Otvoreno pismo „O potrebi vraćanja domaćoj znanstvenoj i kliničkoj praksi definiciji norme seksualne želje“

Odgovor na primljeno pismo 2018. godine!

UPOZORENJE!
Psihijatri, psiholozi i seksolozi koji žele sudjelovati u raspravi o otvorenim pismima i formiranju kliničkih smjernica kontaktirajte znanost4truth@yandex.ru, dajući kvalifikacije, ime i telefonski broj za komunikaciju.

Prijavite se peticija 2020. godine protiv usvajanja u Rusiji nove klasifikacije bolesti ICD-11, koja normalizira transseksualizamhomoseksualnost, sadomazohizam i druge parafilije.

primatelj:

Ministar zdravlja Ruske Federacije
Mihail Albertovič Muraško
127051 Moskva, sv. Neglinnaya, 25, 3. ulaz, "Ekspedicija"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Javni prijem Ministarstva zdravlja da pošalje pismo

Znanstveno-istraživački centar Savezne državne proračunske institucije, ime VP Srpsko »Ministarstvo zdravlja Rusije
119034, Moskva, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Predsjednik Ruskog društva psihijatara
Nikolaj Grigorijevič Neznanov
Rusko društvo psihijatara
N. G. Neznanov
192019, Sankt Peterburg, ul. Ankilozirajući spondilitis, 3
rop@s-psy.ru

Predsjednik Ruskog psihološkog društva
Jurij Petrovič Zinčenko
Rusko psihološko društvo
YP Zinchenko
125009 Moskva, st. Mokhovaya, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru

Kopija obavijesti: primatelji naveden na kraju dokumenta

pošiljatelj:

c. m. n. Lysov V.
član inicijativne skupine zajednice
"
Znanost za istinu"
science4truth@yandex.ru

Dragi Mihail Albertovich, dragi Nikolaj Grigorijevič, dragi Jurij Petrovich.

Molim vas da odgovorite na sljedeće pitanje, prije svega, iz svog položaja ljudi s odgovarajućim upravljačkim potencijalom, odgovarajućim znanjem i autoritetom, ali i sa svog položaja stručnjaka s impresivnim iskustvom u području psihijatrije, psihologije i neurologije:

Ima li suvremena psihijatrija i psihologija u Ruskoj Federaciji koncept norme seksualne privlačnosti koja bi odgovarala domaćem teorijskom, empirijskom i kulturnom iskustvu?

Vjerujem da se trenutno u specijaliziranom pristupu poremećajima spolne vožnje u Rusiji uočava nedosljednost i selektivnost, zbog utjecaja tzv. "Mainstream" znanost. Konkretno, nije jasno prema kojim se kriterijima u specijaliziranom profesionalnom okruženju Rusije (mislim na certificirane psihijatre, psihologe i psihoterapeute) homoseksualna seksualna sklonost ne smatra poremećajem, a oblici poput seksualne privlačnosti prema neživim predmetima, djeci ili životinjama smatraju se seksualnim poremećajima voziti.

U nastavku ću predstaviti problem u proširenom obliku, s premisama i komentarima.

Pozadina pitanja

Gornja izjava - koja je, po mom mišljenju, selektivan i nelogičan pristup definiciji poremećaja seksualne želje - temelji se na analizi klase V (F) Međunarodne klasifikacije bolesti 10 revizije Svjetske zdravstvene organizacije (u daljnjem tekstu: ICD-10).

Ruska medicina prešla je na ICD-10 iz 01.01.1999 godine prema Naredbi Ministarstva zdravlja br. 170 od 27.05.1997 godine.

Treba napomenuti da je u Ruskoj Federaciji, gotovo istodobno s uvođenjem ICD-10, klinički priručnik „Modeli za dijagnozu i liječenje mentalnih i poremećaja ponašanja“, koji je uredio prof. V. N. Krasnova i prof. I. Ya. Gurovich. Ovaj je vodič dao jasnu i neselektivnu definiciju seksualne norme i seksualnog poremećaja:

"Kriteriji za seksualne norme su: upareni, heteroseksualnost, zrelost partnera, dobrovoljnost komunikacije, želja za međusobnim dogovorom, nedostatak fizičke i moralne štete zdravlju partnera i drugih osoba. Poremećaj seksualne sklonosti znači svako odstupanje od norme u seksualnom ponašanju, bez obzira na njegove manifestacije i prirodu, ozbiljnost i etiološke čimbenike. Ovaj koncept uključuje i poremećaje u smislu odstupanja od društvenih normi, i od medicinskih normi. "1.

Međutim, po nalogu Ministarstvo zdravlja br. 1042 13.12.2012 je otkazao gornji klinički vodič "Modeli za dijagnozu i liječenje mentalnih i bihevioralnih poremećaja".2, odnosno kriteriji spolne norme i seksualnog poremećaja su ukinuti. Prema tome, s 13.12.2012-om u ruskoj psihijatriji, pristup autora ICD-10 primjenjuje se na poremećaje seksualne sklonosti.

Suprotnosti u pristupu ICD-10

U ICD-10 navodi se da:

«na sebi spolna orijentacija se ne smatra poremećajem»3.

ICD-10 ne određuje definiciju termina "[seksualna] orijentacija". Međutim, iz teksta ICD-10 može se zaključiti da „[seksualna] orijentacija“ znači fenomen identičan „[seksualnoj] sklonosti“. Na primjer, u odlomku "F66.1x egodistonska seksualna orijentacija" spominje se:

"... seksualne sklonosti ...»4.

A također u odlomku „F65 poremećaji seksualne sklonosti“ spominje se da:

«... problemi vezani uz rodnu orijentaciju [premješteno na F66.-] ...»5.

Korištenje izraza „orijentacija“ u seksologiji i seksopatologiji fenomen je koji je relativno brzo ušao u domaću psihijatrijsku i psihološku znanost relativno nedavno, u 1990-u. U drugom izdanju rječnika, koji su uredili profesori A. V. Petrovsky i M.G. Yaroshevsky "orijentacija" je definirana kao:

"Orijentacija seksualnih erotskih osjećaja i pokreta"6.

Dakle, prema logici autora ICD-10, i „orijentacija“ i „privlačnost“ označavaju preferenciju, orijentaciju seksualno-erotskih osjećaja, dok „orijentacija“ znači varijaciju seksualne sklonosti na temelju spola.

Stoga je definicija iz ICD-10

«spolna orijentacija sama po sebi ne smatra se poremećajem»

identično sljedećem:

«sama seksualna sklonost ne smatra se poremećajem".

Nadalje, pod naslovom, "F65 poremećaji seksualne sklonosti", pedofilija je definirana kao:

«seksualan prednost djeca»7.

Štoviše, u istom odlomku, u stavku F65.8 je naznačeno:

"Mogu se naći mnoge druge vrste. kršenje seksualne sklonosti i seksualne aktivnosti, od kojih je svaka relativno rijetka. To uključuje nepristojne telefonske pozive, dodirivanje ljudi i trljanje na javnim mjestima koja su prepuna ljudi radi seksualne stimulacije (tj. Mrštenja). sa životinjama; stiskanje krvnih žila ili zadavanje radi pojačavanja seksualnog uzbuđenja; sklonost partnerima s bilo kojim posebnim anatomskim nedostacimana primjer, s amputiranim udom ... Ovaj se tarifni broj također uključuje nekrofilija»8.

Dakle, prema logici autora ICD-10, seksualna želja [preferencija] usmjerena ka živom objektu istog spola kao i subjekt privlačnosti („homoseksualna orijentacija“), „sama po sebi“ ne smatra se kao poremećaj ", dok seksualni nagon usmjeren prema nezrelom objektu suprotnog spola s subjektom (heteroseksualna pedofilija), sam po sebi smatra se kao seksualni poremećaj. Također, seksualna privlačnost usmjerena na neživi objekt suprotnog spola sa subjektom privlačnosti ("heteroseksualna nekrofilija") je sama po sebi seksualni poremećaj. Štoviše, seksualna privlačnost usmjerena na živi objekt suprotnog spola sa subjektom privlačnosti, koji ima anatomske nedostatke, sama je po sebi spolni poremećaj. I, konačno, seksualna privlačnost usmjerena na objekt različite biološke vrste i suprotnog spola subjektu privlačnosti ("heteroseksualna bestijalnost") sama je po sebi seksualni poremećaj.

Upravo iz toga proizlazi "logika" kriterija predstavljenih u klasi V (F) ICD-10.

Seksualna privlačnost objektu suprotnog spola ispunjava kriterije seksualne norme dane u kliničkom priručniku Krasnov i Gurovich (vidi gore), koji je povučen naredbom Ministarstva zdravlja u 2012 godini.

Devijantni oblici seksualne privlačnosti - objektu druge biološke vrste, njegovom rodu, neživim predmetima itd. - ne ispunjavaju ove kriterije. Međutim, ICD-10 iz nekog razloga razlikuje homoseksualnu privlačnost od devijantnih oblika privlačnosti (privlačnosti, što je poremećaj po sebi, vidi F65.0, F65.4, F65.8), što ukazuje na to po sebi poremećaj nije.

Na temelju čega je takav odabir dopušten? Takva proizvoljna klasifikacija podrazumijeva da, u usporedbi s heteroseksualnom privlačnošću, između homoseksualne devijantne privlačnosti (prema gore navedenim smjernicama Krasnov i Gurovich) i drugih devijantnih oblika (prema gore navedenim smjernicama Krasnov i Gurovich) postoji razlika, zbog čega je homoseksualna privlačnost „vrsta norma jednaka heteroseksualnosti. "

Koja je razlika?

Heteroseksualna privlačnost sastavni je dio ljudskog zdravlja, budući da bihevioralna realizacija te privlačnosti potiče reprodukciju - reprodukcija je važan pokazatelj zdravlja i na ontogenetskoj i filogenetskoj razini.

Vrijedi napomenuti da reproduktivne poremećaje prepoznaje odstupanje od norme od strane same Svjetske zdravstvene organizacije (u daljnjem tekstu WHO):

"Neplodnost je neuspjeh seksualno aktivnine koristi kontracepciju para postići trudnoću u jednoj godini "9.

A također se neplodnost karakterizira kao:

"Bolest reproduktivnog sustava, koja se izražava u nedostatku kliničke trudnoće nakon 12 ili više nego redovnih mjeseci seksualni život bez zaštite od trudnoće "10.

Velika medicinska enciklopedija (treće izdanje uredio akademik Boris Vasilijevič Petrovski) definira "seksualni život" kao:

"Ukupnost somatskih, mentalnih i društvenih procesa i odnosa, koji se temelje i na kojima se ostvaruje seksualna želja"11.

Logično je da stručnjaci WHO-a ne pružaju dodatne karakteristike bračnog i seksualnog života iz gornjih definicija: pod tim podrazumijevamo da mislimo na nekoliko heteroseksualnih pojedinaca i seksualni čin između heteroseksualnih pojedinaca, jer to odgovara temeljnim načelima biologije i fiziologije.

Stoga je jedan od temeljnih kriterija koji jasno razdvaja heteroseksualnu privlačnost od neheteroseksualnih oblika privlačnosti, a istodobno kombiniranje homoseksualne privlačnosti s privlačnošću neživim objektima, objektima druge biološke vrste, nezrelim objektima (i ostalim) je mogućnost reprodukcije kao rezultat realizacija privlačnosti u obliku koitusa. Realizacija heteroseksualne privlačnosti u obliku heteroseksualnog koitusa (na primjer, između subjekata istog spola ili različitih vrsta) isključuje trudnoću.

Na ontogenetskoj razini, kod određenog pojedinca koji ima homoseksualnu privlačnost, reproduktivni se potencijal može sačuvati. Međutim, u ovom slučaju reproduktivni potencijal nije povezan s ostvarenjem neheteroseksualne privlačnosti. A to opet izjednačava homoseksualnu privlačnost s drugim oblicima neheteroseksualne privlačnosti: drugim riječima, može se sačuvati i reproduktivni potencijal pojedinca koji privlači drugačiju biološku vrstu, nežive predmete, nezrele predmete (i druge). Ova činjenica nije argument u korist normativnosti. «seksualna žudnja» djeci ili «usredotočite se na neke nežive predmete kao stimulanse seksualnog uzbuđenja», Stoga ne može biti argument u prilog normativnosti seksualne privlačnosti objektima istog spola.

Štoviše, kao što je već spomenuto, spolni odnos, prema definiciji Velike medicinske enciklopedije, temelji se na fiziološkoj komplementarnosti genitalija muškaraca i žena:

"Seksualni odnos (coitus; sinonim: seksualni odnos, spolno zbližavanje, kopulacija, odnos) fiziološki je proces koji počinje od trenutka kada je penis ubačen u vaginu i završava ejakulacijom i orgazmom."12.

Stoga su mogući seksualni odnosi [kojima se zadovolji seksualna želja, vidi gore] samo između dvije spolno zrele jedinke suprotnog spola.

Profesor Andrei Anatolyevich Tkachenko u svom radu također daje definiciju seksualne norme koja se temelji na reproduktivnoj sposobnosti i fiziološkoj kompatibilnosti genitalija muškarca i žene:

„Kasnije (Godlewski, 1977) uveden je koncept individualne norme, koji je naglašavao biološke aspekte. U skladu s ovim kriterijima, takve su vrste seksualnog ponašanja odraslih normalno: da 1 iz nenamjernih razloga ne isključuje ili ograničava mogućnost genitalno-genitalnog odnosa koji bi mogao dovesti do oplodnje; 2) ne karakterizira trajna tendencija izbjegavanja spolnih odnosa "13.

Osim toga, tzv zamjenski oblici seksualne aktivnosti čak su prepuni zdravstvenih rizika: na primjer, praksa analnog erotizma, zbog anatomske nesposobnosti završnog dijela gastrointestinalnog trakta za receptivnu ulogu, povezana je s nizom traumatičnih i zaraznih poremećaja. U prilog tome postoji značajna baza empirijskih opažanja: Markland i sur. (2016)14, Pređe i suradnici (2016)15, Rice i dr. (2016)16, Boehmer i dr. (2015)17, Spornraft-Ragaller (2014)18... Međutim, detaljni popis zdravstvenih rizika povezanih s zamjenskim oblicima seksualnih aktivnosti nije svrha ovog pisma.

Nema konsenzusa među stručnjacima

Ne postoji konsenzus o normativnosti homoseksualne privlačnosti među stručnjacima iz psihijatrije i psihologije. Afirmativni konsenzus promatran je na razini nekih profesionalnih zajednica, od kojih su najpoznatija i najcitiranija Američka psihijatrijska udruga (u daljnjem tekstu APA) i Američka psihološka asocijacija. Međutim, ovi, pa i drugi, ne predstavljaju sva američka udruženja stručnjaka. Primjećuje se negativan konsenzus, na primjer, među stručnjacima Saveza za terapijski izbor19, Američki fakultet pedijatara20, Američka udruga kršćanskih psihologa21 i Katoličko medicinsko društvo22, Štoviše, profesionalne organizacije psihijatara i psihologa nisu samo u Sjedinjenim Američkim Državama, već u Rusiji to se još uvijek službeno ne uzima u obzir. Koliko mislimo, Rusko društvo psihijatara i Rusko psihološko društvo neovisne su strukture, a ne podružnice odgovarajućih američkih društava. Očito je da domaća medicinska škola (posebice psihijatrija i psihologija) ima dovoljno znanstvenog i kliničkog iskustva kako ne bi prihvatila argumente utemeljene na argumentum ad verecundiam. Štoviše, kao što je naznačeno u predgovoru o klasifikaciji mentalnih poremećaja u ICD-10, opisi u ovom dokumentu uvjetni su i lišeni teorije:

„Sadašnji opisi i upute nemaju teorijsko značenje i ne tvrde da su sveobuhvatne definicije postojećeg stanja spoznaje mentalnih poremećaja. Oni su jednostavno skupina simptoma i komentari o kojima postoji veliki broj savjetnika i savjetnika u mnogim zemljama svijeta složili su se kao prihvatljiva osnova za definiranje granica kategorije u klasifikaciji mentalnih poremećaja "23.

Znanstvena i medicinska klasifikacija trebala bi se temeljiti na strogo logičkim zaključcima, a svaki dogovor između stručnjaka može biti rezultat samo interpretacije objektivnih kliničkih i empirijskih podataka, a ne diktiran nikakvim ideološkim razmatranjima, čak ni najhumanijim. Klasifikacija mentalnih poremećaja u ICD-10 odražava zanemarivanje objektivnih dokaza radi ideoloških interesa, koji mogu utjecati na zdravlje i dobrobit pacijenata zbog ne pružanja potrebne medicinske skrbi.

Siguran sam da znate svjesni presedana s prilagođenom verzijom Međunarodne klasifikacije bolesti revizije 9, koja se dogodila u godini 1983, kada je stručni skup domaćih stručnjaka najviše razine prilagodio odjeljak V „Mentalni poremećaji“ za uporabu u SSSR-u. Ovaj prilagođeni odjeljak jasno je naveo što je norma seksualne želje i što je odstupanje od norme. Što sprečava modernu profesionalnu zajednicu psihijatara i psihologa da ne prihvate kontroverzne stavove nekih američkih stručnjaka o pristupu poremećajima seksualne želje?

Empirijska argumentacija i logička komponenta pristupa uključivanju homoseksualne privlačnosti u različite seksualne norme kritizirani su u brojnim znanstvenim publikacijama, vidi na primjer Whitehead (2018)24, Mayer i McHugh (2016)25, Kinney (2015)26, Rosik i dr. (2012)27, Cameron i Cameron (2012)28, Schumm (2012)29, Phelan i dr. (2009)30 itd.

Pored kulturnih studija, postoje i psihopatološki modeli homoseksualne privlačnosti: Nicolosi (2004)31, Vasilčenko i Valliulin (2002)32, Liebig (2001)33, Tkačenko (1997)34, van der Aardweg (1985)35 ... Opet, detaljan popis etiopatogenetskog i terapijskog pristupa istospolnoj privlačnosti nije svrha ovog pisma.

Opasnost praćenja društveno-političkog «matica»

Smatram važnim naglasiti da neki istraživači ukazuju na diktaturu sociopolitičkih ideja nad načelima znanstvene logike u određivanju seksualnih normi: Martin (2016)36, Jussim i dr. (2015)37, Duarte i dr. (2015)38, Schumm (2010)39 itd.

Normalizacija istospolne privlačnosti (uz niz drugih odstupanja, čije nabrajanje ne spada u svrhu ovog pisma) prema takvim mišljenjima odnosi se na tzv. „Mainstream“ znanost, to jest slijedeća u jeku određenih političkih pogleda, i tzv "Politička korektnost."

U angardi „mainstream“ pogleda u seksologiji, pojam „seksualna orijentacija“, koji podrazumijeva kombinaciju „NORMALNIH VARIJACIJA“ privlačnosti, počeo se upotrebljavati u odnosu na sve veći broj odstupanja.

To uključuje seksualnu privlačnost prema životinjama (Beetz (2004)40, Aggrawal (2011)41, Miletski, 2017)42 - tzv "Zooseksualna orijentacija." Takozvani "Pedoseksualna orijentacija" odnosi se na seksualnu privlačnost prema djeci (Harvard Medical School (2010)43, Seto (2012)44, Berlin, 2014)45, Ovaj izraz [“orijentacija”] se također koristi za označavanje privlačnosti neživim objektima (Marsh, 2010)46 ili nedostatka seksualne želje po sebi (tzv. "aseksualna orijentacija". vidi Bogaert (2015)47, Helm (2016)48).

I doista, kao što je već spomenuto, kriteriji prema kojima se istopolna privlačnost definira kao vrsta norme seksualnog ponašanja podjednako su primjenjiva na sve manifestacije seksualne želje općenito. U Međunarodnoj klasifikaciji bolesti revizije 11 (u daljnjem tekstu ICD-11) seksualna privlačnost prema djeci, životinjama, neživim predmetima itd. - je norma po sebi, oni [ove oblike seksualnog nagona] smatraju poremećajem samo ako uzrokuju subjekt "značajan stres"49.

Odnosno, pristup svim oblicima devijantne seksualne privlačnosti u osnovi ponavlja put koji je "proputovao" homoseksualnost, kada je kao rezultat događaja 1968 - 1973, istospolna privlačnost prvo isključena iz popisa odstupanja glasanjem, za koja postoje velika pitanja (vidi, na primjer, Sorba (2007)50, Satinover (1994)51, Bayer (1981)52). Odlučeno je da samo takva istospolna privlačnost, koja je u kombinaciji s unutarnjim stresom i odbacivanjem, predstavlja odstupanje (tzv. "Ego-distonična homoseksualnost"), a čak je bilo dogovoreno da:

"... više ga ne uvrštavajući na popis psihijatrijskih poremećaja, ne kažemo da je to" normalno "i da je ekvivalentno heteroseksualnosti" (1974 godina)53.

I kasnije su se iste organizacije predomislile na:

„I heteroseksualno i homoseksualno ponašanje normalni su izrazi ljudske seksualnosti (...) Lezbijski, homoseksualni i biseksualni odnosi normalni su oblici ljudskih odnosa“ (2008)54.

Prema ICD-11, takvi oblici odstupanja kao pedofilija ili bestijalnost nalaze se u fazi "standardizacije", manje ili više odgovara fazi 1973 godine za homoseksualnost, tj. oni se još ne smatraju "normalnom manifestacijom ljudske seksualnosti", već se ne smatraju odstupanjima kao takvima, već samo u kombinaciji s unutarnjim stresom i odbacivanjem.

Pravni sukob

Također, u trenutnim uvjetima nepostojanja vlastitog jasnog stava glede homoseksualne privlačnosti kao odstupanja od seksualne norme, pravni sukob nastaje prilikom pružanja psihoterapijske pomoći maloljetnicima koji mogu potražiti specijaliziranu pomoć kada se suoče s homoseksualnim porivima tijekom puberteta, na primjer, zbog seksualnog nasilja. Jedan od široko rasprostranjenih pristupa, uključujući one za pomoć djeci, u zapadnim zemljama, koji se, između ostalog, provode zakonskim sredstvima, je tzv. potporni ili «gay odobravanje» terapija. Kao dio ovog pristupa, predlaže se informiranje maloljetnog pacijenta da je navodno "postignut konsenzus u znanosti", da je njegovo stanje navodno «normalna i pozitivna vrsta seksualne orijentacije osobe' ne zahtijeva nikakvu promjenu.

Prije svega, kao što je gore navedeno, u stvarnosti u znanosti ne postoji konsenzus o odstupanjima od seksualne želje, samo se diktira tzv. «politička korektnost “u nekim društvima.

Pravni sukob odnosi se na svakog psihoterapeuta u Rusiji pri radu s adolescentima jer domaće zakonodavstvo utvrđuje da:

„Zagovaranje netradicionalnih seksualnih odnosa među maloljetnicima, izraženih u širenju informacija, usmjeren na oblikovanje netradicionalnih seksualnih stavova kod maloljetnika, privlačnost netradicionalnih seksualnih odnosa, iskrivljene ideje o društvenoj ekvivalentnosti tradicionalnih i netradicionalnih seksualnih odnosaili nametanje informacija o netradicionalnim seksualnim odnosima, što izaziva interes za takve odnose "55.

Zaključak

Dakle, suština mog pitanja može se ukratko svesti na sljedeće: ako je (prema ICD-10 odobren u Rusiji) homoseksualna privlačnost po sebi je norma, onda koji se argumenti mogu koristiti kako bi se osiguralo da svi devijantni pogoni (npr. pedofilija ili bestijalnost) po sebi ostala odstupanja?

U slučaju kada nema jasnih kriterija, kao što je to, primjerice, u kliničkom priručniku koji je uredio prof. V. N. Krasnova i prof. I. Ya. Gurovich ili u djelu prof. A. A. Tkačenko (vidi gore), razumijevanje norme seksualne privlačnosti postaje nejasno, relativističko. Svi argumenti zagovornika normativne homoseksualne privlačnosti odnose se na sva seksualna odstupanja. U znanosti "glavne struje" to je postalo činjenica - primjer je pristup "parafiliji" u Dijagnostičkom i statističkom priručniku za mentalne poremećaje izdanja 5 i u Međunarodnoj klasifikaciji bolesti revizije 11.

Znači li to da će se uskoro uspostaviti slična situacija u domaćoj psihijatriji i psihologiji - širok raspon odstupanja, kao i homoseksualna privlačnost postat će norma?

Pridržavam se nedvosmislenog tumačenja: postoji norma seksualne privlačnosti (međusobno privlačenje spolno zrelih muškaraca i žena) i devijantnih oblika (za djecu, za njihov spol, za životinje itd.).

Nadam se da nećete zanemariti ovo pismo.

Pozdrav

c. m. V. Lysov

Otvoreno pismo objavljeno na web mjestu https://pro-lgbt.ru/906  U komentarima se možete pretplatiti.

Napomena: uzrok; na kojem sam odlučio poslati pismo toliko primatelja, strah je da ova poruka neće doprijeti do glavnih primatelja. Upoznavanjem što većeg broja zainteresiranih osoba i organizacija s navedenim pitanjem, mogućnost mokraćivanja ove teme će se, po mom mišljenju, smanjiti. Zato pozivam sve koji su zainteresirani za problematiku koja je također zainteresirana da svoje otvoreno pismo pošalju ovim i drugim primateljima, sa svojim potpisom.

Kopije ovog otvorenog pisma poslane su:

Predsjednički povjerenik za prava djeteta
Anna Yuryevna Kuznetsova

125993 Moskva, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

Predsjednik Profesionalne psihoterapijske lige
Profesor doktor znanosti Viktor V. Makarov

115280 Moskva, (m. Avtozavodskaya) 2-ov prolaz Avtozavodski, d. 4, Odjel za psihoterapiju i seksologiju RMAPO
center@oppl.ru

Centralna duhovna uprava muslimana Rusije
450057 Ufa, ulica Tukaev, kuća 50
info@cdum.ru

Sinodalni odjel za odnos Crkve prema društvu i medijima
119334 Moskva, Andreevskaya nasip, 2
contact@sinfo-mp.ru

Informativna služba Rimokatoličke nadbiskupije Majke Božje u Moskvi
123557 Moskva, st. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, p. 1
info@cathmos.ru

All-Ruska javna organizacija za zaštitu obitelji "Roditeljski sveporodski otpor (RVS)"
rvs@rvs.su

Javni povjerenik za zaštitu obitelji u Sankt Peterburgu i Lenjingradskoj regiji
Olga Nikolajevna Baranec
detispb@bk.ru

Ured za prijam političkih stranaka
Liberalno-demokratska stranka Rusije
107045, Moskva, Lukov Lane, 9, str 1
info@ldpr.ru

Press služba za frakcije političkih stranaka
Komunistička partija Ruske Federacije
press-sluzhba@kprf.ru

Voditeljica Odbora za socijalnu politiku političke stranke sveruskog javnog pokreta „Patriots of the Great Homeland“
Tatjana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Ministar zdravlja Čečanske Republike
Kandidat medicinskih znanosti Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Ministar zdravlja Republike Tatarstan
kandidat medicinskih znanosti Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Glavni urednik lista "Zavtra"
Aleksandar Andreevič Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Počasni liječnik Ruske Federacije Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Međuregionalni društveni pokret "Obitelj, ljubav, Otadžbina"
semlot-org@yandex.ru

Međuregionalna javna organizacija "Za prava obitelji"
profamilia.ru@gmail.com

Profesor Odjela za državnu i općinsku upravu doktor znanosti Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Informativno-analitička služba
Ruska narodna linija
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, kandidatkinja pravnih znanosti, izvanredna profesorica, Katedra za kazneno pravo
mihail.kastorskii@mail.ru

Asistent, Odjel za etiku, PFUR
Kandidat filozofije Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Izvanredni profesor, Odjel za socijalnu medicinu i socijalni rad, RGUTiS
Kandidatka pedagoških nauka Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Bilješke

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Kliničke smjernice: modeli za dijagnozu i liječenje mentalnih i poremećaja ponašanja. M .: Moskovski istraživački institut za psihijatriju, 1999. - 224 sek.
2, Nalog za odobrenje kliničkog menadžmenta nije valjan
3... Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ur.) Mentalni i poremećaji ponašanja (F00-F99) (klasa V ICD-10, prilagođena za uporabu u Ruskoj Federaciji). M.: Prometej, 2013. - 584 str., Napomena uz naslov F66, naglasak moj
4, Ibid., Rubrika F66.1x
5, Ibid., Naslov F65
6, Kratki psihološki rječnik / Ed. AV Petrovsky, M.G. Yaroshevskii; red.-status. LA Karpenko. - 2 izdanje, prošireno, prepravljeno i dopunjeno. - Rostov na Donu: Phoenix, 1998. - 512 sek.
7. Kazakovcev B.A., Goland V.B. (Ed.), Stupac F65.4, istaknut od mene
8, Ibid., Odjeljak F65.8, koji me je istaknuo
9, Smjernice Svjetske zdravstvene organizacije za laboratorijsko ispitivanje i obradu ljudske sperme, 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/istaknuta od mene
10, Rječnik pojmova ART, 2009 revidirani ICMART i WHO Rječnik pojmova ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfistaknuta od mene
11, Velika medicinska enciklopedija, izdanje 3, dostupno na mreži bme.org / index.php / sv seksualni život
12. Ibid., Sv spolni odnos
13, Nenormalno seksualno ponašanje / Ed. AA Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP njih. VP Srpski, 1997. - 426 sek.
14, Markland i sur. Analni odnos i inkontinencija tijela: Dokazi iz ispitivanja o ispitivanju zdravlja i prehrane 2009 - 2010. Američki časopis za gastroenterologiju svezak 111, stranice 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15, Prediva i sur. Mentalno zdravlje starijih LGBT odraslih. Curr psihijatrija Rep. 2016 lipanj; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16, Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Iza analnog seksa: Seksualne prakse među MSM-om i udrugama s HIV-om i drugim seksualno prenosivim infekcijama. Časopis seksualne medicine. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17, Boehmer U, Ronit U. Rak i LGBT zajednica. Jedinstvene perspektive od rizika do preživljavanja. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Syphilis: nova epidemija među MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 lip 12; 156 Suppl 1: 38-43; kviz 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19, Savez za terapijski izbor, https://www.therapeuticchoice.com/
20, Američki koledž pedijatara, https://www.acpeds.org/
21, Američka udruga kršćanskih savjetnika, https://www.aacc.net
22, Katoličko medicinsko društvo, http://www.cathmed.org/
23, Kazakovcev B.A., Goland V.B. (Ur.), Uvod, istaknut od mene
24, Whitehead N. Moji geni su me natjerali da to učinim! Homoseksualnost i znanstveni dokazi. 5th izdanje, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25, Mayer LS, McHugh PR. Seksualnost i spol: nalazi bioloških, psiholoških i društvenih znanosti. Nova Atlantida, Broj 50, Pad 2016, str. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26, Kinney III RL. Homoseksualnost i znanstveni dokazi: o sumnjivim anegdotama, starinskim podacima i širokim generalizacijama Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL i Byrd, AD (2012). Znajući ono što ne znamo o naporima za promjenu seksualne orijentacije. Američki psiholog, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28, Cameron P, Cameron K. Preispitivanje Evelyn Hooker: Postavljanje zapisa ravno s komentarima na Schummovu (2012) reakciju. Pregled braka i obitelji. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29, Schumm WR. Preispitivanje značajne studije istraživanja: Učiteljski uvodnik. Pregled braka i obitelji. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30, Phelan JE, i sur. Što pokazuju istraživanja: Odgovor NARTH-a na tvrdnje o homoseksualnosti APA Izvještaj Znanstveno-savjetodavnog odbora Nacionalne udruge za istraživanje i terapiju homoseksualnosti. Časopis Ljudska seksualnost 2009, Svezak 1.
31... Nicolosi J. Reparativna terapija muške homoseksualnosti. Novi klinički pristup. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: Knjiga o Jasonu Aronsonu. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 str.
32, Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. O nekim nijansama pružanja medicinske skrbi za mušku homoseksualnost // Stvarni problemi seksologije i medicinske psihologije: Materijali znanstvenog i praktičnog skupa posvećenog 15 godišnjici Odjela za seksologiju i medicinsku psihologiju Harkovske medicinske akademije poslijediplomskog obrazovanja. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33, Libikh S.S. Ljudsko seksualno zdravlje // Vodič kroz seksologiju / Ed. SS Liebig. - Sankt Peterburg, Harkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34, Nenormalno seksualno ponašanje / Ed. AA Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP njih. VP Srpski, 1997. - 426 sek.
35, van den Aardweg G. Homoseksualnost muškaraca i faktor neurotizma: analiza rezultata istraživanja. Dinamička psihoterapija; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36, Martin CC. Kako je ideologija ometala sociološki uvid. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37, Jussim L i sur. Ideološka pristranost u socijalnom psihološkom istraživanju. Konzervativna kriminologija 2015, lipanj 1st.

38, Duarte JL, i sur. Politička raznolikost poboljšat će socijalno psihološku znanost. Znanja o ponašanju i mozgu (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39, Schumm WR. Statistički zahtjevi za pravilno ispitivanje nulte hipoteze. Psihološka izvješća, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40, Beetz AM. Bestiality / Zoophilia: Jedva istraženi fenomen između zločina, parafilije i ljubavi, časopis za sudsku psihološku praksu, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41, Aggrawal A. Nova klasifikacija zoofilije. Časopis za sudsku i pravnu medicinu Svezak 18, Izdanje 2, veljača 2011, Stranice 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42, Miletski H. Zoophilia: Još jedna seksualna orijentacija? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43, Pismo mentalnog zdravlja Harvarda. Pesimizam oko pedofilije. Srpnja 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44, Seto MC. Je li pedofilija seksualna orijentacija? Arhiva seksualnog ponašanja 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45, Berlin FS. Pedofilija i DSM-5: Važnost jasnog definiranja prirode pedofilnog poremećaja. Časopis Američke akademije za psihijatriju i pravo 2014, 42 (4) 404-407
46, Marsh A. Ljubav među seksualnim subjektima. Elektronički časopis o ljudskoj seksualnosti. Vol. 13. Ožujka 1st 2010
47, Bogaert AF. Aseksualnost: što je to i zašto je važno. Časopis za istraživanje seksa, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48, Kaciga KM. Spajanje: Psihologija seksa i upoznavanja. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; stranicu 32
49... Izvornik na engleskom: "da bi se dijagnosticirao ... poremećaj ... pojedinac mora biti izrazito uznemiren ...". ICD-11 za statistiku mortaliteta i morbiditeta (ICD-11 MMS) 2018. Verzija za pripremu provedbe. Parafilni poremećaji: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50... Sorba R. Podvala "Rođeni homoseksualac". Ryan Sorba Inc. Prvo izdanje 2007., str. 15 - 28
51, Satinover J. Ni znanstveni ni demokratski. Četverokut. Vol. 66: Ne. 2, članak 7. 1999; 84
52, Bayer R. Homoseksualnost i američka psihijatrija: politika dijagnoze. 1981
53, Poremećaj homoseksualnosti i seksualne orijentacije: Predložena promjena u DSM-II, 6th ispisu, stranica 44 izjava o položaju (povučeno). Američko psihijatrijsko udruženje, APA dokument br. 730008
54. American Psychological Association (Američko psihološko udruženje). (2008). Odgovori na vaša pitanja: Za bolje razumijevanje seksualne orijentacije i homoseksualnosti. (Odgovori na vaša pitanja: Za bolje razumijevanje seksualne orijentacije i homoseksualnosti.) Izvor: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55... Zakonik Ruske Federacije o upravnim prekršajima "od 30.12.2001. N 195-FZ (kako je izmijenjen i dopunjen 03.08.2018.) (Kako je izmijenjen i dopunjen, stupio na snagu 26.09.2018.), Naglasio sam


ODGOVOR MINISTARSTVA OTVORENOM PISMU O DEPATOLOGIZAMU HOMOSEKUALIZMA U ICD-u

U rujnu 2018, grupa Znanost za istinu poslala je otvoreno pismo ministrici zdravlja Veroniki Skvortsovi, predsjednicima ruskog psihološkog i psihijatrijskog društva, kao i vjerskim političkim i javnim organizacijama (https://pro-lgbt.ru/906/).

Od svih primatelja, samo javni predstavnik za zaštitu obitelji u Sankt Peterburgu i Lenjingradskoj regiji odgovorio je slanjem otvorenog pisma gore navedenim vlastima u svoje ime (http://katyusha.org/view?id=10649) i međuregionalni društveni pokret "Obitelj, ljubav, domovina".

Na ovu žalbu stigao je odgovor Ministarstva zdravlja: "Primljeno je vaše mišljenje, hvala."

I Ministarstvo zdravlja i predsjednici psiholoških i psihijatrijskih udruga radije šutjela o politički nabijenoj temi. Istodobno, dan je službeni odgovor na zahtjev LGBT aktivista iz Pyatigorska kojim se priznaje prioritet vodiča Međunarodne klasifikacije bolesti (ICD) nad ruskim idejama o normama seksualnog ponašanja. 

Ministarstvo zdravlja drugačije je reagiralo na sljedeći zahtjev drugog člana grupe Znanost za istinu tako što je zahtjev preusmjerilo stručnjake s FSBI NICC PN nazvanog po VP Srpsko »Ministarstvo zdravlja Rusije.

Generalni direktor FSBI „NICC PN njih. VP Srpski “, dr. Med., Profesor Z.I. Kekelidze je potvrdio relevantnost pitanja postavljenih u pismu i istaknuo potrebu široke rasprave u znanstvenoj zajednici psihijatara, seksologa i psihologa. 

Uzimajući u obzir nacionalne interese naroda Ruske Federacije opisane u poruci predsjednika Vladimira Putina, zajedno s tekućim raspravama o projektu ICD-11, ova bi rasprava trebala pridonijeti razvoju jasnog stava ruske znanstvene zajednice u pogledu dijagnostičkih kriterija za psihoseksualne poremećaje.

Posebno treba napomenuti da su interesi i moralne vrijednosti naroda Ruske Federacije, kao i strateški planovi za razvoj Rusije, u suprotnosti s naredbom zapadnih elita da smanje svjetsku populaciju kroz indoktrinaciju mlađa generacija: propaganda pobačaja, neprirodnog seksualnog ponašanja i uništavanje obiteljske institucije, počinjeno pod krinkom seksualno "obrazovanje"

Kao što znate, od sredine 20. stoljeća, pod znakom krize prenaseljenosti, svijet je prošao globalnu kampanju čiji je cilj drastično smanjenje plodnosti i smanjenje stanovništva. Ova je politika više puta iznošena na svim svjetskim platformama, uključujući u znanstvenim publikacijama Rimskog kluba, koji okuplja predstavnike svjetske političke, financijske, kulturne i znanstvene elite. U većini razvijenih zemalja stopa nataliteta već je znatno pala ispod razine jednostavne reprodukcije stanovništva, a broj starijih ljudi jednak je ili veći od broja djece. Brak se sve više završava razvodom i zamjenjuje ga zajedništvo. Izvanbračni odnosi, homoseksualnost i transrodne pojave stekli su prioritetni status. Depopulacija, a ne mitska "prenaseljenost", postala je nova stvarnost svijeta.

U 1954-u objavljen je američki pamplet Bomb za pučanstvo, gdje je prijetnja visokim porastom stanovništva bila povećana i hitna potreba za kontrolom rađanja. U 1959-u, američki State Department izdao je izvješće o globalnim trendovima stanovništva, u kojem je zaključeno da njegov brzi rast prijeti međunarodnoj stabilnosti. U svom obraćanju Kongresu 1969, američki predsjednik Nixon nazvao je rast stanovništva "jednim od najozbiljnijih problema sudbine čovječanstva" i pozvao na hitno djelovanje. Demograf Kingsley Davis, jedna od središnjih figura u razvoju politika kontrole rađanja, zajedno s popularizacijom kontracepcijskih sredstava, pobačaja i sterilizacije, predložio je "promjenu seksualnog morala" i promicanje "neprirodnih oblika snošaja". Davisova supruga, sociologinja Judith Blake, predložila je ukidanje poreznih i stambenih olakšica koje potiču rađanje djece i uklanjanje zakonskih i socijalnih sankcija protiv homoseksualnosti. Preston Cloud, koji zastupa američku Nacionalnu akademiju znanosti, preporučio je da vlada legalizira pobačaj i homoseksualne sindikate. Iste godine Frederick Jaffe, potpredsjednik Međunarodne federacije za planiranje obitelji (IFES) izdao je memorandum u kojem se „poticanje na rast homoseksualnosti“ smatra jednom od metoda smanjenja nataliteta. Tri mjeseca kasnije izbili su nemiri u Stonewallu i počeo je pritisak na Američku psihijatrijsku organizaciju (APA), koja je kulminirala administrativnom odlukom da se homoseksualnost isključi iz klasifikacije poremećaja, što je omogućilo početak popularizacije istospolnih veza. U 1970-u, autor teorije o demografskoj tranziciji, Frank Noutstein, govoreći na Nacionalnom vojnom učilištu pred visokim časnicima, primijetio je da je "homoseksualnost zaštićena na temelju toga što pomaže u smanjenju rasta stanovništva" (više: https://pro-lgbt.ru/13/).

Pod pritiskom gay aktivista koji su organizirali šok događaje i izravno sudjelovali u „depatologiji“, Američko psihijatrijsko udruženje (APA) održalo je skandalozno glasanje za isključenje homoseksualnosti s liste mentalnih poremećaja. Dijagnoza "302.0 - homoseksualnost" zamijenjena je dijagnozom "302.00 - egodistonska homoseksualnost" i prebačena je u kategoriju "psihoseksualnih poremećaja".

Barbara Gitting, majka gej pokreta za prava, kasnije je iskreno priznala: "To nikada nije bila medicinska odluka i zato se sve dogodilo tako brzo. Uostalom, prošle su samo tri godine od prvog šok-događaja na APA konferenciji i prije glasanja upravnog odbora, koji je homoseksualnost isključio s liste mentalnih poremećaja. Bila je to politička odluka ... Izliječili smo se preko noći udarom olovke "(više: https://pro-lgbt.ru/295/).

U 1987-u, APA je tiho uklonila sve reference na homoseksualnost iz svoje nomenklature, ovaj put, čak i ne smetajući se glasati. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) jednostavno je slijedila korake APA-e, a u 1990 godini je također uklonila homoseksualnost iz svoje klasifikacije bolesti, zadržavši samo svoje egodistonske (problematične za pojedine) manifestacije. U znanstvenom i popularnoznanstvenom okruženju sve se češće postavljaju pitanja o priznavanju bestijalnosti i pedofilije kao seksualne orijentacije analogno homoseksualnosti.

Treba napomenuti da je u Ruskoj Federaciji, gotovo istodobno s uvođenjem ICD-10, prema nalogu Ministarstva zdravstva br. 311 od 06.08.1999, klinički vodič "Modeli za dijagnozu i liječenje mentalnih poremećaja i poremećaja u ponašanju" "je odobren, sastavljen pod uredništvom prof. V. N. Krasnova i prof. I. Ya. Gurovich. Ovaj je vodič pružio jasnu i neselektivnu definiciju seksualne norme i seksualne disfunkcije: „Kriteriji za seksualnu normu su: uparivanje, heteroseksualnost, zrelost partnera, dobrovoljnost komunikacije, težnja za uzajamnim pristankom, odsutnost fizičke i mentalne štete po zdravlje partnera i drugih. Poremećaj spolnih preferencija znači svako odstupanje od norme u seksualnom ponašanju, bez obzira na njegove manifestacije i prirodu, stupanj ozbiljnosti i etiološke čimbenike. Ovaj koncept uključuje oba poremećaja u smislu odstupanja od socijalni normi i iz normi medicinske "

U prvim mjesecima svog imenovanja, ministrica zdravlja Rusije Veronika Skvortsova, naredbom br. 1042 od 13-a od prosinca 2012 godine, ovaj je priručnik proglasila nevažećim, čime je ukinuta koncepcija "seksualne norme" koja je na snazi ​​u Ruskoj Federaciji i time otvorila "prozor mogućnosti" za počinjenje LGBT osoba -revolucija u našoj zemlji (https://vk.cc/8YHcgs).

Kao što sami autori ICD-10 navode, opisi direktorija su uvjetni: „Sadašnji opisi i upute nemaju teorijsko značenje i ne tvrde da su sveobuhvatne definicije postojećeg stanja spoznaje mentalnih poremećaja. Oni su jednostavno skupina simptoma i komentari o kojima postoji veliki broj savjetnika i savjetnika u mnogim zemljama svijeta složili su se kao prihvatljiva osnova za definiranje granica kategorije u klasifikaciji mentalnih poremećaja ".

Znanstvena i medicinska klasifikacija trebala bi se temeljiti na strogo logičkim zaključcima, a svaki "dogovor" između stručnjaka može biti rezultat samo interpretacije objektivnih kliničkih i empirijskih podataka, a ne diktiran nikakvim ideološkim razmatranjima, čak i najhumanijim. Razvrstavanje mentalnih poremećaja u ICD-10 odražava zanemarivanje objektivnih dokaza zbog ideoloških interesa, koji mogu utjecati na zdravlje i dobrobit pacijenata zbog nedostatka medicinske skrbi.

Dana 7-a u svibnju 2018, predsjednik Ruske Federacije Vladimir Putin potpisao je dekret „O nacionalnim ciljevima i strateškim ciljevima razvoja Ruske Federacije za razdoblje do 2024 godine“, čiji je prvi odlomak govorio o osiguravanju održivog prirodnog priraštaja stanovništva Ruske Federacije. Budući da je propaganda homoseksualnosti predložena za smanjenje nataliteta i potkopavanje tradicionalnih obiteljskih vrijednosti LGBT ideologije dokazala njezinu učinkovitost, potrebne su kazne za propagandu homoseksualnosti, uključujući kaznenu odgovornost, i vraćanje pristupa utvrđivanju norme seksualnog ponašanja.

Predsjednik je također potpisao Savezni zakon br. 25.12.2018-FZ od 489. prosinca XNUMX. "O izmjenama i dopunama Federalnog zakona" O osnovama zdravstvene zaštite građana u Ruskoj Federaciji "o kliničkim preporukama.

Nove kliničke smjernice uvodit će se postupno, a rad na njima trebao bi biti dovršen prije 31 prosinca 2021 godina.

Prema saveznom zakonu, kliničke smjernice postat će osnova za medicinsku njegu i bit će obvezne.

Kliničke preporuke podliježu razmatranju posebnog tijela - znanstvenih i praktičnih savjeta, formiranih od predstavnika znanstvenih, obrazovnih i medicinskih organizacija podređenih Ministarstvu zdravlja Rusije.

Znanstveno i praktično vijeće odlučit će o odobrenju, odbacivanju kliničkih preporuka ili njihovom smjeru za reviziju. Odgovornost za stvaranje vijeća, odobravanje propisa o njemu i odobravanje sastava vijeća je na ruskom Ministarstvu zdravlja (više: https://vk.cc/8R2RoC)

Kao odgovor na otvoreno pismo grupe „Znanost za istinu“, ruska znanstvena zajednica dobila je službeni poziv za raspravu o pitanjima koja se odnose na očuvanje suvereniteta ruskih naroda u odnosu na zapadne „vrijednosti“ promovirane u smanjenju stanovništva u skladu s kairskim sporazumima 1994 godine.

U Oxfordskom povijesnom rječniku psihijatrije napominje se da ako se u nekim područjima, poput podrijetla shizofrenije, psihijatrija trudi biti što znanstvenija, onda se u pitanjima vezanim za seksualnost psihijatrija ponašala kao "sluga svojih kulturnih i političkih gospodara". Njena fleksibilnost najočitije je na polju homoseksualnosti. 

Kao što je predsjednik rekao u obraćanju Saveznoj skupštini: „Rusija je bila i bit će suverena, neovisna država. To je samo aksiom, ili će biti takvo, ili uopće neće biti. ", Rusija ne bi trebala postati "sluga stranih kulturnih i političkih majstora".

Pridružite se našem radu! Pozivamo sudionike znanstvenog i praktičnog vijeća koje odlučuje o kliničkim preporukama u području psihoseksualnih poremećaja da se upoznaju s materijalima web stranice https://pro-lgbt.ru/.

Skupina Znanost za istinu https://vk.com/science4truth
Web stranica grupe: https://pro-lgbt.ru/

dodatno

49 misli o „Otvorenom pismu„ O potrebi vraćanja definicije norme seksualne želje u domaću znanstvenu i kliničku praksu “

  1. Da im se svima sudi zbog naguravanja neprirodnih odstupanja prema zakonu Ruske Federacije. Ili ih, nepovratno, pošaljite na otok, pustite ih da se „množe i množe“ i za 100 godina vide kako će njihova „normalna“ privlačnost dovesti do eksplozije stanovništva.

  2. Slažem se.
    Potrebno je osigurati nezdravim osobama medicinsku njegu.
    A za to treba prepoznati bolest kao bolest.
    Obavezna.

  3. Seksualne izopačenosti također su izopačenosti koje odstupaju od normalnog fizičkog i moralnog života muškarca i žene. A ne "osobe jednog od 8 spolova", kako se to sada formulira na Zapadu.
    Takvi pogledi, fizički i moralno uništavajući djecu i korumpirati ih, štete državnosti.
    Mi smo za Rusiju. Tradicionalna, sveta pravoslavna jaka Otadžbina duhovno i fizički. Za Rusiju naši OTACI.
    Sve što se razlikuje od naših normi - sada vidim u radu - mentalni i fizički nedostaci djece. Nacija umire. Ovo je moralni genocid koji dovodi do fizičkog genocida.

  4. Neizmjerno sam zahvalan autoru na znanstvenom predstavljanju mojih ideja i mog stava o ovom pitanju. Niski naklon za hrabrost u izražavanju svojih misli, različitog od ustaljenog mišljenja o odanosti prema seksualnim perverznjacima, i za ozbiljan znanstveni rad ne po nečijem nalogu, već prema potrebama vlastite savjesti i duše. Općom "tolerancijom" na homoseksualnost, odnosno društvenom popustljivošću, pedofilija se postupno uvodi u normu.

    1. Natalia, hvala na komentaru. Nažalost, pitanje pedofilije već se snažno lobira. Tijekom proteklih desetljeća u znanstvenoj zajednici objavljenoj su mnogi članci povezani s LGBT pokretom, izazivajući štetnost seksualnog kontakta između djece i odraslih. Isto tako s retorikom gej pokreta, tvrdi se da su pedofili "takvi rođeni" i da ne mogu promijeniti svoje sklonosti na temelju "značajke njihovog mozga ", Radovi na ovu temu oprezno su upućeni u distribuciju lijepim ženama za koje se smatra da su manje nepristrane i prijeteće od muškaraca koji provode ove studije.

      više na: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309

  5. Potrebno je početi prisilno liječiti, a oni koji ga prešutno potiču - procesuirati, stvoriti odgovarajuće pravne norme.
    “Takvi pogledi, uništavajući djecu fizički i moralno i korumpirajući ih, štete državi.
    Mi smo za Rusiju. Tradicionalna, sveta pravoslavna jaka Otadžbina duhovno i fizički. Za Rusiju naši OTACI.
    Sve što se razlikuje od naših normi - sada vidim u radu - mentalni i fizički nedostaci djece. Nacija umire. Ovo je moralni genocid koji dovodi do fizičkog genocida. " - ovo je citat iz komentara (psiholog Natalia) - Potpuno podržavam.

  6. Bok Smatram da autor članka ispravno postavlja pitanje utjecaja LGBT pokreta na suvremeno društvo, a naša maloljetna djeca (bez obzira na društvene slojeve) također podliježu tom utjecaju, osobito tijekom puberteta. Siguran sam da će, ako se na zakonodavnoj razini donesu (vrate) stroži zakoni koji se odnose na širenje izopačenih oblika seksualnog ponašanja, društvo (mlađa generacija) biti zdravo.

  7. Većina stanovništva je za tradicionalnu Rusiju. To će dovesti do daljnjeg smanjenja nataliteta .. i do osakaćene psihe djece, nakon sličnog odobrenja rada u školi .. ovo je uništavanje stanovništva u zemlji! U potpunosti podržavam !!!!

  8. Ovi problemi mogu utjecati na svaku obitelj. Ovo je strašna tragedija! Pazite na djecu. Potrebno je kombinirati napore u borbi za moral.

  9. Zdravo. Veliko hvala ljudima koji se bore protiv LGBT propagande. Ja sam iz Bjelorusije. Kod nas vrlo rijetki mediji pišu nešto protiv LGBT osoba, glavnina njih su PR. Nedavno je iz Ministarstva zdravstva Republike Bjelorusije stigao odgovor na peticiju protiv LGBT propagande među djecom i mladima. Evo na što je odgovorilo Ministarstvo zdravstva: „Spolni identitet, ponašanje u ulozi u seksu i seksualna orijentacija komponente su spolnosti, koje nastaju u procesu prirodnog biološkog razvoja pojedinca, pod utjecajem mnogih čimbenika (kromosomskih, hormonalnih, cerebralnih itd.). U ovom se slučaju rodni identitet formira u dobi do 5 godina, nakon čega su bilo kakve promjene u identitetu nemoguće zbog nepovratnosti ovog procesa. Ministarstvo vjeruje da trenutačno prijedlog zabrane propagande LGBT-a u Ustavu nema niti znanstvene niti objektivno utvrđene preduvjete. " Pripremamo kolektivni elektronički apel predsjedničkoj upravi i Ministarstvu zdravstva u vezi s tim stavom Ministarstva zdravlja. Ako nam netko od psihologa, psihijatara pomogne da kompetentno sastavi žalbu, bit ćemo mu vrlo zahvalni.

  10. Ja sam za tradicionalni brak između muškarca i žene i ljubav između njih Ne trebaju nam zapadni istospolni brakovi i seks s djecom. taktično ponudite našoj državi da živi na zapadu ili u Americi i pomozite im da tamo odu. Hai se tamo seksa čak i s žoharima ...

  11. Odrasli mogu sami odlučiti koga će voljeti i s kim spavati, ali apsolutno je nemoguće popularizirati istospolne zajednice i nametati djeci. Čovjek previše zamišlja sebe kao Boga, sve prepravlja za sebe, ali sada su došli do djece - osakaćuju psihu djece i njihovo zdravlje

  12. Od djetinjstva ne možete svojoj djeci usaditi razmišljanja o mogućnosti i normalnosti istospolnih brakova. Izgubit ćemo sljedeću generaciju. Imamo svoje povijesne i kulturne vrijednosti. Ruke prema djeci. Ruke od Rusije !!!!

  13. U potpunosti dijelim mišljenje autora pisma: „postoji norma seksualne privlačnosti (međusobna privlačnost spolno zrelog muškarca i žene) i devijantnih oblika (prema djeci, njihovom spolu, životinjama itd.)“. Devijantno seksualno ponašanje treba liječiti.

  14. Pretplaćujem se na pismo !!! Privlačnost za djecu je kazneno djelo! Pruži ruke najdragocjenije što čovječanstvo ima! Ljudi koji lobiraju za ovu gadost - u zatvor! Odvratno je čak i pomisliti da se pedofilija nekome čini normalno!

  15. Pretplaćujem se. Moramo izdržati ovu borbu da sebe i svoju djecu zadržimo kao normalne ljude. ICD WHO-a je virus koji je stvoren da ubije naše razumijevanje i našu sposobnost razlikovanja zdravih od bolesnih. Dobro od zla. Svjetlost iz tame. Bog od Sotone.

  16. Pretplaćujem se na pismo!
    Trebaju se liječiti bolesni ljudi.
    Moramo sačuvati naše ruske temelje. Postoje dva spola: muški i ženski.

  17. U potpunosti podržavam autora pisma! Živi li zdrav razum u ovoj WHO? Izbaciti pedofiliju od bolesti? O čemu ti pričaš? Iste životinje pustite na ulicu i dajte im da ih rastrgaju naša djeca. Grabljivice, lukave, arogantne, lude! Hoće li se ikada u ovoj zemlji razmišljati i zbrinjavati djeca?

  18. Djeci je nemoguće oduzeti djetinjstvo ... to je neljudski .... U našoj zemlji treba suzbiti seksualne sklonosti prema djeci ... potrebno je legalizirati tvrd stav prema anomalijama ponašanja odraslih neljudi ... i što je najvažnije, ti zakoni moraju biti izvršeni ... svi seksualni moroni trebaju biti izvedeni pred lice pravde ...

  19. Definitivno se slažem sa svim argumentima koje je izložio autor žalbe. Zdravi su samo seksualni odnosi između odraslog muškarca i žene i seksualna privlačnost usmjerena prema odrasloj osobi suprotnog spola. Sve ostalo nije norma. Točka.

  20. Uvjeren sam da sve dok LGBT osobe ostanu u Rusiji, neće biti reda i pristojne države, na što se ne može ponositi. U Drugom svjetskom ratu pobijedili smo samo zato što su ljudi bili vrlo moralni, kako u duhovnom, tako i u fizičkom pogledu.

  21. Totalno NEZNANJE u svemu! Da, očito, ukidanje nekih spolno orijentiranih devijacija iz MKB-10 odjeljka psihijatrijskih bolesti zbunjuje svjetonazor pseudopsihijatara koji sebe zamišljaju nekakvim sucima ljudskih duša. No, u ovom slučaju promjene između MKB-10 i MKB-11 pripisuju se promjenama u ulozi psihijatrije, a ne poricanju tih odstupanja, jer. zadržavaju svoju važnost u novom svojstvu, t.j. formiranje Nove seksologije nije patološka orijentacija. S druge strane, homoseksualnost je bila isključena tijekom prijelaza s MKB-9 na MKB-10, a društvo je to prepoznalo. Stoga su očigledni prazni strahovi i neznanje u razumijevanju ovih odstupanja. Štoviše, uloga javnih LGBT struktura ni na koji način nije povezana s formiranjem nove pozicije medicinske skrbi u tim devijacijama. Transseksualizam se odvija bez obzira na društveno-političke sklonosti društva, a zadatak liječnika je pružiti potrebnu pomoć, a ne suditi s pozicije Raskoljnikova.

Dodajte komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Обязательные поля помечены *