Otvoreno pismo UN-u o ciljevima održivog razvoja

Prijevod ispod.

glavni tajnik Ujedinjenih naroda
Antonio Guterres,
Generalni direktor Svjetske zdravstvene organizacije
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Ured visokog povjerenika za ljudska prava (UN Ljudska prava)
InfoDesk@ohchr.org,
Neovisni stručnjak za zaštitu od nasilja i diskriminacije na temelju seksualne orijentacije i rodnog identiteta, gosp. Viktor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
znanstvenici, javne organizacije, mediji.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Poštovani stručnjaci

Plan održivog razvoja do 2030. godine, koji su 2015. usvojile sve države članice Ujedinjenih naroda, daje zajednički plan za "mir i prosperitet za ljude i planet, sada i u budućnosti". U središtu je 17 ciljeva održivog razvoja (SDG). SDG 3 je "osigurati zdrav život i promicati dobrobit za sve iu svim dobima". Jesu li pristupi UN-a i WHO-a u skladu s održavanjem dobrobiti ili povećavaju broj ljudi koji pate? 

Časopis Lancet objavio je rad skupine stručnjaka sa Sveučilišta u Washingtonu koji su razmatrali scenarije za stopu nataliteta, stopu smrtnosti, migracije i stanovništvo 195 zemalja od 2017. do 2100. Do 2100. predviđa se da će dvadeset i tri zemlje imati više od 50% pada broja stanovnika. U Kini za 48 posto. Rezultati pokazuju da će zemlje sa stopama fertiliteta ispod zamjene migracijama zadržati radno sposobno stanovništvo i samo će one dobro živjeti. Ukupne stope plodnosti ispod razine zamjene u mnogim zemljama, uključujući Kinu i Indiju, imat će ekonomske, društvene, ekološke i geopolitičke implikacije. Procesi starenja stanovništva i povećanje udjela umirovljenika dovest će do smanjenja gospodarskog rasta i investicija, kao i kolapsa mirovinskog sustava, zdravstvenog osiguranja i socijalne sigurnosti [1]. Jedna ključna stvar koju autori nisu uzeli u obzir je katastrofalan rast LGBT populacije, koja doseže 20,8% među mladima u Sjedinjenim Državama [2]. Sve u svemu, jedan od četiri studenta u SAD-u nije heteroseksualan, prema godišnjem izvješću CDC-a.

~40% učenica koje ulaze u reproduktivno razdoblje ne smatra se heteroseksualnim!

Može se pretpostaviti da će predviđeni demografski problemi nastupiti mnogo ranije, iznenadivši međunarodnu zajednicu. Rastuća LGBT populacija u tolerantnim zemljama bilježi porast SPI, rizičnog seksualnog ponašanja, upotrebe droga i niske stope nataliteta. To je u suprotnosti s planovima za osiguranje zdravih života i promicanje dobrobiti za sve uzraste (SDG 3).

Da bi se to imalo smislilo, potrebno je razumjeti planove i metode globalnih elita u smanjenju nataliteta na planetu. Glasnogovornici globalista — Rimski klub [3], Project Syndicate [4] — otvoreno proglašavaju nužnošću trenutnog smanjenja svjetske populacije. Vlade, političari i javne osobe slijede preporuke neomaltuzijanskih znanstvenika [5]. Ljudi koji se usude progovoriti protiv ove političke agende izloženi su agresivnim napadima LGBT aktivista [6], pa čak i kaznenom progonu od strane državnih tijela [7]. Propaganda homoseksualizma, pobačaja i rodne teorije (transrodnosti) provodi se na globalnoj razini, uključujući i kroz UN i WHO. “Promicanje LGBTQ prava na međunarodnoj sceni” Sjedinjene Države, Njemačka i druge zemlje proglasile su prioritetom vanjske politike. Psihijatrija je postala sluškinja svojih političkih gospodara. Pod izlikom zaštite prava gejeva i lezbijki, krše se njihova prava na eliminaciju neželjenog homoseksualnog stila života – bremenitog psihičkim i fizičkim problemima. Iz političkih i financijskih razloga nastoje zabraniti reparativnu terapiju jer je svaka mogućnost izbjegavanja homoseksualnosti suprotna interesima onih koji financiraju LGBT propagandu za smanjenje nataliteta i stvaranje političkog biračkog tijela koje se slaže s takvom populacijskom politikom.

Urednik British Medical Journala (BMJ) Imre Loefler napisao je u svojoj kolumni: “Vrijednost preživljavanja homoseksualnosti za ljudsku vrstu nalazi se u njenom učinku na rast populacije. Svatko tko je zabrinut zbog degradacije okoliša uzrokovane rastom ljudske populacije trebao bi promovirati homoseksualnost” [5]. Nije poznato je li gosp. Loefler je bio svjestan širenja infekcija, uključujući one koje uzrokuju neplodnost, psihijatrijske poremećaje [8] i fekalnu inkontinenciju [9] u ovoj kohorti. Tijekom vremena nisu se dogodile nikakve značajne promjene u obrascu zdravstvenih dispariteta među LGBT [8]. Unatoč sve većoj toleranciji društva prema idejama LGBT pokreta, konzumacija alkohola [10], pokušaji samoubojstva [11,12] i samoozljeđivanje [13] ne opadaju među njegovim pristašama u odnosu na osobe koje se ne identificiraju kao LGBTQ+. Ovi nalazi sugeriraju da su promjene u društvenom okruženju imale ograničen utjecaj na procese stresa i mentalno zdravlje pripadnika seksualnih manjina [14].

Trenutno informacijskim prostorom dominira destruktivno i antiznanstveno stajalište radikalnog političkog pokreta poznatog kao “LGBTQ+”, prema kojem su homoseksualnost i transseksualnost urođena, nepromjenjiva i normalna (ili čak poželjna) stanja [6] . Promicanje ovakvog stajališta, potaknuto od strane transnacionalnih korporacija, dovodi do uvlačenja nesuđenih građana u destruktivan životni stil s najtežim posljedicama za njihovo zdravlje i dobrobit. Znanstvena zajednica se sve više okreće od znanstvene metode kako bi se prilagodila liberalnoj ideologiji koja vrši pritisak na znanstvenike i cenzurira nepovoljna mišljenja.

Za postizanje ciljeva održivog razvoja, umjesto promicanja i poticanja homoseksualnosti, koju demografi preporučuju kao jednu od metoda za smanjenje broja stanovnika [15], treba razviti mjere za smanjenje LGBT populacije koja pati od lošeg zdravlja.

Potrebno je oživjeti poznate i razviti nove metode psihološkog tretmana i prevencije [16,17] homoseksualnosti i transrodne identifikacije. Potrebno je ograničiti prikazivanje i poticanje homoseksualnih veza u kinu i medijima.

Isto tako, potrebno je zaštititi prava homoseksualaca na liječenje od neželjenih istospolnih privlačnosti i ponašanja te ih zaštititi od političkog iskorištavanja kao jeftine opozicije.

Izjednačavanje istospolnih s raznospolnim vezama civilizacijska je pogreška utemeljena na idejama neomaltuzijanaca, LGBT aktivista [18] i političara. Zbog LGBT-a propaganda u vrtićima i školama, povećala se populacija djece sklone psihičkim i somatskim bolestima. Manje je vjerojatno da će zasnovati obitelji koje će, prema novijim podacima, biti manje stabilne [19]. Manje je vjerojatno da će LGBT osobe imati djecu, što povećava teret mirovinskog i zdravstvenog sustava u narednim godinama. To je u suprotnosti s planovima za osiguranje zdravih života i promicanje dobrobiti za sve uzraste (SDG 3).

Bili bismo počašćeni i zahvalni čuti vaša mišljenja i sugestije u vezi s tim. E-pošta: science4truth@yandex.ru

Iskreno,
'Znanost za istinu'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Osim toga, u automatskom Google prijevodu:
'Obiteljske vrijednosti kao instrument ruske vanjske politike' https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Objavljeno 1. veljače 2022

Otvoreno pismo UN-u o ciljevima održivog razvoja

glavni tajnik Ujedinjenih naroda António Guterres,
generalni direktor Svjetske zdravstvene organizacije
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Ured visokog povjerenika za ljudska prava (UN Ljudska prava)
InfoDesk@ohchr.org,
Neovisni stručnjak za zaštitu od nasilja i diskriminacije na temelju seksualne orijentacije i rodnog identiteta, gosp. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
javne organizacije, mediji.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Poštovani stručnjaci,

Agenda za održivi razvoj 2030., koju su usvojile sve države članice Ujedinjenih naroda 2015., zajednički je plan djelovanja za „mir i prosperitet za ljude i planet, sada i u budućnosti“. Temelji se na 17 ciljeva održivog razvoja (SDG).

SDG 3 je “osigurati zdrav život i promicati dobrobit za sve u svim dobima”. Je li pristup UN-a i WHO-a dosljedan održavanju dobrobiti ili povećava broj ljudi koji pate?

Lancet je objavio rad panela stručnjaka sa Sveučilišta Washington koji je razmatrao scenarije rođenja, smrti, migracije i stanovništva 195 zemalja od 2017. do 2100. godine. Prema njihovim prognozama, do 2100. godine stanovništvo 23 zemlje smanjit će se za više od 50%. Ukupna stopa fertiliteta ispod zamjene u mnogim zemljama, uključujući Kinu i Indiju, imat će ekonomske, društvene, ekološke i geopolitičke implikacije. Procesi starenja stanovništva i povećanje udjela umirovljenika dovest će do smanjenja gospodarskog rasta i ulaganja, kao i kolapsa mirovinskog sustava, zdravstvenog osiguranja i socijalne sigurnosti [1]. No, autori nisu uzeli u obzir katastrofalan rast LGBT* populacije, koja u SAD-u doseže 20,8% među mladima [2]. Sve u svemu, jedan od četiri učenika u američkoj školi nije heteroseksualan, prema godišnji izvještaj Centri za kontrolu i prevenciju bolesti CDC.

~40% učenica koje ulaze u reproduktivno razdoblje ne smatra se heteroseksualnim!

Može se pretpostaviti da će predviđeni demografski problemi nastupiti mnogo ranije, iznenadivši međunarodnu zajednicu. Među rastućom LGBT* populacijom u tolerantnim zemljama postoji niska plodnost, porast spolno prenosivih bolesti, rizičnog seksualnog ponašanja i upotrebe droga, što je u suprotnosti s planovima za osiguravanje zdravog života i dobrobiti za sve u svim dobima (SDG 3).

Da bismo razumjeli što se događa, potrebno je razumjeti planove i metode globalnih elita za smanjenje nataliteta na planeti. Globalistički glasnogovornici kao što su Rimski klub [3] i Project Syndicate [4] otvoreno izjavljuju potrebu za trenutnim smanjenjem svjetske populacije. Vlade, političari i javne osobe slijede preporuke [5] neomaltuzijanskih znanstvenika. Ljudi koji se usude govoriti protiv ove političke agende su podvrgnuti agresivni napadi LGBT* aktivista [6] pa čak kazneni progon [7]. Propaganda homoseksualizma, pobačaja i “rodne teorije” (transrodnosti) provodi se na globalnoj razini, uključujući i kroz UN i WHO. “Promicanje LGBT*Q+ prava u međunarodnoj areni” proglašeno je prioritetom vanjske politike Sjedinjenih Država, Njemačke i drugih zemalja. Psihijatrija je postala sluškinja svojih političkih gospodara. Pod izlikom zaštite prava gejeva i lezbijki, krše se njihova prava da se oslobode neželjenog homoseksualnog ponašanja i načina života koji je bremenit psihičkim i fizičkim problemima. Iz političkih razloga pokušava se zabraniti reparativna terapija, budući da je svaka mogućnost izbjegavanja homoseksualnosti suprotna interesima onih koji financiraju LGBT* propagandu u cilju smanjenja nataliteta i stvaranja političkog biračkog tijela koje podržava takve demografske politike.

Urednik British Medical Journala (BMJ) Imre Leffler napisao je u svojoj kolumni: “Vrijednost homoseksualnosti za opstanak ljudske vrste leži u njenom učinku na rast populacije. Svatko tko je zabrinut zbog degradacije okoliša uzrokovane rastom ljudske populacije trebao bi poticati homoseksualnost.”[5] Nije poznato je li gospodin Lefler bio svjestan prevalencije infekcija, uključujući one koje uzrokuju neplodnost, mentalne poremećaje [8] i inkontinenciju [9] u ovoj skupini? Obrazac nejednakosti u zdravstvenoj skrbi među LGBT* osobama nije se značajno promijenio tijekom vremena [8]. Unatoč rastućoj toleranciji društva prema idejama LGBT* pokreta, konzumacija alkohola [10], pokušaji samoubojstva [11,12] i samoozljeđivanja [13] među njegovim pristašama ne opadaju u usporedbi s osobama koje se ne identificiraju kao “LGBT*Q+” . Ovi podaci sugeriraju da su promjene u društvenom okruženju imale ograničen utjecaj na procese stresa i mentalno zdravlje seksualnih manjina [14].

Trenutno u informacijskom prostoru dominira destruktivno i antiznanstveno gledište radikalni politički pokret poznat kao LGBT*Q+, prema kojem su homoseksualnost i transrodnost urođena, nepromjenjiva i normalna (ili čak poželjna) stanja [6]. Propaganda ovog gledišta, koju potiču multinacionalne korporacije, navodi građane koji ništa ne sumnjaju na destruktivan način života s teškim posljedicama za njihovo zdravlje i dobrobit. Znanstvena zajednica sve se više udaljava od znanstvene metode kako bi se prilagodila liberalnoj ideologiji koja vrši pritisak na znanstvenike i cenzurira nepovoljne činjenice i mišljenja.

Za postizanje ciljeva održivog razvoja, umjesto promicanja i poticanja homoseksualnosti, što demografi preporučuju kao jedan od načina smanjenja populacije [15], treba razviti mjere za smanjenje broja osoba uključenih u LGBT* stil života, što dovodi do patnje i slabog zdravlja.

Nužan oživjeti slavne te razviti nove metode psihološkog liječenja i prevencije [16,17] homoseksualnosti i transrodnosti. Potrebno je ograničiti demonstraciju i promicanje homoseksualnih odnosa u kinima i medijima.

Također je potrebno zaštititi prava homoseksualaca na liječenje od neželjene istospolne privlačnosti i ponašanja, zaštititi seksualne manjine od političkog iskorištavanja kao jeftine oporbe.

Izjednačavanje istospolnih veza sa suprotnospolnim odnosima civilizacijska je pogreška utemeljena na idejama neomaltuzijanaca, LGBT* aktivista [18] i političara. Zbog LGBT* propaganda u vrtićima i školama Sve je veća populacija djece sklone psihičkim i somatskim bolestima. Manje je vjerojatno da će stvoriti obitelji koje će, prema novijim podacima, biti manje stabilne [19]. LGBT* osobe rjeđe imaju djecu, što će povećati opterećenje mirovinskog i zdravstvenog sustava u narednim godinama. To je u suprotnosti s planovima za postizanje zdravog života i dobrobiti za sve u svim dobima (SDG 3).

Bili bismo zahvalni da čujemo vaše mišljenje i prijedloge o ovom pitanju. E-pošta: science4truth@yandex.ru

"Znanost za istinu"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Osim toga:
"Obiteljske vrijednosti kao instrument ruske vanjske politike" https://pro-lgbt.ru/7323/

Grupa Science for Truth poslala je izvješće Vijeću za ljudska prava UN-a

Tema: Zaštita prava LGBT* i ostale populacije

Univerzalni periodični pregled (UPR) pregled je informacija o ljudskim pravima u svim državama članicama UN-a. UPR je dio Vijeća za ljudska prava.

Zaštita prava LGBT* i ostale populacije

Djelovanje LGBT* aktivista i organizacija financiraju strane države koje su Rusiju proglasile geopolitičkim neprijateljem. Sumnja se da se ta sredstva koriste za dobrobit građana Ruske Federacije i za zaštitu prava homoseksualnih osoba. Dapače, financira političku oporbu koja svoje redove obmanjuje LGBT* propagandom kojom pretpubertetsku djecu uvjerava da su dio LGBT* zajednice.

Kako bi zadržali ljude uključene u LGBT* pokret, aktivnosti LGBT* organizacija usmjerene su na promicanje nepouzdanih i protuznanstvenih ideja koje su opasne za društvo i javno zdravlje, kao što su „normalnost“ i „urođenost“ homoseksualnosti, nesposobnost izbjegavati homoseksualni način života ili “promijeniti kat”. Stoga se djelovanjem LGBT* organizacija krše prava homoseksualnih osoba na dobivanje pouzdanih informacija o homoseksualnom načinu života.

LGBT* organizacije zalažu se za ukidanje zakona koji zabranjuju širenje antiznanstvenih informacija i LGBT* propagande. Dakle, LGBT* pokret* krši prava stanovnika Ruske Federacije da zaštite djecu od dezinformacija štetnih za njihov razvoj.

Svojim neetičkim djelovanjem, vezama s inozemstvom i protuvladinim izjavama, LGBT* organizacije izazivaju u društvu negativan stav prema svim pripadnicima seksualnih manjina, što opterećuje homoseksualne i transseksualne osobe koje ne podržavaju ni ideologiju ni praksu LGBT* pokret. To stvara negativnu sliku o seksualnim manjinama koje takvu zastupljenost nisu tražile. Na društvenoj mreži, u grupi stranih agenta “Ruska LGBT* mreža”, lezbijka Yulia Frolova progovorila je o provokaciji grupe Pussy Riot, koja je izvjesila pseudo-dugine zastave na zgradama ministarstava Ruske Federacije: “Ne razumijem čemu sve te akcije? Pokrenuti rodni rat? Zašto naša 'oporba' i 'aktivisti' svjesno krše zakon? Zašto naši britanski, američki "prijatelji" vijore zastave na veleposlanstvima? Nervirati društvo? Da stepen Nene bude još jačivist? Vidim kako s godinama samo društvo oko mene postaje tolerantnije...". Poznati TV voditelj Anton Krasovsky (otvoreni gay) oglasio se protiv LGBT* propagande, gay parada ponosa, protiv rodnog ludila i “promjene spola”.

Preporuke

1. Zabraniti u Ruskoj Federaciji aktivnosti međunarodnog političkog pokreta LGBT* aktivista, LGBT* organizacija i njihovih simbola (zastava sa šest boja i njezine varijacije).

2. Osigurati slobodu govora ruskim znanstvenicima: priliku da izraze svoj znanstveni stav bez straha za svoju karijeru i plaću. Bonus dio plaće znanstvenika ovisi o publicističkoj aktivnosti. U uvjetima "političke korektnosti" i cenzure, vesterne i ruske publikacije s visokim faktorom utjecaja ne objavljuju radove koji su u suprotnosti s politikom depatologizacije depopulacijskog ponašanja (propaganda homoseksualizma, transseksualizma i drugih psihoseksualnih devijacija), čime se vrši pritisak na njihovudobar prikaz znanstvene pozicije. 

3. Ponovno razmotriti razinu suradnje s UN-om i WHO-om i njihovo financiranje u vezi s aktivnostima koje su u suprotnosti s Ustavom, ruskim zakonodavstvom i strateškim ciljevima za održivi rast stanovništva u Ruskoj Federaciji. Uskladite suradnju s UN-om i WHO-omu skladu s Vanjskopolitičkim konceptom Ruske Federacije: oduprijeti se nametanju neoliberalnih ideoloških stavova koji su u suprotnosti s tradicionalnim duhovnim i moralnim vrijednostima.

4. Zaštititi prava tradicionalne većine kako bi zaštitili djecu od LGBT* propagande. Pooštriti kazne za LGBT* propagandu (širenje antiznanstvenih informacija koje generiraju znanstvenici LGBT* aktivisti), sve do kaznene, uz istovremeno osiguravanje dostupnostipružiti pouzdane informacije o homoseksualnom načinu života i njegovim posljedicama za tjelesno i psihičko zdravlje.

5. Zaštititi prava LGBT* osoba na liječenje od neželjenih istospolnih privlačnosti i ponašanja, rodne disforije; zaštititi seksualne manjine od političkog iskorištavanja kao jeftine opozicije.

Reference

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Plodnost, smrtnost, migracija i scenariji stanovništva za 195 zemalja i teritorija od 2017. do 2100.: analiza predviđanja za Studiju globalnog opterećenja bolesti. Lancet, 396 (10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). LGBT identifikacija u SAD-u iznosi do 7.1%. Preuzeto 18. veljače 2022. s https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, i Wijkman, A. (2018). Dođi! Pridružite nam se na uzbudljivom putovanju prema održivom svijetu!. Dođi! (str. 101-204). Springer, New York, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. «Svijet i UN moraju smanjiti rast stanovništva | Frank Gotmark & ​​Robin Maynard - Project Syndicate". Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Zvukovi: O evoluciji i homoseksualnosti. BMJ: British Medical Journal, 328 (7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Znanost i homoseksualnost: politička pristranost u modernom akademskom svijetu. Ruski časopis za obrazovanje i psihologiju, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. «Upoznajte njemačkog biologa privedenog na sud zbog kritike 'rodnog identiteta' | Mercatornet. Mercatornet, 2021., https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critiquing-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Istospolna seksualnost i psihijatrijski poremećaji u drugom nizozemskom istraživanju mentalnog zdravlja i studiji učestalosti (NEMESIS-2). LGBT zdravlje, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … i Abramowitz, L. (2021). Rizik od fekalne inkontinencije nakon receptivnog analnog snošaja: Istraživanje na 21,762 18 muškarca koji imaju spolni odnos s muškarcima. Časopis za seksualnu medicinu, 11(1880), 1890-XNUMX.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST i Saewyc, EM (2017). Smanjuju li se dispariteti povezani s alkoholom između seksualnih manjina i heteroseksualnih mladih?. Ovisnost, 112 (11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021.). Dob, razdoblje i kohortni obrasci u epidemiologiji pokušaja samoubojstva među seksualnim manjinama u Sjedinjenim Državama i Kanadi: otkrivanje drugog vrhunca u srednjoj odrasloj dobi. Socijalna psihijatrija i psihijatrijska epidemiologija, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Trendovi suicidalnosti među studentima seksualnih manjina i heteroseksualnim studentima u kanadskoj kohortnoj studiji utemeljenoj na populaciji. Psihologija seksualne orijentacije i rodne raznolikosti, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019.). Vremenski trendovi u prevalenciji nesuicidalnih samoozljeđivanja među mladima iz seksualnih manjina i heteroseksualnih skupina od 2005. do 2017. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021.) Manjinski stres, nevolja i pokušaji samoubojstva u tri skupine odraslih seksualnih manjina: uzorak vjerojatnosti u SAD-u. PLOS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Pad nataliteta i rastuća populacija. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH i Santero, P. (2021). Učinkovitost i rizik od pokušaja promjene seksualne orijentacije: retrospektivna analiza 125 izloženih muškaraca. F1000 Istraživanje, 10.
  17. Sullins DP (2022.) Odsutnost štete u ponašanju nakon neučinkovitih pokušaja promjene seksualne orijentacije: Retrospektivna studija odraslih seksualnih manjina u Sjedinjenim Državama, 2016.–2018. ispred. Psihol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M. i Madsen, H. (1989). After the Ball: Kako će Amerika pobijediti strah i mržnju prema homoseksualcima u 90-ima. Harvard: Plume knjige.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Stope stabilnosti istospolnih parova: sa i bez djece. Pregled braka i obitelji, 56 (1), 51-71.

__________________
*LGBT* pokret je prepoznat kao ekstremistička organizacija!

Centar za znanstvene informacije