Dr. Robert Spitzer, aki személyesen kizárta a homoszexualitást az APA diagnosztikai útmutatójában szereplő mentális rendellenességek listájáról, azt mondja, hogy a meleg aktivisták szándékosan terjesztették a hamis információkat politikai stratégiájuk részeként:
„Az aktivisták úgy döntöttek, hogy meggyőzik a nyilvánosságot, hogy nem változhatnak. Megértem, hogy ez politikailag segíti őket, de ez nem igaz. "
Dr. Nicholas Cummings, az APA korábbi elnöke elmagyarázza, hogy az LMBT* aktivisták hogyan vették át az irányítást az APA felett, és hogyan manipulálják azt politikai céljaik érdekében, biztosítva, hogy a homoszexualitást ne tárják fel megfelelően. Szelektív kutatásokat végeznek, és elnyomnak minden olyan eredményt, amely nem egyezik a terveikkel.
„Amikor a homoszexualitás depatologizálásáról döntöttünk, senki sem tudta, hogy ez megtörténik. A homoszexuális mozgalom akkor még nem volt olyan harcias, mint most - minden vagy semmi ... "
Dr. Lisa Diamond, az APA ösztöndíjasa és az LMBT* közösség szóvivője arra buzdítja az aktivistákat, hogy utasítsák el a „veleszületett” és „rögzített” szexuális irányultság mítoszát:
„Ideje elhagyni azt az érvet, miszerint így születtünk és nem tudunk megváltozni. Ez az érv velünk szemben fordul, mert most van elég információ, amelyet ellenfeleink nem tudnak rosszabbat, mint mi. A változékonyság az emberi szexualitás egyik jellemzője. ”.
Dr. Dean Bird, a Homoszexualitás Tanulmányozásáért és Terápiájáért Nemzeti Egyesület volt elnöke, Azzal vádolta APA tudományos csalásban:
„Az APA politikai szervezetté vált, amelynek hivatalos kiadványaiban meleg aktivisták szerepelnek, annak ellenére, hogy tudományos bizonyítékokat pártoktól független módon bemutató tudományos szervezetnek tartja magát. Az APA elnyomja a szakpolitikai álláspontjait cáfoló tanulmányokat és kutatási áttekintéseket, és megfélemlíti azokat a tagjait, akik ellenzik a tudományos folyamattal való visszaélést. Sokan hallgatásra kényszerültek, mert attól tartottak, hogy elveszítik szakmai státuszukat, másokat kiközösítettek és hírnevüket megsértették - nem azért, mert kutatásaik nem voltak szigorúak vagy értékesek, hanem azért, mert eredményei ellentétesek voltak a hivatalos „politikával”..
Az LGBT a jogszerűség alapján született, és a tudomány módszeresen fel kell bontani.