Mi a Wikipedia?

A Wikipédia az egyik leglátogatottabb internetes oldal, amely "enciklopédiának" mutatja be magát, és sok nem szakember, valamint iskolás elfogadja az igazság megkérdőjelezhetetlen forrását. Az oldalt 2001-ben egy alabamai vállalkozó, Jimmy Wales nevezte el. A Wikipedia webhely megalapítása előtt Jimmy Wales létrehozta a fizetős pornográfiát terjesztő Bomis internetes projektet, amelyet szorgalmasan igyekszik eltávolítani életrajzából (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Sokan azt gondolják, hogy a Wikipedia megbízható, mert bárki szerkesztheti, de valójában ez a webhely bemutatja a kitartó és rendszeres szerkesztők véleményét, amelyek közül néhány (különösen a társadalmi viták területén) olyan aktivisták, akik a közvélemény befolyásolására törekednek. . A semlegesség hivatalos politikája ellenére a Wikipedia erős liberális elfogultsággal és nyíltan baloldali elfogultsággal rendelkezik¹. Ezenkívül a Wikipédiát nagymértékben befolyásolják a fizetett közönségkapcsolat és a jó hírnév-menedzsment szakemberek, akik eltávolítanak minden negatív tényt az ügyfelekről és előítéletes tartalmat mutatnak be. Noha az ilyen fizetett szerkesztés nem megengedett, a Wikipedia alig tesz eleget szabályainak, különösen a nagy adományozók esetében.

A Wikipedia egyik alapítója, Larry Zanger, aki elhagyta a projektet, elismerthogy a Wikipedia nem követi semlegesség politikáját. Körülbelül 300 példa a Wikipedia elfogultságára dokumentálva az oldalon “Konzervek”, Amelyet felháborító konzervatív amerikaiak hoztak létre, hogy mindent közöljenek, amiről a Wikipedia hallgat.

Bár a Wikipedia biztosítja, hogy a webhelyen nincs cenzúra, valójában így van. Az LMBT-személyekkel kapcsolatos összes Wikipedia-cikk az aktivisták figyelme alatt áll, és minden olyan tényt, amelyet nem kedvelnek, azonnal törölnek «Marginális elméletek a tudósok által nem általánosan elismert ". A meditációs rendszer kötelező az LMBT-személyek minden cikke számára, és a közvetítő dönti el, hogy mi kerül közzétételre, és mi nem - ez szabály Wikipedia.

Így az összes LMBT-emberhez kapcsolódó Wikipedia-cikk elfogult, öncélú, és csak a gondosan szerkesztett, másodlagos forrásokból származó féligazságok összeállítását jelenti (amelyet "kecskét beengednek a kertbe"). Lehetetlen nemcsak új cikket hozzáadni, vagy kiegészítéseket tenni egy meglévő cikkhez, de akár egyetlen szót is megváltoztatni, ha az ellentmond a „ha LMBT, akkor jó” tézisnek. Például próbálkozás eltávolítani egy mondatból „A homoszexualitást indokolatlanul mentális rendellenességnek tekintették” слово „Indokolatlanul”, mivel jó klinikai és empirikus indokok voltak arra, hogy úgy tekintsék, mint ilyen, ezt a szokásos ürügy alatt azonnal elfojtották: Fő tudomány - WHO és APA ne vegye figyelembe a homoszexualitás elutasítás révén, ami azt jelenti, hogy az összes többi vélemény nem megalapozott, és a margó elméleteket képviseli ”... Hogy a WHO bürokratikus és nem tudományos szervezet, az APA csak egy szakszervezet, amelynek szexualitással és 44 osztálynéven ismert Társaság a Leszbikus, Meleg, Biszexuális és Transzneműek Kutatásáért és ezekből áll, és az a tény, hogy a pszichiátria homoszexualitáshoz való hozzáállásának megváltozását nem a tudomány új felfedezéseivel, hanem az APA igazgatóságának 13 kétes úr kezének felemelésével érte el, senkit sem zavar. A határozat ellen nem lehet fellebbezni.

Weboldalán, Dr. Nicolosi mondja hosszú és hiábavaló kísérletek a Wikipedia cikkéből eltávolítani a rágalmazó információkat terápiás módszereiről. A cikk azzal érvelt, hogy Nikolosi arra kényszerítette pácienseit, hogy hagyják el az operát és a múzeumokat, járjanak a templomba, utánozzák az "egyenes emberek" járását és beszélgetési módját stb. Valahányszor kijavította ezeket a hamis állításokat, szerkesztéseit az aktivista szerző gyorsan megfordította, és egy nem létező forrásra hivatkozva visszaadta eredeti formájukra.

A Wikipedia már régóta mítosztal rendelkezik a „1500 homoszexuális állatfajokról”, amelyet a Norvég Természettudományi Múzeum alkalmazottja indított. Ő az tett őt a Wikipedia-ba az 2007-ben és csak 11-kel évvel később, amikor egy fal szerkesztője a falnakTudomány az igazságért", Nem tudta megadni a forrást, és beismerte a hibáját:

- A második hetet kerestem, de nem találok egyértelmû 1500 fajt tartalmazó listát. Nem vonhatom le másképp azt a következtetést, hogy bizonyára hibát követtem el a kiállítás eredeti szövegének megírásakor, talán két különböző könyvből származó, egymást átfedő listák kombinálásával, vagy ugyanazon lista kétszeres megszámolásával. Így téves volt annak a megállapításnak a tényszerű tartalma, miszerint "a homoszexualitást 1500 fajban figyelték meg" - amely 2002-ben a kiállítás megnyitóján hangzott el.

Számos nagyobb média, meleg propaganda kézikönyvek és még könyvek is tartalmaz Ez az ellenőrizetlen információ, amely megmutatja a tudományos információtól való támaszkodás hiányát és a Wikipedia hatását a közvéleményre.

A Wikipedia szerkesztője, aki segített a hiba javításában, korlátozott a Wikipédia szerkesztési képességében, mind a korrekció, mind a homoszexuális életmód onkológiai következményeivel kapcsolatos információk bevitele céljából a "Homoszexualitás" cikkbe. Jelenleg LMBT közvetítés szabotázs az LGBT egészségügyi információk hozzáadása.

Mint államok Maga a Wikipedia:

- Nincs szólásszabadságunk. Az amerikai törvények tiltják a kormányzati cenzúrát, de nem akadályozzák meg egy olyan közhasznú szervezetet, mint a Wikimedia Foundation, hogy eldöntse, milyen szavak és képek jelennek meg a weboldalán és hogyan. "

Ezért, amikor információt keres a Wikipedia cikkekből, ne felejtse el azok sérülékenységét, legyen kritikus az elolvasottakkal szemben, és mindig ellenőrizze a tényeket és a forrásokat. Az LMBT-személyekről szóló cikkeket a vita oldalain lehet a legjobban elolvasni, ahol sok hónapos meleg aktivisták megpróbálják megakadályozni az álláspontjukat megcáfoló tudományos információk hozzáadását.

Ezen oldalak némelyike:
•  homoszexualitás
•  homofóbia
•  Viselkedési immunrendszer
•  A homoszexualitás és a mentális norma
Homoszexuális terv
Antiszpermisz antitestek (próbáltam eltávolít)
Homoszexuális viselkedés állatokban
Homoszexualitás és pedofília (próbáltam eltávolít)
Reparatív terápia

A Wikipedia megkönnyíti az életünket, és nem rosszabb, mint a többi online enciklopédia. Ez egy jó forrás, ha gyorsan ellenőriznie kell egy általánosan elfogadott tényt, és általános képet kell kapnia egy jelenségről, de ne feledje, hogy ez csak egy kiindulási pont, és ezzel nem érhet véget. Ne használjon Wikipédia anyagokat kritikához vagy vitákhoz, ne vegye azokat alapjául, és ne hivatkozzon rájuk oktatási, tudományos és újságírói szövegekben.

Kénytelenek vagyunk szemrehányást tenni az orosz tudósok számára a passzív hallgatásért (tudományos publikációkban), ami egyenértékű az árulással, mert megértik, hogy a társadalmi változások a tudományos környezet eseményeitől függenek, különösen a pszichiátria és a pszichológia területén, ahol nyomás alatt az LMBT-aktivistáktól a tudósokig, minden egyéb pszichoszexuális rendellenességet normának ismernek el, és normális viselkedésként támogatják: először homoszexualitást, majd transzszexualizmust és szadomazochizmust pedofíliával, ami nem okoz szorongást a betegben. Mi a következő lépés?.


¹ A politikai spektrum bal oldala a progresszív (szemben a konzervatív) liberális reformista ideológiákkal foglalkozik, amelyek célja „egyenlőség és társadalmi igazságosság”. A baloldaliak támogatják a kollektivizmust, a fokozott állami ellenőrzést, az egyszexuálisabb társadalmat, a globalizmust, a transznacionizmust, a feminizmust, az LMBT-személyeket, az azonos nemű „házasságokat”, az adófizetők által finanszírozott abortuszokat és a vallás cenzúráját a nyilvános helyeken. Modern balra kitett egyre inkább kritizálják a konformismus, a gondolkodás ellenőrzése és az egyetértés intoleranciája támogatóiként.

emellett

3 gondolat: „Mi az a Wikipédia?”

  1. Szeretnék rámutatni néhány ténybeli hibára a cikkben.
    1) "A Wikipedia azt állítja, hogy megbízható, mert bárki szerkesztheti" - A Wikipedia azt állítja, hogy NEM megbízható. Igen, a feltüntetett okból.
    2) "A Wikipédiát nagymértékben befolyásolják a fizetett PR és hírnév-menedzsment szakemberek" - a Wikipédiának van egy alapítója, a Wikimedia Alapítvány által bevezetett szabály (vagyis a helyi közösség semmilyen konszenzussal nem mondhatja le), hogy egy szerkesztő, aki fizetés ellenében szerkeszt. , ezt nyilvánosan be kell jelentenie a szerkesztés határozatlan tilalma fenyegetésével.

  2. A Wikipédia tele van vitákkal, mivel itt sem tükrözik az androfil és a gynophil lényegét, ahol az első a kollektivizmus, a második az individualizmus

Hozzászólás

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé. Обязательные поля помечены *