Oroszországban, mint a legtöbb más országban, a társadalom jelentős része tartósan kritikusan viselkedik a homoszexuális viselkedés demonstrációja iránt, amelyet egyes szerzők „homonegativizmusnak” vagy „homofóbianak” neveznek. ott különféle magyarázatok homonegatív hozzáállás. Az úgynevezett. "Pszichoanalitikus hipotézis", amely abból a feltételezésből áll, hogy a heteroszexuális egyének kritikus hozzáállása a homoszexuális viselkedés demonstrálásához a tudatalatti homoszexuális vonzódásnak köszönhető. Más szavakkal, a hipotézis állítólagos lényegét a következőkre lehet egyszerűsíteni: "a homofóbok rejtett homoszexuálisok". Ez az állítás gyakran használják a meleg aktivisták retorikájában a nem-fiziológiai szexuális vonzódásról és annak helyéről az orosz társadalomban folytatott nyilvános vitában. Ezeket nem szakemberek üzemeltetik speciális nyomtatott sajtóban, filmekben, televíziós műsorokban, az interneten. Harvard meleg propagandafejlesztők közvetlenül felírt használja ezt az érvet az ellenfelek szégyenkezésére.

Tudományos munkaA World of Science folyóiratban közzétett, amely metaanalízist készített az 12 publikációkról, feltárva a „pszichoanalitikus hipotézist”, bizonyítja, hogy a „homofóbia rejtett homoszexualitás” média érvelésének nincs tudományos alapja.

Ennek a hipotézisnek a szerzősége, miszerint az egyén elfojtott homoszexuális hajlamai a "reaktív képződés" védelmi mechanizmusának hatására ellenségeskedéssé válnak, nem Freudé, mint azt tévesen hiszik, hanem a brit parapszichológus, kriminológus és homoszexuális Donald West. A "látens homoszexualitás" kifejezés szerzője Sigmund Freudértette az alkotmányos élettani biszexualitás homoszexuális alkotóelemeit, amelyek az egyes egyénekben rejlenek, és a normál pszicho-szexuális fejlődés során öntudatlanul elmozdulnak.

Az elnyomás hajtóereje minden emberben a két szexuális szereplő közötti küzdelem. Erősebben fejlett személy domináns neme, kiszorítja az alárendelt nem mentális megnyilvánulása az öntudatba.

A heteroszexuális egyének homoszexuális viselkedéshez való kritikus hozzáállásának pszichoanalitikus hipotézisének számos alapvető hiányosság van. Az Pew Research Center amerikai szervezet által készített tanulmány szerint néhány ázsiai és afrikai állam lakosságának több mint 90% -a, és más régiók népességének 20 - 60% -a kritikusan szemléli a homoszexualitást. Ez a prevalencia azt jelzi, hogy a homonegatív hozzáállás semmilyen módon nem kapcsolódik a hipotetikus „latens homoszexualitáshoz”, vagy hogy az ázsiai és afrikai térségben a „rejtett homoszexualitás” prevalenciája meghaladja az 90% -ot. Ez utóbbi enyhén szólva kétesnek tűnik. 

Biológiai szempontból az „öntudatlan vágyak elnyomása az ilyen vágyakkal szembeni negatív hozzáállás demonstrálása révén” hipotetikus stratégiája hatástalan és értelmetlen: a testnek nem kell csalódnia magát bármilyen vágy jelenlétében. A belső hamis hiedelmek létrehozása (bármilyen vágy elnyomása) nem gyakorol hasznos funkciókat. A „tudatos / tudattalan” rendszer szintjén az éberséget, a szexuális vágyat, a félelmet stb. Mindig felismeri és ismeri fel az emberi tudat mint önálló, függetlenül attól, hogy valaki ilyen érzéseket demonstrál-e vagy sem - az emberi gondolkodás modális jellegű. Az empirikus bizonyítékok nem támasztják alá a pszichoanalitikus hipotézist, miszerint a heteroszexuális emberek kritikusan viselkednek a homoszexuális viselkedés iránt. A heteroszexuális egyének kritikus hozzáállása a homoszexuális aktivitás demonstrálásához mind a biológiai mögöttes mechanizmusokkal (a viselkedési immunrendszer), mind a „szeretet iránti vonzódás és az eltérés elutasítása” hatásával magyarázható. 

Teljes cikk a World of Science folyóirat weboldalán: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

A folyóirat fel van tüntetve a magasabb igazolási bizottság (HAC RF) által jóváhagyott, az orosz által felülvizsgált tudományos folyóiratok listájában, és része az orosz tudományos hivatkozási index adatbázisának.

Ezen kívül:

„Homofóbia”