Az 1987-ben, a Szovjetunióban a Perestroika csúcsán újabb perestroika kezdődött Amerikában. Két meleg aktivista a Harvard Egyetemen, akik közül az egyik közönségszakértő, a másik neuropszichiáter volt, egy cikket tett közzé:A heteroszexuális Amerika átszervezése", Amely felvázolta az átlag amerikai társadalmi értékek átalakításának és a homoszexualitáshoz fűződő hozzáállásának átalakításának tervét. Ezt a tervet elfogadták és jóváhagyott 1988 februárjában egy "háborús konferencián" Warrentonban, ahol 175 vezető meleg aktivista találkozott az ország minden részéről. Most visszatekintve elmondhatjuk, hogy tervüket nemcsak sikeresen végrehajtották, de még túl is teljesítették: 2011-ben az Obama-kormányzat az amerikai külpolitika prioritásává nyilvánította „a szexuális kisebbségek jogaiért folytatott harcot”, ezzel Amerikát globálissá változtatta. Az LMBT* ideológia melegágya, és 2015 Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elrendelte az összes állam hatóságait, hogy regisztrálják és ismerjék el az azonos neműek házasságát. A meleg aktivisták tervét egy 400 oldalas könyv részletezte."A labda után: Hogyan fogja Amerika meghódítani a melegek iránti félelmét és gyűlöletét az 90-kben" Igor Kochetkov LMBT* mozgalom aktivista (külföldi ügynöki feladatokat ellátó személy) előadásában „A globális LMBT* mozgalom politikai ereje: hogyan érték el az aktivisták céljukat” azt mondta, hogy ez a munka az LMBT* aktivisták „ABC-jévé” vált szerte a világon, így Oroszországban is, és sokan még mindig ezekből az elvekből indulnak ki. Az alábbiakban részletek a könyvből és az azt megelőző cikkből.
«After The Ball - a kilencvenes évek meleg manifesztuma "
Az amerikai meleg élet nehéz és nem ígér jelentős javulást, hacsak nincs sürgető intézkedés a társadalom antihomoszexuális magatartásának megváltoztatására. A legtöbb aktivista szerint a melegek felszabadítására kétféle mód van: a megvilágosodás (azaz propaganda) és a politika. A propaganda terjesztése rendkívül költséges és bonyolult, ezért az aktivisták a politikára összpontosítottak, garantálva a melegek jogait a jogi és törvényhozási rendszerben a liberális elittel való összeesküvés révén. A meleg aktivisták kezdetben megpróbálták manipulálni az amerikai igazságszolgáltatást a Jogi Törvény alapján, de a legtöbb bíróság hűvösnek találta. Ezért sok aktivista a tartós suttogás taktikájához fordult a liberális és mérsékelt köztisztviselők fülében a kormányzat minden szintjén. A cél az volt, hogy megállapodást vagy összeesküvést kössenek a hatalmon lévőkkel, hogy mindig előrelépjenek a közvéleménytől vagy teljesen figyelmen kívül hagyják azt.
Időnként ez a taktika működik: a városi tanácsok által elfogadott számos végrehajtási rendelet és rendelet (amely megkerüli a demokratikus folyamatot) védi az egyes városokban bizonyos meleg polgári jogokat. Ezeknek a győzelmeknek nagy része a megválasztott képviselők számolása, akiknek jelölését egy szervezett meleg közösség támogatta, ezáltal megmutatva választási izmaikat és hozzáértését a színfalak mögötti politikában.
Az elit összeesküvés kialakításának rendszere azonban rövidtávon gyakran kivitelezhetetlen és hosszú távon óvatos. Végül, még akkor is, ha összeesküvés alakul ki és bármilyen jogalkotási megállapodás megkötésre kerül, azt tengerparti homokba fogják írni. A vallási konzervatívok újra és újra a nyilvános felháborodás és tiltakozás habos hullámával mostak el eredményeinket. Ha az elit összeesküvéseit nem támasztja alá a közvélemény jelentős elmozdulása, akkor azokat a közvetlen ellenzék elsõ széllökésekor elveszítik, mint egy kártyaházat. Politikai sikerünket a médiakampány nagymértékben javíthatja.
Szeretnénk javasolni egy jól átgondolt és erőteljes stratégiát, például az ellenségeik által meleg férfiaknak hibáztatott stratégiát, vagy - ha úgy tetszik - olyan manipulációs tervet, mint ellenségeink.
Ideje tanulni a Madison Avenue-tól [az amerikai reklámipar központja - kb. transz.] hogyan kell használni a nehéz tüzérséget. A melegeknek nagyszabású, egyenes kampányt kell indítaniuk a médiában. Propagandaról beszélünk. A homoszexuális támogató propaganda célja és eredménye a homoszexuálisok iránti fokozott tolerancia légkörének előmozdítása, amely véleményünk szerint jó dolog.
Ebben az üzletben az első feladat az érzéketlenítés. [az érzékenység fokozatos tompítása] az amerikai közvélemény a melegek és jogaik vonatkozásában. A közvélemény érzékenységének csökkentése az, hogy segítsünk nekik a homoszexualitást közömbösséggel és nem érzelmekkel vizsgálni. Ideális esetben az egyenesnek a szexuális preferenciák különbségeit úgy kell kezelnie, mint a fagylalt vagy a sport ízének különbségeit: imádja az eper és én szeretem a vanília; szereti a baseballot, és a futballot - semmi különös.
Legalábbis a kezdeti szakaszban csak a nyilvánosság érzéketlenségére törekszünk, és semmi másra. Nincs szükségünk arra, hogy az átlag amerikai teljesen „elismerje” vagy „megértse” a homoszexualitást, és erre nem is számíthatunk. El lehet felejteni arról, hogy megpróbálja meggyőzni a tömegeket arról, hogy a homoszexualitás jó dolog, de ha elhiteti velük, hogy a homoszexualitás csak egy másik dolog, amely nem érdemel mást, mint egy vállrándítást, akkor a törvényes és szociális jogokért folytatott harc gyakorlatilag nyert. És ennek a vállrándításnak az elérése érdekében a melegeknek külön osztályként meg kell szüntetniük a titokzatos, idegen, undorító és konfrontatív megjelenést. Hatalmas figyelemfelhívó kampányra lesz szükség a meleg emberekről alkotott kép megváltoztatására Amerikában. Az ilyen államcsínyre irányuló kampányoknak a következő hat lépést kell végrehajtaniuk:
[1] Hangosabban és gyakrabban beszéljünk a melegekről és a homoszexualitásról
A tanács alapjául szolgáló elv meglehetősen egyszerű: szinte minden viselkedés normálisnak tűnik, ha a közvetlen környezetében gyakran szembesül ezzel. Az új viselkedés elfogadhatósága közvetlenül azon emberek számától függ, akik gyakorolják vagy elfogadják. Először az újdonság sértheti valaki más érzéseit. A régi időkben tehát sokot sokkolta a hajfestés, az aranyhal evés és a házasság előtti szex. Ha azonban az átlagos Joni nem érzi a nyomást az azonos viselkedésre, és ez a viselkedés nem jelent veszélyt fizikai és pénzügyi biztonságára, akkor gyorsan hozzászokik, és az élet folytatódik. A konzervatív továbbra is rázza a fejét és azt gondolja: „Az emberek ma őrültek”, ám idővel kifogásai valószínűleg homályosabbak, filozófiaibbak és kevésbé érzelmi jellegűek.
A homoszexualitás iránti elsődleges érzékenység csökkentése érdekében szükséges, hogy a lehető legtöbb ember sokat beszéljen erről a témáról. semleges vagy jóváhagyó hangon. Használnia kell a „meleg” vagy a „leszbikus” szavakat, mivel ezek kevésbé negatívak, mint a „homoszexuális”. A nyílt és őszinte beszélgetés miatt az érzékeny téma kevésbé titkos, idegen, bűnös és nyitottabb. Az állandó beszélgetések azt a benyomást keltik, hogy a közvélemény ebben a kérdésben legalább megoszlik, és hogy egy jelentős szegmens - a legfejlettebb és legmodernebb állampolgárok - elfogadják vagy akár gyakorolják a homoszexualitást. Még az ellenfelek és a védők közötti heves vita szolgálja az érzéketlenítés célját, mindaddig, amíg tiszteletreméltó melegek a központban és élen járnak, és hangot adnak. A lényeg az, hogy a homoszexualitásról beszéljünk, amíg ez teljesen fárasztóvá nem válik.
A „homoszexualitásról beszélgetés” felajánlását pontosan erre gondoljuk. A kampány korai szakaszában a közönséget nem szabad megdöbbenteni, és el kell távolítania magát a homoszexuális viselkedés korai demonstrációjáról. Ehelyett a szexuális képeket le kell gyengíteni, és a melegek jogait amennyire csak lehet egy absztrakt társadalmi kérdésre. Hagyja, hogy a teve először az orrát csavarja be a sátorba, és csak aztán csúnya seggét.
Nem kevésbé fontos, hogy hol beszéljünk róla. A vizuális média, a film és a televízió messze a nyugati civilizáció legerősebb képkészítői. Egy átlagos amerikai család naponta több mint hét órán keresztül néz televíziót. Ez az óra megnyitja az ajtót az egyenes személyes térben, amelyen keresztül vezetheti a trójai lovat. A deszenzibilizációt e jelenség normalitásáról szóló üzenet útján hajtják végre. A meleg Hollywood eddig a legjobb titkos fegyvert biztosította nekünk a nagyközönség érzéketlenítésére irányuló csatában. Fokozatosan, az elmúlt tíz évben a meleg karaktereket és a meleg témákat beépítették a televíziós programokba és a filmekbe. És bár gyakran erre egy komikus és humoros hatás elérése érdekében került sor, az eredmény általában biztató.
A tizenéves melegekről készített, a kölcsönösen elfogadott film, amelyet az 1985 legnagyobb csatornáján mutatnak be első pillanatban, az egyik a példaként a meleg kérdések kedvező fényben való kiemelésére. De ennek csak a meleg Amerika hatalmas blitzjének a kezdete lehet.
Lehet-e a homoszexualitás minden lelkes ellenzőjét érzékennyé tenni egy meleg témákban folytatott nyílt és hosszú beszélgetések kampánya? Természetesen nem. Bár a közvélemény az általánosan elfogadott értékek egyik fő forrása, létezik egy másik tekintély is - a vallás. Amikor a konzervatív egyházak elítélik a melegeket, csak két dolgot tehetünk azért, hogy visszatartjuk a homofób érzelmeket az igaz hívõktõl. Először felkeverhetjük az erkölcs vízét. Ez azt jelenti, hogy támogassuk a meleg szelídebb egyházokat, felvesszük saját teológiai kifogásainkat a bibliai tanítások konzervatív értelmezéseivel szemben, valamint a gyűlölet és az következetlenség felfedését.
Másodszor, alááshatjuk a homofób egyházak erkölcsi autoritását kevésbé lelkes csatlakozók szemében, elavult és stagnáló intézményeket ábrázolva, amelyek nem lépnek fel az időkkel és a pszichológia legújabb következtetéseivel. A régi idők vallásának atavista vágya ellen szemben erősebb vágyat kell létrehozni a tudomány és a közvélemény iránt (az átkozott „világi humanizmus pajzsa és kardja”).
Egy ilyen szentségtelen szövetség korábban jól működött az egyházak ellen, olyan kérdésekkel, mint a válás és az abortusz. Ha folyamatosan támogatjuk a homoszexualitás elterjedtségéről és elfogadhatóságáról szóló őszinte beszélgetéseket, ez a szövetség itt is működhet.
[2] A melegeket áldozatként, nem pedig agresszív riválisként ábrázolják
A nyilvános részvételt célzó kampányok során a melegeknek védelmet igénylő áldozatoknak kell lenniük, így a reflex szintjén az egyenes hajlamosak védő szerepet vállalni. Ha ehelyett a melegeket egy erős és büszkén törzsként mutatják be, amely egyértelmûen nem formális és eltérõ életmódot népszerűsít, akkor valószínûleg nyilvános fenyegetésnek tekintik azokat, amelyek igazolják az ellenállást és az elnyomást.
Ezért feladnunk kell a kísértést, hogy nyilvánosan megmutassuk „meleg büszkeségünket”, amikor ez ellentmond a „meleg áldozat” imázsának. Egy finom vonalon kell egyensúlyba kerülnünk, egyrészt sokszínűségével lenyűgözni az egyenes embereket, másrészt nem szabad felidéznünk ellenséges paranojukat - „Mindenhol vannak!”. Az áldozat imázsának célja az, hogy az egyenes embereket kényelmetlenül érezze magát, valamint megalapozza egy átalakulási folyamat alapját, amely segít az egyenes embereknek azonosulni a melegekkel és megérteni az elnyomott státuszukat.
A „meleg áldozat” imázsát a médiában népszerűsítő kampányban olyan képeket kell használni, amelyek csökkentik a nagyközönség fenyegetésérzetét, csökkentik éberségét és növelik a melegek áldozatává válásának valószínűségét. Gyakorlati szempontból ez azt jelenti a bőrön lévő szemtelen hordó, a transzvesztiták és a férfias leszbikusok nem jelennek meg a homoszexuális reklámokban és nyilvános fellépésekben. A jóképű fiatalok, az idősebb emberek és a vonzó nők hagyományos képei lesznek prioritások, nem is beszélve a melegek szüleiről és heteroszexuális barátjairól. Azt is lehet érvelni, hogy a médiakampány korai szakaszában a leszbikusokat inkább észrevehetően kell képviselni, mint a melegeket, mivel az egyenes emberek leszbikusokhoz való hozzáállása kevésbé ellenséges, előítéleteik homályosak és nem olyan sokak. A nőket általában kevésbé fenyegetőnek és kiszolgáltatottabbnak tekintik, mint a férfiakat, és ezért valószínűbb, hogy együttérzést ébresztenek. Magától értetődik, hogy a legtávolabbi elfogadhatósági tartományokban lévő csoportok, mint például a NAMBLA, [Férfiak és fiúk szeretetének észak-amerikai egyesülete] egyáltalán nem vehetnek részt egy ilyen kampányban: a potenciális gyermekgondozók soha nem fognak áldozatoknak tűnni.
Két fő üzenet van a „meleg áldozat” kapcsán, amelyek megérdemlik a kommunikációt. Először is meg kell győzni a nyilvánosságot arról, hogy a melegek körülmények áldozatai, és hogy a szexuális irányultságukat nem csak a magasságuk, a bőrszín, a tehetség vagy a korlátozások alapján választják meg. Annak ellenére, hogy a legtöbb ember szexuális orientációja nyilvánvalóan a gyermekkorban és a korai serdülőkorban a veleszületett hajlam és a környezeti tényezők közötti összetett kölcsönhatások eredménye, ragaszkodunk ahhoz, hogy minden gyakorlati szempontból figyelembe kell venni, hogy a melegek ilyen módon születtek.
Miközben nyilvánosan felismertük, hogy a homoszexualitás választás lehet, kinyitjuk a Pandora „erkölcsi választás és bűn” feliratú dobozát, és ostorbotot adunk a vallásos makacsoknak. Az egyeneseknek meg kell győződni arról, hogy homoszexuális létezés mások számára ugyanolyan természetes, mint mások számára heteroszexuális. A homoszexuálisok nem választottak semmit, senki sem csalta és csábította őket.
Foglalkozása nem szándékos ellenzék - számukra természetes, és ezért nem csak heteroszexuálisokat érdemelnek erkölcsi vádakkal. Ez csak egy baleset, 1-tól 10-ig esélye van arra, hogy valakinek meleg lesz, és valaki egyenes. Minden heteroszexuálisnak el kell hinnie, hogy a sors ilyen véletlenszerűsége könnyen megtörténhet vele.
A heteroszexuálisoknak képesnek kell lenniük arra, hogy azonosuljanak a melegekkel, mint áldozatokkal. Nem szabad további indokokat adni nekik, hogy mondhassák: "Nem olyanok, mint mi." Ehhez a nyilvános kampányokban részt vevő személyeknek tisztességesnek, becsületesnek, vonzónak, méltányosnak kell lenniük az egyenes emberek normái szerint, és kifogástalannak kell lenniük. Egyszóval meg kell különböztetni őket az egyenes emberektől, akikhez elérnünk akarunk. Csak ilyen körülmények között lehet helyesen elolvasni az üzenetet: "Ezek az emberek gonosz kőzet áldozatai, ami velem történhet."
A második levél a melegeket a közvélemény előítéleteinek áldozataként fogja ábrázolni. A heteroszexuális többség nem ismeri a melegekkel szembeni szenvedést, ezért őszinte képeket kell mutatnia a melegekkel szembeni kegyetlenségről, dramatizálni kell a munka és a ház hiányát, a gyermekek gondozásának elvesztését, a nyilvános megaláztatást és hasonlókat.
[3] Annak az érzésnek adni a védőknek, hogy helyesen cselekednek
A társadalmi melegek áldozatait képviselő, és az egyenes embereket ösztönzőként bátorító információs kampánynak segítenie kell azokat, akik jóváhagyják, jóváhagyják és elmagyarázzák a közbenjárást. Nem sok heteroszexuális nő, és még kevésbé heteroszexuális férfiak akarnak nyíltan megvédeni a homoszexualitást mint ilyen. Legtöbben inkább inkább az közbenjárásra való felébresztett lendületüket a társadalmi igazságosság, törvény vagy egyenlőség általános elvéhez kötik. Kampányunknak nem kellene megkövetelnie a homoszexuális gyakorlatok közvetlen támogatását, ehelyett a diszkrimináció elleni küzdelmet kellene fő témának tekinteni. A szólásszabadsághoz, a véleményszabadsághoz, az egyesülési szabadsághoz, az igazságossághoz és a törvény által biztosított egyenlő védelemhez - erre kell összpontosítanunk kampányunkat.
Különösen fontos, hogy a meleg mozgalom az üzleti életben az általánosan elfogadott törvényi és igazságügyi normák szintjére kerüljön, mivel heteroszexuális támogatóinak kéznél kell lennie meggyőző válaszoknak ellenségeik erkölcsi érveire. A homo utálók ruházzák érzelmeiket utálat a vallásos dogma félelmetes köntösébe, tehát a meleg jogok képviselõinek fel kell készülniük arra, hogy alapelve megfeleljenek a dogmának.
[4] Melegek kitettsége jó fényben
Annak érdekében, hogy a „meleg áldozat” együttérzést keltsen az egyenes emberek között, azt közönséges laikusként kell ábrázolni. A kampány kiegészítő témájának, amely energikusabb és agresszívebb, meg kell kompenzálnia a homoszexuális nők és férfiak meglévő negatív sztereotípiáját, bemutatva őket a társadalom fõ pilléreként. Igen, igen, tudjuk - ez a trükk annyira régi, hogy kócos. Más kisebbségek ezt folyamatosan használják bejelentéseikben, büszkén kijelentve: „Tudtad, hogy ez a nagy ember volt a miénk?” Ennek ellenére ilyen üzenetre lesz szükség azoknak az egyenes embereknek, akik továbbra is a melegeket furcsa, magányos és öngyilkos megújulókként képviselik gyermekek elrablása.
A kiemelkedő homoszexuális vagy biszexuális férfiak és nők tiszteletbeli szerepe valóban elképesztő. Sokrától Shakespeare-ig, Nagy Sándortól Alexander Hamiltonig, Csajkovszkijtól Bessie Smith-ig, Michelangelo-tól Walt Whitman-ig, Safótól Gertrude Steinig - ez a lista jól ismert nekünk, de sokkoló hírek a heteroszexuális Amerika számára. [valójában sok történelmi személy állítását egy híres ujjától szívják be]. A híres történelmi személyiségek két okból különösen hasznosak számunkra: először is mindig halott, mint egy köröm, és ezért semmit sem tagadhat meg, sem pedig beperelheti a rágalmazást.
Másodszor, és ami még komolyabb, ezen tisztelt történelmi homoszexuálisok erényeit és eredményeit nem lehet megtámadni vagy elveszíteni, mivel a történelem tankönyvei már erősen rögzítették őket elpusztíthatatlan cementtel. Azáltal, hogy kék reflektorfényét ilyen tisztelt hősökre célozza, egy ügyes médiakampány a lehető legrövidebb időn belül a meleg közösségnek a nyugati civilizáció keresztapjává válhat.
Ugyanakkor nem szabad elfelejteni a hírességek jóváhagyását, akik egyenesek és melegek is lehetnek (és életben is lehetnek a változáshoz), ám ezeket a közvéleménynek szeretnie kell és tisztelnie kell. A homoszexuális homoszexuálisok elfojtják a homofóbát, ha egy kedvező meleg képet mutatnak, amely ellentmond a sztereotípiáknak, és az egyenes ember a nyilvánosság számára a társadalmi tolerancia lenyűgöző és szimuláló példáját fogja mutatni. Mindenesetre az egyenesek közötti pszichológiai reakció ugyanaz lesz az átalakulás lehetőségeivel:
• Szeretem Mr. Celeb-t
• Celeb úr homoszexuális vagy tiszteletben tartja a homoszexuálisokat.
• Tehát abba kell hagynom a Celeb úr csodálatát, vagy pedig tiszteletben kell tartanom a homoszexuálisokat. [egy "kognitív disszonancia" néven ismert jelenség. Jó példa erre a Ronaldo labdarúgó vagy a varázsló Dumbledore.
[5] A kínzók kitettsége rossz fényben
A meleg jogokkal foglalkozó médiakampány későbbi szakaszában, miután a melegek reklámozása megszokottá vált, eljött az idő, hogy foglalkozzon a fennmaradó ellenfelekkel. Megfojtani őket, meg kell szüntetni őket. Kettős célunk itt. Először arra törekszünk, hogy a szégyen és a bűntudat érzékeltetésével helyettesítsük az önmegfelelő büszkeséget a nagyközönség homofóbájával. Másodszor, azt akarjuk, hogy a homoszexuális emberek annyira undorítónak tűnjenek, hogy az átlagos amerikaiak nem akarnak semmi köze velük.
A nyilvános képeket meg kell mutatni a homofóbok csiklandozásáról, amelynek másodlagos vonásai és meggyőződései felháborítják Közép-Amerikát. Ezek a képek tartalmazhatnak:
• Ku Klux Klan, amely megköveteli a homoszexuális férfiak életben égetését vagy műemlékeztetését;
• A fanatikus déli prédikátorok hisztérikus gyűlölettel szalvatálnak, hogy komikusnak és extravagánsnak tűnjön;
• Fenyegető huligánok, banditák és fogvatartottak, akik nyugodtan beszélnek az áldozatokról, amelyeket megöltek, vagy meg akarnak ölni;
• Túra a náci koncentrációs táborokban, ahol a homoszexuálisokat kínozták és gázosították.
Az ilyen taktikával szándékozunk elfogadhatatlanná tenni a homofóbia megnyilvánulását, hogy még a legfanatikusabb makacs emberek végül is hallgatjanak a nyilvánosságban, ahogyan ma a veszetős rasszisták és antiszemiták.
A trükk az, hogy a homofób szégyenkonfliktusnak érezze magát minden alkalommal, amikor a melegeket kritizálja. Ez úgy érhető el, ha állandó grafikus képeket vagy szóbeli kijelentéseket fejti ki, amelyek összeegyeztethetetlenek a társadalomra illeszkedő tisztességes ember képzeletbeli képével. Így a propaganda reklámban a homofóbok durva és torkán szembeszállók lehetnek, akik nemcsak „pezsgőt”, hanem „fekete seggét”, „zsidót” és más szégyenteljes epítéteket is mondanak, amelyek a keresztény számára nem megfelelőek. Megmutathatja nekik, hogy kritizálják, gyűlölik és kerülik őket. Képzelheti el azokat a melegeket, amelyek szörnyű szenvedést tapasztalnak a homofób intolerancia közvetlen következményeként [például a "Az utánzás játék" című film] - A legtöbb homofób szégyell, hogy ennek a szenvedésnek az oka. Röviden: a homofóbát minden olyan tulajdonsággal össze kell kapcsolni, amelyet a homofóbnak szégyellnie kellene, valamint a kellemetlen és szörnyű társadalmi következményekkel kell szembenéznie. Így megtámadják az önértékelését és a kritika örömét.
Ne feledje, hogy a homofób a jóváhagyást és az együttérzést keresi a nyilvánosságtól, de amikor látja, hogy valaki hasonlót nem hagytak jóvá vagy fogadtak el, kétségét és szégyenét kezdi érezni. Természetesen a homofóbia elítélésére irányuló kampány dühöngni fogja legérdekesebb ellenségeinket. De mit lehet mondani? Rakománynak hívják - mászni a hátsóba, míg az egész Amerika figyel. Meg kell azonban próbálnunk fokozatosan megtenni. A média nem engedi meg azonnal az ultrakonzervatívok elleni közvetlen támadásokat, de megengedhetik megemlíteni a náci atrocitásokat, a rózsaszínű háromszöget a gyötrelmek jelképeként stb. A náci történelem önmagában jó kiindulópont az ellenségeink tiszteléséhez. Végül is, ki akar bármi köze a nácikhoz? (Argentína nem számít.)
[6] Alapok gyűjtése
Bármely ilyen nagyszabású kampány példátlan kiadásokat igényel heteken vagy akár évekig. A hatékony hirdetés drága öröm: több millió dollárba kerül a dolgok elindulása. 10-15 millió homoszexuális felnőtt él ebben az országban. Ha mindegyikük csak két dollárt adományoz a kampányra, akkor költségvetésünk nem lesz rosszabb, mint üzletünk legszórakoztatóbb ellenségeinek. Mivel a melegeknek nem kell támogatniuk a családokat, és jövedelmük általában meghaladja az átlagot, engedhetik meg maguknak, hogy sokkal nagyobb hozzájárulást fizetjenek. Az új kampánynak koherens és országos adománygyűjtést kell kezdenie közismert és névtelen adományozókkal, mind melegekkel, mind pedig egyenesekkel, akik nem közömbösek a társadalmi igazságosság iránt.
A kezdetben szükség lehet arra, hogy kizárólag a meleg sajtó révén folytassanak pénzeszközök gyűjtését - folyóiratok, újságok, bárok szórólapjai stb. A szponzorálás a meleg szervezeteknek az egyetemi campusokon és a városi területeken végzett munkája révén is megtörténhet. Végül az adományokat közvetlenül a központi médiához fordítva kérik. Ha a meleg közösség nem tudja megteremteni a szükséges tőkét a kampány elindításához, akkor a közeljövőben nem számíthat a jelentős előrelépésekre a meleg jogok terén.
Jelenleg az LMBT* finanszírozást már globális vállalatok és országok biztosítják. Több.
Áttörni kell a médián, különben semmi sem jön belőle
Televízióhoz, rádióhoz és a központi sajtóhoz való hozzáférés nélkül a kampány nem lesz sikeres. Ez azonban nehéz probléma, mivel a „meleg” és a „homoszexuális” szavak félreérthető reakciót váltanak ki, és a legtöbb média egyszerűen nem hajlandó elfogadni az üzletet hátrányosan befolyásoló tényezőket, és a közönség és a szponzorok felháborodását válthatja ki. Mivel a legegyszerűbb fellebbezés nem tűnik lehetségesnek, lassan kellett tárgyalnunk a színfalak mögött lévő műsorsugárzó társaságokkal, hogy a meleg közösség számára fontos kérdések legalább némi lefedettséget kapjanak. De egy ilyen elrendezés nem ideális, mert a meleg közösség imázsát véletlenszerű események vezérlik, nem pedig egy alapos terv. Hogyan lehet áttörni a központi média kapuját?
Kezdje a nyomtatással
Az újságok és folyóiratok inkább a meleg hirdetési dollárok iránt érdeklődnek, mint a televízió és a rádió, különösen mivel a nyomtatott hirdetések költsége általában alacsonyabb. De nem szabad elfelejteni, hogy a sajtót nagyrészt csak képzettebb amerikaiak olvasják, akik közül sokan már hajlamosak elfogadni a homoszexualitást. Ezért annak érdekében, hogy jobban költeni tudjuk dollárunkat, ki kell hagynunk a New Republic és az New Left Review olvasóit, és olyan tömegkiadásokra kell összpontosítanunk, mint a Time, People és a National Enquirer.
Miközben röppintű tintával rohamozzuk meg az olajokat, a közvéleményt is fel kell melegíteni egy vékony kampány segítségével az utak mentén lévő hirdetőtáblákkal. Félkövér, sötét szövegben a nem kifogásolható üzenetek sorozatát kell elosztani:
OROSZORSZÁGBAN Mondod, hogy ki kell lenned. AMERIKASEN A SZABADSÁGNAK SZERETNEK. . . ÉS LEGJOBB.
Vagy
SEGÍTSÉG AZ EMBEREKNEK, De nem utasíthatja el - az az, amit az amerika jelent.
És így tovább. Mindegyik poszter vonzza a hazafias érzelmeket, és elfogadható kijelentéseket vezet a nyilvánosság felé - ez egyfajta társadalmi célú hirdetés. Az egyes posztereket apró betűkkel kell aláírni: „A Nemzeti Meleg Bizottság biztosítja” pozitív társulások létrehozása és a közvélemény szponzoráláshoz vonzása érdekében.
1 vizuális színpad - látványban kell lennie
A televízióba és a rádióba való belépéshez összetettebb tervre lehet szükség. Természetesen a kezdőknek továbbra is ösztönöznünk kell a pozitív melegfigurák megjelenését a filmekben és a televíziós műsorokban. A napi beszélgetések szintén hasznos közegek az expozícióhoz. De a munka felgyorsítása érdekében kipróbálhat egy merész trükköt, hogy véleményt szerezzen a médiában. A gondolatunk, amelyet szem előtt tartunk, gondos előkészítést igényel, de pénzt takaríthat meg, és növeli a melegek mozgásának láthatóságát és magasságát egy éjszakán át:
A következő kormányzati választások előtt óvatosan jelölhetünk jelképes meleg jelölteket minden magas politikai pozícióra. Jelöltjeink részt vesznek a választásokat megelõzõ vitában, ahol meleg témájú reklámkampányokat tehetnek fel, és egyenlõ idõt igényelhetnek a levegõben. Ezután, közvetlenül a választások előtt, nagylelkűen elhagyhatják a versenyt, helyet biztosítva a heteroszexuálisabb képességű pályázók számára.
Ebben a korai szakaszban elengedhetetlen, hogy ne kérje meg az embereket, hogy szavazzanak a „me” vagy „ellen” a melegekkel kapcsolatos kérdésekben, mivel a többség „ellen” szavaz, és ez hatalmas és látható vereséget jelent az ügyünk iránt.
2 Visual Stage - Rejtett reklám
Abban a pillanatban, amikor a meleg közösség már betette a lábát a nyitott ajtóba, eljött az idő, hogy felajánlja a melegek szponzorációs csatornáit az egyedi reklámok és televíziós programok számára. Az időzítés döntő fontosságú: ajánlatot kell tenni azonnal, miután a választási listánk megszűnt a képernyőn. Ha a televíziós társaságok konzisztensnek, nem pedig képmutatóknak akarnak látszani, akkor a zsebünkben vannak. Ha ennek ellenére megpróbálják visszautasítani, akkor ellenállásunkat nyilvánvalóan megalapozatlannak és esetleg illegálisnak tekintjük. Kizárólag a „meleg hirdetéseket” kínáljuk, amelyek pontosan a Mormons és mások által szponzorált hirdetések után készültek. Mint általában, a nézők erősen erkölcsi üzeneteket látnak a családi harmónia és a megértés fontosságáról, ám ezúttal a végén a bemondó azt mondja: „Ezt a fellebbezést a Nemzeti Meleg Bizottság nyújtott be számodra”. Minden nagyon csendes és visszafogott.
A meleg közösségnek egyesítenie kell erőit más tiszteletben tartott polgári szabadságjogi csoportokkal az Amerikáról mint mindenki számára elérhető helyről szóló puha üzenetek előmozdítására, mindig közvetlen kapcsolattal a Nemzeti Bizottsághoz vagy más meleg szervezethez. Szimpatikus támogatási felhívásokat és adományokat is kínálhat az AIDS-kutatás finanszírozására - ha mások ezt teszik, akkor miért nem?
3 Visual Stage - Átmenet a nehéz tüzérséghez
Miután „szalámi taktikát” használtunk, szeleteljük szelet után, a legtöbb média hozzáférést megkapjuk, ideje nyíltan cselekedni. Üzeneteinket közvetlenül a nyilvánosságnak a homoszexuálisokkal, az undorító és ellenző idegenekkel szembeni mélyen gyökerező attitűdjére irányítjuk. Például a következő formátumok adhatók televíziós vagy rádióhirdetésekhez, amelyek célja a krónikus tévképzetek kiküszöbölése.
1 formátum - referenciaként: bizonyítékok
Annak érdekében, hogy a homoszexuális férfiak kevésbé rejtélyesnek tűnjenek, el kell képzelni egy rövid klipek sorozatát, amelyekben egy szomszédos lakásból származó fickó vagy lány, fiatal és vonzó, vagy meleg és kedves nagyszülők képei vannak. Otthon ülve magabiztosan, önelégülten és elbűvölően válaszol a színfalak mögött készített interjúkészítő kérdéseire. Észrevételeik három társadalmi tényt fednek fel:
- Van valami különleges életükben, akikkel hosszú kapcsolatot tartanak fenn (a homoszexualitás stabilitásának, a monogámia, az odaadás stabilitásának hangsúlyozása érdekében);
2. Családjaik támogatják őket, és számukra nagyon fontosak (itt hangsúlyozzuk, hogy a melegek nem „a családokkal szemben”, és hogy a családoknak nem szabad a melegek ellen lenni).
3. Amennyire magukra emlékeznek, mindig melegek voltak és valószínűleg melegek. Természetesen soha nem választották preferenciájukat (annak hangsúlyozására, hogy számukra természetes volt, és nem folytattak szándékos konfrontációt). Az interjúkat önmagában, szerelmesek vagy gyermekek jelenléte nélkül kell lefolytatni, mivel részvételük aggódó kérdéseket vet fel a meleg társadalmi kapcsolatok összetettségével kapcsolatban, amelyeket ezek a reklámok nem tudnak megmagyarázni. Jobb, ha egyszerre csak egyet vesz.
2 formátum - pozitív társulásokhoz: hírességek
Míg a híres meleg figurák és a szimpatikus egyenes emberek jóváhagyása hasznos lehet, Amerika homofób éghajlatában az ilyen szemtelenség a közeljövőben nem valószínű. Így a hírességek megjelenése egyelőre csak a történelmi homoszexuális vagy biszexuális személyiségeket jelöli, akik híresek, megbecsültek ... halottak. A hivatkozások lehetnek szardonikusak és közvetettek.
3 formátum - együttérzés az áldozatok számára: kampányunk a gyermekbántalmazás megszüntetése érdekében
Mint már említettük, a melegek diszkrimináció áldozatainak ábrázolására számos módszer létezik: a kegyetlenség képei, a munkahely elvesztéséről szóló történetek, a családi bontás stb.
A kamera lassan közeledik egy középső osztályú tinédzsernek, aki egyedül ül a sötétített hálószobában. A fiú kellemes és hétköznapi megjelenésű, azzal a különbséggel, hogy megverték, és némán, elgondolkodva, észrevehető szenvedéssel néz ki. Mivel a kamera fokozatosan az arcára fókuszál, hangos megjegyzések: ez történik minden tíz fia közül. Felnőttként meg fogja érteni, hogy másképp kezeli a dolgokat, mint a legtöbb barátja. Ha kinyílik, kiszálltá válik. Megfélemlítésnek, megalázásnak és bántalmazásnak lesz kitéve. Ha bízik a szüleiben, ki tudják dobni az utcára. Néhányan azt állítják, hogy ő "a család ellen". Senki nem engedi, hogy ő maga legyen. Ezért el kell rejtenie. Barátoktól, családtól. És nehéz. Manapság már nehéz gyermekkori lenni, de tízből egynek lenni. . . A Nemzeti Meleg Bizottság üzenete.
Az ilyen reklám abban rejlik, hogy gazdasági szempontból ábrázolja a melegeket ártatlan és sebezhető, zaklatott és félreértett, meglepően sok, de nem fenyegető módon. Ezenkívül abszurdnak és képmutatónak tekinti az „családellenes” vádakat.
4 formátum - az áldozatok azonosításához: szerepek megváltoztatása
A nagyközönséget jobban azonosítják a melegek helyzetével, ha az egyenesek időnként a helyükön maradhatnak. A humoros reklám a következő animált vagy drámai forgatókönyvet foglalhatja magában:
A kamera nagyítja a főnök irodájának nehéz tölgyajtóját, amely kinyílik, és a kamera (amely a nézőt képviseli) belép a szobába. Hatalmas asztalnál egy kövér és ráncolt öreg moraj ül egy szivaron. Belenéz a kamerába (azaz a nézőbe) és morgolódik: - Te vagy az, Smithers. Ki van rúgva!" Egy fiatalabb hang csodálkozva válaszol: „De… Mr. Thomberg, tíz éve vagyok a társaságával. Azt hittem, elégedett vagy a munkámmal. " A főnök undorító hangon válaszol: „Igen, igen, Smithers, a munkád megfelelő, de hallottam olyan pletykákat, hogy a barátnőddel láttál a városban. Barátnő! Hogy őszinte legyek, meg vagyok döbbenve. Nem fogunk heteroszexuálisokat alkalmazni ehhez a társasághoz. Most menj ki. " Egy fiatal hang megpróbálja válaszolni: „De főnök, ez csak nem igazságos! Mi lenne, ha te lennél? A főnök dühös pillantást vet, a kamera kirepül a szobából, a nehéz ajtó becsapódik. Az ajtón az a felirat olvasható, hogy "A Nemzeti Meleg Bizottság üzenete".
Könnyen el lehet képzelni hasonló epizódokat a lakhatással vagy más diszkriminációval kapcsolatban.
5 formátum - a kínzók tisztelésére: a pokolra, annak ellenére
Már rámutattunk néhány olyan képre, amely károsíthatja a homofób vendettet: a gyűlöletbeli vallási fanatikusok, a neonacisták és a Ku Klux-klan rosszul és nevetségesnek néz ki (aligha nehéz feladat). Ezeket a képeket kombinálni kell meleg áldozataik képeivel, a propagandisták számára ezt „merevítő technika” -nak hívják. Például néhány másodpercre csúszós déli prédikátort láthat, kis gonosz szemekkel, őrületben a szószékben dühöngve, és "ezekről a beteg és gonosz lényekről" sikoltozva. Tirade folytatása közben a kép megható képekre vált a melegekről, amelyek tisztességesnek, ártalmatlannak és csinosnak tűnnek; Aztán visszakapcsolunk a prédikátor mérgező arcára. A kontraszt önmagáért beszél. A hatás pusztító.
6 formátum - szponzoráláshoz: SOS
Ezen reklámok ideje alatt vagy közvetlenül utánuk adományokat kell kérnünk a kampány folytatása érdekében. A hírességek közvetlen hívása (lehetőleg élő, köszönöm) itt hasznos lehet. Minden fellebbezésnek hangsúlyoznia kell, hogy a pénzt névtelenül lehet biztosítani, és hogy minden adomány bizalmas. "Nem tudunk segíteni, ha nem segítesz", és mindez.
Eljött az idő
Itt vázoltunk egy tervet, amely médiakampányon keresztül átalakítja a heteroszexuális Amerika társadalmi értékeit. Száz oka van annak, hogy miért nem lehet kampányt végrehajtani, vagy miért kockázatos. De legalább 20 millió okból indokolt egy ilyen program kipróbálása az elkövetkező években: ez az ország minden homoszexuálisjának jóléte és boldogsága. Mivel az amerikai társadalomban az utolsó legálisan elnyomott kisebbség, a melegeknek itt az ideje, hogy hatékony intézkedéseket hozzanak, hogy büszkeséggel és erővel újraegyesüljenek a mainstream-rel. Hisszük, hogy egy ilyen kampány - akár tetszik, akár nem - az egyetlen módja annak, hogy ezt a közeljövőben megtegyük. És ismét: az idő véget érhet. Az AIDS-járvány dühöt és félelmet okoz a heteroszexuális Amerika szívében. Mivel a vírus a homoszexuális körökből a társadalom többi részébe szivárog, nem szabad illúziókat készíteni arról, hogy ki a hibás. A következő negyven évben a következő negyven dönti el: vajon a melegek férfiaknak érvényesítik-e szabadságukat és egyenlőségüket, vagy újra visszavonulnak, mint az utált érinthetetlen emberek amerikai kasztja. Ez több, mint büntetés: beszélj most, vagy hallgasson örökké.
A töredék vége "After The Ball»
Ezt az 80-k végén írták, amikor a média propagandakampánya még csak megkezdődött, de manapság, a jogi és társadalmi szférában jelentős sikert értve el, a homoszexuálisoknak nem kell többet tenniük, és megengedhetik maguknak, hogy maguk legyenek. A labda kész, a maszkokat eltávolítják, a smink és a smink lemoshatók.
Ahogy maguk az LMBT* propagandamódszertan szerzői mondják: „Hagyja, hogy a teve elõször az orrát a sátorba csavarja, majd csak az ijesztõ hátuljára.
Amit most látunk nyugaton, az ez a csúnya szamár. De egyszer és ott minden tisztességes felvonulással kezdődött, színes zászlókkal és plakátokkal, amelyek "igazságosságra", "szabadságra" és "jogokra" szólítottak fel.
Nem említhetjük vissza az Exupery "The Citadel" munkájának vonalait:
„A tömeg a szabadságot a rothadásnak nevezi a szabadságnak és az igazságosságnak - a rothadásuknak ...
A roham sikoltott, megvédve a rothadás jogát. A bomlás által létrehozott harcot érte. Spawn csótányok, és a csótányok lesznek jogok. A jogok mindenki számára nyilvánvalóak. Az énekesek üldözik őket. Veled jönnek, és énekelnek a halálra ítélte csótányok nagy nyomorúságáról. "
Az Overton ablak ... Őszintén szólva ijesztővé vált társadalmunk számára, gyermekeink és unokáink jövője szempontjából .. Ez a pokol, útban van az ítélet órája, nem különben, az összes jel már ...
Sobcsak nemrég készített interjút a hősökkel, ahol azt kiáltották, hogy meleg felvonulásra van szükségük kizárólag a jogaik védelme érdekében ... És azonnal az amszterdami meleg büszkeség felvonulás ajánlásaiban szereplő videó, egy ilyen borzalom, mint a cikk fotóján, csak logikus kérdés - ez elérték jogaikat, úgy tűnik, hogy a meleg felvonulásra nincs szükség, de továbbra is tartják, és mégis felfedték valódi arcukat, rémületüket, és odahurcolják a gyerekeket ...
Az Overton ablak működésének érdekes leírása, de többnyire nyílt furcsaság
a meleg aktivisták csalárd módon emelik fel az árakat az interneten. a MÁSODIK kiadás az egyetlen, ami számít… nem az első kiadás. KÉRJÜK, CSÚRJA MEG ERŐFEJEZÉSÜKET A TELJES 2. KIADÁS LETÖLTHETŐ LINKÉÉ TESZÉVEL.
nem vagy az USA-ban, így a szerzői jogok kikerülnek az ajtóból.
Általában mindent láttam már, amit itt leírtam: kezdve a 80-as évek filmjeivel egy kedves meleg baráttal a mellékszerepekben, és befejezve a hírességek kitartó toleranciahívásaival. Köszönöm, hogy megerősítetted az értelmes embereknek, hogy ez nem az ő paranoiájuk, hanem egy hozzáértő, számító és jól fizetett LMBT propagandagépezet munkája. Isten éltesse Oroszországot.