Az agy különbségeinek mítosza

A homoszexuális vonzerő "veleszületettségének" megerősítéseként az LMBT-aktivisták gyakran hivatkoznak rá tanulmány Simon LeVay idegtudós 1991-ből, amelyben állítólag felfedezte, hogy a "homoszexuális" férfiak hipotalamusa azonos méretű, mint a nőké, ami állítólag homoszexuálissá teszi őket. Mit fedezett fel valójában LeVey? Amit nem talált egyértelműen, az az agy felépítése és a szexuális hajlam közötti kapcsolat. 

LeVay a boncolás eredményeivel foglalkozott. Az alanyokat három csoportra osztotta - 6 "heteroszexuális" nő, 19 "homoszexuális" férfi, aki meghalt AIDS-ben, és 16 "heteroszexuális" férfi (ezek a paraméterek idézőjelben vannak megadva, mivel az elhunyt szexuális preferenciái többnyire spekulatívak voltak). LeVey minden csoportban megmérte az agy egy meghatározott területének méretét az elülső hipotalamusz harmadik közbenső magja (INAH-3). A hypothalamusban számos ilyen mag különbözik. méret 0.05-től 0.3 mm³-ig, amelyek számozása: 1, 2, 3, 4. Normál esetben az INAH-3 mérete a test tesztoszteron férfihormonjának szintjétől függ: minél több tesztoszteron, annál nagyobb az INAH-3. LeVey kijelentette, hogy az INAH-3 mérete homoszexuálisokban lényegesen kisebb, mint a heteroszexuális férfiaké, és megközelítette a tipikus nőméretet. És bár a mintában „homoszexuálisok” voltak, a maximális INAH-3 méretűek és a „heteroszexuálisok” a legkisebb méretűek, LeVay szerint a kapott adatok azt mutatják, hogy „a szexuális orientációnak biológiai alapja van”.

LeVay tanulmányában számos módszertani hiba volt, amelyet ő maga is többször kénytelen volt kimondani, de a média hallgatott róluk. Először is, ez a kutatási tárgyak problematikus kiválasztása: LeVey nem tudta, hogy az általa tanulmányozott emberek többségének milyen nemi hajlamai vannak életében. A heteroszexuális férfiak számbeli fölénye alapján "heteroszexuálisnak" vagy "főleg heteroszexuálisnak" minősítette őket. 

Másodszor, köztudott, hogy a végső stádiumban lévő AIDS-es betegekben alacsony tesztoszteronszintet figyelnek meg, mind a betegség befolyása, mind a kezelés mellékhatásai miatt. A LeVay adatai alapján teljesen lehetetlen meghatározni, hogy az INAH-3 milyen nagy volt születéskor, és kizárni azt a tényt, hogy az élet során csökkenhet. Maga LeVey ugyanabban a cikkben teszi a fenntartást:

"... az eredmények nem teszik lehetővé annak megállapítását, hogy az INAH-3 mérete az egyén szexuális orientációjának oka vagy következménye, vagy az INAH-3 mérete és a szexuális orientáció kölcsönösen változik valamely harmadik azonosítatlan változó hatására" (LeVay 1991, 1036. oldal).

Harmadszor, nincs ok bizonyosan azt állítani, hogy LeVey egyáltalán bármit felfedezett. Kutatók Ruth Hubbard és Illés Wald megkérdőjelezte nemcsak LeVay eredményeinek értelmezése, hanem maga a tény is, hogy bármilyen lényeges különbséget találtunk. Noha LeVey rámutatott, hogy az INAH-3 átlagos mérete kisebb az állítólagos homoszexuálisok csoportjában, mint a feltételezett heteroszexuálisok csoportjában, eredményeiből az következik, hogy az értékek maximális és minimális változása mindkét csoportban pontosan megegyezik. A normális eloszlás törvénye szerint a legtöbb tulajdonság tulajdonosának éppen ezen tulajdonságának paraméterei vannak a középső tartományban, és csak kevés tulajdonos rendelkezik a szélsőérték paramétereivel. 

Squeeze Squeeze
Normál eloszlás (Gauss)

A statisztikai számítások szabályai szerint két alanycsoport statisztikailag szignifikáns különbségének azonosításához lehetetlen összehasonlítani azt a paramétert, amelynek nincs normális eloszlása. LeVay tanulmányában az INAH-3 mérete csökkent a legtöbb "homoszexuális" és néhány "heteroszexuális" férfi esetében, és normál méretű volt a legtöbb "heteroszexuális" férfi és néhány "homoszexuális" esetében. Ebből következik, hogy teljesen lehetetlen következtetni a hipotalamusz mérete és a szexuális viselkedés kapcsolatára. Még akkor is, ha meggyőzően bebizonyosodik, hogy bármilyen eltérés van az agy felépítésében, jelentőségük megegyezik azzal a felfedezéssel, hogy a sportolók izmai nagyobbak, mint a hétköznapi embereké. Milyen következtetéseket vonhatunk le e tény alapján? Fejleszti-e az ember a sportolással nagyobb izmokat, vagy a nagyobb izmokhoz való veleszületett hajlam sportolóvá teszi-e az embert? 

És negyedszer, LeVey nem szólt semmi a nők szexuális viselkedésének és az INAH-3 kapcsolatának.

Meg kell jegyezni, hogy LeVey, aki nem rejtette el homoszexuális függőségét, teljes mértékben elkötelezte magát a homoszexualitás biológiai alapjainak felfedezése mellett. Szerinte: "Úgy éreztem, hogy ha nem találok semmit, akkor teljesen elhagyom a tudományt." (Newsweek xnumx, 49. oldal). Ennek ellenére egy 1994 interjúban LeVey beismerte:

„... Fontos hangsúlyozni, hogy nem bizonyítottam, hogy a homoszexualitás veleszületett, vagy genetikai okot találtam. Nem bizonyítottam, hogy a melegek „így születnek” - ez a leggyakoribb hiba. emberekmunkám értelmezése. Nem találtam "meleg központot" sem az agyban ... Nem tudjuk, hogy a felfedezett különbségek jelen voltak-e a születéskor, vagy később jelentek-e meg. Munkám nem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy születés előtt létrejött-e a szexuális irányultság ... "(Nimmons xnumx).

Bármely idegtudományi szakember ismeri az olyan jelenséget, mint a neuroplaszticitás - az idegszövet azon képessége, hogy változtassa meg funkcióját és felépítését az ember életében különféle tényezők hatására, mind káros (sérülések, anyaghasználat), mind viselkedési (Kolb 1998). Az agyi struktúrák például megváltoznak a terhesség, tartózkodás az űrben és kedves edzés egyén.

In 2000 évben tudósok csoportja közzétette a londoni taxisofőrökön végzett agyteszt eredményeit. Kiderült, hogy a taxisofőröknél a térbeli koordinációért felelős agyterület sokkal nagyobb volt, mint azoknál a kontrollcsoportnál, akik nem taxisofőrként dolgoztak. Ezenkívül a szakasz nagysága közvetlenül függött a taxival töltött évek számától. Ha a kutatók politikai célokat követnének, mondhatnának valami hasonlót: "Ezeket a taxisofvereket ki kell állítani a jobb oldali hajtással, és bárhol is dolgoznak, érdemes a bal oldali hajtást jobbra váltani, mert így születtek!"

?? ?? ?? ?? ?? ?? londoni taxisofőr agy

A mai napig meggyőző bizonyítékot halmoztak fel mind az agyszövetek, mind pedig a hipotalamusz plaszticitása érdekében (Bains xnumx; Eladó 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), ezért annak megerősítéseként, hogy maga LeVey az 1994-ben is beszélt, a kutatása hozzájárul a homoszexualitás veleszületett természetének feltételezéséhez.

A TEVÉKENYSÉG KUTATÁSA FELELŐSSÉGE

Senki sem tudta megismételni LeVey eredményeit. Az év 2001 kiadványában kutatócsoport New York-ból származó hasonló tanulmányt készített, összehasonlítva a hipotalamusz ugyanazokat a területeit, mint a LeVay-vizsgálatban, de sokkal teljesebb adatokkal és a betegek megfelelő eloszlásával. Nem találtunk összefüggést az INAH-3 méretével a homoszexualitással. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy: 

"... a szexuális irányultságot nem lehet megbízhatóan megjósolni kizárólag az INAH-3 mennyisége alapján ..." (Byne xnumx, 91. oldal).

Mindenesetre a statisztikai kapcsolat felfedezése a vizsgált változók között egyáltalán nem jelenti az okozati összefüggést közöttük. Még ha a LeVey kutatásának eredményei is megerősítést nyernének, csak a neuropatológia jelenlétére utalnak. Ha egy férfi mája az 1,6 kg helyett 1,2 kg, a nő májához hasonlóan, akkor egy bizonyos patológia bizonyosan következtethető. Ugyanez vonatkozik minden egyéb atipikus méretű szervre, ideértve a hipotalamusz magját.

4 gondolat az „Agykülönbségek mítoszáról”

  1. A LOL Byne kutatásai valóban alátámasztották LeVayét. Csak kétfarkú modellt használt, ami gyengíti az asszociációt. Szép idézet bányászat, hazug.

  2. Lo dicho, no heay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente “homosexuales” (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. Ellak es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con "alargamiento del hipotálamo". Y esa atracción seria equiparable al cáncer, diabetes, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición "humana" diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen poros de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son medicos.

  3. Hmm) De mi van más tanulmányokkal, amelyek különbségeket mutatnak az agyban és a tevékenységükben?)
    Egyetlen tanulmány sem bizonyítja, hogy a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok agya és reakciói azonosak.

Hozzászólás hozzáadása ehhez: Ethan Megszünteti a választ

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé. Обязательные поля помечены *