„Homofóbia”

Az 60 végén George Weinberg által megalkotott „homofóbia” kifejezés fontos eszközévé vált az LGBT-aktivisták és szövetségeseik politikai retorikájában.

A kifejezés debütálása az 23 májusban, az 1969-ből származó amerikai csavarcikkben, a Screw-ban történt, ahol a heteroszexuális férfiak félelmét jelentették, hogy tévesen összetéveszthetik a homoszexuálisokat. Három évvel később Weinberg „Társadalom és egészséges homoszexuális” című könyvében a homofóbia fogalmát a következőképpen definiálta: „A homoszexuálisok félelme, amely nyilvánvalóan a fertőzés félelmével és a ház és a család leértékelődésével jár”. Orvosi fóbiaként írta le.

Két meleg aktivista Harvardból írt egy homoszexualitás propaganda technikájában:

És bár a homofóbia pontosabb lenne, a homofóbia jobban működik retorikailag, mert kevésbé sértőnek tűnik az egyenes emberek számára, és kvázi klinikai módon azt sugallja, hogy a homoszexuális érzelmek saját egészségtelen pszichológiai hibáikkal és bizonytalanságukkal társulnak. (After The Ball, p.221.)

A pszichológia professzora és Gregory Herek kutató megjegyzi, hogy Weinberg szándéka, hogy a „homofóbát” közelebb hozza a patológia területéhez, politikai, nem elméleti. megerősítés és fejlesztők meleg propaganda a Harvard Egyetemen:

A könyv szerzői "Érzelmi, fizikai és szexuális zaklatás„Mondd:

Görög utótag "fóbia"Kedvezőtlen fiziológiai és pszichológiai reakciókat von maga után, és a fóbia klinikai diagnózisának kritériumai közé tartozik a tárgy vagy körülmény túlzott, irracionális, nem megfelelő és állandó félelme, valamint az azt követő vágy, hogy távolodjon tőle. A „homofóbia” kifejezés nem felel meg ezeknek a kritériumoknak, mert:

a) a homoszexuális szemléletű emberek normálisnak és igazolhatónak látják a leszbikusokkal és homoszexuálisokkal szembeni negatív reakcióikat;

b) a valós fóbiákkal ellentétben a „homofóbia” nem feltétlenül veszélyezteti a homoszexuális szemléletű emberek társadalmi működését;

c) a „homofóbok” nem tapasztalnak negatív hozzáállásukatól szenvedő pszichológiai szenvedést, és nem érzik maguktól annak szükségességét, hogy megszabaduljanak tőlük;

(d) fóbiákban a helyzetek vagy tárgyak elkerülése a félelmükkel jár, míg a „homofóboknál” az elkerülést nem a félelem, hanem az aktív undorral társítják, és az agresszióval kombinálhatók.

Így a „homofóbia” fogalma nem megfelelő és indokolt, mivel elsősorban az egyedi esetekre koncentrál, figyelmen kívül hagyva az intolerancia kulturális összetevőjét és társadalmi gyökereit.

A tudományos publikációk pontosabb kifejezést, a „homonegativizmus” kifejezést használnak a homoszexualitás iránti negatív hozzáállás leírására, de közismert okokból ez nem vezette be a mindennapi beszédet.

A homoszexuális közösség néhány képviselője létrehozta az úgynevezett „pszichoanalitikus hipotézist”, hogy magyarázza a „homofóbát”, amely szerint az egyén elnyomott homoszexuális tendenciái a „reaktív formáció” védőmechanizmusának hatására ellenségessé válnak. E hipotézis szerzője nem Freudnak tartozik, ahogy tévesen feltételezik, hanem a brit kriminalisztikus tudósnak és homoszexuális Donald Westnek, aki az 1977-ben "rejtett homoszexualitásnak" nevezte. A meleg aktivisták azonnal elkezdték használni a rejtett homoszexualitás vádját retorikájukban, hogy megzavarják ellenfeleiket.

A harvardi meleg aktivisták fent említett könyve, amely leírja a társadalom homoszexualitással kapcsolatos hozzáállásának megváltoztatásának módszereit, példát mutat az LGBT-közösség társadalmi reklámozására a „rejtett homoszexualitás” témájával és a stratégia magyarázatával:

Példa az 80 amerikai sajtójának társadalmi hirdetésére, a szerzők kommentárjával.

Ha nehezen talál hibát a melegeknél, akkor a pszichiátereknek van egy definíciója az Ön számára ... látens homoszexuális.

Sok évvel ezelőtt volt egy idő, amikor az emberek elfedhetik homoszexuális hajlandóságaikat, hangosan megtámadva más melegeket. De az idő telt el. Most, hogy elnyomja a melegeket, gyanúkat hoz fel magának. Tehát jobb, ha folytatja vállalkozását, hogy mások ne gondolják, hogy vállalkozása homoszexualitás!

STRATÉGIA: Vágja le a homofóbát és hajtsa végre a melegek üldözését, összekapcsolva ezt a rejtett homoszexualitással. Hogy az olvasókat csendben kételkedjen a homofóbia saját motívumai között. Hadd őket úgy, hogy a homofóbia megnyilvánulása nem nyilvános jóváhagyáshoz vezethet, hanem személyes zavarhoz és státusz elvesztéséhez vezethet.

BIZTOSÍTÁS Gondolhatjuk, hogy ez a bejelentés az összeegyeztethetetlen ellenségek táborából származó gengszterekre és bántalmazókra irányul. Az ilyen bejelentések idővel megnyugtatnák őket, de a fő cél itt a határozatlan szkeptikusok. Ha az ilyen reklámozás eredményesnek bizonyul, a szkeptikusok cenzúrálni fogják homofóbáját. Ráadásul a hirdetés vizuális képe továbbra is a homofóbát tompítja, összekapcsolva a fenyegetõ banditákkal - egy újabb népszerû kívülállók csoportjával.

Ennek a hipotézisnek természetesen nincs tudományos megalapozottsága, és csak a meggyulladt fantázia terméke, amelyet a demagók fogadtak el. Csak a 1996-ben végezték el az elsõ kísérletet empirikusan a „homofóbia” és a „rejtett homoszexualitás” összekapcsolására, ám a tanulmány eredményei ellentmondásosak voltak, és egy tucat késõbbi tanulmány nem hagyott kételyt a „pszichoanalitikus hipotézis” kudarcában.

Csak Henry Adams tanulmányát elemezzük, amely egyidőben sok pretenzív címsort tett a médiában. Adams heteroszexuális és homoszexuális jellegű pornográf videókat mutatott be két férfi csoport számára, amelyeket feltételesen „homofóboknak” és „inhomofobáknak” határoztak meg. A szexuális ingerekre adott fiziológiás válaszukat pénisz-pletiszmográfiával mértük (amelynek adatait egyébként megbízhatatlannak tekintik, és a bíróságon nem fogadják el). A férfiak homoszexuális parcelláinak bizonyos erektilis reakcióját megfigyelték az 54% -ban a „homofobák” csoportban, és az 24% -ban a „nem homofóbok” csoportban. Adams úgy véli, hogy ezek az adatok összhangban állnak a pszichoanalitikus hipotézissel, ugyanakkor megjegyzi, hogy a pozitív falometrikus mutatók a homoszexuális stimulusok megtekintésekor nem feltétlenül jelzik a látens homoszexualitást, mivel ismert, hogy a szorongás és a negatív érzelmek növelik az izgalmat és a test különböző részeinek véráramát, beleértve a péniszt. ⁽³⁾ A Müncheni Pszichiátriai Központ tanulmányaiban például egy erekciós reakció különféle teljesen nem erotikus epizódokra, ideértve a fájdalmat is RP G görcsök egy haldokló kutya volt megfigyelhető 45% (!) A résztvevők. Így a nemi szervek vérellátásának változásai fenyegetés érzéséből és más, a szexuális izgalommal nem összefüggő tapasztalatokból származhatnak. Mivel a "homofób" férfiak, a homoszexuális pornográfia valószínűleg negatív érzelmeket vált ki, akkor fokozott erektilis reakciójuk kiszámíthatóbb lesz. Adams azt is megjegyzi, hogy az erekciós arány a „homofób” csoportban volt alacsony és nem különbözik különösebben a „nem-homofóbok” csoportjától, és rámutat arra, hogy további kutatásokra van szükség megbízhatóbb módszerekkel, amelyek tartalmazzák a kognitív, érzelmi és magatartási komponenseket. Ezeket a tanulmányokat a jövőben is elvégezték, ám ezek eredményei nem támasztották alá a homonegativizmus pszichoanalitikus hipotézisét .

összeállította Dr. V. Lysov, Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft

Viselkedési immunrendszer

A homoszexualitás iránti negatív hozzáállás könnyen magyarázható Viselkedési immunrendszer - BIS (Viselkedési immunrendszer). Ez a rendszer az undorodáson alapuló reakciókészlet, amelynek célja az egyén megvédése a lehetséges fertőzési forrásoktól. Tehát ösztönösen undorodunk az ápolt emberektől, megpróbálunk távol maradni a test ürüléseitől, a rothadástól és hasonlóktól. A viselkedés és megjelenés rendellenességei is patológia jelei lehetnek.

Számos állatfajban beszámoltak egy viselkedési immunrendszer létezéséről. Ha a csomagban lévő egyének hirtelen rosszabb és atipikusabb viselkedést mutatnak, akkor a rokonok elkerülik, mert ezt egy fertőző fertőzés okozhatja. Egy ilyen személy elidegenülést, kiutasítást vagy akár megtorlást vár el.

Azok az ismeretlen csoportokba tartozó egyének, amelyek megjelenése különbözik és szokatlan viselkedési mintákat mutatnak, a kórokozók valószínűbb hordozói. Az ilyen egyének felismerésekor aktiválódik a viselkedési immunrendszer, és felébreszti az ösztönös vonzódást.

Egyes nemi közösülés és a potenciális szexuális partnerek szintén undorral járnak. Mivel a szexuális kapcsolat gyakran a fertőzés kockázatával jár, azok a kapcsolattartási típusok, amelyek az egyént csak kórokozóknak tehetik ki anélkül, hogy bármilyen reproduktív sikert ígérnének, szexuális idegenkedést és ellenségeskedést okoznak.

Íme egy példa saját tapasztalataim alapján, amely meggyőzően bizonyítja a viselkedési immunrendszer velejáró természetét. Körülbelül 10 évvel ezelőtt egy nyugati zenei fórumon egy németországi homoszexuális komikus zenei videót tett közzé szerelmi üzenettel egy másik heteroszexuális résztvevő számára. Mindenki szórakozott ezzel, és az indiai 15 éves tinédzser, aki még soha nem hallott a homoszexualitásról, nem tudta megérteni, miről van szó. Amikor anélkül, hogy részletekbe mennék, elmagyaráztam neki, hogy vannak férfiak, akik más férfiakat részesítenek jobban, mint a nőket, az első reakciója: „Fu, de ez undorító!” Felhívjuk figyelmét, hogy ez a reakció nem valamilyen előítélet vagy mások korábbi negatív hozzáállása, és pontosan valamilyen immanens belső érzésből származik.

A tanulmányok kimutatták, hogy az undor az egyik legfontosabb alkotóeleme a negatív attitűdnek, amely nemcsak a homoszexualitással, hanem magával az LMBT ideológiával is jár, amelyet intuitív módon érzékelnek a vírusként átterjedő fertőzés (mind fertőző, mind erkölcsi) fenyegetéseként. alapon. Híres színésznő, Irina Alferova mondja:

Nem igaz, hogy ezek nem érintik a normál embereket. Amikor a GITIS-en tanultam, tanárunk meleg volt. Nagyon híres ember. Az emberek Oroszországból az egész országba érkeztek tanulni, sok fiú volt egyszerű paraszt családból - normál férfiak. A tanfolyam végére az egész kurzus kékre vált.

És bár a meleg aktivisták, akiknek a szája a száján áll, azt állítják „Az orientáció változatlan, és senkit sem lehet homoszexuálissá tenni”, nemcsak a világi bölcsesség mellett tudományos is kutatás bizonyítani az ellenkezőjét. Egy holland kutató leírja azokat az eseteket, amikor a heteroszexuális férfiak teljesen homoszexuálissá váltak a csábítás eredményeként.

Camilla Paglia amerikai leszbikus aktivista professzor könyvében Vámpírok és csavargók a következőt írja:

Nevetséges azt mondani, hogy a melegek csak más melegek iránt érdeklődnek, és soha nem fogják a szemét egyenesen a zuhanyzókba nézni. Amikor ezt a tévében hallottam, szinte nevettem. Ezt mindenki ismeri, aki fitnesz klubba megy. A szexuális feszültség és az értékelő vélemények állandóak, elsősorban a meleg emberek körében, akik soha nem hagyják abba a látótérben mindenkit „levenni”. A meleg pornó egyik erotikus motívuma az egyenes emberek csábítása.

A kutatóközpont szerint YouGov Az „abszolút heteroszexuálisok” az 18 és 24 életkorú britek között felére annyi, mint az idősebbek körében (46%, szemben az 88% -kal). Az életkorhoz kapcsolódó szexuális önmeghatározás ilyen hiányossága az utóbbi évtizedek homoszexuális propagandajának közvetlen eredménye, amely elsősorban a fiatalokra irányul. 

Ünnepeld a Sodómiát. Fotók az LGBT közösségi eseményről.

A Londoni Higiéniai és Trópusi Orvostudományi Központ tanulmánya felsorolja azokat a fertőző betegségeket, amelyek idegesítő reakciót okoznak, ideértve az AIDS-et, a szifilist és a hepatitiszt. vannak társítva homoszexuális életmóddal.

Ezeket a betegségeket társítja a homoszexuális életmód.

Így a homoszexualitás iránti vonzódás egy természetes biológiai mechanizmus, amely megvédi az embert és a társadalmat a betegségektől és az erkölcsi hanyatlástól. Az emberi társadalom társadalmi formává válásának szakaszában az undor funkciói szintre terjedtek a társadalmi szintre is, ami a társadalmi normák megsértőinek antiszociális viselkedésének és ostracizmusának bizalmatlanságában nyilvánult meg. perverz gyakorlatok és az őket alkalmazó közösségek megpróbálják elnyomni ennek a természetes mechanizmusnak a munkáját.

Ki csinálja ezt és miért - a téma egy másik cikk.

Irodalom

  1. A „homofóbia” túl: A szexuális predikció és a stigma gondolkodása a huszonegyedik században. Gregory M. Herek
  2. Érzelmi, fizikai és szexuális zaklatás (en-gb) / Giovanni Corona, Emmanuele A. Jannini, Mario Maggi. - 2014. - DOI: 10.1007 / 978-3-319-06787-2
  3. A szorongás növeli a szexuális izgalmat David H. Barlow, David K. Sakheim és J. Gayle Beck Stressz és szorongásos zavarok központja, New York-i New York-i Állami Egyetem, Albany
  4. Henry E. Adams, Lester W. Wright Jr. és Bethany A. Lohr. Kapcsolódik-e a homofóbia a homoszexuális izgalomhoz? // Journal of Abnormal Psychology, 1996 sz. 105 (3), C. 440 - 445.
  5. A homoszexualitás és a meleg-ideológia mint patogének? Gabrielle Filip-Crawford és Steven L. Neuberg, 2016
  6. Undor: Fejlett funkció és felépítés. Tybur JM, 2013
  7. Csábítás teszi az egyenes embereket melegekké? Herman Meijer, 1993
  8. Miért számít az undor?, Valerie Curtis, 2011
  9. Test, psziché és kultúra: Az undor és az erkölcs közötti kapcsolat. Jonathan Haidt et al. 1993

emellett

Hozzászólás

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé.