A „szexuális irányultsághoz” hasonlóan a „transznemű” fogalma is eredendően problematikus, mivel hiányzik belőle a tudományos alap, sőt, az LMBT* aktivisták körében sincs konszenzus. Ugyanakkor kétségtelen, hogy a biológiai valóságot tagadó transznemű jelenségek az elmúlt években meredeken emelkedtek a nyugati társadalmakban. Míg 2009-ben 97 serdülő kért kezelést nemi diszfória miatt a Tavistock Klinikán , addig tavaly ez a szám meghaladta a 2000-et.
Az amerikai Brown Egyetem tudósai megvizsgálták a fiatalok körében tapasztalható „hirtelen nemi diszfória” növekedésének okait, és arra a következtetésre jutottak, hogy a tinédzserek nemi identitásának megváltoztatásában kulcsfontosságú tényező a transznemű témájú online tartalmakba való bemerülésük.
Mielőtt transzneművé nyilvánítanák magukat, a tinédzserek videókat néztek az úgynevezett "átmenetről", kommunikáltak transzneműekkel a közösségi hálózatokon, és transznemű forrásokat olvastak. Sokan egy vagy több transznemű emberrel is barátok voltak. A válaszadók harmada arról számolt be, hogy ha a kommunikációs körükben legalább egy transznemű tinédzser volt, akkor az e csoportba tartozó tinédzserek több mint fele szintén transzneműnek kezdte magát azonosítani. Az a csoport, amelyben tagjainak 50% -a transzneművé válik, a várt prevalencia 70-szerese a fiatalok körében.
Az LMBT* aktivista kutatók kérésére Littman cikkét a megjelenést követően ritka, második körös szakértői értékelésnek vetették alá. A fő kritika az volt, hogy a tanulmány szülői jelentésekre támaszkodott.
Egy új , 1655 szülői beszámolót vizsgáló tanulmány további alátámasztást nyújt a nemi diszfória (ROGD) gyors kialakulásának hipotézisére , amelyet Dr. Lisa Littman vetett fel először 2018-ban. Az ROGD hipotézis azt sugallja, hogy a transzneműként identifikálódó serdülők számának közelmúltbeli növekedését a korábban nemi normákat valló serdülők számának növekedése magyarázza, akiknél különböző pszichoszociális tényezőkre (pl. mentális betegség, trauma stb.) válaszul nemi alapú distressz alakult ki.
Ez a Suzanne Diaz és J. Michael Bailey társszerzői által írt, az Archives of Sexual Behavior című folyóiratban megjelent tanulmány továbbra is a szülői beszámolókra támaszkodik. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy „jelenleg nincs okunk azt hinni, hogy a nemváltást támogató szülők beszámolói pontosabbak, mint az ellenzőké . ”
A kutatók ezt írják: „Az eredmények 1655 fiatal felnőttre összpontosítottak, akiknél a nemi diszfória 11 és 21 éves kor között kezdődött. Aránytalanul a minta 75%-a biológiailag nő volt. A már meglévő mentális egészségügyi problémák gyakoriak voltak, és az ilyen problémákkal küzdő fiatal felnőttek nagyobb valószínűséggel estek át társadalmi és orvosi átmeneten, mint azok, akiknek nincsenek ilyen problémáik . A szülők arról számoltak be, hogy gyakran éreztek nyomást az orvosok részéről, hogy erősítsék meg gyermekük új nemét és támogassák az átmenetet. A szülők szerint ezeknek a gyermekeknek a mentális egészsége jelentősen romlott a társadalmi átmenet után .”
❗️A Springer bejelentette, hogy a cikket visszavonják.
A visszahívást az LMBT* aktivisták egy csoportja és ún. "a nemek közötti egyenlőség szakértői" (köztük Marcy Bowers, a WPATH jelenlegi elnöke) levelet írtak, amelyben azt követelték, hogy vonják vissza a tanulmányt, mivel a szerzők nem kapták meg az Institutional Review Board (IRB) jóváhagyását a tanulmányhoz. Az Archives of Sexual Behavior szerkesztőjének, Dr. Ken Zuckernek az elbocsátását is követelték (ironikus, tekintve, hogy hány cikket publikált az LMBT* ideológia mellett).
Az Orosz Pszichiátriai Folyóirat (Russian Journal of Psychiatry) rosztovi szakemberek munkáját közölte : „A transzszexuális-szerű állapotok klinikai és dinamikus jellemzői serdülőkori skizotípusos zavarban ”.
Több mint 120 skizotípusos személyiségzavarban szenvedő serdülőt vizsgáltak meg egy kontrollált kísérletben, akik transznemű-szerű állapotokat (TSPS) tapasztaltak. Egyikük sem mutatta a nemi identitás valódi megsértését, csak annak utánzását, a kóros csoportosulási reakciók, a túlértékelt hobbik és a túlértékelt diszmorfomán ötlet miatt.
A magukat „transzneműként” pozícionáló tinédzserek számának többszörös növekedésében sajátos szerepet játszott az elmúlt évtizedben a médiatérben felerősödő LMBT* propaganda, a gender ideológia népszerűsítése, a társadalmi nemi szerepek megsértése iránti fokozott érdeklődés, valamint a virtuális erőforrások soha nem látott elérhetősége és a tizenévesek aktív használata.
A kamaszok első találkozása a „transzneműségről” szóló információkkal a virtuális térben véletlenül történt. Ez az információ minden esetben a „gender ideológia” szemszögéből írta le a jelenséget – mint a társadalom önfelfogásának normatív, de méltánytalanul megbélyegzett változatát.
A „transznemű átmenet” révén a megjelenés és az életmód gyökeres megváltoztatásának lehetőségével kapcsolatos ismeretek megszerzése élénk és összetett érzelmi reakció megjelenésével járt együtt, amely hozzájárult a depresszív, diszmorfofób és auto- agresszív tartalom. Az így elért mentális állapot javulás arra késztette a betegeket, hogy figyelmüket azonnal egy adott témára összpontosítsák.
Ezt követően kommunikálni kezdtek olyan emberekkel, akik „LMBT*-ként” azonosították magukat. A „transznemű” közösségek vonzó jellemzői a tinédzserek számára a demonstratív békésség és az empátia, mint a csoporton belüli kommunikációs kultúra szerves része, a szabadság és az egyetemes egyenlőség eszméi felé hirdetett orientáció, az „elnyomó” társadalmi renddel való szembenállás és a vágy. konszolidációra, hogy közösen tudjunk ellenállni az ellenséges társadalmi környezetnek. Miután e beszélgetések során pozitív érzelmi megerősítést kaptak támogató szavak, tapasztalataik szolidaritási kifejezései, valamint a beszélgetőpartnerek aktív kommunikációra való készségének bizonyítása formájában, a betegek elkezdtek csoportosulni ebben a környezetben.
A csoportosítás során a betegek kulturális preferenciákat, politikai nézeteket, külső kellékeket, a közösség tagjainak sajátos zsargonját vették át. A „transznemű identitás” megszerzése előtt a skizotípusos személyiségzavarban szenvedő serdülők többsége bi- vagy homoszexuálisként kezdte azonosítani magát, és csak később – „transzneműként”. Ötszörösére nőtt azon serdülők száma, akik valamelyik csoportban vallják homoszexualitásukat!
Ezek a felfedezések ismét bizonyítják az LMBT* propaganda hatékonyságát, amelynek egyik területe, amely az utóbbi időben különösen nagy lendületet vett, az úgynevezett „transzneműség” – egy fiktív és destruktív koncepció egy személy identitása és biológiai neme közötti nem patológiás eltérésről. A kortársak befolyásán és utánzásán alapuló kortársfertőzés egyértelműen jelentős szerepet játszik a serdülőkori transzneműség kialakulásában.
Továbbá azt találták, hogy a nemi diszfória kialakulása előtt a válaszadók 62%-ánál diagnosztizáltak egy vagy több mentális zavart vagy neurofejlődési zavart. Az esetek 48%-ában a gyermek traumatikus vagy stresszes eseményt élt át a nemi diszfória kialakulása előtt, beleértve a zaklatást, a szexuális bántalmazást vagy a szülői válást. „Ez arra utal, hogy a serdülők által kifejezett nemi átalakítás iránti vágy káros megküzdési stratégia lehet , hasonlóan például a drogfogyasztáshoz, az alkoholfogyasztáshoz vagy a nemi erőszakhoz ” – magyarázza Lisa Littman, a tanulmány szerzője.
De ahogy az gyakran lenni szokott az LMBTQ-propaganda alapelveitől való eltérések esetén, Lisa Littman tanulmányát harsány „transzfóbia” kiáltások és cenzúra iránti felhívás fogadta. Az egyetem vezetősége készségesen engedett, és gyorsan eltávolította a tanulmányról szóló cikket a weboldaláról. A dékán szerint az „hiteltelenítheti a transznemű fiatalok támogatására irányuló erőfeszítéseket, és alááshatja a transznemű közösség tagjainak kilátásait ”.
A cikket, amely megerősítette ezeket a tényeket, LMBT* aktivisták „visszavonták”.
Richard Corradi pszichiátriaprofesszor a „transzmozgalom” irracionális és tudománytalan alapjait tömegpszichózishoz hasonlította :
„A transzneműség elutasítja a biológia természetes törvényszerűségeit és átalakítja az emberi természetet. A transz mozgás filozófiai alapja egyike a tömeges téveszméknek, amelyeket hamis hiedelmek jellemeznek, semmilyen tudományos vagy empirikus bizonyíték nem támasztja alá, és fertőző tulajdonságuk van, amely átveszi a racionális gondolkodást, sőt a józan észt is. Ezt a rendkívül emberi hajlamot elvetni saját kritikai megítélését és követni a tömeget nagyban elősegíti a közösségi média és az APA „szakértőinek” jóváhagyása. "
Az LMBT* propaganda által tragikusan félrevezetett „transznemű” emberek, miután vegyszerekkel és drága műtétekkel tönkretették testüket, előbb-utóbb rájönnek, hogy a „nemeátalakítás” nem oldotta meg a problémáikat, és nem vitte őket közelebb a boldogsághoz. Sokan természetesen kezdetben megpróbálják racionalizálni tetteiket, és meggyőzni magukat és másokat arról, hogy az életük most csodálatos, de végül – 8, 12 vagy akár 15 év után – megbánás tör rájuk tetteik miatt, amelyet már nem lehet visszavonni.
A műtéten átesettek több mint 40%-a öngyilkosságot kísérel meg, de vannak olyanok is, akik beismerik , hogy hibáztak, elfogadják biológiai nemüket, és megpróbálnak másokat figyelmeztetni, hogy ne ismételjék meg a hibájukat. Ilyen személy például Walt Heyer, aki nyolc évig Laura Jensen néven élt.
A mentális rendellenességek mind a nemi identitás megsértésének mind feltételei, mind következményei lehetnek. Ha először ezeknek a rendellenességeknek a kezelésével foglalkozik, általában a nemek megváltozásának vágya eltűnik.
Orosz tudósok jelentettaz 201-betegek esetében, akik nemek közötti váltást kérnek, csak az 21 nem mutatott komorbid mentális betegséget. Az összes többi betegnél (87%) a transzszexualizmust szkizofrén spektrum zavarokkal, személyiségi rendellenességekkel és más mentális rendellenességekkel kombinálták.
Amerikai kollégáik hasonló képet mutattak be : a transznemű emberek körében a mentális egészségügyi diagnózisok prevalenciája 77%, beleértve a szorongást, a depressziót és a pszichózist.
2016-ban a Johns Hopkins Egyetem két vezető kutatója nehezen tudott egy politikailag inkorrekt tanulmányt publikálni, amely összefoglalja a szexuális irányultsággal és a nemi identitással kapcsolatos összes rendelkezésre álló biológiai, pszichológiai és szociológiai kutatást. A jelentés főbb megállapításai a következők voltak:
"Az a hipotézis, miszerint a nemi identitás egy ember veleszületett, rögzített vonása, amely nem függ a biológiai nemektől (hogy egy ember lehet" egy nő testében beragadt férfi "vagy" egy férfi testében beragadt nő "), nincs tudományos bizonyíték."
Ezen tudósok egyike, Dr. Paul McHugh, aki 40 éve tanulmányoz transzszexuális betegeket, kijelentette , hogy:
„Az a gondolat, hogy az ember neme szenzáció, nem tény, behatolt a kultúránkba, és az áldozatokat útjára hagyta. A nemi diszforiát pszichoterápiával kell kezelni, nem műtéttel. ”
A CNS Newsnak adott interjújában azt mondta:
„Az Obama kormánya, a Hollywood és a transzgenderizmus mint norma előmozdító média nem segíti a társadalmat vagy a transznemű embereket, mivel téveszmékeik védelemhez való jogként tekintik, nem pedig olyan mentális rendellenesség, amely megérdemli a megértést, a kezelést és a megelőzést.
Először is, a nemek közötti eltérés gondolata egyszerűen hibás - ez nem illeszkedik a fizikai valósághoz. Másodszor, súlyos pszichológiai következményekkel járhat. Az a személy, aki azt képzeli, hogy különbözik a természetétől függően a férfiaktól vagy a nőstől, olyan, mint kimerült anorexiás ember, aki a tükörbe néz, és azt gondolja, hogy túlsúlyos.
A transz-aktivisták nem akarják tudni, hogy a kutatások azt mutatják, hogy a transzszexuális érzéseket tapasztaló gyermekek 70–80% -a spontán módon elveszíti ezeket az érzéseket idővel. És bár a legtöbb nemi átalakítási műtéten átesett személy azt mondta, hogy „elégedett” a műtéttel, későbbi pszichoszociális alkalmazkodásuk nem volt jobb, mint azoknak, akik nem.
A Hopkins Egyetemen abbahagytuk a nemek közötti váltásos műtéteket, mert egy „elégedett”, de még mindig egészségtelen beteg létrehozása nem volt megfelelő indok a normál szervek műtéti amputációjára.
A „szexváltás” biológiailag lehetetlen. Azok a személyek, akiknek a nemek közötti átváltási műtéten átesnek, nem válnak nőkké férfivé vagy fordítva. Inkább feminizált férfivé vagy férfias nőkké válnak. Az állítás polgári jogi kérdés, és a műtét ösztönzése valójában a mentális rendellenességek megbocsátását és előmozdítását jelenti. "
Senki sem születik nemmel, de mindenki biológiai nemmel születik. Az emberi szexualitás egy objektív, biológiai, bináris tulajdonság, amelynek nyilvánvaló célja fajunk szaporodása és jóléte. A norma egy 46,XY kariotípusú férfi és egy 46,XX kariotípusú nő. A nemi fejlődés rendkívül ritka rendellenességei ( DSD-k ) a nemi bináris normától való teljes mértékben azonosítható orvosi eltérések, és széles körben patológiaként ismertek.
Körülbelül 6500 genetikai különbség van férfiak és nők között, amelyeket hormonokkal vagy műtéttel nem lehet megváltoztatni. Ezek a különbségek befolyásolják az anatómiát, az agy szerkezetét és működését, a belső szervek működését, az anyagcserét, a viselkedést, valamint a különféle betegségekre és a halálozásra való hajlamot.
Az úgynevezett „pszichológiai szex” vagy „gender” (a férfi, nő vagy valahol a kettő közötti szubjektív érzés) nem objektív tény, például a veleszületett biológiai nem, hanem kitalált szociológiai és pszichológiai fogalom. Férfiak és nők születésüktől fogva nem ismerik fel magukat ilyennek - ez a pszichoszexuális fejlődés folyamatában valósul meg, amelyet, mint minden más folyamatot, megzavarhatnak olyan kedvezőtlen események és interperszonális kapcsolatok, amelyek alapján a végzetes tévhitek magvait elültetik. A hatalmas LMBT* propaganda dús gazokat tud kihajtani.
„Semmi sem jellemzi jobban a Nyugat kulturális hanyatlását, mint a nyílt homoszexualitással és ezzel a transznemű mániával szembeni toleranciánk ” – jegyzi meg Camille Paglia professzor. „A transznemű propaganda vadul felfújt állításokat tesz a nemek pluralitásáról. A transzneműség divatos és kényelmes címkévé vált, amelyet a társadalmilag elidegenedett fiatalok sietnek magukra ragasztani. Ha az 50-es években a kitaszítottak beatnikekké, az 60-as években pedig hippikké váltak, ma azt a tévhitet bátorítják, hogy a problémáik azzal függnek össze, hogy rossz testben születtek [és hogy a „nemváltoztatás” megoldhatja őket] . Azonban még ma is, a tudomány minden fejlődése ellenére lehetetlen ténylegesen megváltoztatni valakinek a nemét. Nevezhetjük magunkat, aminek akarjuk, de végső soron a test minden sejtje és DNS-e a veleszületett biológiai nem szerint kódolva marad.”
Dr. John Mayer, aki nyomon követte a műtéten átesett betegeket, azt tapasztalta , hogy pszichológiai jóllétük alig változott. Továbbra is ugyanazokat a problémákat tapasztalták a kapcsolataikban, a munkájukban és az érzelmeikben, mint korábban. A remény, hogy maguk mögött hagyják érzelmi nehézségeiket, szertefoszlott. „A nemi átalakító műtétet végző sebészek évi 1.2 millió dollárt keresnek. Egyszerűen nem kifizetődő számukra, hogy előálljanak a műtéttel, és beismerjék, hogy a beavatkozás hatástalan” – magyarázza Walt Heyer.
Az ember azon hite, hogy ő nem az, aki valójában, a legjobb esetben zavaros, rendetlen gondolkodás jele. Ha egy fizikailag egészséges, biológiailag született fiú úgy gondolja, hogy lány, vagy egy fizikailag egészséges, biológiailag született lány fiának tartja magát, ez objektív pszichológiai problémát jelez, amelyet megfelelő módon kell kezelni. Ezek a gyermekek nemi diszforiában szenvednek, amely elismert mentális rendellenesség, amint azt az Amerikai Pszichiátriai Egyesület Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyve (DSM-5), valamint a WHO betegségek tizedik felülvizsgálati osztályozása (ICD-10) legfrissebb kiadása rögzíti.
A DSM-5 szerint a nemi diszfóriával küzdő fiúk akár 98%-a és a lányok 88%-a végül elfogadja biológiai nemét a pubertás természetes befejeződése után. Ez azonban csak akkor történhet meg, ha nem bátorítják a zavarodottságukat és a tévhiteiket. Eközben egy kanadai bíróság úgy döntött , hogy egy 14 éves depresszióban szenvedő lány apja nem avatkozhat bele a lány „nemének megváltoztatásáról” szóló döntésébe. Ha az apa továbbra is a női nevén szólítja a lányát, vagy megpróbálja lebeszélni a nemének megváltoztatásáról, azt családon belüli erőszaknak fogják tekinteni.
Az egyik első transzszexuális, Richard Raskind, ismertebb nevén „teniszező” Renee Richards, így emlékszik vissza az otthoni egészségtelen pszichológiai klímára: „Szüleim kapcsolatát a mindennapos viták jellemezték, amelyekből apám soha nem került ki győztesen.” Idősebb nővére úgy viselkedett, mint egy fiú, míg ő a játékaikban egy kislány szerepére volt száműzve. Nővére a péniszét az ágyékába nyomta, és azt mondta: „Na, most már lány vagy.” Anyja időnként női alsóneműbe öltöztette, abban a hitben, hogy az fiúnak áll jól. Richard később „félreértésnek” nevezte a családját, „amelyet egyetlen normális ember sem élhetne túl”.
Nemrégiben kiderült , hogy a transznemű egyénekre szakosodott Tavistock Klinika veszélyes kísérleteket végzett hormonokkal a gyermekek pubertásának befolyásolására, aminek eredményeként meredeken megnőtt az öngyilkossági kísérletek vagy az önkárosítást elkövető gyermekek már amúgy is magas száma. A klinika eltitkolta ezeket a megállapításokat. A klinika igazgatója, aki a vezetőség nem megfelelő álláspontja miatt tiltakozva lemondott, felfedte azokat. Elmondása szerint a szülők gyermekeik viselkedési és érzelmi problémáinak meredek növekedéséről, valamint fizikai jólétük jelentős romlásáról számoltak be. Ráadásul a "kezelés" eredményeként nem figyeltek meg pozitív hatást a nemi diszfória megtapasztalására. Maguk a kutatók is aggodalmukat fejezték ki a gyermekek csontvázfejlődésére, növekedésükre, nemi szerveik fejlődésére és alakjukra gyakorolt visszafordíthatatlan következmények miatt.
A nemi hormonokat szedő és nemi átalakító műtéten átesett felnőttek körében az öngyilkossági arány közel hússzor magasabb, mint az átlagnépességben. Melyik együttérző, épeszű ember kárhoztatna ilyen sorsra gyerekeket, tudván, hogy a nemi averzió egy átmeneti védekező mechanizmus, és hogy a pubertás után a lányok akár 88%-a és a fiúk 98%-a végül elfogadja a valóságot, és eléri a mentális és fizikai egyensúly állapotát?
Az egyetlen csoportot figyelték meg hasonló százalék az öngyilkossági kísérletek skizofréniák.
A gyermekek mentális betegségeinek ösztönzése, az egész életen át tartó mérgező nemi hormonok felvételére való ösztönzése és csak szükségtelen műtéti sérülések elkövetése, hogy ellenkező nemű személyeknek lehessen úgy tenni, legalábbis gyermekekkel való visszaélés. A keresztező nemi hormonok (tesztoszteron és ösztrogén) súlyos egészségügyi kockázatokkal járnak, beleértve a szívbetegségeket, a magas vérnyomást, a vérrögöket, a stroke, cukorbetegséget, rákot stb. Tizenéves korukban a hormon "terápiát" kezdő emberek soha nem fogják magukkal elképzelni gyermekeiket. mesterséges reprodukciós technológia felhasználásával. Vagyis a többi baj mellett a genetikai öngyilkosság, a genealógiai vonal megszakítása, egy ízletes nyárs egy hosszú ősök sorában, akik megőrizték és nemzedékről nemzedékre adták át a DNS-t.
„Három évvel a műtét után abbahagytam a hormonok szedését ” – mondja a nő, aki dokumentumaiban férfira változtatta a nemét. „A kemoterápiától való függőség és az átalakult emberség abnormális és természetellenes. Minden egyes hónappal megváltozik a tudatállapot; még férfiként is elkezdünk gondolkodni. Ráadásul problémák kezdődtek a vesém és a májam működésével, a karjaim elkezdtek dagadni, a testem hízni kezdett, és a vérem sűrűsödni kezdett. Egy nap az arcom három hétig sárgára változott; szörnyű látvány volt. És úgy döntöttem – elég! Már nem az önkifejezésről szólt, hanem az alapvető egészségről, sőt magáról az életről.”
A neurobiológia egyértelmûen megállapította, hogy a prefrontalis cortex, amely a prudenciáért és a kockázatértékelésért felelõs, a húszas évek közepéig nem fejezi be a fejlõdését. Soha nem tudományosan igazolták, mint most, hogy a gyermekek és serdülők nem tudnak megalapozott döntéseket hozni az állandó, visszafordíthatatlan és életét megváltoztató orvosi beavatkozásokkal kapcsolatban. Ezért a „nemi ideológia” visszaélése pusztítóan elsősorban maguknak a nemi diszforikus gyermekeknek, valamint minden társuknak, akik közül sokan később megkérdőjelezik saját nemi identitásukat, sőt a hormonális manipuláció és az önkárosítás visszafordíthatatlan útjára lépnek.
„A közjó érdekében ragaszkodom ahhoz, hogy a visszafordíthatatlan műtét csak végső megoldás legyen” – mondja Bob Withers pszichoterapeuta, aki gyerekekkel is dolgozott . „Mindig azzal kell kezdenünk, hogy a pácienssel együttműködve a testhez igazítsuk a felfogást, nem pedig azzal, hogy a testet alakítsuk át a felfogáshoz. Eközben a jelenlegi egészségügyi rendszeren belül a szakemberek több száz, ha nem több ezer tinédzsert kényszerítenek arra, hogy nagyszabású „nemi átalakító” műtéten essen át. 20 év múlva visszatekintve rájövünk, hogy ez az ostobaság a modern orvoslás történetének egyik legfélelmetesebb fejezetévé vált.”
A fentieket figyelembe véve túlzás nélkül kijelenthető, hogy az LMBT* propaganda által a lakosság elé terjesztett „gender” és egyéb „furcsa” elméletek nem mások, mint társadalmi fertővel terjedő, halálos információs vírusok. Ennek a problémának az LMBT* propaganda a gyökere, hiszen ő maga hozza létre, és a kezdetben egészséges, múló problémákkal küzdő gyerekeket „transzneművé”, „homosexuálissá” és fiktív identitások egész légiójává változtatja, amelyek megbénítják pszichéjüket és testüket.
Világosan bemutatjuk, hogy mindez működik, példával is Cikk BBC kiadványok, amelyek nehezen gyaníthatók „homofóbia” vagy „transzfóbia” szempontjából. Az általános toleráns és igazoló háttér ellenére nagyon érdekes és nagyon felfedő tények csúsznak benne:
• az Internet a hibás a transznemű gyermekek számának növekedéséért;
• a „transznemű” gyermekek többsége, akiket bármilyen okból nem tápláltak az úgynevezett „A pubertás gátlói”, felnőttkorban gondolkodtak és elutasították a „nem” megváltoztatását;
• az Egyesült Államok klinikái elfojtják a „betegek” növekvő beáramlását;
• hogy a hollywoodi propagandagép részt vesz a transzgenderizmus reklámozásában, mint hétköznapi és sőt komikus, és olyan propagandafilmeket készít, amelyek életveszélyes pszichiátriai rendellenességeket ösztönöznek transzszexuális apákról szóló vicces komédia alatt.
Figyelmet kell fordítani az LMBT* ideológia kirívó ellentmondásaira és következetlenségeire. Annak ellenére, hogy az egyén kromoszómák által meghatározott neme veleszületett tény, az LMBT* agitátorok azt állítják, hogy nő születhet férfi testben, vagy fordítva, és itt nem az objektív biológiai nem a döntő, hanem a szubjektív. pszichológiai - „nem”, amely egyrészt „folyékony”, másrészt nem változtatható meg. Vagyis a veleszületettség nem sors. Ugyanakkor, amikor a homoszexualitásról van szó, ugyanazok az emberek mérgező nyálat permetezve kezdenek vitatkozni amellett, hogy a veleszületettség a sors, és ez határozza meg a szexuális vágy homoszexuális irányultságát és megváltoztatásának „lehetetlenségét”. Így az LMBT* propagandisták a veleszületettséget és a megváltoztathatatlanságot ott látják, ahol az nincs, miközben figyelmen kívül hagyják a biológiai nem valódi - valóban megváltoztathatatlan - veleszületettségét.
Egy másik ellentmondás, hogy az LMBT* aktivisták azt állítják, hogy a férfiak férfiassága és a nők nőiessége „a patriarchális rendszer által ráerőltetett, társadalmilag konstruált sztereotípiák, amelyeket meg kell szüntetni ”, míg a transznemű emberek ezeket a „sztereotípiákat” erősítik azzal, hogy elkerülhetetlenül az ellenkező nem eltúlzott és karikírozott képeihez folyamodnak: a férfiak tollakhoz, csillámporhoz, vulgáris ruhákhoz és bohócsminkhez; a nők dús arc- és testszőrzethez, latin-amerikai banda stílusú tetoválásokhoz, szteroidokkal felturbózott izmokhoz, szivarokhoz és így tovább. Továbbá az aktivisták azt állítják, hogy orvosilag nincs semmi baj a transzneműséggel, ugyanakkor adófizetők költségén követelik az orvosi ellátáshoz, a gyógyszerekhez és a műtétekhez való hozzáférést, így a transzneműséget az első nem orvosi beavatkozást igénylő állapottá teszik.
Az egészséges, idegennek érzett végtagok amputálásának vágyát xenoméliának nevezik , és a „test integritási zavarának” ( BIID ), egy elismert mentális zavarnak a része . De amikor valaki nem a karját, hanem a péniszét akarja levágni, azt mondják nekünk, hogy ez már nem zavar, hanem az „önkifejezés” egy formája, amelyet támogatni és védeni kell.
Az LMBT* aktivisták készségesen hivatkoznak Ray Blanchard fiúagyának méhen belüli feminizációjáról szóló hipotézisére, hogy alátámasztják a homoszexualitás és a transzszexualizmus veleszületett természetét, de teljesen figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy mindkét jelenséget kóros eltérésnek tekinti. Blanchard szerint „a normális szexualitás bármi, ami a reprodukcióval kapcsolatos”, és „ a transzszexualizmus valódi természete egy mentális zavar ”.
A fentiek fényében egyértelmű következtetést vonhatunk le az LMBT* néven ismert, jól szervezett és nyugati finanszírozású antiszociális csoport ideológiájából fakadó valós veszélyről, amelynek propagandistái könnyedén kijátsszák az Orosz Föderációban hatályos törvényt. megvédeni a gyermekeket az egészségüket, erkölcsi és lelki fejlődésüket károsító információktól, propagandától és agitációtól. A valóságban a kiskorúak semmilyen módon nincsenek védve az LMBT* propagandisták agresszív támadásaitól, akik a valóságnak nem megfelelő destruktív attitűdöket és egy tényleges pszichiátriai rendellenességet kényszerítenek rájuk, amely helyrehozhatatlan következményekkel jár.
A dailywire , a cnsnews , az acpeds és a plos anyagai alapján.
* * *
Tovább: Transznemű járvány az Egyesült Királyságban: „Iskolánkban 17 gyermek nemi átalakításon esik át”
Nézd meg az ajánlást: Kanadában betiltott BBC dokumentumfilm a transznemű gyermekekről.)
Nincs kérdés :)