A homoszexuális vonzás veleszületett?

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Főbb megállapítások

(1) A hipotetikus „homoszexualitás gén” nem ismert, senki sem fedezte fel.
(2) A „homoszexualitás veleszületett természete” állításának alapjául szolgáló tanulmányok számos módszertani pontatlanságot és ellentmondást tartalmaznak, és nem teszik lehetővé egyértelmű következtetések levonását.
(3) Még az LGBT + aktivisták által idézett tanulmányok nem a homoszexuális hajlandóság genetikai determinizmusáról szólnak, hanem a legjobb esetben egy komplex hatást, amelyben a genetikai tényező feltételezhetően meghatározza az hajlamot, környezeti hatásokkal, neveléssel stb.
(4) A homoszexuális mozgalom néhány híres személyisége, köztük a tudósok is bírálják a homoszexualitás biológiai meghatározásáról szóló állításokat, és azt állítják, hogy ezt a tudatos választás határozza meg.

Bevezetés

Az érv, miszerint a homoszexuális vonzás veleszületett - az úgynevezett a homoszexuális vonzás biológiai determinizmusának hipotézise az „LGBT +” mozgalom egyik alapvető feltétele. A "Született így" szlogen1A népkultúrában aktívan terjedt, és sok nem szakember arra gondolt, hogy a homoszexualitás biológiai genezusa vitathatatlan és bebizonyított. Ez nem igaz.

A homoszexualitással kapcsolatos legmegbízhatóbb tények nem biológiai, hanem társadalmi-ökológiai ok-okozati összefüggést jeleznek. Az utóbbi évtizedek erőfeszítései olyan adatok megtalálására, amelyek támogatnák a biológiai elméletet, csak fokozták a kétségeket, hogy ilyen adatok léteznek-e.

A homoszexualitás biológiai genezisének disszertációja önmagában nem teljesen specifikus - keretein belül legalább két feltevés magyarázza az azonos nemű szexuális preferenciák „veleszületett természetének” mechanizmusát: (A) a homoszexuális vonzódást „különleges gén” vagy genetikai mutáció okozza, vagyis a homoszexualitás kódolva van az emberi DNS-ben és nemzedékről nemzedékre terjed; (B) a homoszexuális vonzódást olyan terhesség alatt bekövetkező rendellenességek (hormonális vagy immunitás) okozzák, amelyek állítólag befolyásolják a méhben lévő magzatot, és homoszexuális preferenciákat eredményeznek a csecsemőben.

Így a biológiai determinizmus hipotézisének vitatása három részre oszlik. Az első rész kritikusan megvizsgálja a homoszexualitás és a gének kapcsolatának érveit, a második rész kritikusan megvizsgálja a homoszexuális vonzerő kialakulásának érvelését az intrauterin hormonális rendellenességek miatt. A harmadik részben kritikusan megvizsgáljuk a homoszexuális vonzódás autoimmun genezisének elméletét.

Aktivisták fellobbantak egy zászlót a "So born" jelmondattal.

Első rész: Meleg gének?

A homoszexualitás genetikai természetéről szóló állítás bizonyos adatok szelektív bemutatásán és más adatok elnyomásán alapszik azon emberek túlnyomó többségénél, akiknek nincs speciális ismerete a genetikáról. A tudomány nem ismeri a „homoszexualitás génjét”, soha nem sikerült azonosítani, bár sok kísérlet történt.

Fontolja meg azokat a tanulmányokat, amelyek alapján az LGBT + aktivisták előadták ezt az érvet. Először is érdemes röviden leírni, hogy milyen alapvető módszerekkel tudósok tudják meghatározni, hogy az ember tulajdonsága (tulajdonsága) genetikailag meghatározva van-e. Ezek a módszerek tartalmazzák az ikerkutatást és a molekuláris genetikai elemzést.

Iker-tanulmányok

Az azonos ikrek vizsgálata megfelelő kutatási módszer annak felmérésére, hogy valamely tulajdonság genetikai alapot mutat-e. Először: mit jelent az „azonos ikrek” kifejezés? Az ilyen ikrek ugyanazon megtermékenyített petesejtből fejlődnek ki, amely részekre oszlik, amelyekből különféle szervezetek fejlődnek ki, amelyek genetikai másolatok. Gének egybeesnek az 100% -on, természetes klónoknak nevezhetik őket. Az azonos ikreket azonos vagy monozigóta (homozigóta) ikreknek is nevezzük. A homoszexuális ikrek különböző petesejtekből alakulnak ki, különböző spermákkal megtermékenyítve. Génjeik átlagosan egybeesnek az 50% -kal, eltérő lehet a nem, magasság, szemszín, haj, stb. A nem azonos ikreket nevezzük nem azonos vagy dizigótikus (heterozigóta) vagy kettős ikernek.

Az ikrek vizsgálatában a konkordanciát (egybeesés) vizsgálják. A vonás egyezősége annak a valószínűsége, hogy mindkét iker megmutatja azt a tulajdonságot. Ha az azonos ikrek bármely tulajdonságának identitása magas, akkor arra következtethetünk, hogy ez a tulajdonság valószínűleg genetikai tényezőknek tulajdonítható. Ha az azonos ikrekben a tulajdonság egyezése nem haladja meg az azonos ikrek ikrekben való egyezést, ez azt jelzi, hogy ennek a tulajdonságnak a kialakulásához az általános környezet fontosabb tényezõ lehet, mint a közös gének (Yarygin 2003).

Pontosan tisztázni kell, hogy mit mutat az egyeztetés. Ez semmiképpen sem jelzi semmilyen gén jelenlétét. Az ikrek egy vonása megegyezése jelzi ennek a tulajdonságnak az öröklési fokát. Itt érdemes az „örökölhetőség” szó jelentését az iker-tanulmányokban elmélyíteni. Az öröklődés azt mutatja, hogy egy populáció egy adott tulajdonságának variabilitása (azaz mennyire különbözhet ez a tulajdonság egyénenként) az adott populáció génjeinek variabilitásával függ össze. Idős kutatásokban azonban az örökölhetőség nem jellemzi a tulajdonság genetikai determinizmusát.

Azonos és nem azonos ikrek

A szinte teljesen genetikailag meghatározott tulajdonságoknak nagyon alacsony örökölhetőségi értékei lehetnek, míg azoknak a tulajdonságoknak, amelyeknek gyakorlatilag nincs genetikai alapja, magas örökölhetőségi értékeket lehet mutatni. Például az emberekben az ujjak számát - az egyes végtagokon öt - szinte teljes egészében genetikailag meghatározzák. Az ember ujjainak számát azonban alacsony variabilitás jellemzi, és a megfigyelt variabilitást a legtöbb esetben nem genetikai tényezők, például balesetek magyarázzák, ami a tulajdonság örökölhetőségének alacsony koefficiense. Vagyis ha harminc ikreket talál, amelyek egyikében nem lesz öt ujja a kezén, akkor a másik testvér azonos számú ujját megfigyelhetjük rendkívül kis számú párban, ha van ilyen.

Ezzel szemben egyes kulturális vonások rendkívül örökölhetőek lehetnek. Például, ha mérlegelnénk a fülbevalók viselését Amerikában a huszadik század közepén, akkor látnánk, hogy magas fokú örökölhetőségre jellemző, mivel azóta nagymértékben függ a nemtől, ami viszont a XX vagy XY kromoszóma pár jelenlétéhez kapcsolódik, tehát a fülbevalók viselésének változékonysága szorosan összefügg a genetikai különbségekkel, annak ellenére, hogy ez inkább kulturális, mint biológiai jelenség. Például, ha harminc pár ikerlányt vizsgálna meg, amelyekben az egyik nővér fülbevalót hord, akkor az esetek 100% -ában a második fülbevalót is viselne. Ma a fülbevalók viselhetőségének együtthatója alacsonyabb lenne, mint Amerikában a huszadik század közepén, nem azért, mert változások történtek az amerikaiak génállományában, hanem azért, mert nőtt a fülbevalót viselő férfiak száma (Blokkolja az xnumx-ot).

A viselkedésgenetika egyik úttörője a német származású amerikai pszichiáter volt, Franz Joseph Kallmann. A 1952-ben közzétett cikkben elmondta, hogy az azonos (monozigóta) ikrek 37-párjaiban vizsgálta, ha az ikrek egyike homoszexuális volt, akkor a második szintén homoszexuális volt, vagyis az egyeztetés mértéke megdöbbentő 100% volt (Kallmann xnumx). Kallmann nem jelölte meg pontosan, hogyan vizsgálta meg a vizsgálatban résztvevők monozigózisát. Ezenkívül a szerző nem jelölte meg pontosan, hogy toborzotta a résztvevőket a tanulmányhoz, míg a kiadvány kijelentette: „A potenciális résztvevők keresését nemcsak pszichiátriai, korrekciós és jótékonysági szervezetek segítségével szervezték meg, hanem a föld alatti homoszexuális világgal való közvetlen kapcsolatok révén is” (Kallmann xnumx). Ezért Kallmann tanulmányát súlyosan kritizálták (Taylor 1992): Rosenthal jelezte a pszichiátriai problémákkal küzdő személyek túlnyomó többségét a Kallmann válaszadók körében (Rosenthal xnumx), Likken megjegyezte, hogy a Callamanne-mintában a monozigótikus ikrek aránytalanul dominálnak az általános népességhez viszonyítva: (Lykken 1987).

Franz Joseph Callman. Forrás: Országos Orvostudományi Könyvtár

Edward Stein professzor arra a következtetésre jutott, hogy a Kallmann-minta „semmiképpen sem képviselte a homoszexuális népességet” (Stein xnumx). Sőt, maga Kallmann elismerte, hogy az eredményeit nem más, mint „statisztikai ereklye” (Rainer 1960). A statisztikákban a mintákat, mint például a Kallmann-tanulmányban szereplő mintákat „kényelmes mintáknak” nevezzük - ezek tartalmazzák az objektumok kiválasztását a kutató számára kényelmes kritériumok alapján. Egy ilyen mintával tudományos szempontból nem lehet általánosítani, mivel egy ilyen minta tulajdonságai nem tükrözik az általános populáció tulajdonságait.

Például, ha a felmérést a bevásárlóközpontban kora reggel csak egy napig végzik, akkor annak eredményei nem tükrözik a társadalom többi tagjának véleményét, mint ez lenne akkor, ha a felmérést a nap különböző időszakain és hetente többször elvégezték. Vagy ha a boltban az ügyfelektől megkérdezi, vásárolnak-e alkoholt, akkor péntek este az eredmény nem egybeesik a vasárnapi eredményekkel.

Az 1968-ben Heston és Shields amerikai tudósok megvizsgálták a homoszexualitás egyeztetését az 7 azonos ikerpárokban. A tanulmány résztvevőit a Madsley ikrek nyilvántartásában találták meg (Heston xnumx). Az összes válaszadó pszichiátriai beteg volt. A szerzők azonos ikrekben mutattak egyetértést 43% -ban. Ezt a tanulmányt - többek között maguk a szerzők is - kritizálták a résztvevők pszichiátriai betegségei és a rendkívül kicsi mintavétel miatt (Taylor 1992; Heston xnumx).

Bailey és Pillard tanulmánya

Az ikrek közötti szexuális vonzódás következő tanulmányát az 1991-ben Michael Bailey, az északnyugati egyetemen és Richard Pillard, az amerikai bostoni egyetemen végezte (Bailey 1991). Megvizsgálták a homoszexualitás egyeztetését különböző rokonságú testvérek között. Megvizsgáltuk 56 pár azonos iker, 54 pár azonos ikrek, 142 testvérek és 57 pár testvérpár2. Az alábbi táblázat az elemzés eredményeit mutatja.

Homoszexuális egyeztetés
a kapcsolat mértékétől függően (
Bailey 1991)

Kapcsolat típusa Az összes gén százalékos aránya összhang
Azonos ikrek 100% 52%
Nem azonos ikrek 50% 22%
Iker testvérek 50% 9,2%
Testvérpár (nem rokon) Nincs jelentős hasonlóság 11%

Bailey és Pillard kijelentette, hogy mivel az esetek 52% -ában az azonos ikerpár második testvérének is volt homoszexuális preferenciája, akkor "... a homoszexuális hajlamok genetikai hatásnak köszönhetők ...".

A Bailey és Pillard tanulmány, ahogy az előző iker-tanulmányok is, alapvető problémákkal jár. Először, ha a homoszexualitást genetikailag meghatározzuk, akkor az azonos ikrek közötti megegyezés 100%, és nem 52%, mivel gének azonosak 100% -ban, és nem 52% -ban. A Bailey és Pylard cikkhez fűzött kommentárjában Riesch azt is megjegyezte, hogy a genetikailag idegen emberek - féltestvérek - közötti véletlen egybeesés még magasabb volt, mint a biológiai nem iker testvérek körében, ami jelzi a környezeti hatások jelentőségét. (Risch 1993). A genetika alapelvei szerint az azonos ikrekben a nemi vágy 100% -os egybeesése mellett az azonos ikrekben és a nem iker testvérekben a véletlenszerűség százalékának nagyobbnak kell lennie, mint az 22% és az 9,2% (lásd az alábbi táblázatot).

Ezen túlmenően az azonos ikrek azonossága (a genetikai hasonlóság 100% -a) különbözik az azonos ikrek azonosságától (a genetikai hasonlóság 50% -a) 2.36 időpontok szerint, de ha összehasonlítjuk az azonos ikrek azonosságát az iker testvérek egyeztetésével (50%) a különbség: 2.39 idő, ami ismét a környezet kifejezettebb hatására utal, mint a genetika (lásd az alábbi táblázatot).

A kategóriák közötti egyeztetés összehasonlítása (Bailey 1991)

Hasonlítsa össze a kategóriákat Különbség a genetikai hasonlóságban A konkordanciák közötti különbség
Azonos ikrek és az ellenkező ikrek Kétszer annyi általános gén 2.36
Iker-testvérek és iker-testvérek Nincs különbség az összes gén százalékában 2.39

Másodszor, Bailey és Pillard nem választották ki önkényesen a homoszexuálisokat. Vagyis nem vontak be embereket a tanulmányba az elfogulatlan tudományos kutatás standardjai szerint: nem érdekli az eredményeket, nem ismeri egymást stb. Ahogy báró kutató írja:

„... Ehelyett a résztvevőket toborozták hirdetéseknek a meleg magazinokban való elhelyezésével. A résztvevők ilyen választása nagyon kétséges, mivel ez függ az ilyen folyóiratok olvasói körétől és a részvételre vállalkozó személyek motivációjától. Egy ilyen tény az eredmények torzulásához vezet, például az a tény, hogy a homoszexuális ikrek számát túlbecsülik. Miért? Mivel a résztvevők ikertestvéreik szexuális viselkedését vették figyelembe, mielőtt beleegyeztek a részvételbe. És ez megkérdőjelezi a minta véletlenszerűségét. Tudományos bizonyítékként a mintának lehetőleg véletlenszerűnek kell lennie, vagyis be kellett vonni az ikreket a vizsgálatba, majd elvégezni a szexuális viselkedés elemzését ... ”(Baron 1993).

Harmadsorban, ahogy a kutatók Hubbard és Wald elemzésükben írják:

"... az a tény, hogy az iker testvérek - 22% - közötti egyeztetés több mint megkétszerezi az egyszerű testvérek közötti egyezést - 9,2% -, azt jelzi, hogy a homoszexualitás fejlődésének oka nem a genetika, hanem a környezet. Valójában a heterogén ikrek genetikai hasonlósága hasonló az egyszerű testvérek hasonlóságához. És ha a környezeti tényezőknek és az nevelésnek ilyen nagy hatása van a heterogén ikrek esetében, akkor nem meglepő, hogy az azonos ikrek között a környezet befolyása még nagyobb. Végül is az azonos ikerfivérrel rendelkező személy pszichológiai felfogása elválaszthatatlanul kapcsolódik ehhez az ikrekhez ... ”(Hubbard xnumx).

Billings és Beckwirs kutatók azt írták felülvizsgálatukban: "... bár a szerzők az eredményeket a homoszexualitás genetikai alapjának bizonyítékaként értelmezték, úgy gondoljuk, hogy az eredmények éppen ellenkezőleg, azt jelzik, hogy a nevelési és környezeti tényezők befolyásolják a homoszexualitás fejlődését" (Billings xnumx, 60. oldal).

Ismétlődtek-e Bailey és Pillard eredményei?

Sikerült valaki megismételni (megismételni) Bailey és Pillard eredményeit - legalább 52% -ban azonosítást keresni az azonos ikrek között? Az 2000-ban Michael Bailey maga is megpróbálta megismételni kutatását Ausztrália ikrek nagy csoportjában. A homoszexuális hajlandók egybeesése még kevesebb volt, mint első tanulmányában. Az azonos ikrek között ez volt a férfiak 20% -a, a nők esetében az 24%, míg az azonos ikrek között - a férfiak 0% -a, a nők esetében az 10%3 (Bailey 2000).

J. Michael Bailey professzor.
Forrás: Sally Ryan a The New York Times-nak

Az 2010-ban Langström svéd járványtani bonyolult, nagyszabású vizsgálatot végzett ikrekben a szexuális orientációról, több ezer pár azonos nemű, azonos és heteroszexuális ikrek (Långström 2010). A kutatók azonosították a homoszexuális tendenciákat az azonos nemű szexuális partnerek teljes élettartama alatt. Két paraméterrel számították ki az egyezést: az élet során legalább egy homoszexuális partner jelenléte és az élet során a homoszexuális partnerek teljes száma alapján. A mintában szereplő konkordancia-mutatók alacsonyabbak voltak, mint a Bailey és mtsai. (1991) és (2000). A résztvevők azon csoportjában, ahol legalább egy azonos nemű partner volt, a férfiakban az egyeztetés 18% volt az azonos és 11% az azonos ikreknél; nőkben 22%, illetve 17%.

Niklas Lyangstrom professzor.
Forrás: Karolinska Intézet

A szexuális partnerek teljes számában a férfiak konkordancia mutatói az 5% -ot tették ki azonos és az ikrek 0% -át; nőkben 11%, illetve 7%. A férfiaknál a variancia 61% -át és 66% -át olyan környezeti tényezők magyarázzák, amelyek csak egy pár ikerét befolyásolják, míg az eltérést egyáltalán nem magyarázzák az ikrek közös környezeti tényezői. Az egyedi környezeti tényezők az 64% és az 66% szóródást mutatták, míg az általános környezeti tényezők az 17% és az 16% (Långström 2010).

Az 2002 programban Peter Birmen, a Columbia Egyetem kutatói és Hannah Bruckner az Amerikai Yale Egyetemen kiterjedt és reprezentatív tanulmányt készítettek, nagyszámú résztvevővel (Bearman 2002).

Hannah Bruckner professzor.
Forrás: hannahbrueckner.com

Még jelentéktelenebb szintje van a homoszexuális hajlandók konkordanciájának: 6,7% azonos ikerpárban, 7,2% különböző azonos ikrekben és 5,5% normál testvérekben. Birmen és Bruckner arra a következtetésre jutottak, hogy

"... lényeges bizonyítékokkal támaszkodva az egyéni szocializációs modellre ..., eredményeink azt sugallják, hogy a gyermekek nemi semlegesség elvén történő nevelése anélkül, hogy egyértelműen meghatározná a gyermek nemét, hatással lesz a homoszexuális hajlandóság kialakulására ..." (Bearman 2002).

Az éppen áttekintett munkáktól eltérően, Kenneth Kendler pszichiáter és munkatársai nagy iker tanulmányt készítettek egy valószínűségi mintával, amely 794 ikrek párból és 1380 hétköznapi testvérekből állt (Kendler xnumx). A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy eredményeik "arra utalnak, hogy a genetikai tényezők erősen befolyásolhatják a szexuális irányultságot". A tanulmány azonban nem volt elégséges ahhoz, hogy ilyen komoly következtetéseket vonjon le a géneknek a szexualitásra gyakorolt ​​hatásáról: az azonos ikrek 19 324-jeiben azonosítottak egy homoszexuális hajlamú személyt, míg az 6-párok 19-ében a homoszexuális hajlandók egyeztek ( második testvér); legalább egy homoszexuális hajlamú személyt azonosítottak az azonos nemű ikrek 15-jeiben az 240-ben, míg az 2-párok 15-je megegyezett. Az a tény, hogy csak az 8 ikerpárok 564-ben estek egybe a homoszexuális hajlandók (1,4%), korlátozza az eredmények felhasználásának lehetőségét az azonos és nem azonos ikrek komoly összehasonlítására.

Ne feledje, hogy az azonos ikreket szinte azonos környezet veszi körül - korai szeretet, kapcsolatok más gyermekekkel stb. - összehasonlítva a nem azonos ikrekkel és közönséges testvérekkel. Mivel az azonos ikrek megjelenésükben és jellegükben hasonlóak, sokkal valószínűbb, hogy ugyanaz a hozzáállás, mint az azonos ikrekhez és a közönséges testvérekhez. Ezért bizonyos esetekben a magasabb konkordancia-együttható inkább környezeti, mint genetikai tényezőkkel magyarázható.


Kenneth Kendler professzor.
Forrás: Virginia Nemzetközösségi Egyetem.

Jeffrey Satinover pszichiáter (Satinover xnumx) azokat a tényezőket, amelyek teljes mértékben befolyásolják a személy szexuális magatartási formájának kialakulását, öt kategóriába lehet sorolni:
1) intrauterin (prenatális) hatások, például a hormonok koncentrációja;
2) extrauterin (postnatális) fizikai hatások, például trauma és vírusos fertőzések;
3) extrauterin tapasztalatok, például családi interakciók, oktatás;
4) prenatális tapasztalatok, például a sztereotip ismétlődő viselkedés erősítő hatása;
5) választás.

Dr. Jeffrey Satinover.
Forrás: ihrc.ch

Az 100% konkordancia hiánya azonos azonos ikrekben nemcsak arra utal, hogy a genetikai tényezők befolyása elhanyagolható, hanem az is, hogy a nem genetikai tényezők nem lehetnek kizárólag intrauterin. Végül is, ha ez így lenne, akkor a konkordancia továbbra is megközelíti az 100% -ot, mivel az azonos ikreket az intrauterin környezet ugyanazon tényezői érintik ”(Satinover xnumx, 97. oldal).

Ha a gének szerepet játszanak az emberek bizonyos szexuális vágyak és magatartás iránti hajlandóságának kialakításában, akkor ezek a tanulmányok megengedhetik önbizalmuknak azt állítani, hogy ezt a témát a genetikai tényezők befolyása nem meríti ki. Az ikrek kutatásait összefoglalva nyugodtan levonhatjuk azt a következtetést, hogy a tudomány nem bizonyította, hogy a szexuális vágyat és különösen a homoszexuális hajlamot az emberi gének határozzák meg.

Molekuláris genetikai vizsgálatok

Megvizsgálva a genetika részvételét a homoszexuális hajlandóságok kialakulásában és, ha lehetséges, a részvétel mértékét, eddig megvizsgáltuk azokat a vizsgálatokat, amelyekben a tulajdonság genetikai öröklődését (adott esetben a homoszexuális vonzerőn) a klasszikus genetika határozza meg, ám ezek nem tették fel a feladatot a meghatározás meghatározására. a specifikus gének felelősek ennek a tulajdonságnak. Ugyanakkor a genetika az ún. molekuláris módszerek, amelyek lehetővé teszik annak meghatározását, hogy mely specifikus genetikai variációk kapcsolódnak a fizikai vagy viselkedési tulajdonságokhoz.

Dey Haymer tanulmány

A homoszexuális hajlandóság molekuláris genetikai elemzésének egyik első kísérletét Dean Haymer és kollégái tették az amerikai Marylandi Nemzeti Egészségügyi Intézetben (Hamer 1993). Haymer azonos férfi ikrekkel rendelkező családokat vizsgált meg, amelyekben legalább az ikrek azonos neműek vonzódtak. A családok teljes száma között Haymer azonosította az 40-et, ahol a homoszexuális testvérnek más testvére volt, aki szintén homoszexuális volt, és DNS-jüket hasonló helyekre vizsgálta. Egy hasonló tanulmányt „kapcsolt öröklési kutatásnak” neveznek, angolul „genetikai kapcsolat vizsgálatnak”.

A kapcsolt öröklés vizsgálatánál az alábbiakat kell elvégezni: a közismert tulajdonsággal rendelkező alanyok csoportjában analízist végeznek hasonló DNS szakaszok jelenlétére - ezeket markereknek nevezzük. Ha kiderül, hogy az alanycsoportban a nagyszámú marker ugyanazon a DNS-régióban helyezkedik el, akkor feltételezhető, hogy ezeket a markereket „együtt” örököljük - összekapcsoljuk - vagyis lehet, hogy valamilyen gén részét képezik (Pulst 1999).

Haymer elmondta, hogy az 33-ből származó 40-párokban a homoszexuális testvérek azonos nemű régiót mutatnak az X-kromoszómán, amelyet "Xq28-nek" hívtak. Heimer arra a következtetésre jutott, hogy az Xq28 régió géneket tartalmaz a homoszexuális tendenciákra.

Dean Haymer (balra) és Michael Bailey -
ellentmondásos cikkek szerzői -
a genetikáról és a szexualitásról szóló konferencián,
Május 1995 (Finn 1996)

Először is meg kell jegyezni, hogy Haymer eredményeit gyakran félreértelmezik. Sokan azt gondolják, hogy Haymer az összes 28 párban és az összes 33 emberben azonos DNS régiót - Xq66 - talált, de valójában az Xq28 régió nukleotid szekvenciái azonosak voltak testvérek között minden ikerpárban, és az Xq28 szekvencia sem volt azonos - Haymer nem találta a hírhedt "meleg gént".

Ennek a tanulmánynak számos jelentős hátránya van. Haymer nem ellenőrizte az Xq28 egybeesését heteroszexuális vonzású ikrekben, csak a homoszexuálisok körében (Byne xnumx). Ha nem találja ezt a webhelyet a heteroszexuális testvérek között, hanem csak a homoszexuálisok körében, ez a következtetését eredményezné. Ha azonban felfedezte Xq28-et heteroszexuális testvérei között, következtetései nulla értéket szereznének (Horton xnumx). Ahogyan a Fausto-Sterling és Balaban kutatók megjegyezték, a Heimer-minta hiányos mennyiségű adatot tartalmaz: az 40 esetekben csak az 15 DNS heterozigózisának jellemzőit mérték közvetlenül; a fennmaradó 25 esetekben az adatokat közvetett módon számították ki (Fausto-Sterling 1993). Heimer és munkatársai csak az esetek 38% -ában mérték közvetlenül az anyai X kromoszóma heterozigózisának szintjét, az 62% -ban pedig egyszerűen kiszámították a rendelkezésre álló adatbázisok alapján.

Említést érdemel a következő epizód, amely a Haymer 1993 közzétételével kapcsolatos. Az 1995-ben a New York Natív magazin cikket tett közzé: „A homoszexualitás„ génjeinek kutatása ”nem tette ki a próbát: John Krudson, a Chicago Tribune újságírója felfedte a kutató által elkövetett valószínű tudományos hamisítást” (Chicago Tribune 1995). A cikk rámutat arra, hogy Haymer munkáját a különféle tudósok súlyosan kritizálták azért, mert Haymer nem végzett ellenőrző ellenőrzést az Xq28 jelenlétére a heteroszexuális testvérek körében. A kritikusok közé tartoztak a neves biológusok és genetikusok, Richard Levontin és Ruth Hubbard, a Harvardi Egyetem (Chicago Tribune 1995). Sőt, ugyanaz a cikk kimondja, hogy a Nemzeti Egészségügyi Intézet Szövetségi Etikai Irodája vizsgálja a Heimer laboratórium egyik fiatal alkalmazottjának a nevét, akinek a nevét nem ismerték, aki beszámolt a Heimer által a tanulmányban elért eredmények riggeléséről: e tiszt nyilatkozata szerint Heimer szándékosan kizárta a publikációt a homoszexuális hajlandóságok genetikai meghatározása elméletének ésszerűtlenségére utaló eredményekről (Chicago Tribune 1995). Néhány hónappal a cikknek a New York Natívában való megjelenése után a Scientific American magazin újabb cikket tett közzé, amely megerősítette a Szövetségi Etikai Iroda Heimer elleni nyomozásának tényét és okát (Horgan xnumx, 26. oldal). A Nemzeti Egészségügyi Intézet nem hozta nyilvánosságra a vizsgálat eredményeit, de Haymer később átkerült egy másik osztályba. Azt is meg kell jegyezni, hogy Haymer a „homoszexualitás génjével” kapcsolatos kutatását egy támogatás felhasználásával végezte el, amelyet valójában Kaposi szarkómájának, egy olyan bőrráknak a tanulmányozására fordítottak, amely gyakran érint az AIDS homoszexuális betegeket (Mukherjee xnumx, 375. oldal). Haymer publikációjának érvényessége attól függött, hogy egy független kutatócsoport ugyanazokat az eredményeket érheti-e el. Ez nem történt meg.

Publikáció a Scientific American-ban

A Haymer eredmények megismételhetősége

Az 1999-ben egy Nyugat-Ontario Egyetem kutatócsoportja, egy Rice nevű tudós vezetésével, hasonló (a „genetikai kapcsolat módszer” módszerével) kutatást végzett az 52 meleg férfiak körében (Rizs xnumx). A szerzők nem tudták megismételni a Haymer eredményeit, és arra a következtetésre jutottak: "Vizsgálatunk eredményei nem tártak fel bizonyítékot a férfi homoszexualitás és a gének közötti kapcsolatról."

Ezután az 2005-ben egy új tanulmányt készítettek Dean Haymerrel (Mustanski Xnumx). A szerzők nem találtak statisztikailag szignifikáns összefüggést az Xq28 és a homoszexuális hajlandóság között, de állításuk szerint „érdekes korrelációt” találtak más helyekre (az 7, 8 és 10 kromoszómákban).

Ezeket az eredményeket azonban nem lehetett megismételni egy másik 2009-tanulmányban, amikor az angliai Oxfordból és a kanadai Ontario Egyetemből származó kutatók egy olyan 55-családok vizsgálatát készítették, amelyekben melegek voltak: genetikai anyagot gyűjtöttek az 112 résztvevőktől, és genomra kiterjedő kutatásokat végeztek társulások során. 6000 gén markerek beépítésével (Ramagopalan 2010). Az elemzés nem tárt fel statisztikailag szignifikáns kapcsolatot a genetikai markerek és a homoszexualitás között.

Az 2015-ben az amerikai különféle tudományos központokból származó szerzők egy csoportja egy genomra kiterjedő asszociációs kutatás szerint kijelentette, hogy jelentős összefüggést találtak az 8 kromoszóma helyén, és kevésbé szignifikáns az Xq28 (Csiszoló xnumx). A szerzők a cikkükben levont következtetéseikben elismerték, hogy "a homoszexuális tendenciákra gyakorolt ​​genetikai hatás messze nem meghatározó ... valószínűleg ez a hatás egy multifaktorális ok része".

Az 2017-ben ugyanez a szerzők egy modernabb és pontosabb módszert alkalmaztak, amelyet genom-szintű társulások keresésére hívtak4. A genom egészére kiterjedő asszociációk keresése a genom szekvenálási technológia (a DNS-ből származó információk leolvasása) használatán alapul, hogy meghatározzuk a DNS azon jellemzőit, amelyek a vizsgált tulajdonsághoz társíthatók. A tudósok genetikai variánsok millióit vizsgálják számos olyan egyénben, amelynek közös tulajdonsága van, és az egyénekben, akiknek nincs ez a tulajdonsága, és összehasonlítják a genetikai variánsok gyakoriságát mindkét csoport között. Feltételezzük, hogy azok a genetikai variánsok, amelyek gyakoribbak egy tulajdonságtulajdonosok körében, mint azok nélkül, amelyek ennek hiányában valamilyen módon kapcsolódnak ehhez a tulajdonsághoz. Ezúttal statisztikailag szignifikáns összefüggéseket találtak az 13 és 14 kromoszómák régiói között (Csiszoló xnumx).

Alan Sanders. Forrás: NorthShore Egyetem

Sanders és munkatársai (2017) által készített tanulmány nem talált gént a homoszexuális tendenciákra, és nem igazolta genetikai állapotukat (a szerzők maguk tagadják ezt), és nem erősítette meg az év Haymer 1993 eredményeit sem, amelyek megalapozták a hosszú hézagot a homoszexualitás génekkel. A kiadvány egyik következtetése annak a feltételezésnek volt, hogy az összes fenti genetikai változat befolyásolhatja hajlam homoszexuális hajlandók (Csiszoló xnumx, 3. oldal).

Francis Collins, az emberi genom dekódolásának projektmenedzsere a következőket írja:

„Az az 20% -hoz közeli valószínűség, hogy a homoszexuális férfi azonos ikrei szintén homoszexuálisak lesznek (az 2-hez viszonyítva - az 4% az általános népességben), azt jelzi, hogy a szexuális orientációt gének befolyásolják, de nem épülnek be a DNS-be, és az esetleges gének hajlandóságot képviselnek, de nem elhanyagolt következtetést jelentenek ... ”(Collins 2006).

Az Egyesült Államok Humángenetikai Társaságának 2012 éves konferenciáján bemutatott egy rendkívül nagyszámú, a homoszexuális hajlandóságokkal kapcsolatos genetikai variánsok meghatározására irányuló, az egyesületek genomszintű kutatásának módszerét.Drabant 2012). A genomra kiterjedő kutatás eredményeként nem találtak szignifikáns összefüggést mindkét nemben a homoszexuális hajlandóság tekintetében. Ugyanakkor sok ezer személyt vizsgáltak meg az 23andMe cég adatbázisából.

epigenetikai

A 2015-ben a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem kutatócsoportja összefoglalót mutatott be az Amerikai Humángenetikai Társaság konferenciáján.5amely szerint a kutatók az epigenetikus markerek alapján 67% -os pontossággal tudták azonosítani a szexuális preferenciákat (Ngun et al. 2015). Annak érdekében, hogy munkájukra maximális figyelmet fordítsanak, a szerzők sajtóközleményt is szerveztek a sajtó részvételével (ASHG 2015). A hír azonnal elterjedt a mainstream újságok címsorain, annak ellenére, hogy a tanulmány nyílt ellentmondásos volt és a meditációs módszer kétes (Yong xnumx).

Az epigenetika olyan tudomány, amely olyan jelenségeket vizsgál, amelyekben a gének expressziója megváltozik olyan mechanizmusok hatása miatt, amelyek nem befolyásolják a gének DNS-szekvenciájának megváltozását. Más szavakkal: az epigenetikus folyamatok azok a folyamatok, amelyekben más tényezők befolyásolják a gén kifejeződés mértékét (vagyis a test élettani tulajdonságait). A DNS-molekula térbeli konfigurációja befolyásolhatja a gén expresszióját (expresszióját), és ezt a konfigurációt speciális szabályozó fehérjék, a DNS-hez kapcsolódó enzimek határozzák meg. A befolyásolás egyik mechanizmusa a DNS metilezése. A szabályozó fehérjék és a DNS kombinációját epigenetikus markernek nevezzük.

Young és munkatársai kijelentették, hogy tanulmányuk fő célja az egyén „szexuális irányultságának” epigenetikus markerekkel történő meghatározásának lehetőségeinek tesztelése volt. Ennek érdekében megvizsgálták az 37 pár azonos testvér testvéreinek DNS-mintáit, ezekben a párokban mindegyikben az egyik testvér homoszexuális volt, és az 10 pár azonos testvér testvér, mindegyikben mindkét testvér homoszexuális volt. Amint az összefoglaló megállapítja, a kutatók számos osztályozási modellt (heteroszexuális és homoszexuális) vizsgáltak a FuzzyForest számítógépes statisztikai algoritmus segítségével, és végül kiválasztották a legjobban teljesítő modellt, beleértve az 5 epigenetikus markereket, amelyek az esetek 67% -ában helyesen osztályozták az objektumokat. A szerzők azt javasolták, hogy a szexuális preferenciákat az 5 epigenetikus markerek szabályozzák. Egy ilyen értelmezés azonban enyhén szólva, a szakértők kritikájának rohamokat okozott (2015 Tudományos Médiaközpont, Oké xnumx, Yong xnumx, Gelman 2015, Briggs 2015). A módszertan (rendkívül alacsony mintavételi teljesítmény, kétes statisztikai megközelítés, a téves pozitív eredmények magas kockázatával stb.) És értelmezése nagy kétségeket okozott. John Grillie, az Albert Einstein Orvostudományi Főiskola Epigenómiai Központja megjegyezte Ngun és munkatársai által a tanulmányt körülvevő hype-t.

„… Anélkül, hogy személyesen beszélnénk róla vagy kollégáiról, de ha meg akarjuk őrizni ezt a tudományterületet, akkor már nem engedhetjük meg, hogy megbízzanak a rossz epigenetikai kutatásokban. "Rossz" alatt értetlenül értem. ... "(Oké xnumx).

John Grilly. Forrás: PLOS.org

Végül megkérdőjelezték azoknak az áttekintőknek a tárgyilagosságát, akik ezt az önéletrajzot a konferencián mutatták be, és a cikket természetesen soha nem tették közzé.

Miért annyira ellentmondásosak a molekuláris genetikai vizsgálatok eredményei - változó és változó?

A genetika korlátozott szerepe

A homoszexuális hajlandóság genetikai természetére vonatkozó bizonyítékok tarthatatlanok. A tudomány nem ismeri a „homoszexualitás gént”. A század elején elindult egy nagyszabású „Human Genome Project” nemzetközi projekt - a Human Genome Project. Ennek keretében elvégezték az emberi genetikai térképek összeállítását - melyik gén, melyik kromoszómán található, melyik fehérjét kódolja, stb. Bárki ellenőrizheti - nem jelöltek ott homoszexualitás gént (Humán genom erőforrások az NCBI-nél).

Mayer és McHugh írták munkájukban:

„... Amint azt egy személy viselkedési tulajdonságaival kapcsolatban többször megerősítették, lehetséges, hogy egy genetikai tényező befolyásolja a homoszexuális hajlandósághoz vagy viselkedési mintákhoz való hajlamot. A gének fenotípusos megnyilvánulása általában a környezeti tényezőktől függ - egy eltérő környezet különböző fenotípusok kialakulásához vezet, még ugyanazon gének esetében. Ezért, még ha bizonyos genetikai tényezők befolyásolják is a homoszexuális tendenciákat, a szexuális preferenciákat és tendenciákat számos környezeti tényező is befolyásolja, beleértve a társadalmi stressz tényezőket, például a pszichológiai és fizikai erőszakot és a szexuális zaklatást. A szexuális érdekek, vágyak és vágyak kialakulásának teljesebb áttekintése érdekében figyelembe kell venni a fejlődés, a környezet, a tapasztalatok, a társadalom és az akarat tényezőit. (Például a szociálgenetikusok rögzítették a gének közvetett szerepét a társak viselkedésében, jelezve, hogy az ember megjelenése befolyásolhatja az elfogadást vagy az elutasítást egy adott társadalmi csoportban (Ebstein 2010).
A modern genetika tudja, hogy a gének befolyásolják az egyén érdeklődési körét és motivációját, és ennek megfelelően közvetett módon befolyásolják a viselkedést. Bár a gének így az embereket bizonyos magatartásformákra csalhatják, a cselekvések közvetlen irányításának képessége, egyéb tényezők széles skálájától függetlenül, nagyon-nagyon valószínűtlen. Hatásuk a viselkedésre finomabb, és a környezeti tényezők hatásától függ ... "(Mayer 2016).

Azon tényezők kombinációja, amelyek az azonos nemű vonzás kialakulásához vezethetnek. Forrás: David Blakeslee, Psy. D. idézi Dr. Julie hamilton

A veleszületett tényezők, amelyek befolyásolhatják a tájékozódást, magukban foglalják a temperamentum olyan tulajdonságait, mint az enyhe és kiszolgáltatott karakter, fokozott érzelmi érzékenység, szégyenesség, passzivitás stb. Maguk a kutatók, amelyek eredményeit az LGBT + aktivisták - mozgalmak retorikájában használják, nem merik azt állítani, hogy a homoszexualitást a gének határozzák meg, legjobb esetben úgy vélik, hogy az azonos neműek vonzereje összekapcsolódik a biológiai és környezeti tényezők kombinációjával, ahol az utóbbi nagy szerepet játszik . Az a tény, hogy a homoszexualitás „veleszületett”, elsősorban hollywoodi filmekben, értékelő beszélgetésekben, dalokban vagy a közösségi hálózatok kommentárjában hallunk. Ugyanakkor a tudományos közösségben valójában nincs egyetlen lelkiismeretes kutató, aki azt állítaná, hogy genetikai vagy egyéb biológiai okát találta meg a homoszexuális vonzódásnak.

Vizsgálatok, amelyek célja annak meghatározása, hogy vannak-e gének (különösen az Xq28 oldalon) az azonos nemű szexuális vágyhoz kapcsolódóan. Összeállította V. Lysov (2018)

Forrás és 
mintavétel
módszer
elemzés
Eredmények a publikáció szerint Van-e bizonyíték az Xq28 markerek és a homoszexualitás kapcsolatáról? Egyéb eredmények
Dean Hamer et al. 1993
40 családok, amelyek mindegyike egy homoszexuális probandból és a rokonai közül kiválasztott homoszexuálisokból állt
kapcsolódó öröklési tanulmányok az 33 családokból származó 40 esetekben a X kromoszóma q28 helyén található genetikai markerek egybeestek feltételesenA módszereket és az értelmezést azonban a kollégák bírálják: Baron 1993Pool 1993Fausto-Sterling et al. 1993Sharp 1993Byne xnumxMcLeod 1994Norton 1995Maga Haymert gyanúsították hamisításban: Horgan xnumx -
Jennifer Macke et al. 1993 
36 családok, amelyek mindegyike egy homoszexuális probandból és hozzátartozóiból áll, akik között legalább egy homoszexuális testvér volt
jelölt gének keresése - androgén receptor gén (X kromoszóma) statisztikailag szignifikáns összefüggéseket nem találtak a mintában - nincs kapcsolat az androgén receptor génnel (X kromoszóma)
Stella Hu és mtsai. 1995 (tudományos csoport, Dean Hamer
33 családok, amelyek mindegyike egy homoszexuális probandból és hozzátartozóiból áll, akik között legalább egy homoszexuális testvér volt
kapcsolódó öröklési tanulmányok az 22 családokból származó 32 esetekben a X kromoszóma q28 helyén található genetikai markerek egybeestek feltételesenlásd Hamer 1993 -
George Rice és munkatársai. 1999
46 családok, amelyek mindegyike egy homoszexuális probandból és hozzátartozóiból áll, akik között legalább egy homoszexuális testvér volt
kapcsolódó öröklési tanulmányok A X kromoszóma q28 régiójában található genetikai markerek nem egyeztek nincs -
Michael DuPree et al. 2004 
(tudományos csoport, Dean Hamer)
144 családok, amelyek mindegyike egy homoszexuális probandából állt, akiknek legalább egy homoszexuális testvére volt
jelölt gének keresése - aromatáz gén CYP15 (15 kromoszóma) statisztikailag szignifikáns összefüggéseket nem találtak a mintában - nincs kapcsolat a CYP15 aromatáz génnel (15-I kromoszóma)
Mustanski et al. 2005 
(Dean Hamer tudományos csoport)
146 családok (ideértve a Hamer 1993 és Hu 1995 tanulmányait is), amelyek mindegyike egy homoszexuális probandából állt, akiknek legalább egy homoszexuális testvére volt
a kapcsolt öröklés genom szintű vizsgálata statisztikailag szignifikáns asszociációt találtunk az 7 kromoszóma markerével, és a szerzők szerint az 8 és 10 kromoszómák markereinek „valószínűségi szignifikancia kritériumainak közelsége”. nincs kommunikáció az 7 kromoszómán lévő markerekkel Lander és Kruglyak (1995) kritériumai alapján, az LOD legjobb mutatója* egyenlő xnumx
Sreeram Ramagopalan et al. 2010
(George Rice Tudományos Csapat)
55 családok, amelyek mindegyike egy homoszexuális probandából állt, akiknek legalább egy homoszexuális testvére volt
a kapcsolt öröklés genom szintű vizsgálata statisztikailag szignifikáns összefüggéseket nem találtak a mintában nincs Lander és Kruglyak (7) kritériumai alapján nem találtak asszociációt az 1995 kromoszómában lévő markerekkel
Binbin Wang et al. 2012
egy csoport Xnumx homoszexuális férfiak és egy kontroll csoport az Xnumx heteroszexuális férfiak
jelölt gének keresése - szonikus sündisznó (SHH) gén (7 kromoszóma) statisztikailag szignifikáns összefüggéseket nem találtak a mintában - statisztikailag szignifikáns csoportközi különbséget találtunk az rs9333613 gén helyzetében levő mutációk arányában, amelyet a szerzők úgy értelmeztek, hogy "lehetséges kapcsolat van a gén mutációi és az azonos neműek vonzása között"
Emily Drabant és mtsai. 2012
7887 férfiak és 5570 nők (nem rokonok), akiket Klein kérdőív szerint nemi vágy és önmeghatározás jellemeztek
teljes genom-társulási keresés statisztikailag szignifikáns (5 × 10 - 8) asszociációkat nem találtak a mintában nincs statisztikailag szignifikáns asszociációt nem találtak
Sanders et al. 2015
384 családok, amelyek mindegyike egy homoszexuális probandából állt, akiknek legalább egy homoszexuális testvére volt
a kapcsolt öröklés genom szintű vizsgálata statisztikailag szignifikáns asszociációt mutattak az 8 kromoszómában lévő markerrel, és valószínű asszociációt az Xq28-rel a mintában feltételesen: Lander és Kruglyak (1995) kritériumai szerint az Xq28 markerek legjobb LOD mutatói megegyeztek az 2,99 értékkel, ami megfelel a feltételezett értéknek ("szignifikáns szignifikancia") kommunikáció az 8 kromoszómán lévő markerekkel Lander és Kruglyak (1995) kritériumai szerint; a legjobb LOD pontszám az 4,08 volt
Sanders et al. 2017
1077 homoszexuális férfiak és 1231 heteroszexuális férfiak csoportja (ugyanazon alanyok, mint Sanders et al. 2015)
teljes genom-társulási keresés statisztikailag szignifikáns (5 × 10 - 8) asszociációkat nem találtak a mintában nincs statisztikailag szignifikáns összefüggéseket nem találtak. A szerzők megjegyezték, hogy a szignifikánsnak megközelítő értékeket kaptak az 13 és 14 kromoszómák markereire

* LOD = az esélyek többpont logaritmusa, lásd Nyholt DR. Az összes LOD nem egyenlő. Am J Hum Genet. 2000 Aug; 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. A genetikai kutatás statisztikailag szignifikáns LOD értéke ≥3,

Ahogy az egyik amerikai blogger találóan megfogalmazta, "... a homoszexualitás biológiai magyarázatának kísérletei hasonlóak az iPhone-okhoz - minden évben megjelenik egy új ..." (Allen 2014). Végül valószínűleg a homoszexuális hajlandóság előmozdítóinak szempontjából a "Valószínűleg hajlamosan született" szlogen6 teljesen más propagandahatással rendelkezik.

Tudományosan megalapozott szlogen: „Valószínűleg hajlammal született”

Megkíséreltek kimutatni az „alkoholizmus gént” (Az 2017 helyreállítási falu; NIAAA 2012) és a „gyilkos gén” (Davis 2016; Parshley xnumx), ugyanúgy, mint a „homoszexualitás gén” esetében, nem találtak bizonyítékot az állítás alátámasztására, miszerint „ilyenek születnek”. Egy megfelelő embernek nem lenne az a gondolata, hogy egyrészt igazolja az alkoholizmust és a gyilkosságot gének hatására - elvégre ezeket a jelenségeket választás határozza meg, nem előre meghatározzák. A történet úttörője, a „homoszexualitás génjével” Dean Haymernek nyilvánvalóan kiváló kereskedelmi tehetsége van, ügyesen fellép a nyilvános divat keretein belül. Haymer, rövid ideig várakozva az év 1993 cikkének megjelenése után, kiadja az „A szenvedély tudománya: a homoszexualitás gének és a viselkedésbiológia keresése” című könyvet, amely robbant az LGBT + mozgalom körében.Hamer 1994), és jelentős profitot hozott neki. Tíz évvel később, Haymer új szenzációt vált ki, amikor kiadja egy könyvet, melynek címe: „Isten géne: Hogyan állítják elő hitünket génjeink” (Hamer 2004), amelyben kifejtette véleményét, miszerint a hívõk szinte genetikai mutánsok (V.L .: vicces megfigyelni ezt a szelektivitást két genetikai hipotézis vonatkozásában: a homoszexuális hajlandók állítólagos genetikai feltételességét pozitív fényben mutatják be, mint adott , és a gének és a vallás állítólagos kapcsolata negatív, mint egy mutáció.). Heimer hipotéziseinek természetesen nem találtak megerősítést a mai napig, ám elméletét az LGBT + közösség is nagyon melegen fogadta, az amerikai Time magazin pedig erre az alkalomra egy speciális borítót is kiadott.

Time 29.11.2004 Issue

Ezt követően Dean Haymer elhagyta a tudományt, és társadalmi-politikai tevékenységekre összpontosított: férjével, Joseph Wilsonnal (A New York Times 2004) megalapította a "QWaves" filmstúdiót, amely az "LGBT +" mozgalomra összpontosító termékekre szakosodott (Huffpost 2017).

A híres biológus és a tudomány népszerűsítője, Richard Dawkins filozófiai módon jellemzi a homoszexualitás genetikai determinizmusának hipotézisét:

„… Néhány, a környezet által kondicionált dolog könnyen megváltoztatható. Mások nehézek. Gondoljon bele, milyen mélyen kapcsolódunk gyermekkorunk akcentusához: egy felnőtt bevándorlót egész életében külföldinek címkéznek. Sokkal szigorúbb determinizmus van itt, mint a legtöbb gén működésében. Érdekes lenne megismerni annak a statisztikai valószínűségét, hogy egy gyermek, akinek ki van téve a környezet bizonyos hatása, például egy kolostorban végzett vallási nevelés, később képes lesz megszabadulni ettől a befolyástól. Ugyanilyen érdekes lenne megismerni annak a statisztikai valószínűségét, hogy egy férfi, akinek az Xq28 régióban az X kromoszómán egy bizonyos génje van, homoszexuális lesz. Annak egyszerű bemutatása, hogy létezik olyan gén, amely "vezet" a homoszexualitáshoz, szinte teljesen nyitva hagyja ennek a valószínűségnek a jelentőségét. A géneknek nincs monopóliumuk a determinizmusra ... "(Dawkins xnumx, 104. oldal).

Az orosz szexológia egyik legszembetűnőbb alakja, Georgy Stepanovich Vasilchenko professzor a homoszexuális hajlandóság kialakulásának okairól beszélve a következőkre mutat:

„… Az agy differenciálódásának zavarai és a hormonális elmozdulások azonban nem határozzák meg előre a homoszexuális vonzerő kialakulását, hanem a szexuális identitás és a nemi szerepek viselkedésének torzulásainak alapjává válnak, amelyek növelik a homoszexualitás kockázatát. A neuroendokrin ellátás csak a libidó energiaeleme. A homoszexualitás kialakulását etiológiai tényezők és általában a perverziókban rejlő patogenetikai mechanizmusok is elősegítik ... "(Vasilchenko 1990, 430. oldal).

A férfi homoszexualitás genetikai tényezőjének hipotézise, ​​amely evolúciós előnyt biztosít a nők számára

Érdemes megemlíteni az olasz kutatók bizarr hipotézisét, amely szerint „Nem illeszkedik a homoszexualitás meglévő genetikai modelljébe”. Az a feltevés, miszerint a homoszexualitást gének okozzák, ellentétes a természetes szelekció elvével, amely szerint az utódok előállításához szükséges heteroszexuális funkciók megvalósítását akadályozó génhordozók számának folyamatosan csökkennie kell, amíg teljesen el nem tűnik. Ahogy az ábrán is látható statisztika, azoknak a száma, akik homoszexuálisnak tekintik magukat, minden generációval növekszik. Az ok egyértelmű: a homoszexualitás nem genetikailag vezérelt, de nem akarta megbirkózni a nyilvánvaló Camperio-Ciani-val, és kollégái kifinomult magyarázatot hoztak fel, amelynek állítólag meg kellett birkóznia a „Darwini paradoxonnal”. Hipotézisük szerint egy bizonyos „X-kromoszómális faktor” létezik, amely az anyai vonalon átjutva mindkét nemben fokozhatja az androfiliat (a férfiak szexuális vonzerejét), ezáltal nőhet a nők termékenysége és kompenzálja a férfiak csökkent termékenységét (Camperio-Ciani 2004).

Ez a hipotézis bizonyos fokú hitelességet igényelhet, ha a tudósok megfelelő kompenzációs szinteket találnak - például ha egy heteroszexuális utódú anyának 2 gyermeke volt, és egy homoszexuális utóddal rendelkező anya 4. Valójában a különbség kismértékűnek bizonyult: átlagosan a gyermek 2,07 az elsőben és az 2,73 - a másodikban (az 34% -kal több), és ez annak ellenére, hogy a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok reprodukciójának szintje szinte 5-időben különbözött: 0,12 és 0,58 (383-en). % kevesebb) (Iemmola xnumx). A kutatók azzal magyarázzák a heteroszexuálisok szokatlanul alacsony termékenységét, hogy kontrollcsoportként állítólag a lehető legnagyobb mértékben hasonlítottak a homoszexuális probandumokhoz, ezért többségük nőtlen volt. De még ha ezeket a nem reprezentatív adatokat is vesszük, kiderül, hogy a megfelelő kompenzáció eléréséhez a homoszexuális utódok anyáinak 7-nél több gyermekre lesz szükségük. Ezenkívül nem találtak jelentős különbséget az előző generáció (nagyszülők) termékenységében, amely szintén nem ért egyet a genetikai tézissel átruházás.

A kapott adatok magyarázatát megkísérelve a szerzők megjegyzik, hogy a homoszexuálisok hajlamosak eltúlzni a rokonok körében a nem-heteroszexuálisok számát, éppen ellenkezőleg, a heteroszexuálisok száma csökken, ami eltérő eredményekhez vezethet. Azt is mondják, hogy a termékenységbeli különbségek fiziológiai vagy magatartási okokkal magyarázhatók, például alacsonyabb abortusz-ráta vagy fokozott partnerkeresési képesség. Végül a szerzők aláhúzáshogy az anyák megnövekedett termékenysége kevésbé magyarázza a mintában szereplő férfiak szexuális orientációjának eltéréseinek 21% -át.

„Ez összhangban áll az elméleti és empirikus tanulmányokkal, amelyek azt mutatják, hogy az egyéni tapasztalatok erőteljes tényezői az emberek szexuális viselkedésének és önmeghatározásának meghatározásához. Lehetséges, hogy az anyai homoszexualitás magasabb szintje inkább inkább kulturális, mint genetikailag örökölt tulajdonságokból fakad. Sok társadalomban, például Észak-Olaszországban, az anyák sok időt töltenek gyermekeikkel, különösen a korai években, ami döntő jelentőségű a szexuális identitás és az orientáció kialakulása szempontjából. Ez arra utal, hogy az anya és családja lehet a gyermek bizonyos viselkedési és hozzáállási mintáinak fő forrása, ideértve a jövőbeli szexuális preferenciához és viselkedéshez kapcsolódó vonásokat is ”(Camperio-Ciani 2004).

Az 3 vizsgálatok elvégzése után a szerzők kénytelenek voltak beismerni, hogy az általuk kapott adatok "Nem teszik lehetővé, hogy meghatározzuk, hogy a feltételezett X-kromoszóma-tényező milyen mértékben vezet, vagy akár hajlamosítja az embert az emberre a homo- vagy biszexualitáson” (Ciani xnumx). Röviden: ezeknek a tanulmányoknak a szerepe a homoszexuális vonzás genezisének megértésében nulla.


A 30.08.2019 által a hiteles tudományos kiadványban eddig megjelent legnagyobb genetikai vizsgálat Tudomány, körülbelül 500 ezer emberből álló minta alapján megállapította, hogy a homoszexuális viselkedés több mint 99% -át társadalmi és környezeti tényezők határozzák meg. Szerint David Curtis, a Kaliforniai Egyetem Genetikai Intézetének professzora: "Ez a tanulmány egyértelmûen azt mutatja, hogy nincs meleg gén." Az emberi populációban nincs olyan génkombináció, amely jelentős hatással lenne a szexuális orientációra. Valójában lehetetlen megjósolni az ember szexuális viselkedését a genom szerint. ”

Második rész: Hormonok?

A genetika befolyásán túl az „LGBT +” mozgalmak állítólag intrauterin expozíciójára utalnak, mint a homoszexuális vonzás biológiai genezisének állítólagos mechanizmusára. Magától értetődik, hogy abban az időszakban, amikor a magzat az anyaméhben van, egy faktor (hormonok vagy immun antitestek) hat a magzatra, ami megzavarja fejlődésének normális folyamatát, ami tovább vezet a homoszexuális vonzódás kialakulásához.

A nemi preferencia kialakulására gyakorolt ​​hormonális hatások hipotézisének vizsgálatához megvizsgáljuk az intrauterin hormonok koncentrációjának a fizikai fejlődéshez való viszonyát és a fiúk vagy a lányok jellemző viselkedésének korai gyermekkorban kialakulását. A hormonális intrauterin egyensúlyhiány kísérleti modellezését természetesen etikai és gyakorlati okokból nem végzik el, mivel a hormonális rendellenességek jelentős anatómiai és élettani rendellenességeket eredményeznek, ez csak laboratóriumi állatokban lehetséges7. Ennek ellenére az emberek egy bizonyos százaléka hormonfüggő patológiában született - szexuális fejlődési rendellenességek (NDP), és populációjukban meg lehet vizsgálni a hormonális egyensúlyhiány és a viselkedés kapcsolatát. Először röviden fel kell sorolnunk az intrauterin hormonális hatások fő pontjait.

Úgy gondolják, hogy a hormonális környezetre a legjobban reagálnak a magzati érés ideje alatt. Például ismert, hogy a tesztoszteron maximális hatása a férfi magzatra az 8-tól az 24-hetekig esik, majd születésétől kb. Három hónapig megismétlődik (Hines xnumx). A teljes érési időszak alatt az ösztrogének származnak az anyák placentájából és keringési rendszeréből (Albrecht 2010). Állatkísérletek azt mutatják, hogy sokféle érzékenységi periódus lehet a különféle hormonok esetében, hogy egy hormon jelenléte befolyásolhatja egy másik hormon hatását, és ezeknek a hormonoknak a receptorainak érzékenysége befolyásolhatja tevékenységét (Berenbaum Xnumx). A magzat szexuális megkülönböztetése önmagában hihetetlenül összetett rendszer.

Különösen érdekes ezen kutatási területen a hormonok, például a tesztoszteron, a dihidrotestoszteron (a tesztoszteron metabolitja és erősebb, mint a tesztoszteron), az ösztradiol, a progeszteron és a kortizol. Normálisnak tekintik, ha a méhben a magzat fejlődésére kifejtett hormonális hatás fokozatosan fordul elő. Az embriók a legelején csak kromoszómák összetételükben különböznek egymástól - XX vagy XY -, és nemi mirigyeik (gonidjai) azonosak. Azonban elég gyorsan, a kromoszómális kombinációtól függően, a herék (herék) kialakulása megkezdődik az XY hordozókban és a petefészek a XX hordozókban. Amint az ivarmirigyek differenciálódása befejeződik, elkezdenek nemspecifikus hormonokat termelni, amelyek meghatározzák a külső nemi szervezetek fejlődését és kialakulását: a herék által kiválasztott androgének hozzájárulnak a férfi külső nemi szervek fejlődéséhez, az androgének hiánya és az ösztrogén jelenléte a nőkben a női külső nemi szervek fejlődéséhez vezet. (Wilson 1981).

A szexuális differenciálódás sémája. Összeállította V. Lysov Az androgének és az ösztrogének egyensúlyának megsértése (genetikai mutációk és egyéb befolyások miatt), valamint jelenléte vagy hiánya a magzat fejlődésének bizonyos fontos időszakaiban zavarokat okozhat a szexuális fejlődésben.

A szexuális fejlődés egyik legszélesebb körben vizsgált rendellenessége a mellékvesekéreg (VGKN) veleszületett hiperplázia, amely egy olyan gén mutációjával jár, amely enzimet kódol, amely részt vesz a kortizol hormon szintézisében (Speiser 2003). Ez a patológia a kortizol prekurzorok túlzott mértékű előfordulásához vezet (a kortizol és az androgének közös prekurzorral rendelkeznek), amelyekből az androgének képződnek. Ennek eredményeként a lányok eltérő mértékű virilizációval születnek8 nemi szervek - a genetikai hiba súlyosságától és az androgének feleslegének mértékétől függően. A mély funkcionális rendellenességek kialakulásával járó virilizáció súlyos esetei esetenként műtéti beavatkozást igényelnek. A túlzott mennyiségű androgének hatásainak semlegesítése érdekében hormonterápiát írnak elő. Megfigyelték, hogy a HCV-vel szenvedő nőknek nagyobb a kockázata a homoszexuális vonzerő kialakulásának (Speiser 2009), és azok, akik súlyosabb formában szenvednek a HCV-től, nagyobb valószínűséggel heteroszexuálisok lesznek, mint azok a nők, akik enyhébb formában szenvedtek (Hines xnumx).

Ezen túlmenően a genetikai férfiak károsodtak a szexuális fejlődésben, akiknek az androgén iránti érzékenység hiánya van. Az androgén érzékenység szindrómában szenvedő férfiakban a herék általában androgén tesztoszteront termelnek, de a tesztoszteron receptorok nem működnek. Születéskor a nemi szervek úgy néznek ki, mint a nők, a gyermeket pedig lányként nevelik fel. A gyermek endogén tesztoszteronja átalakul ösztrogénné, így kezd kialakulni a nők másodlagos szexuális tulajdonságai (Hughes xnumx). A patológiát csak akkor lehet észlelni, ha a pubertás eléri, amikor a menstruáció nem indul el, és természetesen az ilyen „nők” termékenyek, mint a meddőség és a „férfiak” a VGKN-vel.

Vannak más olyan szexuális diszfunkciók is, amelyek egyes genetikai embereket (azaz az XY genotípusú egyedeket) érintnek, akiknek androgének hiánya közvetlenül az enzimek hiányának következménye, vagy a dihidrotestoszteron szintézisében a tesztoszteronból, vagy a tesztoszteron előállításában a hormon prekurzorából. Az ilyen rendellenességekkel küzdő férfiak eltérő mértékben nemi rendellenességekkel születnek (Cohen-Kettenis 2005).

Nyilvánvaló, hogy ezekben a példákban az ellenkező nemre jellemző homoszexuális vonzódás és / vagy viselkedésválasztás funkcionális és morfológiai patológiákkal jár. Az ilyen patológiákat azonban nem fedezik fel a homoszexuálisokban. Az empirikus megfigyelések nem támasztják alá azt a feltételezést, hogy a hormonális egyensúlyhiány bármilyen módon csak egy homoszexuális preferencia kialakulásához vezet (vagyis befolyásolja a viselkedési tulajdonságokat), és semmilyen módon nem befolyásolja a morfológiai és funkcionális tulajdonságokat.

Különböző kísérleteket tettek a homoszexuális preferenciákhoz kapcsolódó anatómiai és funkcionális tulajdonságok azonosítására. Fontolja meg az LGBT + aktivisták által idézett tanulmányokat.

Simon Levey tanulmánya

Számos tanulmány készült a neurobiológiai különbségek tanulmányozásáról a szexuális hajlamtól függően. Az első a Simon LeVay idegtudós orvos közzététele az 1991-ban (LeVay 1991). LeVey az elhunytak boncolásának eredményeit vizsgálta. Az alanyokat három csoportra osztotta - 6 „heteroszexuális” nőt, 19 „homoszexuális” férfit, akik meghaltak AIDS-ben, és 16 „heteroszexuális” férfit (ezeket a paramétereket idézőjelben adják meg, mert az elhunyt szexuális preferenciái többnyire kísérleti jellegűek voltak).

Mindegyik csoportban a LeVey megmérte az agy speciális területének méretét, amelyet az elülső hipotalamusz intersticiális magjának hívtak.9. A hipotalamuszban több ilyen mag különbözik az 0.05-től 0.3 mm³ méretűekké (Byne xnumx), amelyeket számokkal számoznak: 1, 2, 3, 4. Normál esetben az INAH-3 mérete a test tesztoszteron férfihormonjának szintjétől függ: minél több tesztoszteron, annál nagyobb az INAH-3. LeVey kijelentette, hogy az INAH-3 nagysága homoszexuálisoknál jóval kisebb, mint az ellenkező nemhez vonzó férfiaknál, szinte megegyezik a nőkével. Mivel az emberi test felépítését gének határozzák meg, LeVey azt javasolta, hogy ha az INAH-3 mérete korrelál a nemi vágy irányával, akkor "... a libidó az agy felépítésének köszönhető ...", ezért a gének korrelálnak a nemi vágyakozással.

Meg kell jegyezni, hogy LeVey teljes mértékben elkötelezte magát erre a munkára, és nagyon remélte, hogy ilyen eredményt ér el. Miután homoszexuális élettársa, Richard Sherry meghalt az AIDS-ben, LeVey egy ideig depressziós volt (Newsweek xnumx, 49. oldal). Az újságíróknak a kiadása után azt mondta: "Úgy éreztem, hogy ha nem találok semmit, teljesen elhagyom a tudományt" (Newsweek xnumx, 49. oldal).

LeVey tanulmányának számos módszertani hibája volt, amelyeket maga is többször meg kellett állítania, ám a média makacsul figyelmen kívül hagyta ezeket. Mit fedezett fel LeVey, vagy nem? Amit nem talált egyértelműen, az az kapcsolat az INAH-3 mérete és a szexuális hajlandóság között. A 1994-ig a New York-i William Byne kutató komoly kritikai elemzésnek vetette alá a homoszexualitás genetikai okáról szóló nyilatkozatot (Byne xnumx): először is, ez a kutatási objektumok kiválasztásának problémája. LeVey nem tudta pontosan, milyen szexuális vonzódások vannak az embereknél, akiket életében tanulmányozott. Köztudott, hogy a végső AIDS-ben szenvedő betegekben alacsony a tesztoszteron szint megfigyelése, mind a betegség befolyása, mind a kezelés mellékhatásainak következtében (Gomes 2016). A LeVay adatai alapján teljesen lehetetlen meghatározni, mekkora volt az INAH-3 születéskor, és kizárni azt a tényt, hogy az élet során csökkenhet. Az összes alany, akit a LeVay „homoszexuálisnak” minősített, AIDS-komplikációkban halt meg. Maga LeVey ugyanabban a cikkben fenntartást fűz:

"... az eredmények nem teszik lehetővé annak megállapítását, hogy az INAH 3 mérete az egyén szexuális orientációjának oka vagy következménye, vagy az INAH 3 mérete és a szexuális orientáció kölcsönösen megváltozik valamely harmadik azonosítatlan változó hatására ..." (LeVay 1991, 1036. oldal).

Másodszor, nincs ok bizonyosan azt állítani, hogy LeVey egyáltalán bármit felfedezett. A kutatók, Ruth Hubbard és Illés Wald, a „Gén mítoszának megsemmisítése: A tudósok, az orvosok, a munkáltatók, a biztosítótársaságok, a tanárok és az emberi jogok védelmezői manipulálják a genetikai információt című könyvükben nemcsak a LeVey eredményeinek értelmezését kérdőjelezték meg, hanem azt is, hogy különbségek (Hubbard xnumx, 95. oldal). Noha LeVay rámutatott arra, hogy azon személyek csoportjában, akiket homoszexuálisnak tekintettek, az INAH-3 átlagos mérete kisebb volt, mint az INAH-3 átlagos mérete azon egyének csoportjában, akiket heteroszexuális férfiaknak tekintettek, eredményeiből következik, hogy az értékek maximális és minimális szórása tökéletesen tökéletes. ugyanaz mindkét csoportban. Van egy statisztikai koncepció - a normál eloszlás törvénye. Egyszerűsítve ez a törvény kimondja, hogy az attribútum legtöbb tulajdonosának az attribútum paraméterei a középső tartományban vannak, és csak kevés tulajdonos rendelkezik a szélsőséges paraméterekkel. Vagyis az 100 emberektől az 80 növekedése 160 - 180, 10 kevesebb, mint 160, 10 nagyobb, mint 180 cm.

Normál eloszlási görbe (Gauss)

A statisztikai számítások szabályai szerint a két csoport közötti statisztikailag szignifikáns különbség azonosításához lehetetlen összehasonlítani a normál eloszlású paramétert. Például, ha az 160 cm alatti embercsoportok egyikében nem 10%, hanem 40% vagy 50% lesz. A LeVay tanulmányában az INAH-3 volt a legkisebb méret néhány heteroszexuális és legtöbb homoszexuális férfi esetében, és a maximális méret néhány homoszexuális és legtöbb heteroszexuális férfi esetében. Ebből következik, hogy minden egyén számára teljesen lehetetlen mondani semmit az INAH-3 mérete és a szexuális viselkedés közötti kapcsolatról. Még ha az agy szerkezetében fennálló különbségek meggyőzően bizonyítanák is, ezek jelentősége megegyezik azzal a felfedezéssel, hogy a sportolók izmai nagyobbak, mint a hétköznapi embereknél. Milyen következtetéseket vonhatunk le e tény alapján? Az ember sportolás közben nagyobb izmait fejleszti ki, vagy a nagyobb izmok veleszületett hajlama sportolóvá teszi az embert?

Harmadszor, LeVey nem szólt semmit a nők szexuális viselkedésének és az INAH-3 kapcsolatának.

INAH-3 mérettáblázat a LeVay tanulmányából (1991). „F” nők, „M” férfiak heteroszexuálisok, „HM” férfiak homoszexuálisok.

Egy 1994 interjúban LeVey elmondta:

„... Fontos hangsúlyozni, hogy nem bizonyítottam, hogy a homoszexualitás veleszületett, és nem találtam meg genetikai okát. Nem bizonyítottam, hogy a melegek „így születnek” - ez a leggyakoribb hiba, amelyet az emberek elkövetnek a munkám értelmezésekor. Az agyban sem találtam „meleg központot” ... Nem tudjuk, hogy a talált különbségek a születéskor voltak-e jelen, vagy később jelentek-e meg. Munkám nem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy születés előtt létrejött-e a szexuális irányultság ... "(Nimmons xnumx).

A LeVey fenntartása nagyon fontos, mivel az idegtudomány területén minden szakember ismeri az olyan jelenséget, mint a neuroplaszticitás - az idegszövet azon képessége, hogy változtassa meg funkcióját és felépítését az ember életében különféle viselkedési tényezők hatására.

Az 2000-ben egy brit tudósok egy csoportja közzétette a londoni taxisofőrök agyi tanulmányának eredményeit (Maguire 2000). Kiderült, hogy a taxisofőrök esetében a térbeli koordinációért felelős agyterület sokkal nagyobb volt, mint azoknál a kontrollcsoportnál, akik nem taxisofőrként dolgoztak, emellett ennek a szakasznak a nagysága közvetlenül függött a taxival töltött évek számától (Maguire 2000). Ha a kutatók politikai célokat követnének, akkor mondhatnának valamit: „Ezeket a taxisokat ki kell adni a jobb oldali kormányzáshoz, és bárhol is dolgoznak, érdemes a bal oldali kormányt jobbra váltani - mert mert így születtek!”

London taxik. Forrás: Oli Scarff / Getty Images

A mai napig meggyőző bizonyítékot halmoztak fel mind az agyszövetek, mind pedig a hipotalamusz plaszticitása érdekében (Bains xnumx; Eladó 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993). Az agy morfológiájának változásai viselkedési tényezők hatására (Kolb 1998). Például az agy szerkezete megváltozik terhesség (Hoekzema et al. 2016)az űrben maradvan Ombergen et al. 2018) és rendszeres testmozgás után (Nokia et al. 2016).

Ezért annak megerősítéseként, hogy maga LeVey az 1994 évben beszélt szavait megerősíti, az 1991 évről szóló tanulmánya hozzájárul a homoszexualitás veleszületett természetének feltételezéséhez.

A LeVay munkájának részletesebb kritikáját, valamint más neuroanatómiai hipotéziseket a Current Science folyóirat (Mbugua 2003).

A Leway kutatásának megismételhetősége

Senki sem tudta megismételni LeVey eredményeit. Az év 2001 publikációjában egy New York-i kutatócsoport hasonló tanulmányt végzett - a hipotalamusz ugyanazokat a metszeteit hasonlították össze, mint a LeVay-tanulmányban, de sokkal teljesebb adatokkal és a vizsgált adatok megfelelő eloszlásával (Byne xnumx). Nem találtak semmiféle függést az INAH-3 méretétől a homoszexualitástól. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy „... a szexuális orientációt nem lehet megbízhatóan megjósolni egyedül az INAH 3 mennyisége alapján ...” (Byne xnumx, 91. oldal).

Később megkíséreltek felismerni a szexuális vonzások függőségét az agy más részein. Az 2002-ban Lasko pszichológus és munkatársai közzétették az agy másik részének - az elülső rendellenességnek (Lasco 2002). Kimutatták, hogy ezen a területen nincsenek szignifikáns különbségek a nemtől vagy a szexuális vágy jellegétől függően. Más, a heteroszexuálisok és a homoszexuálisok agya közötti strukturális vagy funkcionális különbségek megállapításának célja, a bennük rejlő korlátozások miatt, szinte figyelemre méltó: a 2008-ban ezeknek a tanulmányoknak az eredményeit egy, az USA Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában közzétett cikk foglalja össze. (Swaab xnumx). Például egy vizsgálat funkcionális mágneses rezonancia képalkotást használt az agyi aktivitás változásának mérésére, amikor az alanyok férfiak és nők fényképeit mutatták be. Megállapítást nyert, hogy a nő arca megnöveli a homoszexuális férfiak és nők thalamus és orbitofrontalis kéregében az aktivitást, míg a homoszexuális férfiak és a heteroszexuális nők esetében ezek a területek jobban reagálnak a férfi arcára (Kranz 2006). Az a tény, hogy a heteroszexuális nők és a homoszexuális férfiak agya különösen a férfi arcokra reagál, míg a heteroszexuális férfiak és a homoszexuális nők agya különösen a női arcokra reagál, aligha nagy felfedezés, tekintettel a homoszexuális hajlamok etiológiájára. Hasonlóképpen egy másik tanulmány a nem-homoszexuális férfiak és a homoszexuális férfiak (Savic 2005).

Ujjhossz

A kéz második ujja (mutató) és a negyedik ujja (gyűrűje) közötti arány, amelyet általában „2D: 4D” aránynak hívnak, a legtöbb férfi és nő esetében eltérő. Bizonyos bizonyítékok arra utalnak, hogy ez az arány függhet a méhen belüli tesztoszteron szintjétől, ami azt eredményezheti, hogy a férfiak magasabb tesztoszteron-expozícióval járnak, a mutatóujj rövidebb, mint a gyűrűs ujj (azaz az 2D: 4D alacsony aránya), és fordítva (Hönekopp 2007). Egyes kutatók szerint az 2D: 4D index társul a homoszexuális hajlandósághoz. Az 2D: 4D arány valamilyen összekapcsolására tett kísérletek és a szexuális hajlamok következetlenek és ellentmondásosak.

Az egyik hipotézis szerint a homoszexuálisok esetében az 2D: 4D magasabb aránya lehet (közelebb a nők arányához, mint a heteroszexuális férfiakhoz), míg egy másik hipotézis éppen ellenkezőleg azt sugallja, hogy a prenatális tesztoszteronnal végzett hipermaszkulinizáció alacsonyabb arányhoz vezethet. homoszexuálisok, mint a heteroszexuális férfiak. Hipotézist fogalmaztak meg a nők homoszexuális tendenciáiról is a hipermaszkulinizáció eredményeként (alacsonyabb arány, magasabb tesztoszteron szint).

Az ujjhossz-arányú hipotézis alapján egyes aktivisták „meggyőző” bizonyítékokat szolgáltatnak arról, hogy Michelle Obama, az elnök felesége, aki aktívan támogatja az LGBT + -ot, rejtett ember (Független 2017)

A homoszexuális és nem homoszexuális nők és férfiak ezt a tulajdonságát összehasonlító tanulmányok vegyes eredményeket hoztak. A Nature in 2000 folyóiratban közzétett tanulmány kimutatta, hogy az 720 felnőtt kaliforniai mintában az azonos nemű preferenciákkal rendelkező nők jobb oldalán lévő 2D: 4D arány szignifikánsan férfiasabb (azaz alacsonyabb), mint a nem homoszexuális nők esetében, és szignifikánsan nem különbözött az aránytól a nem homoszexuális férfiaknál (Williams 2000). Ez a tanulmány nem tárt fel szignifikáns különbséget a meleg férfiak és a homoszexuálisok közötti átlagos 2D: 4D arányok között. Ugyanebben az évben egy másik tanulmány, amelyben viszonylag kis mintát használták a brit homoszexuális és nem homoszexuális férfiakat, kimutatta az 2D alacsonyabb értékét: 4D (azaz férfiasabb) a homoszexuálisok körében (Robinson 2000). Egy 2003 évben egy londoniakból álló mintán végzett tanulmány megállapította, hogy a homoszexuálisok alacsonyabb az 2D: 4D aránya a nem homoszexuális férfiakéhoz képest (Rahman xnumx), míg a kaliforniai és texasi minták két másik vizsgálata magasabb 2D értékeket mutatott: 4D a homoszexuálisok esetében (Lippa xnumx; McFadden 2002). Az 2003-ben összehasonlító vizsgálatot végeztek hét pár monozigótikus iker nőről, mindhárom párban az ikrek egyikének homoszexuális preferenciái voltak, és öt pár monozigótikus ikrek nőinek, ahol mindkét nővére azonos nemű preferenciákkal rendelkezett (Hall 2003). Ikrekpárokban, különféle típusú szexuális vonzerővel, azokban az egyénekben, akik homoszexuálisnak tekintik magukat, az 2D: 4D arány szignifikánsan alacsonyabb volt, mint ikreké, míg a párhuzamos ikrek nem találtak különbséget. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy ez az eredmény azt jelzi, hogy "az 2D: 4D alacsony aránya a prenatális környezet különbségeinek eredménye". És végül, az 2005 évben, az 2D: 4D arány tanulmányának eredményeként az 95 homoszexuális férfiak és az 79 nem meleg férfiak osztrák mintájában, azt találták, hogy az 2D: 4D mutatók nem melegekben nem különböznek szignifikánsan a homoszexuális férfiaktól (Voracek 2005). A tulajdonsággal kapcsolatos több tanulmány áttekintése után a szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy "további adatokra van szükség ahhoz, hogy magabiztosan le lehessen következtetni arról, hogy van-e kapcsolat az 2D: 4D arány és a férfiak szexuális vágyainak jellege között, etnikai különbségek függvényében".

A szem pislog

Az 2003-ben az angol kutatók egy csoportja bejelentette, hogy "új, meggyőző bizonyítékot találtak arra, hogy a szexuális vágy az emberi agy tulajdonságainak tulajdonítható" (Rahman xnumx). Katsi Rahman és a szerzők szerint a hangos zajokra reagálva különbséget találtak a reakciósebességben - a szeme villog. A szerzők megállapították, hogy a nők kevésbé vannak úgynevezett "Pre-impulzus gátlás" (PPI) - a test stimulusokra adott motoros reakciójának csökkenése, gyenge előzetes inger jelenlétében10... Vagyis a nők gyorsabban pislogtak, mint a férfiak, és az azonos neműek preferálta nők lassabban pislogtak, mint a nem homoszexuális nők. Meg kell jegyezni, hogy egyrészt a szerzők egy kis alanycsoportban végeztek vizsgálatot, másrészt nem találtak különbséget a homoszexuális és a nem homoszexuális férfiak között. Ettől függetlenül a szerzők úgy döntöttek, hogy eredményeik bizonyítják, hogy a homoszexualitás veleszületett jelenség. Mindazonáltal a kutatók ennek ellenére több fenntartást is megfogalmaztak: megjegyezték, hogy továbbra is megoldatlan az a kérdés, hogy a megállapított különbségek a szexuális vonzalom sajátosságainak köszönhetők-e, vagy egy bizonyos szexuális magatartás eredményei. Rámutattak: "... a heteroszexuálisok és a homoszexuálisok közötti neuroanatómiai és neurofiziológiai eltérések akár biológiai tényezőknek, akár a tanulás hatásának köszönhetők ...". Dr. Halstead Harrison, a Washingtoni Egyetem elemezte a tanulmányt, és olyan fontos hiányosságot állapított meg, mint a tesztcsoportok kis mérete (14 homoszexuális nő és 15 heteroszexuális nő, 15 homoszexuális férfi és 15 heteroszexuális férfi). Harrison arra a következtetésre jutott: "Rahman és mtsai. Nem nyújtottak be meggyőző bizonyítékot annak a következtetésnek az alátámasztására, hogy a homoszexuális nők PPI-paraméterei hasonlóak a férfiakénál."Harrison xnumx). Harrison megkérdőjelezte a módszerek statisztikai megfelelőségét is.

A fentebb tárgyalt iker-tanulmányok megvilágíthatják az anyai hormonok befolyásának mértékét, mivel a méhen belüli fejlődés során az azonos és azonos ikrek ugyanolyan hatással vannak. Az ikerkísérletek gyenge egyeztethetőségi mutatói azt mutatják, hogy a prenatális hormonok mint genetikai tényezők nem játszanak döntő szerepet a szexuális vágy kialakulásában. A nemi vágyt jelentősen befolyásoló hormontényezők megtalálására irányuló további kísérletek szintén nem voltak meggyőzőek, és eredményeik jelentőségét még nem értették meg.

Az anyai stressz következményei

Az 1983-ben Gunther Dörner és munkatársai tanulmányt készítettek arra, hogy kapcsolatot derítsen ki az anyai terhesség alatt fellépő stressz és gyermekeik ezt követő szexuális identitása között. Kétszáz embert interjút készítettek azokról az eseményekről, amelyek anyák stresszt okozhatnak a terhesség alatt - vagyis maguk a válaszadók intrauterin fejlődését (Dörner 1983). Az események sokasága a második világháború következményeivel kapcsolatos. Azon férfiak közül, akik arról számoltak be, hogy anyjuk terhesség alatt közepes vagy súlyos stresszt szenvedett, az 65% homoszexuális volt, az 25% biszexuális, az 10% heteroszexuális volt. Későbbi vizsgálatokban azonban jóval kisebb korrelációkat, vagy szignifikáns korrelációk hiányát figyelték meg (Ellis 1988). Az 2002-ben a nemi vágy és a prenatális stressz kapcsolatának prospektív tanulmánya elvégzése után a második és harmadik trimeszterben Hines és munkatársai megállapították, hogy az anyai stressz a terhesség alatt „csak kissé kapcsolódik” lányaik tipikus férfi viselkedéséhez az 42 hónapos korban. és nincs semmiféle kapcsolat ”fiaik tipikusan nőies viselkedésével (Hines xnumx).

Harmadik rész: Immun rendellenességek?

A Big Brother effektus

„Az idősebb testvér hatása” (ESB) vagy „a testvérek születési sorrendjének hatása”11 - ezt a kifejezést Ray Blanchard és Anthony Bogert nevű kanadai-amerikai kutatók javasolták - ez azt jelenti, hogy néhány megfigyelés szerint a normál heteroszexuális férfiakhoz képest transzszexuális emberek, homoszexuális pedofilek, homoszexuálisok és erőszakosok több idős testvérrel rendelkeznek, de nem idősebb nővérek (Blanchard 1996; Bogaert 1997; Blanchard 1998; Lalumiere 1998; Blanchard 2000; Cote xnumx; MacCulloch 2004; Blanchard 2018).

Ray Blanchard Forrás: researchgate.net

Jelenleg nyílt vita folyik arról, hogy (1), hogy létezik-e ESB, és (2), ha létezik, biológiai vagy társadalmi oka van (Zietsch 2018; Gavrilets 2017; Whitehead 2018).

Annak ellenére, hogy az ESB területén ellentmondásos eredmények és annak okai vannak, egyes kutatók és közszereplők, próbálva megtalálni a homoszexualitás biológiai igazolását, annyira egyértelműen elfogadták az ESB biológiai magyarázatát, hogy teljes mértékben kizárták az esetleges egyéb magyarázatokat (az oktatás hatása stb.).

Az ESB hipotézis hátrányai

Az ESB nem feltétlen axióma, létezésének oka számos okból folyamatos tudományos vita tárgya.

Először is, ezt a hatást nem fedezték fel valamennyi vizsgálatban. Brendan P. Zietsch megjegyezte, hogy az ESB hipotézisének támogatói elemzéseikbe csak az ötleteikkel összhangban álló publikált tanulmányok eredményeit tartalmazzák, és figyelmen kívül hagyják azokat a tanulmányokat, hírleveleket, disszertációkat és konferenciákon való előadásokat, amelyekben az ESB-t nem észlelik (Zietsch 2018). Ez a probléma különösen fontos, figyelembe véve, hogy a hét helyesen hasonló valószínűségi mintából hatban az ESB-t nem erősítették meg (Bearman 2002; Bogaert 2005, 2010; Francis xnumx; Frisch xnumx; Zietsch 2012). A Simon LeVay mozgalom fent említett LGBT + aktivistája munkájában áttekintést ad azokról a vizsgálatokról is, amelyekben az ESB-t nem fedezték fel (LeVay 2016).

Másodszor, azok a vizsgálatok, amelyekben ESB-t észleltek, egy kétes mintavételi módszertanon alapulnak. Az ESB hipotézisének támogatói olyan kritériumokat alkalmaznak a populációelemzéshez, amelyek az összes rendelkezésre álló valószínűségi minta kizárásához vezetnek (vagyis azok a minták, amelyeket véletlenszerűen választottak ki a vizsgált független változó - ebben az esetben a szexuális vonzerő - szempontjából). Ez azt jelenti, hogy a metaanalízis csak azokat a mintákat foglalja magában, amelyekben a homoszexuálisok aránya nem hasonlít a homoszexuálisok részesedésére az általános népességben (például az év 2018 Blanchard-elemzéséből származó minták átlagosan a homoszexuálisok 51% -át tartalmazzák, míg ezek általános népességében), különféle források szerint a maximális érték 2 - 3%). Ilyen nem véletlenszerű minták esetén növekszik a homoszexuális és heteroszexuális csoportok kiválasztásának kockázata, amelyek nemcsak az előrejelző változókon különböznek egymástól. A Blanchard 1 2018 táblázata azt mutatja, hogy a metaanalízisbe bevont minták többsége rendkívül nem reprezentatív populációkból származik: szexuális bűnözők, transznemű emberek, pedofilek, pszichopaták stb. Figyelemre méltó, hogy a cikk kiválasztásának ezen problémáinak egyikét sem tárgyalták a cikk. Ellenkezőleg, Blanchard bevonási kritériumait oly módon alkalmazták, hogy kizárták a valószínűségi mintákkal végzett nagyméretű vizsgálatokat (amelyekben az ESB nem volt megerősítve). A metaanalízis során az egyes tanulmányok közötti hatás nagymértékű heterogenitása azt mutatja, hogy az a tény, hogy a csoportokat miként választották ki a vizsgálathoz, nagy hatással van az ESB-re. Ez növeli annak valószínűségét, hogy a minta jellemzői hozzák létre az ESB-t, különös tekintettel arra, hogy a nagy valószínűségű minták egyáltalán nem mutatják az ESB-t.

Harmadszor, egy másik módszertani probléma az, hogy az ESB-k megállapítására szolgáló analitikai módszerek torzaknak tűnnek és a kívánt hatás észlelésére irányulnak. Néhány kutató például egyirányú statisztikai tesztet használt a hatás mérésére (pl. Bogaert 2005; Poasa 2004; Purcell 2000), vagy más kutatók eredményeit értelmezte, akik valójában nem észlelték az ESB-t szignifikánsnak, mondván, hogy az egyirányú teszteket kellett volna alkalmazni (Blanchard 2015) - bár ismert, hogy az egyirányú teszteket csak nagyon ritka esetekben lehet alkalmazni, amelyek nem felelnek meg a metaanalízis feltételeinek (Lombardi xnumx). Bartlett kutató a következőket írja:

„... Tekintettel a homoszexuális férfiak relatív szűkösségére a populációban, nehéz megtalálni a vizsgálat során a homoszexuális és heteroszexuális férfiak kiegyensúlyozott csoportjait. A különböző családnagyságú populációkból származó homoszexuálisok és heteroszexuálisok mintavétele problémát jelent az ESB mérésében. Annak a valószínűsége, hogy a vizsgálat hamis hatást fog találni mindenféle testvérrel, nemcsak az idősebb testvérekkel, nő, ha a mintába nagyobb családokból származó homoszexuálisokat választanak, míg a hatás megszűnik, ha a mintába nagyobb családokból származó heteroszexuális férfiak kerülnek kiválasztásra. ... "(Bartlett xnumx).

Negyedszer, az ESB kizárólag a korrelációs elemzés eredményén alapszik. A tényleges korrelációk észlelése megegyezik az ezt a korrelációt létrehozó ok észlelésével. Bármely korrelációnak mechanikus magyarázattal kell rendelkeznie arról, hogy mi nem teljesült (Gavrilets 2017).

Statisztikai módszerek a pszichológiában. Radchikova N.P.

Ötödször, az ESB nem univerzális. Az ESB nem tudja megmagyarázni a homoszexualitást azoknál a férfiaknál, akiknek nincsenek idősebb testvéreik, és nem tudja megmagyarázni a homoszexuális vonzódás hiányát a fiatalabb testvérekben, akiknek a homoszexualitás idősebb testvére van, és nem tudja megmagyarázni az iker testvérek közötti szexuális preferenciák eltérését12. Az ESB nem fordul elő biszexuális férfiaknál. A biszexuális vonzódás szexuális vonzódásként értelmezhető az ellenkező és a saját nem iránt is, ezért az ESB paradigma keretein belül a biszexuális férfiaknak kevesebb ESB-vel kell rendelkezniük, mint a homoszexuális férfiaknál, de több, mint a heteroszexuális férfiaknál. A tanulmányban azonban Bogaert (2006) Az ESB azonos volt a biszexuális és a homoszexuális egyéneknél. McConaghy és munkatársai (2006) ESB vizsgálatot végzett „túlnyomórészt heteroszexuális egyénekkel” (enyhe azonos nemű vonzódású egyénekkel), összehasonlítva a kivételes heteroszexuálisok kontrollcsoportjával. Az ESB-t mind férfiak, mind nők esetében megfigyelték. Ezen felül az idõsebb testvér hatását a férfiakon is megfigyelték, bár kevésbé erõs. A szerzők szerint eredményeik azt mutatják, hogy az ESB biológiai okai kevésbé valószínűek, mint társadalmi. Becslések szerint az ESB hipotézise a homoszexuális vonzódás eseteinek csak az 17% -át magyarázza, és csak férfiakban (Xnumx kantor). Az ESB nem magyarázza a nők homoszexuális preferenciáit. Az ESB hipotézisének támogatói sokszor megpróbálták megtalálni ezt a hatást a homoszexuális preferenciákkal rendelkező nőkben, de eredmény nélkül (Blanchard 2004).

Hatodszor, az ESB nem működik valódi kulturális-etnikai prediktív modellekben. Feltételezve, hogy egy ESB létezik, annak paradigma szerint, megjósolható (a modell szerint Bogaert 2004) szerint a homoszexuális preferenciákkal rendelkező férfiak nagy prevalenciája figyelhető meg: a) vallási családokban, ahol nagyobb a gyermekek nagy száma; c) keleti és muzulmán kultúrák, amelyeket hagyományosan nagy családok különböznek egymástól; alacsonyabb prevalencia - a magas életszínvonalú nyugati társadalmakban, ahol a születési arány lényegesen alacsonyabb a keleti társadalmaknál (Caldwell 1997). Egy hasonló trend enyhén szólva nem felel meg a valóságnak.

ESB hipotézisek

Számos feltételezés magyarázza az ESB-t, amelyet néhány tanulmányban találtak (James xnumx), ezek közül két fő megkülönböztethető: (1) biológiai prenatális expozíció (anyai immunizációs hipotézis) és (2) szociálpszichológiai postnatalis (környezeti feltételeknek való kitettség). Az alábbiakban elemezzük mindkét feltételezést.

Anyai immunizálási hipotézis

Blanchard és Bogert, mint az ESB biológiai alapja, az anyai immunkonfliktus hipotézisét állította elő, miszerint a női immunrendszer állítólag képes antitestek előállítására a férfi magzat bizonyos „férfi antigénjei ellen”, és állítólag hasonló antitestek halmozódnak fel a hím magzat minden egyes következő terhességével, növeli az intrauterin immunkárosodás kockázatát minden egyes következő fiú számára (Blanchard 1996). Az anyai immunkonfliktus hipotézise megpróbálja magyarázni a fiú homoszexuális preferenciáinak alakulását az Rh-konfliktusos terhesség analógiájával (Bogaert 2011).

A reszus-konfliktusos terhesség olyan patológiás állapot, amelyet a vérsejteken egy specifikus fehérjét kódoló gén jelenléte a magzatban, és az ilyen gén hiánya az anyában (azaz az anya ebben a példában Rh-negatív, és a magzat Rh-pozitív) jelent. Az Rh-pozitív magzattal rendelkező Rh-negatív anya első terhessége alatt a magzati sejtek behatolnak az anya véráramába és immunreakciót okoznak - a vérsejtek antitesteinek képződését. Az ezt követő, Rh-pozitív magzattal rendelkező anyák terhességei során az anya véráramából származó ellenanyagok behatolnak a magzati vérbe és megsemmisítik vörösvérsejtjeit, ami hemolízist és sárgaságot okoz a születéskor. Ezért szülész-nőgyógyászok ellenőrzik a várandós anya és a gyermek apja Rh állapotát.

Az Rh-konfliktusos terhesség sematikus magyarázata

A Blanchard és Bogert hipotézis ugyanazon elveken alapszik, mint az Rh-konfliktusos terhesség. Ebben az esetben az antitestek képződését okozó tényező (a fenti példában az Rh pozitivitás) egy játékkromoszóma jelenléte, vagyis a magzat férfi neme. Az Y kromoszóma a férfi magzatban (de a nőben nem) jelen lévő proteinek és hormonok képződését kódolja már az embriógenezis legkorábbi szakaszaiban. A megvitatott hipotézis szerint a magzati szövet olyan részecskéi, amelyek a „férfi antigént” hordozzák, belépnek az anya véráramába, és olyan antitestek képződését okozzák, amelyek állítólag a férfi magzat későbbi terhességei során átjutnak a vér-agy gáton, behatolnak a magzati agyba és megtámadják a „férfi antigént” tartalmazó specifikus idegsejteket. "Állítólag megakadályozza az embrionális agy kifejlődését" férfi típus szerint ", amelynek eredményeként a fiú" női agyban "született és állítólag homoszexuális vagy transznemű. Az anyai immunreaktivitás növekszik a hím magzat minden új terhességével, ezért állítólag minden idősebb testvérnél növekszik az eltérések valószínűsége.

Blanchard és Bogert hipotézise szerint az intrauterin immunkárosodás megerősítése a születéskori testtömeg csökkenése olyan homoszexuális férfiaknál, akiknek idősebb testvéreik vannak.

Az anyai immunizálási hipotézis hátrányai

William H. James (2004) kritikusan megvizsgálta az anyai immunkonfliktus hipotézisének alapelveit.

Először is azt a feltételezést, hogy a terhesség alatt az anyát csak a férfi magzat specifikus antigénjeivel immunizálják, a nőstényt pedig nem, - enyhén szólva, ez kétes. Az anyáknál immunreakciók alakulhatnak ki mind a hím, mind a nőstény magánál, azaz nem a „férfi antigénekkel”, hanem a specifikus apai immunválaszok ezekben az esetekben vannak, és ezeket a patológiákat jól tanulmányozták (Dankers xnumx). Három ilyen reakció fordul elő leggyakrabban: (a) a fent említett RCH, amelyben magzati vörösvértestek vannak érintettek, amelyek felületén pozitív Rh faktor van, gyakorisága 10 - 20%; b) az újszülöttek vérlemezkékre gyakorolt ​​alloimmun trombocitopénia, az 4% vagy az 12% gyakoriság, ha tünetmentes formákat is figyelembe vesznek (Turner 2005); újszülöttek neutropeniája, a neutrofileket érinti, 4% frekvencia (Han 2006). Ezekben az esetekben az antigének egyedi apák, nem általános hímek. Ugyanazon atyától függetlenül bármilyen nemű későbbi gyermekekké fejlődnek. Befolyásolják a vérkomponenseket (és nem bizonyos szerveket és szöveteket), amikor a magzati vér (köldökzsinór, placenta stb.) Érintkezik az anya immunrendszerével (a külső nemi szervek, a méh belső felületének stb. Okozta trauma miatt) a szülés során.

Az anyai alloimmun antitestek állítólag behatolnak az anyatejbe, mint bármely más antitest (Gasparoni xnumx), például az Rh faktorral szembeni alloimmun anyai antitestek, amelyek behatolnak az anyatejbe, újszülött hemolitikus betegségéhez vezethetnek (1975 sör). Hasonlóképpen feltételezhető, hogy a „férfi antigének” elleni hipotetikus ellenanyagokat tartalmazó tejet a későbbi testvérek is rosszul tolerálják, ami a szoptatás és a korai abbahagyás problémáinak, valamint az allergiás vastagbélgyulladáshoz vezet. Az orvosi szakirodalom áttekintése azonban teljesen ellentétes képet ad: a születési sorrend nem áll kapcsolatban a szoptatás időtartamával, vagy általában pozitív kapcsolatban van vele (Martin 2002). Az újszülötteknél az allergiás kolitisz gyakorisága 0,01% és 7,5% (Hildebrand xnumx; Pumberger xnumx; Xanthakos 2005), míg mindkét nemű újszülöttek érintettek. Ezekben a statisztikákban szintén szerepelnek a tehéntejre vonatkozó reakciók.

Megismételjük, hogy evolúciós szempontból a férfi magzat intrauterin immunogenitása abszurd az anya számára. Az emlős emberi filogenezis sok millió évig tart. Miért ilyen hosszú ideig az emberi testben nem fejlesztett ki hatékony módszereket az immunválaszok kialakulásának szempontjából oly költséges megelőzésére? A női test hipotetikus immunreakciói az egészséges női test evolúciósan olyan rutin és elkerülhetetlen folyamata során, mint a férfi magzat terhessége, amely az összes terhesség 50% -át teszi ki, jelentős nemi egyensúlyhiányt és evolúciós problémákat okozhat. A filogenezis mindig a faj optimális tulajdonságainak kiválasztását és megőrzését eredményezi. Például jelentős bizonyítékok vannak arra, hogy a férfi partner megválasztása egy jelentős hisztokompatibilitási komplexhez (GCS) kapcsolódik (Chaix 2008; Millinski 2006; Wedekind xnumx), vagyis filogenetikai szinten a fajok folyamatainak maximális célja a GCS alapján a sokféleség növelése és az utódok életképességének növelése (Williams 2012; Guleria 2007).

Bogert elmélete védelmében példaként olyan patológiás immunválaszt ad, mint az Rh-konfliktusos terhesség (RCH) (Bogaert 2011), ami újszülött hemolitikus betegségéhez vezet - állítólag ez a jelenség (a kockázat a népesség kb. 15% -a) (Izetbegovic 2013)) nem tűnt el az evolúció során. Nem szabad azonban figyelembe venni, hogy az FC gyakorisága az emberiség mint faj múltjában szignifikánsan alacsonyabb volt. A jelenlegi szakaszban megfigyelhető egy olyan evolúciós tényező, mint az emberiség összetévesztése, ezért nem tűnik paradoxnak, hogy a Rhesus-konfliktus blokkolásának természetes mechanizmusai még nem fejlődtek ki. A transzplantológia fejlődésével az emberiség olyan tényezővel találkozott, amely korábban hiányzott, mint az immunhiányos reakciók (a recipiensek szinte 100% -ában), nem meglepő, hogy az embereknek nincs természetes mechanizmusuk az elnyomásukhoz. Az emberre mint fajra vonatkozó RCH és transzplantációs kilökődésreakciók esetén nem sok idő telt el a kompenzációs mechanizmusok kifejlesztésére.13. Másrészről paradox helyzet lenne az anyák immunkompatibilitása stabil fenntartása az utódok 50% -ával.

Általában kétségesnek tűnik, hogy vannak-e olyan hímnemzet-struktúrák vagy anyagok, amelyeknek csak a hímre jellemző antigén tulajdonságai vannak. A szabad tesztoszteron, a nemi hormonokat megkötő globulin vagy a sejtmembrán androgén receptor, nem reagál az anya számára, mivel ezek mindegyike megtalálható a női testben.

Másodszor, az a feltételezés, hogy a specifikus anyai antitestek szelektíven károsítják a férfi magzat agyát (ami „feminizációjához vezet”), ugyanakkor nem zavarják semmilyen más agyi funkciót és nem érintik a heréket (sokkal több Y-kromoszóma génterméket tartalmaznak) ) - enyhén szólva, ellentmondásos.

Ha valójában immunreakció fordult elő a „férfi antigének” ellen, akkor a hipotetikus anyai antitestek elsősorban és főleg, vagy legalább egyszerre befolyásolnák a heréket, amelyek sokkal több „férfi antigént” tartalmaznak, mint az agy. Számos hímspecifikus gén ismert (azaz az Y kromoszómán található) (Ginalksi xnumx). Ezeknek a géneknek az expressziója - azaz az információk olvasása, valamint a fehérjék és struktúrák szintézise - nemcsak az agyban, hanem elsősorban a herékben fordul elő, amelyeknek az „anti-male” specifikus immuntámadás elsődleges célja kell lennie, és nem az agy (Ginalksi xnumx). Homoszexuális férfiaknál megnövekedett a herék patológiák gyakorisága: hypospadias, cryptorchidism, hererák stb., Azonban a herék rendellenességeit nem találták összefüggésben a homoszexualitással vagy az ESB-vel (Pierik xnumx; Flannery xnumx). Ezenkívül érdekes megjegyezni, hogy a hypospadiasis férfiaknak a prenatális fejlődés során tapasztalt alacsony tesztoszteronszint ellenére valamivel magasabb a pszichológiai férfiasság (Sandberg 1995). Arra számíthatunk, hogy a homoszexuális vonzerővel rendelkező személyeknél a pubertás később lesz az immunhéj elváltozások miatt, azonban nagy tanulmányok nem mutattak különbségeket a pubertás életkorában a szexuális preferenciáktól függően (Savin-Williams 2006).

Ezenkívül a hipotetikus anyai antitestek bejutása a véráramba a magzati agyba lehetetlenné válik a vér-agy gát (BBB) ​​miatt, amely már kialakul a terhesség 4-hetes hetében (Zusman 2004). Az ilyen antitestek csak az utóbbi súlyos patológiáival képesek legyőzni a BBB-t - a védő funkciók megsértésével, ami az agy jelentős neurológiai károsodásához vezetne. Ha azonban a magzati BBB normál állapotban van, akkor az anya immunrendszerének megsértése sem vezet az újszülött idegrendszeri patológiájához - a BBB megakadályozza az ellenanyagok kialakulását. Egy nagy, az 17 283 párra kiterjedő, gyermekes anyákkal foglalkozó vizsgálatban nem találtak összefüggést az anyai immunoreaktivitás és az agyi bénulás, mentális retardáció, görcsök stb. Között (Flannery xnumx).

Ugyancsak tarthatatlan az a hipotézis, miszerint a hipotetikus antitestek olyan módon károsítják az agyat, hogy feminizációját okozzák. Az embriogenezis szakaszában az agyban az anatómiai nemek közötti különbségek gyengén expresszálódnak, és az agy végleges morfofunkcionális kialakulása nemek szerint a pubertás idején következik be, amikor hipotetikus immunhatás lehetetlen (Lenroot 2007; Paus xnumx). Az a gondolat, hogy egy adott nemre jellemző idegi szervezet az embrióban az agyban van-e, nagyon kétséges, és ezt soha nem bizonyították meggyőzően (Lauterbach 2001; Nunez 2003). Az MRI vizsgálatok az újszülöttek agyi szerkezetében csak jelentéktelen statisztikai, nem pedig dichotómbeli különbségeket mutattak, a nemek közötti jelentős egyezésekkel (Zanin xnumx; Mitter 2015).

A magzati agy a terhesség különböző trimesztereiben (séma). Forrás: site.duke.edu

A hipotézis szerint arra számíthatunk, hogy az idősebb testvérekkel homoszexuális nők, akiknek „feminizált” agya van, mindig a fenotípushoz tartoznak, jellemzően női érdekekkel és viselkedésükkel, mivel rendkívül spekulatív az a vélemény, hogy az agy „demaskulinizációja” csak a fiú szexuális preferenciáit érinti, de megkerüli más sajátos férfi tulajdonságok. Meg kell jegyezni, hogy néhány tanulmányban az azonos nemű vonzás felnőtteknél korrelál a több „női” agyszerkezettel, ám az agy fejlődése méret és funkció szempontjából elsősorban a születés után következik be, ezért az ilyen struktúrák, maguk a szerzők szerint, a szülés utáni eredmények tapasztalat, nem prenatális tényezők. Bogaert és társai kutatása (2003; 2005); Kishida és társai (2015); Semenyna et al.2017) nem tártak fel korrelációt az ESB és a nőies tünetek súlyossága között a férfiaknál.

Harmadszor, a hipotetikus intrauterin immunhiány, az idősebb testvérek száma, a homoszexuális vonzódás és a születéskor bekövetkezett fogyás közötti kapcsolat enyhén szólva kétes.

Az általános immuntámadás bizonyítékául az ESB hipotézisének támogatói és az immunkárosodás olyan adatokra hivatkoznak, amelyek szerint az idősebb testvérekkel rendelkező férfiak születési súlya alacsonyabb (Blanchard 2001). Blanchard-tanulmányokban a testtömeg csökkenése születéskor azoknál a fiúknál, akiknek idősebb testvéreik voltak, körülbelül 170 gramm (a testtömeg 5% -a) (Blanchard 2001). A vitatott hipotézis szerint hasonló csökkenést kell megfigyelni a homoszexuális preferenciával rendelkező fiúknál, akik idősebb testvéreik vannak, és ezt nem szabad megfigyelni a lányokban. Ugyanakkor ez nem így van - egy norvég tanulmányban, amely az immunválaszok és a születéskor bekövetkezett súlycsökkenés hipotetikus kapcsolatát vizsgálta, megvizsgálták az 181 000 születési eseteket, és születéskor a súlycsökkenést mind a lányok, mind a fiúk esetében megfigyelték (Magnus 1985). Ezenkívül mindkét nemnél észlelték a hipotetikus „nagy testvér hatást”, és rendkívül alacsonyak voltak - 0,6%, kifejezve az 20 ± 4,5 grammok különbségében a normál születési tömeghez képest 3 500 grammban (Magnus 1985).

Ezen adatok szerint kétségesnek tűnik az immun tényezők szerepe a testtömeg csökkentésében. Figyelemre méltó, hogy Magnus és munkatársai tanulmányukban az apai antigéneknek az újszülöttek súlyára gyakorolt ​​hatását is tanulmányozták - ebben az esetben azt sugallták, hogy ha a súlycsökkenést az apai antigének elleni immun ellenanyagok okozzák, akkor mind fiúkban, mind lányokban megfigyelhető. Magnus és munkatársai tanulmányozták mindkét nemű gyermekek testtömegét születéskor olyan anyáknál, akik új házasságot kötöttek és új gyermeket szültek - ha a súlycsökkenést immunválaszok okozták, akkor egy másik férfi gyermekeinek születési súlyát meg kellett volna számítani visszatérés a szokásos kezdeti mutatókhoz, mivel a másik apa új antigének hordozója és progresszív immunfolyamat szükséges az immun antitestek felhalmozódásához (több terhesség) (Magnus 1985). Ugyanakkor a másik apa gyermekeinek születési ideje alatt a testtömege csökkent és a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy az immunrendszer és a születéskor bekövetkezett csökkenés közötti kapcsolatot nem erősítik meg mintáik (Magnus 1985).

A születéskor fogyás oka lehet: a) koraszülöttség; b) placentális elégtelenség; c) anyai autoimmun betegségek, például szisztémás lupus erythematosus (születéskor számos veleszületett patológiával kombinálva); d) herék rendellenességekkel összefüggő patológiák komplexe. A fentiek közül egyiket sem vettek észre az idősebb testvérekkel rendelkező meleg férfiak esetében.

A születéskor bekövetkezett súlycsökkenés és az immunválasz összefüggését nem tisztázták, és továbbra is nagyon spekulatív kérdés. Szerint James (2006) a testtömeg szignifikáns csökkenése születéskor a tesztoszteron (Manikkam 2004). Ezenkívül a nő testének megnövekedett tesztoszteronszintje növekszik a fiú szülésének valószínűségével (James xnumx; James 2004b). Blanchard, amikor hipotézisét alátámasztotta az azt alátámasztó bizonyítékok minőségével kapcsolatban, egy tanulmányra hivatkozott Gualtieri és Hicks (1985)aki kijelentette, hogy a született gyermekek szexuális aránya a gyermekek számától függõen a női nem felé változik (más szavakkal: minél több gyermek született a családban, annál kevésbé valószínû, hogy a fiú született). Ebben a tanulmányban azonban értelmezési hiba történt (lásd James xnumx, 52. James xnumx). Ezzel szemben a két legnagyobb tanulmány: a francia 4 millió születés elemzése (James xnumx) és 150 ezer születés az USA-ban (Ben-porath xnumx) kiderült, hogy egy fiú szülésének valószínűsége az idősebb testvérek számának növekedésével növekszik, és az idősebb nővérek számának növekedésével csökken, ami ellentmond az ESB-nek. Biggar és munkatársai (1999) Ezen adatok alapján statisztikai elemzést végeztünk az egymillió születésű 1,4-ről, és megállapítottuk, hogy az idősebb testvérek számának növekedésével nő egy fiú születésének valószínűsége.

Negyedszer, az a feltételezés, hogy a családban elsőként született fiúnak nem szabad homoszexuális preferenciákat élvezni, és ennek megfelelően fejlődésük kockázata növekszik az idősebb testvérek számának növekedésével, enyhén szólva, spekulatív.

Nem minden homoszexuális férfi rendelkezik idõsebb testvérekkel, másrészt néhány idõsebb testvér vagy csak a családban lévõ fiúk homoszexuálisak. A hipotézis támogatói ellenérvét állították fel, miszerint az ilyen férfiak anyák állítólag spontán abortuszokat mutattak a férfi magzatokban születésük előtt, amely megkezdte az immunizálási folyamatot. A spontán abortusokkal rendelkező párok prevalenciája 1%; ezeknek az eseteknek körülbelül felében a magzat normál kariotípusú, azaz feltételezhető, hogy a spontán abortuszok felét immunreakciók okozzák (Lee 2000). Ugyanakkor a spontán abortusz eredményeként elpusztuló embriók nemi arányára vonatkozó vizsgálatok azt mutatják, hogy több mint a fele nő volt: a férfi / nő arány 0,76 (Eiben xnumx), 0,71 (Eiben xnumx), 1,03 (Légy xnumx); 0,77 (Smith 1998), 0,77 (Evdokimova 2000), 0,83 (Morikawa xnumx), 0,35 (Halder 2006), 0,09 (Kano xnumx).

Másrészről, az immunhipotézis szerint, az anyaméhben lévő egyes hím magzatok agyainak növekvő intenzitással kell megtámadni az azt követő terhességek során, vagyis egyre inkább „feminizációnak” kell alávetni őket, de ez nem így van. Egy homoszexuális fiatalabb testvére nem rendelkezik homoszexuális preferenciákkal. Érdekes, hogy a nemi identitás megsértésével rendelkező férfiak fiatalabb testvérei - akiknek agyát Blanchard hipotézise szerint "feminizációnak" kell alávetni - normálisan fejlődnek (Zöld xnumx).

Jackson család, híres amerikai zenészek.
Forrás: Michael Ochs Archívum, Getty Images

Ugyanakkor a hipotézis szerint várható lenne, hogy a később született testvérek sok fizikai problémát szenvednének az anyától származó növekvő immunológiai rohamok miatt, azonban az ellenkezője igaz: a későbbi születési sorrend elsősorban javuláshoz, nem pedig romláshoz kapcsolódik. egészség (Juntunen xnumx; Cardwell xnumx; Sorenson 2005; Richiardi xnumx).

Társadalmi hatás hipotézis, amely magyarázza az ESB-t

Az anyai immunizálási hipotézis szerzői maguk is megjegyezték:

„… Az anyai immunválasz hipotézisén kívül természetesen vannak más magyarázatok is a nagy testvérhatásra. A legnépszerűbb versengő hipotézis az, hogy a felnőtt férfiakkal folytatott szexuális interakció növeli annak valószínűségét, hogy a fiú homoszexuális vonzódást fejlesszen ki, és hogy egy fiú esélye az ilyen interakciókra a számával, az idősebb testvéreinek számával arányosan nő ... "(Ellis 2001).

Wellings és munkatársai (1994, 204 - 206.) azt találta, hogy a fiúk bentlakásos iskoláiban járt férfiak valószínűbb, hogy életük során homoszexuális tapasztalatokat jelentenek, mint az ilyen iskolákban nem járt férfiak, ám az arányukban nem volt különbség a homoszexuális tapasztalatokat az élet későbbi szakaszában jelentő személyek. ” Blanchard (Ellis 2001) hivatkozott közzétételre Wellings és munkatársai (1994) bizonyítékként arra, hogy a társadalmi hipotézis irreleváns. Ezeket az adatokat azonban különös módon értelmezték. A Wellings az 206 oldalon egy grafikont mutat, amely szerint az 1,5 férfiak 7925% -a, akik még nem jártak bentlakásos iskolában, egynél több homoszexuális kapcsolattartót jelentettek az elmúlt 5 években, és az 2 férfiak 412% -a bentlakásos iskola. Ezek az adatok (a csoportok aránytalan mérete) nyilvánvalóan a társadalmi hipotézis mellett szólnak. Fontolja meg a társadalomelmélettel kapcsolatos egyéb tanulmányokat is.

Maga Blanchard jelezte, hogy a férfi pedofilok körében körülbelül 25% volt homoszexuális pedofil (Blanchard 2000b). Ez körülbelül tízszerese a homoszexuálisok arányának azon férfiak körében, akiknek szexuális érdekei felnőtt férfiak felé irányulnak (lásd 1 fejezet). Azt sugallták, hogy a férfiak körében a homoszexualitásnak és a pedofíliának közös oka van, és ennek oka egy fiatalkori szexuális (vagy kvázi-szexuális) tapasztalat (James xnumx). Ezen ötlet szerint a korai homoszexuális tapasztalatok elnyomják a felnőttkorban az ellenkező nemű szexuális érdeklődés kialakulását. Rimafedi (Remafedi 1992) megállapította, hogy serdülőkben a saját szexuális preferenciáikkal kapcsolatos bizonytalanság az életkorral csökken: ezek a szerzők arra utalnak, hogy a szexuális identitás serdülőkorban alakul ki, és a szexuális tapasztalatok befolyásolják.

Sőt, a meleg férfiak körében gyakrabban tapasztalnak gyermekkori szexuális erőszak eseteket, mint a heteroszexuális férfiak körében (Paul 2001; Finkelhor xnumx, 1984); szignifikáns kapcsolat volt a férfi szexuális zaklatás és a szexuális bűncselekmény között (Glasser 2001); a felnőtt férfi homoszexuálisok lényegesen nagyobb arányban jelentettek szexuális kapcsolatra ösztönzést vagy kényszerítést az 19 évig (Cunningham 1994); A kontrollcsoporthoz képest magasabb a homoszexuális preferencia aránya azokban a fiatal férfiakban, akik gyermekkori szexuális zaklatást szenvedtek (Johnson 1987; Finkelhor xnumx, 1984; Wyre be Tate xnumx; Cunningham xnumx; Glasser 2001; Rind xnumx; Garcia xnumx; Arreola 2005; Beitchman xnumx; Jinich xnumx; Laumann xnumx; Lenderking 1997; Paul 2001; Tomeo 2001; Freund xnumx). Megállapítható, hogy a homoszexuális érdeklődésnek, függetlenül a vonzás tárgyának korától, közös oka van. Blanchard tanulmányai kimutatták, hogy az SBE a homoszexuális és biszexuális pedofilok körében is megfigyelhető, azaz ilyen személyeknek idősebb testvéreik vannak (Bogaert 1997).

Lee és munkatársai (2002) megpróbálták megállapítani, hogy számos kockázati tényező közül - gyermekkori érzelmi visszaélés, viselkedési problémák és gyermekkori szexuális visszaélés - melyik kapcsolódik a következőkhöz: pedofília, ekshibicionizmus, szexuális visszaélés. A gyermekek szexuális zaklatása a pedofília speciális kockázati tényezője volt. Más kapcsolódó tényezők (érzelmi visszaélés és viselkedési problémák) nem voltak olyan szorosan összefüggésben a pedofíliával. Ezenkívül, mivel a családban több homoszexuális testvér jelenléte és a vérfertőzés között egyértelmű kapcsolat van, a vérfertőzést a biológiai magyarázatok lehetséges alternatívájaként kell figyelembe venni. Amikor az egyik testvér (általában az idősebb) homoszexuális hajlamot mutat, akkor más testvérnek fennáll annak a veszélye, hogy elcsábítják vagy megerőszakolják, ami megjavíthatja homoszexuális tevékenységüket (Cameron 1995). A brit statisztikák szerint a családban elkövetett szexuális erőszak 38% -aa testvér részéről következik be (Cawson xnumx). A kutató szerint Bartlett (2018), a népszerű pszichológiában folytatott viták arról, hogy a felnőtt személyisége kialakul-e születési sorrendjétől függően - hosszú történet, nagyszámú tudományos irodalommal, amely több ezer közzétett művet foglal magában (Damian xnumxa; Paulhus 2008; Lazac xnumx). Az elmúlt néhány évtizedben a témával kapcsolatos kutatás arra a felfogásra épült, hogy a testvérek közötti verseny a szülők figyelmének forrásáért ahhoz vezet, hogy a gyermekek születési sorrendje a családban befolyásolja a gyermekek egyéni tulajdonságait. Mivel a gyermekek alkalmazkodnak a különféle résekhez a családban, általában az idősebb gyermekek dominálnak, és átveszik szülői képességeik egy részét, míg a későbbi gyermekek inkább extroverták és társaságúak (Sulloway 1996). Meg kell jegyezni, hogy mivel a változó családméret és társadalmi-gazdasági helyzet kis mintákkal kombinálva jelentősen befolyásolja a statisztikai számítások eredményeit, azoknak a tanulmányoknak, amelyekben többé-kevésbé megfelelő módon meg lehet tanulni az összehasonlító ESB-ket, legalább 30 ezer testvér-összehasonlítást kell tartalmazniuk, míg hogyan tekintik megfelelőnek a családok viszonylag egységes mintáit összehasonlító vizsgálatokat az 500 családoktól kezdve (Paulhus 2008). Bár a kis mintákkal végzett vizsgálatok ellentmondásos adatokat mutatnak az ESB-ről, nagy tanulmányokban (pl. Rohrer xnumx, n = 20 000; Damian xnumxb, n = 377 000), a születési sorrend hatása az egyéni tulajdonságokra (Damian xnumxa). Ezek az empirikus adatok jól reprodukálható hatást mutatnak, amelyben minden további gyermek intelligencia mutatói a szórás mintegy egytizedével esnek, ha a gyermek felnőttkorban él (Kristensen 2007), amely egyértelműen azt mutatja, hogy a hatás oka a szülői beruházások csökkenése, nem pedig a biológiai intrauterin folyamatok. A nagyszabású tanulmányok azt is feltárják, hogy a születési sorrend milyen hatással van az olyan tulajdonságokra, mint az akadémiai teljesítmény, a pénzügyi siker és az öngyilkossági kockázat (Bjørngaard 2013; Fekete xnumx).

Az azonos nemű vonzás biológiai alapja, amelyet a testvérek születési sorrendjének feltételezése támaszt elő, nem rendelkezik empirikus alátámasztással, miközben sok empirikus bizonyíték van ellene.

Az LMBT + hozzáállás kettőssége - Blanchard mozgalom

Tegyük fel, hogy előfordul az ESB és az anyai immunizálás, és változásokat okoz a viselkedésben. Ebben az esetben Blanchard hipotézise ötvözi a homoszexualitást és a transzszexualizmust (valamint a homoszexuális pedofíliát) - és a modern „LGBT +” mozgalomban ez istenkáromlás. Például az American Psychological Association szerint a szexuális vágy és a szexuális identitás teljesen független jelenség (APA 2011 / 2014). Blanchard hipotézise szerint a transzszexualizmus olyan patológia, amelyet vagy a (1) a homoszexuális vonzerő extrém megnyilvánulása okoz, és amelyben az agy „feminizációja” annyira kifejezett, hogy az befolyásolja a szexuális önazonosítást is; vagy (2) egy mentális eltérés, amelyben a nemi vágy nem az ellenkező nemre irányul, hanem önmagára az ellenkező nem képében (Blanchard az utolsó feltételt „autogynephilia” -nak nevezte).14) (Blanchard 1989; Bailey 2003). Blanchard egyértelműen kóros jelenségnek tekinti a transzszexualizmust. Ezenkívül egy interjúban Blanchard megjegyezte:

"... Azt mondanám, hogy ha a semmiből lehet kezdeni, figyelmen kívül hagyva a homoszexualitás DSM-ből való kizárásának teljes történetét, akkor a normális szexualitás csak a reprodukcióhoz kapcsolódik.15... "(Cameron 2013).

Egy ilyen merész álláspont elégedetlenséget okoz az „LGBT +” képviselői között - a mozgalom, különösen annak a részén, amely a „T” -t képviseli (Wyndzen xnumx; Troadsmap; Dreger 2008; Serano 2010).

Blanchard blogjában rámutatott: "Az első lépés a transzszexualizmus politizálásában, mind az ellen, mind az ellen, hogy figyelmen kívül hagyja vagy tagadja annak valódi természetét mint mentális rendellenesség formáját."

Az „LGBT +” aktivistái Blanchardról írnak - mozgalmak:

„… Blanchardot gyakran idézik az LMBT-ellenes csoportok (…) És miért ne? Blanchard katolikusként nőtt fel, nagyon hagyományos véleménye szerint minden nemi aktus, amely nem foglalja magában a péniszt és a hüvelyt, rendellenes (...) Ha Dr. Blanchard lenne valami anya, pozíció nélkül és tekintély nélkül, akkor könnyen hiteltelenné válhatna. De ez nem így van - éppen ellenkezőleg, a parafíliákért és a szexuális zavarokért felelős JSM bizottságban volt (...) Nyíltan ellenzi az LMBT embereket ... "(Tannehill xnumx).

Másrészt, Blanchard hipotézisének megerősítése megkérdőjelezi az „LGBT +” egyik alapvető dogmáját - mozgalom - a tárgy neme szerinti szexuális vonzerősség sokszínűségének koncepcióját. Valójában ebben az esetben kiderül a homoszexuális vonzódás oka - patológiai immunválasz. Ellenkező esetben az „LGBT +” mozgalom aktivistáinak el kell torzítaniuk az orvostudomány és a biológia megértését oly módon, hogy kiszámítsák az immunválaszt, amely vetélést, súlycsökkenést, csökkent reprodukciós esélyt, valamint a hormonális gyógyszereket és műtéti beavatkozást igénylő pszicho-intellektuális állapot megváltozását okozza. a pedofil preferenciák és az erőszakra való hajlam a normál lehetőség.

Ezen túlmenően kilátások nyílik a fiúk homoszexuális preferenciáinak megelőzésére az anti-Rhesus immunoglobulinok Rh-konfliktusos terhességben történő alkalmazásának analógiájával. A jövőbeli szülők melyik része, még azok is, akik hűek az „LGBT +” mozgalomhoz, tudatosan megtagadják a lehetőséget a fiúk homoszexuális vonzódásának kockázatának csökkentésére? Valójában a mai időben minden nőnek alaposan meg kell magyarázniuk az abortusz elfogadhatóságát és rutinját. A nő magzati életének befolyásolására vonatkozó joga kiterjed-e a jövőbeli szexuális viselkedésének befolyásolásához való jogra, vagy választási tilalmat és büntetőeljárást vonnak be azok a szakemberek, akik ilyen lehetőséget biztosítanak?

Így vagy úgy, ezek a kérdések jelenleg valószínűsíthetőek.

Értelmezési problémák

Az előző szakaszokban tárgyalthoz hasonlóan az empirikus tanulmányok eredményei között is vannak jelentős belső korlátok. Ezen korlátozások figyelmen kívül hagyása a nyilvános térben végzett kutatások félreértelmezésének egyik fő oka. Meglehetősen csábító azt feltételezni, amint azt az agy felépítésének példája is mutatja, hogy ha egy adott biológiai profil valamilyen viselkedési vagy pszichológiai tulajdonsággal társul, akkor egy ilyen biológiai profil okozza ezt a tulajdonságot. Ez az érvelés hibán alapul.

A következő hipotetikus példa segítségével röviden illusztráljuk a kutatás ezen területén rejlő korlátozásokat. Tegyük fel, hogy összehasonlító vizsgálatot kell végeznünk a jógaoktatók és a testépítők agyáról. Ha elég hosszú ideig keres, akkor a végén statisztikailag szignifikáns különbségek mutatkoznak a csoportok morfológiai struktúrájának vagy agyi funkcióinak bármely területén. De ez nem jelenti azt, hogy ezek a különbségek meghatározzák a jógaoktató és a testépítő életpályainak jellemzőit. Az agyi jellemzők inkább a magatartás és az érdeklődés megkülönböztető formáinak eredményei lehetnek, sem pedig okai. A neuroplaszticitás vizsgálata azt mutatja, hogy annak ellenére, hogy vannak olyan kritikus fejlődési periódusok, amelyek során az agy gyorsabban és erősebben változik (például a kisgyermekek nyelvi fejlődése során), az agy folyamatosan változik az élet során, reagálva a viselkedési mintákra (például zsonglőrködés vagy játék hangszer), élettapasztalat, pszichoterápia, gyógyszerek, pszichológiai trauma és kapcsolatok. A neuroplaszticitási vizsgálatok hasznos és hozzáférhető áttekintését lásd a Doidge 2007-ban.

Rendkívül összetett folyamat annak meghatározása, hogy valakinek van-e biológiai oka, és egy specifikus genetikai kapcsolat azonosítása még nehezebb feladat. Azok a tanulmányok, amelyek tagadhatatlanul tagadhatatlan „bizonyítékot” szolgáltatnak arra, hogy a homoszexuálisok „így születtek”, a legjobb esetben inkonzisztensek, és eredményeik jellegükben nagymértékben összefüggenek.

Bizonyos esetekben, például ikerkutatásokban, bizonyítékok arra utalnak, hogy a korai környezeti tényezők dominálnak a homoszexuális tendenciák előfordulására. A két tényező közötti korreláció egyáltalán nem jelenti azt, hogy okozati összefüggés van közöttük. A kosárlabda játékosok magasak - a kosárlabda játék minden bizonnyal korrelál a magas növekedéssel. Nincs azonban „kosárlabda gén”. Nyilvánvaló, hogy néhány érdekes összefüggést állítólag okozati tényezőként mutatnak be politikai és propaganda célokra.

Végül tegyük fel, hogy néhány ember hajlamos a homoszexuális hajlamakra genetikai, prenatális, hormonális hatások vagy más fizikai vagy agyi tulajdonságok miatt. Ez azt jelenti, hogy a homoszexualitás veleszületett jelenség? Egyáltalán nem annak megértésében, hogy a média és a népkultúra hogyan képviseli ezt. A félénk és művészi fiatal fiúk, akiknek apja nem fordított figyelmet az nevelésre, nem voltak példák a megfelelő férfias viselkedésre, veszélyben vannak a homoszexuális hajlandóság kialakulására. Ennek oka nem a homoszexuális „gén”, hanem a szexuális identitás kialakulásának zavart mentális folyamata miatt. Az ilyen fiúknak érzelmi szükségük van az ön megerősítésére és a férfiak figyelmére. Hasonló képet mutatnak azok a lányok, akik nem felelnek meg a klasszikus szexuális profilnak. Az ilyen gyermekek problémáit és érzelmi szükségleteit gyakran a szexuális és szexuális világkép jelenlegi tendenciái játsszák.

Ezek a példák szemléltetik az egyik leggyakoribb problémát, amely felmerül az ilyen tanulmányok széles körű értelmezésével kapcsolatban - az a feltételezés, hogy a neurobiológiai tényezők meghatározzák egy adott viselkedési modellt.

Ha a természet valakit azonos nemű vonzerővel lát el, akkor miért nem ruházza fel a megvalósításához szükséges fizikai tulajdonságokkal? Például, a végbél sűrű és többrétegű hámmembránja, amely képes ellenállni a hosszabb súrlódásnak, olyan mirigyekkel, amelyek bőséges kenést engednek el, vékonyabb pénisz a végbélbe történő behatoláshoz stb. Most, ha ezek a jellemzők voltak jelen a homoszexuálisok körében, akkor lehet beszélni a velejárhatóságról. Ha egy normál kromoszómakészlettel és egy normális reproduktív rendszerrel olyan objektum vonzza őket, amellyel nem lehet rendeltetésszerűen felhasználni, akkor a jelenség biológiai állapotáról szóló beszélgetés nagyon spekulatívnak tűnik.

Az „LGBT +” mozgalom egyes képviselőinek véleménye

Az Amerikai Pszichológiai Társaság az 2014-ben útmutatót adott ki a pszichológiai betegségek és a szexológia területén. Íme közvetlen idézetek tőle:

"... Jelenleg nem azonosítottak olyan géneket, amelyek összefüggésbe hozhatók lennének a homoszexualitással ..." (Rosario in APA 2014, 579. o.)

"... Tagadhatatlan a valóság, hogy az emberi szexuális viselkedést számos tényező kombinációja határozza meg: biológiai, társadalmi és választási tényező ..." (Kleinplatz APA 2014, 256. oldal).

Az APA vezetőségének több fejezete az APA szakértői bizottságának tagja, Lisa Diamond professzor, aki nem rejti el homoszexuális preferenciáit. A gyémánt ellenzi a homoszexualitás genetikai kondicionálásának elméletét. Biztos abban, hogy a „homoszexuálisok így születtek és nem tudnak megváltozni” tézis téves. Az 2013 évben Diamond a Cornell Egyetemen tartott előadásában kijelentette:

„… Úgy gondolom, hogy a queer közösségnek abba kellene hagynia azt a mondást, hogy„ ilyen módon születtünk és nem tudunk megváltozni ”, és ezt a szlogenet használja harcunk során ... Úgy gondolom, hogy már nincs szükségünk erre az érvre, sőt fáj, mert ma meggyőző kötet gyűlt össze tudományos adatok, amelyeket a „másik oldal” és számunkra is ismertek ... ”(Diamond 2013).

A szexualitás megváltoztatható. Elérkezett az idő, hogy az „így született” érvet hátrahagyjuk. A meleg jogok nem attól függnek, hogy egy ember melegré váljon, és el kell fogadnunk azt a tényt, hogy a szexualitás megváltozhat. ”

Számos művészeti és filozófiai könyv szerzője, aki nem rejti el az azonos nemű preferenciáit, az amerikai Camilla Paglia nyersen kijelenti:

„... A homoszexualitás nem szokás. Éppen ellenkezőleg, ez kihívást jelent a normának ... A Queer-elméleti szakemberek - ez a gyülekezett csomó szabadúszó csalók - megpróbáltak posztstrukturalista pályát választani, azt állítva, hogy nincs norma, mivel minden véletlenszerű és relatív. Ez az a hülye zsákutca, ahol a szavak megszállottjai akkor esnek, amikor süketek, hülyék és vakok a körülöttük lévő világra. A természet létezik, akár tetszik a tudósoknak, akár nem, de a természetben a nemzés az egyetlen és könyörtelen szabály. Ez a szokás. A nemek teste reprodukcióra készül. A pénisz illik a hüvelybe, és semmilyen bizarr szócsempés nem változtathatja meg ezt a biológiai tényt ... Senki sem született homoszexuálisnak. Maga az ötlet nevetséges ... A homoszexualitás adaptáció, nem veleszületett tulajdonság ... "(Paglia 1994, 70 - 76. oldal).

Egy másik ismert amerikai aktivistát, Cynthia Nixont támadta meg az LGBT +, egy mozgalom, amely nyíltan kifejezte azt a nézetet, hogy az azonos nemű vágyait személyes választás, nem pedig a biológia vezérli (Witchell 2012).

Az LGBT + amerikai aktivista - mozgalom újságíró, Brandon Ambrosino szintén kijelentette, hogy nem született, hanem tudatosan választotta a homoszexuális életmódot (Ambrosino 2014), amely néhány kollégájának felháborodását váltotta fel az „LGBT +” mozgalomban (Arana xnumx).

Cynthia Nixon (balra) élettársa, Christine Marinoni társaságában.
Forrás: Frazer Harrison / WireImage

Feminista és az LMBT + aktivista - Karl Mantilla Mozgalom a cikkében írja:

„… Régóta gondoltam, hogy az„ LMBT + ”stratégia - a veleszületettségről szóló érvelést használó mozgalom hihetetlenül béna… Természetesen ez egy választás - hogyan is lehetne másképp? … Egy ideig részt vettem egy támogató csoportban nők számára, akik úgy döntöttek, hogy leszbikusok lesznek egy hagyományos házasságban. Valamikor feltettem a kérdést: "Hogyan értette meg, hogy leszbikusok vagytok?" Egy nő azt válaszolta, hogy soha nem érezte magát érzelmileg közel a férfiakhoz, és hogy a nők mindig jobban megértik őt. Egy másik azonnal azt mondta, hogy ő is úgy érzi, hogy érzelmileg csak nőkkel lehet nyitott. A többiek egyetértően bólogattak. Mi volt a baj abban a helyzetben? Szinte minden nő így érez! Minden heteroszexuális nő, akit valaha ismertem, kényelmesebbnek érezte magát a barátaiban való bízásban, közelebb érezte magát hozzájuk, jobban megértettnek és nyitottabbnak a nők iránt. Ha erre lesz szükség leszbikusnak lenni, akkor minden nő leszbikus. Ez olyan régi, mint a világ ... a nők panaszai, miszerint a férfiak nem beszélnek velük, nem értik az érzéseiket és nem érdekli őket, amit mondanak. A női magazinok egyik leggyakoribb cikke az, hogyan lehet rávenni a férjét arra, hogy megnyíljon és beszéljen veled ... az ember iránti érzelmi közelség érzésének nincs biológiai alapja, ez egy személy érzelmi és pszichológiai jellemzőinek köszönhető ... idővel világossá vált számomra, hogy a nők ez a támogató csoport egyszerűen óriási bűntudatot érzett férje elhagyása miatt ... Tehát az az elképzelés, hogy semmit sem tehetnek azzal a ténnyel szemben, hogy leszbikusok, hogy biológiai oka van, megszabadította őket a bűntudattól és a tetteikért való felelősségtől ... "(Mantilla xnumx).

Az LGBT + aktivista, egy kaliforniai Gail Madwin nevű mozgalom egy egész oldalt létrehozott, amely szerint a homoszexuális viselkedés nem veleszületett, hanem tudatos választáson alapul (Queer by választás). Az egykori LGBT + aktivista, David Benkof mozgalma azt is igazolja, hogy a homoszexuális életmódot semmilyen módon nem határozzák meg biológiai tényezők (Benkof xnumx).

Megjegyzések

1: így születtünk
2 Általában nem áll kapcsolatban egymással
3 a homoszexuális hajlandóság "szigorú" kritériuma szerint: 2 és még sok más az úgynevezett Kinsey skála.
4 English GWAS, genomszéles társulási tanulmányok
Az 5 a tudományos közösségben elfogadta azt a gyakorlatot, hogy konferenciákon folytatja az önéletrajzok benyújtását - egy rövid cikk, általában 150 - az 250 szavak mérete -, amelyet egy teljes cikk közzététele követ egy folyóiratban.
6 English: valószínűleg hajlammal született
7 Ebben a tekintetben az eredmények személyenkénti terjesztése korlátozott lehet
8 virilizáció - orvosi kifejezés olyan jogsértésre, amelynek során a nők szexuális tulajdonságai férfivé válnak
9 angolul: “az elülső hipotalamusz intersticiális magjai (INAH)”
10 English: “az emberi meglepő válasz prepulzusos gátlása (PPI)”
11 angol: „testvéri születési sorrend hatás (FBO)”
12 Lásd az iker kutatási részt
13 Ezen túlmenően az antigének a PK és a graft kilökődés esetén egyének (PK esetén apák), de a hímre jellemzőek.
14 görögből autók - „én”, gini - „nő” és filia - „szerelem”; "Szeretet nők iránt"
15 Azt mondanám, ha bármiből meg lehet kezdeni, figyelmen kívül hagyhatjuk a homoszexualitás DSM-ből való eltávolításának minden történetét, a normális szexualitás bármilyen, ami a reprodukcióhoz kapcsolódik

további információk

További információk és részletek a következő forrásokban találhatók:

1. Whitehead NE, Whitehead BK. A géneim késztettek rá! A homoszexualitás és a tudományos bizonyítékok. Whitehead Associates. Edition 5th 2018.
2. Mayer LS, McHugh, PR. Szexualitás és nem: A biológiai, pszichológiai és társadalomtudományi eredmények. Az Új Atlantis, Szám 50, Őszi 2016.
3. Sprigg P. és munkatársai. Egyértelmûvé téve: mit mutatnak a kutatások a homoszexualitásról. Washington: Családkutatási Tanács (2004).
3. Harrub B, Thompson B, Miller D. „Ez az, amit Isten készített nekem” A homoszexualitás és a „meleg gén” tudományos vizsgálata. Ok és kijelentés. 2004 augusztus; 24 (8): 73.
5. Sorba r. A „Született meleg” kamu. Ryan Sorba Inc. Első kiadás 2007.
6. Whitehead NE. Fiúellenes antitest? Az anyai immunhipotézis újbóli vizsgálata. A Biosocial Science 2007 folyóirat.
7. Lovag r. Született vagy tenyésztett? A tudomány nem támogatja azt az állítást, miszerint a homoszexualitás genetikai... Kulturális és Családi Intézet. Aggódó nők Amerikáért. 2004.
8. van den Aardweg G. Homoszexualitás és biológiai tényezők: Valódi bizonyíték - nincs; Félrevezető értelmezések: Rengeteg. Újra nyomtatva a NARTH közleményből, Winter 2005.
9. Hubbard R, Wald E. A génmítosz felrobbantása: Hogyan állítják elő és manipulálják a genetikai információkat a tudósok, orvosok, munkaadók, biztosítótársaságok, oktatók és bűnüldözők. Beacon Press, Boston; 1999.

Bibliográfiai források

  1. Vasilchenko G.S. Szexpatológia: Kézikönyv / Szerkesztés GS Vasil. - M., 1990.
  2. Yarygin V.N. (2003) // Biológia. Az 2 könyvben Ed. VN Yarygin / Yarygin V.N., Vasilieva V.I., Volkov I.N., Sinelshchikova V.V. 5 ed., Rev. és adjunk hozzá. - M .: Felsőoktatás, 2003. Book 1 - 432., Book 2 - 334s.
  3. ASHG 2015. Az epigenetikus algoritmus pontosan megjósolja a férfi szexuális orientációjának eredményeit, amelyeket az ASHG 2015 éves találkozón jelentettek. Azonnali kiadáshoz, október, 8, 2015, 201510 http://www.ashg.org/press/XNUMX-sexual-orientation.html
  4. Albrecht ED, Pepe GJ. A placentális angiogenezis és a magzati petefészek fejlődésének ösztrogénszabályozása főemlős terhesség alatt ”, a Nemzeti Fejlődési Biológia 54, no. 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
  5. Allen S. A 'meleg gén' problémás vadászata. The Daily Beast. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 Verified)
  6. Ambrosino B. Nem így születtem. Úgy döntök, hogy meleg leszek. Az Új Köztársaság. 28. január 2014 .: https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
  7. APA. Amerikai pszichológiai szövetség. Válaszok kérdéseire. A transznemű emberekről, a nemi kifejezésről és a nemi identitásról. Készítette: Public Relations and Association Association tagja. Nyomtatott 2011; frissített 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
  8. Arana G. Ezra Klein Queer új bérlete. 13. március 2014. The American Prospect.
  9. Arreola, SG, Neilands, TB, Pollack, LM, Paul, JP és Catania, JA (2005) A gyermekkorban elkövetett szexuális bántalmazás nagyobb gyakorisága a férfival szexelő latin férfiak körében, mint a nem latin férfiaké, akik szexelnek a férfival: adatok a Városi férfi egészségügyi tanulmány. Gyermekbántalmazás és elhanyagolás 29, 285-290.
  10. Bailey J. M, et al., „Az emberi férfi homoszexualitás anyai stresszelméletének próbája”, A szexuális viselkedés archívuma, 20, no. 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
  11. Bailey, J. Michael (2003). Az ember, aki királynő lenne: A nemek közötti esély és a transzszexualizmus tudománya. Joseph Henry Press
  12. Bailey JM, et al. A genetikai és környezeti hatások a szexuális irányultságra, és ennek összefüggései egy ausztrál ikermintában. J Pers Soc Psychol. 2000 Mar; 78 (3): 524-36.
  13. Bains JS, Wamsteeker Cusulin JI, Inoue W. Stresszhez kapcsolódó szinaptikus plaszticitás a hipotalamusban. Nat Rev Neurosci. 2015 július; 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
  14. M. báró. Genetika és az emberi szexuális orientáció. Biológiai pszichiátria. 1 június - 15, 1993, 33 kötet, kiadja 11-12, 759 - 761 oldalak.
  15. Bartlett NT, Hurd PL.Az anyai születési végzés hatása a személyiségre: Az ésszerű követelésekhez rendkívüli bizonyítékok szükségesek-e? Arch Sex Behav. 2018 Jan; 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
  16. Be, G., Velasquez, P. & Youlton, R. (1997) Spontán abortusz: 609 eset citogenetikai vizsgálata. Revista Medica de Chile 125, 317-322.
  17. Bearman PS, Brückner H. Ellentétes - Szex Ikrek és serdülőkor ugyanaz - Szex vonzás. Amerikai Szociológiai Folyóirat 2002 107: 5, 1179-1205
  18. Bearman, PS és Brückner, H. (2002). Az ellentétes nemű ikrek és a serdülőkorú azonos neműek vonzereje. American Journal of Sociology, 107, 1179-1205. doi: 10.1086 / 341906.
  19. Beer, AE és Billingham, RE (1975) A tej immunológiai előnyei és veszélyei az anya-perinatális kapcsolatban. Belgyógyászati ​​Levéltár 83, 865-871.
  20. Beitchman, JH, Zucker, KJ, Hood, JE, Da Costa, GA & Akman, S. (1991) A gyermekek szexuális bántalmazásának rövid távú hatásainak áttekintése. Gyermekbántalmazás és elhanyagolás 15, 537–556.
  21. Benkof D. Senki sem „így született” - mondják a meleg történészek. A napi hívó. 19.03.2014. dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
  22. Ben-Porath, Y., et al. (1976) A szexuális preferenciák valóban számítanak? QJ Econ. 90, 285 - 307.
  23. Berenbaum SA. Hogyan befolyásolják a hormonok a viselkedés és az idegfejlődés fejlődését: Bevezetés a „Gondahormonok és nemi különbségek a viselkedésben” című különkiadásba. Fejlődési neuropszichológia 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
  24. Biggar, RJ, et al. (1999) A nemi arányok, a családi méret és a születési sorrend. Am. J. Epidemiol. 150, 957 - 962.
  25. Billings, Beckwith. Technológiai áttekintés. 1993 július, 60.
  26. Bjørngaard, JH, Bjerkeset, O., Vatten, L., Janszky, I., Gunnell, D., & Romundstad, P. (2013). Anyai életkor a gyermek születésekor, születési sorrend és fiatal korú öngyilkosság: A testvér összehasonlítás. American Journal of Epidemiology, 177, 638-644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
  27. Black, SE, Devereux, PJ és Salvanes, KG (2005) Minél annál jobb? A család nagysága és a születési sorrend hatása a gyermekek oktatására. Quarterly Journal of Economics, 120, 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
  28. Blanchard R (1989. augusztus). "A nemhomoszexuális nemi diszfóriák osztályozása és címkézése". A szexuális magatartás archívuma. 18 (4): 315–34. doi: 10.1007 / BF01541951
  29. Blanchard R, Bogaert AF. (1996) A férfiak homoszexualitása és az idősebb testvérek száma. American Journal of Psychiatry, 153, 27 - 31.
  30. Blanchard R, Bogaert AF. A férfiak homoszexualitása és az idősebb testvérek száma. Az American Journal of Psychiatry; Jan 1996a; 153, 1; Kutatási Könyvtár, p. 27
  31. Blanchard R. és munkatársai. (2000) Testvéri születési sorrend és szexuális irányultság pedofilokban. Archs szexuális magatartás 29, 463 - 478.
  32. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1996b) A homoszexuális és heteroszexuális férfiak biodemográfiai összehasonlítása a Kinsey Interjú adataiban. A szexuális magatartás archívuma 25, 551-579.
  33. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1998) Születési sorrend homoszexuális versus heteroszexuális szexuális elkövetőknél gyermekek, serdülőkorúak és felnőttek ellen. A szexuális magatartás archívuma 27, 595-603.
  34. Blanchard, R. & Ellis, L. (2001) Születési súly, szexuális orientáció és az előző testvérek neme. J. biosoc. Sci. 33, 451-467.
  35. Blanchard, R. (2014). A családi méretbeli különbségek felismerése és korrekciója a szexuális irányultság és a testvéri születési rend tanulmányozásakor: Szexuális magatartás archívuma, 43, 845 - 852. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3.
  36. Blanchard, R. Testvériségi születési rend, családméret és férfi homoszexualitás: az 25 évet átfogó tanulmányok metaanalízise. Arch Sex Behav (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
  37. Blanchard, R., & Bogaert, AF (2004). A homoszexuális férfiak aránya, akik szexuális orientációjukat testvéri születési sorrendnek köszönhetik: Becsüljük meg a nemzetközi valószínűségi mintákat. American Journal of Human Biology, 16, 151-157.
  38. Blanchard, R., & VanderLaan, DP (2015). Kommentár Kishidához és Rahmanhoz (2015), ideértve a férfiak testvéri születési rendjével és szexuális orientációjával kapcsolatos releváns tanulmányok metaanalízisét. Archive of SexualBehavior, 44, 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
  39. Blanchard, R., Barbaree, HE, Bogaert, AF, Dickey, R., Klassen, P., Kuban, ME & Zucker, KJ (2000) Testvériségi sorrend és szexuális orientáció a pedofilokban. A szexuális magatartás archívuma 29, 463–478.
  40. N blokk: „Hogyan vezetheti az öröklhetõség a fajt”, Cognition 56, no. 2 (1995): 103 - 104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
  41. Bogaert, AF (2003). Az idősebb testvérek kölcsönhatása és a nemi tipizálás a férfiak szexuális irányultságának előrejelzésében. Szexuális viselkedés archívumai, 32, 129 - 134.
  42. Bogaert, AF (2004). A férfi homoszexualitás prevalenciája: A testvéri születési sorrend és a család méretének változásai. Journal of Theoretical Biology, 230, 33 - 37.
  43. Bogaert, AF (2005). A nemek szerepe / identitás és a testvérek nemek aránya a homoszexuális férfiakon. JournalofSexandMaritalTherapy, 31,217 - 227. https: // doi. org / 10.1080 / 00926230590513438.
  44. Bogaert, AF (2006) Biológiai és nembiológiai idősebb testvérek és férfi szexuális orientáció. A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai 103, 10771 - 10774.
  45. Bogaert, AF, Bezeau, S., Kuban, M. & Blanchard, R. (1997) Pedophilia, szexuális orientáció és születési sorrend. Journal of Abnormal Psychology 106, 331-335.
  46. Bogaert, AF és Skorska, M. (2011). Szexuális orientáció, testvéri születési sorrend és az anya immunhipotézise: Areview. Frontiers in Neuroendocrinology, 32, 247-254.
  47. Bogaert, AF (2005). Testvérek nemi aránya és szexuális irányultsága férfiakban és nőkben: Új tesztek két nemzeti valószínűségi mintában. Szexuális viselkedés archívuma, 34, 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
  48. Bogaert, AF (2010) .Fizikai fejlesztés és szexuális orientáció férfiak és nők körében: A NATSAL-2000 elemzése. Szexuális viselkedés archívumai, 39, 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
  49. Briggs WM. A feltételezhetően újonnan felfedezett „meleg génekről”, vagy a modellkészség fontosságáról. Október 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
  50. Byne W, Tobet S, Mattiace LA, et al. Az emberi elülső hipotalamusz intersticiális sejtmagjai: a nem, a szexuális orientáció és a HIV státusának változásainak vizsgálata. Horm Behav. 2001 szeptember; 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
  51. W. Byne. A biológiai bizonyítékok kihívása. Tudományos amerikai, 1994. Május, 50. - 55.
  52. Caldwell, JC (1997). Stabil globális népesség elérése: Mit tanultunk és mit kell tennünk. Egészségügyi átmenet áttekintése, 7, 37 - 42.
  53. Cameron P, et al. A vérfertőzés okoz homoszexualitást? Pszichológiai jelentések, 1995, 76, 611-621.
  54. Cameron L. Hogyan beszél a szexről a pszichiáter, aki a nemi kézikönyvet írta? Alaplap. 11 április 2013. https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
  55. Cantor, JM, Blanchard, R., Paterson, AD & Bogaert, AF (2002) Hány meleg férfi köszönheti szexuális beállítottságát a testvéri születési rendnek? A szexuális viselkedés archívuma 31, 63–71.
  56. Cardwell, CR, Carson, DJ & Patterson, CC (2005) A szülői életkor, a születési sorrend, a születési súly és a terhességi életkor összefügg a gyermekkori 1-es típusú cukorbetegség kockázatával: az Egyesült Királyság regionális retrospektív kohorszvizsgálata. Diabéteszes orvostudomány 22 200-206.
  57. Cawson P, et al. Gyerekbántalmazás az Egyesült Királyságban: A bántalmazás és elhanyagolás előfordulásának vizsgálata. NSPCC kutatási eredmények 2000 november.
  58. Chaix, R., Cao, C. és Donnelly, P. (2008). A párválasztás emberben MHC-függő? PLoS Genetics, 4, e1000184.
  59. Cohen-Kettenis PT, nemek közötti változás 46-ben, XY 5α-reduktáz-2 hiányossággal és 17β-hidroxiszteroid dehidrogenáz-3 hiányossággal rendelkező személyeknél. Szexuális magatartás archívuma 34, no. 4 (2005): 399 - 410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
  60. Collins FS Isten nyelve. New York, NY Simon & Schuster, Inc. 2006.
  61. Cote, K., Earls, CM & Lalumiere, ML (2002) Születési sorrend, születési intervallum és deviáns szexuális preferenciák a nemi elkövetők körében. Szexuális bántalmazás: Journal of Research and Treatment 14, 67–81.
  62. Cunningham, RN, et al. (1994) A fizikai és szexuális visszaélés társulása a serdülőkorban és a fiatal felnőttkorban a HIV kockázati viselkedésével: kihatások a közegészségügyre. Gyermekbántalmazás Negl. 18, 233 - 245.
  63. Damian, RI és Roberts, BW (2015a). A vita megszületése a születési sorrendről és a személyiségről. A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóirata, 112, 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
  64. Damian, RI és Roberts, BW (2015b). A születési rend, a személyiség és az intelligencia összefüggései az amerikai középiskolások reprezentatív mintájában. JournalofResearchinPersonality, 58,96-105. Https: // doi.org/10.1016/j.jrp .2015.05.005.
  65. Dankers, MK, Roelen, D., Korfage, N., de Lange, P., Witvliet, M., Sandkuiil, I., Doxiadis, II & Claas, FH (2003) Az apai HLA I. osztályú antigének differenciális immunogenitása terhesekben nők. Human Immunology 64, 600-606.
  66. Davis N. Természetesen született gyilkosok: a gyilkosságra hajlamos emberek, állítja a tanulmány. A Gárda. 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 Verified)
  67. Dawkins R. Egy ördög káplánja: Gondolatok a reményről, a hazugságról, a tudományról és a szerelemről. Első Mariner Books kiadás 2004
  68. Diamond Lisa. Mennyire különbözik a női és férfi szexuális orientáció? 17.10.2013. Cornell Egyetem. https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=43m13s (Letöltve: 01.12.2017.)
  69. Doidge Norman, Az önmagát megváltoztató agy: A személyes diadal története az agytudomány határai közül (New York: Penguin, 2007)
  70. Dörner Günter et al., „Stresszes események a bi- és homoszexuális férfiak prenatális életében”, Kísérleti és klinikai endokrinológia 81, no. 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
  71. Drabant EM és mtsai: „A szexuális orientáció vizsgálata a genomban, széles, webalapú kohorszban”, 23andMe, Inc. (Program száma: 2100W) Bemutatták az American Society of Human Genetics 62. éves ülésén, 7. november 2012-én, San Francisco-ban, Kaliforniában. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
  72. Dreger AD. A királynő embert körülvevő vita: A tudomány, az identitás és a szex politikájának esettörténete az internetkorban. A szexuális viselkedés archívumai. 2008; 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
  73. Ebstein Richard P. és munkatársai, „Az emberi társadalmi viselkedés genetikája”, Neuron 65, no. 6 (2010): 831– 844, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2010.02.020
  74. Eiben, B., Bahr-Porsch, S., Borgman, S., Gatz, G., Gellert, G. & Goebel, R. (1990) 750 spontán abortusz citogenetikai elemzése a chorion villusok közvetlen előkészítési módszerével és következményei a terhesség pazarlásának genetikai okainak tanulmányozására. American Journal of Human Genetics 47, 656-663.
  75. Eiben, B., Borgman, S., Schubbe, I. & Hansman, I. (1987) A citogén vizsgálati irány 140 spontán abortusz korionos villiból. Humán genetika 77, 137-141.
  76. Ellis L, Blanchard R (2001) Születési sorrend, testvérek nemi aránya és anyai vetélések homoszexuális és heteroszexuális férfiak és nők esetében. Personal. személyiségje. Differenciál 30, 543 - 552.
  77. Ellis Lee és Cole-Harding Shirley: „A prenatális stressz, valamint a prenatális alkohol és nikotin expozíció hatása az emberi szexuális orientációra”, Physiology & Behavior 74, no. 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
  78. Ellis Lee és munkatársai: „Az emberi utódok szexuális irányultságát megváltoztathatja a terhesség alatt fellépő súlyos anyai stressz”, Journal of Sex Research 25, no. 2 (1988): 152 - 157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
  79. Ennis D. Emberi Jogi Kampány látnivalókat állít fel Johns Hopkinson az ellentmondásos Trans jelentés után. 2016. NBC News.
  80. Evdokimova, VN, Nikitina, TV, Lebedev, IN, Sulchanova, NN & Nazarenko, SA (2000) Nemi arány a korai embrióhalandóságban. Ontogenez 31, 251-257.
  81. Fausto-Sterling A., Balaban E. Genetika és férfi szexuális orientáció. Science. 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
  82. Finkelhor, D. (1979) Szexuálisan áldozatos gyermekek. Free Press, New York.
  83. Finkelhor, D. (1984) A gyermekek szexuális zaklatása: Új elmélet és kutatás. Free Press, New York.
  84. Finn R. A szexualitás felmelegedésének mint kutatási területnek a biológiai meghatározása. Az 10 tudós [1]: január 08, 1996.
  85. Flannery, KA és Liderman, J. (1994) Az immunreaktív elmélet tesztje az idegrendszeri fejlődési rendellenességek eredetére az immunrendellenességben szenvedő nők utódainál. Cortex 30, 635-645
  86. Francis, AM (Xnumx). Család és szexuális orientáció: A férfiak és nők homoszexualitásának családdemográfiai összefüggései. A Sex Research naplója, 2008, 45 - 371. doi: 377 / 10.1080.
  87. Freund, K. & Kuban, M. (1994) A pedofília bántalmazott bántalmazó elméletének alapja: egy korábbi tanulmány további részletezése. A szexuális magatartás archívuma 23, 553-563.
  88. Frisch, M. és Hviid, A. (2006). A heteroszexuális és homoszexuális házasságok gyermekkori családi összefüggései: Kétmillió dán nemzeti kohorszvizsgálata. Szexuális magatartás archívuma, 35,533 547-10.1007. Doi: 10508006 / s9062-2-XNUMX.
  89. Garcia, J., Adams, J., Friedman, L. & East, P. (2002) Kapcsolatok a múltbeli bántalmazás, az öngyilkossági gondolatok és a szexuális orientáció között a San Diego-i egyetemisták körében. Journal of American College Health 51, 9–14.
  90. Gasparoni, A., Avanzini, A., Ravagni Probizer, F., Chirico, G., Rondini, G. & Severi, F. (1992) IgG alosztályok összehasonlítva az anyai és a zsinór szérummal és az anyatejjel. A gyermekkori betegségek archívuma 67 (1), különszám, 41–43.
  91. Gavrilets S, Friberg U, Rice WR. A homoszexualitás megértése: Mozgás a mintáktól a mechanizmusokig. Arch Sex Behav. 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
  92. Gelman M. Gay gén tabloid hype frissítése. Statisztikai modellezés, ok-okozati következtetések és társadalomtudomány. Október 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
  93. Ginalksi, K., Rychlewski, L., Baker, D. & Grishin, NV (2004) A fehérje szerkezetének előrejelzése az emberi Y-kromoszóma hímspecifikus régiójára. A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei, 101, 2305-2310
  94. Glasser, M., et al. (2001) A gyermekek szexuális zaklatása: az áldozat és az elkövető közötti kapcsolat. Br. J. Psychiat. 179, 482 - 494.
  95. Gomes AR, Souteiro P, SIlva CG, et al. A tesztoszteron hiány előfordulása HIV-fertőzött férfiaknál antiretrovirális kezelés alatt. BMC Infect Dis. 2016; 16: 628. Megjelent online 2016 november 3. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
  96. Greally J. A hét túlértelmezett epigenetikai tanulmánya (2). EpgntxEinstein. A New York-i Bronxban, az Albert Einstein Orvostudományi Főiskola epigenómiai központjának blogja.
  97. Green, R. (2000) A transzszexuális nők születési sorrendje és testvérei aránya a nővérekkel. Pszichológiai orvoslás 30, 789 - 795.
  98. Gualteri, T. & Hicks, RE (1985) A szelektív férfi szenvedés immunreaktív elmélete. Viselkedés Brain Sci. 8, 427-477.
  99. I. Guleria, Sayegh MH. A magzat anyai elfogadása: valódi emberi tolerancia. J Immunol március 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
  100. Haler, A. & Fauzdar, A. (2006) A ferde nemi arány és az alacsony aneuploidia a visszatérő korai elmulasztott abortuszban. Indian Journal of Medical Research 124, 9–10.
  101. Hall Lynn S. és Love Craig T., „Ujjhossz arányok a női monozigótikus ikrekben, amelyek eltérnek a szexuális orientációtól”, a szexuális viselkedés archívuma, 32, no. 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
  102. Hamer D, Copeland P. A vágy tudománya: a meleg gén keresése és a viselkedés biológiája. Simon és Schuster 1994
  103. Hamer D. Az Isten génje: Hogyan épül be a hit a génjeinkbe. Doubleday xnumx
  104. Hamer DH és munkatársai: „Kapcsolat az X kromoszómán lévő DNS-markerek és a férfi szexuális orientáció között”, Science 261, no. 5119 (1993): 321 - 327, http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
  105. Han, TH, Chey, MJ & Han, KS (2006) Granulocita antitestek neutropeniás koreai újszülöttekben. Journal of the Korean Medical Society 21, 627-632.
  106. Harrison Halstead, „Technikai megjegyzés a„ Szexuális orientációval kapcsolatos különbségek az emberi indulási válasz prepulzus gátlásában ”című cikkben.” A Washingtoni Egyetem webhelye, 15, 2003 december, http://www.atmos.washington.edu/ ~ Harrison / jelentések / rahman.pdf.
  107. Hatton GI. Funkcionális plaszticitás a hipotalamuszban. Annu Rev Neurosci. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
  108. Hoekzema E, et al. A terhesség az emberi agy felépítésében tartós változásokhoz vezet. A természet idegtudományi kötet 20, 287 - 296 (2017) oldalak.
  109. Heston, LL, Shields, J., "Homoszexualitás ikrekben, családi tanulmány és anyakönyvi tanulmány" Arch Gen Psychiat. 1968; 18: 149
  110. Hildebrand, H., Finkel, Y., Grahnquist, L., Lindholm, J., Ekbom, A. & Aksling, J. (2003) A gyulladásos bélbetegség változásának mintája Stockholm északi részén 1990–2001. Gut 52 1432– 1434.
  111. Hines M. A prenatális endokrin hatások a szexuális irányultságra és a szexuálisan differenciált gyermekkori viselkedésre. Elülső neuroendokrinol. 2011 április; 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
  112. Hines Melissa és munkatársai, „Prenatális stressz és nemi szerep viselkedés lányokban és fiúkban: hosszanti, populációs tanulmány”, Hormonok és viselkedés 42, no. 2 (2002): 126 - 134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
  113. Hönekopp J és munkatársai: „Második és negyedik számhosszarány (2D: 4D) és felnőttkori nemi hormonszintek: Új adatok és egy meta-analitikus áttekintés”, Psychoneuroendocrinology 32, no. 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
  114. Horgan, John. (1995) „Meleg gének, újra meglátogatva.” Scientific American, vol. 273, nem. 5, 1995, pp. 26 - 26. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
  115. Hubbard R., Wald E. A génmítosz felrobbantása: Hogyan állítják elő és manipulálják a genetikai információkat a tudósok, orvosok, munkaadók, biztosítótársaságok, oktatók és bűnüldözők. 1999. Boston Press. ISBN: 978-080700431-9, az 95 - 96 oldalon.
  116. Huffpost 2017. Dean Hamer és Joe Wilson. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (01.12.2017 ellenőrzött)
  117. Hughes IA és munkatársai: „Androgén érzékenység szindróma”, The Lancet 380, no. 9851 (2012): 1419 - 1428, http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2812%2960071-3
  118. Humán genom erőforrások az NCBI 2017-nél. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
  119. Izetbegovic S. Az ABO és az RhD inkompatibilitása az Rh negatív anyákkal. Materia Socio-Medica. 2013; 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
  120. James WH. Két hipotézis a férfi homoszexualitás és a pedofília okairól. J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
  121. James, WH (1975) A nemek aránya és a meglévő testvérek nemi összetétele. Ann. hum. Genet. 38, 371 - 378.
  122. James, WH (1985) Az állítólagos előzetes testvér hatása a nemek arányában. Behav. Brain Sci. 8, 453.
  123. James, WH (1996) Annak bizonyítéka, hogy az emlősök nemi arányát születéskor a fogamzás idején részben a szülői hormonszint szabályozza. 180, 271 - 286.
  124. James, WH (2004) A testvéri születési sorrend hatása a férfiak homoszexualitásában. Journal of Biosocial Science, 36, 51 - 59, 61 - 62.
  125. James, WH (2004b) További bizonyíték arra, hogy az emlősök nemi arányát születéskor a fogamzás idején részben a szülői hormonszint szabályozza. Humán szaporodás 19, 1250 - 1256.
  126. Jinich, S., Paul, JP, Stall, R., Acree, M., Kegeles, S., Hoff, C. & Coates, T. (1998) Gyermekkori szexuális visszaélés és HIV kockázatvállalási magatartás meleg és biszexuális férfiak körében ... AIDS és viselkedés 2, 41-51.
  127. Johnson, RL & Shrier, DK (1987) Férfi betegek nőstényeinek korábbi szexuális áldozattá válása serdülőkori klinikán. Am. J. Psychiat. 144, 650-652.
  128. Juntunen, KS, Laara, EM és Kauppila, AJ (1997) Grand grand multiparity és születési súly. Szülészet és Nőgyógyászat 90, 495-499.
  129. Kallmann, Franz J., „A férfiak homoszexualitásának genetikai szempontjainak összehasonlító kettős vizsgálata.” Az ideg- és mentális betegségekkel foglalkozó folyóirat 115, no. 4 (1952): 283 - 298
  130. Kano, T., Mori, T., Furudono, M., Kanda, T., Maeda, Y., Tsubokura, S., Ushiroyama, T. & Ueki, M. (2004) Az abortuszok és újszülöttek nemi különbségei nőkben allo-immun visszatérő abortuszokkal. Reproduktív Biomedicine Online 9, 306-311.
  131. Kendler KS és munkatársai: „Szexuális orientáció az iker- és a Nontwin testvérek párok egyesült államokbeli nemzeti mintájában”, American Journal of Psychiatry 157, no. 11 (2000): 1843 - 1846, http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
  132. Kishida, M., & Rahman, Q. (2015). A testvéri születési sorrend és a szélsőséges jobbkezelés a szexuális orientáció és a nemi nem megfelelőség előrejelzőjeként. A szexuális magatartás archívuma, 44, 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
  133. Kleinplatz & Diamond 2014, APA kézikönyv, 1. kötet, 256-257
  134. Kolb B, Whishaw IQ. Az agy plaszticitása és viselkedése. A pszichológia éves áttekintése. Vol. 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
  135. Kranz F és munkatársai: „Az arc érzékelését a szexuális preferencia modulálja”. Aktuális biológia 16, no. 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
  136. Kristensen, P. és Bjerkedal, T. (2007). A születési rend és az intelligencia kapcsolatának elmagyarázása. Science, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/science.1141493.
  137. Lalumiere, ML, Harris, GT, Quinsey, VL & Rice, ME (1998) Szexuális eltérés és az idősebb testvérek száma a nemi elkövetők között. Szexuális bántalmazás: Journal of Research and Treatment 10, 5-15.
  138. Långström Niklas és munkatársai: „Genetikai és környezeti hatások az azonos nemű szexuális viselkedésre: Az ikrek populációs vizsgálata Svédországban.” A szexuális viselkedés archívuma, 39, no. 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
  139. Lasco MS, et al., „A szex vagy a szexuális orientáció dimorfizmusának hiánya az emberi elülső lerakódásban”, Brain Research 936, no. 1 (2002): 95 - 98, http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
  140. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michaels, S. & Michael, RT (1993) Az AIDS és más ritka népességi események monitorozása: hálózati megközelítés. Journal of Health and Social Behavior 34, 7–22.
  141. Lauterbach, MD, Raz, S. és Sander, CJ (2001) Újszülött hipoxiás kockázata koraszülött csecsemőknél: A nem és a légzési distressz súlyosságának hatása a kognitív helyreállításra. Neuropsychology 15, 411-420.
  142. Lee, JKP, et al. (2002) A szexuális bűncselekmények fejlődési kockázati tényezői. Gyermekbántalmazás Negl. 26, 73 - 92.
  143. Lee, RM & Silver, RM (2000) Ismétlődő terhességi veszteség: összefoglalás és klinikai ajánlások. Szemináriumok a reproduktív orvostudományban 18, 433-440.
  144. Lenderking, WR, Wold, C., Mayer, KH, Goldstein, R., Losina, E. & Seage, GR (1997) Gyermekkori szexuális bántalmazás a homoszexuális férfiak körében. Elterjedtség és társulás a nem biztonságos szexel. Journal of General Internal Medicine 12, 250-253.
  145. Lenroot RK, Gogtay N, Greenstein D. K. és mtsai. Az agyi fejlődési pályák szexuális dimorfizmusa gyermekkori és serdülőkori időkben. NeuroImage. 2007; 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
  146. LeVay Simon, „A hipotalamusz szerkezetének különbsége a heteroszexuális és a homoszexuális férfiak között”, Science 253, no. 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
  147. LeVay, S. (2016) .Gaba, egyenes, és miért: A szexuális orientáció tudománya (2nd szerk.). Oxford, Egyesült Királyság: Oxford University Press.
  148. Lippa Richard A., „Az 2D: 4D ujj-hossz arányok kapcsolódnak-e a szexuális orientációhoz? Igen férfiak számára, nem nők számára. ”Személyiség és szociálpszichológia folyóirat 85, nem. 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
  149. Lombardi, CM és Hurlbert, SH (2009). Az egyfarkú tesztek téves leírása és visszaélése. Austral Ecology, 34, 447-468.
  150. Lykken, DT, McGue, M., Tellegen, A., "Recruitment Bias in Twin Research: The Rule of TwoThirds Reconsidered" Viselkedés. Közönséges petymeg. 1987; 17: 343
  151. MacCulloch, SI, Gray, NS, Phillips, HK, Taylor, J. & MacCulloch, MJ (2004) Születési sorrend szexuális és agresszív bántalmazó férfiaknál. A szexuális viselkedés archívuma 33, 467–474.
  152. Magnus, P., Berg, K. és Bjerkedel, T. (1985) A paritás és a születési súly asszociációja: az érzékenyítési hipotézis tesztelése. Korai emberi fejlődés 12, 49–54
  153. Maguire EA, Gadian Főigazgatóság, Johnsrude IS, et al. A navigációval kapcsolatos szerkezeti változás a taxisofőrök hippokampájában. Az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai. 2000; 97 (8): 4398-4403.
  154. Mainardi M, et al. Környezet, leptin érzékenység és hipotalamusz plaszticitás. Neurális plaszticitás. 2013. 2013. Kötet (2013), 438072 cikk azonosító, 8 oldalak http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
  155. Manikkam, M., Crespi, EJ, Doop, DD, Herkimer, C., Lee, JS, Yu, S., Brown, MB, Foster, DL & Padmanabhan, V. (2004) Magzati programozás: A prenatális tesztoszteronfelesleg a magzat növekedési retardációja és a postnatalis felzárkózás növekedése juhokban. Endokrinológia 145-790.
  156. Manning JT. (2001) számarány: mutató a termékenységre, viselkedésre és egészségre. Rutgers University Press, London.
  157. Mantilla K. Biológia, seggem. Hátunkon: női újság, 5. január 2004.
  158. Martin, RM, Smith, GD, Mangtani, P., Frankel, S. & Gunnell, D. (2002) Társulás a szoptatás és a növekedés között: a Boyd-Orr kohorsz tanulmány. Gyermekkori betegségek archívuma - Magzati és Újszülött Kiadás 87, F193–201.
  159. Mayer Lawrence S. és McHugh Paul R., Szexualitás és nem: A biológiai, pszichológiai és társadalomtudományi eredmények, az Új Atlantis, 50 szám, 2016 őszi, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
  160. Mbugua K. Szexuális orientáció és agyi struktúrák: A legújabb kutatások kritikai áttekintése. Current Science Vol. 84, nem 2 (25 január 2003), pp. 173-178 (6 oldalak). https://www.jstor.org/stable/24108095
  161. McConaghy, N., Hadzi-Pavlovic, D., Stevens, C., Manicavasagar, V., Buhrich, N. & Vollmer-Conner, U. (2006) Testvéri születési sorrend és a heteroszexuális / homoszexuális érzések aránya nőkben és férfiakban ... Journal of Homosexuality 51, 161-174.
  162. McFadden Dennis és Shubel Erin, „Ujjak és lábujjak viszonylagos hossza emberben és nőben”, Hormonok és viselkedés 42, nem. 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
  163. Milinski, M. (2006). A fő hisztokompatibilitási komplex, a szexuális szelekció és az asszisztens választás. Az ökológia és szisztematika éves áttekintése, 37, 159 - 186.
  164. Mitter C, Jakab A, Brugger PC et al. Az emberi magzat kommiszurális és belső kapszulaszálainak in utero traktográfiájának validálása szövettani szerkezet-tenzorelemzéssel. Határok a neuroanatómiában. 2015; 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
  165. Morikawa, M., Yamada, H., Kato, EH, Shimada, S., Yamada, T. & Minakami, H. (2004) Az ismételt vetéléssel rendelkező nők körében a normál kromoszóma-kariotípusú vetélésekben domináns az embrióveszteség. Human Reproduction 19, 2644-2647.
  166. Mukherjee, Siddhartha. A gén: intim történelem. Simon és Schuster, New York, 2016.
  167. Mustanski BS, Dupree MG, Nievergelt CM, Bocklandt S, Schork NJ, Hamer DH. A férfiak szexuális orientációjának genomális vizsgálata. Hum Genet 2005 Mar; 116 (4): 272-8. Epub 2005, Jan 12.
  168. A New York-i őslakos, az 7-10-1995, a Gay Gene kutatása nem tartozik ellenőrzés alá, a Chicago Tribune John Crewdson felfedezi az NCI kutatójának lehetséges tudományos kötelességszegését.
  169. NewsBeat (2015) Megcáfolhatatlan és tudományos bizonyíték Michelle Obama valóban ember ... NewsBeat Ent. 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-scientific-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
  170. Hírek hét: 24 február, 1992 p.49
  171. NIAAA (2012) Az alkoholizmus családi története. Országos Alkoholfogyasztási és Alkoholizmus Intézet. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
  172. Nimmons D. Szex és az agy. Discover. 01.03.1994. discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
  173. Ngun TC, Guo W, Ghahramani NM, Purkayastha K, Conn D, Sanchez FJ, Bocklandt S, Zhang M, Ramirez CM, Pellegrini M, Vilain E. A szexuális orientáció új prediktív modellje epigenetikus markerek felhasználásával. Kivonat: A szexuális orientáció prediktív modellje epigenetikus markerek felhasználásával. Bemutatják az American Human Genetics 2015 éves találkozóján. Baltimore, Md.
  174. Nokia MS et al. A testmozgás növeli a felnőttkori hippokampusz neurogenezist hím patkányokban, feltéve, hogy aerob és fenntartható. J Physiol. 2016 április 1; 594 (7): 1855-73. doi: 10.1113 / JP271552. Epub 2016 Feb 24.
  175. Norton R. Örökölt-e a homoszexualitás? A New York Review of Books (július, 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
  176. Nunez, JL & McCarthy, MM (2003) Nemi különbségek és hormonális hatások a koraszülött agysérülés modelljében. A New York-i Tudományos Akadémia évkönyvei 1008, 281–284.
  177. Paglia C. Vamps & Tramps: Új esszék. Vintage Books, 1994, 71–72
  178. Parshley Lois. Lehet, hogy a génjeid megölnek? Népszerű tudomány. 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
  179. Paul, JP, et al. (2001) A gyermekkori szexuális zaklatás megértése mint a férfiakkal szexuális férfiak szexuális kockázatvállalásának előrejelzője: a Urban Men's Health Study. Gyermekbántalmazás Negl. 25, 557 - 584.
  180. Paulhus, DL (2008). Birthorder.InM.Haith (Szerkesztés), Csecsemő- és korai gyermekkori fejlődés enciklopédia (1. Kötet, 204 - 211. Oldal). San Diego, Kalifornia: AcademicPress. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
  181. Paus T. Az agy érésének és kognitív fejlődésének feltérképezése serdülőkorban. A kognitív tudomány alakulása. 2005; 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
  182. Pierik, FH, Burdorf, A., Deddens, JA, Juttmann, RE, & Weber, RFA (2004). Anyai és apai rizikófaktorok a kriptorchidizmushoz és a hypospadiashoz: Eset-kontroll tanulmány újszülött fiúknál. Környezetvédelmi és egészségügyi perspektívák, 112, 1570-1576
  183. Poasa, KH, Blanchard, R. és Zucker, KJ (2004). Születési sorrend transznemű, polinéziai hímeknél: A szamoai fa'-afafine kvantitatív vizsgálata. Journal of Sex and Marital Therapy, 30, 13–23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
  184. Pulst SM .. Genetikai kapcsolat elemzése. Arch Neurol. 1999; 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
  185. Pumberger, W., Pomberger, G. & Geissler, W. (2001) Proctocolitis szoptatott csecsemőknél: hozzájárulás a haematochezia differenciáldiagnózisához a korai gyermekkorban. Posztgraduális orvosi folyóirat 77, 252-254.
  186. Purcell, DW, Blanchard, R. és Zucker, KJ (2000). Születési sorrend a meleg férfiak korabeli mintájában. A szexuális magatartás archívuma, 29, 349–356.
  187. Queer a választás szerint. Gayle Madwin http://www.queerbychoice.com/
  188. Rahman Qazi és Wilson Glenn D., „A szexuális orientáció és az 2nd és az 4. Ujjhossz arány: bizonyíték a nemi hormonok hatásainak megszervezésére vagy a fejlődés instabilitására?”, Pszichoneuroendokrinológia 28, nem. 3 (2003): 288 - 303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
  189. Rainer, JD, Mesnikoff, A., Kolb, LC, Carr, A., "Homoszexualitás és heteroszexualitás azonos ikrekben" (beleértve FJ Kallmann beszélgetését is) Psychosom Med. 1960; 22: 251
  190. Ramagopalan SV, DA Dyment, Handunnetthi L, Rice GP, Ebers GC. A férfiak szexuális orientációjának genom szintű vizsgálata. J Hum Genet. 2010 február; 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
  191. Remafedi G, et al. (1992) A serdülők szexuális vonzerejének demográfia. Gyermekgyógyászat 89, 714 - 721.
  192. Rice G és munkatársai: „Férfi homoszexualitás: a microsatellite markerekkel való kapcsolat hiánya az Xq28-nél”, Science 284, no. 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
  193. Richiardi, L., Akre, O., Lambe, M., Granath, F., Montgomery, SM & Ekbom, A. (2004) Születési sorrend, testvérméret és csírasejtes hererák kockázata. Epidemiology 15, 323-329.
  194. Rind, B. (2001) Meleg és biszexuális serdülő fiúk szexuális tapasztalatai a férfiakkal: a pszichológiai korrelációk empirikus vizsgálata nem klinikai mintában. A szexuális viselkedés archívumai 30, 345 - 368.
  195. Risch N, Squires-Wheeler E, Keats BJ. Férfi szexuális irányultság és genetikai bizonyítékok. Science. 1993 december 24; 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / science.8266107
  196. Robinson SJ és Manning John T., „Az 2nd és az 4. Számjegy hossza és a férfi homoszexualitás aránya”, Evolution and Human Behavior 21, no. 5 (2000): 333 - 345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
  197. Rohrer, JM, Egloff, B., és Schmukle, SC (2015) A születési rend személyiségre gyakorolt ​​hatásainak vizsgálata. A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei, 112,14224, 14229-10.1073. Https://doi.org/1506451112/pnas.XNUMX.
  198. Rosario & Scrimshaw 2014, APA kézikönyv, 1. kötet, 579. o
  199. Rosenthal, D., "Genetikai elmélet és rendellenes viselkedés", 1970, New York: McGrawHil
  200. Sale A, et al. Környezet és agyi plaszticitás: az endogén gyógyszeres kezelés felé. Psychologica áttekintése 2014; Vol. 94, nem 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
  201. Salmon, C. (2012). Születési sorrend, a személyiségre és a viselkedésre gyakorolt ​​hatás. V. Ramachandran (szerk.): Az emberi viselkedés enciklopédia (1. Kötet, 353 - 359. Oldal). London: Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1.
  202. Sandberg, DE, Meyer-Bahlburg, HFL, Yager, TJ, Hensle, TW, Levitt, SB, Kogan, SJ & Reda, EF (1995) Nemi fejlődés a hypospadiasszal született fiúknál. Psychoneuroendocrinology 20, 693–709
  203. Sanders AR és munkatársai: „A genomszélességű vizsgálat szignifikáns kapcsolatot mutat a férfi szexuális orientációval kapcsolatban.” Pszichológiai orvoslás 45, no. 07 (2015): 1379 - 1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
  204. Sanders AR és munkatársai. A férfiak szexuális orientációjának genomszélességű társulása. Sci rep. 2017; 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
  205. Satinover J. A homoszexualitás és az igazság politikája. Raker Books 1996.
  206. Savic I és munkatársai: „Agyi válasz a feltételezett feromonokra homoszexuális férfiakon”, a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratának 102, no. 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
  207. Savin-Williams, R. C & Ream, GL (2006) A pubertás kezdete és a szexuális orientáció egy serdülő nemzeti valószínűségi mintában. A szexuális magatartás archívuma 35, 279-286.
  208. Tudományos Médiaközpont (2015). Szakértői reakció a konferencia előadására (nem publikált munka) az epigenetikáról és a férfi szexuális irányultságról. Október 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
  209. Semenyna, SW, Petterson, LJ, VanderLaan, DP és Vasey, PL (2017). A szamoa androphil fa'afafine és gynephil férfiak rokonai közötti reprodukciós teljesítmény összehasonlítása. A szexuális magatartás archívuma, 46, 87–93.
  210. Serano, JM (2010). "Az eset az autogynephilia ellen". International Journal of Transgenderism. 12 (3): 176-187. doi: 10.1080 / 15532739.2010.514223
  211. Smith, MJ, Creary, MR, Clarke, A. és Upadhyaya, M. (1998) Nemek aránya és az uniparentális diszómia hiánya normál kariotípusú spontán abortuszokban. Clinical Genetics 53, 258-261.
  212. Sorensen, HT, Olsen, ML, Mellemkjaer, L., Lagiou, P., Olsen, JH & Olsen, J. (2005) A hím emlőrák intrauterin eredete; születési rend tanulmány Dániában. European Journal of Cancer Prevention 14, 185-186.
  213. Speiser PW és munkatársai, „Veleszületett mellékvese hiperplázia szteroid 21-hidroxiláz hiány miatt: Endokrin társaság klinikai gyakorlati útmutatója”, A klinikai endokrinológia és metabolizmus folyóiratának 95, nr. 9 (2009): 4133 - 4160, http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
  214. Speiser PW, fehér PC, „Congenitalis mellékvese hiperplázia”, New England Journal of Medicine, 349, no. 8 (2003): 776 - 788, http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
  215. Stein, Edward, A vágy félreértése: A szexuális orientáció tudománya, elmélete és etikája (New York: Oxford University Press, 1999), 145
  216. Sulloway, FJ (1996). Lázadó született: Születési rend, családi dinamika és kreatív élet. New York: Pantheon Books.
  217. Swaab DF, „A szexuális orientáció és annak alapja az agy felépítésében és működésében”, A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai, 105, no. 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
  218. Tannehill B. A New York-i szégyenteljesen idézi az LMBT-ellenes „kutatót”. Bilerico Projekt. 29. július 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamingly_cites_anti-lgbt_researcher.php
  219. Taylor, Tim, "A homoszexualitás ikertanulmányai", Egyetemi disszertáció, Cambridge-i Egyetem Kísérleti Pszichológiai Tanszéke, 1992.
  220. A New York Times (2004). Esküvők / ünnepségek; Hamer dékán, Joseph Wilson. 11, április 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 Verified)
  221. A helyreállítási falu (2017). Miért nem örökletes az alkoholizmus? A helyreállítási falu. https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
  222. Theodosis DT, et al. Aktivitástól függő neuronális glia és szinaptikus plaszticitás felnőtt emlős hypothalamusban. Idegtudományi kötet 57, kiadás 3, december 1993, oldalak 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
  223. Tomeo, ME, Templer, DI, Anderson, S. és Kotler, D. (2001) Gyermekkori és serdülőkori molesztálás összehasonlító adatai heteroszexuális és homoszexuális személyekben. A szexuális magatartás archívuma 30, 535-541.
  224. Tsroadsmap. Kategória szerint rossz? A Bailey-Blanchard-Lawrence klíringházhttp: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
  225. Turner, MC, Bessos, H., Fagge, T., Harkness, M., Rentoul, R., Seymour, J. és mtsai. (2005) Az ani-HPA-1a miatti újszülött alloimmun thrombocytopenia kimutatására szolgáló anatómiai szűrés eredményének és költséghatékonyságának prospektív epidemiológiai vizsgálata. Transzfúzió 45, 1945 - 1956.
  226. Rahman Q. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
  227. Van Ombergen, A., Jillings, S., Jeurissen, B., Tomilovskaya, E., Rühl, RM, Rumshiskaya, A., ... Wuyts, FL (2018). Agyszövet - volumenváltozások a kozmetikumokban. New England Journal of Medicine, 379 (17), 1678 - 1680. doi: 10.1056 / nejmc1809011
  228. VanderLaan, DP, Blanchard, R., Wood, H., Garzon, LC és Zucker, KJ (2015). A születési súly és az anya két lehetséges típusa a férfi szexuális orientációra: A gyermekek és serdülők klinikai vizsgálata a nemi identitás szolgálatához utalt. Fejlődéspszichobiológia, 57,25-34. https://doi.org/10.1002/dev.21254.
  229. Voracek Martin, Manning John T. és Ponocny Ivo, „A számarány (2D: 4D) az ausztriai homoszexuális és heteroszexuális férfiakban”, Szexuális Viselkedés Archívuma, 34, no. 3 (2005): 335 - 340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
  230. Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F., & Paepke, AJ (1995). MHC-függő párpreferenciák emberben. Proceedings Biological Sciences, 22, 245-249.
  231. Wellings, K, et al. (1994) Szexuális viselkedés Nagy-Britanniában: A szexuális hozzáállás és életmód nemzeti felmérése. Penguin Books, London
  232. Whitehead NE. Fiúellenes antitest? Az anyai immunhipotézis újbóli vizsgálata. J. biosoc. Sci. 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
  233. Williams TJ és munkatársai, „Ujjhossz arányok és szexuális orientáció”, Nature 404, no. 6777 (2000): 455 - 456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
  234. Williams, Zev (20. szeptember 2012.). Terhesség toleranciájának kiváltása. New England Journal of Medicine. 367: 1159-1161. doi: 10.1056 / NEJMcibr1207279. PMC 3644969
  235. Wilson JD és munkatársai. A szexuális fejlődés hormonális ellenőrzése. Science 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
  236. Witchel Alex. Interjú Cynthia Nixonnal. A New York Times magazin. Élet a "szex" után. Január 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
  237. Wyndzen, MH (2003). Az autogynephilia és Ray Blanchard tévesen irányított transzszexualitás nemi hajtóerejű modellje. Mindegyik keveredik: transznemű pszichológus professzor életszemlélete, a nemi pszichológia és a nemi identitászavar. Elérhető: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
  238. Wyre, R. (1990) Miért férfiak szexuálisan bántalmazzák a gyermekeket? Tate, T. (szerk.) Gyerekpornográfia. Methuen, London, pp. 281 - 288.
  239. Xanthakos, SA, Schwimmer, JB, Aldana, HM, Rothenberg, ME, Witte, DP & Cohen, MB (2005) Allergiás vastagbélgyulladás prevalenciája és kimenetele egészséges rektális vérzésű csecsemőknél: prospektív kohortvizsgálat. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition 41, 16–22.
  240. Yong E. Nem, a tudósok nem találták meg a „meleg gént”. A média olyan tanulmányt ígér, amely nem azt teszi, amit mond. Science. Október 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
  241. Zanin E, Ranjeva JP, Confort-Gouny S, et al. A normál emberi magzati agy fehérje érése. In vivo diffúziós tensor traktográfiás vizsgálat. Agy és viselkedés. 2011; 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
  242. Zietsch BP. A testvéri születési rend hatásával kapcsolatos óvatosság okai. Arch Sex Behav. 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
  243. Zietsch, BP, Verweij, KJH, Heath, AC, Madden, PAF, Martin, NG, Nelson, EC, ... Lynskey, MT (2012). A közös etiológiai tényezők hozzájárulnak-e a szexuális orientáció és a depresszió kapcsolatához? Pszichológiai orvoslás, 42,521 - 532. doi: 10.1017 / s0033291711001577
  244. Zusman, I., Gurevich, P. & Ben-Hur, H. (2005) Két szekréciós immunrendszer (nyálkahártya és gát) az emberi méhen belüli fejlődésben, normális és kóros (Review). International Journal of Molecular Medicine 16, 127-133.

Hozzászólás

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé.