ICD-11 / ICD-11

Fellebbezés: Az Oroszország tudományos szuverenitásának és demográfiai biztonságának védelme

Ez a fellebbezés támogatott több mint 50000 XNUMX ember, köztük a regionális egészségügyi minisztériumok.

https://citizengo.org/ru/signit/181374/view

Sor került az orosz pszichiáterek kongresszusára, amelyen az ICD-11 kérdéseket megvitatták (https://psychiatr.ru/events/833). Orosz pszichiátria hadat hirdetett.

Kedves tudósok, közszereplők, politikusok!

Az LGBT felvonulások, az azonos nemű párok által végzett gyermekek örökbefogadása, a homoszexuális "házasságok", az önkárosító "szexuális áthelyezés" műveletek és más hasonló jelenségek nem önmagukban kezdődnek. Ez egy kifinomult és célzott folyamat, amely a mentális rendellenességek depathologizálásával és a tudományos status quo megváltoztatásával kezdődik. Az ilyen paradigmaváltások általában kiküszöbölik a közvélemény figyelmét, mivel szűk emberek körében speciális események részeként fordulnak elő. A jelentős tudományos viták e szűk keretekből történő kivonása elősegíti mind a pártatlan orvosokat, mind az egész társadalmat Oroszország tudományos megbízhatóságának, szuverenitásának és demográfiai biztonságának védelmében.

Bárki, aki támogatta ezt a felhívást, állhat a Nyugat politikai korrektségének káros diktatja és Oroszország jövője között, védve a gyermekeket és a jövő generációit a szándékos elnéptelenedéstől.


21. július 2020-én Vlagyimir Putyin aláírta a "Az Orosz Föderáció 2030-ig tartó időszakra vonatkozó nemzeti fejlesztési céljairól" rendeletet, amely jelzi az Orosz Föderáció lakosságának fenntartható növekedésének biztosításának szükségességét.

25. május 2019-én a WHO tagállamai, köztük Oroszország képviselői, megállapodtak abban, hogy elfogadják a Nemzetközi Betegségek Osztályozásának (ICD-11) tizenegyedik felülvizsgálatát, amelynek 1. január 2022-jén kell hatályba lépnie. Az ICD-11-ben megfogalmazott „szexuális viselkedési normák” ellentmondanak a fent említett elnöki rendeletnek, és hozzájárulhatnak Oroszország reproduktív potenciáljának csökkentéséhez, mivel ez a besorolás normalizálja a homoszexualitást és a transzszexualitást, mint az egészséges emberi viselkedés lehetőségét. Ezenkívül más parafíliák megszűnnek feltétel nélküli nemi vágyakozásként.

A WHO egy speciális bürokratikus ügynökség az ENSZ-ben, amelyet nem egyszer kritizáltak alkalmatlanság miatt. A WHO finanszírozásának jelentős része a Bill és Melinda Gates Alapítványtól származik, akik nem titkolják a világ születési arányának csökkentését. A hatvanas években, amikor a politikusokat aggasztotta a népesség robbanásszerű növekedése, az amerikai demográfusok a születési arány csökkentésének egyéb módszereivel együtt "A szexuális szokások megváltoztatása, a homoszexualitás és a nemi közösülés természetellenes formáinak növekedésének ösztönzése" [1, p. 626]... 1990-ben a WHO kivezetőzte a homoszexualitást, 2010-ben pedig a WHO európai szexualitás-nevelési előírásait tették közzé a "nemi" elmélet, a homoszexualitás és a gyermekek korai szexualizációjával kapcsolatos hozzáállás előmozdításával [2] [4].

A "gender" elmélet szerint a biológiai férfi pszichológiailag nőnek érezheti magát, és teljesítheti a női társadalmi szerepeket, és fordítva. Ezt a jelenséget "transznemnek" nevezik. A genderelmélet hívei azt állítják, hogy ez teljesen normális. Az orvostudományban ezt transzszexualizmusnak nevezik, és a nemi identitás rendellenességeként ismerik el "mentális és viselkedési rendellenességek" cím alatt (ICD-10: F64). A „transznemű emberek megbélyegzésének” semlegesítése érdekében az ICD-11 depatologizálta a transzszexualizmust.

Ugyanakkor lehetetlen figyelmen kívül hagyni a kialakuló paradoxont: a transzszexualizmus felismerését a norma változataként, az orvosi és sebészeti korrekció szükségességének jelzésével kombinálva (az úgynevezett "átmenet"). Ez abszurdnak tűnik nemcsak a tudomány, hanem a formális logika szempontjából is. Mint ismeretes, a norma nem igényel korrekciós orvosi intézkedéseket, különösen a potenciálisan rokkant sebészeti beavatkozások és hormonterápia formájában. Ezeknek a módszereknek mind azonnali, mind a hosszú távú mellékhatásai és szövődményei vannak. Különösen ijesztő az érintett szervezetek vágya egy ilyen "átmenetre" a lehető legkorábban - serdülőkorban vagy akár gyermekkorban.

Az ICD-11-ben az azonos neműek vonzerejét „önmagában normának” tekintik, a többi parafíliát pedig csak akkor tekintik rendellenességnek, ha az illető nem észleli őket normálisnak, és „jelentős stresszt” okoz számára. A deviáns szexuális vonzalom minden formájának megközelítése lényegében megismétli a homoszexualitás által 1968-73-ban „megtett” utat, amikor az LMBT-aktivisták több évig tartó agresszív nyomása olyan szavazással zárult, amely kizárta a homoszexualitást a mentális zavarok listájáról. [1, p. 621]... Az ICD-11 szerint az eltérések olyan formái, mint a pedofília vagy az optimális állapot, a normalizálódási szakaszban vannak, többé-kevésbé megfelelnek a homoszexualitás 1973-as szakaszának.

Az ICD-11 szexuális rendellenességek fejezeteiben bekövetkező változások nem tudományos felfedezéseken alapulnak, hanem a „társadalmi és jogi” következményekkel kapcsolatos demagógiai érveken alapulnak a szerzők szubjektív és ideológiai szempontból elfogult értelmezésében, akik figyelmen kívül hagyják e rendellenességek pszichopatológiai etiológiáját, és teljes körű depathologizálásra törekednek, amelytől szenvedhetnek. a betegek egészsége és jóléte a szükséges orvosi ellátás elmulasztása miatt.

Orvostudományi doktor és Kocharyan G. S. professzor írja erről a kérdésről: “Jelenleg vannak olyan folyamatok, amelyek célja a transzszexualitással kapcsolatos hozzáállás megváltoztatása, amely a normalizálását célzó konkrét tevékenységekben nyilvánul meg. Ezek azonban nem a probléma tudományos megközelítésén, hanem az emberi jogok gondolatának kiaknázásán alapulnak, amelyet logikus abszurditáshoz vezetnek."[öt].

Az FSBI “Országos Pszichiátriai és Narkológiai Orvosi Kutatóközpont nevű kutatói V.P. Szerb "írj:"És amint terjed a nemek közötti átállás lehetőségéről szóló információ, nő a nemet megváltoztatni vágyók száma, ami nem a transzszexualizmus gyakoriságának növekedését jelzi, hanem az ilyen ötletek felmerülésének körülményeinek heterogenitását. ” [6].

Kollégáik, G. E. Vvedensky és S. N. Matevosyan hozzáteszik: „Ahelyett, hogy az ilyen betegek számára megfelelő jogi és orvosi segítséget szervezne, a kérdést alapvetően megoldaják - kizárva a nosológiai egységet az osztályozásból. Ha következetessé válunk, akkor a meglévő stigmatizáció következtében felmerülő összes mentális rendellenességet a normák változataivá kell nyilvánítani, vagy nem mentális rendellenességekként, hanem valami másként kell kódolni ", mivel a patológia társadalmi következményei minden mentális rendellenességre alkalmazhatók [7].

Az orosz orvosok saját világos álláspontjának hiánya a szexuális és mentális normáktól való eltérésekkel kapcsolatos jelenlegi körülmények között jogi konfliktus merül fel, amikor pszichoterápiás segítséget nyújtanak olyan embereknek, különösen kiskorúaknak, akik segítséget kérhetnek, ha például nemi identitással vagy homoszexuális késztetésekkel szembesülnek, szexuális bántalmazás miatt. A nyugati országokban elterjedt megközelítések egyike az ún. Meleg / transz megerősítő terápia. E megközelítés keretein belül javasolják egy kiskorú beteg tájékoztatását arról, hogy állítólag "konszenzus alakult ki a tudományban", hogy mentális állapota "abszolút norma", amely nem igényel semmilyen változást. Ez megsérti az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 6.21. Cikkét - "A nem hagyományos szexuális kapcsolatok előmozdítása kiskorúak körében", és az ICD-11 beadványai keretében a pszichológusok és pszichiáterek automatikusan az elkövetők rangjára kerülnek.

Valójában a tudományban nincs konszenzus a nemi kérdésekről, hanem a "politikai korrektség" diktatúrája [1, p. 684] és ideológiai expanzionizmus néhány nyugati szakmai közösség részéről, amelyek közül a legszembetűnőbbek az American Psychiatric Association és az American Psychological Association. Számos olyan szakemberek szövetsége, amelyek ellenzik a homonormativitást, például a The Alliance for Therapeutic Choices, az amerikai Gyermekorvosok Főiskola, a Katolikus Orvosi Szövetség és mások, sőt, a pszichiáterek és a pszichológusok szakmai szervezete nemcsak az Amerikai Egyesült Államokban létezik.

Amennyire látjuk, az Orosz Pszichiátriai Társaság és az Orosz Pszichológiai Társaság önálló struktúrák, nem az APA fióktelepei. Nyilvánvaló, hogy az orosz orvosi iskolának (különösen a pszichiátria és a pszichológia) elegendő tudományos és klinikai tapasztalattal rendelkezik ahhoz, hogy ne nézzen a nyugati kollégák szájába, és ne fogadja el spekulatív érveiket az argumentum ad verecundiam (a hatósághoz való fellebbezés) alapján. Amint az elnök a Szövetségi Közgyűléshez intézett beszédében elmondta: „Oroszország szuverén, független állam volt és lesz. Ez csak egy axióma, vagy lesz ilyen, vagy egyáltalán nem lesz ”.

A transznacionális vállalatok által finanszírozott homoszexualitás és nemek elméletének (transzneműség) propagandáját ma globális szinten hajtják végre, többek között az ENSZ-en és a WHO-n keresztül. Az English YouGov Center legfrissebb adatai szerint csak 18% abszolút heteroszexuális 24-37 éves ember, míg az 55+ generációban ez az arány 81%! [3], minden új felméréssel növekszik az LMBT-populáció, és ezzel együtt az STI-k, a kábítószer-fogyasztás és a kockázatos magatartás előfordulása [4]. Az Egyesült Államokban most minden hat tinédzser besorolja magát LMBT-nek. Ez katasztrófa, beleértve a demográfiai és a politikai katasztrófát is, mert ezek a "gyerekek" egy olcsó ellenzék, amelynek vállán az "új bátor világ" kerül bevezetésre.

A társadalmi-politikai ötletek diktatúrája a tudományos logika alapelveinél a szexuális normák meghatározásakor nyilvánvaló. Az ICD-10 mentális rendellenességeiről szóló szakaszának bevezetésében meglehetősen nyíltan kijelenti, hogy ennek a besorolásnak a leírása feltételes és nem tudományos ismereteken alapszik: „A jelen leírásnak és utasításoknak nincs elméleti jelentése, és nem állítják, hogy a mentális rendellenességek ismeretének jelenlegi állapotának átfogó meghatározása. Ezek csupán tüneti csoportok és megjegyzések, amelyekkel kapcsolatban a világ számos országában számos tanácsadó és tanácsadó elfogadta az alapot a mentális rendellenességek osztályozásának kategóriájának meghatározására. ”.

A tudományos orvosi osztályozásnak szigorúan logikus következtetéseken kell alapulnia, és a szakemberek közötti bármilyen megállapodás csak objektív klinikai és empirikus adatok értelmezésének következménye lehet, és nem ideológiai megfontolások által, még a leg humánusabb megfontolások alapján sem. Az ICD-11 (az előző változathoz hasonlóan) az objektív tényadatok figyelmen kívül hagyását tükrözi az ideológiai érdekek érdekében, ami negatív hatással lesz annak gyakorlati alkalmazására. Ebben a tekintetben a pszichiátereknek és a szexológusoknak objektív és tudományos szempontból megbízható osztályozást kell elfogadniuk az Orosz Föderáció számára, amint az az ICD-9 esetében volt a Szovjetunióban.

Az Orosz Föderáció fejlődésének stratégiai tervei, valamint népei érdekei és erkölcsi értékei ellentmondásban állnak a nyugati elit cinikus tanfolyamával a világ népességének csökkentésére azáltal, hogy a fiatalabb generációt „nemi” ideológiával indoklik, ösztönzik az abortuszokat, a természetellenes szexuális viselkedést és megsemmisítik a család intézményét. E tekintetben Oroszországnak nyilvános párbeszédre van szüksége a nyugati orvosi osztályozások elutasításáról. 

Klinikai iránymutatások korrekciós ICD-11

2018 szeptemberében a Science for Truth csoport nyílt levelet küldött az egészségügyi miniszternek, az Orosz Pszichológiai és Pszichiátriai Társaság elnökeinek, valamint vallási politikai és társadalmi szervezeteknek [8]. Mind az Egészségügyi Minisztérium, mind a pszichológiai és pszichiátriai egyesületek elnökei inkább hallgattak a politikailag terhelt témáról. Az Egészségügyi Minisztérium az ismételt fellebbezésre úgy reagált, hogy átirányította a kérelmet a szövetségi állami költségvetési intézmény „NMITs PN im. V.P. Az orosz egészségügyi minisztérium szerb ", amelynek főigazgatója MD, Z.I. professzor Kekelidze megerősített a levélben felvetett kérdések relevanciája, és rámutatott a pszichiáterek, szexológusok és pszichológusok tudományos társadalmában az ICD-11 projekt megbeszélése során folytatott széles körű vita szükségességére [8].

V.V. orosz elnök Putyin aláírta a klinikai ajánlásokról szóló, 25.12.2018. december 489-i 31-FZ szövetségi törvényt "Az Orosz Föderáció polgárainak egészségvédelmének alapjairól szóló szövetségi törvény módosításáról". Az új klinikai irányelvek kidolgozását 2021. december 11-ig be kell fejezni. A klinikai irányelvekkel kapcsolatos munka lehetőséget nyújt Oroszország tudományos szuverenitásának és demográfiai biztonságának megőrzésére, a WHO által az ICD-XNUMX-ben elfogadott pszichoszexuális normával kapcsolatos elképzelések helyesbítésére.

Mit kell tenni?

Tudósok, pszichiáterek, szexológusok, az Egészségügyi Minisztérium

  1. Egyesíteni a mentális normáról szóló objektív és tudományosan megbízható elképzelések kialakítására irányuló erőfeszítéseket, így a homoszexualitás, a transzszexualizmus, a szadizmus és más parafíliák nem tekinthetők egészségügyi lehetőségnek. Hozzon létre egy munkacsoportot a pszichiátria és a pszichológia, a jogtudomány és a jogtudomány területén dolgozó szakemberekből, hogy közös komplex kutatást és tudományos munkát végezzenek a pszichoszexuális egészség területén.
  2. E témákkal kapcsolatos tudományos munkákat tegyen közzé nemzetközi és orosz kiadványokban, aktív szerepet vállaljon a nemzetközi diskurzusban.
  3. Olyan klinikai irányelvek kidolgozása, amelyek figyelembe veszik az orosz tudományos tapasztalatokat, ideértve az azonos neműek nemkívánatos vonzásának kiküszöbölését és a pszichoszexuális fejlődés egyéb eltéréseinek kijavítását. Készítse el az Orosz Föderációhoz igazított mentális rendellenességek osztályozását, ahogyan ez a Szovjetunióban az ICD esetében történt.
  4. Mechanizmusok kidolgozása a kiskorúak közötti nem hagyományos kapcsolatok előmozdítását tiltó törvényt sértő pszichológusok és szexológusok tevékenységének ellenőrzésére az ún. "Meleg / transz-megerősítő" terápia és a korrupciós ideológia bevezetésének kísérletei a "nemi megvilágosodás" leple alatt.
  5. Új és korszerűsíteni a pszichoszexuális fejlődés eltéréseinek korrekcióját és megelőzését.
  6. Készítsen tudományosan megalapozott stratégiát a családbarát értékek védelmére, az alkotások közzétételével az RSCI mag nemzetközi és orosz kiadásában.
  7. A vizsgálatok lefolytatásának jogát megadó orvosi szervezetek kiválasztásának és engedélyezésének kritériumainak szigorítása a 087 / u "Nemi változásról szóló tanúsítvány" igazolások kiadásával.

A jogalkotók és a politikusok számára

  1. Az Alkotmánnyal, az orosz jogszabályokkal és az Orosz Föderáció lakosságának fenntartható növekedését célzó stratégiai célokkal ellentétes tevékenységekkel összefüggésben az ENSZ-szel és a WHO-val folytatott együttműködés és finanszírozásuk szintjének felülvizsgálata a várható élettartam 78 évre * növekedésével. Beszélünk általában az ENSZ népesedési politikájáról, és különösen a WHO szexuális oktatási normáiban [2] a gyermekek homoszexualitásának normálissá tételéről.
  2. A homoszexualitás, a transzszexualizmus, az abortusz, a gyermektelenség és az elnéptelenedés egyéb típusainak előmozdításával járó büntetés szigorítása a jelenlegi demográfiai válság összefüggésében. Az elnéptelenedési ideológiák propagandájának tilalmát terjesszék ki minden korosztályra. [kilenc].
  3. A büntetés szigorítása a gyermekek egészségét és fejlődését káros információval szembeni védelemről szóló jogszabály megsértése miatt. Ismerje el a homoszexuális életmódban való részvételt és a „nemek megváltoztatását”, mint az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 112. cikke szerinti mérsékelt kárt.
  4. A gyermekekre ártalmas információk terjesztésének ellenőrzési rendszerének kidolgozása, magánvállalkozások és családi szervezetek bevonásával.
  5. Arra kényszeríteni az Oroszországban működő tömegtájékoztatási eszközöket és közösségi hálózatokat, hogy önállóan blokkolják a gyermekeket káros információkat, amelyek ellentmondanak az orosz tudományos iskola elképzeléseinek.
  6. Korlátozásokat szabjon a romboló és antikulturális gondolatok zenei és média projektek útján történő terjesztésére, amikor az undorító "zene", filmek és bloggerek közösségi hálózatokon végzett tevékenysége profitszerzésként szolgál.
  7. Saját szuverén videohoszting-oldalak, a nyugati vállalati nézetektől független keresőmotorok, valamint az államkal együttműködő, a gyermekeket káros információk elterjedése elleni küzdelemben létrehozó közösségi hálózatok létrehozása.
  8. Növelje a homoszexuális kapcsolatok beleegyezésének életkorát [9].
  9. Biztosítson lehetőséget az orosz tudósoknak, hogy karrierjük és fizetésük miatt félelem nélkül kifejezzék tudományos álláspontjukat. A tudósok fizetésének bónusz része a publikációs tevékenységtől függ. A "politikai korrektség" és a cenzúra körülményei között a nagy hatástényezővel rendelkező nyugati és orosz kiadványok nem tesznek közzé olyan műveket, amelyek ellentétesek az elnéptelenedési viselkedés depatologizáló politikájával (a homoszexualitás, a transzszexualizmus és más pszichoszexuális eltérések propagandája), ami nyomást gyakorol a a tudományos álláspont ingyenes bemutatása. A tudósok meg vannak ijedve. A Dissernet az Oroszország szabadságára és szuverenitására gyakorolt ​​befolyás eszközévé válik, hiteltelenné téve vagy korlátozva mind a tudósokat, mind a politikusokat.

* Az LGBT közösség képviselői alig vesznek részt a szaporodásban, ám ők fertőzések és betegségek tározója, ideértve azokat is, amelyek meddőséget okoznak. Egészségtelen gyakorlataik és életmódjuk miatt sokkal érzékenyebbek a nemi és onkológiai betegségekre, a drogfüggőség problémáira [1, p. 244]. Megnövekedett morbiditás és mortalitás [10] jelentős kormányzati költségekhez vezet, és súlyos terhet ró az adófizetőkre és a nyugdíjrendszerre.


Kénytelenek vagyunk szemrehányást tenni az orosz tudósok számára a passzív hallgatásért (tudományos publikációkban), ami egyenértékű az árulással, mert megértik, hogy a társadalmi változások a tudományos környezet eseményeitől függenek, különösen a pszichiátria és a pszichológia területén, ahol nyomás alatt az LMBT-aktivistáktól a tudósokig, minden egyéb pszichoszexuális rendellenességet normának ismernek el, és normális viselkedésként támogatják: először homoszexualitást, majd transzszexualizmust és szadomazochizmust pedofíliával, ami nem okoz szorongást a betegben. Mi a következő lépés?
Az orosz tudomány elhagyta a gyermekeink elleni információs háború területeit. A fórumokon és a Youtube-on elmondott beszédek nem változtatnak a helyzeten, és nem befolyásolják a tudományos beszédet. Tudományos publikációkra van szükség az RSCI magjának lektorált folyóirataiban a könyvünkben felvetett témákról https://pro-lgbt.ru/5155/.

Irodalom

  1.  Lysov, V. G. Információs és elemző jelentés. "A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében" Tudományos Innovációs Központ, 2019. - 751 p. DOI: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. - URL: https://pro-lgbt.ru/5155/ 
  2. A szexualitás oktatásának normái Európában Dokumentum a politikai döntéshozók, vezetők és szakemberek számára az oktatás és egészségügy területén, FZPSZ, Köln, 2010, 76 oldal, ISBN 978-3-937707-82-2 - URL: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf 
  3. https://docs.cdn.yougov.com/dkroy5vk01/YouGov%20-%20LGBTQ%20personal%20questions.pdf
  4. Krylatova T. "A szexuális nevelés demográfiai következményei az oktatásban". - URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html 
  5. Kocharyan G.S.Transsexualitás: diagnosztikai megközelítések és klinikai megfigyelés // A férfiak egészsége. - 2019. - 1 (68). - S. 80–85. url: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/223-statyakocharyan3.html 
  6. Kibrik N.D., Yagubov M.I. A nemi identitás rendellenességeinek klinikai jellemzői és a beteggazdálkodási taktika. Andrológia és nemi műtét. 2018; 19 (3): 35-41. - URL: https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-35-41 
  7. G. E. Vvedensky, S. N. Matevosyan, Szexuális rendellenességek az ICD-11 projektben: módszertani és klinikai problémák, Szociális és klinikai pszichiátria 2017, 27. kötet, 3. szám - URL: https://psychiatr.ru/magazine/scp/88/1185
  8. Nyílt levél: "A nemi vágy normájának meghatározásának visszatéréséről a hazai tudományos és klinikai gyakorlathoz." - URL: https://pro-lgbt.ru/906 
  9. A Tudomány az igazságért csoport fellebbezése a közigazgatási bűncselekmények kódexének javítása érdekében. - URL:  https://zavtra.ru/blogs/obrashenie_po_uluchsheniyu_koap 
  10. Morten Frisch, Jacob Simonsen, Házasság, együttélés és halálozás Dániában: 6.5 millió ember nemzeti kohorsz-tanulmánya három évtizedig (1982–2011) követésre került, International Epidemiology Journal, 42. évfolyam, 2. kiadás, 2013. április, 559. oldal 578. - URL: https://doi.org/10.1093/ije/dyt024 

További anyagok:

  1. GS Kocharian orvosdoktor: „A homoszexualitás és a modern társadalom. Jelentés az Orosz Föderáció nyilvános kamarájának "- URL: https://regnum.ru/news/society/2803617.html 
  2. Orvosi tudományok doktora Kocharyan G. S.: "A parafíliák és a transzszexualizmus depathologizációjának modern tendenciái" - URL: https://vk.com/wall-153252740_380 
  3. A transzszexualizmus és a pedofília már nem patológia? Új pszichiátriai normák - URL: https://regnum.ru/news/society/2642375.html 
  4. Az érdekképviselet a tizenéveseket transzneművé teszi - URL: https://pro-lgbt.ru/550/ 
  5. Szexuális "oktatás" az iskolákban - elnéptelenedési technológia - URL: https://pro-lgbt.ru/6825/
  6. Kezelési és Rehabilitációs Kutatóközpont "Phoenix" - URL:https://centerphoenix.ru/

Az Egészségügyi Minisztérium támogatása

49 gondolat: „Fellebbezés: Oroszország tudományos szuverenitásának és demográfiai biztonságának védelme”

  1. Az LGBT-propagandát károsnak és elfogadhatatlannak tartom a társadalomban, és a pedofíliát az egyik legveszélyesebb bűncselekménynek, amely a legszigorúbb büntetést igényli.

    1. Azonnal fogadjon el egy törvényt, amely megtiltja a homoszexualitást és a transznemű nemek megváltoztatását, mielőtt ez a jelenség tönkretenné az egészséges-normális emberek civilizációját! Natalia

  2. Teljesen egyetértek. Két szomszéd barátommal, akinek a szovjet idők óta diagnosztizált transzszexualizmusa van, és érdekli a pszichiátria, jól ismerem ezt a témát. Ez egy ritka, ellentmondásos és nagyon traumatikus rendellenesség, amelyet alaposan fel kell diagnosztizálni a döntés meghozatala előtt, és még akkor is, műtét után, az ember öngyilkosságot követhet el anélkül, hogy rájött volna, hogy melyik nemben van.

  3. Támogatom !!

    A mentális rendellenességeket nem kell legalizálni, hogy ne növekedjenek. A betegeknek segítségre van szükségük, különösen, ha enyhe állapotban vannak, hogy utat biztosítsanak számukra a tudatossághoz és az egészséghez. És ne hívjuk az eltéréseket normává.
    Ellenkező esetben a mániás-depresszív pszichózis, a skizofrénia és a paranoia hamarosan a norma variánsaivá válnak. És mindannyian őrült házban fogunk élni. A transzszexuálisok és a homoszexuálisok most már legalizáltak köztünk.
    A pedaphilek általában erőszakoskodók, a pedaphilia bűncselekmény. A törékeny pszichével és szexualitással rendelkező gyermeket nem személynek, hanem tárgynak tekintik. A személyiség határait és vágyait megsértik, megtévesztés és manipuláció történik. Ez a társadalom degradációjának útja a tudatosság és a fejlődés helyett.

    1. A homoszexuális orientáció egyfajta norma. Valószínűleg nem tudja, mi a norma? Tisztázni fogom, hogy mi nem zavarja a társadalmi alkalmazkodást, és nem vezet be destruktivitást a beteg életébe.

  4. Én ellenzem az ICD-11-et, AZ LGBT-ötletek elterjedésével szemben ️‍, A szadizmussal és annak normaként való elismerésével szemben, A pedofíliával szemben és annak normálként való elismerése ellen
    GYERMEKEK EMLÉKÉNEK VAGYOK!
    3 éves korú fiatalabb iskolák és gyermekek szexuális lehetőségeivel szemben vagyok !!!!!
    AZ EMLÉKEZETEN TÖRVÉNYEK KÉSZÍTÉSÉNEK VÉLEMÉNYE A WHO!

  5. Pszichiáterként támogatom a kezelést. Ha az ICD-11, nem adaptált formában, az orvosok cselekvési útmutatójává válik, akkor soknak választania kell az igazság és a munkahely között. Ez nem engedhető meg! Kollégáimmal és nekem joguk van az igazat megmondani, és egy ásót egy pikknak hívni. Az eltéréseket nem kell normalizálni!

  6. Ez egy rettenetes tragédia a társadalom számára. az Ember dehumanizálása nem engedélyezhető. A tudósoknak mindent meg kell tenniük azért, hogy hatékony válaszokat és kezeléseket hozzanak létre ezekre a súlyos diagnózisokra.

  7. 1. Az ICD-11 ellen vagyok, amely normalizálja a mentális rendellenességeket.
    2. Az LGBT-ötletek terjedése ellen vagyok.
    3. Én ellenzem a szadizmust és annak normaként való elismerését.
    4. Ellenezzem a pedofíliát és ennek normának elismerését.
    5. ellenzem a gyermekeink embertelenítését !!!
    6. Én ellenzem a nemi oktatást a fiatalabb hallgatók és a 3 éves kor alatti gyermekek számára !!!
    7. Én ellenzem az emberi elleni törvények WHO szervezet általi bármilyen bevezetését !!!

  8. 1. Az ICD-11 ellen vagyok, amely normalizálja a mentális rendellenességeket.
    2. Az LGBT-ötletek terjedése ellen vagyok.
    3. Én ellenzem a szadizmust és annak normaként való elismerését.
    4. Ellenezzem a pedofíliát és ennek normának elismerését.
    5. ellenzem a gyermekeink embertelenítését !!!
    6. Én ellenzem a nemi oktatást a fiatalabb hallgatók és a 3 éves kor alatti gyermekek számára !!!
    7. Én ellenzem az emberi elleni törvények WHO szervezet általi bármilyen bevezetését !!!
    8. A 18 éven aluli gyermekeket nem érinti !!!!!

  9. "5. Emelje meg a homoszexuális kapcsolatokra vonatkozó beleegyezés korát" - kitől és melyik életkorban kell kitől hozzájárulást kérni? ... Az 5. követelmény lényegében megengedi a homoszexualitást. Nincs beleegyezés és nincs életkor - a homoszexualitás pszichiátriai betegség

  10. 1. Az ICD-11 ellen vagyok, amely normalizálja a mentális rendellenességeket.
    2. Az LGBT-ötletek terjedése ellen vagyok.
    3. Én ellenzem a szadizmust és annak normaként való elismerését.
    4. Ellenezzem a pedofíliát és ennek normának elismerését.
    5. ellenzem a gyermekeink embertelenítését !!!
    6. Ellenzem a fiatalabb hallgatók és gyermekek szexuális nevelését
    7. Én ellenzem az emberi elleni törvények WHO szervezet általi bármilyen bevezetését !!!

  11. 1. Kategorikusan ellenzem az ICD-11-et, amely normalizálja a mentális rendellenességeket.
    2. Teljesen ellenzem az LMBT-ötletek elterjedését.
    3. Kategorikusan ellenzem a szadizmust és annak normaként való elismerését.
    4. Kategorikusan ellenzem a pedofíliát és ennek normaként való elismerését.
    5. Kategorikusan ellenzem a gyermekeink dehumanizálását !!!
    6. kategorikusan ellenzem a fiatalabb diákok és a 3 év alatti gyermekek szexuális nevelését !!!
    7. Kategorikusan ellenzem az emberellenes törvények mindenféle előírását a WHO szervezet részéről !!!
    8. 18 év alatti gyermekek sérthetetlenek !!!!!

  12. Teljesen ellenzem az ICD-11 elfogadását! Ez társadalmunk összes erkölcsi és etikai alapjának bukásához, a fiatalok korrupciójához és gyakorlatilag az ortodoxia taposásához vezet Oroszországban.

  13. Nagyon fontos felhívás. Ellenzem az ICD elfogadását - 11. Oroszországnak nem szabad engednie a manipulációnak az erkölcsi és erkölcsi alapok bukásával. Ellenkező esetben Oroszország jövője nagy veszélyben van egy megváltozott tudattal és hamis értékekkel rendelkező nemzedék formájában. Oroszország különböző nehéz időket élt át. Segítenünk kell neki átvészelni ezt a nehéz időszakot, hogy őse maradjon egy ősortodox ország, tiszta és hagyományos családi értékekkel, a szeretet és a nemek hagyományos megértésével, az Istennel megértett megértéssel!

  14. A WHO a gazemberek világméretű szervezete. Ennek a szervezetnek a pedaphilia legalizálásáról szóló dokumentumának aláírásával az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma automatikusan Oroszország temetkezési minisztériumává válik, és ezzel szembeállítja magát a Néppel, és a BAN alá tartozik, vezetése ellen bírósági eljárás indul.

  15. Támogatom a petíciót! Erősen az ICD 11 ellen. Még félelmetes elképzelni, hogy mi lesz az országgal, gyermekeinkkel és unokáinkkal az ilyen osztályozások után! Vezessék be és degenerálják ezt a hülyeséget, hazánknak nincs szüksége rá!

Hozzászólás

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé.