A nemi vágy változékonysága és jóléte férfiaknál

EGY MÁSIK VIZSGÁLAT BIZONYÍTJA A REPARATÍV TERÁPIA HATÉKONYSÁGÁT ÉS BIZTONSÁGÁT

Miközben az LMBT* ideológiája által vezérelt politikusok törvényeket hoznak, amelyek tiltják a nem kívánt homoszexuális vonzalomban szenvedők terápiás segítségét, az Egyesült Államokban egy másik tanulmány is megjelent, amely meggyőzően bizonyítja, hogy ezeken az embereken lehet segíteni.

Az American Psychological Association (APA) és más mentális egészségügyi szervezetek azt javasolják, hogy a pszichológusok ne vegyék el a kliensek kedvét a szexuális irányultság megváltoztatásától azzal az ürüggyel, hogy az alkalmazott módszerek „nem bizonyultak hatékonynak vagy biztonságosnak”. Az „elfogult mintavételre, a nem megfelelő módszertanra, a résztvevők pontatlan besorolására és az önbeszámoló becslésekre” hivatkozva az APA kritizálja a sikeres átirányítás meglévő bizonyítékait, mivel „megbízhatatlanok” szilárd empirikus következtetések levonására.

A kettős mérce legjobb hagyománya szerint azonban az APA hasonló hiányosságokkal rendelkező kutatásokat alkalmaz a "konverziós terápia" hiteltelenítésére és a "meleg megerősítő terápia" támogatására. Érdemes megjegyezni, hogy mindössze 4 empirikus vagy kvázi-empirikus tanulmány vizsgálta a „meleg megerősítő” megközelítés hatását az ügyfelek jólétére. Annak ellenére, hogy ezeknek a vizsgálatoknak az eredményei igen vegyesek voltak, és a módszerek nagyrészt hatástalanok, az APA a "meleg megerősítő" megközelítést mutatja be a legfejlettebb és az egyetlen elfogadható megközelítésként. Az általánosan elfogadott narratíva azt mondja, hogy ha valaki azonos nemű iránti vonzalmat tapasztal, akkor el kell fogadnia egy homoszexuális vagy legalábbis biszexuális identitást, aminek egész lényének és életstílusának magvává kell válnia. Sokan azonban nem értenek egyet ezzel az igazítással, és nem akarják személyiségüket szexuális élmények alapján meghatározni.

Így 2021 novemberében az Arizonai Keresztény Egyetem professzora, Carolyn Pela és Philip Sutton pszichoterapeuta közzétették öt évnyi munka eredményeit, amelyek semmissé teszik az APA manipulatív állításait.

A kutatók a Reintegrative Therapy 75 kliensét követték nyomon, egy olyan pszichoterápiás rendszerben, amely a traumák és szenvedélybetegségek kezelésében használt, bevált hagyományos módszereken alapul. A résztvevők többnyire 18–35 év közötti, vallásos fehér férfiak voltak, akik ugyan tapasztaltak vonzódást az azonos neműek iránt, de szeretnének megszabadulni tőle, akár vallási okokból, akár hagyományos házasságot kötnének.

Az eredmények lenyűgözőek voltak: a terápia során csökkent a résztvevők homoszexuális vonzalma, nőtt a heteroszexuális vonzalom, és az identitás a heteroszexuális felé tolódott el. Az adatok „klinikailag és statisztikailag is jelentős javulást mutattak a jólétben”. Összességében a tanulmány eredményei megerősítik, hogy a nemi vágy megváltoztatására tett erőfeszítések hatékonyak, előnyösek és ártalmatlanok lehetnek.

„Így – mondják a szerzők – már nem igaz az az állítás, hogy nincs tudományos bizonyíték a szexuális irányultság megváltoztatására tett erőfeszítések előnyeiről vagy ártalmairól. Ráadásul az APA és más szervezetek kitartó figyelmeztetései a szexuális irányultságuk megváltoztatására törekvő ügyfelekkel kapcsolatban félrevezetőek, szakszerűtlenek, sőt etikátlanok az ügyfelek jogos önrendelkezési szükségleteinek kielégítése szempontjából. Az sem fogadható el, hogy az APA nem utasította el a törvények kidolgozóit a „konverziós terápia” ellen, miszerint a kutatások nem támasztják alá annak ártását, és hogy minden hagyományos pszichoterápia magában hordozza a károsodás kockázatát. Szigorúbb felépítése miatt a jelen tanulmány azt sugallja, hogy az azonos neműek iránti nem kívánt vonzalomban szenvedők ésszerűen számíthatnak előnyökre, nem pedig kárra a terápiában való részvételtől.”

Meg kell jegyezni, hogy a szerzők határozottan ellenzik, hogy rendszerüket „konverziós terápiának” nevezzék, mivel szerintük ez egy homályos, lekicsinylő és provokatív kifejezés, amelyet a jeges fürdőkkel és az áramütéssel társítanak, amelyet arra használnak, hogy megfélemlítsék az embereket a nem kívánt homoszexuális vonzalomtól. A szerzők módszerüket SAFE-T-nek (szexuális vonzalom fluidum-feltárása a terápiában) nevezik, amely egybecseng a "biztonság" szóval, és fordítása "a szexuális vágy változékonyságának vizsgálata a terápiában".

Lenyűgöző tudományos munka sok emberben megállapította a szexuális vágy "folyékonyságát" (azaz változékonyságát, folyékonyságát vagy mozgékonyságát), különösen azokban, akik homoszexuális vonzalmat tapasztalnak. Bár az embereknek lehet homoszexuális, biszexuális vagy heteroszexuális identitásuk, tapasztalataik gyakran nem férnek bele ezekbe a kategóriákba, hanem egy kontinuumot alkotnak, ahol a vonzalom fókusza mindkét irányba mozoghat. A SAFE-T technika lehetővé teszi a kliens számára, hogy feltárja szexuális vágyának változékonyságát, és elmozduljon a kívánt irányba.

Ami a „kárt és hatástalanságot” illeti, abszolút minden pszichoterápiás megközelítés, még a legelismertebb és leghatékonyabb is, hatástalannak vagy ártalmasnak bizonyulhat a kliens számára. Így a felnőttek viszonylag állandó (legfeljebb 10%) és a gyermekek feltűnően magas aránya (legfeljebb 24%) mutat állapotromlást a terápia során, és a depresszióban szenvedő kliensek 45%-a nem tapasztal jelentős javulást.

Pela és Sutton tanulmánya erős bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy legalább néhány kliens sikeres volt, akik kordában akarták tartani az azonos neműek iránti nem kívánt vonzalmukat és viselkedésüket. Ez megkérdőjelezi az APA reparatív terápia elleni álláspontját, valamint az ügyfelek terápiás választásának betiltására irányuló jogalkotási erőfeszítéseket. Az azonos neműek iránti nemkívánatos vagy túlzott vonzalom csökkentésében érdekelt egyéneknek joguk van szakmai segítséget kérni és kapni céljaik elérése érdekében, a szakképzett mentálhigiénés szakembereknek pedig joguk van ilyen segítséget felajánlani.

Teljes videó


További információ az azonos neműek iránti nem kívánt vonzalom pszichoterápiájáról:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

10 gondolat a „Férfiak szexuális vágyának változékonyságáról és jólétéről”

  1. Köszönetet mondunk a becsületes kutatóknak. Az embert ISTEN teremtette, és ISTEN a FÉNY, és nincs benne sötétség. Ámen!

  2. Te magad is össze vagy zavarodva hülyeségeket és hülyeségeket nem szabad kiadni.A homoszexualitást és minden szexuális hobbit nem lehet kezelni.Egyáltalán érted amit írsz.Nyilvánvaló,hogy akik pszichiátriát,orvostudományt,teológiát,kultúratudományt,történelmet "kutatnak" a pszichológia pedig nem olvasott.Vagy hülye vagy,vagy megosztott a náci "kísérleti táborokban" dolgozók véleménye,vagy a vallási fanatizmus tudomány lett nálad.Ezeket az eltéréseket nem lehet "kezelni".

      1. Igen, mindenképpen kezelni kell. Általában minden gyermekkorból származik. Köszönöm a kemény munkádat! És azt is meg akartam kérdezni: miért nem írsz sehol a tevékenységed anyagi támogatásáról? Szerintem sokan segítenének finanszírozni a projektjét

    1. ezek az eltérések a nevelés és fejlődés bizonyos körülményeinek következményei, „eltorzítják” a psziché fejlődését, ezért lehetséges a korrekció.
      A bizonyítási vágy, hogy ez a norma, sajnos a maga céljait követi.

    2. „Ezeket az eltéréseket nem lehet „kezelni”.
      Nos, legalább felismeri ezeket az eltéréseket... A náci táborokban minden pont fordítva volt. Ott pontosan megosztották a te álláspontodat, Konstantin, hogy minden veleszületett és génekből áll, és a „rossz” öröklődés kezelése és/vagy korrekciója lehetetlen, ezért a nemkívánatosakat egyszerűen megsemmisítették. De általában a nyelvtani, stilisztikai és központozási hibák sokasága csak azt jelzi, hogy maga nagyon keveset olvas.

  3. Így van, ez már az elején világos volt. Ennek az ötletnek az alapítója jó pénzt keresett, a lányként nevelkedett fiú pedig egész életében szenvedett és öngyilkos lett.
    Ez David Reimer híres története, a fiú, aki sosem volt lány. Ami már felnőtt korában konfliktusba keveredett egy tudóssal, aki meggyőzte a szülőket, hogy változtassák meg a gyermek nemét.

    1. Megnézve melyik országban. Ha ez egy toleráns ország, ahol kialakult homofasizmus, akkor az okosabb emberek azt állítják, hogy nem homofóbiák. De nem ez a kapcsolat a homofóbia és az IQ között. Korreláció van a nyugati oktatás és a liberalitás között, valamint a tudatlanság és az alacsony intelligencia között. De nem közvetlen kapcsolat az alacsony intelligencia és a homonegativizmus között.

  4. A józan ész azt sugallja, hogy a homoszexualitás a propaganda, valamint az Isten nélküli élet és nevelés eredménye

Hozzászólások lezárva.