Átorientációs terápia: kérdések és válaszok

Minden homoszexuális homoszexuális?

A „meleg” az a személyazonosság, amely egy személy kiválasztja magamnak. Nem minden homoszexuális ember azonosítja „melegnek”. Azok az emberek, akik nem azonosulnak homoszexuálisnak, úgy vélik, hogy lényegében heteroszexuálisak, és segítségre szorulnak azon konkrét okok azonosításában, amelyek miatt az azonos neműek nemkívánatos vonzereje tapasztalható meg. A terápia során a tanácsadók és a pszichológusok etikai módszereket alkalmaznak, hogy segítsék az ügyfeleket azonosítani az azonos nemű vonzódás okait, és érzékenyen segítsék őket a homoszexuális érzésekhez vezető tényezők feloldásában. Ezek az emberek, amelyek a társadalom szerves részét képezik, arra törekszenek, hogy megvédjék a segítség és támogatás iránti jogukat, hogy megszabaduljanak az azonos neműek nemkívánatos vonzerejétől, megváltoztassák szexuális orientációjukat és / vagy megőrizzék a cölibátust. Ezt a nemek közötti esélyegyenlőség általános érvényesítési programjaival érik el, ideértve a tanácsadást és a heteroszexualitás kezelését, más néven „szexuális orientációs intervenció” (SOCE) vagy átorientációs terápiát.

Miért próbálják a meleg aktivisták megtiltani a heteroszexuálisan jóváhagyó terápiát?

A meleg aktivista szervezetek utasítják tagjaikat az ex-meleg és nemkívánatos azonos nemű személyek elutasítására, akik megtagadják a melegnek való azonosítást, elsősorban azért, mert nem támogatják azt a mítoszot, hogy a homoszexuálisok születnek. Az 2008-ben az Amerikai Pszichológiai Szövetség kijelentette:Bár számos tanulmány megvizsgálta a szexuális irányultságra esetlegesen bekövetkező genetikai, hormonális, társadalmi és kulturális hatásokat, nem találtak bizonyítékot arra, hogy a tudósok arra következtethessenek, hogy a szexuális irányultságot valamilyen tényező vagy tényezők határozzák meg.”. A homoszexualitásnak számos oka van, és az emberek másképp érzékelik őket életükben. Vannak, akik inkább egy olyan konzultációhoz fordulnak, amely segít kiküszöbölni az azonos neműek nemkívánatos vágyát, és ez veszélyezteti a meleg aktivisták politikai napirendjét.

Különbözik-e a heteroszexuális jóváhagyó terápia a többi pszichoterápiától?

Nem. Az újraorientációs terápiát gyakorló tanácsadók diplomával rendelkeznek és pszichológiai szolgáltatásokat nyújtanak számos kérdésben, ideértve az azonos neműek nemkívánatos vonzódását is. A kritikusok tévesen írják le az újraorientációs terápiát érvénytelen vagy akár veszélyes terápiás módszerként, míg mások ezt kísérletnek nevezik a „homoszexualitás elnyomására”, amely tisztán viselkedési módszerekre támaszkodik. Az ilyen leírások hamisak és nem tükrözik az újraorientációs terápiát gyakorló igazolt mentálhigiénés szakemberek munkáját.

Megtiltják-e a gyermekek számára a megfelelő pszichiátriai ellátást, ha a heteroszexuálisan jóváhagyott terápiát betiltják?

Igen. Azok a gyermekek, akiket azonos nemű felnőttek elcsábítottak és szexuális irányultságuk miatt nem bizonyultak szexuális erőszak következtében, csak akkor kapják meg a kezelés lehetőségét, mert az nem erősíti meg a homoszexualitást. Valójában a gyermeket kétszer zavarják - először a bűncselekmény, majd a politikai helyzet, amely megtagadja a gyermek kezelését, ha nem meleg igenlő.

Heteroszexuálisállítja káros a terápia?

Néhány meleg aktivista azt állítja, hogy az újraorientációs terápia nyilvánvalóan káros és a tinédzser szorongást, depressziót és / vagy öngyilkosságot okozhat. Ennek ellenére nincs egyetlen olyan, egymással áttekintett tudományos tanulmány, amely megvizsgálná az újraorientációs terápián átesett kiskorúakat, ezért minden állítás, miszerint ez a kezelés káros és hatástalan, megalapozatlan.

Az újraorientációs terápia betiltására vonatkozó törvényjavaslatok kizárólag az úgynevezett mainstream pszichiátria és egészségügy politikai nyilatkozatain alapulnak, mint például az American Psychological Association (APA), amely az 2009-ben létrehozta a munkacsoportot, amely kizárólag a homoszexuális és meleg pozitív pszichológusokból áll. A munkacsoport nemcsak megtagadta azon pszichológusok és igazolt pszichoterapeutak elfogadását, akik az átalakulási terápia részeként ténylegesen az ügyfelekkel dolgoztak és / vagy korábban homoszexuálisok voltak, ennek a munkacsoportnak a filozófiai és politikai okokból az átalakulási terápia régóta ellenzőiként ismertek.

Az APA munkacsoport jelentésében azt tanácsolja a szülőknek, hogy ne folyamodjanak gyermekeik átirányítási terápiájához. A heteroszexuális megerősítő terápiát tiltó törvényjavaslatok csak az APA és más "mainstream" szervezetek véleményét idézik, figyelmen kívül hagyva az Amerikai Keresztény Pszichológusok Szövetségének (AACC), a Homoszexualitás Tanulmányozásának és Terápiájának Országos Egyesületének (NARTH), a Katolikus Orvosi Szövetségnek (CMA) és az Amerikai Gyermekorvosok Főiskolájának ajánlásait. (ACPed), mindazok, akik támogatják az ügyfél jogát az azonos neműek nem kívánt vonzódásának feloldására, valamint a szülők azon jogát, hogy eldöntsék, milyen orvosi és mentális kezelés a legjobb a családjuknak és gyermekeiknek. Ezeket a szervezeteket összesen több mint 50 XNUMX tanúsított mentális és egészségügyi egészségügyi szakember alkotja.

 Van-e bizonyíték a heteroszexuálisan validáló kezelés hatékonyságának alátámasztására?

Igen, valójában az 100 éves kutatás. Az 2009-ben a Homoszexualitás Tanulmányozásának és Terápiájának Országos Szövetsége átfogó irodalmi áttekintést készített az újraorientációról, és arra a következtetésre jutott, hogy egyes férfiak és nők a homoszexualitásról a heteroszexualitásra mozoghatnak, és hogy a szexuális orientáció megváltoztatására irányuló intézkedések nem feltétlenül károsak. Ezen felül Dr. James Phelan úttörő könyve megjelent az 2014-ben „Az újraorientációs terápia sikeres eredményei”Ahol bemutatjuk az 100 év kutatásait, valamint a dokumentált sikerek kimerítő bibliográfiai áttekintését, amely kimutatja, hogy a terápia egyes klienseknek segített megszüntetni nem kívánt azonos nemű vágyukat és heteroszexuális érzésüket.

Gyermekeik szülei kényszerítik heteroszexuálisan jóváhagyó terápiát?

Néhány melegellenes aktivista azzal vádolta, hogy a szülők gyermekeiket újraorientációs terápiás tevékenységekre kényszerítették, többek között olyan táborokban, amelyek állítólag riasztó átalakítási módszereket alkalmaztak (azaz elektro-sokk). Az ilyen állítások abszolút mítoszok, amelyeket megvizsgáltak és megcáfoltak, mindazonáltal félelmetes taktikákként ösztönzik a törvényhozókat, hogy tiltják a heteroszexuálisan jóváhagyó terápiát, ugyanakkor lehetővé teszik a melegek jóváhagyó terápiáját is. Ráadásul, ha a meleg aktivisták annyira elfoglalják az agresszív terápiát, akkor miért nem tiltanánk meg teljesen az agresszív terápiát ahelyett, hogy megtiltanánk csak az újraorientációs terápiát? (Referenciaként, jelenleg évente körülbelül 1 millió beteg kap elektroütés-kezelést depresszió, katatónia, mániás szindróma stb. Kezelésében - kb.)

Az újraorientációs terápiát tiltó törvényjavaslatok veszélyeztetik az emberek alkotmányos életét, szabadságát és boldogságkeresését, valamint az Egyesült Államok alkotmányának első módosításával garantált pszichológusokkal való találkozási jogot, hogy segítsék az ügyfelet az azonos neműek nemkívánatos vonzerejének megoldásában, hogy hűséges maradhasson lelki hiedelmeiben. Minden szülő, gyermek és család megérdemli a saját önrendelkezés jogát, és nem szabad arra kényszeríteni, hogy válasszon pszichológusa és vallása között.

Forrás: Egyenlőség és igazságosság mindenkinek

2 gondolat az „Átirányítási terápia: kérdések és válaszok” témában

  1. A „meleg” olyan identitás, amelyet az ember maga választ - hazugság.

    A „meleg” olyan személy, aki tudatosan lázad a Teremtő Isten és az ő terve ellen, ez a szuperhős bűn, amely torzítja az emberi természetet.

Hozzászólás

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé.