Szexualitás és nem

mi a kutatásból valójában ismert:
Következtetések a biológiai, pszichológiai és társadalomtudományokból

Dr. Paul McHugh, MD - A Johns Hopkins Egyetem Pszichiátriai Tanszékének vezetője, az utóbbi évtizedek kiemelkedő pszichiátere, kutató, professzor és tanár.
 Dr. Lawrence Meyer, MB, MS, Ph.D.. - A Johns Hopkins Egyetem Pszichiátriai Tanszékének tudósa, az Arizona Állami Egyetem professzora, statisztikus, epidemiológus, komplex kísérleti és megfigyelési adatok fejlesztésének, elemzésének és értelmezésének szakértője az egészségügy és az orvostudomány területén.

összefoglalás

2016-ban a Johns Hopkins University kutatóegyetem két vezető tudósa publikált egy tanulmányt, amely összefoglalja a szexuális irányultság és a nemi identitás területén elérhető összes biológiai, pszichológiai és szociológiai kutatást. A szerzők, akik határozottan támogatják az egyenlőséget és ellenzik az LMBT* emberekkel szembeni diszkriminációt, remélik, hogy a közölt információk képessé tehetik a klinikusokat, a tudósokat és a polgárokat – mindannyiunkat –, hogy foglalkozzanak azokkal az egészségügyi problémákkal, amelyekkel az LMBT* lakosság szembesül társadalmunkban. 

A jelentés néhány fő megállapítása:

I. RÉSZ Szexuális orientáció 

• A szexuális irányultság mint veleszületett, biológiailag meghatározott és rögzített tulajdonság megértése - az a gondolat, hogy az emberek „így születnek” - nem talál megerősítést a tudományban. 

• Annak ellenére, hogy a biológiai tényezők, például a gének és a hormonok összefüggenek a szexuális magatartással és vágyakkal, nincs meggyőző magyarázat az ember szexuális irányultságának biológiai okaira. Annak ellenére, hogy a kutatás eredményeként kimutatták a homosexuális és heteroszexuális egyének közötti agyi struktúrák és aktivitás jelentéktelen különbségeit, az ilyen neurobiológiai adatok nem mutatják, hogy ezek a különbségek veleszületettek, vagy környezeti és pszichológiai tényezők következményei. 

• A serdülők longitudinális tanulmányai arra utalnak, hogy a szexuális orientáció nagyon változatos lehet egyes emberek életében; amint egy tanulmány kimutatta, az azonos nemű meghallgatást bejelentő fiatal férfiak körülbelül 80% -a nem ismételte meg ezt, amikor felnőtté váltak. 

• A heteroszexuálisokhoz képest a heteroszexuálisok kétszer-háromszor nagyobb valószínűséggel tapasztalják meg gyermekkori szexuális zaklatást.

II. RÉSZ SZEKSUALITÁS, MENTÁLIS EGÉSZSÉG ÉS SZOCIÁLIS STRESS 

• Az általános népességhez képest a nem heteroszexuális alpopulációk fokozottan vannak kitéve az általános és mentális egészségre gyakorolt ​​káros hatások különféle kockázatainak. 

• A szorongásos rendellenességek kockázata a nem heteroszexuális populáció tagjainak becslése szerint körülbelül 1,5-szor magasabb, mint a heteroszexuális populáció tagjainál; a depresszió kialakulásának kockázata körülbelül 2-szor, a kábítószer-visszaélés kockázata 1,5-szor, az öngyilkosság kockázata pedig majdnem 2,5-szor. 

• A transzszexuális populáció tagjai szintén vannak kitéve a különféle mentálhigiénés problémák kockázatának, mint egy nem transznemű populáció tagjai. Különösen aggasztó adatokat szereztek minden életkorú transznemű emberek öngyilkossági kísérleteinek szintjén, ami 41%, szemben az Egyesült Államok teljes lakosságának kevesebb, mint 5% -ával. 

• A rendelkezésre álló - bár korlátozott - bizonyítékok szerint a társadalmi stresszorok, ideértve a diszkriminációt és a stigmatizálást, növelik a nem heteroszexuális és transznemű populációk káros mentális egészségi következményeinek kockázatát. További magas színvonalú longitudinális kutatásokra van szükség annak érdekében, hogy a „társadalmi stressz modellje” hasznos eszköz legyen a közegészségügyi problémák megértésében.

III. RÉSZ Nemek azonosítása 

• Az a hipotézis, miszerint a nemi identitás egy személy veleszületett, rögzített vonása, amely nem függ a biológiai nemektől (hogy az ember lehet „egy nő testében beragadt férfi” vagy „a férfi testében beragadt nő”), nem rendelkezik tudományos bizonyítékokkal. 

• A közelmúltbeli becslések szerint az amerikai felnőttek körülbelül 0,6% -a azonosít olyan nemekkel, amelyek nem egyeznek meg biológiai nemükkel. 

• A transznemű és nem transzszexuális emberek agyszerkezetének összehasonlító vizsgálata gyenge összefüggéseket mutatott az agyszerkezet és a nemek közötti azonosítás között. Ezek a korrelációk nem utalnak arra, hogy a nemek közötti azonosítás bizonyos mértékben függ a neurobiológiai tényezőktől. 

• Az általános népességhez viszonyítva azok a felnőttek, akik szexuális korrekciós műtéten vettek részt, továbbra is növelik a mentális egészségügyi problémák kockázatát. Amint az egyik tanulmány kimutatta, a kontrollcsoporthoz képest az emberek, akik megváltoztak a nemben, körülbelül 5 alkalommal hajlamosak az öngyilkossági kísérletre, és az öngyilkosság eredményeként meghalni valószínűsége körülbelül 19-szor volt. 

• A gyermekek a nemek szempontjából különleges esetek. A nemek közötti identitású gyermekeknek csak kis része tartja be ezt serdülőkorban és felnőttkorban. 

• Kevés tudományos bizonyíték áll rendelkezésre azon intervenciók terápiás értékéről, amelyek késleltetik a pubertást vagy megváltoztatják a serdülők szekunder szexuális jellemzőit, bár egyes gyermekek javíthatják pszichológiai állapotát, feltéve, hogy bátorítást és támogatást kapnak a nemek közötti azonosítás során. Nincs bizonyíték arra, hogy ösztönözni kellene a nemi szempontból atipikus gondolatokat vagy viselkedést mutató transzszexuális embereket.

Bevezetés

Nem valószínű, hogy sok olyan kérdés lenne összehasonlítható, amelyek összetettsége és ellentmondása lenne a személy szexuális irányultságát és nemi identitását érintő kérdésekkel. Ezek a kérdések befolyásolják legtitkosabb gondolatainkat és érzéseinket, és segítenek mindenki személyeknek és a társadalom tagjának a meghatározásában. A szexuális irányultsággal és a nemi identitással kapcsolatos etikai kérdésekről folytatott vita forró, résztvevőik általában személyesekké válnak, és az ezzel kapcsolatos állami problémák súlyos nézeteltéréseket okoznak. A vita résztvevői, újságírók és törvényhozók gyakran hivatalosan tudományos bizonyítékokat idéznek, és a hír, a szociális média és a szélesebb körű média körökben gyakran hallunk olyan állításokat, amelyek erről „a tudomány mond”.

Ez a cikk gondosan összeállított áttekintést nyújt a szexuális irányultsággal és a nemi identitással kapcsolatos tudományos biológiai, pszichológiai és társadalmi tanulmányok sokkal pontosabb eredményének modern magyarázatainak modern magyarázatáról. Nagyon sok tudományos irodalmat veszünk figyelembe a különféle tudományágakban. Megpróbáljuk figyelembe venni a kutatás korlátait, és nem vonunk le olyan korai következtetéseket, amelyek a tudományos adatok hiperértelmezéséhez vezethetnek. Mivel az irodalomban sok és egymással ellentmondó és pontatlan definíció van, nemcsak az empirikus adatokat vizsgáljuk meg, hanem a mögöttes fogalmi problémákat is. Ez a jelentés azonban nem foglalkozik az erkölcs és az etika kérdéseivel; a hangsúlyunk a tudományos kutatásra és arra, amit mutatnak vagy nem mutatnak.

Az I. részben olyan fogalmak kritikus elemzésével kezdjük, mint például a heteroszexualitás, a homoszexualitás és a biszexualitás, és mérlegeljük, hogy ezek mennyiben tükrözik az ember egyéni, változatlan és biológiailag összefüggő tulajdonságait. Az ebben a részben szereplő egyéb kérdések mellett az „ilyenek születnek” elterjedt hipotézishez fordulunk, miszerint az embernek eredendő szexuális irányultsága van; E hipotézis megerősítését elemezzük a biológiai tudományok különböző területein. Vizsgáljuk a nemi vágy kialakulásának eredetét, azt, hogy a nemi vágy hogyan változhat az idő múlásával, és milyen nehézségeket okoz a nemi vágy beillesztése a szexuális identitásba. Iker- és más vizsgálatok eredményei alapján elemezzük a genetikai, környezeti és hormonális tényezőket. Elemezünk néhány tudományos eredményt, amely összekapcsolja az agytudományt a szexuális orientációval.

A II. Rész az egészségügyi problémáknak a szexuális orientációtól és a nemi identitástól való függőségének vizsgálatát elemzi. A leszbikusok, a melegek, a biszexuálisok és a transzszexuális emberek körében mindig nagyobb a gyengült fizikai és mentális egészség kockázata a lakossághoz képest. Az ilyen egészségügyi problémák közé tartozik a depresszió, szorongás, kábítószer-visszaélés, és ami a legveszélyesebb, növeli az öngyilkosság kockázatát. Például az Egyesült Államokban a transznemű populációk 41% -a öngyilkosságot próbált megtenni, ami tízszer magasabb, mint az általános népességé. Mi - orvosok, tanárok és tudósok - úgy gondoljuk, hogy a munka további vitáit a közegészségügyi problémák fényében kell folytatni.

Elemezzük azokat az ötleteket is, amelyeket az egészségi állapot ezen különbségeinek magyarázata céljából terjesztettünk elő, ideértve a társadalmi stressz modelljét is. Ez a hipotézis, miszerint a stresszhatások, például a megbélyegzés és az előítéletek az ezen alpopulációk jellemző további szenvedésének okai, nem magyarázza meg teljesen a kockázati szintek közötti különbséget.

Ha az I. rész azt a feltételezést elemzi, amely szerint a szexuális irányultságot mindig biológiai okok okozzák, akkor a III. Rész egyik szakasza hasonló nemi identitás kérdéseket tárgyal. A biológiai nem (a férfi és női bináris kategóriák) az emberi természet stabil aspektusa, még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy egyes szexuális fejlődési rendellenességekben szenvedő személyek kettős szexuális tulajdonságokat mutatnak. Éppen ellenkezőleg, a nemi identitás olyan szociálpszichológiai fogalom, amelynek nincs pontos meghatározása, és csak kevés tudományos adat jelzi, hogy ez egy veleszületett, változatlan biológiai minőség.

A III. Rész a nemek közötti korrekciót és annak hatékonyságát is elemzi, annak érdekében, hogy enyhítse azokat a mentális egészségügyi problémákat, amelyek transzszexuálisként azonosított sok egyént érintik. A lakossághoz képest a transznemű embereknek, akiket műtéti úton szexuálisan megváltoztak, nagy a veszélye a mentális egészség gyengülésének.

Különös aggodalomra ad okot az orvosi beavatkozás a nemek közötti, nem-konformisztikus fiatalok körében történő nemek közötti váltáshoz. Egyre több beteg vesz részt olyan eljárásokon, amelyek segítenek számukra az általuk érzékelt nemek elfogadásában, és még a hormonterápián és a műtét korai életkorban. Ugyanakkor a legtöbb gyermek, akinek nemi identitása nem egyezik meg biológiai nemével, idősödéskor meg fogja változtatni ezt az identitást. Aggódunk és aggódunk bizonyos, a társadalomban nyíltan megvitatott és a gyermekekre vonatkozó beavatkozások kegyetlensége és visszafordíthatatlansága miatt.

A szexuális orientáció és a nemi identitás nem alkalmas egyszerű elméleti magyarázatra. Nagyon nagy a különbség az abban a bizalomban, amellyel ezekkel a fogalmakkal kapcsolatban ötleteket támasztják alá, és ami a józan tudományos megközelítéssel nyitható meg. Ilyen összetettséggel és bizonytalansággal szembesülve, szerényebben kell értékelnünk, mit tudunk és mi nem. Nyilvánvalóan elismerjük, hogy ez a munka nem az általa tárgyalt kérdések kimerítő elemzése, sem a végső igazság. A tudomány semmiképpen sem az egyetlen módja annak, hogy megértsük ezeket a hihetetlenül összetett és sokrétű problémákat - vannak más bölcsesség- és tudásforrások, beleértve a művészetet, a vallást, a filozófiát és az élettapasztalt. Ezen felül számos tudományos ismeretet e téren még nem korszerűsítettek. Mindezek ellenére reméljük, hogy a tudományos irodalom áttekintése elősegíti az ésszerű és megvilágosodott diskurzus közös keretének felépítését a politikai, szakmai és tudományos környezetben, és hogy annak segítségével tudatos polgárokként többet tehetünk a szenvedés enyhítésére és az egészség előmozdítására. és az emberiség jóléte.

I. RÉSZ - Szexuális irányultság

Annak ellenére, hogy széles körben elterjedt a vélemény, hogy a szexuális orientáció egy ember veleszületett, változatlan és biológiai tulajdonsága, mindenki - heteroszexuálisok, homoszexuálisok és biszexuálisok - „így született”, ezt az állítást nem támasztja alá elegendö tudományos bizonyíték. Valójában a szexuális orientáció fogalma rendkívül kétértelmű; kapcsolódhat viselkedési tulajdonságokhoz, vonzerő érzésekhez és az identitás érzéséhez. Az epidemiológiai vizsgálatok eredményeként nagyon jelentéktelen összefüggést találtak a genetikai tényezők, valamint a szexuális vágyak és magatartás között, ám nem születtek olyan szignifikáns adatok, amelyek specifikus géneket jeleznének. A homoszexuális viselkedés, vonzás és identitás biológiai okaival kapcsolatos egyéb hipotézisek is megerősítést nyernek, például a hormonok intrauterin fejlődésre gyakorolt ​​hatásáról, azonban ezek az adatok nagyon korlátozottak. Az agyi tanulmányok eredményeként bizonyos különbségeket fedeztek fel a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok között, ám nem sikerült igazolni, hogy ezek a különbségek veleszületettek, és nem a külső környezeti tényezők befolyásolják a pszichológiai és neurobiológiai tulajdonságokat. Összefüggést találtunk a hetero-szexualitás és az egyik külső tényező között, nevezetesen a gyermekkori szexuális visszaélés következtében bekövetkezett áldozattá válást, amelynek hatása látható a nem heteroszexuálisok alpopulációinak magasabb káros mentális egészségre gyakorolt ​​hatásainak összehasonlításában is az általános népességhez viszonyítva. A kapott adatok általánosságban arra utalnak, hogy a szexuális vágy és magatartás modelljei bizonyos mértékben változnak - ellentétben azzal a véleménygel, hogy „ilyenek születnek”, ami szükségtelenül egyszerűsíti az emberi szexualitás jelenségének összetettségét. 

olvassa el az I. RÉSZ-t (PDF, 50 oldalak)

II. RÉSZ - Szexualitás, mentális egészség és társadalmi stressz

Az általános népességhez képest a nem heteroszexuális és transznemű csoportok esetében fokozott a mentális egészségügyi problémák, például szorongásos rendellenesség, depresszió és öngyilkosság, valamint viselkedési és társadalmi problémák, ideértve a szexuális szexuális szexuális visszaélést és a szexuális partnerrel szembeni erőszakot is. Ennek a jelenségnek a leggyakoribb magyarázata a tudományos irodalomban a társadalmi stressz modellje, amely szerint az ezen alpopulációk tagjai - a megbélyegzés és a diszkrimináció - által kiváltott társadalmi stresszorok felelősek a mentális egészségre gyakorolt ​​aránytalan következményekért. A tanulmányok azt mutatják, hogy annak ellenére, hogy a társadalmi stresszorok egyértelműen befolyásolják a mentális betegségek kialakulásának kockázatát ezekben a népességekben, valószínűleg nem teljes mértékben felelősek az ilyen egyensúlyhiányért.

olvassa el a II  (PDF, 32 oldalak)

III. RÉSZ - Nemek közötti azonosság

A biológiai nem fogalmát jól definiálják a férfiak és nők bináris szerepe alapján a szaporodás folyamatában. Éppen ellenkezőleg, a nemek fogalmának nincs egyértelmű meghatározása. Elsősorban az adott nemre jellemző viselkedés és pszichológiai jellemzők leírására használják. Néhány egyént olyan nemben azonosítanak, amely nem egyezik meg biológiai nemükkel. Ennek az azonosításnak az okai jelenleg nem megfelelőek. Jelenleg nem meggyőző azon munkák, amelyek azt vizsgálják, hogy a transznemű egyének rendelkeznek-e bizonyos fizikai tulajdonságokkal vagy tapasztalatokkal, mint az ellenkező neműek, például az agyszerkezet vagy az atipikus prenatális hormonális hatások. A nemi diszforiát - a saját biológiai nem és a nem közötti eltérés érzését, súlyos klinikai rendellenességgel vagy károsodással együtt - felnőtteknél néha kezelnek hormonokkal vagy műtétekkel, de kevés tudományos bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy ezeknek a terápiás beavatkozásoknak jótékony pszichológiai hatása lenne. Mint a tudomány azt mutatja, a nemi identitás problémái a gyermekekben általában nem folytatódnak serdülőkorban és felnőttkorban, és kevés tudományos bizonyíték igazolja a pubertás késleltetésének orvosi előnyeit. Aggódunk amiatt, hogy a nemi identitás problémájával küzdő gyermekek egyre inkább hajlamosak választott nemükre váltani terápiás, majd műtéti eljárások révén. Nyilvánvalóan szükség van további kutatásokra ezen a területen.

olvassa el a III (PDF, 29 oldalak)

KÖVETKEZTETÉS

A pontos, reprodukálható kutatási eredmények befolyásolhatják és befolyásolhatják személyes döntéseinket és öntudatunkat, ugyanakkor ösztönözhetik a társadalmi diskurzust, ideértve a kulturális és politikai vitákat is. Ha a tanulmány ellentmondásos témákkal foglalkozik, akkor különösen fontos világos és konkrét elképzelésünk arról, hogy pontosan mit fedez fel a tudomány, és mi nem. Az emberi szexualitás természetével kapcsolatos összetett, összetett kérdésekben a legjobb esetben előzetes tudományos konszenzus van; sokkal ismeretlen, mert a szexualitás az emberi élet rendkívül összetett része, amely ellenáll annak a kísérletünknek, hogy minden szempontját azonosítsuk és a lehető legnagyobb pontossággal tanulmányozzuk őket.

Ugyanakkor olyan kérdésekre, amelyek empirikus megkönnyítése például a szexuális kisebbségek azonosítható alpopulációjában a káros mentális egészségre gyakorolt ​​hatások vizsgálatáról szól, a tanulmányok még mindig adnak egyértelmű válaszokat: ezek az alpopulációk magasabb depressziós, szorongási, szerhasználati és öngyilkossági szintet mutatnak. a lakossággal. Az egyik hipotézis - a társadalmi stresszmodell - azzal érvel, hogy a megbélyegzés, az előítéletek és a diszkrimináció ezeknek az alpopulációknak a megnövekedett mentális egészségügyi problémáinak fő okai, és gyakran hivatkoznak erre a különbség magyarázatára. Például a nem heteroszexuálisokat és a transzszexuális embereket gyakran érintik társadalmi stressz és megkülönböztetés, azonban a tudomány nem bizonyította, hogy önmagában ezek a tényezők teljesen vagy legalábbis elsősorban a nem heteroszexuálisok és transzszexuálisok alpopulációi és a lakosság egészségi állapotának különbségeit határozzák meg. Széles körű kutatásra van szükség ezen a területen a társadalmi stressz hipotézisének és az esetleges magyarázatoknak az egészségi állapotbeli különbségekre való kipróbálására, valamint az egészségügyi problémák megoldására az ezen alpopulációkban.

A szexuális irányultsággal kapcsolatban a legszélesebb körben elterjedt véleményeket, például a „ilyen módon született” hipotézist a tudomány egyszerűen nem támogatja. Az ezzel a témával foglalkozó munkákban valóban kis számú biológiai különbséget írnak le a nem heteroszexuálisok és a heteroszexuálisok között, ám ezek a biológiai különbségek nem elegendőek a nemi orientáció előrejelzéséhez, amely minden tudományos eredmény legfőbb tesztje. A szexuális irányultságnak a tudomány által javasolt magyarázata közül a legerõsebb állítás a következõ: néhány biológiai tényezõ bizonyos mértékig hajlamosítja az embereket a nem heteroszexuális orientációra.

A nemi identitás szempontjából nehezebben alkalmazható az a feltevés, hogy „ezek születnek”. Bizonyos értelemben azt a tényt, hogy egy bizonyos nemmel születünk, jól igazolja a közvetlen megfigyelés: a férfiak túlnyomó többségét férfiaknak, a legtöbb nőt nőknek tekintik. Nem tárgyaljuk azt a tényt, hogy a gyermekek (a hermafroditák kivételével) férfi vagy női biológiai nemből származnak. A biológiai nemek kiegészítő szerepet játszanak a szaporodásban, és a nemek között számos élettani és pszichológiai különbség létezik népességi szinten. Miközben a biológiai nem a személy velejárója, a nemi identitás sokkal összetettebb fogalom.

A tudományos publikációk mérlegelésekor kiderül, hogy szinte semmit sem értünk teljesen, ha megpróbáljuk a biológia szempontjából megmagyarázni azokat az okokat, amelyek alapján egyesek azt állítják, hogy nemi identitásuk nem felel meg biológiai nemüknek. A kapott eredményeket illetően a minta összeállítása során gyakran állítják őket, emellett nem veszik figyelembe az időbeli változásokat, és nem rendelkeznek magyarázó képességgel. Jobb kutatásra van szükség annak meghatározásához, hogy miként segíthet csökkenteni a mentális egészségügyi problémák szintjét, és fokozhatja a résztvevők tudatosságát a térség finom kérdéseinek megvitatásában.

Ennek ellenére, a tudományos bizonytalanság ellenére, radikális beavatkozásokat írnak elő és hajtanak végre azoknak a betegeknek, akik magukat azonosítják vagy transzneműek. Ez különös aggodalomra ad okot azokban az esetekben, amikor a gyermekek ilyen betegekké válnak. A hivatalos jelentésekben számos, preubertális életkorú gyermek, köztük csak hat éves, tervezett orvosi és műtéti beavatkozásaival találunk információkat, valamint más, kétéves kortól kezdődő gyermekeknek szóló egyéb terápiás megoldásokat találunk. Úgy gondoljuk, hogy senkinek nincs joga meghatározni a két éves gyermek nemi identitását. Kétségeink vannak abban, hogy a tudósok megértsék-e, hogy a nemek fejlett értelme milyen jelentőséggel bír egy gyermek számára, de ettől függetlenül mélységesen aggódunk, hogy ezek a kezelések, terápiás eljárások és műtéti műveletek aránytalanok a stressz súlyosságához képest, amely ezek a fiatalok korai, és mindenesetre korai, mivel a legtöbb gyermek, aki a nemét biológiai nemének ellentétesnek tekinti és felnőtté válik, megtagadja ezt az azonosítást. Ezen túlmenően nincs elegendő megbízható tanulmány az ilyen beavatkozások hosszú távú hatásairól. Ezért ügyeljünk óvatosságra.

Jelen beszámolóban egy kutatási anyagot igyekeztünk úgy bemutatni, hogy az érthető legyen széles közönség számára, beleértve a szakértőket és a hétköznapi olvasókat is. Minden embernek – tudósoknak és orvosoknak, szülőknek és tanároknak, törvényhozóknak és aktivistáknak – joga van a szexuális irányultsággal és a nemi identitással kapcsolatos pontos információkhoz való hozzáféréshez. Annak ellenére, hogy társadalmunkban sok ellentmondás van az LMBT* közösség tagjaival szembeni bánásmódban, semmilyen politikai vagy kulturális nézet nem akadályozhatja meg a releváns orvosi és közegészségügyi kérdések tanulmányozását és megértését, valamint a vélhetően összefüggő mentális egészségügyi problémákkal küzdő emberek ellátását. szexuális identitásukra.

Munkánk a biológiai, pszichológiai és társadalomtudományok jövőbeli kutatásainak néhány irányát javasolja. További kutatásokra van szükség ahhoz, hogy azonosítsák az LMBT* szubpopulációkban tapasztalható mentális egészségügyi problémák megnövekedett arányának okait. A témával kapcsolatos kutatásokban túlnyomórészt alkalmazott szociális stressz modell finomításra szorul, és nagy valószínűséggel más hipotézisekkel egészítik ki. Ezen túlmenően a szexuális vágyak fejlődése és változása az élet során többnyire kevéssé ismert. Az empirikus kutatás segíthet a kapcsolatok, a szexuális egészség és a mentális egészség jobb megértésében.

A kritika és a paradigma mindkét részének vitatása „így születik” - mind a biológiai bizonyossággal és a szexuális irányultság rögzítésével kapcsolatos állítások, mind a rögzített nem biológiai nemtől való függetlenségével kapcsolatos állítások - fontos kérdéseket vetnek fel a szexualitásról, a szexuális viselkedésről, a nemről és az egyéni és társadalmi kérdésről új perspektívából származik előnyök. Ezen kérdések némelyike ​​kívül esik a munka keretein, de azok, amelyeket megvizsgáltunk, azt sugallják, hogy hatalmas különbség van a legtöbb nyilvános diskurzus és a tudomány által felfedezett között.

Átgondolt kutatás és az eredmények alapos, alapos értelmezése elősegítheti a szexuális irányultság és a nemi identitás megértését. Még mindig sok munka és kérdés van, amelyekre még nem kapott választ. Megpróbáltuk általánosítani és leírni egy komplex tudományos tanulmányt ezekről a témákról. Reméljük, hogy ez a jelentés segít folytatni az emberi szexualitással és identitással kapcsolatos nyílt vitát. Arra számítunk, hogy ez a jelentés élénk reakciót vált ki, és üdvözöljük.

Forrás

3 gondolat a szexualitásról és a nemről

    1. furcsa, hogy nem említették a hülye professzort, J. Manie -t, annyira a konzervatívok szeretik zsonglőrködni

      1. Konzervativitás nem szükséges a biológiai tények megértéséhez. Elég észnél lenni

Hozzászólások lezárva.