Van-e veszély az azonos nemű párokban nevelkedett gyermekekre?

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Az azonos nemű párok által felvetett gyermekek fokozott kockázatot jelentenek a homoszexuális vágy, a szexuális nonkonformismus és a homoszexuális életmód kialakulása szempontjából - ezeket az eredményeket még az „LGBT +” mozgalomra hűséges szerzők által végzett tanulmányokban kapták meg.
(2) Az LGBT + aktivisták által hivatkozott tanulmányok - mozgalmak és kapcsolt vállalkozások (védve azt az állítást, miszerint nincs különbség a hagyományos családok és az azonos nemű párok által felvetett gyermekek között) jelentős hiányosságokkal rendelkeznek. Ezek közül: kis minták, elfogult módszer a válaszadók vonzására, egy rövid megfigyelési időszak, a kontrollcsoportok hiánya és a kontrollcsoportok elfogult kialakítása.
(3) Nagy, reprezentatív mintákkal, hosszú megfigyelési periódussal elvégzett tanulmányok azt mutatják, hogy a homoszexuális életmód elfogadásának fokozott kockázata mellett a homoszexuális szülők által felnevelt gyermekek számos szempontból alsóbbrendűek a tradicionális családok gyermekeinél.

Tovább »

Szexuális "oktatás" az iskolákban - elnéptelenedés

Az iktatásból RBC, Fontanka és más, az oroszok többségének véleményét nem képviselő médiumok sípszóként kezdtek terjedni a "szexuális nevelés" bevezetésére irányuló felhívások Oroszországban. A Facebook közösségi hálózat egyik csoportjában még egy felmérést is készítettek, amely szerint „az oroszok 75%-a támogatta a szexuális nevelési órák iskolai bevezetését”. Figyelemre méltó, hogy ezeknek az "oroszoknak" csak háromnegyedének volt gyermeke. Reméljük, hogy a szavazás szervezői és a szavazók tanulmányozzák a következőket tények és képesek lesznek kiegyensúlyozni nézőpontjukat.


Tovább »

A homoszexualitás kapcsolódik-e a szexuális engedélyhez?

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Bevezetés

Az „LGBT” mozgalom aktivistáinak egyik érve az, hogy a homoszexuálisok partnersége az úgynevezett. „Homoszexuális családok” - állítólag nem különbözik a hagyományos értékekkel és világnézettel rendelkező heteroszexuális családoktól. A médiában uralkodó kép az, hogy a homoszexuális kapcsolatok ugyanolyan egészségesek, stabilak és szeretik, mint a normál heteroszexuális kapcsolatok, vagy akár meghaladják őket. Ez a kép nem igaz, és a homoszexuális közösség sok képviselője ezt becsületesen bevallja. Az azonos nemű, szexuális kapcsolatokban élő személyek fokozottan ki vannak téve a STD, fizikai trauma, mentális rendellenességek, kábítószerrel való visszaélés, öngyilkosság és az élettársi erőszak kockázatának. Ez a cikk az interperszonális homoszexuális kapcsolatok három jelentős vonására összpontosít, amelyek feltűnően megkülönböztetik őket a heteroszexuális kapcsolatoktól:
• bölcsesség és a kapcsolódó gyakorlatok;
• rövid életű és nem monogám kapcsolatok;
• az erőszak fokozódása a partnerségben.

Tovább »

A homoszexuális vonzás veleszületett?

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Főbb megállapítások

(1) A hipotetikus „homoszexualitás gén” nem ismert, senki sem fedezte fel.
(2) A „homoszexualitás veleszületett természete” állításának alapjául szolgáló tanulmányok számos módszertani pontatlanságot és ellentmondást tartalmaznak, és nem teszik lehetővé egyértelmű következtetések levonását.
(3) Még az LGBT + aktivisták által idézett tanulmányok nem a homoszexuális hajlandóság genetikai determinizmusáról szólnak, hanem a legjobb esetben egy komplex hatást, amelyben a genetikai tényező feltételezhetően meghatározza az hajlamot, környezeti hatásokkal, neveléssel stb.
(4) A homoszexuális mozgalom néhány híres személyisége, köztük a tudósok is bírálják a homoszexualitás biológiai meghatározásáról szóló állításokat, és azt állítják, hogy ezt a tudatos választás határozza meg.

Tovább »

Az LGBT propagandisták retorikai trükköi

Az LGBT-aktivisták politikai retorikája három alaptalan posztulátumra épül, amelyek megerősítik a homoszexuális vonzódás „normalitását”, „velejárhatóságát” és „változatlanságát”. A nagylelkű finanszírozás és számos tanulmány ellenére ez a koncepció nem kapott tudományos indokolást. Felhalmozott térfogat tudományos bizonyítékok inkább az ellenkezőjét jelzi: a homoszexualitás a megvásárolt eltérés a normál állapotból vagy a fejlődési folyamatból, amely az ügyfél motivációja és elszántsága alapján hatékony pszichoterápiás korrekciót jelent.

Mivel a teljes LMBT-ideológia hamis alapokon épül, lehetetlen ezt becsületes logikus módon bizonyítani. Ezért ideológiájuk védelme érdekében az LGBT-aktivisták kénytelenek egy érmék nélküli tétlen beszélgetés, demagógia, mítoszok, szofizmusok és tudatosan hamis állítások felé fordulni - rabulistike. A vita célja nem az igazság megtalálása, hanem a vita győzelme (vagy megjelenése) bármilyen módon. Az LGBT közösség néhány képviselője már kritizált egy ilyen rövidlátó stratégiát, figyelmeztetve az aktivistákat, hogy egy napon bumerangként tér vissza hozzájuk, és sürgette az anti-tudományos mítoszok terjedésének megállítását, de hiába.

Ezután megvizsgáljuk a leggyakoribb logikai trükköket, trükköket és szofizmusokat, amelyeket az LGBT ideológia támogatói használnak.

Tovább »

Alexander Neveev pszichológiai tudományok jelöltje a homoszexualitásról

Exkluzív interjú: 

01: 15 - Amit a tudomány és a pszichiátria mond a homoszexualitásról.
13: 50 - Az LGBT ifjúsági ideológia propagandája; "Gyerekek 404"; bloggerek.
25: 20 - Hogyan lehet kapcsolatba lépni az LMBT-vel.
30: 15 - "Homofóbia" és "látens homoszexualitás".
33: 00 - Igaz, hogy minden ember születése óta biszexuális?
38: 20 - Hogyan lehet homoszexuális?.
43: 15 - Gyerekek azonos nemű párokban.
46: 50 - Betegség a homoszexualitás?
50: 00 - Női homoszexualitás.

Tovább »

Megváltoztathatom a szexuális irányultságomat?

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Főbb megállapítások

(1) Jelentős mennyiségű empirikus és klinikai bizonyíték van arra, hogy a nem kívánt homoszexuális vonzódás hatékonyan kiküszöbölhető.
(2) A reparatív terápia hatékonyságának fontos feltétele a beteg tájékozott részvétele és a változás iránti vágy.
(3) Sok esetben a homoszexuális vonzódás, amely pubertáskor jelentkezhet, nyom nélkül eltűnik érettebb korban.

Tovább »

Az LMBT mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében

Ez a jelentés a tudományos bizonyítékok alapos áttekintése, amely cáfolja a mítoszokat és szlogeneket az LGBT-aktivisták által, akik azt állítják, hogy a homoszexualitás normális, egyetemes, veleszületett és változatlan állapot. Ez a munka nem „a homoszexuális emberek ellen” (ahogyan a hívek minden bizonnyal érvelnek hamis dichotómia), hanem inkább a mivel ezek középpontjában a tőlük rejlő homoszexuális életmód problémái és jogaik tiszteletben tartása áll, különös tekintettel az állapotukra és a kapcsolódó egészségügyi kockázatokra vonatkozó megbízható információkhoz való hozzáférés jogára, a választáshoz és a speciális terápiás ellátáshoz való hozzájutáshoz. ettől a feltételtől, ha érdekli őket.

Tartalom

1) A homoszexuális egyének képviselik a népesség 10% -át? 
2) Vannak-e "homoszexuális" egyének az állatvilágban? 
3) A homoszexuális vonzás veleszületett? 
4) Meg lehet szüntetni a homoszexuális vonzódást? 
5) A homoszexualitás társul-e egészségügyi kockázatokkal? 
6) A fóbia a homoszexualitással szembeni ellenségeskedés? 
7) "Homofóbia" - "látens homoszexualitás"? 
8) Kapcsolódnak-e a homoszexuális meghajtások és a pedofília (gyermekek nemi vágya)? 
9) Megsértik a meleg jogokat? 
10) kapcsolódik-e a homoszexualitás a szexuális licenchez? 
11) volt-e a homoszexualitás az ókori Görögországban? 
12) Van-e veszély az azonos nemű párokban nevelkedett gyermekekre? 
13) A homoszexuális vonzódás „normativitása” tudományosan bizonyított tény? 
14) A homoszexualitást tudományos konszenzus alapján kizárták a szexuális perverziók listájáról? 
15) A „modern tudomány” pártatlan-e a homoszexualitás kérdésében?

Tovább »

A „modern tudomány” pártatlan-e a homoszexualitás kérdésében?

Ennek az anyagnak a nagy részét a Russian Journal of Education and Psychology folyóiratban tették közzé: Lysov V. Tudomány és homoszexualitás: politikai elfogultság a modern akadémiában.
Doi: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Az igaz tudomány hírnevét a baljósló lopta el
ikertestvére - "hamis" tudomány, mely
Ez csak egy ideológiai napirend.
Ez az ideológia bántalmazta ezt a bizalmat
amely jogosan tartozik az igaz tudományhoz. "
Austin Rousse Fake Science könyvéből

Összegzés

Az olyan kijelentéseket, mint "a homoszexualitás genetikai oka bebizonyosodott" vagy "a homoszexuális vonzerőt nem lehet megváltoztatni", rendszeresen felhozzák a népszerű tudományos oktatási eseményeken és az interneten, többek között tudományos szempontból tapasztalatlan emberek számára. Ebben a cikkben bemutatom, hogy a modern tudományos közösséget olyan emberek uralják, akik társadalmi-politikai nézeteiket a tudományos tevékenységükbe vetítik, és ezáltal a tudományos folyamat nagyon elfogult. Ezek az előrejelzett nézetek számos politikai nyilatkozatot tartalmaznak, többek között az ún. „Szexuális kisebbségek”, nevezetesen, hogy „a homoszexualitás a szexualitás normatív változata az emberek és az állatok körében”, hogy „az azonos neműek vonzódása veleszületett és nem változtatható meg”, „a nem társadalmi konstrukció, amely nem korlátozódik a bináris osztályozásra” stb. stb. Bemutatom, hogy a nyugati modern tudományos körökben az ilyen nézeteket meggyőző tudományos bizonyítékok hiányában is ortodoxnak, stabilnak és megalapozottnak tekintik, miközben az alternatív nézeteket azonnal „áltudományi” és „hamis” címkével látják el, még akkor is, ha mögöttük meggyőző tényszerű háttér áll. Számos tényező említhető ennek az elfogultságnak az okaként - a drámai társadalmi és történelmi örökség, amely a "tudományos tabuk" megjelenéséhez vezetett, intenzív politikai küzdelmek, amelyek képmutatáshoz, a tudomány "kereskedelmi forgalomba hozatalához" vezettek, ami a szenzációk üldözéséhez vezetett stb. Az továbbra is vitatott kérdés, hogy a tudományban lehet-e teljesen elkerülni az elfogultságot. Véleményem szerint azonban meg lehet teremteni az optimális, egyenlő távolságra lévő tudományos folyamat feltételeit.

Tovább »

Miután túléltem a homoszexualitást ... Alig

Egy volt homoszexuális nő őszinte története, amely egy átlagos "meleg" mindennapjait írja le - végtelen beöntés, heves szexuális érintkezés és kapcsolódó fertőzések, klubok, drogok, az alsó bélproblémák, depresszió és rágás, kielégíthetetlen elégedetlenség és magány. A Datura csak ideiglenes haladékot ad. Ez az elbeszélés a homoszexuális gyakorlatok és következményeik szörnyűséges részleteit tartalmazza, és beteges székletmaradványokat hagy maga után, ami kétségtelenül nehéz lesz a tapasztalatlan olvasó számára. Ugyanakkor pontosan közvetítik az egészet trágár egy homoszexuális életmód ragaszkodása, amely vidám ál-szivárványos színezésként maszkolódik. Megmutatja a férfi homoszexualitás keserű valóságát, amilyen valójában van - skabroznayaértelmetlen és könyörtelen. A „melegnek lenni” végső soron azt jelenti, hogy a ürülékkel és a vérrel átitatott szenvedés és fájdalom van, ahelyett, hogy a kawaii nagyszemű fiúk kezébe fognánk yaoynyh rajongói kitalálás.

Tovább »

A meleg közösség kérdései a bennfentesek szemében

Az 1989-ben két Harvard meleg aktivista közzétett egy könyv, amely leírja a nyilvánosság homoszexualitáshoz való hozzáállásának propaganda útján történő megváltoztatásának tervét, amelynek alapelveit tárgyaljuk itt. A könyv utolsó fejezetében a szerzők önkritikusan írták le az 10-et a homoszexuálisok viselkedésének fő problémáiról, amelyekkel foglalkozni kell, hogy jobb képet alkotjanak a nagyközönség szemében. A szerzők azt írják, hogy a homoszexuálisok elutasítják az erkölcs minden formáját; hogy szexelnek nyilvános helyeken, és ha akadályba kerülnek, elkezdenek kiabálni az elnyomás és a homofóbia iránt; hogy nárcisztikus, ígéretes, önző, hajlamosak hazugságokra, hedonizmusra, hűtlenségre, kegyetlenségre, önpusztításra, a valóság tagadására, irracionalitásra, politikai fasizmusra és őrült ötletekre. Érdekes megjegyezni, hogy az 40 évekkel ezelőtt ezeket a tulajdonságokat majdnem egymáshoz hasonlította egy híres pszichiáter, akit Edmund Bergler, aki 30 éven át tanulmányozta a homoszexualitást, és ezen a területen a „legfontosabb teoretikusként” ismerték el. A szerzőknek több mint 80 oldalra volt szükségük ahhoz, hogy leírják a homoszexuális közösség életmódjával kapcsolatos problémákat. Igor Kochetkov LMBT aktivista (külföldi ügynökként tevékenykedő személy) előadásában „A globális LMBT-mozgalom politikai hatalma: az aktivisták hogyan valósították meg céljukat” elmondta, hogy ez a könyv az LGBT-aktivisták ABC-jé vált szerte a világon, beleértve Oroszországot is, és sokan továbbra is a benne ismertetett elvekből fakadnak. A kérdésre: „Megszabadult-e az LGBT-közösség ezekről a problémákról?” Igor Kochetkov válaszolva eltávolította őt, és megkérdezte a bannert, nyilvánvalóan megerősítve, hogy a problémák továbbra is fennállnak. Az alábbiakban röviden leírjuk.

Tovább »

Leszbikus: okok és következmények

A nők homoszexualitását lesbizmusnak nevezik (ritkábban a zafizmus, a tribadizmus). A kifejezés a görög Lesbos-sziget nevéből származik, ahol született és élt az ősi görög költő, Sappho, amelynek verseiben a nők szeretetére utaló utalások találhatók. A férfi homoszexualitással összehasonlítva a női homoszexualitást kevés tanulmányozta. Az azonos nemű nők közötti kapcsolatok jellegüknél fogva kevésbé pusztítóak és sokkal kevesebb problémát vetnek fel, ezért nincs különös szükség a kutatási erőfeszítések irányítására ezen a területen. Ennek ellenére, az a kevés ismeret, amely az azonos nemű kapcsolatba lépő nőkről ismert, semmiképpen sem tartalmaz szivárványszínű képet. A homoszexuális és biszexuális nők nagyobb valószínűséggel szenvednek pszichiátriai rendellenességek és bemutatja az életmódjukkal kapcsolatos számos kérdést: rövid életű kapcsolatok, alkoholfogyasztás, a dohány és a kábítószerek, a partneri erőszak és az STD-fertőzés fokozott kockázata. Idősebb leszbikusok, több mint heteroszexuális társaik, feltéve elhízás és mellrák kialakulásának kockázata, и gyakrabban beszámolnak az ízületi gyulladás, asztma, szívroham, stroke, megnövekedett számú krónikus betegség és általában rossz egészségi állapot jelenlétéről.

Tovább »

tények, amelyeket az LGBT mozgalom vezetői hallgatnak