Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Az azonos nemű párok által felvetett gyermekek fokozott kockázatot jelentenek a homoszexuális vágy, a szexuális nonkonformismus és a homoszexuális életmód kialakulása szempontjából - ezeket az eredményeket még az „LGBT +” mozgalomra hűséges szerzők által végzett tanulmányokban kapták meg.
(2) Az LGBT + aktivisták által hivatkozott tanulmányok - mozgalmak és kapcsolt vállalkozások (védve azt az állítást, miszerint nincs különbség a hagyományos családok és az azonos nemű párok által felvetett gyermekek között) jelentős hiányosságokkal rendelkeznek. Ezek közül: kis minták, elfogult módszer a válaszadók vonzására, egy rövid megfigyelési időszak, a kontrollcsoportok hiánya és a kontrollcsoportok elfogult kialakítása.
(3) Nagy, reprezentatív mintákkal, hosszú megfigyelési periódussal elvégzett tanulmányok azt mutatják, hogy a homoszexuális életmód elfogadásának fokozott kockázata mellett a homoszexuális szülők által felnevelt gyermekek számos szempontból alsóbbrendűek a tradicionális családok gyermekeinél.

Az iktatásból RBC, a Fontanka és más, az oroszok többségének véleményét nem képviselő médiumok sípszóként kezdtek terjedni a „szexuális nevelés” bevezetésére irányuló felhívások Oroszországban. Az Orosz Föderációban betiltott Facebook közösségi hálózat egyik csoportjában még egy felmérést is készítettek, amely szerint „az oroszok 75%-a támogatta a szexuális nevelési órák iskolai bevezetését”. Figyelemre méltó, hogy ezeknek az „oroszoknak” csak háromnegyedének volt gyermeke. Reméljük, hogy a felmérés szervezői és a szavazók áttekintik az itt közölt információkat. tények és képesek lesznek kiegyensúlyozni nézőpontjukat.

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Bevezetés

Az „LGBT” mozgalom aktivistáinak egyik érve az, hogy a homoszexuálisok partnersége az úgynevezett. „Homoszexuális családok” - állítólag nem különbözik a hagyományos értékekkel és világnézettel rendelkező heteroszexuális családoktól. A médiában uralkodó kép az, hogy a homoszexuális kapcsolatok ugyanolyan egészségesek, stabilak és szeretik, mint a normál heteroszexuális kapcsolatok, vagy akár meghaladják őket. Ez a kép nem igaz, és a homoszexuális közösség sok képviselője ezt becsületesen bevallja. Az azonos nemű, szexuális kapcsolatokban élő személyek fokozottan ki vannak téve a STD, fizikai trauma, mentális rendellenességek, kábítószerrel való visszaélés, öngyilkosság és az élettársi erőszak kockázatának. Ez a cikk az interperszonális homoszexuális kapcsolatok három jelentős vonására összpontosít, amelyek feltűnően megkülönböztetik őket a heteroszexuális kapcsolatoktól:
• bölcsesség és a kapcsolódó gyakorlatok;
• rövid életű és nem monogám kapcsolatok;
• az erőszak fokozódása a partnerségben.

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Főbb megállapítások

1. Гипотетический «ген гомосексуализма» не известен, он никем не открыт.
2. Исследования, лежащие в основе заявления о «врожденности гомосексуализма» имеют ряд методологических неточностей и противоречий, и не позволяют сделать однозначных выводов.
3. Даже имеющиеся исследования, цитируемые активистами движения «ЛГБТ+», говорят не о генетической детерминированности гомосексуальных наклонностей, а в лучшем случае о комплексном влиянии, в котором генетический фактор предположительно обусловливает предрасположенность, в сочетании с влиянием окружающей среды, воспитанием и др.
4. Некоторые известные личности среди гомосексуального движения, в том числе учёные, критикуют заявления о биологической предопределенности гомосексуализма и говорят, что он обусловлен сознательным выбором.
5. Авторы методики ЛГБТ-пропаганды «After The Ball» рекомендовали лгать о врождённости гомосексуализма:

«Во-первых, необходимо убедить широкую общественность, что геи являются жертвами обстоятельств, и что они выбирают свою сексуальную ориентацию не более, чем они выбирают свой рост, цвет кожи, таланты или ограничения. Annak ellenére, hogy a legtöbb ember szexuális orientációja nyilvánvalóan a gyermekkorban és a korai serdülőkorban a veleszületett hajlam és a környezeti tényezők közötti összetett kölcsönhatások eredménye, ragaszkodunk ahhoz, hogy minden gyakorlati szempontból figyelembe kell venni, hogy a melegek ilyen módon születtek.

Гомосексуалисты ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял».