Si sente spesso la falsa affermazione secondo cui Freud avrebbe approvato l’omosessualità e creduto che tutte le persone fossero “bisessuali dalla nascita”. Scopriamolo.

Nella sua opera Three Essays on the Theory of Sexuality, analizzando l'ipotesi della predisposizione biologica all'omosessualità (e alla fine dichiarandola insostenibile), Freud menziona la teoria di Fliess della "bisessualità costituzionale" (cioè la bisessualità organica) delle persone. Tuttavia, stiamo parlando della loro fisiologia, non dell'attrazione sessuale. Questa è la teoria anatomicamentepiuttosto che la bisessualità psicologica. Entrambi i sessi hanno caratteristiche rudimentali del sesso opposto: i capezzoli negli uomini, il clitoride nelle donne, entrambi gli ormoni maschili e femminili sono prodotti nel corpo di entrambi e così via. Freud credeva che l'individuo fosse una "fusione di due metà simmetriche, una delle quali è puramente maschile e l'altra puramente femminile", e quindi tutti possono mostrare caratteristiche o bisogni sia femminili che maschili. Tuttavia, indicando gli ovvi fattori psicologici dell'omosessualità, Freud porta completamente l'ipotesi biologica e dice:

"È impossibile dimostrare una stretta connessione tra ipotetico ermafroditismo mentale e anatomico stabilito ... Non c'è bisogno o giustificazione per sostituire il problema psicologico con anatomico ... Il presupposto che la natura, essendo in uno stato d'animo bizzarro, abbia creato il 'terzo sesso' non regge al controllo."^,

Per quanto riguarda l'attrazione sessuale, Freud credeva che inizialmente non fosse focalizzato. I bambini sono molto vagamente consapevoli delle differenze non solo tra i sessi, ma anche con qualsiasi oggetto sessuale in generale, e attribuiscono loro pari importanza (Freud lo chiamò "perversione polimorfica"). Mentre l'indifferenza nei confronti dei sessi è naturale per i bambini, in un adulto tali tendenze infantili indicheranno una violazione dello sviluppo psicosessuale, poiché il suo obiettivo finale è l'eterosessualità. Come scrisse Freud:

"Gli omosessuali non sono stati in grado di completare le singole fasi del normale sviluppo sessuale."^,

Freud ha scritto che qualsiasi processo di sviluppo porta in sé il seme della patologia, che può manifestarsi e interromperlo.

"Il processo disturbato dello sviluppo della funzione sessuale, tra le altre anomalie, può portare a perversioni, compresa l'attività omosessuale, che in determinate circostanze può essere intensificata a un'omosessualità eccezionale."^,

Come dimostra una ricca esperienza clinica ed empirica, una persona per una serie di ragioni può rimanere bloccata nelle fasi intermedie dello sviluppo senza sviluppare il suo potenziale eterosessuale. Le ragioni possono includere conflitti psicologici irrisolti, molestie, rifiuto da parte dei coetanei, dinamiche familiari sfavorevoli, relazioni troppo strette con una madre prepotente e eccessivamente affidata e un padre debole, indifferente o assente. Secondo Freud:

"La presenza di un padre forte provvederà al figlio  diritto la scelta di un oggetto sessuale, vale a dire una persona del sesso opposto. "^,

Esistono tre fasi principali dello sviluppo psicosessuale:

1) Narcisistico (i bambini sono concentrati su se stessi).

2) Stesso sesso (i bambini preferiscono il proprio sesso - i ragazzi giocano con i ragazzi, le ragazze con le ragazze).

3) eterosessuale (fase finale di sviluppo di una persona matura che ha completato con successo le fasi precedenti).

L'omosessualità è una fissazione nelle fasi primitive dello sviluppo, a metà tra narcisismo infantile ed eterosessualità matura, è intrinsecamente più vicina al narcisismo, poiché l'oggetto dell'attrazione è scelto per somiglianza con se stesso. Secondo Freud:

“Abbiamo scoperto che le persone con sviluppo sessuale compromesso, come i pervertiti e gli omosessuali, scelgono gli oggetti del loro amore attraverso un'attrazione narcisistica. Si prendono come modello. "^,

Cioè, con uno sviluppo sfavorevole di eventi, la fase autoerotica viene parzialmente preservata e l'interesse libidico per gli oggetti esterni (catexis dell'oggetto) si verifica a livello narcisistico. Di conseguenza, un uomo è alla ricerca di un oggetto d'amore che rappresenti se stesso, che, come se stesso, è obbligato a possedere genitali maschili. Pertanto, l'individuo è sessualmente connesso con se stesso e con i propri genitali nella forma di un altro uomo, che simboleggia se stesso.

La causa più comune dell'omosessualità maschile, secondo Freud, è una fissazione insolitamente lunga e intensa sulla madre nel senso del complesso di Edipo. Quando alla fine della pubertà arriva il momento di sostituire la madre con un altro oggetto sessuale, il giovane, invece di allontanarsi dalla madre, si identifica con lei. Psicologicamente, lui stesso si trasforma in esso e inizia a cercare oggetti che possono sostituire il suo ego e fornire l'amore e la cura che ha vissuto da sua madre.^,

Identificandosi con la madre, può provare a recitare il suo ruolo attraverso l'atto ricettivo. Se l'identificazione con il padre è più forte, esporrà altri uomini a un ruolo passivo, trasformandoli simbolicamente in donne e allo stesso tempo esprimendo in modo nascosto l'ostilità nei loro confronti come uomini. L'omosessualità, quindi, diventa uno dei modi per superare la rivalità con il padre e soddisfare allo stesso tempo il desiderio sessuale.

Freud ha attribuito l'omosessualità a "Perversion"^, (perversioni), ha anche usato il termine - "Inversion"^, (inversione), attribuito a "Aberrazioni"^, (deviazioni dalla norma), chiamato "Deviazione fatale"^, и "Un errore nella scelta di un oggetto sessuale". Ha anche affermato che l'omosessualità è legata alla paranoia.^, e aggressività^,.

Da dove viene l'errore di quell'omosessualità "approvata" da Freud?

Stiamo parlando della seguente citazione incompleta:

“L'omosessualità non è indubbiamente un vantaggio, ma né una ragione di vergogna, né un vizio o un degrado. Non può essere classificato come una malattia. Crediamo che questa sia una variazione della funzione sessuale ... "

Interrompendo questa affermazione a colpo d'occhio, gli attivisti LGBT lo mettono in loro difesa, dicono, Freud stesso ha detto che questa è una variazione, non una malattia. Questa citazione incompleta è stata persino utilizzata da APA nella causa Lawrence v. Texas, che ha portato all'abrogazione delle leggi sulla sodomia negli stati 14. Tuttavia, l'intera frase suona così:

"Crediamo che questa sia una variazione della funzione sessuale causata da un certo fermare lo sviluppo sessuale ". 

Cioè, questa PATOLOGIA è una deviazione dolorosa da un normale stato o processo di sviluppo.

Questa citazione non è correlata al lavoro di Freud. È stata presa dalla lettera di risposta di 1935 dell'anno a una madre che gli ha chiesto di salvare suo figlio dall'omosessualità. A quel tempo, la psichiatria non conosceva ancora un metodo efficace per trattare l'omosessualità, e quindi, per mancanza del meglio, Freud fece ciò che il rappresentante della sua professione avrebbe dovuto fare - alleviando le sofferenze della sfortunata madre, assicurandole che non c'era nulla di sbagliato in suo figlio. Tuttavia, ciò che pensa davvero dell'omosessualità è evidente dai suoi scritti.

20 anni dopo, lo psichiatra successore di Freud Edmund Bergler scrisse quanto segue:

"10 anni fa, la migliore scienza che potesse offrire era la riconciliazione di un omosessuale con il suo" destino ", in altre parole, l'eliminazione di un senso di colpa cosciente. La recente esperienza e ricerca psichiatrica ha inequivocabilmente dimostrato che il destino apparentemente irreversibile degli omosessuali (a volte persino attribuito a condizioni biologiche e ormonali inesistenti) è in realtà una divisione terapeuticamente variabile della nevrosi. Il pessimismo terapeutico del passato sta gradualmente scomparendo: oggi la psicoterapia psicoanalitica può curare l'omosessualità ".^,

Puoi leggere centinaia di esempi di cure. qui.

Analizziamo anche la cosiddetta “ipotesi psicoanalitica dell'omofobia”, secondo la quale “l'omosessualità latente”, che significa tendenze omosessuali soppresse di un individuo, si trasforma sotto l'azione del meccanismo di difesa della “formazione reattiva” in antipatia per gli omosessuali. La paternità di questa ipotesi non appartiene a Freud, come si crede erroneamente, ma al parapsicologo, criminologo e omosessuale britannico Donald West, che la descrisse per primo nel 1977. Questa fantasia non è altro che uno stratagemma retorico progettato per confondere gli oppositori del movimento omosessuale.

E sebbene in singoli casi, l'ostilità deliberatamente ostentata verso gli omosessuali possa effettivamente essere utilizzata per creare un alibi personale, stiamo parlando di tattiche coscienti, mentre la "formazione reattiva" avviene inconsciamente.

L'autore del termine "omosessualità latente", Sigmund Freud, ha capito da sé la componente omosessuale permanente intrinseca della bisessualità costituzionale inerente a ciascun individuo, spostata nell'inconscio durante il normale sviluppo psicosessuale.

“La forza trainante della repressione in ogni persona è la lotta tra due personaggi sessuali. Il sesso dominante di una persona che è più fortemente sviluppata sposta la manifestazione mentale del sesso subordinato nell'inconscio. "^,

Di seguito è riportato un esempio di una vera pubblicità di servizio pubblico degli anni '80 della stampa americana sul tema dell'“omosessualità latente”:

In 1996, è stato fatto un tentativo all'Università della Georgia di fornire una base empirica per l'ipotesi occidentale, che tuttavia non ha prodotto risultati conclusivi ed è stata confutata da una serie di studi successivi.

 

Fonte	Campione, numero di uomini♂ e donne♀	Etero rapportoindividui sessuali,%	Metodo per valutare l'ipotetico interesse omosessuale nascosto	Metodo per valutare il grado di atteggiamento critico nei confronti dell'attività dello stesso sesso	I risultati possono testimoniare a favore della psicoanalisi? ipotesi cal?
Adams xnumx	64♂	100	pletismografia	Hudson xnumx	Sì, a condizione
Mahaffey 2005a	87♂   91	100	Riflesso di avviamento acustico lampeggiante	Gentil xnumx	No
Mahaffey 2005b	49♂	100			No
Mahaffey 2011	104♂	100			contraddicebei risultati
Steffens xnumx	32♂48♀	80	TCA	Herek 1994	No
Meier 2006	44♂	100	La velocità dell'attività e la durata della visualizzazione delle immagini	Hudson xnumx	No
Weinstein xnumx	27♂62♀	94	TCA utilizzando primer nascosti	Wright 1999	Sì, a condizione
	68♂114♀	90			No
	35♂154♀	94			Risultati contrastanti
	44♂140♀	non specificato		LaMar 1998	Risultati contrastanti
MacInnis e Hodson 2013	85♂152♀	90	TCA	Herek 1988	No
Lazarevic 2015	122♂155♀	100	TCA	Jankovic 2000, Živanoviс 2014	No
Cheval 2016a	38♂	100	La velocità dell'attività e la durata della visualizzazione delle immagini	Morrison xnumx	Risultati contrastanti
Cheval 2016b	36♂	100	Reazione pupillare	Morrison xnumx	No
Roberts 2016	37♂	100	pletismografia	Herek 1988, Morrison xnumx	No

 

Fonti:

1-11,13. Freud - Opere complete di Ivan Smith: 2000, 2007, 2010.

12 . Bergler, E. Omosessualità: malattia o stile di vita? New York, NY, USA: Hill & Wang.