Il Consiglio della Federazione ha recentemente approvato una dichiarazione che condanna la censura politica ingiustificata da parte dei giganti digitali occidentali. Nel frattempo, le loro controparti russe - VKontakte e Yandex.Zen - censurano allo stesso modo i difensori della famiglia ei valori tradizionali.
Nonostante gli emendamenti alla Costituzione approvati dal popolo e la politica del governo di preservare la moralità, la famiglia e la sicurezza demografica, alcune aziende russe (o non più russe) non vogliono lavorare in conformità con la Costituzione e non esitano a violarla alla prima richiesta dei loro partner occidentali. Negli ultimi mesi, le cose più banali che davamo per scontate si sono improvvisamente trovate sotto un grande punto interrogativo. Stiamo parlando del diritto umano elementare di esprimere liberamente il proprio pensiero, ovvero la libertà di parola garantita dalla Costituzione della Federazione Russa, secondo la quale: "Tutti hanno il diritto di cercare, ricevere, trasmettere, produrre e distribuire liberamente le informazioni in qualsiasi modo legale".
Così, il social network VKontakte ha iniziato a ripulire le pagine pubbliche “intolleranti”, che includevano gruppi che denunciavano il femminismo moderno e la propaganda LGBT, e Yandex ha bloccato Canale Zen gruppi "Scienza per la verità'.
L'articolo è stato bloccato per primo Educazione alla sessualità nelle scuole - tecnologia di spopolamento, che rivela le prove scientifiche sui risultati dell'educazione sessuale in Occidente e sull'impatto dei programmi di educazione sessuale dell'OMS. In seguito all'articolo, l'intero canale è stato bloccato, sebbene non vi fossero affatto "incitamento all'odio".
Derubati wook-affrontare la correttezza politica occidentale la frase assurda "incitamento all'odio" nell'interpretazione di Yandex Zen rappresenta quanto segue: "Qualsiasi mezzo linguistico e artistico per esprimere odio, comprese affermazioni negative, richiede discriminazione e violenza contro persone o gruppi di persone in base a: appartenenza a gruppo sociale; razza o nazionalità; orientamento sessuale o identità di genere; età; visioni politiche; religione, così come per qualsiasi altro motivo ".
Tutto questo non caratterizza in alcun modo la direzione del canale, che illumina solo il distruttivo e l'antiscientifico ideologia movimento politico di sinistra radicale noto come "LGBT", che afferma che l'omosessualità è una condizione innata, immutabile e normale (o addirittura preferita), e combatte contro propaganda questa ideologia. Il gruppo Science for Truth non discrimina né attacca le persone sulla base del loro orientamento sessuale. Coprendo i pericoli oggettivi associati all'impianto di un'ideologia LGBT aliena ed esprimendo le sue critiche, non guarda a quale gruppo appartengano i propagandisti. Possono essere persone con preferenze sia eterosessuali che omosessuali. Cioè, non sono condannati gruppi persone e antisociali distruttivi ideedistributori di cui possono appartenere praticamente a qualsiasi gruppo. Tutto ciò avviene nel pieno rispetto delle leggi e delle politiche del nostro Stato, che ha proclamato un corso verso i valori tradizionali, dove la Costituzione approvata dal popolo definisce il matrimonio come unione tra un uomo e una donna. Va notato che coloro che non sono d'accordo con questo sono contro lo Stato e il popolo.
Yandex sostituisce deliberatamente i concetti, confondendo i "gruppi di persone" con l'agenda politica radicale delle persone LGBT, i cui attivisti fingono di parlare a nome di tutte le persone omosessuali e che rappresentano i loro interessi. In effetti, la maggior parte delle persone con preferenze omosessuali non vuole avere nulla a che fare con il movimento LGBT e i suoi metodi e obiettivi. Per esempio:
Gli attivisti LGBT non difendono le persone omosessuali, ma la loro agenda politica, finalizzata a un cambiamento radicale nelle basi sociali. Spesso loro stessi creare “omofobia” per la sua successiva monetizzazione e mobilitazione di persone orientate all’opposizione, che vengono successivamente utilizzate come carne da cannone a buon mercato.
Se un omosessuale non corrisponde ai piani politici degli attivisti (non supporta adozioni dello stesso sesso, matrimoni e gay pride, vuole cambiare, ecc.), È soggetto a persecuzione e la persecuzione da parte dei combattenti per i diritti dei gay della comunità LGBT è incomparabilmente più che da quelli che sono chiamati omofobi.
Inoltre, gli attivisti LGBT non smettono di cercare di far passare la comunità LGBT come un vero gruppo sociale, anche se non lo è. Ne hanno bisogno per trasformare qualsiasi critica nei loro confronti in un reato ai sensi dell'articolo 282 del codice penale della Federazione russa.
Inoltre, la comunità LGBT ha tutti i tratti distintivi antisociale gruppo: “L'antisocialità è un atteggiamento negativo nei confronti delle norme sociali o degli standard di comportamento, un desiderio di opporsi ad essi. Comprese le tradizioni di un particolare gruppo sociale di persone ".
I discorsi degli attivisti LGBT contro la definizione costituzionale della famiglia come unione di un uomo e una donna, l'appendimento provocatorio dei loro striscioni sugli edifici degli enti statali, il sostegno alle politiche anti-russe, l'appartenenza ad agenti stranieri sono solo alcuni esempi. delle attività antisociali e illegali del movimento LGBT.
È anche necessario indicarlo non si può considerato come un gruppo sociale un insieme di persone unite sulla base di attività illegali o antisociali. Non dimenticareche l'oggetto diretto dell'art. 282 del codice penale della Federazione Russa sono relazioni sociali che garantiscono la protezione delle basi del sistema costituzionale, l'integrità e la sicurezza dello Stato.
Gruppi sociali caratterizzato da:
1) interazione stabile, che contribuisce alla forza e alla stabilità della loro esistenza;
2) un grado relativamente alto di unità e coesione;
3) un'omogeneità della composizione chiaramente espressa, che suggerisce la presenza di segni inerenti a tutti i membri del gruppo;
4) la capacità di entrare in comunità sociali più ampie come unità strutturali.
Nessuno dei principi di cui sopra (!) Caratterizza la comunità LGBT:
1. La maggior parte delle persone con attrazione per lo stesso sesso non vuole avere nulla a che fare con la comunità LGBT e, inoltre, prova una profonda avversione ai suoi valori e postulati. Come il dottore onorato della Russia, lo psichiatra e sessuologo Jan Goland, che ha condotto 78 pazienti omosessuali e 8 transessuali a una vita eterosessuale completa, ha detto: “Non pensare che tutti gli omosessuali siano attivisti gay che vanno alle parate e ai picchetti. Ci sono molte più persone che soffrono di questo rispetto a quelle che frequentano i locali gay "..
2. Unità e coesione Anche la comunità LGBT non è rispettata. Come ha detto la giornalista lesbica D.julia diana robertson: “Le persone LGBT sono una potente macchina di propaganda, alimentata da grandi soldi aziendali. È una forza bruta che ha creato l'illusione dell'unanimità. Ma questa illusione nasce solo attraverso l'instillazione della paura ".
Secondo un giornalista bisessuale Anastasia Mironova di San Pietroburgo, rappresenta la parte della comunità gay che non sostiene i matrimoni gay e le sfilate del gay pride, e ce ne sono migliaia, se non centinaia di migliaia come lei.
In Occidente cresce il conflitto tra transattiviste e lesbiche, che lamentano sempre più molestie e discriminazioni da parte della “comunità”. All'ultima parata del gay pride a Londra, le lesbiche hanno bloccato l'avanzata del convoglio per protestare contro il "transattivismo che uccide le lesbiche" e hanno esortato le lesbiche a lasciare il "movimento LGBT misogino".
3. Non c'è bisogno di parlare di omogeneità della composizione nella comunità LGBT - è improbabile che ci sarà un pubblico più diversificato di questo: alcuni sono "omosessuali", altri sono "bisessuali", altri sono "transessuali" , gli altri sono "pansessuali", "gender-fluid," poliamorosi "," asessuali "e così via. I contorni del fenomeno LGBT comprendono anche tutto ciò che “galleggia” tra queste già vaghe “categorie”. Il social network Facebook, ad esempio, offre ai suoi utenti un elenco di 71 "identità di genere". I partecipanti a questo movimento non hanno alcun orientamento comune e sono costituiti da rappresentanti di tutti i tipi di orientamenti / disorientamenti e disturbi dell'identità, che sono uniti solo dall'idea che l'omosessualità e la transessualità siano fenomeni normali e salutari.
4. I gruppi LGBT non appartengono a nessuna comunità sociale più ampia. Le loro attività si concentrano esclusivamente su se stessi e sulla promozione dell'omosessualità per reclutare i loro ranghi.
A tal proposito è necessario tener conto del fatto che non c'è motivo di considerare i rappresentanti della comunità LGBT un gruppo sociale! L'intera "identità" della comunità LGBT si basa sulle loro stesse dichiarazioni o sulla scelta dei partner sessuali.
Le sfumature dell'attività sessuale - chi preferisce fare sesso con chi - non possono essere un criterio per la selezione in un vero gruppo sociale. Altrimenti, sulla stessa base, zoofili, pedofili, feticisti, mariti infedeli, masturbatori, persone impotenti, nonché pazienti che si considerano, ad esempio, animali o Napoleoni, potranno chiedere la separazione in un gruppo sociale separato. Va notato che, analogamente alla retorica degli attivisti LGBT, alcuni dei suddetti rappresentanti affermano di essere nati in quel modo e di non poter fare nulla per i loro desideri.
Inoltre, la dichiarazione di appartenenza di un individuo a un particolare gruppo sociale non è sufficiente per renderlo un membro di quel gruppo. Ma questo è tutto ciò che serve per diventare un membro della comunità LGBT. Altrimenti, si scopre che chiunque abbia detto "Sono gay" o "Mi sento una donna" può richiedere diritti speciali su questa base - per esempio, cambiare la definizione costituzionale di matrimonio aggirando il processo democratico, ecc. E la conferma per "pratica" non è affatto obbligatoria una condizione per appartenere alla comunità LGBT - ogni bambino può dichiararsi "gay" o "bisessuale" e la comunità lo accetterà a braccia aperte. Inoltre, il comportamento omosessuale spesso non coincide con l'orientamento: molti omosessuali (circa il 50%, secondo la ricerca Ruzieva 2017.) hanno contatti con le donne, mentre la maggior parte degli eterosessuali ha rapporti omosessuali in luoghi non così distanti.
La dottoressa lesbica Lisa Diamond, Fellow dell'American Psychological Association, Sexuality Researcher e vincitrice dell'APA LGBT Excellence Award, ha dichiarato nella conferenza di cui sopra: “Le categorie di persone LGBT sono arbitrarie e non hanno senso. Riflettono i concetti che esistono nella nostra cultura, ma non rappresentano i fenomeni che esistono in natura. Noi [LGBT] abbiamo usato queste categorie come parte della nostra strategia per ottenere i diritti civili, e ora che sappiamo che questo non è vero, diventa molto difficile. Affinché un gruppo di persone possa ricevere uno status protetto in termini legali, deve essere distintivo e permanente. La comunità queer non soddisfa i criteri della Corte Suprema per questo status, perché è incredibilmente diversificata e instabile: alcuni sono completamente omosessuali, altri lo sono parzialmente; quelli che erano gay l'anno scorso potrebbero non esserlo quest'anno, ecc. ”.
Tuttavia, sul servizio di supporto di Yandex Zen, come previsto, gli argomenti di cui sopra hanno prodotto un effetto simile a quello che produce piselli su un muro.
Bloccare un articolo che descrive il pericolo di introdurre l'educazione sessuale e dimostrare la sua inutilità nel ridurre l'incidenza delle malattie sessualmente trasmissibili e ridurre le gravidanze nei giovani è contrario all'articolo 29 della Costituzione della Federazione Russa. Limitare la diffusione delle informazioni scientifiche e storiche pubblicate nell'articolo può coinvolgere i bambini russi in esperimenti crudeli sui bambini occidentali. Il blocco di tali informazioni è una pratica antistatale che contraddice non solo la Costituzione della Federazione Russa, ma anche dichiarazione sulla libertà di espressione e di informazione. Inoltre, l'articolo 19 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo afferma: “Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; questo diritto include la libertà di aderire liberamente alle proprie convinzioni e la libertà di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee con qualsiasi mezzo e indipendentemente dai confini statali ".
Anche uno spinello Dichiarazione OSCE esprime preoccupazione per alcune delle misure adottate dagli intermediari Internet per limitare l'accesso o la distribuzione di contenuti digitali, anche attraverso l'uso di procedure automatizzate come algoritmi o sistemi di riconoscimento digitale per la rimozione dei contenuti, che sono intrinsecamente opachi e non conformi ai minimi procedurali norme e (o) limitare illegalmente l'accesso al contenuto o la sua distribuzione. Questa pratica è particolarmente diffusa sui video che ospitano YouTube, dove assolutamente tutto ciò che non coincide con l'opinione degli attivisti LGBT rientra nelle dichiarazioni "discriminatorie" - da lezione professore indicando la componente psicopatologica dell'omosessualità, prima citazioni statistiche sull'infezione da HIV. Ed ecco un esempio di un video del genere:
E sebbene questo video non contenga dichiarazioni discriminatorie, ma sia una raccolta di fatti provenienti da fonti scientifiche e storiche sulla questione della riduzione della natalità, l'appello è stato respinto.
L'amministratore delegato di YouTube Susan Wojcicki ha affermato che l'azienda consulta su base continuativa la comunità LGBT per assicurarsi che non si senta discriminata. YouTube si riserva il diritto di punire anche coloro che non violano necessariamente le regole, sulla base del fatto che la discriminazione può essere considerata "comportamenti sull'orlo della discriminazione, che possono essere visti in una serie di video di questo utente". Cioè, anche se i video stessi non violano le regole, ma nell'insieme generale c'è un orientamento "intollerante", allora il canale può essere chiuso
Nonostante ci siano molti video su Youtube e altri social network che violano palesemente le regole (hanno dichiarazioni discriminatorie, contengono inviti alla violenza e ostilità verso individui o gruppi di persone, ecc.), Video che non contengono Dichiarazioni simili, ma che descrivono il contesto storico dell'attuale stato della società, raccontando la vera storia del movimento LGBT, la storia della depatologizzazione dell'omosessualità e le ragioni politiche di questo processo, confutando ragionevolmente la mitologia del movimento LGBT. Il canale Youtube del canale televisivo Tsargrad è stato cancellato dopo l'uscita di un programma sui valori della famiglia su di esso. Ecco alcuni di questi materiali rimossi per motivi di censura. Puoi vedere quanto sopra per te stesso.
Nella corsa per il diritto di essere considerata la più tollerante in Runet, non resta indietro VKontakte LLC, che, facendo riferimento ai desideri di alcuni "utenti, clienti e partner" di stretta di mano, ha introdotto la politica "Heightspitch"che vieta “l'ostilità, il comportamento offensivo e il trattamento iniquo” nei confronti di persone e gruppi di persone, anche sulla base della loro “identità sessuale e di genere”. E quello che viene considerato esattamente un "atteggiamento ingiusto" è, a seconda dei loro stati d'animo e secondo criteri noti solo a loro, gli amministratori di VK, tra i quali ci sono molti proprietari della stessa "identità sessuale e di genere".
Come affermato da VK nel suo aggiornamento regole
"Blocciamo i profili e le comunità attraverso le quali distribuiscono:
• dichiarazioni di violenza ostili, minacciose e incoraggianti, attacchi contro una persona o un gruppo di persone con l'obiettivo di umiliare la dignità umana o dichiarazioni di inferiorità;
• chiede l'isolamento o la segregazione (ad esempio, che alcune persone vivano separatamente: "portatele fuori", "lasciatele vivere lì dentro ... e non sporgere la testa", ecc.), Desideri di danni gravi e chiamate a infliggerli, incoraggiamento alla persecuzione o all'offensiva comportamento, richiami latenti o incitamento alla violenza (spesso accompagnati da inviti a "guidare" queste persone, a "mandarle in discarica", ecc.);
• conferma verbale della superiorità di alcuni gruppi su altri per giustificare la violenza, la discriminazione, la segregazione o l'isolamento sulla base dell'identità sessuale e di genere, la presenza di caratteristiche fisiche o malattie (possono manifestarsi sotto forma di confronto di un gruppo specifico di persone con insetti, sporcizia, non umani, retorica simile).
Tali dichiarazioni sono inaccettabili sulla nostra piattaforma, anche sotto forma di barzellette e meme. "
In base a criteri così vaghi, se lo desideri, puoi riassumere qualsiasi commento che sfidi la normalità delle deviazioni sessuali. Ad esempio, l'adagio "lascia che facciano le loro perversioni a casa" rientra abbastanza nella "richiesta di segregazione o isolamento", la menzione che il transessualismo è un disturbo mentale rientra nelle "dichiarazioni di inferiorità" e una citazione dalla Bibbia che la sodomia è un abominio può interpretato come "disprezzo per i valori degli altri".
Allo stesso tempo, il motivo per bloccare un gruppo potrebbe essere non solo le sue voci, ma anche i commenti degli utenti.
Il management della piattaforma non nasconde nemmeno la sua fedeltà al movimento LGBT, postando nella finestra la bandiera a sei colori, posta nella loro annunci e mostrare apertamente i simboli LGBT e le foto delle parate del gay pride, come fa руководитель dipartimento di moderazione e amministrazione di VK. UN risposte I servizi di supporto VK sono scritti come se secondo il manuale di propaganda LGBT.
Il Consiglio della Federazione ha recentemente adottato Dichiarazione di violazione della libertà di espressione da parte di società Internet americane globali... In esso senatori contrassegno che le società digitali occidentali “per ragioni politiche, senza fondamento giuridico e contrariamente al diritto internazionale, limitano la libertà di parola sui social network della rete Internet di informazione e telecomunicazione”. I senatori condannano la politica dei “giganti americani di Internet”, che “hanno intrapreso la strada di un uso diffuso della censura, contrario ai principi della democrazia, al diritto generalmente riconosciuto dei cittadini di cercare, ricevere e diffondere informazioni” e associano ciò con la fatto che i social network occidentali sono subordinati agli “obiettivi politici dei circoli dominanti degli Stati Uniti d’America”.
Le forze dell'ordine devono ancora verificare le attività di VKontakte LLC e Yandex.Zen per il rispetto delle leggi e delle politiche del nostro paese, il cui governo, ripetiamo, ha proclamato un corso verso i valori tradizionali e familiari e dove la Costituzione approvata dal popolo definisce il matrimonio come un'unione tra un uomo e una donna.