Lettera aperta "Sulla necessità di ritornare alla pratica scientifica e clinica domestica la definizione della norma del desiderio sessuale"

La mezza risposta alla lettera del 2018 è stata ricevuta!

Messaggio per il 2020: Proteggi la sovranità scientifica e la sicurezza demografica della Russia

Appello del 2023 a Murashko MA: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Destinatario:

Ministro della sanità della Federazione russa
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Mosca, st. Neglinnaya, 25, 3° ingresso, “Spedizione”
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Ricevimento pubblico del Ministero della Salute per l'invio di una lettera

Centro di ricerca scientifica dell'istituzione di bilancio dello Stato federale intitolato a VP Serbo »Ministero della Sanità della Russia
119034, Mosca, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Presidente della Società Russa di Psichiatri
Nikolay Grigorievich Neznanov
Società Russa di Psichiatri
N. G. Neznanov
192019, San Pietroburgo, ul. Spondilite anchilosante, 3
rop@s-psy.ru

Presidente della Russian Psychological Society
Yuri Petrovich Zinchenko
Società psicologica russa
YP Zinchenko
125009 Mosca, st. Mokhovaya, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru

Copia di notifica: destinatari elencato alla fine del documento

mittente:

c.m. n. Lysov V.
membro di un gruppo di iniziativa della comunità
"
Scienza per la verità"
science4truth@yandex.ru

Caro Mikhail Albertovich, caro Nikolai Grigorievich, caro Yuri Petrovich.

Vi chiedo di rispondere alla seguente domanda, prima di tutto, dalla vostra posizione di persone con il potenziale manageriale adeguato, conoscenza e autorità adeguate, e anche dalla vostra posizione di specialisti con una notevole esperienza nel campo della psichiatria, della psicologia e della neurologia:

La moderna psichiatria e psicologia nella Federazione Russa hanno un concetto della norma di attrazione sessuale, che corrisponderebbe all'esperienza teorica, empirica e culturale domestica?

Credo che attualmente, in un approccio specializzato ai disturbi del desiderio sessuale in Russia, si osservino incoerenze e selettività, a causa dell'influenza del cosiddetto Scienza "mainstream". In particolare, non è chiaro in base a quali criteri nell'ambiente professionale specializzato della Russia (intendo psichiatri, psicologi e psicoterapeuti certificati), la preferenza sessuale omosessuale non è considerata un disturbo e forme come l'attrazione sessuale verso oggetti inanimati, bambini o animali sono considerati disturbi sessuali guidare.

Di seguito presenterò il problema in forma estesa, con la premessa e i commenti.

Contesto della domanda

L'affermazione di cui sopra - che è, a mio avviso, un approccio selettivo e illogico alla definizione di disturbi del desiderio sessuale - si basa su un'analisi di classe V (F) della classificazione internazionale delle malattie della revisione 10 dell'Organizzazione mondiale della sanità (di seguito ICD-10).

La medicina russa è passata a ICD-10 da 01.01.1999 dell'anno secondo l'Ordine del Ministero della Salute n. 170 di 27.05.1997 dell'anno.

Va notato che nella Federazione Russa, quasi contemporaneamente all'introduzione dell'ICD-10, il manuale clinico "Modelli per la diagnosi e il trattamento dei disturbi mentali e comportamentali", a cura del prof. V.N. Krasnova e il prof. I. Ya. Gurovich. Questa guida ha una definizione chiara e indiscriminata di norma e disturbo sessuale:

"I criteri per le norme sessuali sono: accoppiati, eterosessualità, maturità dei partner, volontarietà della comunicazione, desiderio di accordo reciproco, mancanza di danni fisici e morali alla salute dei partner e di altre persone. Disturbo delle preferenze sessuali significa qualsiasi deviazione dalla norma nel comportamento sessuale, indipendentemente dalle sue manifestazioni e natura, gravità e fattori eziologici. Questo concetto include entrambi i disturbi nel senso di deviazione dalle norme sociali e dalle norme mediche ”1.

I criteri per la norma sessuale nel nostro tempo: accoppiamento, eterosessualità, maturità sessuale, comunicazione volontaria e desiderio di preservarla, assenza di danni fisici e morali a se stessi e agli altri. Corrispondenza dell'autoidentificazione, nonché del comportamento sessuale e sociale, al sesso biologico, al tipo e all'età di una persona. Per deviazione sessuale si intende qualsiasi deviazione dalla norma sessuale, indipendentemente dalle sue manifestazioni e natura, gravità e fattori eziologici. Questo concetto include sia le deviazioni dalle norme sociali che dalle norme mediche.

Definizione "Scienza per la verità" 2023

Tuttavia, per ordine Ministero della salute n. 1042 di 13.12.2012 la guida clinica di cui sopra "Modelli per la diagnosi e il trattamento dei disturbi mentali e comportamentali" è stata cancellata2, cioè, i criteri della norma sessuale e del disturbo sessuale furono aboliti. Di conseguenza, con 13.12.2012 nella psichiatria russa, l'approccio degli autori ICD-10 si applica ai disturbi delle preferenze sessuali.

Contraddizioni nell'approccio ICD-10

Nell'ICD-10, si afferma che:

«da solo l'orientamento di genere non è considerato un disturbo»3.

ICD-10 non specifica la definizione del termine "orientamento [sessuale]". Tuttavia, dal testo ICD-10 si può concludere che "orientamento [sessuale]" significa un fenomeno identico a "preferenza [sessuale]". Ad esempio, nel paragrafo "F66.1x Egodistonic Sex Orientation" è menzionato:

"... preferenza sessuale ...»4.

E anche nel paragrafo "Disturbi della preferenza sessuale F65" si dice che:

«... problemi legati all'orientamento di genere [spostato in F66.-] ...»5.

L'uso del termine "orientamento" in sessuologia e sessopatologia è un fenomeno che è penetrato in modo massiccio nella scienza psichiatrica e psicologica domestica relativamente di recente, negli 1990. Nella seconda edizione del dizionario, a cura dei professori A.V. Petrovsky e M.G. L'orientamento di Yaroshevsky è definito come:

"Orientamento dei sentimenti e delle pulsioni erotiche sessuali"6.

Quindi, secondo la logica degli autori di ICD-10, sia "orientamento" che "attrazione" indicano la preferenza, l'orientamento dei sentimenti sessuali ed erotici, mentre "orientamento" significa una variazione delle preferenze sessuali in base al genere.

Pertanto, la definizione da ICD-10

«l'orientamento di genere da solo non è considerato un disturbo»

identico al seguente:

«la preferenza sessuale da sola non è considerata un disturbo'.

Inoltre, sotto la voce "Disturbi della preferenza sessuale F65", la pedofilia è definita come:

«sessuale preferenza bambini»7.

Inoltre, nella stessa sezione, nel paragrafo F65.8 è indicato:

“Molte altre specie possono essere trovate. violazione delle preferenze sessuali e l'attività sessuale, ognuna delle quali è relativamente rara. Questi includono telefonate oscene, toccare le persone e strofinarle in luoghi pubblici affollati per stimolazione sessuale (ad es. La formazione di schiuma). con gli animali; compressione dei vasi sanguigni o strangolamento per migliorare l'eccitazione sessuale; preferenza per i partner con eventuali difetti anatomici specialiper esempio, con l'arto amputato ... Questa voce comprende anche necrofilia»8.

Quindi, secondo la logica degli autori dell'ICD-10, il desiderio sessuale [preferenza], mirava a un oggetto vivente dello stesso sesso del soggetto di attrazione ("orientamento omosessuale"), "in sé non considerato come un disturbo ”, mentre un impulso sessuale mirava a un oggetto immaturo del desiderio sessuale opposto con il soggetto (pedofilia eterosessuale), in sé è considerato come disturbo sessuale. Inoltre, l'attrazione sessuale diretta verso un oggetto inanimato del sesso opposto con oggetto di attrazione ("necrofilia eterosessuale") è di per sé un disturbo sessuale. Inoltre, l'attrazione sessuale diretta verso un oggetto vivente del sesso opposto con il soggetto dell'attrazione, che presenta difetti anatomici, è di per sé un disturbo sessuale. E, infine, l'attrazione sessuale diretta verso un oggetto di specie biologica diversa e di sesso opposto al soggetto di attrazione ("bestialità eterosessuale") è di per sé un disturbo sessuale.

Questo è esattamente il modo in cui la "logica" dei criteri presentati nella Classe V (F) dell'ICD-10 viene da.

L'attrazione sessuale verso un oggetto del sesso opposto soddisfa i criteri di norma sessuale indicati nel manuale clinico di Krasnov e Gurovich (vedi sopra), che è stato ritirato per ordine del Ministero della Salute nell'anno 2012.

Le forme devianti di attrazione sessuale - per un oggetto di un'altra specie biologica, il suo genere, oggetti inanimati, ecc. - non soddisfano questi criteri. Tuttavia, l'ICD-10 per qualche motivo distingue l'attrazione omosessuale dalle forme devianti di attrazione (attrazione, che è un disturbo di per sé, vedi F65.0, F65.4, F65.8), indicando che di per sé non un disturbo.

Sulla base di cosa è consentita tale selezione? Una classificazione così arbitraria implica che, rispetto all'attrazione eterosessuale, tra l'attrazione deviante omosessuale (secondo le linee guida sopra Krasnov e Gurovich) e altre forme devianti (secondo le linee guida sopra Krasnov e Gurovich) c'è una differenza, a seguito della quale l'attrazione omosessuale è “un tipo di norma uguale all'eterosessualità ".

Qual è la differenza?

L'attrazione eterosessuale è un componente della salute umana, poiché la realizzazione comportamentale di questa attrazione promuove la riproduzione - la riproduzione è un importante indicatore di salute sia a livello ontogenetico che filogenetico.

Vale la pena notare che i disturbi riproduttivi sono riconosciuti come una deviazione dalla norma dalla stessa Organizzazione mondiale della sanità (di seguito OMS):

"L'infertilità è fallimento sessualmente attivonon usare la contraccezione vapore ottenere una gravidanza in un anno "9.

E anche l'infertilità è caratterizzata come:

"Una malattia del sistema riproduttivo, che si esprime in assenza di gravidanza clinica dopo 12 o più di mesi regolari vita sessuale senza protezione della gravidanza "10.

La Big Medical Encyclopedia (la terza edizione curata dall'accademico Boris Vasilievich Petrovsky) definisce la "vita sessuale" come:

"La totalità dei processi e delle relazioni somatiche, mentali e sociali, che sono basate e attraverso le quali viene soddisfatto il desiderio sessuale"11.

È logico che gli esperti dell'OMS non diano ulteriori caratteristiche di coppia e vita sessuale dalle definizioni di cui sopra: è ovvio che, per impostazione predefinita, intendiamo un paio di individui eterosessuali e un atto sessuale tra individui eterosessuali, poiché questo corrisponde ai principi fondamentali di biologia e fisiologia.

Pertanto, uno dei criteri fondamentali che separa chiaramente l'attrazione eterosessuale da forme di attrazione non eterosessuali, e allo stesso tempo combinando l'attrazione omosessuale con l'attrazione per oggetti inanimati, oggetti di un'altra specie biologica, oggetti immaturi (e altri), è la possibilità di riproduzione come risultato realizzazione di attrazione sotto forma di coito. La realizzazione di un'attrazione etero-sessuale sotto forma di coito etero-sessuale (ad esempio, tra soggetti dello stesso sesso o di specie diverse) esclude la gravidanza.

A livello ontogenetico, in un individuo particolare con un'attrazione omosessuale, il potenziale riproduttivo può essere preservato. Tuttavia, in questo caso, il potenziale riproduttivo non è associato alla realizzazione di attrazione non eterosessuale. E questo identifica nuovamente l'attrazione omosessuale con altre forme di attrazione non eterosessuale: in altre parole, il potenziale riproduttivo di un individuo con un'attrazione per una diversa specie biologica, oggetti inanimati, oggetti immaturi (e altri) può anche essere preservato. Questo fatto non è un argomento a favore della normatività. «voglie sessuali» ai bambini o «concentrarsi su alcuni oggetti inanimati come stimolanti dell'eccitazione sessuale». Pertanto, non vi può essere alcun argomento a favore della normatività dell'attrazione sessuale verso oggetti dello stesso sesso.

Inoltre, come già accennato in precedenza, i rapporti sessuali, secondo la definizione della Big Medical Encyclopedia, si basano sulla complementarità fisiologica dei genitali di uomini e donne:

"Il rapporto sessuale (coito; sinonimo: rapporto sessuale, riavvicinamento sessuale, copulazione, rapporto sessuale) è un processo fisiologico che inizia dal momento in cui il pene viene inserito nella vagina e termina con eiaculazione e orgasmo"12.

Pertanto è possibile un rapporto sessuale [con cui il desiderio sessuale è soddisfatto, vedi sopra] solo tra due individui sessualmente maturi del sesso opposto.

Il professor Andrei Anatolyevich Tkachenko nel suo lavoro fornisce anche una definizione della norma sessuale basata sull'abilità riproduttiva e sulla compatibilità fisiologica dei genitali di un uomo e una donna:

“Successivamente (Godlewski, 1977) è stato introdotto il concetto di norma individuale, che ha enfatizzato gli aspetti biologici. In base a questi criteri, tali tipi di comportamento sessuale negli adulti sono normali che: 1 per motivi non intenzionali non esclude o limita la possibilità di rapporti genitali-genitali che potrebbero portare alla fecondazione; 2) non sono caratterizzati da una persistente tendenza ad evitare rapporti sessuali "13.

Inoltre, il cosiddetto forme sostitutive di attività sessuale sono persino irte di rischi per la salute: ad esempio, la pratica dell'erotismo anale, a causa dell'incapacità anatomica della sezione finale del tratto gastrointestinale rispetto al ruolo ricettivo, è associata a una serie di disturbi traumatici e infettivi. A sostegno di ciò, esiste una base significativa di osservazioni empiriche: Markland et al. (2016)14, Yarns et al. (2016)15, Rice et al. (2016)16, Boehmer et al. (2015)17, Spornraft-Ragaller (2014)18… Tuttavia, un elenco dettagliato dei rischi per la salute associati a forme surrogate di attività sessuale non è lo scopo di questa lettera.

Nessun consenso tra gli esperti

Non vi è consenso sulla normatività dell'attrazione omosessuale tra gli specialisti in psichiatria e psicologia. Il consenso affermativo si osserva a livello di alcune comunità professionali, le più famose e le più citate sono l'American Psychiatric Association (di seguito APA) e l'American Psychological Association. Tuttavia, questi e persino altri non rappresentano tutte le associazioni americane di specialisti. Il consenso negativo è osservato, ad esempio, tra gli specialisti dell'Alleanza per la scelta terapeutica19, American College of Pediatra20, American Christian Psychologists Association21 e la Catholic Medical Association22. Inoltre, le organizzazioni professionali di psichiatri e psicologi non sono solo negli Stati Uniti d'America, ma in Russia questo non è ancora ufficialmente preso in considerazione. Per quanto pensiamo, la Società Russa di Psichiatri e la Società Psicologica Russa sono strutture indipendenti e non affiliate alle rispettive società americane. È ovvio che la scuola di medicina domestica (in particolare psichiatria e psicologia) ha sufficiente esperienza scientifica e clinica per non accettare argomenti basati su argumentum ad verecundiam. Inoltre, come indicato nella prefazione alla classificazione dei disturbi mentali nell'ICD-10, le descrizioni in questo documento sono condizionate e prive di teoria:

“Le presenti descrizioni e istruzioni non hanno un significato teorico e non pretendono di essere una definizione completa dello stato attuale della conoscenza dei disturbi mentali. Sono semplicemente gruppi di sintomi e commenti sui quali un gran numero di consulenti e consulenti in molti paesi del mondo hanno concordato come base accettabile per la definizione dei confini di categoria nella classificazione dei disturbi mentali "23.

La classificazione scientifica e medica dovrebbe basarsi su conclusioni strettamente logiche e qualsiasi accordo tra specialisti può essere solo il risultato di un'interpretazione di dati clinici ed empirici oggettivi e non dettato da considerazioni ideologiche, anche le più umane. La classificazione dei disturbi mentali nell'ICD-10 riflette una negazione di prove oggettive per il bene di interessi ideologici, che possono influenzare la salute e il benessere dei pazienti a causa della mancata fornitura delle cure mediche necessarie.

Sono sicuro che sei a conoscenza di un precedente con una versione adattata della Classificazione internazionale delle malattie della revisione 9, che ha avuto luogo nell'anno 1983 quando la sezione V "Disturbi mentali" è stata adattata per l'uso in URSS da un gruppo di esperti di specialisti domestici di alto livello. Questa sezione adattata ha chiaramente affermato quale sia la norma del desiderio sessuale e quale sia una deviazione dalla norma. Cosa impedisce alla moderna comunità professionale di psichiatri e psicologi di non accettare le opinioni controverse di alcuni esperti americani sull'approccio ai disturbi del desiderio sessuale?

L'argomentazione empirica e la componente logica dell'approccio per incorporare l'attrazione omosessuale in una varietà di norme sessuali sono state criticate in numerose pubblicazioni scientifiche, vedi ad esempio Whitehead (2018)24, Mayer e McHugh (2016)25, Kinney (2015)26, Rosik et al. (2012)27, Cameron e Cameron (2012)28, Schumm (2012)29, Phelan et al. (2009)30 др и.

Oltre agli studi culturali, esistono anche modelli psicopatologici di attrazione omosessuale: Nicolosi (2004)31, Vasilchenko e Valliulin (2002)32, Liebig (2001)33, Tkachenko (1997)34, van der Aardweg (1985)35 ... Ancora una volta, un elenco dettagliato degli approcci eziopatogenetici e terapeutici all'attrazione per lo stesso sesso non è lo scopo di questa lettera.

Il pericolo di seguire il socio-politico «corrente principale»

Ritengo importante sottolineare che alcuni ricercatori indicano la dittatura delle idee sociopolitiche sui principi della logica scientifica nel determinare le norme sessuali: Martin (2016)36, Jussim et al. (2015)37, Duarte et al. (2015)38, Schumm (2010)39 др и.

La normalizzazione dell'attrazione per lo stesso sesso (insieme a una serie di altre deviazioni, il cui elenco non appartiene allo scopo di questa lettera) secondo tali opinioni si riferisce al cosiddetto La scienza "mainstream", ovvero la seguente conseguenza di certe opinioni politiche, e la cosiddetta "Correttezza politica".

All'avanguardia delle visioni "tradizionali" in sessuologia, il termine "orientamento sessuale", che implica una combinazione di "VARIAZIONI NORMALI" di attrazione, ha iniziato ad essere utilizzato in relazione a un numero crescente di deviazioni.

Ciò include l'attrazione sessuale per gli animali (Beetz (2004)40, Aggrawal (2011)41, Miletski, 2017)42 - cosiddetto "Orientamento zoosessuale." Il cosiddetto "Orientamento pedosessuale" si riferisce all'attrazione sessuale per i bambini (Harvard Medical School (2010)43, Seto (2012)44, Berlino, 2014)45. Questo termine ["orientamento"] è anche usato per indicare l'attrazione per oggetti inanimati (Marsh, 2010)46 o mancanza di desiderio sessuale di per sé (il cosiddetto "orientamento asessuato". vedere Bogaert (2015)47, Timone (2016)48).

E infatti, come già accennato in precedenza, i criteri in base ai quali viene definita l'attrazione per lo stesso sesso come una sorta di norma di comportamento sessuale sono ugualmente applicabili a qualsiasi manifestazione del desiderio sessuale in generale. Nella classificazione internazionale delle malattie della revisione 11 (di seguito ICD-11), attrazione sessuale per bambini, animali, oggetti inanimati, ecc. - è la norma di per sé, essi [queste forme di desiderio sessuale] sono considerati un disturbo solo se causano "stress significativo" al soggetto49.

Cioè, l'approccio a tutte le forme di attrazione sessuale deviante essenzialmente ripete il percorso "percorso" dall'omosessualità, quando a seguito degli eventi di 1968 - 1973, l'attrazione per lo stesso sesso è stata per la prima volta esclusa dall'elenco delle deviazioni mediante votazione, per cui ci sono grandi domande (vedi, ad esempio, Sorba (2007)50, Satinover (1994)51, Bayer (1981)52). È stato deciso che solo una tale attrazione per lo stesso sesso, che è combinata con lo stress e il rifiuto interni, è una deviazione (la cosiddetta "omosessualità ego-distonica"), e si è persino concordato che:

"... non lo elenciamo più nell'elenco dei disturbi psichiatrici, non diciamo che questo è" normale "ed equivale all'eterosessualità" (anno 1974)53.

E in seguito, le stesse organizzazioni hanno cambiato idea in:

"Sia il comportamento eterosessuale che quello omosessuale sono espressioni normali della sessualità umana (...) Le relazioni lesbiche, omosessuali e bisessuali sono forme normali di relazioni umane" (2008)54.

Secondo l'ICD-11, tali forme di deviazioni come la pedofilia o la bestialità sono allo stadio della "standardizzazione", più o meno corrispondente allo stadio dell'1973 dell'anno per l'omosessualità, cioè non sono ancora considerati "una normale manifestazione della sessualità umana", ma non sono più considerati deviazioni in quanto tali, ma solo se combinati con lo stress e il rifiuto interni.

Rischio di conflitto legale

Inoltre, nelle attuali condizioni di assenza della propria chiara posizione rispetto all'attrazione omosessuale come deviazione dalla norma sessuale, sorgono conflitti legali quando si fornisce assistenza psicoterapica ai minori che possono cercare un aiuto specializzato di fronte alle urgenze omosessuali durante la pubertà, ad esempio a causa della violenza sessuale. Uno degli approcci diffusi, compresi quelli per aiutare i bambini, nei paesi occidentali, che, tra le altre cose, viene applicato con mezzi legali, è il cosiddetto sostenere o «approvazione gay» la terapia. Come parte di questo approccio, si propone di informare il paziente minore che presumibilmente "un consenso è stato raggiunto nella scienza", che le sue condizioni sono presumibilmente «tipo normale e positivo di orientamento sessuale di una persona' non richiede alcun cambiamento.

Prima di tutto, come indicato sopra, nella realtà nella scienza non c'è consenso sulle deviazioni del desiderio sessuale, solo dettami del cosiddetto «correttezza politica ”in alcune società.

Un conflitto legale si applica a ogni psicoterapeuta in Russia quando lavora con adolescenti, poiché la legge nazionale stabilisce che:

"Promuovere relazioni sessuali non tradizionali tra minori, espresse nella diffusione di informazioni, mirava a formare atteggiamenti sessuali non tradizionali nei minori, l'attrattiva delle relazioni sessuali non tradizionali, idee distorte sull'equivalenza sociale delle relazioni sessuali tradizionali e non tradizionalio l'imposizione di informazioni su relazioni sessuali non tradizionali, suscitando interesse in tali relazioni "55.

conclusione

Quindi, l'essenza della mia domanda può essere brevemente ridotta a quanto segue: se (secondo l'ICD-10 approvato in Russia) attrazione omosessuale di per sé è la norma, quindi quali argomenti possono essere utilizzati per garantire che tutte le unità devianti (ad esempio pedofilia o bestialità) di per sé sono rimaste deviazioni?

Nel caso in cui non vi siano criteri chiari, come ad esempio nel manuale clinico curato dal prof. V.N. Krasnova e il prof. I. Ya. Gurovich o nell'opera del prof. A. A. Tkachenko (vedi sopra), la comprensione della norma dell'attrazione sessuale diventa vaga, relativistica. Tutte le argomentazioni avanzate dai sostenitori dell'attrazione omosessuale normativa si applicano a tutte le deviazioni sessuali. Nella scienza "tradizionale", questo è diventato un dato di fatto - un esempio è l'approccio alla "parafilia" nel manuale diagnostico e statistico per i disturbi mentali dell'edizione 5 e nella classificazione internazionale delle malattie della revisione 11.

Ciò significa che presto verrà stabilita una situazione simile nella psichiatria e nella psicologia domestica: molte deviazioni diverse, così come l'attrazione omosessuale, diventeranno la norma?

Aderisco a un'interpretazione inequivocabile: esiste una norma di attrazione sessuale (attrazione reciproca di uomini e donne sessualmente maturi) e forme devianti (per i bambini, per il loro sesso, per gli animali, ecc.).

Spero che non ignorerai questa lettera.

Saluti

c. m. V. Lysov

Lettera aperta pubblicata sul sito https://pro-lgbt.ru/906  Puoi iscriverti nei commenti.

Nota: causare; su cui ho deciso di inviare una lettera a così tanti destinatari, è la paura che questo messaggio non raggiunga i destinatari principali. Conoscendo il maggior numero possibile di persone e organizzazioni interessate alla domanda dichiarata, la possibilità di mettere a tacere questo argomento, secondo me, diminuirà. Pertanto, esorto tutti coloro che sono interessati al problema interessato a inviare anche questa lettera aperta a questi e ad altri destinatari, con la loro firma.

Copie di questa lettera aperta sono state inviate a:

Commissario presidenziale per i diritti dei minori
Anna Yuryevna Kuznetsova

125993 Mosca, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

Presidente della Lega psicoterapeutica professionale
Professor Doctor of Sciences Viktor V. Makarov

115280 Mosca, (m. Avtozavodskaya) 2-th Passaggio di Avtozavodsky, d. 4, Dipartimento di Psicoterapia e Sessuologia RMAPO
center@oppl.ru

Amministrazione spirituale centrale dei musulmani della Russia
450057 Ufa, via Tukaev, casa 50
info@cdum.ru

Il dipartimento sinodale per le relazioni della Chiesa con la società e i media
119334 Mosca, Andreevskaya Embankment, 2
contact@sinfo-mp.ru

Servizio di informazione dell'Arcidiocesi cattolica romana della Madre di Dio a Mosca
123557 Mosca, st. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, p. 1
info@cathmos.ru

Organizzazione pubblica tutta russa per la protezione della famiglia "Parental All-Russian Resistance (RVS)"
rvs@rvs.su

Commissario pubblico per la protezione della famiglia a San Pietroburgo e nella regione di Leningrado
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Ufficio di ricevimento del partito politico
Partito Democratico Liberale della Russia
107045, Mosca, Lukov Lane, 9, p. 1
info@ldpr.ru

Servizio stampa di fazioni di partiti politici
Partito Comunista della Federazione Russa
press-sluzhba@kprf.ru

Capo del Comitato per le politiche sociali del Partito politico del Movimento pubblico tutto russo “Patrioti della Grande Patria
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Ministro della sanità della Repubblica cecena
Candidato di scienze mediche Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Ministro della sanità della Repubblica del Tatarstan
candidato di scienze mediche Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Redattore capo del quotidiano “Zavtra”
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Dottore onorato della Federazione Russa Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Movimento sociale interregionale "Famiglia, amore, patria"
semlot-org@yandex.ru

Organizzazione pubblica interregionale "Per i diritti della famiglia"
profamilia.ru@gmail.com

Professore del Dipartimento di Stato e Amministrazione comunale Dottore in Scienze Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Servizio informativo e analitico
Linea folk russa
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, Candidata in Scienze giuridiche, Professore associato, Dipartimento di Diritto penale
mihail.kastorskii@mail.ru

Assistente, Dipartimento di etica, PFUR
Candidato alla filosofia Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Professore associato, Dipartimento di medicina sociale e assistenza sociale, RGUTiS
Candidato di Scienze pedagogiche Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Note

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Linee guida cliniche: modelli per la diagnosi e il trattamento dei disturbi mentali e comportamentali. M.: Moscow Research Institute of Psychiatry, 1999. - 224 sec.
2. Ordine di approvazione della gestione clinica non valido
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (a cura di) Disturbi mentali e disturbi comportamentali (F00-F99) (Classe V ICD-10, adattato per l'uso nella Federazione Russa). M.: Prometheus, 2013. – 584 p., nota alla sezione F66, evidenziata da me
4. Ibid., Rubrica F66.1x
5. Ibid., Titolo F65
6. Breve dizionario psicologico / Ed. AV Petrovsky, M.G. Yaroshevskii; red.-stato. LA Karpenko. - Edizione 2, estesa, rivista e integrata. - Rostov-sul-Don: Phoenix, 1998. - 512 sec.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Colonna F65.4, evidenziata da me
8. Ibid., Sezione F65.8, evidenziata da me
9. Linee guida dell'OMS per i test di laboratorio e l'elaborazione degli spermatozoi umani, 2010, traduzione dell'OMS http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/evidenziato da me
10. Glossario dei termini di ART, 2009 Revisionato ICMART e CHI Glossario dei termini di ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfevidenziato da me
11. Big Medical Encyclopedia, edizione 3, disponibile online bme.org / index.php / sv vita sessuale
12 Ibid., Sv rapporti sessuali
13. Comportamento sessuale anormale / Ed. AA Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP. VP Serbo, 1997. - 426 sec.
14. Markland et al. Rapporti anali e incontinenza fecale: prove dell'2009 - 2010 National Health and Nutrition Examination Survey, volume 111 dell'American Journal of Gastroenterology, pagine 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. La salute mentale degli anziani LGBT. Curr Psychiatry Rep. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Oltre il sesso anale: pratiche sessuali tra MSM e associazioni con HIV e altre infezioni sessualmente trasmissibili. Il diario di medicina sessuale. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer e la comunità LGBT. Prospettive uniche dal rischio alla sopravvivenza. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18 Spornraft-Ragaller P. [Sifilide: la nuova epidemia tra MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; quiz 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Alleanza per scelta terapeutica, https://www.therapeuticchoice.com/
20. American College of Pediatra, https://www.acpeds.org/
21. Associazione americana dei consiglieri cristiani, https://www.aacc.net
22. Catholic Medical Association, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Introduzione, evidenziata da me
24. Whitehead N. I miei geni me lo hanno fatto fare! Omosessualità e prove scientifiche. 5th edition, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Sessualità e genere: risultati delle scienze biologiche, psicologiche e sociali. The New Atlantis, Number 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Omosessualità e prove scientifiche: su aneddoti sospetti, dati antiquati e generalizzazioni generali The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL e Byrd, AD (2012). Sapere ciò che non sappiamo sugli sforzi per cambiare l'orientamento sessuale. Psicologo americano, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Riesame di Evelyn Hooker: mettere le cose in chiaro con commenti sulla rianalisi di Schumm (2012). Revisione del matrimonio e della famiglia. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Riesame di un importante studio di ricerca: un editoriale didattico. Revisione del matrimonio e della famiglia. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, et al. Cosa mostra la ricerca: la risposta di NARTH alle dichiarazioni dell'APA sull'omosessualità Un rapporto del comitato scientifico consultivo dell'Associazione nazionale per la ricerca e la terapia dell'omosessualità. Journal of Human Sexuality 2009, Volume 1.
31... Nicolosi J. Terapia riparativa dell'omosessualità maschile. Un nuovo approccio clinico. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: A Jason Aronson Book. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Su alcune sfumature della fornitura di cure mediche per l'omosessualità maschile // Problemi reali di sessuologia e psicologia medica: materiali di una conferenza scientifica e pratica dedicata all'anniversario 15 del Dipartimento di Sessuologia e Psicologia medica dell'Accademia di studi post-laurea di Kharkov. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Salute sessuale umana // Guida alla sessuologia / Ed. SS Liebig. - San Pietroburgo, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Comportamento sessuale anormale / Ed. AA Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP. VP Serbo, 1997. - 426 sec.
35. van den Aardweg G. L'omosessualità maschile e il fattore nevroticismo: un'analisi dei risultati della ricerca. Psicoterapia dinamica; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Come l'ideologia ha ostacolato la comprensione sociologica. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. Disturbi ideologici nella ricerca psicologica sociale. Criminologia conservativa 2015, 1st di giugno.

38. Duarte JL, et al. La diversità politica migliorerà le scienze psicologiche sociali. Scienze comportamentali e cerebrali (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Requisiti statistici per un'indagine corretta di un'ipotesi nulla. Rapporti psicologici, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestialità / Zoofilia: un fenomeno poco indagato tra crimine, parafilia e amore, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Una nuova classificazione della zoofilia. Journal of Forensic and Legal Medicine Volume 18, numero 2, febbraio 2011, pagine 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: un altro orientamento sessuale? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Lettera sulla salute mentale di Harvard. Pessimismo sulla pedofilia. Luglio 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. La pedofilia è un orientamento sessuale? Archivi del comportamento sessuale 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pedofilia e DSM-5: l'importanza di definire chiaramente la natura di un disturbo pedofilo. Rivista dell'American Academy of Psychiatry and the Law 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Love Among the Objectum Sexuals. Rivista elettronica di sessualità umana. Vol. 13. Marzo 1st 2010
47. Bogaert AF. Asessualità: cos'è e perché conta. Journal of Sex Research, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: The Psychology of Sex and Dating. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; pagina 32
49... Originale in inglese: "per poter diagnosticare il ... disturbo ... l'individuo deve essere notevolmente angosciato ...". ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics (ICD-11 MMS) versione 2018 Versione per la preparazione dell'implementazione. Disturbi parafilici: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. La bufala del “nato gay”. Ryan Sorba Inc. Prima edizione 2007, pp. 15 – 28
51. Satinover J. Né scientifico né democratico. The Linacre Quarterly. Vol. 66: No. 2, articolo 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homosexuality and American Psychiatry: The Politics of Diagnosis. 1981
53. Omosessualità e disturbo dell'orientamento sessuale: proposta di modifica in DSM-II, 6th Stampa, pagina 44 posizione dichiarazione (ritirato). The American Psychiatric Association, APA Document Reference No. 730008
54 American Psychological Association (American Psychological Association). (2008). Risposte alle tue domande: per una migliore comprensione dell'orientamento sessuale e dell'omosessualità. (Risposte alle tue domande: per una migliore comprensione dell'orientamento sessuale e dell'omosessualità.) Fonte: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Codice della Federazione Russa sugli illeciti amministrativi" del 30.12.2001 dicembre 195 N 03.08.2018-FZ (come modificato il 26.09.2018 agosto XNUMX) (come modificato e integrato, entrato in vigore il XNUMX settembre XNUMX), corsivo aggiunto


LA RISPOSTA DEL MINISTERO A UNA LETTERA APERTA SUL DEPATOLOGISMO DELL'OMOSESSUALISMO NELL'ICD

Nel settembre 2018, il gruppo Science for Truth ha inviato una lettera aperta al ministro della sanità Veronika Skvortsova, i presidenti della società psicologica e psichiatrica russa, nonché a organizzazioni religiose politiche e pubbliche (https://pro-lgbt.ru/906/).

Di tutti i destinatari, solo il rappresentante pubblico per la protezione della famiglia a San Pietroburgo e nella regione di Leningrado ha risposto inviando una lettera aperta alle suddette autorità per proprio conto (http://katyusha.org/view?id=10649) e il Movimento sociale interregionale "Famiglia, Amore, Patria".

Su questo appello è stata ricevuta una risposta dal Ministero della Salute: "La tua opinione è stata ricevuta, grazie."

Sia il Ministero della Salute che i presidenti delle associazioni psicologiche e psichiatriche preferivo rimanere in silenzio su un argomento politicamente carico. Allo stesso tempo, è stata data una risposta ufficiale alla richiesta degli attivisti LGBT* di Pyatigorsk, riconoscendo la priorità del libro di riferimento della Classificazione internazionale delle malattie (ICD) rispetto alle idee russe sulle norme di comportamento sessuale. 

Il Ministero della Salute ha reagito in modo diverso alla successiva richiesta di un altro membro del gruppo Science for Truth reindirizzando la richiesta agli esperti della NICC PN dell'FSBI intitolata a VP Serbo »Ministero della Sanità della Russia.

Direttore Generale di FSBI “NICC PN loro. VP Serbsky ", MD, il professor Z.I. Kekelidze ha confermato la pertinenza delle domande sollevate nella lettera e ha sottolineato la necessità di un'ampia discussione nella comunità scientifica di psichiatri, sessuologi e psicologi. 

Tenendo conto degli interessi nazionali dei popoli della Federazione Russa descritti nel messaggio del Presidente Vladimir Putin, insieme alle discussioni in corso sul progetto ICD-11, questa discussione dovrebbe contribuire allo sviluppo di una chiara posizione della comunità scientifica russa in merito ai criteri diagnostici per i disturbi psicosessuali.

Va notato in particolare che gli interessi ei valori morali dei popoli della Federazione Russa, così come i piani strategici per lo sviluppo della Russia, contraddicono l'ordine delle élite occidentali di ridurre la popolazione mondiale attraverso l'indottrinamento della generazione più giovane: la propaganda dell'aborto, comportamenti sessuali innaturali e la distruzione dell'istituzione della famiglia, commessa sotto le spoglie "educazione" sessuale

Come sapete, dalla metà del 20 ° secolo, sotto la bandiera della "crisi della sovrappopolazione", il mondo ha subito una campagna globale volta a ridurre drasticamente il tasso di natalità e ridurre la popolazione. Questa politica è stata ripetutamente espressa su tutte le piattaforme mondiali, anche nelle pubblicazioni scientifiche del Club di Roma, che riunisce rappresentanti dell'élite politica, finanziaria, culturale e scientifica mondiale. Nella maggior parte dei paesi sviluppati, il tasso di natalità è già notevolmente sceso al di sotto del livello di semplice riproduzione della popolazione e il numero di persone anziane è pari o superiore al numero di bambini. Il matrimonio finisce sempre più con il divorzio e viene sostituito dalla convivenza. Gli affari extraconiugali, l'omosessualità e i fenomeni transgender hanno acquisito lo status di priorità. Lo spopolamento, non la mitica "sovrappopolazione" è diventata la nuova realtà del mondo.

In 1954 è stato pubblicato l'opuscolo sulla bomba della popolazione statunitense, in cui è stata gonfiata la minaccia di un'elevata crescita della popolazione ed è stata dichiarata l'urgente necessità di controllo delle nascite. In 1959, il Dipartimento di Stato americano ha pubblicato un rapporto sulle tendenze della popolazione globale, concludendo che la sua rapida crescita minaccia la stabilità internazionale. In 1969, nel suo discorso al Congresso, il presidente degli Stati Uniti Nixon ha definito la crescita della popolazione "uno dei problemi più gravi per il destino dell'umanità" e ha chiesto un'azione urgente. Il demografo di Kingsley Davis, una delle figure centrali nello sviluppo delle politiche di controllo delle nascite, insieme alla divulgazione di contraccettivi, aborto e sterilizzazione, ha proposto di "cambiare la morale sessuale" e di promuovere "forme innaturali di rapporti". La moglie di Davis, una sociologa Judith Blake, ha proposto di abolire le tasse e le prestazioni abitative che incoraggiano la gravidanza e la rimozione di sanzioni legali e sociali contro l'omosessualità. Preston Cloud, in rappresentanza della National Academy of Sciences degli Stati Uniti, ha raccomandato al governo di legalizzare l'aborto e le unioni omosessuali. Nello stesso anno, Frederick Jaffe, vice presidente dell'International Federation of Family Planning (IFES), pubblicò un memorandum in cui "incoraggiare la crescita dell'omosessualità" era considerato uno dei metodi per ridurre il tasso di natalità. Tre mesi dopo, scoppiarono le rivolte di Stonewall e iniziarono le pressioni sull'American Psychiatric Organization (APA), che culminò in una decisione amministrativa di escludere l'omosessualità dalla classificazione dei disturbi, che permise l'avvio della divulgazione delle relazioni omosessuali. In 1970, l'autore della teoria della transizione demografica, Frank Noutstein, parlando al National Military College di fronte a alti ufficiali ha osservato che "l'omosessualità è protetta sulla base del fatto che aiuta a ridurre la crescita della popolazione" (altro: https://pro-lgbt.ru/13/).

Sotto la pressione di attivisti gay che hanno organizzato eventi di shock e hanno partecipato direttamente alla "depatologizzazione", l'American Psychiatric Association (APA) ha tenuto un voto scandaloso per escludere l'omosessualità dall'elenco dei disturbi mentali. La diagnosi "302.0 - omosessualità" è stata sostituita dalla diagnosi "302.00 - omosessualità egodistonica" e trasferita alla categoria di "disturbi psicosessuali".

Barbara Gitting, la madre del Movimento per i diritti dei gay, ha successivamente ammesso francamente: "Non è mai stata una decisione medica, ed è per questo che è successo tutto così in fretta. Dopotutto, sono trascorsi solo tre anni dal primo evento di shock alla conferenza APA e prima del voto del consiglio di amministrazione, che ha escluso l'omosessualità dall'elenco dei disturbi mentali. È stata una decisione politica ... Siamo stati guariti dall'oggi al domani con un colpo di penna ”(altro: https://pro-lgbt.ru/295/).

In 1987, APA ha rimosso silenziosamente tutti i riferimenti all'omosessualità dalla sua nomenclatura, questa volta senza nemmeno preoccuparsi di votare. L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha semplicemente seguito le orme dell'APA e nell'anno 1990 ha rimosso anche l'omosessualità dalla sua classificazione delle malattie, conservando solo le sue manifestazioni egodistoniche (problematiche per l'individuo). Nell'ambiente scientifico scientifico e popolare, si pongono sempre più domande sul riconoscimento della bestialità e della pedofilia come orientamenti sessuali per analogia con l'omosessualità.

Va notato che nella Federazione Russa, quasi contemporaneamente all'introduzione dell'ICD-10, con ordinanza del Ministero della Salute n. 311 del 06.08.1999, la guida clinica "Modelli per la diagnosi e il trattamento dei disturbi mentali e comportamentali disturbi "è stato approvato, a cura del prof. V. N. Krasnova e il prof. I. Ya. Gurovich. Questa guida ha fornito una definizione chiara e non selettiva della norma sessuale e della disfunzione sessuale: "I criteri per una norma sessuale sono: accoppiamento, eterosessualità, maturità dei partner, volontarietà della comunicazione, ricerca del consenso reciproco, assenza di danni fisici e mentali alla salute dei partner e degli altri. Per disturbo della preferenza sessuale si intende qualsiasi deviazione dalla norma nel comportamento sessuale, indipendentemente dalle sue manifestazioni e natura, grado di gravità e fattori eziologici. Questo concetto include entrambi i disturbi nel senso di deviazione da sociale norme, e dalle norme mediche "

Nei primi mesi dalla sua nomina, il Ministro della Sanità russo Veronika Skvortsova, con ordinanza n. 1042 del 13 dicembre 2012, ha dichiarato non più in vigore tale linea guida, abolendo sostanzialmente i concetti di “norma sessuale” in vigore nella Federazione Russa e aprendo così una “finestra di opportunità” per intraprendere rivoluzioni LGBT* nel nostro paese (https://vk.cc/8YHcgs).

Come indicano gli stessi autori dell'ICD-10, le descrizioni delle directory sono condizionate: “Le presenti descrizioni e istruzioni non hanno un significato teorico e non pretendono di essere una definizione completa dello stato attuale della conoscenza dei disturbi mentali. Sono semplicemente gruppi di sintomi e commenti sui quali un gran numero di consulenti e consulenti in molti paesi del mondo hanno concordato come base accettabile per la definizione dei confini di categoria nella classificazione dei disturbi mentali ".

La classificazione scientifica e medica dovrebbe basarsi su conclusioni strettamente logiche e qualsiasi "accordo" tra specialisti può essere solo il risultato di un'interpretazione di dati clinici ed empirici oggettivi e non dettato da considerazioni ideologiche, anche le più umane. La classificazione dei disturbi mentali nell'ICD-10 riflette una negazione di prove oggettive per il bene di interessi ideologici, che possono influenzare la salute e il benessere dei pazienti a causa della mancata fornitura delle cure mediche necessarie.

Su 7 a maggio 2018, il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin ha firmato un decreto "Su obiettivi nazionali e obiettivi strategici dello sviluppo della Federazione Russa per il periodo fino all'anno 2024", il cui primo punto parlava di garantire una crescita naturale sostenibile della popolazione della Federazione Russa. Poiché la promozione dell’omosessualità proposta per ridurre il tasso di natalità e l’ideologia LGBT* che mina i valori familiari tradizionali hanno dimostrato la loro efficacia, è necessario inasprire le pene per la promozione dell’omosessualità, compresa la responsabilità penale, e ripristinare le modalità di accertamento le norme del comportamento sessuale.

Il Presidente ha anche firmato la legge federale del 25.12.2018 dicembre 489 n. XNUMX-FZ “Sulle modifiche alla legge federale “Sui fondamenti della protezione della salute dei cittadini nella Federazione Russa” sulle raccomandazioni cliniche”.

Nuove linee guida cliniche verranno introdotte gradualmente e i lavori su di esse dovrebbero essere completati prima anni Dicembre 31 2021.

Secondo la legge federale, le linee guida cliniche diventeranno la base per l'assistenza medica e saranno obbligatorie.

Le raccomandazioni cliniche sono soggette all'esame di un organo speciale - consulenza scientifica e pratica, formata da rappresentanti di organizzazioni scientifiche, educative e mediche subordinate al Ministero della sanità della Russia.

Il consiglio scientifico e pratico deciderà in merito all'approvazione, al rifiuto delle raccomandazioni cliniche o alla loro direzione per la revisione. La responsabilità di creare un consiglio, approvare il regolamento su di esso e approvare la composizione del consiglio spetta al Ministero della Sanità della Russia (altro: https://vk.cc/8R2RoC)

In risposta a una lettera aperta del gruppo Science for Truth, la comunità scientifica russa ha ricevuto un invito ufficiale a discutere questioni relative alla conservazione della sovranità dei popoli della Russia in relazione ai "valori" occidentali promossi per ridurre la popolazione in conformità con gli Accordi del Cairo dell'anno 1994.

L'Oxford Historical Dictionary of Psychiatry osserva che mentre in alcune aree, come le origini della schizofrenia, la psichiatria ha cercato di essere il più scientifica possibile, in questioni relative alla sessualità, la psichiatria si è comportata come "la serva dei suoi padroni culturali e politici". La sua malleabilità è più evidente nel campo dell'omosessualità. 

Come ha affermato il Presidente in un discorso all'Assemblea federale: “La Russia era e sarà uno stato sovrano e indipendente. È solo un assioma, o sarà così, o non lo sarà affatto ". La Russia non dovrebbe diventare un "servitore di maestri culturali e politici stranieri".

Unisciti al nostro lavoro! Invitiamo i partecipanti al consiglio scientifico e pratico a decidere le raccomandazioni cliniche nel campo dei disturbi psicosessuali per familiarizzare con i materiali del sito https://pro-lgbt.ru/.

Gruppo Science for Truth https://vk.com/science4truth
Sito Web del gruppo: https://pro-lgbt.ru/

Inoltre

50 pensieri su "Una lettera aperta" Sulla necessità di restituire alla pratica scientifica e clinica domestica la definizione della norma del desiderio sessuale ""

  1. Giudicateli tutti per aver spinto deviazioni innaturali secondo la legge della Federazione Russa. Oppure mandarli su un’isola, irrevocabilmente, lasciare che “si riproducano e si moltiplichino” e tra 100 anni vedranno come la loro “normale” attrazione porterà a un’esplosione demografica.

  2. Sono d'accordo
    È necessario fornire assistenza medica alle persone malsane.
    E per questo dobbiamo riconoscere la malattia come malattia.
    Richiesto.

  3. Le perversioni sessuali sono semplicemente perversioni che si discostano dalla normale vita fisica e morale di un uomo e di una donna. E non “individui di uno degli 8 sessi”, come viene ora formulato in Occidente.
    Tali opinioni, distruggendo i bambini fisicamente e moralmente e corrompendoli, danneggiano lo stato.
    Siamo per la Russia. La patria tradizionale, santa ortodossa forte spiritualmente e fisicamente. Per la Russia i nostri PADRI.
    Tutto ciò che differisce dalle nostre norme - lo vedo ora nel mio lavoro - disabilità mentali e fisiche dei bambini. La nazione sta morendo. Questo è un genocidio morale, che porta al genocidio fisico.

  4. Sono d'accordo Certo, la malattia è una malattia.
    Bagautdinov A.A., Ph.D., professore associato del Dipartimento di educazione umanitaria e sociologia, Istituto petrolifero statale di Almetyevsk abagautdinov@yandex.ru

  5. Sono immensamente grato all'autore per la presentazione scientifica delle mie idee e della mia posizione su questo tema. Un inchino basso per il coraggio nell'esprimere pensieri che differiscono dall'opinione consolidata di lealtà verso i devianti sessuali, e per un lavoro scientifico serio non ordinato da qualcun altro, ma secondo i bisogni della propria coscienza e della propria anima. Con una generale “tolleranza” verso l’omosessualità, o meglio, con la connivenza da parte della società, la pedofilia diventerà gradualmente la normalità.

    1. Natalia, grazie per il commento. Sfortunatamente, la questione della pedofilia è già oggetto di forti pressioni. Negli ultimi decenni, gli ambienti scientifici associati al movimento LGBT hanno pubblicato numerosi articoli che mettono in discussione la nocività del contatto sessuale tra bambini e adulti. Similmente alla retorica del movimento gay, si sostiene che i pedofili “nascono così” e che non possono cambiare le loro preferenze a causa “caratteristiche del loro cervello". Gli articoli su questo argomento sono istruiti con prudenza a distribuire a donne graziose che sono percepite come meno imparziali e minacciose rispetto agli uomini che conducono questi studi.

      Per maggiori informazioni: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309

  6. È necessario cominciare a trattare con la forza e a perseguire penalmente coloro che tacitamente incoraggiano ciò, nonché creare norme giuridiche adeguate.
    “Tali opinioni, che distruggono i bambini fisicamente e moralmente e li corrompono, danneggiano lo stato.
    Siamo per la Russia. La patria tradizionale, santa ortodossa forte spiritualmente e fisicamente. Per la Russia i nostri PADRI.
    Tutto ciò che differisce dalle nostre norme - lo vedo ora nel mio lavoro - disabilità mentali e fisiche dei bambini. La nazione sta morendo. Questo è un genocidio morale, che porta al genocidio fisico”. - questa è una citazione da un commento (della psicologa Natalia) - Lo sostengo pienamente.

  7. Ciao Credo che l'autore dell'articolo sollevi correttamente la questione dell'influenza del movimento LGBT sulla società moderna, anche i nostri bambini minori (indipendentemente dagli strati sociali) cadono sotto questa influenza, specialmente durante la pubertà. Sono sicuro che se, a livello legislativo, fossero adottate (restituite) leggi più severe in materia di propagazione di forme perversi di comportamento sessuale, allora la società (le giovani generazioni) sarà in buona salute.

  8. La maggior parte della popolazione è per la Russia tradizionale. Ciò porterà ad un ulteriore calo del tasso di natalità .. e alla psiche paralizzata dei bambini, dopo una simile liquidazione del lavoro a scuola .. questa è la distruzione della popolazione del paese! Sostengo pienamente !!!!

  9. Questi problemi possono interessare ogni famiglia. Questa è una terribile tragedia! Prenditi cura dei bambini. È necessario unire gli sforzi nella lotta per la moralità.

  10. Considero le persone non di orientamento tradizionale malate. La psiche è rotta e devono essere curati.

  11. Ciao. Mille grazie alle persone che combattono la propaganda LGBT. Vengo dalla Bielorussia. Nel nostro Paese sono pochissimi i media che scrivono qualcosa contro le persone LGBT, la maggior parte li promuove. Recentemente è arrivata una risposta da parte del Ministero della Salute della Repubblica di Bielorussia ad una petizione contro la propaganda LGBT tra i bambini e i giovani. Ecco cosa ha risposto il Ministero della Salute: “L'identità di genere, il comportamento del ruolo di genere e l'orientamento sessuale sono componenti della sessualità che si formano nel processo di sviluppo biologico naturale di un individuo, sotto l'influenza di molti fattori (cromosomici, ormonali, cerebrali , eccetera.). In questo caso l'identità di genere si forma prima dei 5 anni, dopodiché eventuali cambiamenti identitari sono impossibili a causa dell'irreversibilità di questo processo. Il Ministero ritiene che attualmente la proposta di introdurre nella Costituzione il divieto della propaganda LGBT non abbia né prerequisiti scientifici né oggettivi”. Stiamo preparando un appello elettronico collettivo all'Amministrazione Presidenziale e al Ministero della Salute in merito a questa posizione del Ministero della Salute. Se qualcuno degli psicologi o degli psichiatri può aiutarti a comporre correttamente un appello, te ne saremo molto grati.

  12. Sono contro le persone LGBT - fondando i valori e le norme morali di altre persone, sono PER l'educazione tradizionale delle nuove generazioni !!

  13. Sono per un matrimonio tradizionale tra un uomo e una donna e l'amore tra di loro Non abbiamo bisogno di matrimoni omosessuali occidentali e sesso con bambini Altrimenti domani riconosceranno e ci imporranno il sesso con animali; cani, topi, ecc. Forse se lo abbiamo in RUSSIA offrite con tatto al nostro stato di vivere in Occidente o in America e aiutatelo ad andarci. Hai fanno sesso lì anche con gli scarafaggi ...

  14. Gli adulti possono decidere da soli chi amare e con chi andare a letto, ma è assolutamente vietato popolarizzare le unioni tra persone dello stesso sesso e imporle ai bambini. L'uomo si immagina troppo per essere un dio, rifa tutto da solo, e ora hanno raggiunto i bambini - stanno paralizzando la psiche dei bambini e la loro salute

  15. È impossibile fin dall'infanzia infondere nei bambini pensieri sulla possibilità e la normalità del matrimonio tra persone dello stesso sesso. Perderemo la prossima generazione. Abbiamo i nostri valori storici e culturali. Giù le mani dai bambini. Giù le mani dalla Russia !!!!

  16. Condivido completamente l'opinione dell'autore della lettera: “esiste una norma di attrazione sessuale (attrazione reciproca tra uomini e donne sessualmente maturi) e forme devianti (verso i bambini, verso lo stesso sesso, verso gli animali, ecc.)”. Le forme devianti di comportamento sessuale richiedono un trattamento.

  17. Mi iscrivo alla lettera !!! L'attrazione per i bambini è un crimine! Giù le mani dalla cosa più preziosa che l'umanità ha! Le persone che fanno pressioni su questo abominio - in prigione! È disgustoso persino pensare che la pedofilia sembra normale a qualcuno!

  18. Mi iscrivo Sono sicuro che sbatteranno la fronte contro il nostro codice culturale!

  19. Mi iscrivo Dobbiamo resistere a questa lotta per mantenere noi stessi e i nostri figli come persone normali. L'ICD dell'OMS è un virus progettato per uccidere la nostra comprensione e la nostra capacità di distinguere i sani dai malati. Bene dal male. Luce dalle tenebre. Dio di Satana.

  20. Sto firmando la lettera che pedofili e omosessuali dovrebbero essere considerati malati e curati!

  21. Mi iscrivo alla lettera!
    Le persone malate dovrebbero essere trattate.
    Dobbiamo preservare le nostre basi russe. Ci sono due generi: maschio e femmina.

  22. Sostengo pienamente l'autore della lettera! Il buon senso vive in questo CHI? Eliminare la pedofilia dalla malattia? Di cosa stai parlando? Lascia che gli stessi animali escano per strada e dai loro la possibilità di essere fatti a pezzi dai nostri figli. Bestie rapaci, astute, arroganti, pazze! I bambini in questo paese saranno mai pensati e curati?

  23. Pedofili da castrare, in modo che non varrebbe la pena fare nient'altro, altrimenti questo problema non verrà risolto

  24. Sostengo! Lo strapperò sul posto se succederà qualcosa di simile a mio figlio o al figlio di qualcun altro !!!

  25. SOTTOSCRIVI!
    Chiamiamolo con il suo nome proprio, la pedofilia è un crimine grave, impensabile contro un bambino indifeso! Questo non è un “disturbo”!

  26. È impossibile togliere l'infanzia ai bambini ... è disumano ... Nel nostro paese le inclinazioni sessuali verso i bambini devono essere soppresse ... è necessario legalizzare una posizione dura nei confronti delle anomalie comportamentali degli adulti non umani ... e, cosa più importante, queste leggi devono essere eseguite ... Tutti i deficienti sessuali devono essere assicurati alla giustizia ...

  27. Sono certamente d'accordo con tutte le argomentazioni avanzate dall'autore del ricorso. Solo i rapporti sessuali tra un uomo adulto e una donna e l'attrazione sessuale diretta a un adulto del sesso opposto sono sani. Tutto il resto non è la norma. Punto.

  28. Non abbiamo bisogno di pervertiti sessuali che frustino i nostri figli e nipoti. Siamo per i valori tradizionali della famiglia!

  29. Sono convinto che finché le persone LGBT rimarranno in Russia, non ci sarà ordine e uno stato decente, di cui non si può essere orgogliosi. Nella seconda guerra mondiale, abbiamo vinto solo perché le persone erano altamente morali, sia spiritualmente che fisicamente.

  30. IGNORANZA totale in tutto! Sì, ovviamente, l'abolizione di alcune deviazioni orientate al sesso dalla sezione ICD-10 delle malattie psichiatriche confonde la visione del mondo degli pseudopsichiatri che si immaginano come una sorta di giudici delle anime umane. Ma, in questo caso, i cambiamenti tra l'ICD-10 e l'ICD-11 sono attribuiti a cambiamenti nel ruolo della psichiatria, e non alla negazione di queste deviazioni, perché. mantengono la loro importanza in una nuova veste, ad es. la formazione della Nuova Sessuologia non è un orientamento patologico. D'altra parte, l'omosessualità è stata esclusa durante il passaggio dall'ICD-9 all'ICD-10 e la società lo ha riconosciuto. Pertanto, le paure vuote e l'ignoranza nella comprensione di queste deviazioni sono evidenti. Inoltre, il ruolo delle strutture pubbliche LGBT non è in alcun modo connesso alla formazione di una nuova posizione dell'assistenza medica in queste deviazioni. Il transessualismo avviene indipendentemente dalle preferenze socio-politiche della società e il compito dei medici è fornire l'assistenza necessaria e non giudicare dalla posizione di Raskolnikov.

  31. Firmo la lettera.
    L'omosessualità, il transessualismo sono DISTURBI.

    Come è scritto nella Costituzione della Federazione Russa Art. 72 parte 1 punto g.1) tutela della famiglia, maternità, paternità e infanzia; tutela dell'istituto del matrimonio come unione di un uomo e di una donna; creazione di condizioni per l'educazione dignitosa dei bambini in famiglia, nonché per l'adempimento da parte dei figli adulti dell'obbligo di prendersi cura dei propri genitori

I commenti sono chiusi.