Lettera aperta alle Nazioni Unite sugli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile

Traduzione di seguito.

Segretario Generale delle Nazioni Unite
Antonio Guterres,
Direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
L'Ufficio dell'Alto Commissario per i diritti umani (ONU per i diritti umani)
InfoDesk@ohchr.org,
L'Esperto Indipendente sulla protezione contro la violenza e la discriminazione basata sull'orientamento sessuale e sull'identità di genere, Mr. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
scienziati, organizzazioni pubbliche, media.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Cari esperti

L'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, adottata da tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite nel 2015, fornisce un progetto condiviso per "la pace e la prosperità per le persone e il pianeta, ora e in futuro". Al centro ci sono i 17 obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG). L'SDG 3 è "garantire una vita sana e promuovere il benessere per tutti ea tutte le età". Gli approcci delle Nazioni Unite e dell'OMS sono coerenti con il mantenimento del benessere o stanno aumentando il numero di persone che soffrono?

La rivista Lancet ha pubblicato il lavoro di un gruppo di esperti dell'Università di Washington che ha considerato gli scenari per il tasso di natalità, il tasso di mortalità, la migrazione e la popolazione di 195 paesi dal 2017 al 2100. Entro il 2100 si prevede che ventitré paesi avranno un declino della popolazione superiore al 50%. In Cina, del 48%. I risultati mostrano che i paesi con tassi di fertilità inferiori alla sostituzione manterranno una popolazione in età lavorativa attraverso la migrazione e solo loro vivranno bene. I tassi di fertilità totale al di sotto dei livelli di sostituzione in molti paesi, tra cui Cina e India, avranno implicazioni economiche, sociali, ambientali e geopolitiche. I processi di invecchiamento della popolazione e l'aumento della percentuale di pensionati porteranno a una diminuzione della crescita economica e degli investimenti, nonché al collasso del sistema pensionistico, dell'assicurazione sanitaria e della sicurezza sociale [1]. Una cosa cruciale che gli autori non hanno considerato è la crescita catastrofica della popolazione LGBT, che raggiunge il 20,8% tra i giovani negli Stati Uniti [2]. Complessivamente, uno studente statunitense su quattro non è eterosessuale, secondo il rapporto annuale del CDC.

~40% delle studentesse che entrano nel periodo riproduttivo non si considerano eterosessuali!

Si può presumere che i previsti problemi demografici arriveranno molto prima, cogliendo di sorpresa la comunità internazionale. La crescente popolazione LGBT nei paesi tolleranti ha visto un aumento delle malattie sessualmente trasmissibili, comportamenti sessuali a rischio, uso di droghe e bassi tassi di natalità. Ciò contraddice i piani per garantire una vita sana e promuovere il benessere per tutte le età (SDG 3).

Per dargli un senso, è necessario comprendere i piani ei metodi delle élite globali per ridurre il tasso di natalità sul pianeta. I portavoce dei globalisti - il Club di Roma [3], Project Syndicate [4] - dichiarano apertamente la necessità di un'immediata riduzione della popolazione mondiale. Governi, politici e personaggi pubblici seguono le raccomandazioni degli scienziati neo-malthusiani [5]. Le persone che osano opporsi a questa agenda politica sono soggette ad attacchi aggressivi da parte di attivisti LGBT [6] e persino procedimenti penali da parte delle autorità statali [7]. La propaganda dell'omosessualità, dell'aborto e della teoria del genere (transgenderismo) viene portata avanti su scala globale, anche attraverso l'ONU e l'OMS. La "promozione dei diritti LGBTQ sulla scena internazionale" è stata dichiarata una priorità di politica estera da Stati Uniti, Germania e altri paesi. La psichiatria è diventata la serva dei suoi padroni politici. Con il pretesto di proteggere i diritti di gay e lesbiche, i loro diritti di eliminare uno stile di vita omosessuale indesiderato, irto di problemi mentali e fisici, vengono violati. Per ragioni politiche e finanziarie si cerca di vietare la terapia riparativa poiché ogni possibilità di evitare l'omosessualità è contraria agli interessi di chi finanzia la propaganda LGBT per ridurre la natalità e creare un elettorato politico che concordi con tali politiche demografiche.

L'editore del British Medical Journal (BMJ) Imre Loefler ha scritto nella sua colonna: “Il valore di sopravvivenza dell'omosessualità per la specie umana si trova nei suoi effetti sulla crescita della popolazione. Chiunque sia preoccupato per il degrado ambientale causato dalla crescita della popolazione umana dovrebbe promuovere l'omosessualità” [5]. Non è noto se il sig. Loefler era a conoscenza della diffusione di infezioni, comprese quelle che causano infertilità, disturbi psichiatrici[8] e incontinenza fecale[9] in questa coorte. Non si sono verificati cambiamenti significativi nel tempo nel modello delle disparità di salute tra LGBT [8]. Nonostante la crescente tolleranza della società verso le idee del movimento LGBT, il consumo di alcol [10], i tentativi di suicidio [11,12] e l'autolesionismo [13] non diminuiscono tra i suoi aderenti rispetto alle persone che non si identificano come LGBTQ+. Questi risultati suggeriscono che i cambiamenti nell'ambiente sociale hanno avuto un impatto limitato sui processi di stress e sulla salute mentale delle minoranze sessuali [14].

Attualmente, lo spazio dell'informazione è dominato dal punto di vista distruttivo e antiscientifico del movimento politico radicale noto come "LGBTQ+", secondo il quale l'omosessualità e la transessualità sono condizioni innate, immutabili e normali (o addirittura preferite) [6] . Promuovere questo punto di vista, alimentato dalle corporazioni transnazionali, porta al coinvolgimento di ignari cittadini in uno stile di vita distruttivo carico delle più gravi conseguenze per la loro salute e il loro benessere. La comunità scientifica si sta sempre più allontanando dal metodo scientifico per conformarsi all'ideologia liberale che fa pressione sugli scienziati e censura le opinioni scomode.

Per raggiungere gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile, invece di promuovere e incoraggiare l'omosessualità, raccomandata dai demografi come uno dei metodi per ridurre la popolazione [15], dovrebbero essere sviluppate misure per ridurre la popolazione LGBT che soffre di cattive condizioni di salute.

È necessario far rivivere i metodi conosciuti e sviluppare nuovi metodi di trattamento psicologico e prevenzione [16,17] dell'omosessualità e dell'identificazione transgender. È necessario limitare la dimostrazione e l'incoraggiamento delle relazioni omosessuali nel cinema e nei media.

Allo stesso modo, è necessario proteggere i diritti degli omosessuali a ricevere cure per attrazioni e comportamenti omosessuali indesiderati e proteggerli dallo sfruttamento politico come opposizione a buon mercato.

Equiparare le relazioni omosessuali con le relazioni di sesso diverso è un errore di civiltà basato sulle idee di neo-malthusiani, attivisti LGBT [18] e politici. A causa della LGBT propaganda negli asili e nelle scuole, la popolazione di bambini inclini a malattie mentali e somatiche è aumentata. È meno probabile che mettano su famiglia, che, secondo dati recenti, sarà meno stabile [19]. Le persone LGBT hanno meno probabilità di avere figli, aumentando l'onere per i sistemi pensionistici e sanitari nei prossimi anni. Ciò contraddice i piani per garantire una vita sana e promuovere il benessere per tutte le età (SDG 3).

Saremmo onorati e grati di ascoltare i vostri pensieri e suggerimenti al riguardo. E-mail: science4truth@yandex.ru

Cordiali saluti,
"La scienza per la verità"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Inoltre, nella traduzione automatica di Google:
"I valori della famiglia come strumento della politica estera russa" https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Inserito il 1 febbraio 2022

Lettera aperta all'ONU sugli obiettivi di sviluppo sostenibile

Segretario Generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres,
Direttore Generale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Ufficio dell'Alto Commissario per i diritti umani (ONU per i diritti umani)
InfoDesk@ohchr.org,
Esperto indipendente sulla protezione dalla violenza e dalla discriminazione basata sull'orientamento sessuale e sull'identità di genere, il sig. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
organizzazioni pubbliche, media.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Cari esperti,

L'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, adottata da tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite nel 2015, è un piano d'azione comune per “pace e prosperità per le persone e per il pianeta, ora e in futuro”. Si basa su 17 obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG).

L'SDG 3 è "garantire una vita sana e promuovere il benessere per tutti a tutte le età". L'approccio dell'ONU e dell'OMS è coerente con il mantenimento del benessere o aumenta il numero di persone che soffrono?

The Lancet ha pubblicato il lavoro di un gruppo di esperti dell'Università di Washington che ha considerato gli scenari di nascite, morti, migrazione e popolazione di 195 paesi dal 2017 al 2100. Secondo le loro previsioni, entro il 2100 la popolazione di 23 paesi diminuirà di oltre il 50%. Il tasso di fertilità totale inferiore alla sostituzione in molti paesi, tra cui Cina e India, avrà implicazioni economiche, sociali, ambientali e geopolitiche. I processi di invecchiamento della popolazione e l'aumento della quota di pensionati porteranno a una diminuzione della crescita economica e degli investimenti, nonché al crollo del sistema pensionistico, dell'assicurazione sanitaria e della sicurezza sociale [1]. Tuttavia, gli autori non hanno tenuto conto della crescita catastrofica della popolazione LGBT, che negli Stati Uniti raggiunge il 20,8% tra i giovani [2]. Complessivamente, uno studente statunitense su quattro non è eterosessuale, come mostrato da relazione annuale Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie CDC.

~40% delle studentesse che entrano nel periodo riproduttivo non si considerano eterosessuali!

Si può presumere che i previsti problemi demografici arriveranno molto prima, cogliendo di sorpresa la comunità internazionale. Le crescenti popolazioni LGBT nei paesi tolleranti stanno registrando una bassa fertilità, un aumento delle malattie sessualmente trasmissibili, comportamenti sessuali a rischio e uso di droghe, il che è in contrasto con i piani per una vita sana e benessere per tutti a tutte le età (SDG 3).

Per capire cosa sta succedendo, è necessario comprendere i piani ei metodi delle élite globali per ridurre il tasso di natalità sul pianeta. Portavoce globalisti come il Club di Roma [3] e Project Syndicate [4] dichiarano apertamente la necessità di un'immediata riduzione della popolazione mondiale. Governi, politici e personaggi pubblici seguono le raccomandazioni [5] degli scienziati neomalthusiani. Le persone che osano parlare contro questa agenda politica sono soggette attacchi aggressivi da parte di attivisti LGBT [6] e anche accusa [7]. La promozione dell'omosessualità, dell'aborto e della "teoria del genere" (transgenderismo) è attuata su scala globale, anche attraverso l'ONU e l'OMS. “Promuovere i diritti LGBTQ+ nell'arena internazionale” è stata dichiarata una priorità della politica estera di Stati Uniti, Germania e altri paesi. La psichiatria è diventata la serva dei suoi padroni politici. Con il pretesto di difendere i diritti di gay e lesbiche, i loro diritti a sbarazzarsi di comportamenti omosessuali indesiderati e di uno stile di vita irto di problemi mentali e fisici vengono violati. Per ragioni politiche, si tenta di vietare la terapia riparativa, poiché qualsiasi possibilità di evitare l'omosessualità è contraria agli interessi di coloro che finanziano la propaganda LGBT per ridurre il tasso di natalità e creare un elettorato politico che sostenga tali politiche demografiche.

Imre Lefler, editore del British Medical Journal (BMJ), ha scritto nella sua colonna: “Il valore dell'omosessualità per la sopravvivenza della specie umana risiede nel suo effetto sulla crescita della popolazione. Chiunque sia preoccupato per il degrado dell'ambiente causato dalla crescita della popolazione umana dovrebbe incoraggiare l'omosessualità” [5]. Non è noto se il Sig. Lefleur fosse a conoscenza della prevalenza di infezioni, comprese quelle che causano infertilità, disturbi psichiatrici[8] e incontinenza[9] in questa coorte? La struttura della disuguaglianza sanitaria tra le persone LGBT non è cambiata in modo significativo nel tempo [8]. Nonostante la crescente tolleranza della società verso le idee del movimento LGBT, il consumo di alcol [10], i tentativi di suicidio [11,12] e l'autolesionismo [13] tra i suoi aderenti non diminuiscono rispetto alle persone che non si identificano come “ LGBTQ+”. Questi dati indicano che i cambiamenti nell'ambiente sociale hanno avuto un impatto limitato sui processi di stress e sulla salute mentale dei rappresentanti delle minoranze sessuali [14].

Attualmente nello spazio informazioni domina il punto di vista distruttivo e antiscientifico un movimento politico radicale noto come “LGBTQ+”, secondo il quale omosessualità e transgenderismo sono stati innati, immutabili e normali (o addirittura preferiti) [6]. La propaganda di questo punto di vista, alimentata dalle multinazionali, porta al coinvolgimento di cittadini ignari in uno stile di vita distruttivo, irto delle conseguenze più gravi per la loro salute e benessere. La comunità scientifica si sta allontanando sempre più dal metodo scientifico per conformarsi a un'ideologia liberale che fa pressione sugli scienziati e censura fatti e opinioni scomode.

Per raggiungere obiettivi di sviluppo sostenibile, invece di promuovere e incoraggiare l'omosessualità, raccomandata dai demografi come uno dei metodi per ridurre la popolazione [15], dovrebbero essere sviluppate misure per ridurre il numero di persone coinvolte nello stile di vita LGBT, che porta a sofferenza e cattive condizioni di salute.

Necessario rinascere famoso e sviluppare nuovi metodi di trattamento psicologico e prevenzione [16,17] dell'omosessualità e del transgenderismo. È necessario limitare la manifestazione e la promozione delle relazioni omosessuali nel cinema e nei media.

È inoltre necessario proteggere i diritti degli omosessuali a ricevere cure per attrazione e comportamento non desiderati verso persone dello stesso sesso, per proteggere le minoranze sessuali dallo sfruttamento politico come opposizione a buon mercato.

Far coincidere le relazioni omosessuali con le relazioni di sesso opposto è un errore di civiltà basato sulle idee di neo-malthusiani, attivisti LGBT [18] e politici. Per colpa di Propaganda LGBT negli asili e nelle scuole la popolazione dei bambini inclini a malattie mentali e somatiche è in aumento. È meno probabile che creino famiglie che, secondo dati recenti, saranno meno stabili [19]. Le persone LGBT hanno meno probabilità di avere figli, il che aumenterà il carico sui sistemi pensionistici e sanitari nei prossimi anni. Ciò è contrario ai piani per una vita sana e benessere per tutti ea tutte le età (SDG 3).

Saremmo grati di sentire la tua opinione e i tuoi suggerimenti su questo argomento. E-mail: science4truth@yandex.ru

"Scienza per la verità"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Extra:
"I valori della famiglia come strumento della politica estera russa" https://pro-lgbt.ru/7323/

Il gruppo Science for Truth ha inviato un rapporto al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite

Tema: Tutela dei diritti delle persone LGBT e del resto della popolazione

Revisione periodica universale (UPR) è una revisione delle informazioni sui diritti umani in tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite. L'UPR fa parte del Consiglio dei diritti umani.

Tutela dei diritti delle persone LGBT e del resto della popolazione

Le attività degli attivisti e delle organizzazioni LGBT sono finanziate da stati stranieri che hanno dichiarato la Russia un avversario geopolitico. È dubbio che questi fondi siano diretti a beneficio dei cittadini della Federazione Russa e per proteggere i diritti delle persone omosessuali. Piuttosto, è il finanziamento dell'opposizione politica, che inganna i suoi ranghi con l'aiuto della propaganda LGBT, a convincere i bambini in età prepuberale che fanno parte della comunità LGBT.

Per trattenere le persone coinvolte nel movimento LGBT*, le attività delle organizzazioni LGBT mirano a promuovere idee inaffidabili e antiscientifiche che sono pericolose per la società e la salute pubblica, come la “normalità” e l’“innatezza” dell’omosessualità, l’impossibilità di evitare lo stile di vita omosessuale o il “cambio di sesso”. Pertanto, le attività delle organizzazioni LGBT violano i diritti delle persone omosessuali a ricevere informazioni affidabili sullo stile di vita omosessuale.

Le organizzazioni LGBT sostengono l'abolizione delle leggi che vietano la diffusione di informazioni antiscientifiche e la propaganda LGBT. Pertanto, il movimento LGBT* viola il diritto dei residenti nella Federazione Russa di proteggere i bambini dalla disinformazione dannosa per il loro sviluppo.

Attraverso le loro attività non etiche, i legami con paesi stranieri e le dichiarazioni antigovernative, le organizzazioni LGBT provocano un atteggiamento negativo nella società nei confronti di tutti i membri delle minoranze sessuali, che grava sulle persone omosessuali e transgender che non supportano sia l'ideologia che la pratica di il movimento Lgbt. Ciò crea un'immagine negativa delle minoranze sessuali che non hanno chiesto tale rappresentanza. In un social network, nel gruppo di un agente straniero "Russian LGBT Network", la lesbica Yulia Frolova ha parlato della provocazione del gruppo Pussy Riot, che ha appeso bandiere pseudo-arcobaleno sugli edifici dei dipartimenti russi: “Non capisco a cosa servono tutte queste azioni? Organizzare una guerra di sessi? Perché la nostra "opposizione" e "attivisti" infrangono consapevolmente la legge? Perché i nostri "amici" britannici e americani sventolano bandiere sulle ambasciate? Per infastidire la società? Per rendere ancora più forte il grado di Nenafischio? Vedo come, nel corso degli anni, la società stessa intorno a me diventa più tollerante ... ". Il noto presentatore televisivo Anton Krasovsky (apertamente gay) si è espresso contro la propaganda LGBT, le parate del gay pride, contro la follia di genere e la "riassegnazione del sesso".

Raccomandazioni

1. Vietare nella Federazione Russa le attività del movimento politico internazionale degli attivisti LGBT, delle organizzazioni LGBT e dei loro simboli (la bandiera a sei colori e le sue varianti).

2. Garantire la libertà di parola agli scienziati russi: l'opportunità di esprimere la propria posizione scientifica senza timore per la carriera e lo stipendio. La parte bonus dello stipendio degli scienziati dipende dall'attività di pubblicazione. In condizioni di "correttezza politica" e censura, occidentalee e le pubblicazioni russe con un fattore di impatto elevato non pubblicano opere contrarie alla politica di depatologizzazione del comportamento di spopolamento (propaganda dell'omosessualità, del transessualismo e di altre deviazioni psicosessuali), che mette sotto pressione il lorobuona presentazione della posizione scientifica.

3. Riconsiderare il livello di cooperazione con le Nazioni Unite e l'OMS e il loro finanziamento in relazione ad attività contrarie alla Costituzione, alla legislazione russa e agli obiettivi strategici per una crescita demografica sostenibile nella Federazione Russa. Portare l'impegno con le Nazioni Unite e l'OMS in linea conin linea con il concetto di politica estera della Federazione Russa: resistere all'imposizione di atteggiamenti ideologici neoliberisti che contraddicono i valori spirituali e morali tradizionali.

4. Tutelare i diritti della maggioranza tradizionale per proteggere i bambini dalla propaganda LGBT. Punizione più severa per la propaganda LGBT (diffusione di informazioni antiscientifiche formate da attivisti LGBT da parte di scienziati), fino a quella criminale, garantendo allo stesso tempo l'accesso afornire informazioni attendibili sullo stile di vita omosessuale e sulle sue conseguenze per la salute fisica e mentale.

5. Tutelare i diritti delle persone LGBT a ricevere cure per attrazione e comportamento omosessuale indesiderato, disforia di genere; proteggere le minoranze sessuali dallo sfruttamento politico come opposizione a buon mercato.

Riferimenti

Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … e Murray, CJ (2020). Scenari di fertilità, mortalità, migrazione e popolazione per 195 paesi e territori dal 2017 al 2100: un'analisi previsionale per il Global Burden of Disease Study. La lancetta, 396(10258), 1285-1306.
Gallup, I. (2022). L'identificazione LGBT negli Stati Uniti sale fino al 7.1%. Estratto il 18 febbraio 2022 da https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
von Weizsäcker, UE, & Wijkman, A. (2018). Avanti! Unisciti a noi in un viaggio emozionante verso un mondo sostenibile!. Avanti! (pp. 101-204). Springer, New York, NY.
Gotmark Frank, Maynard Robin. “Il mondo e le Nazioni Unite devono ridurre la crescita della popolazione | Di Frank Gotmark e Robin Maynard – Project Syndicate.” Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
Loefler, I. (2004). Soundings: Dell'evoluzione e dell'omosessualità. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
Lysov, V (2019). Scienza e omosessualità: pregiudizi politici nel mondo accademico moderno. Rivista russa di educazione e psicologia, 10(2) https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
Kutschera Ulrich. “Incontro con il biologo tedesco portato in tribunale per aver criticato l'"identità di genere" | Mercatornet.” Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
Sandfort, TG, de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y. e Schnabel, P. (2014). Sessualità tra persone dello stesso sesso e disturbi psichiatrici nel secondo studio olandese sulla salute mentale e sull'incidenza (NEMESIS-2). Salute LGBT, 1(4), 292-301.
Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Rischio di incontinenza fecale dopo un rapporto anale ricettivo: sondaggio su 21,762 uomini che hanno rapporti sessuali con uomini. The Journal of Sexual Medicine, 18(11), 1880-1890.
Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST e Saewyc, EM (2017). Le disparità legate all'alcol tra minoranze sessuali e giovani eterosessuali stanno diminuendo? Dipendenza, 112(11), 1931-1941.
Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, AE, Brennan, DJ e Gilbert, M. (2021). Età, periodo e modelli di coorte nell'epidemiologia dei tentativi di suicidio tra le minoranze sessuali negli Stati Uniti e in Canada: rilevamento di un secondo picco nella mezza età adulta. Psichiatria sociale ed epidemiologia psichiatrica, 56(2), 283-294.
Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y. e Saewyc, E. (2017). Tendenze al suicidio tra minoranze sessuali e studenti eterosessuali in uno studio di coorte canadese basato sulla popolazione. Psicologia dell'orientamento sessuale e della diversità di genere, 4(1), 115.
Liu, RT (2019). Tendenze temporali nella prevalenza dell'autolesionismo non suicida tra minoranze sessuali e giovani eterosessuali dal 2005 al 2017. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Stress di minoranza, angoscia e tentativi di suicidio in tre coorti di minoranze sessuali adulte: un campione di probabilità statunitense. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
Davis, K. Tassi di natalità in calo e popolazioni in crescita. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
Sullins, DP, Rosik, CH e Santero, P. (2021). Efficacia e rischio degli sforzi di cambiamento dell'orientamento sessuale: un'analisi retrospettiva di 125 uomini esposti. F1000Ricerca, 10.
Sullins DP (2022) Assenza di danni comportamentali a seguito di sforzi di cambiamento dell'orientamento sessuale non efficaci: uno studio retrospettivo sugli adulti delle minoranze sessuali degli Stati Uniti, 2016–2018. davanti. Psicolo. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
Kirk, M. e Madsen, H. (1989). After the Ball: Come l'America conquisterà la paura e l'odio dei gay negli anni '90. Harvard: libri di pennacchi.
Allen, D., & Price, J. (2020). Tassi di stabilità delle coppie dello stesso sesso: con e senza figli. Revisione del matrimonio e della famiglia, 56(1), 51-71.