מחקר אחר מוכיח את היעילות והבטיחות של טיפול מתקן

בעוד פוליטיקאים המודרכים על ידי אידיאולוגיה להט"ב* מעבירים חוקים האוסרים על סיוע טיפולי לאנשים החווים משיכה הומוסקסואלית לא רצויה, מחקר נוסף פורסם בארצות הברית שמוכיח באופן משכנע שניתן לעזור לאנשים כאלה.

תקציר: מאמר זה מציג מקרה קליני של גבר " ביסקסואל " ומתאר את טיפול ההמרה שעבר באמצעות תכנות סוגסטיבי היפנוטי, אשר הוכח כיעיל ביותר.

מאמצים חסרי תקדים נעשים כיום לאסור את השימוש בטיפול המרה (תיקון), שמטרתו לשנות את התשוקה המינית של אדם מהומוסקסואל להטרוסקסואל. הטיפול סופג סטיגמה ומוגדר לא רק כבלתי תועלת אלא גם מזיק ביותר לגוף האדם. לפיכך, ב-7 בדצמבר 2016, הפרלמנט של מלטה העביר פה אחד חוק האוסר על שימוש בטיפול תיקון. חוק זה קובע קנס או מאסר על "שינוי, דיכוי או הרס של הנטייה המינית או הזהות המגדרית של אדם" [7]. ב-5 ביוני 2020, הבונדסראט (הגוף המייצג של המדינות הפדרליות הגרמניות) אישר חוק האוסר על טיפול זה. דויטשה וולה מדווח כי יישומו יכול להיות עונש מאסר של עד שנה, בעוד שפרסום ותיווך יכולים להיות עונש של עד 30 יורו [1]. בארצות הברית, רק 18 מדינות, פורטו ריקו וושינגטון הבירה, אסרו טיפול המרה לקטינים. עם זאת, מבוגרים יכולים להשתתף מרצונם בטיפול המרה ברחבי המדינה [ 9] . אינסטגרם ופייסבוק הודיעו כי יחסמו את כל הפוסטים ברשתות החברתיות הללו המקדמים טיפולי המרה [8].

הטענות לפיהן טיפול המרה אינו רק אינו יעיל אלא גם תמיד גורם נזק משמעותי לגוף הן שגויות. ניתן למצוא את הטיעונים התואמים במאמרים שלנו [ 3 ; 4 ; 6 ]. יתר על כן, מספר מחקרים שלנו מציגים את השימוש היעיל בטיפול המרה [ 2; 5 ].

הנה מקרה מהפרקטיקה הקלינית שלנו, שבה טיפול בהמרה הצליח מאוד לתקן את כיוון התשוקה המינית אצל גבר עם העדפות דו מיניות.

חלק ניכר מהחומר הבא פורסם בדוח המחקר "הרטוריקה של התנועה ההומוסקסואלית לאור עובדות מדעיות ." doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

ממצאי מפתח

(1) יש בסיס מהותי של עדויות אמפיריות וקליניות לכך שניתן יהיה לבטל את היעילות של משיכה הומוסקסואלית לא רצויה.
(2) תנאי חשוב ליעילותו של הטיפול המשלים הוא השתתפות מושכלת של המטופל ורצונו להשתנות.
(3) במקרים רבים המשיכה ההומוסקסואלית שיכולה להתרחש במהלך גיל ההתבגרות נעלמת ללא עקבות בגיל בוגר יותר.

הומוסקסואליות ניתנת לריפוי. חשיפה לפסיכותרפיה בהומוסקסואליות הייתה קשורה להפחתה משמעותית במשיכה חד מינית (מ-5,7 ל-4,1 בסולם קינזי), זיהוי (מ-4,8 ל-3,6) ופעילות מינית. יותר מ-42,7% ממשתתפי ה-SOCE השיגו הפוגה חלקית לפחות של מיניות בלתי רצויה של אותו המין; הפוגה מלאה הושגה ב-14% עבור חשק מיני והזדהות וב-26% עבור התנהגות מינית [*]. זה מספיק כדי לקיים משיכה הטרוסקסואלית וליצור מערכת יחסים נורמלית.

ביולי 2020, ג'ון בלוניץ' מהמרכז לשוויון בריאותי לאנשי LGBT*Q+ פרסם מחקר נוסף על ה"סכנות" של טיפול מתקן. בסקר שנערך בקרב 1518 "מיעוטים מיניים שאינם טרנסג'נדרים", הצוות של בלוניך הגיע למסקנה שאנשים שחוו ניסיון לשינוי נטייה מינית (SOCE) דיווחו על שכיחות גבוהה יותר של מחשבות אובדניות וניסיונות התאבדות מאשר אלו שלא.

עם זאת, כאשר קבוצה אחרת של מדענים, בראשות כריסטופר רוסיק, ניתחה נתונים מ"המדגם המייצג ביותר של מיעוטים מיניים עד כה", התגלו תוצאות הפוכות. השוואה בין ציוני האנשים שנכשלו בטיפול ב-SOCE ואלה שלא נכשלו לא גילתה הבדלים ברמות הנזק הפסיכולוגי או החברתי - לא ניתן היה להבחין בסטטיסטיקה של שתי הקבוצות בשום מדד. יתרה מכך, SOCE, לעומת זאת, נמצא כמפחית באופן משמעותי אובדניות: מבוגרים שקיבלו טיפול ב-SOCE לאחר מחשבות או תוכניות אובדניות היו בסיכון נמוך פי 17 עד 25 לנסות להתאבד [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. יעילות וסיכון למאמצי שינוי נטייה מינית: ניתוח רטרוספקטיבי של 125 גברים חשופים //F1000Research. – 2021. – ת' 10.

** Sullins DP היעדר נזק התנהגותי בעקבות מאמצי שינוי נטייה מינית לא יעילים: מחקר רטרוספקטיבי של מבוגרים עם מיעוטים מיניים בארצות הברית, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – ט' 13.

פְּתִיחַ

בשנות ה- 1990 המוקדמות ניסו פעילים הומואים בארצות הברית להכיר הומוסקסואלים כ"קבוצה מוגנת "מיוחדת מבית המשפט העליון. על מנת שקבוצה מסוימת של אנשים תקבל מעמד מוגן, היא חייבת להיות מקורית, הומוגנית וקבועה (מה שהקהילה הגאה אינה). בהקשר זה, פעילים הומוסקסואלים השיקו מיתוסים שונים שנאספו והועברו על ידי התקשורת הליברלית. בניגוד לעובדות מדעיות ולשכל הישר, נטען שלפחות אחד מכל עשרה אנשים הוא הומוסקסואל, ומשיכה למין של האדם היא מאפיין מולד, כמו גזע, שנגרם על ידי גן מסוים ולא משתנה כמו צבע עור. בניסיון להשוות את עצמם למיעוטים אתניים שנדחקו בעבר, פעילים הומואים אף טבעו ביטויים לא סתמיים כמו "מיעוטים מיניים" ו"הומואים ".