מחקר אחר מוכיח את היעילות והבטיחות של טיפול מתקן

בעוד פוליטיקאים המודרכים על ידי אידיאולוגיה להט"ב* מעבירים חוקים האוסרים על סיוע טיפולי לאנשים החווים משיכה הומוסקסואלית לא רצויה, מחקר נוסף פורסם בארצות הברית שמוכיח באופן משכנע שניתן לעזור לאנשים כאלה.

ביאור. ניתנת תצפית קלינית, כאשר מדובר על “דוּ מִינִי»לגבר, ומתאר את טיפול ההמרה שהוא עבר באמצעות תכנות מהפנט, שהוכיח את עצמו כיעיל מאוד.

נכון לעכשיו, נעשים מאמצים חסרי תקדים לאסור על שימוש בטיפול גיור (פיצוי), שמטרתו לשנות את הנטייה ההומוסקסואלית של החשק המיני להטרוסקסואל. היא סטיגמטית והוכרזה לא רק חסרת תועלת, אלא גם מזיקה ביותר לגוף האדם. אז, 7 בדצמבר 2016 הפרלמנט של מלטה העביר פה אחד חוק האוסר על שימוש בטיפול משלים. בגין "שינוי, דיכוי והרס הנטייה המינית של האדם או זהותו המגדרית", חוק זה קובע קנס או מאסר. [7] הבונדסראט (נציג המדינות הפדרליות של גרמניה) אישר ב -5 ביוני 2020 חוק האוסר על טיפול זה. Deutsche Welle מדווח כי ניתן להעניש את יישומו במאסר של עד שנה ופרסום וגישור - קנס של עד 30 אלף יורו [1]. בארצות הברית רק 18 מדינות, פורטו ריקו וושינגטון הבירה, אסרו על טיפול המרה לקטינים. מבוגרים יכולים להתנדב לטיפול המרה בכל רחבי הארץ [9]... אינסטגרם ופייסבוק הודיעו על חסימת כל הפוסטים ברשתות החברתיות הללו המקדמות טיפול בהמרה [8].

הטענות כי טיפול בהמרה אינן יעילות בלבד, אלא גורמות נזק רב לגוף, הן שקריות. את הוויכוח המתאים ניתן למצוא במאמרים שלנו [3; 4; 6]. יתר על כן, מספר עבודות שלנו הציגו את השימוש היעיל בטיפול המרה [2; 5].

הנה מקרה מהפרקטיקה הקלינית שלנו, שבה טיפול בהמרה הצליח מאוד לתקן את כיוון התשוקה המינית אצל גבר עם העדפות דו מיניות.

רוב החומר שלהלן מתפרסם בדו"ח אנליטי. "הרטוריקה של התנועה ההומוסקסואלית לאור עובדות מדעיות". עשו you10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ממצאי מפתח

(1) יש בסיס מהותי של עדויות אמפיריות וקליניות לכך שניתן יהיה לבטל את היעילות של משיכה הומוסקסואלית לא רצויה.
(2) תנאי חשוב ליעילותו של הטיפול המשלים הוא השתתפות מושכלת של המטופל ורצונו להשתנות.
(3) במקרים רבים המשיכה ההומוסקסואלית שיכולה להתרחש במהלך גיל ההתבגרות נעלמת ללא עקבות בגיל בוגר יותר.

הומוסקסואליות ניתנת לריפוי. חשיפה לפסיכותרפיה בהומוסקסואליות הייתה קשורה להפחתה משמעותית במשיכה חד מינית (מ-5,7 ל-4,1 בסולם קינזי), זיהוי (מ-4,8 ל-3,6) ופעילות מינית. יותר מ-42,7% ממשתתפי ה-SOCE השיגו הפוגה חלקית לפחות של מיניות בלתי רצויה של אותו המין; הפוגה מלאה הושגה ב-14% עבור חשק מיני והזדהות וב-26% עבור התנהגות מינית [*]. זה מספיק כדי לקיים משיכה הטרוסקסואלית וליצור מערכת יחסים נורמלית.

ביולי 2020, ג'ון בלוניץ' מהמרכז לשוויון בריאותי לאנשי LGBT*Q+ פרסם מחקר נוסף על ה"סכנות" של טיפול מתקן. בסקר שנערך בקרב 1518 "מיעוטים מיניים שאינם טרנסג'נדרים", הצוות של בלוניך הגיע למסקנה שאנשים שחוו ניסיון לשינוי נטייה מינית (SOCE) דיווחו על שכיחות גבוהה יותר של מחשבות אובדניות וניסיונות התאבדות מאשר אלו שלא.

עם זאת, כאשר קבוצה אחרת של מדענים, בראשות כריסטופר רוסיק, ניתחה נתונים מ"המדגם המייצג ביותר של מיעוטים מיניים עד כה", התגלו תוצאות הפוכות. השוואה בין ציוני האנשים שנכשלו בטיפול ב-SOCE ואלה שלא נכשלו לא גילתה הבדלים ברמות הנזק הפסיכולוגי או החברתי - לא ניתן היה להבחין בסטטיסטיקה של שתי הקבוצות בשום מדד. יתרה מכך, SOCE, לעומת זאת, נמצא כמפחית באופן משמעותי אובדניות: מבוגרים שקיבלו טיפול ב-SOCE לאחר מחשבות או תוכניות אובדניות היו בסיכון נמוך פי 17 עד 25 לנסות להתאבד [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. יעילות וסיכון למאמצי שינוי נטייה מינית: ניתוח רטרוספקטיבי של 125 גברים חשופים //F1000Research. – 2021. – ת' 10.

** Sullins DP היעדר נזק התנהגותי בעקבות מאמצי שינוי נטייה מינית לא יעילים: מחקר רטרוספקטיבי של מבוגרים עם מיעוטים מיניים בארצות הברית, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – ט' 13.

פְּתִיחַ

בשנות ה- 1990 המוקדמות ניסו פעילים הומואים בארצות הברית להכיר הומוסקסואלים כ"קבוצה מוגנת "מיוחדת מבית המשפט העליון. על מנת שקבוצה מסוימת של אנשים תקבל מעמד מוגן, היא חייבת להיות מקורית, הומוגנית וקבועה (מה שהקהילה הגאה אינה). בהקשר זה, פעילים הומוסקסואלים השיקו מיתוסים שונים שנאספו והועברו על ידי התקשורת הליברלית. בניגוד לעובדות מדעיות ולשכל הישר, נטען שלפחות אחד מכל עשרה אנשים הוא הומוסקסואל, ומשיכה למין של האדם היא מאפיין מולד, כמו גזע, שנגרם על ידי גן מסוים ולא משתנה כמו צבע עור. בניסיון להשוות את עצמם למיעוטים אתניים שנדחקו בעבר, פעילים הומואים אף טבעו ביטויים לא סתמיים כמו "מיעוטים מיניים" ו"הומואים ".