תרגום למטה.
המזכיר הכללי של האו"ם
אנטוניו Guterres,
מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי
Tedros אדהום Ghebreyesus,
משרד הנציב העליון לזכויות אדם (זכויות אדם של האו"ם)
Infodesk@ohchr.org,
המומחה העצמאי להגנה מפני אלימות ואפליה על בסיס נטייה מינית וזהות מגדרית, מר. ויקטור מדריגל-בורלוז
Ohchr-ie-sogi@un.org,
מדענים, ארגונים ציבוריים, תקשורת.
קישור קבוע https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/
מומחים יקרים
האג'נדה של 2030 לפיתוח בר קיימא, שאומצה על ידי כל המדינות החברות באו"ם ב-2015, מספקת תוכנית משותפת ל"שלום ושגשוג לאנשים ולכדור הארץ, עכשיו ובעתיד". בליבה עומדים 17 יעדי פיתוח בר קיימא (SDGs).
SDG 3 הוא "להבטיח חיים בריאים ולקדם רווחה לכולם בכל הגילאים". האם הגישה של האו"ם ו-WHO עולה בקנה אחד עם שמירה על רווחה, או שהיא מגדילה את מספר האנשים הסובלים?
כתב העת Lancet פרסם את עבודתה של קבוצת מומחים מאוניברסיטת וושינגטון, ששקלה תרחישים עבור שיעור הילודה, שיעור התמותה, ההגירה והאוכלוסייה של 195 מדינות משנת 2017 עד 2100. עד 2100 צפויה אוכלוסייה של עשרים ושלוש מדינות. ירידה של יותר מ-50%. בסין ב-48%. התוצאות מראות שמדינות בעלות שיעורי פריון מתחת לתחליף ישמרו על אוכלוסייה בגיל העבודה באמצעות הגירה, ורק הן יחיו טוב. לשיעורי הפריון הכוללים מתחת לרמות ההחלפה במדינות רבות, כולל סין והודו, יהיו השלכות כלכליות, חברתיות, סביבתיות וגיאופוליטיות. תהליכי הזדקנות האוכלוסייה והגידול בשיעור הגמלאים יביאו לירידה בצמיחה ובהשקעות הכלכליות וכן לקריסת מערכת הפנסיה, ביטוחי הבריאות והביטוח הלאומי [1]. דבר אחד מכריע שהכותבים לא לקחו בחשבון הוא הגידול הקטסטרופלי של אוכלוסיית הלהט"ב, שמגיע ל-20,8% בקרב צעירים בארצות הברית [2]. ניתן להניח שהבעיות הדמוגרפיות החזויות יגיעו הרבה יותר מוקדם, ויתפסו את הקהילה הבינלאומית בהפתעה. אוכלוסיית הלהט"ב הגדלה במדינות סובלניות ראתה עלייה במחלות מין, התנהגות מינית מסוכנת, שימוש בסמים ושיעורי ילודה נמוכים. זאת בניגוד לתוכניות להבטחת חיים בריאים ולקידום רווחה לכולם בכל הגילאים (SDG 3).

כדי להבין קצת את כל זה, יש צורך להבין את התוכניות והשיטות של האליטות העולמיות בהפחתת שיעור הילודה על פני כדור הארץ. שופריהם של הגלובליסטים - מועדון רומא [3], Project Syndicate [4] - מכריזים בגלוי על הצורך בצמצום מיידי של אוכלוסיית העולם. ממשלות, פוליטיקאים ואישי ציבור עוקבים אחר ההמלצות [5] של מדענים ניאו-מלתוסיאנים. אנשים המעזים להתבטא נגד האג'נדה הפוליטית הזו נתונים להתקפות אגרסיביות של פעילי להט"ב [6] ואף להעמדה לדין פלילי על ידי רשויות המדינה [7]. התעמולה של הומוסקסואליות, הפלות ותאוריית המגדר (טרנסג'נדריזם) מתבצעת בקנה מידה עולמי, כולל באמצעות האו"ם וארגון הבריאות העולמי. "קידום זכויות להט"ב על הבמה הבינלאומית" הוכרז בעדיפות מדיניות חוץ על ידי ארצות הברית, גרמניה ומדינות אחרות. הפסיכיאטריה הפכה למשרתם של אדוניה הפוליטיים. באמתלה של הגנה על זכויותיהם של הומואים ולסביות, זכויותיהם להיפטר מאורח חיים הומוסקסואלי לא רצוי - הרצוף בבעיות נפשיות ופיזיות - מופרות. מסיבות פוליטיות וכלכליות מנסים לאסור על טיפול מתקן, שכן כל אפשרות להימנע מהומוסקסואליות מנוגדת לאינטרסים של מי שמממנים תעמולה להט"בית להפחתת שיעור הילודה וליצירת ציבור בוחרים פוליטי שמסכים עם מדיניות אוכלוסיה כזו.
עורך ה-British Medical Journal (BMJ) אימרה לופלר כתב בטור שלו: "ערך ההישרדות של הומוסקסואליות עבור המין האנושי נמצא בהשפעתה על גידול האוכלוסייה. כל מי שמודאג מההידרדרות הסביבתית הנגרמת כתוצאה מגידול האוכלוסייה האנושית צריך לקדם הומוסקסואליות" [5]. לא ידוע אם מר. לופלר היה מודע להתפשטות של זיהומים, כולל אלה שגורמים לאי פוריות, הפרעות פסיכיאטריות[8] ובריחת צואה[9] בקבוצה זו. לא התרחשו שינויים משמעותיים לאורך זמן בדפוס הפערים הבריאותיים בקרב להט"ב [8]. למרות הסובלנות הגוברת של החברה כלפי רעיונות התנועה הלהט"בית, צריכת אלכוהול [10], ניסיונות התאבדות [11,12] ופגיעה עצמית [13] אינן פוחתות בקרב חסידיה בהשוואה לאנשים שאינם מזהים את עצמם כלהט"ק+ . ממצאים אלו מצביעים על כך שלשינויים בסביבה החברתית הייתה השפעה מוגבלת על תהליכי דחק ובריאות נפשית עבור בני מיעוטים מיניים [14].
נכון להיום, מרחב המידע נשלט על ידי נקודת המבט ההרסנית והאנטי-מדעית של התנועה הפוליטית הרדיקלית המכונה "LGBTQ+", לפיה הומוסקסואליות וטרנסקסואליות הן תנאים מולדים, בלתי ניתנים לשינוי ונורמליים (או אפילו מועדפים) [6]. קידום נקודת מבט זו, הניזונה על ידי תאגידים טרנס-לאומיים, מוביל למעורבותם של אזרחים תמימים באורח חיים הרסני, רצוף ההשלכות החמורות ביותר על בריאותם ורווחתם. הקהילה המדעית מתרחקת יותר ויותר מהשיטה המדעית כדי להתאים את עצמה לאידיאולוגיה הליברלית, המפעילה לחץ על מדענים ומצנזרת דעות לא נוחות.
כדי להשיג יעדי פיתוח בר קיימא, במקום לקדם ולעודד הומוסקסואליות, המומלצות על ידי דמוגרפים כאחת השיטות לצמצום האוכלוסייה [15], יש לפתח אמצעים לצמצום אוכלוסיית הלהט"ב הסובלת מבריאות לקויה.
יש צורך להחיות ידוע ולפתח שיטות חדשות לטיפול פסיכולוגי ומניעה [16,17] של הומוסקסואליות והזדהות טרנסג'נדרית. יש להגביל את ההפגנה והעידוד של יחסים הומוסקסואלים בקולנוע ובתקשורת.
כמו כן, יש צורך להגן על זכויותיהם של הומוסקסואלים לקבל טיפול עבור אטרקציות והתנהגויות בלתי רצויות מאותו המין, וכן להגן עליהם מפני ניצול פוליטי כאופוזיציה זולה.
השוואת יחסים חד-מיניים ליחסים בין-מיניים היא טעות ציוויליזציונית המבוססת על רעיונותיהם של ניאו-מלתוסיאנים, פעילים להט"בים [18] ופוליטיקאים. עקב תעמולה להט"ב בגני ילדים ובבתי ספר אוכלוסיית הילדים המועדים למחלות נפשיות וסומאטיות גדלה. הם נוטים פחות להקים משפחות, שלפי נתונים עדכניים, יהיו פחות יציבים [19]. להט"בים יש סיכוי נמוך יותר להביא ילדים לעולם, מה שיגדיל את העומס על מערכת הפנסיה והרפואה בשנים הקרובות. זאת בניגוד לתוכניות להבטחת חיים בריאים ולקידום רווחה לכולם בכל הגילאים (SDG 3).
נשמח ואסירי תודה לשמוע את מחשבותיכם והצעותיכם בהקשר זה. דואר אלקטרוני: science4truth@yandex.ru
בכנות,
'מדע למען האמת'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth
בנוסף, בתרגום אוטומטי של גוגל:
"ערכי המשפחה כמכשיר למדיניות החוץ של רוסיה" https://pro-lgbt.ru/en/7323/
פורסם ב -1 בפברואר 2022
מכתב פתוח לאו"ם בנושא יעדי פיתוח בר קיימא
המזכיר הכללי של האו"ם אנטוניו גוטרס,
מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי
טדרוס אדהנום ג'ברייסוס,
משרד הנציב העליון לזכויות אדם (זכויות אדם של האו"ם)
Infodesk@ohchr.org,
מומחה עצמאי להגנה מפני אלימות ואפליה על בסיס נטייה מינית וזהות מגדרית, מר. ויקטור מדריגל-בורלוס
Ohchr-ie-sogi@un.org,
ארגונים ציבוריים, תקשורת.
קישור קבוע https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/
מומחים יקרים,
תוכנית 2030 לפיתוח בר קיימא, שאומצה על ידי כל המדינות החברות באו"ם ב-2015, היא תוכנית פעולה משותפת למען "שלום ושגשוג לאנשים ולכדור הארץ, עכשיו ובעתיד". הוא מבוסס על 17 יעדי פיתוח בר קיימא (SDGs).
SDG 3 הוא "להבטיח חיים בריאים ולקדם רווחה לכולם בכל הגילאים". האם הגישה של האו"ם ו-WHO עולה בקנה אחד עם שמירה על רווחה, או שהיא מגדילה את מספר האנשים הסובלים?
ה-Lancet פרסם את עבודתו של פאנל מומחים מאוניברסיטת וושינגטון שבחן תרחישים ללידות, מקרי מוות, הגירה ואוכלוסיה של 195 מדינות מ-2017 עד 2100. על פי התחזיות שלהם, עד שנת 2100 תפחת אוכלוסיית 23 מדינות ביותר מ-50%. לשיעור הפריון הכולל מתחת להחלפה במדינות רבות, כולל סין והודו, יהיו השלכות כלכליות, חברתיות, סביבתיות וגיאופוליטיות. תהליכי הזדקנות האוכלוסייה והגידול בשיעור הגמלאים יביאו לירידה בצמיחה ובהשקעות הכלכליות וכן לקריסת מערכת הפנסיה, ביטוחי הבריאות והביטוח הלאומי [1]. עם זאת, המחברים לא לקחו בחשבון את הגידול הקטסטרופלי של אוכלוסיית הלהט"ב, שבארצות הברית מגיעה ל-20,8% בקרב צעירים [2]. ניתן להניח שהבעיות הדמוגרפיות החזויות יגיעו הרבה יותר מוקדם, ויתפסו את הקהילה הבינלאומית בהפתעה. אוכלוסיות להט"ב הגדלות במדינות סובלניות חוות פוריות נמוכה, עלייה במחלות מין, התנהגות מינית מסוכנת ושימוש בסמים, מה שמנוגד לתוכניות לחיים בריאים ולרווחה לכל הגילאים (SDG 3).
כדי להבין מה קורה, יש צורך להבין את התוכניות והשיטות של האליטות העולמיות להפחתת שיעור הילודה על פני כדור הארץ. שופרות גלובליות כמו מועדון רומא [3] ופרויקט סינדיקט [4] מכריזים בגלוי על הצורך בצמצום מיידי באוכלוסיית העולם. ממשלות, פוליטיקאים ואישי ציבור עוקבים אחר ההמלצות [5] של מדענים ניאו-מלתוסיאנים. אנשים שמעזים להתבטא נגד האג'נדה הפוליטית הזו נתונים להם התקפות אגרסיביות של פעילי להט"ב [6] ואפילו תביעה [7]. קידום הומוסקסואליות, הפלות ו"תיאוריית המגדר" (טרנסג'נדריזם) מתבצע בקנה מידה עולמי, לרבות באמצעות האו"ם וארגון הבריאות העולמי. "קידום זכויות LGBTQ+ בזירה הבינלאומית" הוכרז בראש סדר העדיפויות של מדיניות החוץ של ארצות הברית, גרמניה ומדינות אחרות. הפסיכיאטריה הפכה למשרתם של אדוניה הפוליטיים. באמתלה של הגנה על זכויותיהם של הומואים ולסביות, זכויותיהם להיפטר מהתנהגות הומוסקסואלית לא רצויה ואורח חיים רווי בעיות נפשיות ופיזיות מופרות. מסיבות פוליטיות יש ניסיונות לאסור על טיפול מתקן, שכן כל אפשרות להימנע מהומוסקסואליות מנוגדת לאינטרסים של מי שמממן תעמולה להט"בית במטרה להפחית את שיעור הילודה וליצור ציבור בוחרים פוליטי התומך במדיניות דמוגרפית כזו.
עורך ה-British Medical Journal (BMJ) אימרה לפלר כתב בטור שלו: "הערך של הומוסקסואליות להישרדות המין האנושי טמון בהשפעתה על גידול האוכלוסייה. כל מי שמודאג מההידרדרות של הסביבה הנגרמת כתוצאה מגידול האוכלוסייה האנושית צריך לעודד הומוסקסואליות" [5]. לא ידוע אם מר לפלר היה מודע לשכיחות הזיהומים, כולל אלו הגורמים לאי-פוריות, הפרעות פסיכיאטריות[8] ובריחת שתן[9] בקבוצה זו? מבנה אי השוויון בבריאות בקרב להט"בים לא השתנה באופן משמעותי לאורך זמן [8]. למרות הסובלנות הגוברת של החברה כלפי רעיונות התנועה הלהט"בית, צריכת אלכוהול [10], ניסיונות התאבדות [11,12] ופגיעה עצמית [13] בקרב חסידיה אינם פוחתים בהשוואה לאנשים שאינם מזהים עצמם כ" LGBTQ+". נתונים אלו מצביעים על כך שלשינויים בסביבה החברתית הייתה השפעה מוגבלת על תהליכי הדחק והבריאות הנפשית של נציגי מיעוטים מיניים [14].
כרגע במרחב המידע נקודת מבט הרסנית ואנטי-מדעית שולטת תנועה פוליטית רדיקלית המכונה "LGBTQ+", לפיה הומוסקסואליות וטרנסג'נדריות הן מדינות מולדות, בלתי משתנות ונורמליות (או אפילו מועדפות) [6]. התעמולה של תפיסה זו, הניזונה על ידי תאגידים רב לאומיים, מובילה למעורבות של אזרחים תמימים באורח חיים הרסני, רצוף ההשלכות החמורות ביותר על בריאותם ורווחתם. הקהילה המדעית מתרחקת יותר ויותר מהשיטה המדעית כדי להתאים לאידיאולוגיה ליברלית שמפעילה לחץ על מדענים ומצנזרת עובדות ודעות לא נוחות.
כדי להשיג את יעדי הפיתוח בר-קיימא, במקום לקדם ולעודד הומוסקסואליות, המומלצת על ידי דמוגרפים כאחת השיטות לצמצום האוכלוסייה [15], יש לפתח אמצעים לצמצום מספר האנשים המעורבים באורח החיים הלהט"בי, מה שמוביל סבל ובריאות לקויה.
הכרחי להחיות מפורסם ולפתח שיטות חדשות לטיפול פסיכולוגי ומניעה [16,17] של הומוסקסואליות וטרנסג'נדריות. יש להגביל את ההפגנה והקידום של יחסים הומוסקסואלים בקולנוע ובתקשורת.
כמו כן, יש צורך להגן על זכויותיהם של הומוסקסואלים לקבל טיפול בגין משיכה והתנהגות בלתי רצויים של בני אותו המין, כדי להגן על מיעוטים מיניים מפני ניצול פוליטי כאופוזיציה זולה.
השוואת יחסים חד-מיניים ליחסים הטרו-מיניים היא שגיאה ציוויליזציונית המבוססת על רעיונותיהם של ניאו-מלתוסיאנים, פעילים להט"בים [18] ופוליטיקאים. בגלל תעמולה להט"ב בגני ילדים ובבתי ספר אוכלוסיית הילדים המועדים למחלות נפשיות וסומאטיות הולכת וגדלה. הם נוטים פחות ליצור משפחות, שלפי נתונים עדכניים, יהיו פחות יציבות [19]. להט"בים יש סיכוי נמוך יותר להביא ילדים לעולם, מה שיגדיל את העומס על מערכות הפנסיה והבריאות בשנים הקרובות. זה מנוגד לתוכניות לחיים בריאים ולרווחה לכולם בכל הגילאים (SDG 3).
נשמח לשמוע את דעתך והצעותיך בעניין זה. דואר אלקטרוני: science4truth@yandex.ru
"מדע למען האמת"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth
Дополнительно:
"ערכי המשפחה כמכשיר למדיניות החוץ של רוסיה" https://pro-lgbt.ru/7323/
הפניות
- Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). תרחישי פריון, תמותה, הגירה ואוכלוסיה עבור 195 מדינות וטריטוריות מ-2017 עד 2100: ניתוח חיזוי עבור מחקר נטל המחלות העולמי. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
- Gallup, I. (2022). זיהוי להט"ב בארה"ב עד 7.1%. אוחזר ב-18 בפברואר 2022, מ-https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
- von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). בחייך! הצטרפו אלינו למסע מרגש לעבר עולם בר קיימא!. בחייך! (עמ' 101-204). ספרינגר, ניו יורק, ניו יורק.
- גוטמרק פרנק, מיינרד רובין. "העולם והאו"ם חייבים להפחית את גידול האוכלוסין | מאת פרנק גוטמרק ורובין מיינרד - Project Syndicate". Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
- לופלר, I. (2004). צלילים: של אבולוציה והומוסקסואליות. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
- Lysov, V (2019). מדע והומוסקסואליות: הטיה פוליטית באקדמיה המודרנית. Journal Russian Journal of Education and Psychology, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
- קוטשרה אולריך. «פגוש את הביולוג הגרמני שנגרר לבית המשפט בגלל ביקורת על 'זהות מגדרית' | מרקטורנט. Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critiquing-gender-identity/76358/.
- Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). מיניות חד-מינית והפרעות פסיכיאטריות במחקר השני על בריאות הנפש של הולנד ומחקר שכיחות (NEMESIS-2). בריאות להט"ב, 1(4), 292-301.
- Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). סיכון לבריחת שתן בצואה בעקבות קיום יחסי מין אנאליים: סקר של 21,762 גברים שמקיימים יחסי מין עם גברים. כתב העת לרפואה מינית, 18(11), 1880-1890.
- Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017). האם פערים הקשורים לאלכוהול בין מיעוט מיני ונוער הטרוסקסואלי פוחתים? התמכרות, 112(11), 1931-1941.
- Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). גיל, תקופה ודפוסי עוקבה באפידמיולוגיה של ניסיונות התאבדות בקרב מיעוטים מיניים בארצות הברית וקנדה: זיהוי של שיא שני באמצע הבגרות. פסיכיאטריה חברתית ואפידמיולוגיה פסיכיאטרית, 56(2), 283-294.
- Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). מגמות באובדנות בקרב סטודנטים מיעוט מיני והטרוסקסואלים במחקר עוקבה מבוסס אוכלוסיה קנדי. פסיכולוגיה של נטייה מינית וגיוון מגדרי, 4(1), 115.
- Liu, R.T. (2019). מגמות זמניות בשכיחות של פגיעה עצמית לא אובדנית בקרב בני מיעוט מיני ונוער הטרוסקסואלי מ-2005 עד 2017. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
- Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) ניסיונות מתח, מצוקה וניסיונות התאבדות של מיעוטים בשלוש קבוצות של מבוגרים עם מיעוטים מיניים: מדגם הסתברות בארה"ב. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
- Davis, K. ירידה בשיעורי הילודה ואוכלוסיות גדלות. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
- Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). יעילות וסיכון של מאמצי שינוי נטייה מינית: ניתוח רטרוספקטיבי של 125 גברים חשופים. F1000מחקר, 10.
- Sullins DP (2022) היעדר נזק התנהגותי בעקבות מאמצי שינוי נטייה מינית לא יעילים: מחקר רטרוספקטיבי של מבוגרים עם מיעוטים מיניים בארצות הברית, 2016–2018. חֲזִית. פסיכול. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
- Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: איך אמריקה תכבוש את הפחד והשנאה להומואים בשנות ה-90. הרווארד: ספרי פלומה.
- Allen, D. & Price, J. (2020). שיעורי יציבות של זוגות חד מיניים: עם ובלי ילדים. סקירת נישואין ומשפחה, 56(1), 51-71.