「ホモフォビア」

同性愛者の活動家ジョージ・ワインバーグによって60の終わりに造られた「ホモフォビア」という用語は、LGBTの活動家とその同盟者の政治的レトリックにおける重要なツールになりました。

この用語のデビューは、5月23の1969のアメリカのポルノタブロイド「ネジ」で行われ、同性愛者と間違われるかもしれない異性愛者の男性に対する恐怖を意味しました。 3年後、ワインバーグは彼の著書「Society and a Healthy Homosexual」で同性愛嫌悪を次のように定義しました。 「同性愛者への恐怖。これは明らかに、家庭や家族の感染や減価の恐れに関連しています」。彼はそれを医学的恐怖症と表現した。

ハーバード大学の2人のゲイ活動家は、同性愛の宣伝手法で次のように書いています。

そして、「同性愛嫌悪」という用語のほうが正確ですが、「同性愛嫌悪」という言葉のほうが、異性愛者にとって不快感が少なく、準臨床的な方法で、反同性愛の感情が自分自身の不健康な心理的機能不全と関連していることを示唆しているため、修辞的にはより効果的です。不安。 (After The Ball、p.221）

心理学の教授で研究者のグレゴリー・ヘレックは、ワインバーグが「ホモフォビア」を病理学の分野に近づけようとする意図は、理論的ではなく政治的であったと指摘している。確認するおよび開発者ゲイプロパガンダハーバード大学から：

本の著者」感情的、身体的および性的虐待「申し立て：

ギリシャ語の接尾辞 "恐怖症「不快な生理学的および心理的反応を含み、恐怖症の臨床診断の基準には、物体または環境に対する過度の、不合理な、不適切で絶え間ない恐怖、およびそれから距離を置きたいというその後の欲求が含まれます。「同性愛嫌悪」という用語は、次の理由でこれらの基準を満たしていません。
（a）反同性愛の態度を持つ人々は、レズビアンや同性愛者に対する否定的な反応は正常で正当であると考えています。
（b）実際の恐怖症とは異なり、「同性愛嫌悪」は必ずしも反同性愛の態度を持つ人々の社会的機能を危険にさらすわけではありません。
（c）「ホモフォベ」は、ネガティブな態度による心理的苦痛を経験せず、それらを取り除く必要性を感じない。
（d）恐怖症では、状況または物体の回避は恐怖に関連付けられますが、「ホモ恐怖」では回避は恐怖ではなく積極的な嫌悪感に関連付けられ、攻撃性と組み合わせることができます。
したがって、「ホモフォビア」という用語は、文化的要素と不寛容の社会的ルーツを無視して、主に個々のケースに焦点を当てているため、適切で正当化されていません。

科学出版物は「ホモネガティビズム」というより正確な用語を使用して、同性愛に対する否定的な態度を説明しますが、よく知られている理由により、日常のスピーチには定着しませんでした。

同性愛コミュニティの一部の代表者は、「同性愛嫌悪」を説明するためにいわゆる「精神分析的仮説」を作成し、「反応形成」の保護メカニズムの影響下にある個人の同性愛傾向の抑制は敵意に変わります。この仮説の作成者は、誤って信じられているフロイトのものではなく、1977で「潜在的な同性愛」と呼ばれた英国の法医学者であり同性愛者のドナルドウェストのものです。ゲイ活動家はすぐに、彼らのレトリックで「潜在的な同性愛」の非難を使用して、相手を混乱させ始めました。

同性愛に対する社会の態度を変える方法を説明する前述のハーバードゲイ活動家の本は、戦略の説明とともに「潜在的な同性愛」のトピックに関するLGBTコミュニティのソーシャル広告の例を提供します。

あなたが同性愛者の過ちを見つけるのが難しいと思うなら、精神科医はあなたのための定義を持っています...潜在的な同性愛者。
何年も前、人々が同性愛の傾向を隠し、他のゲイを大声で攻撃することができた時代がありました。しかし、その時間は過ぎました。今、同性愛者を抑圧することによって、あなたは自分自身に疑念をもたらします。他の人があなたのビジネスが同性愛であると考えないように、あなたはあなたのビジネスに取り掛かることをお勧めします！
戦略：同性愛嫌悪を抑え、同性愛者の追求を思いとどまらせ、潜在的な同性愛と結び付けます。読者に同性愛嫌悪の動機を静かに疑わせる。同性愛嫌悪の症状が公的な承認につながるのではなく、個人的な恥ずかしさと地位の喪失につながる可能性があると彼らに信じさせます。
目的この発表は、和解できない敵の陣営からの凶悪犯やいじめを目的としていると思われるかもしれません。そのような発表は、彼らを時間とともに落ち着かせますが、ここでの主な目標は未定の懐疑論者です。そのような広告が効果的であると判明した場合、懐疑論者は同性愛嫌悪を検閲し始めます。さらに、広告の視覚的イメージは同性愛嫌悪を中傷し続け、脅迫的な盗賊につながります。

当然、この仮説には科学的根拠はなく、デマゴーグに採用された、燃え上がった空想の産物にすぎません。 1996でのみ、「同性愛嫌悪」と「潜在的な同性愛」を経験的に結び付けた最初の試みが行われましたが、この研究の結果は矛盾しており、「精神分析的仮説」の失敗については、その後の研究で疑いの余地はありませんでした。

ヘンリー・アダムズの研究のみを分析します。これは、かつてメディアで多くの注目を集めていました。 Adamsは、条件付きで「ホモフォベ」と「インホモフォベ」と定義されている2つの男性グループに、異性愛と同性愛の性質のポルノビデオを示しました。性的刺激に対する彼らの生理学的反応は、陰茎プレチスモグラフィを使用して測定されました（その読み取り値は、偶然、信頼できないと見なされ、法廷では受け入れられません）。男性同性愛者のプロットに対する特定の勃起反応は、「ホモフォベ」のグループでは54％で、「非ホモフォベ」のグループでは24％で観察されました。アダムズは、これらのデータは精神分析的仮説と一致していると考えていますが、同時に、同性愛の刺激を見るときのポジティブな計量指標は必ずしも潜在的な同性愛を示すとは限らないことに注意してくださいMunich³⁾ミュンヘン精神医学センターの研究では、例えば、苦痛を含む様々な完全に非エロティックなエピソードに対する勃起反応瀕死の犬のRP Gの痙攣は、45の％（！）の参加者で観察されました。したがって、性器への血液供給の変化は、性的興奮とは関係のない脅威やその他の経験から生じます。「同性愛嫌悪」の男性なので、同性愛ポルノはネガティブな感情を引き起こす可能性が最も高く、勃起反応の増加はより予測可能です。 Adamsは、「同性愛嫌悪」グループの勃起率が低い「非同性愛嫌悪者」のグループと特に違いはなく、認知、情動、行動の要素を含むより信頼性の高い方法でさらに研究する必要があることを示しています。そのような研究は将来行われましたが、その結果は同性愛の精神分析的仮説を支持しませんでした。

行動免疫システム

同性愛に対する否定的な態度は簡単に説明されます 行動免疫システム- BIS （行動免疫系）。このシステムは、嫌悪感に基づいた一連の反応であり、その目標は、感染源の可能性から個人を保護することです。だから、私たちは本能的にグルーミングされた人々から嫌悪感を感じ、体の排泄物、腐敗などから離れようとします。行動と外観の異常も病理の兆候である可能性があります。

行動免疫系の存在は、多くの動物種で報告されています。パック内の一部の個人が突然劣悪で非定型的な行動を示すようになると、伝染性の感染症が原因である可能性があるため、親relativeはそれを回避し始めます。そのような個人は疎外、追放、または報復さえ期待しています。

見た目が異なり、異常な行動パターンを示すなじみのないグループに属する個人は、病原体のキャリアである可能性が高いと考えられています。そのような個人を認識すると、行動免疫系が活性化され、本能的な嫌悪が覚醒します。

一部の性交および潜在的な性的パートナーも嫌悪感を引き起こします。性的接触はしばしば感染のリスクと関連しているため、生殖の成功を約束することなく病原体に個人をさらすことができる接触のタイプは、性的嫌悪と敵意を引き起こします。

これは、行動免疫システムの固有の性質を説得力をもって実証する私自身の経験からの例です。約10年前、西部の音楽フォーラムで、ドイツの同性愛者が別の異性愛の参加者に愛のメッセージを添えてコミックミュージックビデオを投稿しました。誰もがそれをからかい、同性愛について聞いたことがなかったインドの15歳のティーンエイジャーは、それが何であるかを理解できませんでした。私は、詳細を説明することなく、女性よりも他の男性を好む男性がいると彼に説明したとき、彼の最初の反応は「フー、しかしこれは嫌です！」この反応は偏見によるものではなく、他の人の以前の否定的な態度、そしていくつかの内在的な内的感覚から正確に進んだ。

嫌悪感は同性愛に対する否定的な態度の重要な要素であるだけでなく、LGBTのイデオロギー自体（ウイルスのように伝染する感染の脅威（感染性と道徳の両方）として直観的に認識されている）の研究が示しています。根拠。有名な女優イリーナ・アルフェロワ言います:

普通の人に影響を与えないのは事実ではありません。 GITISで勉強したとき、先生はゲイでした。非常に有名な人。人々はロシア全土から彼に学びに来ました。普通の男性という単純な農民家族の男の子がたくさんいました。コースの終わりまでに、コース全体が青に変わりました。

そして、口に泡があるゲイの活動家は、 「向きは変わらず、誰も同性愛者になれません」、世俗的な知恵だけでなく、科学的な研究反対を証明します。オランダの研究者は、異性愛者の男性が誘惑の結果として完全に同性愛者になった事例を説明しています。

アメリカのレズビアン活動家カミラ・パグリア教授の本ヴァンプ＆トランプ次のように書きます。

同性愛者は他の同性愛者にのみ興味があり、シャワーを浴びても目が真っ直ぐにならないというのはばかげています。テレビでこれを聞いたとき、私はほとんど笑い出した。フィットネスクラブに行く誰もがこれをよく知っています。性的緊張と評価的見解は、特に彼らの視野のすべての人を「離陸」しようとすることを決して止めないゲイの人々の間で、一定です。ストレートな人々の誘惑は、ゲイポルノで最もエロティックな動機の一つです。

研究センターによると YouGov 18と24の年齢の英国人の「絶対異性愛者」は、高齢者の半分です（46％と88％）。このような年齢に関連した性的自己識別のギャップは、主に若者を対象とした最近数十年の同性愛プロパガンダの直接的な結果です。

ロンドン衛生熱帯医学センターによる研究では、エイズ、梅毒、肝炎など、嫌悪反応を引き起こす感染症のリストが提供されています。関連付けられている同性愛のライフスタイルで。

したがって、同性愛への嫌悪は、病気や道徳的な低下から人と社会を保護する自然な生物学的メカニズムです。人間社会の社会形態への移行の段階で、嫌悪の機能は社会的レベルにまで広がり、それは反社会的行動の非難と社会規範の違反者の追放に現れた。邪悪な慣行そしてそれらを適用するコミュニティは、この自然なメカニズムの働きを抑制しようとしています。

誰がこれをなぜ行うのか-トピック別の記事.