神話：「同性愛者は人口の10％を占める」

コメントを残す

以下の資料のほとんどは、分析レポートで公開されています。 「科学的事実に照らした同性愛運動のレトリック」。 土井：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

「あなたの1の10は私たちの1人です」

「LGBT」運動のスローガンの10つは、同性愛者の魅力を持つ人々の割合はおそらく1％、つまり3分のXNUMXであるという声明です。 実際には、米国と欧州連合の国々（つまり、同性愛が国の機関によって完全にサポートされ保護されている国）で実施された大規模な現代の研究によると、同性愛者であると自認する人の割合は、XNUMX％未満から最大XNUMX人までさまざまです％。

ソース：1,2,3,4,5,6,7,8

「LGBTKIAP +」で積極的に使用されている「10％」、メディアの動き、ビジネスや文化を示す声明はどこから来たのですか？

この神話の中心にあるのは、1941でロックフェラー財団の資金のもとでアメリカ人の性生活に関するデータを収集し始めた、歪んだ文脈から外れたアメリカの昆虫学者Alfred Kinseyの声明です。 1948で、Kinseyは「男性の性生活」というタイトルのレポートを公開しました（キンゼイxnumx）、アメリカでいわゆる「性的革命」の基礎を築いた「センセーショナルな」声明がいくつか出されました。

  • Kinseyは、乱交と性的逸脱はアメリカ市民の間で彼ら自身が考えているよりも広まっていると指摘しました（ライスマンxnumx、p。2）;
  • Kinseyは、7グラデーションからの性的魅力の特別なスケールを提案しました：異性のみに向けられたものから、自分の性別にのみ向けられたものまでキンゼイxnumx、p。639、651、656）。 このスケールでは、平均値は両性的誘引を示したため、逸脱と見なされる条件は生理学的（キンゼイxnumx、p。639、651、656）;
  • キンゼイは、少年と男性の間のセックスは、以前考えられていたほど有害ではないことを暗示したマロッタxnumx、p。36）;
  • Kinsey 8サンプルでは、​​男性の回答者の％が動物とセックスをしていると報告しています（キンゼイxnumx、p。667）;
    最後に、調査対象の男性の約10％のKinseyサンプルでは、​​「16年から55年までの少なくとも3年間、ほぼ同性の性的活動を実践している」と述べ、男性の4％キンゼイxnumx、p。65）

Kinseyの研究は適切であり、その結果は現実的ですか？ スペシャリストは、方法論的および倫理的という2つの観点から、アルフレッドキンゼイの活動を検討します。

キンゼイ方法論の不正確さ

40の普通の人々は親密な生活の詳細について話したがらないので、Kinseyは刑務所、洞穴、売春宿などで、追放者の中からボランティアを探す必要がありました。 したがって、Kinseyサンプルの25％の人は、現在時制の囚人であるか、過去に禁固刑に服したことがあり、サンプルの5％は男性の売春婦でした（キンゼイxnumx、p。216）。 さらに、サンプルにはゲイバー、ポン引き、泥棒、強盗、さらには9の小児性愛者でさえ、何百ものゲイバーがありました。 同性愛者の「権利のための」運動が作成された根拠に基づいて、平均的なアメリカ人の正常で広範な性的性として提示されたのは彼らの物語でした。

1954で、世界クラスの科学者である数学者ジョン・テューキーと統計学者ウィリアム・コクランを含むアメリカ統計協会の委員会は次のように結論付けました。

「Kinseyのレポートに対する実質的な批判を検討します。 著者による最も挑発的な発言 レポートに提示されたデータに依存しないでください...そのような主張がどのような証拠に基づいているかについては説明されていません...レポートに提示されたデータから導き出された結論は、著者によって過度に自信を持って行われたものです...一緒に、これらの批判は、レポートのほとんどが公正な科学出版の基準を満たしていないことを示しています。コクランxnumx、p。152）。

Kinseyの結論は、互いに精通している主観的に選択された個人グループの研究の結果に基づいていますが、学術的に正しい研究は、ランダム化された（つまり、ランダムに選択された）グループで実行する必要があります。 特に、Tukeyは次のように述べています。 «ランダムに選択された3人のグループは、300人のグループよりも代表的です。» (New York Times 2000、p。A19）。

キンシーの報告書の分析中のウィリアム・コクラン（最初の右）、ジョン・テューキー（中央）、有名なハーバード統計学者フレデリック・モステラー

有名な「Maslow's need pyramid」の作成者である心理学者Abraham Maslowは、Kinseyが研究に参加したいボランティアでのみ収集された歪みを考慮していないため、Kinseyサンプルは完全に代表的ではないと付け加えました（マスローxnumx、p。259）。

精神科医のエドマンド・バーグラーと婦人科医のウィリアム・クローガーが、キンゼイの研究「キンゼイの女性のセクシュアリティの神話：医学的事実」に参加したいというこの願望について書いているのは次のとおりです。

「...普通の人の親密な生活は非常に個人的な問題であるため、ボランティアが真実を語っているというKinseyの仮定は疑問視されています。 他のすべての場合に真実を話す人は、セックスに関しては真実から遠ざかる傾向があります。 その時代と文化の典型的な女性は、彼女の性生活についての質問に答えて、「あなたのビジネスからあなたの鼻を突き出さないでください」と言うでしょう。 通常、女性の性生活は結婚、愛、および母性への欲求に基づいていますが、Kinseyレポートでは同様の機能は取り上げられていません。

Kinseyの研究におけるボランティアの開放性は、性的神経症に基づいた隠された欲求に基づいている可能性があります。 動的精神医学に関する知識の欠如は、キンゼイを道に迷わせました。 彼はボランティアが神経症であるため、彼のボランティアが話す準備ができていることを理解していませんでした。 彼らは性的逸脱の疑惑の普遍性を証明する機会を歓迎しました...」（Bergler 1954).

BerglerはKinseyスケールを彼の個人的なファンタジーと呼び、彼のレポート «事前に定義された偏見に基づく統計的な物語» (Bergler 1956、p。62）。

キンゼイスケール

2004年に、アメリカ立法交流評議会と呼ばれるイニシアチブグループは、弁護士、州議会および議会の議員、上院議員（合計2400の専門家）を含み、5年間の研究の後、「キンゼーの仕事は誤った統計およびまたはこの作業の結果に基づく法的決定は根拠がありません」（ALEC 2004).

「Kinseyの方法論は簡単な例で簡単に説明できます。10人の人口を持つ都市で麻薬中毒者の数を調べることにしたとします。 これを行うには、1万人すべてにインタビューし、麻薬中毒者の割合を計算する必要があります。 または、代表的な（代表的な）サンプル、つまり、年齢、性別、職業、居住地など、都市の人口全体を適切に表すサンプルを見つける 500の人々、250の男性、250の女性、人口に応じて各地区からのすべての年齢カテゴリなどのサンプルを考えてみましょう。しかし、あなたはそれを異なって行います。 毒物学科のある市立病院を想像してください。 この病院の患者数をサンプルとして使用し、毒物学部門で薬物中毒者として治療されている患者を特定します。 たとえば、病院に50患者がいて、その5が毒物学科にいる場合、都市の薬物中毒のレベルに関する「センセーショナルな」データを取得します：10％。 実際、あなたの結果は都市人口の0,05％になりますが、毒物学の患者全員が麻薬中毒者であることは事実ではありません。

研究は何を示していますか？

1948以降、Kinseyの結果は他の大規模な研究で繰り返されていません。 同性愛者の傾向が州の全面的な支持を享受している国の何千人もの回答者が関与する全国規模で行われた方法論的に正しい世論調査は、キンゼイの結果に近い価値すら明らかにしなかった。

ニール・ホワイトヘッド博士は、30年以前に西欧諸国で実施された2010以上の研究のレビューを彼の研究で提供しています（ホワイトヘッド2018、p。40）。 データは2.4％を超えません

グラフ1（ホワイトヘッド）。 調査によると、男性が自分自身を「同性愛者」としてのみ特定している割合は、ほとんどが西洋諸国で実施されています。 グラフ1および2に関する調査の指定.
グラフ2（ホワイトヘッド）。 調査によると、女性が専ら「レズビアン」であると自認している女性の割合は、ほとんどが西洋諸国で実施されています。

同性愛の好みを持つ個人の割合を評価するための現代の科学研究の詳細な分析は、研究でそのような個人として誰を考慮すべきかについての議論とともに、Sprigg博士とDailyの研究で与えられています（Sprigg 2004、p。35-53）。

キンゼイの仕事と人生の倫理的側面

研究者はキンジーの活動の倫理的詳細に注意を払います。 彼はデータを収集しただけでなく、屋根裏部屋で同僚や友人の性行為を撮影して作成しました（ライスマンxnumx、p。73）。 キンゼイの伝記作家ジェームズ・ジョーンズによると： 「キンゼイのプロジェクトで働いている間、あなたは彼の妻と一緒に寝なければなりませんでした。もちろん、「科学」のために (サザーランドxnumx） Kinseyの被験者は、「豊かな経験」にもかかわらず、特定の「進行性の」性行動に関する質問に否定的な回答をしたことが判明したとき、刺激措置が適用されました（「秘密」と「率直さ」に対する報酬）。これが役に立たなかった場合、医師は回答を個人的に編集し、「拒否に対する統計的修正」（ジャスパーxnumx） Kinseyは「子供のセクシュアリティ」にも非常に興味がありました。彼は、匿名性を維持することを条件に小児性愛者と協力し、思春期前の少年（5ヶ月から14年）の「オーガズム」に関する単語データを書き留めました。 キンゼイのオーガズムは次のように定義されました。 「激しい痙攣、けいれん、うめき声​​、すすり泣く、または強い叫びを伴う極度の緊張、時には多くの涙、失神。 オルガスムが始まる前に、彼らはパートナーを撃退し、クライマックスを避けるために暴力的な試みをすることができますが、状況から疑う余地のない喜びを受け取ります”。 Kinseyの前述の作品の34テーブル（キンゼイxnumx、p。180）には、24時間で4の「オルガスム」を経験した24歳の少年を含む、26の子供に関する嫌なデータが含まれています。

Kinseyレポートで「思春期前の男児における複数のオルガスムの例、年齢34か月。 「5年。」

とりわけ、「教育キャンペーン」の一環として、キンゼイは子どもたちにヤマアラシの交尾の映画を見せ、画面に表示されるものに対する反応を見ました（ガソーンハーディxnumx、p。347）。

ヤマアラシの交尾シーンの子供たちへのデモンストレーション中のキンゼイ（スーツの左側に立っている）。 Hathorn-Hardyの伝記作家、Kinseyと一部の子供たちの顔の表情が注目に値することに気づく（ライスマンxnumx、p。34）。

キンゼイは結婚における「開かれた」関係の支持者であり、彼は妻クララ・マクミレンと、彼らが他の人々と互いにcheし合うことができるという合意さえ持っていました。 キンゼイは「他の人々」の中で、彼の元学生であり共著者であるクライド・マーティンとウォーデル・ポメロイであり、マーティンは妻と共通の恋人さえいた（バウムガルトナーxnumx、p。48; 2009法; ジョーンズ1997） その後、マーティンとポメロイの両方が評判の良いアメリカの性科学者になりました。 キンゼイの研究における方法論的および倫理的問題のより詳細な分析は、バージニア州リバティー大学の研究者であるアメリカの著名人であり、医師であり法律の講師であるジュディス・ライスマンによって行われました。 研究結果はいくつかの本に掲載されています（ライスマンxnumx, 1998, 2006).

LGBT運動の代表者の言うこと

今日、同性愛が西洋社会に定着し、同性愛者の約10％の虚偽の陳述がその特別な地位で何も変わらないとき、LGBT運動の一部の指導者は、「10％」という数字が政治的トリックとして使用されたことを認めています。無視されます。 アメリカの同性愛団体であるラムダ法務防衛基金のトム・ストッダード氏は、ニューズウィーク・アメリカン誌とのインタビューで率直に言った。 「……この数字を使って、自分たちが大きいという印象を与えました…」 （ロジャーズP.同性愛者は何人いますか。Newsweek。1993Feb 15; 46）。 別のアメリカの同性愛団体であるAct-upの広報担当ジルハリスは、10％の数字を使用する動機について次のように述べています。 「人々は常に「10のそれぞれ」という論文が誇張であることを知っていたと思いますが、注意を引き、私たちがここにいることを示す良い方法でした」 (エレミヤフィルムズ1993).

人口の有病率に基づいて、現象の生理学的性質について結論を出すことは可能ですか？

上記の世論調査で観察されている同性愛者のわずかな割合に関してさえも、現象の統計的valence延はその「自然さ」を示すものではありません。 時間の始まりから今日まで、社会には常に一定の割合の犯罪があり、いつかはもっと多く、多少は少なくなりますが、この割合は決してゼロではありません（FBI 2015; ハレンドルフxnumx） 実際、犯罪は社会の「自然な」特徴であると言えます。 これは、犯罪が人にとっての「規範」であり、社会がそれを「自然」であるために戦うことを拒否すべきであることを意味しますか？ ほとんどの人は一年のうち特定の時期に風邪をひき、統計により呼吸器疾患の頻度と有病率を正確に予測することができます（バリフィxnumx） しかし、彼らは病気のままです。 人格障害の有病率は、人口の中で6％から10,6％の範囲です（Lenzenweger 2008） 女性の43％および男性の31％で、勃起不全、膣腺の分泌低下など、1つまたは別の性的問題が発生します（Laumann 1999）。 不安障害、うつ病、薬物乱用障害は、アメリカ人の17％から26％に影響します（ケスラー1994） しかし、人口におけるこれらの状態の高頻度は、それらを精神的規範として分類するための基礎ではありません。

概要

•結果が同性愛者の10％を主張するための議論として使用されているKinseyの出版物は、方法論的（および倫理的）な欠陥に満ちています。

•キンゼイの研究が米国、英国、カナダ、その他の西欧諸国で出版されて以来、あらゆる年齢の少なくとも数千人のサンプルを対象に実施された研究は、ほとんどの研究で同性愛者であると自認する人々の数が10％に達していないことを示しています1％未満から最大3％までの範囲。

•同性愛者の傾向を広める運動の中で有名な人格は、プロパガンダの目的で数を過大評価したことを確認しています。

•人口の現象を観察しても、その社会学的および生理学的規範については何も言われません。

追加情報

家族研究所。 数字ゲーム：人口の何パーセントがゲイですか？ 特別レポート。 URL： http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

ホワイトヘッドNE、ホワイトヘッドBK。 私の遺伝子は私にそれをさせた！ 同性愛と科学的証拠。 ホワイトヘッドアソシエイツ。 2016。 第II章「同性愛者の数は育ちが優勢であることを示す」。

スプリッグP.、デイリーT。、eds。 それをまっすぐに：同性愛について研究が示していること。 ワシントン2004の家族調査評議会。

ライスマン・J 盗まれた名誉 盗まれた無実: 狂った「科学者」の嘘と性犯罪によってアメリカはいかに裏切られたか。; 新しい革命出版社（2012）。

Reisman J、Eichel EW。 キンゼイ、性と詐欺：人々の教化。; ハンティントンハウス; ラファイエット、LA（1990）。 http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J.、他 キンゼイ：犯罪と結果：赤の女王と大計画。 メディア教育研究所; クレストウッド、KY（1998）。 http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J.、他 キンゼイの屋根裏部屋：一人の男の性的病理が世界をどのように変えたかの衝撃的な物語。 カンバーランドハウスパブリッシング（2006）。

書誌

  1. ALEC 2004：Alfred Kinsey 2004に関するALECのレポート.
  2. バリフィ等。 （Xnumx） 下気道感染症の疫学。 J Chemother。 1995; 1995（7）：4-263。https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
  3. Baumgardner J.（2008）。 両方向を見て：両性政治。 ファラー、ストラウス、ジルー。 pp。 48。
  4. バーグラーE、クローガーSWキンジーの女性のセクシュアリティの神話：医学的事実。 Grune＆Stratton、NY。 1954年
  5. バーグラー・エドマンド。 同性愛：病気または生活様式？ Collier Books、ニューヨーク1956
  6. コクランら。 （Xnumx） 人間の男性の性的行動に関するキンゼイ報告の統計的問題。 アメリカ統計協会、全米研究評議会（米国）。 性の問題の研究委員会-心理学。
  7. FBI 2015。連邦捜査局。 統一犯罪報告。 「人口 100,000 万人あたりの米国の犯罪件数と割合、1996 年から 2015 年」https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1（01.12.2017による検証）
  8. ギャソーン＝ハーディ・J. セックスは万物の尺度である：アルフレッド・C・キンゼイの生涯。 インディアナ大学出版局、1998 – p. 513
  9. 一般的な社会調査：要約結果、オーストラリア、2014。 テーブル18。 性的指向。http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument （01.12.2017による検証）
  10. Greaves、LM、Barlow、FK、Lee、CHJ et al。 Arch Sex Behav（2017）46：1325。https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
  11. Gulloy E、et al。 Statistics Norwayレポート38 / 2010。https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
  12. ハレンドルフら。 （2010）犯罪と正義に関する国際統計。 欧州連合国連薬物犯罪事務所（UNODC）犯罪防止および管理。 HEUNI出版シリーズNo. 64。 ヘルシンキ2010。
  13. Haversath J、等。 ドイツの性的行動。 代表的な調査の結果。 Dtsch Arztebl Int 2017; 114（33-34）：545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
  14. ホッブズら。 （1948年）。 「人間男性の性行動」の評価。 アメリカ精神医学ジャーナル 1948;104:758。
  15. ジャスパーWF。 （Xnumx） Kinsey Fraudとの戦い。 博士へのインタビュー ジュディス・レスマン// The New American、5月1999、24。http://www.whale.to/b/reisman3.html （01.12.2017による検証）
  16. Jeremiah Films 1993。 LGBTQの権利とゲイ/トランスジェンダーの議題。 完全なドキュメンタリー映画。 バスルームの特別な権利。 1993。https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s 。 01.12.2017によってチェックされます。
  17. ジョーンズJH。 （1997）。 アルフレッドC.キンジー：公的/私的生活。 ニューヨーク：WW Norton＆Company、1997年
  18. ケスラー等。 （Xnumx） 米国におけるDSM-III-R精神障害の生涯および1994ヶ月の有病率。 全国併存疾患調査の結果。 アーチゲン精神医学。 12 1月、1994（51）：1-8。https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
  19. Kinsey AC等。 （Xnumx） 人間の男性の性的行動。 -ペンシルバニア州フィラデルフィア：WB Saunders、1948。
  20. 後期R、et al。 性的健康と人間関係に関するアイルランドの研究。 （Xnumx） ダブリン：危機妊娠機関。 p。 2006。
  21. ラウマン等。 （Xnumx） 米国の性機能障害：有病率と予測因子。 JAMA。 1999 2月1999; 10（281）：6-537。https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
  22. Lenzenweger MF。 （Xnumx） 人格障害の疫学。 北米の精神科医院。 ボリューム2008、発行31、9月3、ページ2008-395。https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
  23. レイDJ。 （2009）。 飽くなき妻：迷う女性と彼らを愛する男性。 Rowman＆Littlefield、2009年。
  24. マロッタ、トビー。 同性愛の政治; ボストン、ホートンミフリンカンパニー、1981
  25. Maslow AH et al。 （Xnumx） Kinseyの研究におけるボランティアの誤り、Journal of Abnormal Psychology。 1952 4月、1952（47）：2-259。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
  26. ニューヨーク・タイムズ紙、28 年 2000 月 19 日、p. A15.1. 略歴 1915 ジョン W. テューキー (2000–85)。 デビッド・レオンハート著「ジョン・テューキー、XNUMX 歳、統計学者。 「ソフトウェア」という言葉を作りました。」http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html。 01.12.2017による検証
  27. Reisman J、Eichel EW。 キンゼイ、性と詐欺：人々の教化。; ハンティントンハウス; ラファイエット、LA（1990）。http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf。 01.12.2017による検証
  28. Reisman J.、etal。 キンゼイ：犯罪と結果：赤の女王と大計画。 メディア教育研究所; クレストウッド、KY（1998）。http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
  29. Reisman J.、etal。 キンゼイの屋根裏部屋：一人の男の性的病理が世界をどのように変えたかの衝撃的な物語。 カンバーランドハウスパブリッシング（2006）。
  30. ライスマンJ.盗まれた名誉 新しい革命出版社、2012。 P. 372。
  31. リヒターズJ、他 性的同一性、性的魅力、性的経験：オーストラリアの健康と人間関係に関する第二の研究。 性の健康。 2014; 11（5）：451 – 60。 Https://doi.org/10.1071/SH14117
  32. Rogers P.同性愛者は何人いますか。 ニューズウィーク 1993 2月15; 46
  33. サンドフォート等。 性的指向と精神的および身体的健康状態：オランダの人口調査からの調査結果。 American Journal of Public Health。 2006; 96（6）：1119-1125。 土井：10.2105 / AJPH.2004.058891
  34. サクソン・W・ドクター ブルース・ヴォラーは59で死んだ。 リードがエイズと戦うのを助けました。 ニューヨークタイムズ。 24.02.1992。http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html。 01.12.2017による検証
  35. Spiegelhalter D.人口の10％は本当に同性愛者ですか？ ガーディアン05.04.2015。https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics。 01.12.2017による検証
  36. Sprigg P.、Dailey T.、編 それをまっすぐに：同性愛について研究が示していること。 ワシントン2004の家族調査評議会。
  37. 統計速報：性的アイデンティティ、英国：2015。 地域、性別、年齢、婚ital状況、民族性およびNS-SECによる2015の英国の性的アイデンティティに関する実験的公式統計。https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
  38. カナダ統計局。 健康レポート。 Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
  39. Sutherland J.本当にワイルドなセックスがしたいのなら、性科学者に行ってください。 ガーディアン。 4 10月2004。https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html。 01.12.2017によってチェックされます。
  40. ターマン L.M. 「キンゼイの『人間男性の性的行動』：いくつかのコメントと批判」 心理学報 1948;45:443-459。
  41. ロックフェラー財団。 デジタル履歴。 Kinseyレポート。https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017。 01.12.2017による検証
  42. ワードBなど 米国成人における性的指向と健康国民健康インタビュー調査、2013。 国民健康統計レポート。 77番目の編 2014 7月15。
  43. ホワイトヘッドNE、ホワイトヘッドBK。 私の遺伝子が私をやらせた！ 同性愛と科学的証拠。 ホワイトヘッドアソシエイツ。 2016。http://www.mygenes.co.nz/summary.html

さらに

同性愛者は「このように生まれた」議論を放棄し始める

コメントを追加します

あなたのメールアドレスは公開されません。 Обязательныеполяпомечены *