プロジェクト10は、1984人にXNUMX人が同性愛者であるという神話にちなんで名付けられ、XNUMX年にロサンゼルスで設立されました。 プロジェクトを創設したレズビアン教師のバージニア・ウリベ氏によると、このプロジェクトの目標は、「幼稚園から始めて、同性愛者の行動を通常の望ましいものとして受け入れるよう生徒を説得すること」です。 彼女は、同性愛に関する情報を学校に広めるように強制するために州裁判所を使用する必要があると述べた。 彼女によると、「幼稚園から高校まで、子供たちはこれを聞くべきです。高校でそれについて話すという古い考えは機能しないからです。」
彼女は次のように認めています。「これは戦争です...私に関しては、良心を考慮する場所はありません。 私たちはこの戦争と戦わなければなりません」.

行き先： 消費者の権利保護と人間の幸福を監督するための連邦サービスの責任者PopovaA.Yu

コピー： Rospotrebnadzor V.V.Pokrovsky疫学研究所所長

親愛なるアンナ・ユリエフナ！

Rospotrebnadzorを代表するVadimValentinovich Pokrovskyは、[1]学校における性教育の重要性を述べました。

1.内部調査を実施し、VadimValentinovichがこの大声で述べた科学的および統計的データを確認するようお願いします。 それは、ロシアに対する国際機関の要件の盲目的な履行の一部として行われたのでしょうか？

2. Vadim Valentinovichがロシアの子供たちの「性教育」の必要性を表明することに関連して外国代理人として行動しているかどうか、そして彼がRospotrebnadzorに代わって話す権利を持っていたかどうかを確認してください。

3.声明の不一致および事実の抑制に関連して、VadimValentinovichの専門的な適合性を確認するようお願いします。

4.ロシア連邦の国際条約が人口保全を含むソブリン開発戦略に準拠しているかどうかを確認し（国連条約は出生率の低下を目的としています）、憲法に準拠していない協定からの撤退をお勧めします。ロシア連邦とロシアの開発戦略。

5.国連が推奨する「性教育」の影響、売春の合法化、中絶を防ぐための措置の廃止がロシア人の疫学的安全性に与える影響、健康と人口統計への影響について調査していただきたいと思います。

6.調査結果について公式声明を発表します。

専門家の意見を研究するために、学校に性教育を導入する必要性を評価する提案とともに、地域のものを含むロシア連邦の教育省に、情報源と結論を示す上訴が書かれました。 このような子どもへの影響が受け入れられないことや、「性教育」を導入する計画がないことについて、明確な回答が得られました。 省庁は、彼らの仕事は、子供たちの精神的および道徳的な育成において、伝統的な家族と道徳的価値観を普遍的に尊重する雰囲気を作り出すことを目的としていると主張しています。

この状況では、「seksprosvet」の導入に関するRospotrebnadzorの代表者の推薦は、少なくとも専門家ではないように見えます。

国連委員会の勧告

国連委員会（CEDAW）は、女性に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約の締約国の実施を監督する独立した専門家の集まりです。 この条約の実施は（他の多くの国連文書と同様に）、「性教育」として提示された若者の出生前の教化を含む、伝統的な家族の破壊に還元されます。

このおよび他の国際協定は、LGBT活動家が彼らの活動を提唱するために使用されています。

国連委員会は、外国の代理人による登録なしにロシアの領土で西側のNGOの活動を確立したいという願望に加えて、宗教指導者を含む社会のあらゆるレベルの女性と男性を対象とした包括的な戦略を導入するよう要請します[2] 、「家族と社会における女性と男性の役割と責任についてのステレオタイプと家父長制の考えを根絶する」ために。 この目的のために、小中学校の義務教育に、少女と少年の性的および生殖的健康と関連する権利に関する包括的な教育コースを含め、売春を合法化することをお勧めします（行政法の6.11条を廃止）。中絶を防ぐための措置。

簡単に言えば、国連委員会はロシアに、宗教指導者の間を含む伝統的な価値観の破壊、「性教育」の導入、中絶防止の廃止、外国の代理人の助けを借りた売春の合法化を要求している。

1994年に、人間の生殖、家族構成、セクシュアリティについて議論したカイロ協定が調印されました。 主なタスクは 出生率の低下は、男女平等のアルトリスティックなカバーで提示され、女性の生殖の健康をケアし、彼女の生殖の権利（すなわち、中絶と滅菌）を尊重します。 過疎化の具体的な対策として、「性教育」、避妊、出産に対する宣伝が挙げられました。

そのような要件は、ロシア連邦の開発のための戦略的計画と矛盾し、ロシアの人口統計学的安全性を損なう、「2030年までの期間のロシア連邦の国家開発目標について」大統領令と矛盾し、持続可能なことを確保する必要性を示していますロシア連邦の人口の増加、そしてロシア人の生殖能力と平均余命の減少につながる可能性があります。

性教育導入の国際経験

2017年にCDCから委託された、「性教育」プログラムの有効性を証明したとされる研究[3]のメタアナリシスでは、方法論の質が低く、矛盾する結果が出ており、明確な結論を導き出すことができませんでした。

4年後のレビュー[XNUMX]では、学校の性教育プログラムがXNUMX代の妊娠を減らし、HIVやその他の性感染症を予防するのに効果的であるという証拠は見つかりませんでした。

別のメタアナリシス：「学校のプログラムは青年期のHIVやその他の性感染症を予防しますか？」同様の結論に達しました[5]：「無作為化対照試験を含む研究は方法論の質が低く、結論はまちまちでした。学校のプログラムの有効性について説得力のある正当化を与える。」

2019年に、研究所（IRE）の研究者は、セクシュアリティ教育への6つの異なるアプローチを探求する科学出版物を調べた世界的な調査を発表しました：包括的セクシュアリティ教育（CSE）とカップルセックス教育（AE）までの禁欲[103]。 このレビューの著者は次のように書いています。「有効な基準で判断した場合、XNUMXつの有名な科学機関（ユネスコ、CDC、HHS）によって品質テストされた、最も強力で最新のCSE研究XNUMXのデータベースは、CSEの有効性の証拠をほとんど示しませんでした。学校の設定と比較的多くの否定的な結果。 いくつかの肯定的な証言のうち、ほとんどすべてがプログラムの開発者によって取得され、複製されませんでした。 XNUMX年間の研究は、包括的セクシュアリティ教育を示しています 世界中の教室で効果的な公衆衛生戦略ではなく、これらのプログラムは有害である可能性があります'。

私たちの子供たちに機能しない危険な技術を押し付けようとしている人々の活動をどのように特徴づけることができますか？ Rospotrebnadzorは、その利点が証明されておらず、健康に害を及ぼす証拠がある離乳食を推奨できますか？ そして、「セックス啓蒙」についてはどうですか？

WHOの方法に従った性教育方法の導入の意味

米国のデータはCDCによって提供されています[7]。 近年、性感染症（STD）の発生率が急激かつ持続的に増加しています。 性感染症の発生率は8年連続で上昇し[2017]、記録的なレベルに達しています。 先天性梅毒（妊娠中に母から子に感染）の症例は、2018年から40年にかけて2014％増加しました。 先天性梅毒は、流産、死産、新生児の死亡、および生涯にわたる深刻な身体的および神経学的問題を引き起こす可能性があります。 同様の写真がイギリスでも見られます。 政府のデータによると、2018年から61年の間に、男性とセックスをする男性のクラミジアの診断数は大幅に増加しました-MSM（11％：760から18）、梅毒（892％：61から3527）および淋病（ 5681％：43から18）[568]。

オランダ[10]では、梅毒の診断数は2016年と比較して30年に2015％増加しました。 この増加は主に、HIVの有無にかかわらず、MSMの診断数が増加したことによるものです。 2019年の性感染症センター（CSG）でのSTDのテストでは、STDの影響を受ける割合が11年と比較して増加していることが示されました[2018]。 梅毒の診断数は16,8％増加し、淋病は主にMSMにより11％増加しました。

クラミジアは、フィンランドで最も一般的な性感染症です。 2019年には、クラミジア感染症の約16例が診断されました。これは、200年よりも1000例多くなっています。 これは、National Registry of InfectiousDiseasesに記録された過去最高の年率です。 感染の拡大は主に若者の間で発生します：診断された人々のほぼ2018％は80-15歳でした。 淋病と梅毒の発生率も増加しています[29]。

オーストラリアの科学者は、「両性愛者と同性愛者の男性の間で横行する淋病」について書いています[13]。

ドイツでは、2010年（「性教育」WHOの方法が発表された年）から2017年までの期間に、梅毒の発生率は83％増加し、住民9,1万人あたり100例になりました[000]。

さらに、若者の間で同性愛者の好みを持つ人々の数が増加しており、性別不合、つまり「性別違和」に苦しむ人々の数は、流行のように増加していますが、MSMに特徴的な感染症の比例した増加は説明していません回答者の開放性の高まりによるLGBT人口の増加[14]。

Yougov [15]によると、「2019年には、18〜24歳の英国人の「絶対異性愛者」の数は高齢者の半分近くでした（44％に対して81％）。 2015年の同様の世論調査で、若者の2％だけが「バイセクシュアル」であると認識した場合、4年後にその数は8倍に増加し、最大16％になりました。

同性愛者の好みを持つ人々の間で、危険な行動と感染症の増加があります。 コンドームの使用は減少しており、科学者はコンドームの使用がさらに減少すると予測しています[16]。

CDCのウェブサイト[17]から：「MSM（男性とセックスをする男性）は、アナルセックスを行うため、HIVやその他のウイルス性および細菌性性感染症にかかるリスクが高くなります。 直腸粘膜は、性感染症の特定の病原体に異常に感受性があります。 さらに、複数の性的パートナー、薬物使用の増加、およびMSMのネットワーク化された性的ダイナミクスは、このグループのHIVおよびSTIのリスクを高めます。 HIV感染の発生率は、1980年代から1990年代半ばにかけてMSMの間で大幅に減少しました。 しかし、それ以来、米国および事実上すべての先進国のMSMは、初期梅毒（一次、二次、または初期潜伏）、淋病、クラミジア感染症のレベルの上昇、および危険な性行動の発生率の上昇を経験しています。」

Vadim Valentinovichはスピーチで、西部のHIV感染の状況について話しました。 沈黙しているこの削減は、人々、主に同性愛者のリスク行動を減らすことによってではなく、リスクグループ間での薬物の使用によって達成されたこと。 同時に、彼自身、HIV感染が23〜25歳以上の若者に発生していることを認めていますが、売春婦、同性愛者、麻薬中毒者などの脆弱なグループでの性教育の完了後ではなく、学校での性教育の導入を主張しています。

22年2018月15日のロシア連邦保健省の書簡N3-10 / 2 / 1811-XNUMX「子供におけるHIV感染の発生率について」は、次のように述べています。 母から子へのHIVの垂直感染'。

異性愛者がHIV感染の主な経路になっているという情報、 質問された 文書（ヨーロッパにおけるHIV /エイズサーベイランス2020：2019データ）[19]には、異性愛者に関するデータは「注意して解釈されるべきである」と述べられています。 「この地域の東部で実施されたいくつかの研究では、送信ルートに関する情報に不正確さが含まれている可能性があることがわかりました。 異性愛者の感染症として報告された多くの患者は、薬物使用、または男性の場合は男性間のセックスの注射歴があります'。 これはエイズセンターでも認められています[https://spid.center/ru/posts/4025/]および脆弱なグループ、すなわちEU / EEAでHIV感染のリーダーであり続ける男性とセックスをする男性の間でHIV予防の必要性を主張する他の専門家。

HIVの流行に対抗するための対策を説明するヨーロッパの報告書は、科学的証拠（「性教育」の有効性を証明する科学的データはない）に基づくべきであると主張し、スクリーニング、より頻繁な検査、パートナーへの通知を含む対策をリストしています。 、主要な脆弱なグループ[ゲイ、バイセクシュアル、および男性とセックスをする他の男性（MSM）、売春婦、麻薬中毒者]に到達することに特に焦点を当てた暴露前予防（PrEP）。 感染症の大部分が37歳の中央値で学校の外で発生していることを考えると、報告書は学校の子供たちのための性教育の必要性について何の主張もしていません。

「seksprosvet」がなくてもロシアの子供たちは生物学の授業で生殖器系の構造について十分な情報を受け取り、OBZHの授業でSTDとその予防方法を十分かつ必要な量で知ることができます。 Rospotrebnadzorの中央疫学研究所のFBSIの報告書は、次のように述べています。 2020年には、HIV感染の新規症例の0,9％を占め、2000年には24,7％を占めました。」 ロシアでは、2010年に性感染症の急激な増加が見られた一方で、性教育に関する試験的な授業を実施する試みがなされました。

2006年、エカテリンブルクでは、国連児童基金（UNICEF）の支援を受けて、方法論センター「Kholis」によって導入された「健康的なライフスタイルの推進」を停止するように6人の親が要求しました。 両親の不満は、社会法医学精神医学センターの非常に否定的な検査によって裏付けられました。 V.P. セルブスキー、ロシア連邦大統領の下の公務員アカデミーおよびロスドラフの麻薬学のための国立科学センター。 「性教育」の問題は最終的に高官から締め切られたように見えたが、問題は彼らが予期していなかったところから、つまりロスポトレブナゾールから提起された。

SP 9.6-3.1.5.2826の衛生および疫学規則の第10項では、教育部門への科学的に根拠のない指示を口述することができます。これは、国家安全保障の問題となり、ロシア連邦の戦略的開発目標である国民経済と矛盾する可能性があります。出生率を下げる方法の一部として推奨されます。

HIVやその他の性感染症の蔓延を減らすための効果的な対策は、同性愛、性転換症、アルコール依存症、および不自然な性行為を促進するための刑事罰の導入である可能性があります（アナルセックス）、子供がいない; 危険なライフスタイルに子供が関与するポルノやその他の資料の配布を制限する。 脆弱なグループとの協力。

「セックス啓蒙」の目標

グループのより詳細な記事を研究することを提案します。真実のための科学"[https://pro-lgbt.ru/6825/]国連の方法に従った「性教育」の実施の目標と結果について。

アクロン大学の研究によると、性教育の結果、学生は性的逸脱に対してより寛容になり、敵意を失うことになります（これは間違いなく彼らへの関与を促進します）。

外国諜報機関（SVR）のディレクターであるセルゲイ・ナルシキンは、ウファでの安全保障問題に関する国際会議で多くの重要な声明を発表しました。 彼は、「人々を解放する」という口実の下で、新世界秩序の勢力が伝統的な価値観と国民的アイデンティティに対して意図的な戦争をしていると確信しています。 同時に、若者は最も徹底的な処理を受けます。

「ジェンダーの概念、家族と結婚の価値の侵食を加速するために、LGBTコミュニティの「権利」を促進し、過激なフェミニズムの概念を広めるためのプログラムが実施されています...実際、それは人々を分裂させ、神経障害に苦しみ、永続的に変化した状態の個人を作ります意識。 特にネットワークに接続されたiPhoneを持っている場合、そのような個人が操作の理想的なオブジェクトであることは明らかです。」

よろしくお願いいたします。ScienceforTruthグループ

文学

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv （短いリンク https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh、A.、Biggs、MA、Viitanen、A。etal。 学校ベースのプログラムは、青年期のHIVおよびその他の性感染症を予防しますか？ 系統的レビューとメタ分析。 Prev Sci 19、490-506（2018）。 https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. マルセイユ、E。、ミルザザデ、A。、ビッグス、マサチューセッツ州他米国における学校ベースの十代の妊娠予防プログラムの有効性：系統的レビューとメタ分析。 Prev Sci 19、468-489（2018）。 https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A、Biggs MA、Viitanen A、Horvath H、Wang LY、Dunville R、Barrios LC、Kahn JG、Marseille E.学校ベースのプログラムは、青年期のHIVおよびその他の性感染症を予防しますか？ 系統的レビューとメタ分析。 前の科学2018年19月; 4（490）：506-XNUMX。 土井： 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. アイリーン H. エリクセン、スタン E. ウィード (2019)。 「学校ベースの包括的な性教育の証拠を再検討する：世界的な研究レビュー」 法と医学の問題、34(2):161-182。
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D、Guy R、Fairley CK、McManus H、Prestage G、Chow EPF、Chen M、Connor CCO、Grulich AE、Bourne C、Hellard M、StoovéM、Donovan B; ACCESSコラボレーション。 淋病が暴走：オーストラリアの性感染症クリニックに通うゲイおよびバイセクシュアルの男性における淋病の発生率の上昇とそれに関連する危険因子。 セックスヘルス。 2019年16月; 5（457）：463-10.1071。 土井：18097 / SH30409244。 PMID：XNUMX。
14. Mercer CH、Fenton KA、Copas AJ、Wellings K、Erens B、McManus S、Nanchahal K、Macdowall W、Johnson AM 1990年から2000年の英国における男性の同性愛者のパートナーシップと慣行の有病率の増加：全国的な確率調査からの証拠。 AIDS。 2004年2月18日; 10（1453）：8-10.1097。 土井：01 /0000131331.36386.aids.15199322.de。 PMID：XNUMX。
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK、Prestage G、Bernstein K、Mayer K、Gilbert M. 2020、男性とセックスをするゲイ、バイセクシュアル、その他の男性における性感染症とHIV。 性の健康. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

パブロバM.N.上院議員への回答1

私はこの退会にXNUMX番目の訴えを書かなければなりませんでした。

グループのアピールに対して、04.03.2021年09月3929日付けのNo.2021-05-XNUMX-XNUMXの回答を受け取りました。真実のための科学ロシア連邦上院議員PavlovaMargarita Nikolaevnaから送られた」は、Vadim Valentinovich Pokrovskyの能力だけでなく、Irina ViktorovnaBraginaの人のRospotrebnadzorの能力についても考えさせられました。設計（回答には「デジタル教育環境の導入に関する実験の実施について」というトピックが含まれています）、および欧州疾病管理センターの報告からの結論の根拠がありません。 同時に、「真実の科学」の訴えでロシア連邦の国際条約を研究するという議論、情報源、提案は無視されました。

Rospotrebnadzorは人間の幸福を保護するよう求められており、科学的および統計的情報源を扱う方法を知らない人々がこの活動に参加する場合、幸福は明らかに危険にさらされます。これはロシア連邦政府が検討することができます。適切な組織的結論をもって。

Rospotrebnadzorの規則によると、「消費者権利保護と人間福祉の監督のための連邦サービスの責任者は、サービスに割り当てられた機能の実装に個人的に責任があります。 消費者権利保護と人間福祉の監督のための連邦サービスの長は、サービスの長の提案に基づいてロシア連邦政府によって任命され、解任された代理人を持っています。

IrinaViktorovnaの答えのいくつかのエラーを分析しましょう

異性愛者はHIV感染の主なモードになっていますか？

HIV感染の主な感染様式が異性愛者になっているという主張は、 質問された Irina Viktorovna（ヨーロッパにおけるHIV / AIDSサーベイランス2020：2019データ）で最も言及されている文書では、異性愛者に関するデータは「注意して解釈する必要がある」と述べています。 「この地域の東部で実施されたいくつかの研究では、送信ルートに関する情報に不正確さが含まれている可能性があることがわかりました。 異性愛者の感染症として報告された多くの患者は、薬物使用、または男性の場合は男性間のセックスの注射歴があります'。 これはエイズセンターでも認められています[https://spid.center/ru/posts/4025/]および脆弱なグループ、すなわちEU / EEAでHIV感染のリーダーであり続ける男性とセックスをする男性の間でHIV予防の必要性を主張する他の専門家。

HIV感染率の低下と性教育との関係についての恣意的な結論

「ヨーロッパ2020年のHIV / AIDS監視：2019年のデータ」を引用すると、Irina Viktorovnaは、フランスではドイツの2倍のHIV感染率を示しています。 arbitrary意的 ドイツで義務付けられている教育機関でのHIV感染率の低下と性教育との関係についての結論。 さらに、Irina Viktorovnaは、ロシアでそのような教育プログラムを拡大する必要性について書いています。 上記の文書はそのような結論を出しておらず、性教育プログラムについてもまったく言及していないため、これは根拠のない主張です。 Irina Viktorovnaは、2019年と比較して2018年に、 ドイツ語で 増加した 人口3,5万人あたり3,7から100のHIV発生率。 A フランスで、「性的啓蒙」が必要とされない場合- 減少した。 性教育が義務付けられているエストニアでは、HIVの発生率はドイツとフランスを合わせた発生率よりも高くなっています。 さらに、ドイツだけでなく、米国やヨーロッパでも、性教育の授業が導入されているにもかかわらず、他のSTIの発生率が増加しており、HIVの発生率が低下している他の理由を示しています。 ドイツでは、2010年から2017年の間に、梅毒の発生率は83％増加し、住民9,1万人あたり100例になりました。

HIVの流行に対抗するための措置を説明するヨーロッパの報告書は、科学的証拠（「性教育」の有効性を証明する科学的データ-いいえ）に基づくべきであると主張し、スクリーニング、より頻繁な検査、パートナーへの通知、事前通知を含む措置をリストしています。 -主要な脆弱なグループ[男性とセックスをするゲイ、バイセクシュアル、その他の男性（MSM）、売春婦、麻薬中毒者]に到達することに特に焦点を当てた暴露予防（PrEP）。 感染症の大部分が37歳の中央値で学校の外で発生していることを考えると、報告書は学校の子供たちのための性教育の必要性について何の主張もしていません。 したがって、Irina ViktorovnaによるWHO文書への言及は、虚偽の権威に訴える試み（argumentum ad verecundiam）であり、引用された文書のデータに基づかない彼女の回答は、ロシア連邦の上院議員を誤解させることを目的としています。

ロシアの子供たちは、「性教育」がなくても、生物学の授業で生殖器系の構造に関する十分な情報を受け取り、生命の安全の授業で必要な量の性感染症と予防方法を熟知しています。 Rospotrebnadzorの中央疫学研究所のFBUNの報告は、次のように述べています。 「青年と若者の割合は2020年に減少しました 視聴者の３８%が; 彼らは2000年に新たなHIV感染の24,7％を占め、2010年には2,2％を占めました。」。 ロシアでは、1996年に性教育の試験授業を実施する試みがなされたが、性感染症は急増した。

歴史は繰り返される

2006年、エカテリンブルクでは、国連児童基金（UNICEF）の支援を受けて、方法論センター「Kholis」によって導入された「健康的なライフスタイルの推進」を停止するように6人の親が要求しました。 両親の不満は、社会法医学精神医学センターの非常に否定的な検査によって裏付けられました。 V.P. セルブスキー、ロシア連邦大統領の下の公務員アカデミーおよびロスドラフの麻薬学のための国立科学センター。 「性教育」の問題は最終的に高官から締め切られたように見えたが、問題は彼らが予期していなかったところから、つまりロスポトレブナゾールから提起された。

回答で指定された衛生および疫学規則SP9.6-3.1.5.2826の条項10は、教育部門への科学的に根拠のない指示を指示することを許可します。これは、国家安全保障の問題となり、ロシア連邦の発展の戦略的目標と矛盾する可能性があります。出産を減らす方法の一部として性教育のレッスンが推奨されているので、人々。

HIVやその他のSTIの蔓延を減らすための効果的な対策は、同性愛、性転換症、アルコール依存症、不自然な性行為（アナルセックス）、子供がいないことを促進するための刑事罰の導入です。 危険なライフスタイルに子供が関与するポルノやその他の資料の配布を制限する。 脆弱なグループとの協力。

Rospotrebnadzorによる有害な情報のブロックへの参加は効果がなく、資料はソーシャルネットワーク、ビデオホスティングサイト、書店、映画館、テレビで入手できます。

社会の変化は科学的環境、特に精神医学と心理学の分野での出来事に依存することを彼らが理解しているため、私たちはロシアの同僚を（科学出版物の）受動的な沈黙について非難することを余儀なくされています。 LGBTの活動家から科学者に圧力がかかると、精神性障害はすべて標準として認識され、通常の行動として促進されます。最初は同性愛、次に性転換症と小児性愛を伴うサドマゾヒズムであり、患者の心配はありません。 次は何ですか？

40万人以上の人々に支持されたグループ「ScienceforTruth」のアピールでは、この困難な作業、つまりロシアの科学的主権の維持において科学者を支援することが提案されています。ロシアの科学者が自分のキャリアや給与を恐れることなく自分の科学的立場を表明する機会を提供します。 科学者の給与のボー​​ナス部分は、出版活動によって異なります。 「政治的正しさ」と検閲の条件下で、インパクトファクターの高い西洋とロシアの出版物は、過疎化行動の非病理化（同性愛、性転換症、その他の精神的逸脱の宣伝）の方針に反する作品を出版していません。科学的立場の自由な提示に対する圧力。 科学者たちは、ジェンダー独裁に公然と脅迫されています。」 [https://pro-lgbt.ru/6590/].

Rospotrebnadzorの人では、社会は、ロシアの子供たちを堕落させる方法を紹介しようとしている仲間や協力者ではなく、同盟国を見たいと思っています。

結論として、私は 詳細と情報源、提案された行動に十分な注意を払いながら、以前に送信された上訴を繰り返し、それをより真剣に受け止めるよう要請します.

パブロバM.N.上院議員への回答2

PopovaA.Yu。

グループ 「真実のための科学」 マルガリータニコラエフナパブロワ上院議員を通じて 送信済 「学校における性教育の重要性」に関するVadimValentinovich Pokrovskyの声明に関連して、Rospotrebnadzorの長であるAnna YuryevnaPopovaに訴えます。

Rospotrebnadzorの評判を懸念して上院議員を誤解させた最初の返答の後、答えの議論の欠点を示すXNUMX番目の控訴が送られました。

回答A.Yu. ポポバは彼女の代理の答えに劣らず驚いた。 6つのアピールリクエストはすべて無視されました。

A.Yu。 Popovaは、Rospotrebnadzorに代わって、XNUMX回目の返信を発行しました。この返信では、彼女は再びM.N.上院議員を誤解させようとします。 パブロフと多国籍ロシア社会。 おそらく、私たちの国の人々の価値観に異質な非科学的な性教育の方法を課すことは、民族間の問題につながる可能性があるとさえ考えずに。

「人口過多の問題を解決する」ことの一環として「性教育」が推奨されており、これは出生率を上げるというロシア連邦の戦略計画と直接矛盾している。

Rospotrebnadzorへの繰り返しの訴えのすべての議論と情報源は無視されました。 XNUMX番目の控訴は、特別サービス、政府および法執行機関に提出する必要があります。

A.Yu。 ポポバは、「性教育」の害または無用に関する科学的データが与えられているにもかかわらず、「性教育」を使用している国でLGBTの人々の発生率と人口が増加しているという事実にもかかわらず、証拠に基づく措置を推奨するヨーロッパの報告に反している リスクグループで （スクリーニング、より頻繁なテスト、パートナーへの通知、男性とセックスをするゲイ、バイセクシュアル、その他の男性（MSM）、売春婦、麻薬中毒者の暴露前予防）、 不合理に 次のように述べています。 「教育環境は、青年と若者の間でHIV / AIDS予防活動を組織するために最も効果的なもののXNUMXつです」。 それを完全に無視しながら HIV感染は、年齢の中央値が37歳で発生します。 22年2018月15日付けのロシア連邦保健省の書簡N3-10 / 2 / 1811-XNUMX「子供におけるHIV感染の発生率について」は次のように述べています。 「子供のHIV感染は、主に母から子へのHIVの垂直感染によるものです」.

どのような科学的および統計的データV.V.についての答えの代わりにポクロフスキーは「性教育」の重要性について声明を出した、A.Yu。 ポポバはそれを指摘しました 彼は35年以上にわたり、ロシア連邦でのHIV感染の拡大を防ぐという問題に専門的に取り組んできました。 長年の経験に基づくは、教育機関における性感染症の予防に関する体系的なトレーニングの必要性を表明しています。 同時に、ヴァディム・ポクロフスキーのそのような成功した専門的活動がどのように疫学的状況の悪化につながったかは特定されていません。

問題は、V.V。の実務経験はいつになるのかということです。 科学論文や公表された研究ではなく、ポクロフスキーは、青年期の性生活への介入の必要性の証拠になりましたか？ 長年の経験はその有効性について何も述べておらず、「性教育」の重要性の実証された証拠ではありません。

子供たちに「性教育」を勧める代わりに、V.V。 ポクロフスキーは、MSMの人口とリスク行動を減らすための効果的な対策を推奨すべきでした。 HIVやその他の性感染症の蔓延を減らすための措置には、同性愛、性転換症、アルコール依存症、売春、薬物依存症、不自然な性行為（アナルセックス）、子供がいないことを促進するための刑事罰の導入が含まれます。 危険なライフスタイルに子供が関与するポルノやその他の資料の配布を制限する。 脆弱なグループ（同性愛者、バイセクシュアル、および男性とセックスをする他の男性（MSM）、売春婦、麻薬中毒者）との協力。

Rospotrebnadzorが、「性教育」や国連が推奨する出生率を下げる他の方法の影響、健康と人口統計への影響の研究に積極的に参加し、ロシア連邦の国際条約の遵守を確認することを望んでいました。ロシアのソブリン開発戦略と。

Rospotrebnadzorに直面して、社会は、ロシアに伝統的な価値観を破壊することを要求する国連委員会（CEDAW）の勧告に基づいて、ロシアの子供たちの腐敗の方法を紹介しようとしている同盟国や協力者ではなく、同盟国を見たいと思っています。宗教上の人物を含む、 「性教育」の紹介、とりわけ外国エージェントの助けを借りて、中絶防止の廃止と売春の合法化。

Rospotrebnadzorは人間の幸福を保護するよう求められており、科学的および統計的情報源を扱う方法を知らない人々がこの活動に参加する場合、幸福は明らかに危険にさらされます。これはロシア連邦政府が検討することができます。適切な組織的結論をもって。

PS
要求に応じて （https://vk.com/wall-153252740_487）ロシア連邦下院議員の補佐官、常任の専門家であり、大統領の下の子どもの権利委員会の下での公立評議会の子どもの教育、育成および包括的な開発に関する第2WGの講演者に派遣されました。ロシア連邦エレナヴィクトロフナチェカン、ロスポトレブナゾールはまだ応答していません。

---

学校における性的「教育」-過疎化技術