別の研究は、修復療法の効率と安全性を提供します
LGBT主導の政治家が、望まない同性愛者の魅力を経験する人々の治療的援助を禁止する法律を可決するにつれて、そのような人々が助けられることができることを強く示す別の研究が米国で出てきました。
アメリカ心理学会（APA）やその他のメンタルヘルス組織は、心理学者が、使用された方法が「効果的または安全であることが証明されていない」という口実で性的指向を変えることをクライアントに思いとどまらせることを推奨しています。 APAは、「サンプリングバイアス、不適切な方法論、参加者の不正確な分類、および自己申告による見積もり」を引用して、方向転換が成功したという既存の証拠を、確固たる経験的結論を提供するための「信頼できない」と批判しています。
しかし、二重基準の最良の伝統では、APAは同様の欠陥のある研究を使用して、「転向療法」の信用を失墜させ、「同性愛者の肯定的療法」をサポートしています。 「同性愛者の肯定的」アプローチが顧客の福祉に与える影響を調査した実証的または準実証的研究は4つしかないことは注目に値します。 これらの研究の結果は非常に複雑であり、方法はほとんど効果がないという事実にもかかわらず、APAは「同性愛者の肯定的」アプローチを最も先進的で唯一受け入れられるアプローチとして提示しています。 一般的に受け入れられている物語は、人が同性愛の魅力を経験する場合、同性愛者または少なくとも両性愛者のアイデンティティを受け入れる必要があり、それが彼の存在全体とライフスタイルの中心になるはずだと述べています。 しかし、多くの人はこの調整に同意せず、性的経験に基づいて自分の性格を定義することを望んでいません。
そのため、2021年XNUMX月、アリゾナクリスチャン大学のキャロリンペラ教授と心理療法士のフィリップサットンは、APAの操作的主張を無効にするXNUMX年間の研究の結果を発表しました。
研究者たちは、トラウマや依存症の治療に使用される実証済みの従来の方法に基づく心理療法システムであるリインテグレーティブセラピーの75人のクライアントをフォローしました。 参加者は主に18〜35歳の白人の宗教的な男性で、同性の魅力を経験しましたが、宗教上の理由または伝統的な結婚のいずれかのためにそれを取り除きたいと考えています。
結果は印象的でした：治療の過程で、参加者の同性愛者の魅力は減少し、異性愛者の魅力は増加し、アイデンティティは異性愛者にシフトしました。 データはまた、「臨床的および統計的に有意な幸福の改善」を示しました。 全体として、この研究の結果は、性欲を変える努力が効果的で、有益で、無害である可能性があることを確認しています。
「したがって、性的指向を変える努力の利益や害について科学的証拠がないという主張はもはや真実ではない」と著者らは言う。さらに、性的指向を変えようとしているクライアントに対するAPAや他の団体の執拗な警告は、自己決定に対するクライアントの正当なニーズを満たすという点で、誤解を招き、非専門的であり、非倫理的ですらある。また、APAが、「転換療法」に反対する法律の起草者に対し、その有害性が研究で裏付けられておらず、伝統的な精神療法はすべて有害なリスクを伴うという指示を拒否していることは、もはや受け入れられない。より厳密な設計のため、本研究は、望まない同性に魅力を感じる人々がセラピーに参加することで害を及ぼすのではなく利益を合理的に期待できることを示唆している。」
著者らは、自分たちのシステムを「転向療法」と呼ぶことに強く反対していることに注意する必要があります。これは、アイスバスや電気ショックに関連する漠然とした、蔑称的で挑発的な用語であり、望ましくない同性愛者の魅力を持つ人々を威嚇するために使用されます。 著者らは、彼らの方法論をSAFE-T（治療における性的魅力の流動性探索）と呼んでいます。これは「安全」という言葉と一致し、「治療における性的欲求の変動性の研究」と解釈されます。
印象的な一連の科学的研究により、多くの人々、特に同性愛者の魅力を経験している人々の性的欲求の「流動性」（つまり、変動性、流動性、または可動性）が確立されました。 人々は同性愛者、両性愛者、または異性愛者のアイデンティティを持っているかもしれませんが、彼らの経験はしばしばこれらのカテゴリーに当てはまりませんが、代わりに魅力の焦点が双方向に動くことができる連続体を形成します。 SAFE-Tテクニックを使用すると、クライアントは性的欲求の変動性を調査し、希望する方向にシフトすることができます。
「害と非効率」に関しては、最も認識された効果的なアプローチでさえ、絶対にどんな心理療法的アプローチも、クライアントにとって効果がないか有害であることが判明する可能性があります。 したがって、成人の比較的一定の割合（最大10％）と非常に高い割合の子供（最大24％）は、治療中に状態の悪化を示し、うつ病に苦しむクライアントの45％は有意な改善を経験しません。
ペラとサットンの研究は、彼らの望まない同性の魅力と行動をコントロールしたいと思った少なくとも何人かのクライアントが成功することができたという強力な証拠を提供します。 これは、修復療法に対するAPAの姿勢、およびクライアントの治療法の選択を禁止するための立法上の取り組みに疑問を投げかけています。 望まないまたは過度の同性愛の魅力を減らすことに関心のある個人は、目標を達成するために専門家の助けを求めて受ける権利があり、資格のあるメンタルヘルスの専門家はそのような助けを提供する権利があります。
望まない同性愛の魅力に対する心理療法についての詳細：
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
正直な研究者に感謝します。 人は神によって創造されました、そして神は光であり、彼には闇はありません。 アーメン！
あなた自身が混乱しています。ナンセンスと愚かさは出版されるべきではありません。同性愛とすべての性的趣味は扱われません。あなたは自分が何を書いているのかさえ理解していますか。精神医学、医学、神学、文化研究、歴史を「研究」している人たちがそれを「研究」しているのは明らかです「あなたは愚かであるか、ナチスの「実験収容所」で働いていた人々の意見が分かれているか、宗教的狂信があなたにとって科学になっているかのどちらかです。これらの逸脱は「治療」することはできません。
ナンセンス、心理学、その基本的な知識さえも理解していないのはあなただけです。
はい、それは間違いなく扱われる必要があります。 原則として、すべては子供時代から来ています。 頑張ってくれてありがとう！ そして、私も質問したかったのです。あなたの活動に対する経済的支援についてどこにも書いてみませんか？ 多くの人があなたのプロジェクトの資金調達を手伝ってくれると思います
これらの逸脱は、精神の発達を「歪める」という育成と発達の特定の条件の結果であるため、修正することが可能です。
これが標準であることを証明したいという願望は、残念ながら独自の目標を追求しています。
「これらの逸脱を「治療」することはできません。
まあ、少なくともあなたはこれらを逸脱として認識しています...ナチスの収容所では、すべてがまったく逆でした。そこで彼らは、コンスタンチン、すべては先天的かつ遺伝子によるものであり、「悪い」遺伝の治療や修正は不可能であり、したがって望ましくないものは単純に破壊されるという、まさにあなたの見解を共有していました。しかし一般的に、文法的、文体的、句読点の間違いが多いということは、あなた自身がほとんど本を読んでいないことを示しているだけです。
そうです、最初からすでに明らかでした。 このアイデアの創始者はちょうど良いお金を稼ぎました、そして、女の子として育てられた男の子はちょうど彼の生涯を苦しみ、自殺しました。
これは、女の子ではなかった男の子、デイヴィッド・ライマーの有名な物語です。 これは、両親に子供の性別を変えるように説得した科学者と、すでに成人期に対立しました。
低IQは同性愛嫌悪と相関関係がありますか？
どの国を探しています。 それが確立された同性愛嫌悪を持っている寛容な国であるならば、賢い人々は彼らが同性愛嫌悪ではないと主張するでしょう。 しかし、これは同性愛嫌悪とIQの間のリンクではありません。 西洋の教育と自由の間には相関関係があり、無知と知性の低さの間には相関関係があります。 しかし、知性の低さと同質性の間に直接的な関係はありません。
常識は、同性愛はプロパガンダに加えて、神のいない人生と育成の結果であることを示唆しています