ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"ლგბტ" მოძრაობის ერთ-ერთი ლოზუნგია მტკიცება, რომ ჰომოსექსუალური მიზიდულობის მქონე ადამიანების წილი სავარაუდოდ 10% -ია, ანუ ყოველი მეათედი. სინამდვილეში, შეერთებულ შტატებსა და ევროკავშირის ქვეყნებში ჩატარებული მასშტაბური თანამედროვე კვლევების თანახმად (ანუ ისეთ ქვეყნებში, სადაც ჰომოსექსუალობას სრულად უჭერს მხარს და იცავს სახელმწიფო აპარატი), იმ ადამიანების წილი, რომლებიც თავს ჰომოსექსულად თვლიან, მერყეობს <1% -დან მაქსიმუმ 3 %

საიდან წარმოიშვა განცხადება "10%" - ს შესახებ, აქტიურად გამოიყენა "ლგბტქიაპ +" - მა, მოძრაობა მედიაში, შოუბიზნესსა და კულტურაში?

ამ მითის შუაგულში მოცემულია განცხადებები დამახინჯებული და ამოღებული ამერიკელი ენტომოლოგის ალფრედ კინსის კონტექსტიდან, რომელიც 1941- ში, როკფელერის ფონდის დაფინანსებით, დაიწყო მონაცემების შეგროვება ამერიკელთა სექსუალური ცხოვრების შესახებ. 1948- ში, Kinsey– მა გამოაქვეყნა მოხსენება სახელწოდებით „კაცი მამაკაცის სექსუალური ცხოვრება“ (Kinsey xnumx), რომელშიც გაკეთდა რამდენიმე „სენსაციური“ განცხადება, რამაც საფუძველი ჩაუყარა ე.წ. „სექსუალური რევოლუციის“ ამერიკაში:

• კინზიმ აღნიშნა, რომ პრემია და სექსუალური გადახრა უფრო ფართოდაა გავრცელებული ამერიკის მოქალაქეებში, ვიდრე თვითონ ფიქრობენ ამაზე (Reisman xnumx, გვ. 2);
• ქინსმა შემოგვთავაზა სექსუალური მიზიდულობის განსაკუთრებული მასშტაბი 7 გრადაციიდან: მიმართული ექსკლუზიურად საპირისპირო სქესისკენ, მიმართული იქნება ექსკლუზიურად საკუთარ სქესზე (Kinsey xnumx, გვ. 639, 651, 656). ამ მასშტაბში საშუალო ფასეულობებმა მიუთითა ბისექსუალური მოზიდვა, შესაბამისად გადახრები განიხილებოდა როგორც გადახრები, ფიზიოლოგიურთან (Kinsey xnumx, გვ 639, 651, 656);
• კინზი გულისხმობდა, რომ ბიჭებსა და მამაკაცს შორის სექსი არ არის ისეთი მავნე, როგორც ადრე თვლიდნენ (Marotta xnumx, გვ. 36);
• Kinsey 8 ნიმუშით, მამაკაცთა გამოკითხულთა%% აცხადებს, რომ აქვთ ცხოველები სექსი (Kinsey xnumx, გვ. 667);
  დაბოლოს, გამოკითხულ მამაკაცთა დაახლოებით 10% Kinsey ნიმუში ამბობს, რომ ისინი პრაქტიკულად იყენებდნენ "მეტ-ნაკლებად ექსკლუზიურად ერთსქესიან სექსუალურ საქმიანობას მინიმუმ სამი წლის განმავლობაში, 16 და 55 წლებს შორის", და მამაკაცთა 4% - მა ეს გააკეთა მთელი ცხოვრების განმავლობაში (Kinsey xnumx, გვ. 65)

არის თუ არა კინსის შესწავლა ადეკვატური და მისი შედეგები რეალური? სპეციალისტები ალფრედ კინსის საქმიანობას ორი თვალსაზრისით თვლიან: მეთოდოლოგიური და ეთიკურიდან.

კინსის მეთოდოლოგიური უზუსტობები

მას შემდეგ, რაც 40– ის ნორმალურ ადამიანებს არ სურდათ თავიანთი ინტიმური ცხოვრების დეტალებზე საუბარი, კინსე იძულებული გახდა, რომ მოხალისეები ეძებოთ გარდაცვლილთა შორის - ციხეებში, დენებში, ბორდელებში და ა.შ. ამრიგად, Kinsey ნიმუშის ხალხში 25% ან იმყოფებოდა ახლანდელ დაძაბულობაში მყოფი პატიმრობით, ან ვინც წარსულში იხდიდა სასჯელს, და სინჯის 5% იყო მამაკაცი მეძავები (Kinsey xnumx, გვ. 216). გარდა ამისა, ნიმუში იყო ასობით გეი ბარი გეი ბარებიდან, პიმპლებიდან, ქურდებიდან, ყაჩაღებიდან და 9 პედოფლებიდანაც კი. ეს იყო მათი მოთხრობები, რომლებიც წარმოადგენდნენ როგორც საშუალო ამერიკელის ნორმალურ და გავრცელებულ სექსუალობას, რის საფუძველზეც შეიქმნა ჰომოსექსუალების მოძრაობა ”უფლებებისთვის”.

1954- ში, ამერიკის სტატისტიკის ასოციაციის კომიტეტმა, რომელშიც შედიოდნენ მსოფლიო დონის მეცნიერები: მათემატიკოსი ჯონ ტუკი და სტატისტიკოსი უილიამ კოქრანი, დაასკვნეს:

”ჩვენ განვიხილავთ კინზიას მოხსენების არსებით კრიტიკას ავტორების მიერ გაკეთებული ყველაზე პროვოკაციული განცხადებები ნუ დაეყრდნობით ანგარიშში წარმოდგენილ მონაცემებს... არ არის განმარტებული, თუ რა მტკიცებულებებს ემყარება ასეთი პრეტენზიები ... მოხსენებაში წარმოდგენილი მონაცემებიდან დასკვნები ავტორებმა გააკეთეს ზედმეტად თავდაჯერებულად ... ერთად, ეს კრიტიკა მიუთითებს, რომ მოხსენების უმეტესობა არ აკმაყოფილებს სამართლიანი სამეცნიერო გამოცემის სტანდარტებს ”(კოქრან xnumx, გვ. 152).

კინსის დასკვნები ემყარება სუბიექტურად შერჩეულ ჯგუფთა შესწავლის შედეგებს, რომლებიც კარგად იცნობენ ერთმანეთს, ხოლო აკადემიურად სწორი კვლევა უნდა ჩატარდეს რანდომიზებულ (ე.ი. შემთხვევით შერჩეულ) ჯგუფში. კერძოდ, ტუკიმ აღნიშნა: «შემთხვევითი შერჩეული სამ კაციანი ჯგუფი იქნებოდა უფრო მეტი წარმომადგენელი, ვიდრე სამასი კაციანი ჯგუფი ბატონი კინზი» (New York Times 2000, გვ. A19).

ფსიქოლოგმა აბრაამ მასლოვმა, ცნობილი "Maslow's need პირამიდის" შემქმნელმა, და დასძინა, რომ კინზიმ არ გაითვალისწინა მიკერძოებულობა იმ ფაქტთან დაკავშირებით, რომ მონაცემები შეგროვდა მხოლოდ იმ მოხალისეებზე, რომელთაც სურდათ კვლევაში მონაწილეობა, ამიტომ Kinsey- ის ნიმუში მთლიანად არაპრეზენტაციულია (Maslow xnumx, გვ. 259).

აი რას წერს ფსიქიატრი ედმუნდ ბერგლერი და გინეკოლოგი უილიამ კროგერი ამ სურვილის შესახებ, მონაწილეობა მიიღონ კინზის კვლევაში თავიანთ ნაშრომში "კინზის მითი ქალის სექსუალობაზე: სამედიცინო ფაქტები":

”... ნორმალური ადამიანის ინტიმური ცხოვრება ღრმად პირადი საკითხია, ამიტომ კინსის ვარაუდი, რომ მისი მოხალისეები ამბობენ სიმართლეს, იკითხება. ადამიანები, რომლებიც ყველა სხვა შემთხვევაში ამბობენ სიმართლეს, ტენდენცია აქვთ თავი დაანებონ სიმართლეს, როდესაც საქმე სექსს ეხება. იმდროინდელი და კულტურის ტიპიური ქალი, რომელიც პასუხობს კითხვებს მისი სექსუალური ცხოვრების შესახებ, იტყოდა: "ნუ გამიბრაზდები შენი ცხვირიდან თქვენი ბიზნესისგან". როგორც წესი, ქალის სექსუალური ცხოვრება ემყარება ქორწინების, სიყვარულის და დედობის სურვილს, მაგრამ მსგავსი ფუნქციები Kinsey- ს მოხსენებაში არ არის ნაჩვენები.

კინსის კვლევაში მოხალისეების ღიაობა შეიძლება დაფუძნდეს მათ ფარული სურვილების საფუძველზე, სექსუალური ნევროზების საფუძველზე. დინამიური ფსიქიატრიის შესახებ ცოდნის ნაკლებობამ აიძულა კინზი შეცდომაში შეჩერებოდა; მას არ ესმოდა, რომ მისი მოხალისეები მზად იყვნენ სალაპარაკოდ, რადგან ისინი ნევროტიკები იყვნენ. ისინი მიესალმნენ სექსუალური გადახრების სავარაუდო უნივერსალურობის დამტკიცების შესაძლებლობას ... ”(ბერგლერი 1954).

ბერგლერმა კინსის მასშტაბს უწოდა მისი პირადი ფანტაზია და მისი მოხსენებები «სტატისტიკური ზღაპრები, წინასწარ განსაზღვრული ცრურწმენების საფუძველზე» (ბერგლერი 1956, გვ. 62).

2004 წელს, საინიციატივო ჯგუფმა, სახელწოდებით ამერიკის საკანონმდებლო გაცვლის საბჭო, რომელშიც შედიოდნენ იურისტები, სახელმწიფო პარლამენტებისა და კონგრესის მოადგილეები, სენატორები (საერთო ჯამში დაახლოებით 2400 ექსპერტი), ხუთწლიანი შესწავლის შემდეგ, გამოაქვეყნა დასკვნა, რომ ”კინესის საქმიანობა ემყარება ყალბ სტატისტიკას და ზოგიერთს. ან იურიდიული გადაწყვეტილებები, რომლებიც ემყარება ამ სამუშაოს შედეგებს, არის უსაფუძვლო ”(ALEC 2004).

”Kinsey- ს მეთოდოლოგია მოკლედ შეიძლება იქნას აღწერილი მარტივი მაგალითით: დავუშვათ, რომ გადაწყვიტეთ გაირკვეს ნარკომომხმარებელთა რაოდენობა ქალაქში, სადაც 10 ათასი ადამიანია. ამისათვის თქვენ უნდა გამოიკითხოთ ათი ათასი ადამიანი და გამოთვალოთ ნარკომანების პროპორცია. ან ისეთი ნიმუშის მოსაძებნად, რომელიც იქნება წარმომადგენლობითი (წარმომადგენლობითი), ანუ სწორად წარმოადგენდა ქალაქის მთელ მოსახლეობას: ასაკის, სქესის, პროფესიის, საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით და ა.შ. მოდით ვთქვათ, 500 ადამიანების, 250 კაცების, 250 ქალების, ყველა ასაკობრივი კატეგორიის ნიმუშები, თითოეული რაიონიდან, მისი მოსახლეობის მიხედვით და ა.შ., თუმცა ამას სხვაგვარად აკეთებთ. წარმოიდგინეთ ქალაქის საავადმყოფო ტოქსიკოლოგიის განყოფილებით. თქვენ იყენებთ ამ საავადმყოფოში პაციენტთა რაოდენობას, როგორც ნიმუშს და განსაზღვრეთ პაციენტები, რომლებსაც ტოქსიკოლოგიის განყოფილებაში მკურნალობენ, როგორც ნარკომანები. მაგალითად, თუ საავადმყოფოში არის 50 პაციენტი, რომელთაგან 5 იმყოფება ტოქსიკოლოგიის განყოფილებაში, ქალაქში მიიღებთ "სენსაციურ" მონაცემებს ნარკომანიის დონის შესახებ: 10%. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენი შედეგი იქნება ქალაქის მოსახლეობის 0,05%, ფაქტი არ არის, რომ ტოქსიკოლოგიაში მყოფი ყველა პაციენტი ნარკომანია. ”

რას აჩვენებს კვლევები?

1948 წლიდან, Kinsey- ს შედეგები არ განმეორებულა სხვა უფრო დიდ კვლევებში. ნაციონალური მასშტაბით ჩატარებულმა მეთოდოლოგიურმა გამოკითხვებმა, რომელშიც მრავალი ათასი ადამიანია გამოკითხული, იმ ქვეყნებში, სადაც ჰომოსექსუალური მიდრეკილებები სარგებლობს სახელმწიფოს სრული მხარდაჭერით, არ გამოავლინა კინსის შედეგებთან ახლოს არსებული ფასეულობებიც კი.

დოქტორი ნილ უაითჰეიდი თავის ნაშრომში გთავაზობთ მიმოხილვას 30- ზე მეტი კვლევების შესახებ, რომლებიც ჩატარებულია დასავლეთის ქვეყნებში 2010 წლამდე (Whitehead 2018, გვ. 40). მონაცემები არ აღემატება 2.4%

თანამედროვე სამეცნიერო კვლევის დეტალურ ანალიზს ჰომოსექსუალური პრეფერენციების მქონე პირთა პროპორციის შესაფასებლად, დისკუსიით, ვინ უნდა ჩაითვალოს ამგვარ პიროვნებად, მოცემულია დოქტორ სპრიგისა და დალის ნაშრომებში (Sprigg 2004, გვ. 35 - 53).

კინსის მოღვაწეობისა და ცხოვრების ეთიკური ასპექტები

მკვლევარებმა ყურადღება მიაქციეს კინსის საქმიანობის ეთიკურ დეტალებს. მან არა მხოლოდ შეაგროვა მონაცემები, არამედ შექმნა იგი, გადაიღო კოლეგებისა და მეგობრების სექსუალური აქტები მის სხვენში (Reisman xnumx, გვ. 73). კინსის ბიოგრაფი ჯეიმს ჯონსის თანახმად: ”კინსის პროექტში მუშაობისას, თქვენ უნდა გძინათ მეუღლესთან ერთად და თქვენთან ერთად,” მეცნიერების ”ინტერესებიდან გამომდინარე, (Sutherland xnumx) როდესაც აღმოჩნდა, რომ კინსის სუბიექტები, მიუხედავად თავიანთი „მდიდარი გამოცდილებისა“, უარყოფით პასუხს გასცემდნენ კითხვებს სექსუალური ქცევის გარკვეულ „პროგრესულ“ ფორმებზე, მათ მიმართ იქნა სტიმულირების ზომები (”საიდუმლოების დაცვა” და ჯილდო ”გულწრფელობისთვის”) და თუ ეს არ დაეხმარა, მაშინ ექიმმა პირადად დაარედაქტირა პასუხები და შეასრულა "უარყოფითი სტატისტიკური ცვლილება" (Jasper xnumx) კინზი ასევე დაინტერესებული იყო "ბავშვთა სექსუალობით": იგი თანამშრომლობდა პედოფილებთან, მათი ანონიმურობის შენარჩუნების პირობით და მათი სიტყვებით წერდა მონაცემებს "ორგაზმებზე", პრეუბუბერტულ ბიჭებში (5 თვიდან დაწყებული 14 წლამდე). კინსის ორგაზმი შემდეგნაირად განსაზღვრეს: ”უკიდურესი დაძაბულობა ძლიერი კრუნჩხვებით, კრუნჩხვებით, წუწუნებით, სიბრაზით ან ძლიერი ტირილით, ზოგჯერ მრავალი ცრემლით, წუწუნებით. ორგაზმის დაწყებამდე მათ შეუძლიათ პარტნიორი მოგერიონ და ძალადობრივი მცდელობები გააკეთონ, რომ თავიდან აიცილონ მისი კულმინაცია, თუმცა ისინი უდავოდ სიამოვნებას იღებენ სიტუაციიდან. ”. XINUMX ცხრილში Kinsey- ს ზემოხსენებული ნაწარმოების (Kinsey xnumxგვ. 180) შეიცავს ამაზრზენ მონაცემებს 24 ბავშვების შესახებ, მათ შორის 4 წლის ბიჭს, რომელმაც 24 "ორგაზმი" განიცადა 26 საათში.

სხვა საკითხებთან ერთად, კინზიმ, როგორც "საგანმანათლებლო კამპანიის" ფარგლებში აჩვენა, ბავშვებს ფილმებს უყრიდა ვერცხლის ნაწარმს, უყურებდა მათ რეაქციას ეკრანზე გამოსახული (Gathorne-hardy xnumx, გვ. 347).

ქინსი ქორწინებაში "ღია" ურთიერთობების მომხრე იყო, მას მეუღლესთან კლარა მაკმილინთანაც ჰქონდა შეთანხმება, რომ მათ შეეძლოთ ერთმანეთის მოტყუება. კინზი, ”სხვა ხალხს” შორის, იყო მისი ყოფილი სტუდენტები და თანაავტორები, კლიმე მარტინი და ვარდნ პომპეროი, და მარტინსაც კი ჰყავდა შეყვარებული მეუღლესთან (Baumgartner xnumx, გვ 48; სამართალი; ჯონსი) შემდგომში, როგორც მარტინი, ასევე პომპეროი ასევე გახდნენ ამერიკელი რეპუტატების სექსუალური ავტორიტეტი. კინსის ნაშრომში მეთოდოლოგიური და ეთიკური საკითხების უფრო დეტალური ანალიზი ჩაატარა მკვლევარმა ჯუდიტ რეისმანმა, ამერიკელმა საზოგადო მოღვაწემ, ექიმმა და სამართლის ლექტორმა ვირჯინიის თავისუფლების უნივერსიტეტში; კვლევის შედეგები ქვეყნდება რამდენიმე წიგნში (Reisman xnumx, 1998, 2006).

რას ამბობენ ლგბტ მოძრაობის წარმომადგენლები

დღეს, როდესაც ჰომოსექსუალიზმი დამკვიდრდა დასავლურ საზოგადოებაში, და ცრუ განცხადების გამჟღავნება ჰომოსექსუალების დაახლოებით ათ პროცენტზე, არაფერს შეცვლის მათ განსაკუთრებულ სტატუსში, ლგბტ ზოგიერთი ლიდერი აღიარებს, რომ ”10%” ფიგურა გამოიყენებოდა, როგორც პოლიტიკური ხრიკი, რადგან ეს ძალიან შთამბეჭდავი იყო უგულებელყოფა. ამერიკული ჰომოსექსუალური ორგანიზაციის ლამბდას იურიდიული თავდაცვითი ფონდის ხელმძღვანელმა ტომ სტოდაარდმა გულწრფელად თქვა Newweek ამერიკულ ჟურნალთან ინტერვიუში: "... ჩვენ გამოვიყენეთ ეს მაჩვენებელი იმის შთაბეჭდილების მისაღწევად, რომ დიდი ვართ ..." (როჯერსი P. რამდენი gay არსებობს. Newsweek. 1993 თებ 15; 46). ჯილ ჰარისმა, კიდევ ერთმა ამერიკულმა ჰომოსექსუალურმა ორგანიზაციამ Act-up- ის სპიკერმა, თქვა 10% -ში ნომრის გამოყენების მოტივის შესახებ: ”მე ვფიქრობ, რომ ხალხმა ყოველთვის იცის, რომ ნაშრომი” ათიდან თითოეული ”იყო გაზვიადება, მაგრამ ეს იყო კარგი საშუალება ყურადღების მოსაზიდად და იმის ჩვენება, რომ ჩვენ აქ ვართ” (იერემიას ფილმები 1993).

შესაძლებელია თუ არა დასკვნის გაკეთება რაიმე ფენომენის ფიზიოლოგიურ ბუნებაზე, პოპულაციაში გავრცელებული მონაცემების საფუძველზე?

რაც შეეხება ჰომოსექსუალების თუნდაც მცირე პროცენტს, რაც შეინიშნება ზემოთ მოცემულ გამოკითხვებში: ფენომენის სტატისტიკური პრევალენტობა საერთოდ არ მიუთითებს მის ”ბუნებრიობაზე”. დროის დასაწყისიდან დღემდე, საზოგადოებაში ყოველთვის არის დანაშაულის გარკვეული პროცენტი, რაღაც პერიოდში მეტი, ზოგი ნაკლები, მაგრამ ეს პროცენტი არასოდეს ყოფილა ნული (FBI 2015; ჰარენდორფ xnumx) სინამდვილეში, შეიძლება ითქვას, რომ დანაშაული საზოგადოების "ბუნებრივი" მახასიათებელია. ეს ნიშნავს, რომ დანაშაული არის ”ნორმა” ადამიანისთვის, რომ საზოგადოებამ უნდა უარი თქვას მასზე ბრძოლაზე, რადგან ეს ”ბუნებრივია”? ადამიანების უმეტესობა წლის გარკვეულ პერიოდებში სიცივეს იტანს და სტატისტიკურ შესაძლებლობას იძლევა სწორად პროგნოზირდეს რესპირატორული დაავადებების სიხშირე და პრევალენტობა (ბარიფი xnumx) თუმცა, ისინი კვლავ დაავადებაა. პიროვნულობის დარღვევების პრევალენტობა პოპულაციაში 6% -დან 10,6% –დან მერყეობს (ლენზენვეგერი 2008) ქალთა 43% -ში და მამაკაცთა 31% -ში აღინიშნება ერთი ან სხვა სექსუალური პრობლემა: ერექციული დისფუნქცია, ვაგინალური ჯირკვლების ჰიპოსეკრეცია და ა.შ. (Laumann 1999). შფოთვითი აშლილობები, დეპრესია და ნივთიერებების ბოროტად გამოყენების დარღვევები ამერიკელთა 17% -დან 26% -ში მოქმედებს (Kessler 1994) ამასთან, მოსახლეობაში ამ პირობების მაღალი სიხშირე არ წარმოადგენს საფუძველს მათ ფსიქიურ ნორმად კლასიფიკაციისა.

შემაჯამებელი

• Kinsey პუბლიკაცია, რომლის შედეგები გამოიყენება როგორც არგუმენტი ერთსქესიანი მოზიდვის მქონე ადამიანების 10% დასამტკიცებლად, შედგენილია მეთოდოლოგიური (და ეთიკური) ხარვეზებით;

• Kinsey- ის მუშაობის გამოქვეყნების შემდეგ ჩატარებული კვლევები შეერთებულ შტატებში, ბრიტანეთში, კანადაში და დასავლეთის სხვა ქვეყნებში, რომლებიც მოიცავს ყველა ასაკის სულ მცირე რამდენიმე ათასი ადამიანის ნიმუშს, აჩვენებს, რომ იმ ადამიანთა რიცხვი, ვინც საკუთარ თავს ჰომოსექსუალებად მიიჩნევს, არ აღწევს 10%, უმეტეს შემთხვევაში, ეს მაჩვენებელი მერყეობს ნაკლები 1% -დან მაქსიმუმ 3%;

• ზოგიერთი ცნობილი პიროვნება ჰომოსექსუალური მიდრეკილებების პოპულარიზაციის მოძრაობას შორის, დაადასტუროს, რომ მათ რიცხვი გადაჭარბებით აფასებენ პროპაგანდისტული მიზნებისათვის;

• პოპულაციაში ფენომენის დაკვირვება არაფერს ამბობს მის სოციოლოგიურ და ფიზიოლოგიურ ნორმატიურობაზე.

საცნობარო ინფორმაცია

ოჯახის კვლევის ინსტიტუტი. ნომრების თამაში: მოსახლეობის რა პროცენტული მაჩვენებელია გეი? სპეციალური მოხსენება. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK. ჩემი გენები გამიკეთეს ჰომოსექსუალიზმი და მეცნიერული მტკიცებულებები. უაიტჰედის Associates. 2016. თავი II. ”ჰომოსექსუალური რიცხვები ჭარბობს ნაყოფიერებას”.

Sprigg P., Dailey T., რედაქტორები. უშუალოდ მიღება: რას აჩვენებს კვლევა ჰომოსექსუალობის შესახებ. ოჯახის კვლევის საბჭო, ვაშინგტონი 2004.

რეისმან ჯ. მოპარული ღირსება მოპარული უდანაშაულობა: როგორ უღალატა ამერიკას შეშლილი "მეცნიერის" ტყუილი და სექსუალური დანაშაული.; ახალი რევოლუციის გამომცემლები (2012).

Reisman J, Eichel EW. კინზი, სექსი და თაღლითობა: ხალხის ინდოქტრინაცია .; ჰანტინგტონის სახლი; Lafayette, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J., et al. Kinsey: დანაშაულები და შედეგები: წითელი დედოფალი და დიდი სქემა. მედიის განათლების ინსტიტუტი; კრესტვუდი, კეი (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J., et al. კინზის სხვენი: შოკისმომგვრელი ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ შეცვალა ერთი ადამიანის სექსუალურმა პათოლოგიამ მსოფლიო. კუმბერლენდ ჰაუსის გამომცემლობა (2006).

ბიბლიოგრაფია

1. ALEC 2004: ALEC- ის დასკვნა ალფრედ კინზიზე 2004.
2. ბარიფი და სხვ. (Xnumx) ქვედა სასუნთქი გზების ინფექციების ეპიდემიოლოგია. J ქიმიოთერაპია. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Baumgardner J. (2008). შეხედეთ ორივე გზას: ბისექსუალური პოლიტიკა. ფარარი, სტრაუსი და გირუსი. გვ. 48.
4. Bergler E, Kroger SW Kinsey's მითი ქალის სექსუალობის შესახებ: სამედიცინო ფაქტები. Grune & Stratton, NY. 1954 წ
5. ბერგლერ ედმუნდი. ჰომოსექსუალიზმი: დაავადება ან ცხოვრების წესი? Collier Books, New York 1956
6. კოქრან და სხვ. (Xnumx) Kinsey- ს მოხსენების სტატისტიკური პრობლემები კაცში სქესობრივი ქცევის შესახებ. ამერიკის სტატისტიკური ასოციაცია, ეროვნული სამეცნიერო საბჭო (აშშ). სქესის პრობლემების კვლევის კომიტეტი - ფსიქოლოგია.
7. FBI 2015. გამოძიების ფედერალური ბიურო. დანაშაულის ერთიანი მოხსენება. „დანაშაული შეერთებულ შტატებში 100,000 მოსახლეზე მოცულობითა და მაჩვენებლით, 1996–2015 წწ“.https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(დამოწმებულია 01.12.2017– ით)
8. Gathorne-Hardy J. Sex The Measure of All Things: A Life of Alfred C. Kinsey. Indiana University Press, 1998 – გვ. 513
9. ზოგადი სოციალური კვლევა: შემაჯამებელი შედეგები, ავსტრალია, 2014. ცხრილი 18. სექსუალური ორიენტაცია.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (დამოწმებულია 01.12.2017– ით)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et al. Arch Sex Behav (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. გულლოი E, et al. სტატისტიკის ნორვეგიის ცნობები 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. ჰარენდორფმა და სხვ. (2010) საერთაშორისო სტატისტიკა დანაშაულისა და სამართლიანობის შესახებ. გაეროს ნარკომანიისა და დანაშაულის ევროპული ინსტიტუტის (UNODC) დანაშაულის პრევენციისა და კონტროლის ოფისი. HEUNI პუბლიკაციის სერია No. 64. ჰელსინკი 2010.
13. Haversath J, et al. სექსუალური ქცევა გერმანიაში. წარმომადგენლობითი კვლევის შედეგები. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. ჰობსი და სხვ. (1948). შეფასება „სექსუალური ქცევა მამაკაცებში“. American Journal of Psychiatry 1948; 104:758.
15. Jasper WF. (Xnumx) ბრძოლა Kinsey თაღლითობის. ინტერვიუ ექიმთან Judith Rresman // The New American, მაისი 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (დამოწმებულია 01.12.2017– ით)
16. იერემიას ფილმები 1993. LGBTQ უფლებებისა და გეი / ტრანსგენდერების დღის წესრიგი. სრული დოკუმენტური ფილმი. განსაკუთრებული უფლებები აბაზანაში. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . შემოწმებულია 01.12.2017 მიერ.
17. ჯონსი ჯ. (1997). ალფრედ კინსი: საზოგადოებრივი / პირადი ცხოვრება. New York: WW Norton & Company, 1997 წ
18. კესლერი და სხვ. (Xnumx) DSM-III-R ფსიქიატრიული აშლილობების სიცოცხლის ხანგრძლივობა და 1994 თვის პრევენზია შეერთებულ შტატებში. შედეგები ეროვნული კოორბიტურობის კვლევიდან. Arch Gen ფსიქიატრია. 12 იან; 1994 (51): 1-8.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC et al. (Xnumx) სექსუალური ქცევა ადამიანის მამაკაცში. - ფილადელფია, PA: WB Saunders, 1948.
20. გვიან R, et al. სექსუალური ჯანმრთელობისა და ურთიერთობების ირლანდიის შესწავლა. (Xnumx) დუბლინი: კრიზისული ორსულობის სააგენტო. გვ. 2006.
21. ლაუმანმა და სხვ. (Xnumx) სექსუალური დისფუნქცია შეერთებულ შტატებში: პრევალენტობა და პროგნოზები. ჯამა. 1999 თებ 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. ლენსენვეგერი MF. (Xnumx) პიროვნების დარღვევების ეპიდემიოლოგია. ჩრდილოეთ ამერიკის ფსიქიატრიული კლინიკები. მოცულობა 2008, გამოცემა 31, სექტემბერი 3, გვერდები 2008-395.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. ლეი დიჯეი. (2009 წ.) დაუოკებელი ცოლი: მაწანწალა ქალები და ისინი, ვინც მათ უყვართ. Rowman & Littlefield, 2009 წ.
24. მაროტა, ტობი. ჰომოსექსუალობის პოლიტიკა; ბოსტონი, კომპანია Houghton Mifflin Company, 1981
25. Maslow AH et al. (Xnumx) ნებაყოფლობითი შეცდომა Kinsey– ს კვლევაში, პათოლოგიური ფსიქოლოგიის ჟურნალი. 1952 აპრილი; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, 28 წლის 2000 ივლისი, გვ. A19. ბიოგრაფია 15.1 John W. Tukey (1915–2000). ადაპტირებულია დევიდ ლეონჰარდტისგან, „ჯონ ტუკი, 85 წლის, სტატისტიკოსი; გამოიგონა სიტყვა "პროგრამული უზრუნველყოფა",http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. დამოწმებულია 01.12.2017– ის მიერ
27. Reisman J, Eichel EW. კინზი, სექსი და თაღლითობა: ხალხის ინდოქტრინაცია .; ჰანტინგტონის სახლი; Lafayette, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. დამოწმებულია 01.12.2017– ის მიერ
28. რეიზმან ჯ., და სხვები. Kinsey: დანაშაულები და შედეგები: წითელი დედოფალი და დიდი სქემა. მედიის განათლების ინსტიტუტი; კრესტვუდი, კეი (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. რეიზმან ჯ., და სხვები. კინზის სხვენი: შოკისმომგვრელი ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ შეცვალა ერთი ადამიანის სექსუალურმა პათოლოგიამ მსოფლიო. Cumberland House Publishing (2006).
30. რეიზმან ჯ. ახალი რევოლუციის გამომცემლები, 2012. P. 372.
31. Richters J, et al. სექსუალური თვითმყოფადობა, სექსუალური მოზიდვა და სექსუალური გამოცდილება: ჯანმრთელობისა და ურთიერთობების მეორე ავსტრალიის შესწავლა. სექსის ჯანმრთელობა. 2014; 11 (5): 451 - 60. Http://doi.org/10.1071/SH14117
32. როჯერსი P. რამდენი gay არსებობს. Newsweek 1993 თებ 15; 46
33. Sandfort et al. სექსუალური ორიენტაცია და გონებრივი და ფიზიკური ჯანმრთელობის მდგომარეობა: დასკვნები ჰოლანდიის მოსახლეობის კვლევის საფუძველზე. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ამერიკული ჟურნალი. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. საქსონი W. Dr. ბრიუს ვოელერი გარდაიცვალა 59; დაეხმარა შიდსთან ბრძოლას. New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. დამოწმებულია 01.12.2017– ის მიერ
35. Spiegelhalter D. არის თუ არა მოსახლეობის 10% მართლაც გეი? Guardian 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. დამოწმებულია 01.12.2017– ის მიერ
36. Sprigg P., Dailey T., eds. უშუალოდ მიღება: რას აჩვენებს კვლევა ჰომოსექსუალობის შესახებ. ოჯახის კვლევის საბჭო, ვაშინგტონი 2004.
37. სტატისტიკური ბიულეტენი: სექსუალური თვითმყოფადობა, დიდი ბრიტანეთი: 2015. ექსპერიმენტული ოფიციალური სტატისტიკა ბრიტანეთში სექსუალური იდენტურობის შესახებ 2015- ის მიხედვით, რეგიონის, სქესის, ასაკის, ოჯახური სტატუსის, ეთნიკურობისა და NS-SEC- ის მიხედვით.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. სტატისტიკა კანადა. ჯანმრთელობის ცნობები. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. თუ მართლა გსურთ გარეული სექსი გადადით სექსოლოგებთან. მცველი. 4 ოქტომბერი 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. შემოწმებულია 01.12.2017 მიერ.
40. ტერმან ლ.მ. "კინსის "სექსუალური ქცევა მამაკაცებში": ზოგიერთი კომენტარი და კრიტიკა." ფსიქოლოგიური ბიულეტენი 1948;45:443-459.
41. როკფელერის ფონდი. ციფრული ისტორია. Kinsey იუწყება.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. დამოწმებულია 01.12.2017– ის მიერ
42. Ward B, et al. სექსუალური ორიენტაცია და ჯანმრთელობა აშშ-ს მოზრდილებში, ჯანმრთელობის ეროვნული ინტერვიუ, 2013. ჯანმრთელობის სტატისტიკის ეროვნული ანგარიში. 77th რედაქტირება 2014 Jul 15.
43. Whitehead NE, Whitehead BK. ჩემი გენები გამიკეთეს ჰომოსექსუალიზმი და მეცნიერული მტკიცებულებები. უაიტჰედის Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

გარდა ამისა

ჰომოსექსუალები იწყებენ „ამ გზით დაბადებული“ არგუმენტის მიტოვებას