ხშირად შეგიძლიათ მოისმინოთ ის ცრუ მტკიცება, რომ ფროიდი სავარაუდოდ ჰომოსექსუალიზმის მომხრე იყო და მიაჩნდათ, რომ ყველა ადამიანი "ბისექსუალია დაბადებიდან". მოდით გაერკვნენ.

ფროიდი თავის ნაშრომში სამი ნარკვევი სექსუალობის თეორიის შესახებ, აანალიზებს ჰომოსექსუალობისადმი ბიოლოგიური მიდრეკილების ჰიპოთეზას (და საბოლოოდ გამოაცხადებს, რომ იგი შეუძლებელია), ფროიდი ახსენებს ფლიზის თეორიას ხალხის "კონსტიტუციური ბისექსუალობის" შესახებ (ეს არის ორგანული ბისექსუალობა). ამასთან, ჩვენ ვსაუბრობთ მათ ფიზიოლოგიაზე და არა სექსუალურ მიზიდულობაზე. ეს არის თეორია ანატომიურივიდრე ფსიქოლოგიური ბისექსუალიზმი. ორივე სქესს აქვს საპირისპირო სქესის რუდმენტალური მახასიათებლები: მამაკაცებში nipples, ქალებში კლიტორი, ქალი და მამრობითი ჰორმონები იწარმოება როგორც ორგანიზმში, ასევე ასე შემდეგ. ფროიდი თვლიდა, რომ ინდივიდი არის „ორი სიმეტრიული ნახევრის შერწყმა, რომელთაგან ერთი არის მამაკაცური, ხოლო მეორე - ქალური“, და ამიტომ ყველას შეუძლია გამოავლინოს როგორც ქალი, ასევე მამრობითი თვისებები ან საჭიროებები. ამასთან, ჰომოსექსუალიზმის აშკარა ფსიქოლოგიურ ფაქტორებზე მიუთითებს, ფროიდი სრულად ატარებს ბიოლოგიურ ჰიპოთეზას და ამბობს:

„შეუძლებელია ჰიპოთეტურ ფსიქიკურ ჰერმაფროდიტიზმსა და დადგენილ ანატომიურ ჰერმაფროდიტიზმს შორის მჭიდრო კავშირის დემონსტრირება... არ არსებობს ფსიქოლოგიური პრობლემის ანატომიურით ჩანაცვლების საჭიროება ან გამართლება... ვარაუდი, რომ ბუნებამ, რაღაც უცნაურ განწყობაზე, შექმნა „მესამე სქესი“, კრიტიკას არ უძლებს.“ ^[1]

სექსუალურ მიმზიდველობასთან დაკავშირებით, ფროიდი თვლიდა, რომ თავიდან ეს იყო დისკუსია. ბავშვები ძალიან ბუნდოვნად აცნობიერებენ განსხვავებებს არამარტო სქესებს შორის, არამედ საერთოდ სექსუალურ საგნებს შორის და თანაბარ მნიშვნელობას ანიჭებენ მათ (ფროიდი მას უწოდებდა "პოლიმორფულ პერვერსიას"). მიუხედავად იმისა, რომ ბავშვებისთვის სქესისადმი გულგრილობა ბუნებრივია, მოზრდილებში ასეთი ინფანტილური მიდრეკილებები მიანიშნებს ფსიქოსექსუალური განვითარების დარღვევაზე, რადგან მისი საბოლოო მიზანი ჰეტეროსექსუალია. როგორც ფროიდი წერდა:

„ჰომოსექსუალებმა ვერ შეძლეს ნორმალური სექსუალური განვითარების გარკვეული ეტაპების დასრულება.“ ^[2]

ფროიდი წერდა, რომ ნებისმიერი განვითარების პროცესი თავისთავად ახდენს პათოლოგიის თესლს, რომელსაც შეუძლია გამოავლინოს თავი და გააფუჭოს იგი.

„სექსუალური ფუნქციის განვითარების დარღვეულმა პროცესმა, სხვა ანომალიებთან ერთად, შეიძლება გამოიწვიოს პერვერსიები, მათ შორის ჰომოსექსუალური აქტივობა, რომელიც გარკვეულ ვითარებაში შეიძლება გაძლიერდეს ექსკლუზიურ ჰომოსექსუალობამდე.“ ^[3]

როგორც მდიდარი კლინიკური და ემპირიული გამოცდილება გვიჩვენებს, ადამიანს მრავალი მიზეზის გამო შეეძლება მოხვდეს განვითარების შუალედურ ეტაპზე მისი ჰეტეროსექსუალური პოტენციალის განვითარების გარეშე. ამის მიზეზები შეიძლება შეიცავდეს ფსიქოლოგიურ კონფლიქტებს, შეურაცხყოფას, თანატოლების მიერ უარის თქმას, ოჯახის არახელსაყრელ დინამიკას, ძალიან მჭიდრო ურთიერთობა ბატონობასთან და ზედმეტად მეურვე დედასთან და სუსტი, გულგრილი ან არყოფნის მამა. ფროიდის მიხედვით:

„ძლიერი მამის ყოფნა უზრუნველყოფს, რომ ვაჟი სწორ არჩევანს გააკეთებს სექსუალური ობიექტის, კერძოდ, საპირისპირო სქესის ადამიანის მიმართ.“ ^[4]

ფსიქოსექსუალური განვითარების სამი ძირითადი ეტაპი არსებობს:

1) ნარცისული (ბავშვები საკუთარ თავზე ორიენტირებულები არიან).

2) ერთი და იგივე სქესი (ბავშვები საკუთარ სქესს ანიჭებენ უპირატესობას - ბიჭები ბიჭებთან თამაშობენ, გოგონები - გოგოებთან).

3) ჰეტეროსექსუალი (მოწიფული ადამიანის განვითარების ბოლო ეტაპი, რომელმაც წარმატებით დაასრულა წინა ეტაპები).

ჰომოსექსუალიზმი არის განვითარების პრიმიტიული სტადიაზე ფიქსაცია, სადღაც ინფანტილურ ნარცისიზმსა და სექსუალურ ჰეტეროსექსუალიზმს შორის, თანდაყოლილი უფრო ახლოსაა ნარცისიზმთან, რადგან მიმზიდველობის ობიექტი აირჩევა საკუთარი თავის მსგავსებისთვის. ფროიდის მიხედვით:

„ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ სექსუალური განვითარების დარღვევის მქონე ადამიანები, როგორიცაა გარყვნილები და ჰომოსექსუალები, სიყვარულის ობიექტებს ნარცისული მიზიდულობის საფუძველზე ირჩევენ. ისინი საკუთარ თავს მოდელად იღებენ.“ ^[5]

ანუ მოვლენების არასახარბიელო განვითარებით, ნაწილობრივ შენარჩუნებულია ავტოაერო ეტაპი, ხოლო გარეგანი ობიექტებისადმი ლიბიდური ინტერესი (ობიექტის კათექსიზმი) ხდება ნარცისტულ დონეზე. შედეგად ადამიანი ეძებს სიყვარულის ობიექტს, რომელიც წარმოადგენს საკუთარ თავს, რომელიც, ისევე როგორც თვითონ, ვალდებულია ფლობდეს მამრობითი სასქესო ორგანოებს. ამრიგად, ინდივიდი სექსუალურად არის დაკავშირებული საკუთარ თავთან და საკუთარ სასქესო ორგანოსთან, სხვა ადამიანის სახით, რაც სიმბოლოა საკუთარი თავის მიმართ.

ფროიდის აზრით, მამაკაცის ჰომოსექსუალობის ყველაზე გავრცელებული მიზეზი დედაზე უჩვეულოდ ხანგრძლივი და ინტენსიური ფიქსაციაა, ოიდიპოსის კომპლექსის გაგებით. როდესაც, სქესობრივი მომწიფების ბოლოს, დედის სხვა სექსუალური ობიექტით ჩანაცვლების დრო დგება, ახალგაზრდა მამაკაცი, დედისგან დაშორების ნაცვლად, მასთან აიგივებს თავს. ფსიქოლოგიურად, ის დედად გარდაიქმნება და იწყებს ისეთი ობიექტების ძიებას, რომლებსაც შეუძლიათ მისი ეგოს ჩანაცვლება და დედისგან განცდილი სიყვარულისა და მზრუნველობის უზრუნველყოფა. ^[6]

დედასთან იდენტიფიკაციით, მან შეიძლება შეეცადოს თავისი როლი შეასრულოს მიმღებ მოქმედებაში. თუ მამასთან იდენტიფიკაცია უფრო ძლიერია, ის სხვა მამაკაცებს პასიურ როლს გამოავლენს, მათ სიმბოლურად ქალებად გარდაქმნის და ამავდროულად ფარულად გამოხატავს მტრობას მათ, როგორც კაცების მიმართ. ამრიგად, ჰომოსექსუალობა ხდება მამასთან კონკურენციის დაძლევის ერთ – ერთი გზა და ამავე დროს სექსუალური სურვილის დაკმაყოფილება.

ფროიდი ჰომოსექსუალობას „გარყვნილებად“ ^[7] (დამახინჯებად) კლასიფიკაციას უწევდა , მან ასევე გამოიყენა ტერმინი „ინვერსია“ ^[8] (შებრუნება), კლასიფიცირებას უწევდა, როგორც „აბერაციას“ ^[8] (ნორმიდან გადახრას), უწოდებდა მას „ფატალურ გადახრას“ ^[9] და „შეცდომას სექსუალური ობიექტის არჩევაში“ . მან ასევე თქვა, რომ ჰომოსექსუალობა ასოცირდება პარანოიასთან ^[10] და აგრესიასთან ^[11].

საიდან გაჩნდა ეს შეცდომა, რომ ფროიდმა ”დაამტკიცა” ჰომოსექსუალობა?

ჩვენ ვსაუბრობთ შემდეგ არასრულ ციტატზე:

”ჰომოსექსუალიზმი უდავოდ არ არის უპირატესობა, მაგრამ არც სირცხვილის მიზეზი, არც ვიცე და დეგრადაცია. ის არ შეიძლება კლასიფიცირდეს დაავადებად. ჩვენ გვჯერა, რომ ეს არის სექსუალური ფუნქციის ცვალებადობა ... ”

ამ გამონათქვამის შუალედურ წინადადებას მოწყვეტით, ლგბტ* აქტივისტები ასახელებენ მას თავის დასაბუთებად და ამბობენ, რომ თავად ფროიდმა თქვა, რომ ეს არის ვარიაცია და არა დაავადება. ეს არასრული ციტატა APA-მ გამოიყენა კიდეც ლოურენსი ტეხასის წინააღმდეგ სასამართლოში, რამაც გამოიწვია სოდომიის კანონების გაუქმება 14 შტატში. თუმცა, სრული ფრაზა ასე ჟღერს:

„ჩვენ გვჯერა, რომ ეს სექსუალური ფუნქციის ვარიაციაა, რაც გამოწვეულია სექსუალური განვითარების გარკვეული შეფერხებით . “

ანუ, ეს პათოლოგია არის მტკივნეული გადახრა ნორმალური მდგომარეობიდან ან განვითარების პროცესისგან.

ეს ციტატა არ უკავშირდება ფროიდის მუშაობას. იგი წლის 1935 საპასუხო წერილიდან წაიყვანეს ერთ დედასთან, რომელმაც სთხოვა თავისი შვილის ჰომოსექსუალიზმიდან გადარჩენა. იმ დროს ფსიქიატრიაში ჯერ არ იცოდნენ ჰომოსექსუალიზმის მკურნალობის ეფექტური მეთოდი და, შესაბამისად, უკეთესობის გამო, ფროიდი აკეთებდა იმას, რაც მისი პროფესიის წარმომადგენელმა უნდა გაეკეთებინა - მან შეამსუბუქა უბედური დედის ტანჯვა, დაარწმუნა, რომ მის შვილს არაფერი სჭირდა. ამასთან, ის, რაც მას მართლა ჰომოსექსუალიზმზე თვლის, მისი მწერლებიდან ჩანს.

20 წლის შემდეგ, ფროიდის მემკვიდრის ფსიქიატრმა ედმუნდ ბერგერმა დაწერა შემდეგი:

„სულ რაღაც 10 წლის წინ, საუკეთესო, რაც მეცნიერებას შეეძლო შეეთავაზებინა, ჰომოსექსუალის მის „ბედთან“ შერიგება იყო - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დანაშაულის შეგნებული გრძნობის აღმოფხვრა. ბოლოდროინდელმა ფსიქიატრიულმა გამოცდილებამ და კვლევებმა ცალსახად დაამტკიცა, რომ ჰომოსექსუალების სავარაუდოდ შეუქცევადი ბედი (ზოგჯერ არარსებულ ბიოლოგიურ და ჰორმონალურ მდგომარეობებსაც კი მიეწერება) სინამდვილეში ნევროზის თერაპიულად მოდიფიცირებადი ქვედანაყოფია. წარსულის თერაპიული პესიმიზმი თანდათან ქრება: დღეს ფსიქოანალიტიკურ ფსიქოთერაპიას შეუძლია ჰომოსექსუალობის განკურნება.“ ^[12]

განკურნების ასობით მაგალითის წაკითხვა აქ შეგიძლიათ.

მოდით, გავაანალიზოთ ეგრეთ წოდებული "ჰომოფობიის ფსიქოანალიტიკური ჰიპოთეზა", რომლის თანახმად, "ფარული ჰომოსექსუალობა", რაც ნიშნავს პიროვნების დათრგუნულ ჰომოსექსუალურ ტენდენციებს, "რეაქტიული ფორმირების" თავდაცვის მექანიზმის მოქმედებით გარდაიქმნება ჰომოსექსუალების სიძულვილში. ამ ჰიპოთეზის ავტორობა არ ეკუთვნის ფროიდს, როგორც ეს შეცდომით მიიჩნევა, არამედ ბრიტანელ პარაფსიქოლოგს, კრიმინოლოგსა და ჰომოსექსუალ დონალდ ვესტს, რომელმაც პირველად აღწერა ეს 1977 წელს.

მიუხედავად იმისა, რომ ცალკეულ შემთხვევებში, ჰომოსექსუალების მიმართ განზრახ ოსტატური მტრობა შეიძლება გამოყენებულ იქნას პირადი ალიბის შესაქმნელად, ჩვენ ვსაუბრობთ ცნობიერ ტაქტიკაზე, ხოლო "რეაქტიული ფორმირება" ხდება არაცნობიერად.

ტერმინი ”ლატენტური ჰომოსექსუალიზმი” ავტორი ზიგმუნდ ფროიდი ამით გააცნობიერა კონსტიტუციური ბისექსუალიზმის თანდაყოლილი მუდმივი ჰომოსექსუალური კომპონენტი, რომელიც თან ახლავს თითოეულ ინდივიდს, ნორმალური ფსიქოექსუალური განვითარების დროს ქვეცნობიერში გადაადგილებული.

„ყველა ადამიანში ჩახშობის მამოძრავებელი ძალა ორ სექსუალურ მახასიათებელს შორის ბრძოლაა. ინდივიდის დომინანტური სქესი, რომელიც უფრო ძლიერად არის განვითარებული, არაცნობიერში თრგუნავს დაქვემდებარებული სქესის გონებრივ გამოვლინებას.“ ^[13]

ქვემოთ მოცემულია 80-იანი წლების ამერიკული პრესის რეალურ ცხოვრებაში PSA- ს მაგალითი თემაზე ”ლატენტური ჰომოსექსუალიზმი”:

1996- ში, საქართველოს უნივერსიტეტში განხორციელდა მცდელობა, ემპირიული საფუძველი მიეცა დასავლეთის ჰიპოთეზაზე, რომელიც, თუმცა, არ გამოიტანა საბოლოო შედეგებმა და უარყო შემდგომი კვლევების სერია.

 

წყარო	ნიმუში, მამაკაცების ♂ და ქალების ♀ რაოდენობა	ჰეტეროსექსუალი პირების წილი , %	ჰიპოთეტური ფარული ჰომოსექსუალური ინტერესის შეფასების მეთოდი	მეთოდი ერთსექსუალური საქმიანობის მიმართ კრიტიკული დამოკიდებულების ხარისხის შეფასების მეთოდი	შეიძლება შედეგი მოწმობდეს ფსიქოანალიზის სასარგებლოდ? ჰიპოთეზა?
ადამს xnumx	64♂	100	პლეთიზმოგრაფია	ჰადსონი 1980	დიახ, პირობითად
Mahaffey 2005a	87♂ 91♀	100	მოციმციმე აკუსტიკური საწყისი რეფლექსი	გენტრი xnumx	არარის
Mahaffey 2005b	49♂	100			არარის
Mahaffey 2011	104♂	100			კონფლიქტური შედეგები
Steffens xnumx	32-48♀	80	TSA	აქ არის 1994	არარის
Meier 2006	44♂	100	დავალების სისწრაფე და სურათების ნახვის ხანგრძლივობა	ჰადსონი 1988	არარის
ვეინშტაინი xnumx	27-62♀	94	TCA ფარული პრაიმერის გამოყენებით	Wright xnumx	დიახ, პირობითად
	68-114♀	90			არარის
	35-154♀	94			კონფლიქტური შედეგები
	44-140♀	არ არის მითითებული		LaMar 1998	კონფლიქტური შედეგები
MacInnis და Hodson 2013	85-152♀	90	TSA	აქ არის 1988	არარის
ლაზარევიჩი 2015	122-155♀	100	TSA	ჯანკოვიჩი 2000, Živanoviс 2014	არარის
Cheval 2016a	38♂	100	დავალების სისწრაფე და სურათების ნახვის ხანგრძლივობა	მორისონ xnumx	კონფლიქტური შედეგები
Cheval 2016b	36♂	100	მოსწავლეთა რეაქცია	მორისონ xnumx	არარის
რობერტსი 2016	37♂	100	პლეთიზმოგრაფია	Herek 1988, მორისონ xnumx	არარის

 

წყაროები:

1-11,13. ფროიდი - ივან სმიტის სრული ნაშრომები : 2000, 2007, 2010.

12. ბერგლერი, ე. ჰომოსექსუალობა: დაავადება თუ ცხოვრების წესი? ნიუ-იორკი, ნიუ-იორკი, აშშ: ჰილი და ვანგი.