2018 წლის წერილზე ნახევარი პასუხი მიღებულია!

შეტყობინება 2020 წლისთვის: დაიცავით რუსეთის სამეცნიერო სუვერენიტეტი და დემოგრაფიული უსაფრთხოება

2023 წლის მიმართვა მურაშკო მ.ა.-ს მიმართ: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

ადრესატი:

რუსეთის ფედერაციის ჯანმრთელობის მინისტრი
მიხაილ ალბერტოვიჩ მურაშკო
127051 მოსკოვი, ქ. ნეგლინნაია, 25, მე-3 შესასვლელი, "ექსპედიცია"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
ჯანდაცვის სამინისტროს საზოგადოებრივი მიღება წერილის გაგზავნის მიზნით

სახელობის სახელმწიფო ბიუჯეტის ფედერალური ინსტიტუტის სამეცნიერო-კვლევითი ცენტრი ვ.პ. სერბული »რუსეთის ჯანდაცვის სამინისტრო
119034, მოსკოვი, Kropotkinskiy., D. 23
info@serbsky.ru

რუსეთის ფსიქიატრთა საზოგადოების პრეზიდენტი
ნიკოლაი გრიგორიევიჩ ნეზნანოვი
ფსიქიატრთა რუსეთის საზოგადოება
N. G. Neznanov
192019, სანქტ – პეტერბურგში, ul. ანკლოსური სპონდილიტი, 3
rop@s-psy.ru

რუსეთის ფსიქოლოგიური საზოგადოების პრეზიდენტი
იური პეტროვიჩ ზინჩენკო
რუსეთის ფსიქოლოგიური საზოგადოება
Yu.P. ცინჩენკო
125009 მოსკოვი, ქ. მოხოვაია, დ.11, გვ. 9
dek@psy.msu.ru

შეტყობინების ასლი: მიმღები ჩამოთვლილი დოკუმენტის ბოლოს

გამგზავნი:

გ. მ. n. ლისოვ ვ.
საზოგადოების საინიციატივო ჯგუფის წევრი
"მეცნიერება სიმართლისთვის"
Science4truth@yandex.ru

ძვირფასო მიხაილ ალბერტოვიჩ, ძვირფასო ნიკოლაი გრიგორიევიჩ, ძვირფასო იური პეტროვიჩ.

გთხოვთ, უპასუხოთ შემდეგ კითხვას, პირველ რიგში, თქვენი მენეჯმენტის შესაბამისი პოტენციალის მქონე ადამიანების პოზიციიდან, სათანადო ცოდნით და ავტორიტეტით, ასევე ფსიქიატრიის, ფსიქოლოგიის და ნევროლოგიის სფეროში შთამბეჭდავი გამოცდილების მქონე სპეციალისტების თქვენი პოზიციიდან:

აქვს თუ არა თანამედროვე ფსიქიატრიასა და ფსიქოლოგიას რუსეთის ფედერაციაში სექსუალური მიზიდულობის ნორმის კონცეფცია, რომელიც შეესაბამება საშინაო თეორიულ, ემპირიულ და კულტურულ გამოცდილებას?

მე მჯერა, რომ ამჟამად, რუსეთში სექსუალური დონის დარღვევების სპეციალიზებული მიდგომით, შეინიშნება შეუსაბამობა და სელექციურობა, ე.წ. "მეინსტრიმული" მეცნიერება. კერძოდ, არ არის ცნობილი, თუ რა კრიტერიუმებით არის დაკავებული რუსეთის სპეციალიზებულ პროფესიულ გარემოში (ვგულისხმობ სერტიფიცირებულ ფსიქიატრს, ფსიქოლოგებსა და ფსიქოთერაპევტებს), ჰომოსექსუალური სექსუალური უპირატესობა არ განიხილება არეულობად და ისეთ ფორმებს, როგორიცაა სექსუალური მიზიდულობა არაანფიცირებული ობიექტებისთვის, ბავშვები ან ცხოველები განიხილება სექსუალური დარღვევები. დისკები.

ქვემოთ მე წარმოგიდგენთ საკითხს გაფართოებულ ფორმაში, წინადადებებითა და კომენტარებით.

კითხვის საფუძველი

ზემოაღნიშნული განცხადება - რაც, ჩემი აზრით, არის სელექციური და ალოგიკური მიდგომა სქესის წამყვანი დარღვევების განმარტებასთან დაკავშირებით - ემყარება ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის 10 გადასინჯვის 10 გადასინჯვის დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაციის V (F) კლასის V (F) კლასის ანალიზს (შემდგომში ICD-XNUMX).

რუსული მედიცინა გადავიდა ICD-10 წლის 01.01.1999დან, ჯანმრთელობის დაცვის სამინისტროს ბრძანების შესაბამისად, წლის 170 27.05.1997.

უნდა აღინიშნოს, რომ რუსეთის ფედერაციაში, თითქმის ერთდროულად ICD-10 დანერგვით, კლინიკური სახელმძღვანელო "მოდელები ფსიქიატრიული და ქცევითი დარღვევების დიაგნოზირებისა და მკურნალობის მიზნით", რედაქტირებულია პროფ. ვ.ნ. კრასნოვა და პროფ. I. ი. გუროვიჩი. ამ სახელმძღვანელოში მოცემულია სექსუალური ნორმისა და სექსუალური აშლილობის მკაფიო და განურჩეველი განმარტება:

"სექსუალური ნორმების კრიტერიუმებია: დაწყვილებული, ჰეტეროსექსუალობაპარტნიორების სიმწიფე, კომუნიკაციის ნებაყოფლობითობა, ურთიერთთანხმობის სურვილი, პარტნიორებისა და სხვა პირების ჯანმრთელობა ფიზიკური და მორალური ზიანის მიყენება. სექსუალური უპირატესობის დარღვევა ნიშნავს სქესობრივ ქცევაში ნორმისგან რაიმე გადახრა, მიუხედავად მისი გამოვლინებისა და ხასიათისა, სიმძიმისა და ეტიოლოგიური ფაქტორებისა. ეს კონცეფცია მოიცავს ორივე დარღვევას, როგორც სოციალური ნორმებიდან გადახრა, ასევე სამედიცინო ნორმებიდან გადახრა. ”¹.

სექსუალური ნორმის კრიტერიუმები ჩვენს დროში: დაწყვილება, ჰეტეროსექსუალობა, სექსუალური სიმწიფე, ნებაყოფლობითი კომუნიკაცია და მისი შენარჩუნების სურვილი, საკუთარი თავის და სხვების ფიზიკური და მორალური ზიანის არარსებობა. თვითიდენტიფიკაციის, ასევე სექსუალური და სოციალური ქცევის შესაბამისობა ადამიანის ბიოლოგიურ სქესთან, ტიპსა და ასაკთან. სექსუალური გადახრა ნიშნავს ნებისმიერ გადახრას სექსუალური ნორმიდან, მიუხედავად მისი გამოვლინებისა და ხასიათისა, სიმძიმისა და ეტიოლოგიური ფაქტორებისა. ეს კონცეფცია მოიცავს როგორც გადახრებს სოციალური ნორმებიდან, ასევე სამედიცინო ნორმებიდან.

განმარტება "მეცნიერება ჭეშმარიტებისთვის" 2023 წ

თუმცა, შეკვეთით ჯანდაცვის სამინისტრო No. 1042 13.12.2012 მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი კლინიკური სახელმძღვანელო "მოდელები ფსიქიატრიული და ქცევითი დარღვევების დიაგნოზირებისა და მკურნალობის მიზნით" გაუქმდა²გაუქმდა სექსუალური ნორმისა და სექსუალური აშლილობის კრიტერიუმები, შესაბამისად, რუსულ ფსიქიატრიაში 13.12.2012- ით, ICD-10 ავტორების მიდგომა ვრცელდება სექსუალური უპირატესობის დარღვევებზე.

წინააღმდეგობები ICD-10 მიდგომაში

ICD-10- ში ნათქვამია:

«თავისთავად გენდერული ორიენტაცია არ განიხილება არეულობად»³.

ICD-10 არ განსაზღვრავს ტერმინს ”[სექსუალური] ორიენტაცია” ამასთან, ICD-10 ტექსტიდან შეიძლება დავასკვნათ, რომ ”[სექსუალური] ორიენტაცია” ნიშნავს ”[სექსუალური] უპირატესობის იდენტურობას”. მაგალითად, პარაგრაფში "F66.1x ეგოდისტონური სექსუალური ორიენტაცია" ნახსენებია:

"... სექსუალური უპირატესობა ...»⁴.

ასევე, პარაგრაფში "F65 სექსუალური უპირატესობის დარღვევები" აღნიშნულია, რომ:

«... გენდერულ ორიენტაციასთან დაკავშირებული პრობლემები [გადავიდა F66.-] - ზე ...»⁵.

ტერმინის „ორიენტაციის“ გამოყენება სექსოლოგიასა და სექსოპათოლოგიაში არის ის ფენომენი, რომელიც მასობრივად შეაღწია შინაგან ფსიქიატრიულ და ფსიქოლოგიურ მეცნიერებაში შედარებით ცოტა ხნის წინ, 1990– ში. ლექსიკონის მეორე გამოცემაში რედაქტირებულია პროფესორები A.V. Petrovsky და M.G. იაროსოვსკის „ორიენტაცია“ განსაზღვრულია როგორც:

"სექსუალური ეროტიული გრძნობების და დისკების ორიენტირება"⁶.

ამრიგად, ICD-10 ავტორების ლოგიკის თანახმად, ორივე „ორიენტაცია“ და „მიზიდულობა“ უპირატესობას ანიჭებენ, სექსუალურ – ეროტიკულ გრძნობებზე ორიენტირებას, ხოლო „ორიენტაცია“ ნიშნავს სქესის უპირატესობის ცვალებადობას სქესის მიხედვით.

აქედან გამომდინარე, განმარტება ICD-10- დან

«მხოლოდ გენდერული ორიენტაცია არ განიხილება არეულობად»

იდენტურია შემდეგი:

«მარტო სექსის უპირატესობა არ განიხილება არეულობად".

გარდა ამისა, სათაურით "F65 სექსუალური უპირატესობის დარღვევა" პედოფილია განისაზღვრება:

«სექსუალური უპირატესობა ბავშვები»⁷.

უფრო მეტიც, იმავე ნაწილში, F65.8 პუნქტში მითითებულია:

”ბევრი სხვა სახეობაა ნაპოვნი. სექსუალური უპირატესობის დარღვევა და სექსუალური აქტივობა, რომელთაგან თითოეული შედარებით იშვიათია. ეს მოიცავს უცენზურო სატელეფონო ზარებს, ადამიანებთან შეხებას და საზოგადოებრივ ადგილებში გახურებას სექსუალური სტიმულირების მიზნით (ე.ი. ფროტ.). ცხოველებთან; სისხლძარღვების შეკუმშვა ან ჩხუბი სექსუალური აღგზნების გასაძლიერებლად; ნებისმიერი სპეციალური ანატომიური დეფექტის მქონე პარტნიორების უპირატესობამაგალითად, ამპუტაციური კიდურით ... ამ სათაური ასევე მოიცავს ნეკროფილია»⁸.

ამრიგად, ICD-10 ავტორების ლოგიკის თანახმად, სექსუალური სურვილი [უპირატესობა], რომელიც მიმართული იყო იმავე სქესის ცოცხალ ობიექტზე, როგორც მიზიდულობის საგანი (”ჰომოსექსუალური ორიენტაცია”), ”თავისთავად არ განიხილება როგორც არეულობა ”, ხოლო სექსუალური მოძრაობა, რომელიც მიზნად ისახავს საპირისპირო სქესის გამძაფრებულ გაუაზრებელ ობიექტს სუბიექტთან (ჰეტეროსექსუალური პედოფილია), თავისთავად ითვლება როგორც სექსუალური აშლილობა. ასევე, საპირისპირო სქესის უსულო ობიექტზე მიმართული სექსუალური მიზიდულობა მიზიდულობის სუბიექტით („ჰეტეროსექსუალური ნეკროფილია“) თავისთავად სექსუალური აშლილობაა. უფრო მეტიც, სექსუალური მიზიდულობა მიმართული საპირისპირო სქესის ცოცხალი ობიექტისადმი მიზიდულობის სუბიექტით, რომელსაც აქვს ანატომიური დეფექტები, თავისთავად სექსუალური აშლილობაა. და ბოლოს, სექსუალური მიზიდულობა მიმართული სხვადასხვა ბიოლოგიური სახეობის ობიექტისა და მიზიდულობის საგნის საწინააღმდეგო სქესის მიმართ („ჰეტეროსექსუალური ცხოველმყოფელობა“) თავისთავად სექსუალური აშლილობაა.

ეს არის ზუსტად ის, თუ საიდან მოდის ICD-10 კლასის V (F) კლასში წარმოდგენილი კრიტერიუმების „ლოგიკა“.

საპირისპირო სქესის ობიექტის მიმართ სექსუალური მიზიდულობა აკმაყოფილებს კრასნოვისა და გუროვიჩის კლინიკურ სახელმძღვანელოში მოცემული სექსუალური ნორმის კრიტერიუმებს (იხ. ზემოთ), რომელიც გაყვანილი იქნა ჯანდაცვის სამინისტროს მიერ 2012 წელს.

სექსუალური მიზიდულობის deviant ფორმები - სხვა ბიოლოგიური სახეობის ობიექტისადმი, მისი სქესის, არაინსიმატიური ობიექტების მიმართ და ა.შ. - არ აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმებს. ამასთან, ICD-10 რაიმე მიზეზით განასხვავებს ჰომოსექსუალური მიზიდულობის მიზიდულობის deviant ფორმებს (მიზიდულობა, რაც უწესრიგობაა) თავისთავადიხილეთ F65.0, F65.4, F65.8), რაც მიუთითებს იმაზე, რომ იგი თავისთავად არ არის არეულობა.

რის საფუძველზეა ნებადართული ასეთი შერჩევა? ასეთი თვითნებური კლასიფიკაცია გულისხმობს, რომ ჰეტეროსექსუალური მიმზიდველობასთან შედარებით, ჰომოსექსუალური deviant მოზიდვას შორის (ზემოთ ნახსენები კრასნოვისა და გუროვიჩის მითითებებით) და სხვა დისტანციურ ფორმებს (ზემოხსენებული კრასნოვისა და გუროვიჩის მითითებების შესაბამისად) არსებობს განსხვავება, რის შედეგადაც ჰომოსექსუალური მიზიდულობა ”ერთგვარი ნორმაა ჰეტეროსექსუალობის ტოლი ”.

რა განსხვავებაა?

ჰეტეროსექსუალური მიზიდულობა ადამიანის ჯანმრთელობის კომპონენტია, რადგან ამ მიზიდულობის ქცევითი რეალიზაცია ხელს უწყობს რეპროდუქციას - რეპროდუქცია ჯანმრთელობის მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია როგორც ონტოგენეტიკურ, ისე ფილოგენეტიკურ დონეზე.

აღსანიშნავია, რომ რეპროდუქციული დაავადებები აღიარებულია, როგორც ნორმისგან გადახრა ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ (შემდგომში ჯანმო):

”უნაყოფობა არის მარცხი სექსუალურად აქტიურიარ იყენებენ კონტრაცეფციას ორთქლის ორსულობის მიღწევა ერთ წელიწადში "⁹.

და ასევე უნაყოფობა ხასიათდება როგორც:

"რეპროდუქციული სისტემის დაავადება, რომელიც გამოიხატება კლინიკური ორსულობის არარსებობის შემთხვევაში, 12 შემდეგ ან ჩვეულებრივ თვეებზე მეტხანს სექსუალური ცხოვრება ორსულობის დაცვის გარეშე "¹⁰.

დიდი სამედიცინო ენციკლოპედია (მესამე გამოცემა, რომელიც გამოიცა აკადემიკოს ბორის ვასილიევიჩ პეტროვსკიმ) განმარტავს „სექსუალურ ცხოვრებას“, როგორც:

”სომატური, ფსიქიკური და სოციალური პროცესებისა და ურთიერთობების მთლიანობა, რომელთა საფუძველზე ხდება და რომლის მეშვეობით ხდება სექსუალური სურვილის დაკმაყოფილება”¹¹.

ლოგიკურია, რომ ჯანმო-ს ექსპერტები ზემოაღნიშნული დეფინიციებიდან არ იძლევიან წყვილისა და სქესობრივი ცხოვრების დამატებით მახასიათებლებს: ეს იმას ნიშნავს, რომ, ჩვენ, რასაკვირველია, ვგულისხმობთ ჰეტეროსექსუალურ ინდივიდუალურ წყვილს და ჰეტეროსექსუალ ინდივიდებს შორის სექსუალურ აქტს, რადგან ეს შეესაბამება ბიოლოგიისა და ფიზიოლოგიის ფუნდამენტურ პრინციპებს.

ამრიგად, ერთ-ერთი ფუნდამენტური კრიტერიუმი, რომელიც აშკარად ჰყოფს ჰეტეროსექსუალურ მიზიდვას არა-ჰეტეროსექსუალური ფორმების მიმზიდველობასა და, ამავე დროს, ჰომოსექსუალური მიმზიდველობასთან ერთად აერთიანებს არაინფიცირებულ ობიექტებს, სხვა ბიოლოგიურ სახეობათა ობიექტებს, გაუაზრებელ ობიექტებს (და სხვა), არის რეპროდუქციის შესაძლებლობა. მიზიდულობის რეალიზაცია კოიტუსის სახით. ჰეტერო სექსუალური მიზიდულობის რეალიზაცია ჰეტეროსექსუალური სქესის სახით (მაგალითად, ერთი და იგივე სქესის სუბიექტებს შორის ან სხვადასხვა სახეობას შორის) ორსულობის გამორიცხავს.

ონტოგენეტიკურ დონეზე, ჰომოსექსუალური მიზიდულობის მქონე კონკრეტულ ინდივიდში, შესაძლებელია შევინარჩუნოთ რეპროდუქციული პოტენციალი. თუმცა, ამ შემთხვევაში, რეპროდუქციული პოტენციალი არ არის დაკავშირებული არაჰეტეროსექსუალური მიზიდულობის რეალიზაციასთან. და ეს კვლავ ტოვებს ჰომოსექსუალურ მოზიდვას არა-ჰეტეროსექსუალური მიზიდულობის სხვა ფორმებთან: სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეიძლება შენარჩუნდეს ინდივიდის რეპროდუქციული პოტენციალი, რომელსაც აქვს სხვადასხვა ბიოლოგიურ სახეობასთან მიმზიდველობა, ასევე შეიძლება შენარჩუნდეს არაანსიტუალური ობიექტები, გაუაზრებელი ობიექტები (და სხვა). ეს ფაქტი არ წარმოადგენს არგუმენტს ნორმატიულობის სასარგებლოდ. «სექსუალური ლტოლვა» ბავშვებს ან «ყურადღება გაამახვილეთ ზოგიერთ არაანტიმურ ობიექტზე, როგორც სექსუალური აღმძვრელი სტიმულატორები». ამრიგად, არ შეიძლება იყოს კამათები სექსუალური მიზიდულობის ნორმატიულობის სასარგებლოდ იმავე სქესის ობიექტებზე.

უფრო მეტიც, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, სქესობრივი კავშირი, დიდი სამედიცინო ენციკლოპედიის განმარტებით, ემყარება მამაკაცთა და სასქესო ორგანოების ფიზიოლოგიურ შევსებას:

”სქესობრივი კავშირი (კოიტუსი; სინონიმი: სქესობრივი კავშირი, სქესობრივი კონტაქტი, ურთიერთობა, ურთიერთობა) არის ფიზიოლოგიური პროცესი, პენისიდან საშოში შესვლის მომენტიდან.¹².

ამრიგად, სქესობრივი კავშირი [რომლითაც სქესობრივი სურვილი დაკმაყოფილებულია, იხილეთ ზემოთ] შესაძლებელია მხოლოდ საპირისპირო სქესის ორ სექსუალურ სექსუალურ პიროვნებას შორის.

პროფესორი ანდრეი ანატოლიევიჩ ტკაჩენკო თავის ნაშრომში ასევე იძლევა სექსუალური ნორმების განმარტებას, რომელიც დაფუძნებულია მამაკაცისა და ქალის სასქესო ორგანოების რეპროდუქციული უნარისა და ფიზიოლოგიური თავსებადობის საფუძველზე:

”მოგვიანებით (გოდლევსკი, 1977) შემოიღეს ინდივიდუალური ნორმის კონცეფცია, რომელიც ხაზს უსვამდა ბიოლოგიურ ასპექტებს. ამ კრიტერიუმების შესაბამისად, ზრდასრული სექსუალური ქცევის ასეთი ტიპები ნორმალურია, რომ: 1 გაუთვალისწინებელი მიზეზების გამო, არ გამორიცხავს ან არ ზღუდავს სასქესო-სასქესო სქესობრივი კავშირის შესაძლებლობას, რამაც შეიძლება განაყოფიერება გამოიწვიოს; 2) არ ხასიათდება სქესობრივი კავშირის თავიდან აცილების მუდმივი ტენდენცია "¹³.

გარდა ამისა, ე.წ. სექსუალური აქტივობის შემცვლელი ფორმები სავსეა ჯანმრთელობის რისკებითაც კი: მაგალითად, ანალური ეროტიზმის პრაქტიკა, კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის საბოლოო მონაკვეთის ანატომიური უუნარობის გამო, მიმღებ როლზე, ასოცირდება უამრავ ტრავმულ და ინფექციურ დარღვევასთან. ამის მხარდასაჭერად, არსებობს ემპირიული დაკვირვებების მნიშვნელოვანი საფუძველი: Markland et al. (2016)¹⁴, Yarns et al. (2016)¹⁵, რაისი და სხვები (2016)¹⁶, Boehmer et al. (2015)¹⁷, Spornraft-Ragaller (2014)¹⁸… ამასთან, ამ წერილის მიზანი არ არის სექსუალური აქტივობის სუროგატ ფორმებთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის რისკების დეტალური ჩამონათვალი.

არ არსებობს კონსენსუსი ექსპერტებს შორის

არ არსებობს კონსენსუსი ჰომოსექსუალური მიზიდულობის ნორმატიულობის შესახებ, ფსიქიატრიისა და ფსიქოლოგიის სპეციალისტთა შორის. დამამტკიცებელი კონსენსუსი შეინიშნება ზოგიერთი პროფესიული საზოგადოების დონეზე, რომელთაგან ყველაზე ცნობილი და ყველაზე ციტირებულია ამერიკის ფსიქიატრიული ასოციაცია (შემდგომში APA) და ამერიკის ფსიქოლოგიური ასოციაცია. თუმცა, ეს და კიდევ სხვები არ წარმოადგენენ სპეციალისტთა ყველა ამერიკულ ასოციაციას. ნეგატიური კონსენსუსი შეინიშნება, მაგალითად, ალიანსის სპეციალისტებს შორის, თერაპიული არჩევანისთვის¹⁹, პედიატრთა ამერიკული კოლეჯი²⁰, ამერიკელი ქრისტიან ფსიქოლოგთა ასოციაცია²¹ და კათოლიკე სამედიცინო ასოციაცია²². უფრო მეტიც, ფსიქიატრებისა და ფსიქოლოგების პროფესიონალური ორგანიზაციები არა მხოლოდ ამერიკის შეერთებულ შტატებშია, არამედ რუსეთშიც ეს ოფიციალურად არ არის გათვალისწინებული. რამდენადაც ვფიქრობთ, ფსიქიატრთა რუსეთის საზოგადოება და რუსული ფსიქოლოგიური საზოგადოება დამოუკიდებელი სტრუქტურებია და არა შესაბამისი ამერიკული საზოგადოებების შვილობილი. აშკარაა, რომ საშინაო სამედიცინო სკოლას (კერძოდ, ფსიქიატრიასა და ფსიქოლოგიას) აქვს საკმარისი სამეცნიერო და კლინიკური გამოცდილება, რათა არ მიიღონ არგუმენტები argumentum ad verecundiam- ზე დაყრდნობით. უფრო მეტიც, როგორც ICD-10 ფსიქიური აშლილობების კლასიფიკაციის წინასიტყვაობაში მითითებულია, ამ დოკუმენტში აღწერილი პირობები და თეორია მოკლებულია:

”ახლანდელი აღწერილობები და მითითებები არ გააჩნია თეორიულ მნიშვნელობას და არ ითვალისწინებს ფსიქიკური აშლილობების ცოდნის ამჟამინდელი მდგომარეობის ყოვლისმომცველ განმარტებას. ისინი უბრალოდ სიმპტომიური ჯგუფებია და კომენტარები, რომელთა შესახებაც დიდი რაოდენობით მრჩევლები და კონსულტანტები არიან მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში შეთანხმდნენ როგორც მისაღები საფუძველი ფსიქიკური აშლილობების კლასიფიკაციის კატეგორიაში კატეგორიული საზღვრების განსაზღვრისათვის ”²³.

სამეცნიერო და სამედიცინო კლასიფიკაცია უნდა ემყარებოდეს მკაცრად ლოგიკურ დასკვნებს, ხოლო სპეციალისტებს შორის ნებისმიერი შეთანხმება შეიძლება იყოს მხოლოდ ობიექტური კლინიკური და ემპირიული მონაცემების ინტერპრეტაციის შედეგი, და არა ნაკარნახევი რაიმე იდეოლოგიური მოსაზრებით, თუნდაც ყველაზე ჰუმანური. ფსიქიკური აშლილობების კლასიფიკაცია ICD-10- ში ასახავს ობიექტური მტკიცებულებების უგულებელყოფას იდეოლოგიური ინტერესების გულისთვის, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს პაციენტების ჯანმრთელობაზე და კეთილდღეობაზე, აუცილებელი სამედიცინო დახმარების გაწევის გამო.

დარწმუნებული ვარ, რომ თქვენ გააცნობიერეთ პრეცედენტი 9 გადასინჯვის დაავადებათა საერთაშორისო კლასიფიკაციის ადაპტირებული ვერსიით, რომელიც მოხდა 1983 წელს, როდესაც V სექცია „ფსიქიური დარღვევები“ ადაპტირებული იყო სსრკ-ში გამოსაყენებლად უმაღლესი დონის საშინაო სპეციალისტების მიერ. ამ ადაპტირებულ განყოფილებაში ნათლად არის ნათქვამი, რა არის სექსუალური სურვილის ნორმა და რა არის გადახრა ნორმისგან. რა უშლის ხელს ფსიქიატრებისა და ფსიქოლოგების თანამედროვე პროფესიონალურ საზოგადოებას არ მიიღონ ზოგიერთი ამერიკელი ექსპერტის წინააღმდეგობრივი შეხედულებები სექსუალური სურვილების დარღვევებისადმი მიდგომასთან დაკავშირებით?

ემპირიული არგუმენტი და ჰომოსექსუალური მიზიდულობის მრავალფეროვან სექსუალურ ნორმებში ჩართვის მიდგომის ლოგიკური კომპონენტი გააკრიტიკეს მრავალ სამეცნიერო პუბლიკაციაში, იხილეთ მაგალითად Whitehead (2018)²⁴, მაიერი და მაკჰუჯი (2016)²⁵, კინი (2015)²⁶, როზიკი და სხვ. (2012)²⁷, კამერონი და კამერონი (2012)²⁸, Schumm (2012)²⁹, ფელან და სხვ. (2009)³⁰ ა.შ.

კულტურული კვლევების გარდა, არსებობს ჰომოსექსუალური მიზიდულობის ფსიქოპათოლოგიური მოდელებიც: ნიკოლოზი (2004)³¹, ვასილჩენკო და ვალლიულინი (2002)³², Liebig (2001)³³, ტკაჩენკო (1997)³⁴, ვან დერ აარდვეგი (1985)³⁵ ... კიდევ ერთხელ, ეტიოპათოგენეტიკური და თერაპიული მიდგომების დეტალური ჩამონათვალი ერთსქესიანთა მიზიდულობის მიმართ არ არის ამ წერილის მიზანი.

სოციალურ-პოლიტიკური მიბაძვის საფრთხე «მეინსტრიმი»

საგულისხმოა, რომ ხაზგასმით უნდა აღვნიშნო ის, რომ ზოგიერთი მკვლევარი მიუთითებს სოციოპოლიტიკური იდეების დიქტატურაზე მეცნიერული ლოგიკის პრინციპებზე სექსუალური ნორმების განსაზღვრისას: მარტინი (2016)³⁶, Jussim et al. (2015)³⁷, დუარტე და სხვ. (2015)³⁸, Schumm (2010)³⁹ ა.შ.

ერთსქესიანი მიზიდულობის ნორმალიზაცია (უამრავ სხვა გადახრასთან ერთად, რომელთა ჩამოთვლა არ მიეკუთვნება ამ წერილის მიზანს) ასეთი მოსაზრებების თანახმად, ეხება ე.წ. "მეინსტრიმული" მეცნიერება, ანუ შემდეგში მოცემულია გარკვეული პოლიტიკური შეხედულებების გათვალისწინებით, და ე.წ. ”პოლიტიკური სისწორე”.

სექსოლოგიაში „მეინსტრიმული“ შეხედულების შესაბამისად, ტერმინი „სექსუალური ორიენტაცია“, რაც გულისხმობს მიზიდულობის „ნორმალურ ვარიანტებს“ ერთობლიობას, დაიწყო გამოყენებული გადახრების მზარდ რაოდენობასთან მიმართებაში.

ეს მოიცავს ცხოველების სექსუალურ მოზიდვას (Beetz (2004))⁴⁰, Aggrawal (2011)⁴¹, მილეტსკი, 2017)⁴² - ე.წ. ”ზოოსექსუალური ორიენტაცია”. თ.ნ. ”პედოსექსუალური ორიენტაცია” ეხება ბავშვებს სექსუალური მოზიდვა (ჰარვარდის სამედიცინო სკოლა (2010))⁴³, Seto (2012)⁴⁴, ბერლინი, 2014)⁴⁵. ეს ტერმინი ["ორიენტაცია"] ასევე გამოიყენება არაადამიანური ობიექტების მიმზიდველობასთან მიმართებაში (Marsh, 2010)⁴⁶ ან სექსუალური სურვილის არარსებობა (ე.წ. "სექსუალური ორიენტაცია") იხ. ბოგერტი (2015)⁴⁷, Helm (2016)⁴⁸).

და, მართლაც, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, კრიტერიუმები, რომლის მიხედვითაც ერთსქესიანი მიზიდულობა განისაზღვრება, როგორც სექსუალური ქცევის ერთგვარი ნორმა, თანაბრად მოქმედებს ზოგადად სექსუალური სურვილის ნებისმიერი მანიფესტაციისთვის. 11 გადასინჯვის დაავადებათა საერთაშორისო კლასიფიკაციაში (შემდგომში ICD-11), სქესობრივი მოზიდვა ბავშვებზე, ცხოველებზე, არაინსიმატიურ ობიექტებზე და ა.შ. - ნორმაა თავისთავადისინი (სექსუალური დრაივის ეს ფორმები) განიხილება უწესრიგობა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი იწვევენ საგანს "მნიშვნელოვან სტრესს"⁴⁹.

ანუ, deviant სექსუალური მიზიდულობის ყველა ფორმისადმი მიდგომა არსებითად იმეორებს ჰომოსექსუალიზმის მიერ „გატარებულ გზას“, როდესაც 1968 - 1973 მოვლენების შედეგად, ერთსქესიანი მიზიდულობა პირველად გამოირიცხა გადახრით გადახრები გადახრები ხმის მიცემით, რისთვისაც დიდი კითხვები არსებობს (იხ. მაგალითად. Sorba (2007)⁵⁰, Satinover (1994)⁵¹, ბაიერი (1981)⁵²) გადაწყდა, რომ მხოლოდ ერთსქესიანი მიზიდულობა, რომელიც შინაგან სტრესთან და უთანხმოებასთან არის დაკავშირებული, არის გადახრა (ე.წ. "ეგო-დისტონური ჰომოსექსუალიზმი"), და შეთანხმდნენ, რომ:

”... იგი აღარ არის ჩამოთვლილი ფსიქიატრიული აშლილობების სიაში, ჩვენ არ ვამბობთ, რომ ეს ნორმალურია და ჰეტეროსექსუალობის ტოლფასია (1974 წელი)⁵³.

მოგვიანებით, იგივე ორგანიზაციებმა გადაიფიქრეს:

”ჰეტეროსექსუალური და ჰომოსექსუალური ქცევა ადამიანის სექსუალურობის ნორმალური გამოხატულებაა (...) ლესბოსური, ჰომოსექსუალური და ბისექსუალური ურთიერთობები ადამიანის ურთიერთობის ნორმალური ფორმაა” (2008)⁵⁴.

ICD-11- ის თანახმად, გადახრების ისეთი ფორმები, როგორიცაა პედოფილია ან bestiality, მიმდინარეობს "სტანდარტიზაციის" ეტაპზე, მეტ-ნაკლებად შეესაბამება წლის 1973 ეტაპზე ჰომოსექსუალობისათვის, ანუ. ისინი ჯერ კიდევ არ განიხილებიან "ადამიანის სექსუალობის ნორმალურ მანიფესტაციად", მაგრამ აღარ განიხილება როგორც გადახრები, როგორც ასეთი, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როდესაც იგი შინაგან სტრესთან და უარყოფასთან ერთად არის შერწყმული.

სამართლებრივი კონფლიქტის რისკი

ასევე, საკუთარი მკაფიო პოზიციის არარსებობის პირობებში, ჰომოსექსუალური მიმზიდველობა, როგორც სექსუალური ნორმიდან გადახრა, იჩენს თავს იურიდიულ კონფლიქტს არასრულწლოვნებისთვის ფსიქოთერაპიული დახმარების გაწევისას, რომლებიც შეიძლება თხოვდნენ სპეციალიზებულ დახმარებას, როდესაც მოზარდობის პერიოდში ჰომოსექსუალური მოთხოვნილებების წინაშე დგება, მაგალითად, სექსუალური ძალადობის გამო. ერთ-ერთი გავრცელებული მიდგომა, მათ შორის, ბავშვების დასახმარებლად, დასავლეთის ქვეყნებში, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, ხორციელდება იურიდიული გზით, არის ე.წ. დამხმარე ან «გეი დამტკიცების» თერაპია ამ მიდგომის ნაწილში, შემოთავაზებულია მცირეწლოვანი პაციენტის ინფორმირების შესახებ, რომ სავარაუდოდ ”მიღწეული იქნა კონსენსუსი მეცნიერებაში”, რომ მისი მდგომარეობა სავარაუდოდ «სექსუალური ორიენტაციის ნორმალური და პოზიტიური სახეობა' არ საჭიროებს რაიმე ცვლილებას.

პირველ რიგში, როგორც ზემოთ აღინიშნა, მეცნიერებაში სინამდვილეში არ არსებობს კონსენსუსი სექსუალური სურვილის გადახრაზე, მხოლოდ კარნახობს ე.წ. «პოლიტიკური სისწორე ”ზოგიერთ საზოგადოებაში.

იურიდიული კონფლიქტი ვრცელდება რუსეთში ყველა ფსიქოთერაპევტთან, მოზარდებთან მუშაობის დროს, რადგან შიდა კანონმდებლობა ადგენს:

”არასრულწლოვანთა შორის არატრადიციული სექსუალური ურთიერთობების ადვოკატირება, რაც გამოიხატება ინფორმაციის გავრცელებაში, მიზნად ისახავს არასრულწლოვანებში არატრადიციული სექსუალური დამოკიდებულებების ჩამოყალიბებას, არატრადიციული სექსუალური ურთიერთობების მიმზიდველობა, დამახინჯებული მოსაზრებები ტრადიციული და არატრადიციული სექსუალური ურთიერთობების სოციალური ეკვივალენტობის შესახებან არატრადიციული სექსუალური ურთიერთობების შესახებ ინფორმაციის დაკისრება და ამგვარი ურთიერთობების ინტერესი იწვევს ”⁵⁵.

დასკვნა

ასე რომ, ჩემი კითხვის არსი მოკლედ შეიძლება შემცირდეს შემდეგში: თუ (რუსეთში დამტკიცებული ICD-10 მიხედვით) ჰომოსექსუალური მიზიდულობა თავისთავად ნორმაა, მაშინ რა არგუმენტები შეიძლება გამოყენებულ იქნას იმისთვის, რომ უზრუნველყოს ყველა deviant დისკმა (მაგ., პედოფილია ან bestiality) თავისთავად დარჩა გადახრები?

იმ შემთხვევაში, როდესაც არ არსებობს მკაფიო კრიტერიუმები, მაგალითად, კლინიკურ სახელმძღვანელოში, რომელიც რედაქტირებულია პროფ. ვ.ნ. კრასნოვა და პროფ. I. ი. გუროვიჩი ან ნაწარმოებში პროფ. A. A. Tacachenko (იხ. ზემოთ), სექსუალური მიზიდულობის ნორმის გაგება ხდება ბუნდოვანი, რელატიური. ნორმატიული ჰომოსექსუალური მიზიდულობის მომხრეების მიერ გაკეთებული ყველა არგუმენტი ეხება ყველა სექსუალურ გადახრას. "მთავარ" მეცნიერებაში ეს ფაქტი გახდა - მაგალითი არის 5 რედაქციის ფსიქიკური აშლილობებისთვის დიაგნოზირებულ და სტატისტიკურ სახელმძღვანელოში "პარაფილიაის" მიდგომა და 11 გადასინჯვის დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაციაში.

ეს ნიშნავს, რომ მალე შეიქმნება მსგავსი სიტუაცია საშინაო ფსიქიატრიაში და ფსიქოლოგიაში - ფართო სპექტრის გადახრები, ასევე ჰომოსექსუალური მიზიდულობა გახდება ნორმად?

ერთსულოვან ინტერპრეტაციას ვიცავ: არსებობს სექსუალური მიზიდულობის ნორმა (სქესობრივად მოზრდილ მამაკაცთა და ქალთა ურთიერთმიზიდულობა) და გადახრილი ფორმები (ბავშვებისთვის, მათი სქესისთვის, ცხოველებისთვის და ა.შ.).

იმედი მაქვს, რომ ამ წერილს უგულებელყოფთ.

Regards

გ. მ. ვ ლისოვი

ღია წერილი გამოქვეყნებულია საიტზე https://pro-lgbt.ru/906  შეგიძლიათ გამოიწეროთ კომენტარი.

შენიშვნა: მიზეზი; რომელზეც გადავწყვიტე ამდენი მიმღებისთვის წერილი გამეგზავნა, არის იმის შიში, რომ ეს მესიჯი ვერ მიიღებს მთავარ მიმღებებს. რაც შეიძლება მეტი დაინტერესებული პირი და ორგანიზაცია გააცნო აღნიშნულ კითხვას, ამ თემის ჩაქრობის შესაძლებლობა, ჩემი აზრით, შემცირდება. აქედან გამომდინარე, ყველას, ვინც დაინტერესებულია დაზარალებული საკითხით, ვურჩევ, რომ ამ და სხვა მიმღებსაც გაუგზავნონ ეს ღია წერილი თავიანთი ხელმოწერით.

ამ ღია წერილის ასლები გაიგზავნა:

პრეზიდენტის კომისარი ბავშვთა უფლებებისთვის
ანა იურიევნა კუზნეცოვა
125993 მოსკოვი, GSP-3, მიუსკაიას კვ., D.7 გვ. 1
obr@deti.gov.ru

პროფესიული ფსიქოთერაპიული ლიგის პრეზიდენტი
მეცნიერებათა დოქტორი პროფესორი ვიქტორ ვიქტოროვიჩ მაკაროვი
115280 მოსკოვი, (მ. ავტოზავოდკაია) 2– ე ავტოზავოვსკის გადასასვლელი, დ. 4, ფსიქოთერაპიისა და სექსოლოგიის განყოფილება RMAPO
center@oppl.ru

რუსეთის მუსულმანთა ცენტრალური სულიერი ადმინისტრაცია
450057 უფა, ტუკაევის ქუჩა, სახლი 50
info@cdum.ru

ეკლესიის ურთიერთობის სინოდური განყოფილება საზოგადოებასა და მედიასთან
119334 მოსკოვი, ანდრეევსკაიას სანაპირო, 2
contact@sinfo-mp.ru

მოსკოვში, კათოლიკე ღვთისმშობლის საკათალიკოსოს საინფორმაციო მომსახურება
123557 მოსკოვი, ქ. მალაია გრუზინსკაია, დ. 27 / 13, გვ. 1
info@cathmos.ru

ოჯახის დაცვის რუსული საზოგადოებრივი ორგანიზაცია „მშობელთა ყოვლისშემძლეობა (RVS)“
rvs@rvs.su

სანქტ-პეტერბურგსა და ლენინგრადის რეგიონში ოჯახის დაცვის საზოგადო კომისარი
ოლგა ნიკოლაევნა ბარანეც
detispb@bk.ru

პოლიტიკური პარტიების მიმღები ოფისი
რუსეთის ლიბერალური დემოკრატიული პარტია
107045, მოსკოვი, ლუკოვის შესახვევი, 9, გვ. 1
info@ldpr.ru

პოლიტიკური პარტიის ფრაქციის პრესსამსახური
რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია
press-sluzhba@kprf.ru

ყოვლისმომცველი რუსული მოძრაობის პოლიტიკური პარტიის პოლიტიკური პოლიტიკის კომიტეტის ხელმძღვანელი ”დიდი სამშობლოს პატრიოტები
ტატიანა გენადევნა სობოლევა
socpolitik@pvo.center

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის ჯანმრთელობის მინისტრი
სამედიცინო მეცნიერებათა კანდიდატი ელხან აბდულაევიჩ სულეიმანოვი
info@minzdravchr.ru

თათარტანის რესპუბლიკის ჯანდაცვის მინისტრი
სამედიცინო მეცნიერებათა კანდიდატი მარატ ნაილევიჩ სადიკოვი
minzdrav@tatar.ru

გაზეთ „ზავტრას“ მთავარი რედაქტორი
ალექსანდრე ანდრეევიჩ პროხანოვი
zavtra@zavtra.ru

რუსეთის ფედერაციის დამსახურებული ექიმი იან გენრიხოვიჩ გოლანდი
kor-nn@yandex.ru

ინტერრეგიონალური სოციალური მოძრაობა "ოჯახი, სიყვარული, სამშობლო"
semlot-org@yandex.ru

რეგიონთაშორისი საზოგადოებრივი ორგანიზაცია "ოჯახის უფლებებისთვის"
profamilia.ru@gmail.com

სახელმწიფო დეპარტამენტის და მუნიციპალური ადმინისტრაციის დეპარტამენტის პროფესორი, იგორ ვლადისლავოვი პონკინი
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

საინფორმაციო და ანალიტიკური სამსახური
რუსული ხალხური ხაზი
info@ruskline.ru

ელენა ვლადიმეროვნა კასტორსკაია, იურიდიულ მეცნიერებათა კანდიდატი, ასოცირებული პროფესორი, სისხლის სამართლის დეპარტამენტი
mihail.kastorskii@mail.ru

ასისტენტი, ეთიკის დეპარტამენტი, PFUR
ფილოსოფიის კანდიდატი ივან ევგენიევიჩ ლაფშინი
superdevice@mail.ru

ასოცირებული პროფესორი, სოციალური მედიცინისა და სოციალური მუშაობის განყოფილება, RGUTiS
პედაგოგიური მეცნიერებების კანდიდატი ნატალია მიხაილოვნა ზორინა
nmz56@yandex.ru

შენიშვნები

1. კრასნოვი ვ.ნ., გუროვიჩი ი.ი. (რედ.) კლინიკური მითითებები: მოდელები ფსიქიკური და ქცევითი დარღვევების დიაგნოზირებისა და მკურნალობის მიზნით. მ .: მოსკოვის ფსიქიატრიის კვლევითი ინსტიტუტი, 1999. - 224 წ.
2. კლინიკური მენეჯმენტის დამტკიცების ბრძანება ბათილია
3. კაზაკოვცევი ბ.ა., გოლანდი ვ.ბ. (რედ.) ფსიქიკური აშლილობები და ქცევითი დარღვევები (F00-F99) (კლასი V ICD-10, ადაპტირებულია რუსეთის ფედერაციაში გამოსაყენებლად). მ.: პრომეთე, 2013. – 584 გვ., შენიშვნა განყოფილების F66, ჩემს მიერ გამოკვეთილი
4. იქვე, რუბრიკა F66.1x
5. იქვე., სათაური F65
6. მოკლე ფსიქოლოგიური ლექსიკონი / ედ. A.V. პეტროვსკი, მ.გ. იაროშევსკი; რედ. ლ.ა. კარპენკო. - 2 გამოცემა, გაფართოებული, განახლებული და დამატებული. - დონის როსტოვი: ფენიქსი, 1998. - 512 წ.
7. კაზაკოვსცევი ბ.ა., გოლანდ ვ.ბ. (Ed.), F65.4 სვეტი, რომელიც ხაზგასმულია ჩემს მიერ
8. Ibid., სექცია F65.8, ჩემს მიერ ხაზგასმული
9. WHO სახელმძღვანელო ლაბორატორიული ტესტირებისა და ადამიანის სპერმის დამუშავების მიზნით, 2010. WHO თარგმანი http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/ჩემ მიერ მონიშნული
10. ART, 2009 შესწორებული ICMART და WHO ტერმინების ტერმინების ტერმინების ტერმინების ტერმინების ტერმინების განმარტება www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfჩემ მიერ მონიშნული
11. დიდი სამედიცინო ენციკლოპედია, 3 გამოცემა, ხელმისაწვდომია ინტერნეტში bme.org / index.php / სვ სექსუალური ცხოვრება
12. იქვე, Sv სქესობრივი კავშირი
13. არანორმალური სექსუალური ქცევა / ედ. ა.ა. ტაჩაჩენკო. - M .: RIO GNSSSiSP მათ. ვ.პ. სერბული, 1997. - 426 წ.
14. Markland et al. ანალურ ურთიერთკავშირი და ფეკალური შეუკავებლობა: მტკიცებულებები 2009 - 2010 ჯანმრთელობისა და კვების ექსპერტიზის ეროვნული გამოკვლევის კვლევის შესახებ. ამერიკული ჟურნალის გასტროენტეროლოგიის მოცულობა 111, გვერდები 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. ძაფები და სხვ. ძველი ლგბტ მოზრდილების გონებრივი ჯანმრთელობა. Curr ფსიქიატრიის რეპ. 2016 ივნისი; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. რაისი CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Anal Sex: Beyond Anal Sex: სექსუალური პრაქტიკა MSM– ს და აივ – ს ასოციაციასთან და სხვა სქესობრივი გზით გადამდები ინფექციებით. სექსუალური მედიცინის ჟურნალი. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. კიბო და ლგბტ თემის წარმომადგენლები. უნიკალური პერსპექტივები რისკიდან გადარჩენამდე. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [სიფილისი: ახალი ეპიდემია MSM– ს შორის). MMW Fortschr Med. 2014 ივნ 12; 156 მიწოდება 1: 38-43; ვიქტორინა 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. ალიანსი თერაპიული არჩევანისათვის, https://www.therapeuticchoice.com/
20. პედიატრთა ამერიკული კოლეჯი, https://www.acpeds.org/
21. ქრისტიან მრჩეველთა ამერიკული ასოციაცია, https://www.aacc.net
22. კათოლიკური სამედიცინო ასოციაცია, http://www.cathmed.org/
23. კაზაკოვსცევი ბ.ა., გოლანდ ვ.ბ. (რედ.), შესავალი, ჩემს მიერ ხაზგასმული
24. Whitehead N. ჩემმა გენებმა გამიკეთეს ამის გაკეთება! ჰომოსექსუალიზმი და მეცნიერული მტკიცებულებები. 5th გამოცემა, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. მერის LS, McHugh PR. სექსუალობა და სქესი: დასკვნები ბიოლოგიური, ფსიქოლოგიური და სოციალური მეცნიერებებისგან. ახალი Atlantis, Number 50, 2016 შემოდგომა, გვ. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. კნიი III RL. ჰომოსექსუალიზმი და სამეცნიერო მტკიცებულებები: საეჭვო ანეკდოტების, ანტიკვარული მონაცემების და ფართო განზოგადებების შესახებ Linacre კვარტალი 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL და Byrd, AD (2012). იმის ცოდნა, რაც არ ვიცით სექსუალური ორიენტაციის შესახებ, ცვლის მცდელობებს. ამერიკელი ფსიქოლოგი, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. კამერონი პ, კამერონ კ. ხელახლა შემოწმება ეველინ ჰუკერის შესახებ: ჩანაწერის დაყენება პირდაპირ კომენტარი Schumm (2012) რეანალიზის შესახებ. ქორწინება და ოჯახის მიმოხილვა. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. საკვლევი კვლევის ხელახალი შემოწმება: სასწავლო რედაქცია. ქორწინება და ოჯახის მიმოხილვა. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, et al. რა კვლევებმა აჩვენა: NARTH– ის პასუხი APA– ს პრეტენზიებზე ჰომოსექსუალიზმზე ჰომოსექსუალობის კვლევისა და თერაპიის ეროვნული ასოციაციის სამეცნიერო მრჩეველთა კომიტეტის დასკვნა. ჟურნალი ადამიანის სექსუალობის 2009, ტომი 1.
31... Nicolosi J. მამრობითი ჰომოსექსუალობის რეპარაციული თერაპია. ახალი კლინიკური მიდგომა. - ლანჩამი, ბოლდერი, ნიუ იორკი, ტორონტო, ოქსფორდი: ჯეისონ არონსონის წიგნი. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 გვ.
32. ვასილჩენკო გ.ს., ვალიულინ რ.ნ. მამრობითი სქესის ჰომოსექსუალიზმის სამედიცინო მომსახურების გარკვეული ნიუანსების შესახებ // სექსოლოგიისა და სამედიცინო ფსიქოლოგიის აქტუალური პრობლემები: ასპირანტურული განათლების ხარკოვის სამედიცინო აკადემიის სექსოლოგიისა და სამედიცინო ფსიქოლოგიის განყოფილების 15 წლისთავისადმი მიძღვნილი სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალები. - ხარკოვი, 2002. - S. 47 - 48.
33. ლიბიხ ს.ს. ადამიანის სექსუალური ჯანმრთელობა // სახელმძღვანელო სექსოლოგიის შესახებ / ედ. ს.ს. ლიბიგი. - სანქტ-პეტერბურგი, ხარკოვი, მინსკი: პიტერი, 2001. - S. 26 - 41.
34. არანორმალური სექსუალური ქცევა / ედ. ა.ა. ტაჩაჩენკო. - M .: RIO GNSSSiSP მათ. ვ.პ. სერბული, 1997. - 426 წ.
35. van den Aardweg G. მამრობითი ჰომოსექსუალიზმი და ნევროტიზმის ფაქტორი: კვლევის შედეგების ანალიზი. დინამიური ფსიქოთერაპია; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. მარტინ სსკ. როგორ შეუზღუდავია იდეოლოგია სოციოლოგიურ შეხედულებას. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. იდეოლოგიური მიკერძოება სოციალურ ფსიქოლოგიურ კვლევაში. კონსერვატიული კრიმინოლოგია 2015, ივნისი 1st.
38. დუარტე JL, et al. პოლიტიკური მრავალფეროვნება გააუმჯობესებს სოციალურ ფსიქოლოგიურ მეცნიერებას. ქცევითი და ტვინის მეცნიერებები (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. სტატისტიკური მოთხოვნები ნულოვანი ჰიპოთეზის სწორად გამოკვლევისთვის. ფსიქოლოგიური ანგარიშები, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. ბიოლოგია / ზოოფილია: იშვიათად გამოძიებული ფენომენი დანაშაულის, პარაფილია და სიყვარულს შორის, სასამართლო ფსიქოლოგიის პრაქტიკა, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. ზოოფილია ახალი კლასიფიკაცია. სასამართლო და იურიდიული მედიცინის ჟურნალი ტომი 18, გამოცემა 2, თებერვალი 2011, გვერდები 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. მილეტსკი ჰ. ზოოფილია: კიდევ ერთი სექსუალური ორიენტაცია? Arch Arch Behav. 2017 იან; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. ჰარვარდის ფსიქიკური ჯანმრთელობის წერილი. პესიმიზმი პედოფილიის შესახებ. ივლისი 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. არის თუ არა პედოფილია სექსუალური ორიენტაცია? სექსუალური ქცევის არქივები 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. ბერლინის FS. პედოფილია და DSM-5: პედოფილიური აშლილობის ბუნების მკაფიოდ განსაზღვრის მნიშვნელობა. ჟურნალი ამერიკის ფსიქიატრიის აკადემიისა და სამართლის ჟურნალი 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Love Objectum Sexuals. ადამიანის სექსუალობის ელექტრონული ჟურნალი. ტომი. 13. მარტი 1st 2010
47. ბოგერტ AF. ასექსუალობა: რა არის ეს და რატომ არის მნიშვნელოვანი. სქესის კვლევის ჟურნალი, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. ჰელმ კმ. Hooking Up: სექსისა და გაცნობის ფსიქოლოგია. ABC-CLIO: სანტა ბარბარა, 2016; გვერდი 32
49... ორიგინალი ინგლისურ ენაზე: ”იმისათვის, რომ… დაავადება დიაგნოზირდეს… ინდივიდუალურად საგრძნობლად უნდა იტანჯებოდეს…”. ICD-11 სიკვდილიანობისა და ავადობის სტატისტიკისთვის (ICD-11 MMS) 2018 წლის ვერსია, განხორციელების მოსამზადებლად. პარაფილური დარღვევები: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. "დაბადებული გეი" ხუმრობა. Ryan Sorba Inc. პირველი გამოცემა 2007, გვ.15 – 28
51. Satinover J. არც სამეცნიერო და არც დემოკრატიული. Linacre კვარტალი. ტომი. 66: არა 2, სტატია 7. 1999; 84
52. ბაიერ რ. ჰომოსექსუალობა და ამერიკული ფსიქიატრია: დიაგნოზის პოლიტიკა. Xnumx
53. ჰომოსექსუალიზმი და სექსუალური ორიენტაციის დარღვევა: შემოთავაზებული ცვლილება DSM-II, 6th ბეჭდვა, გვერდი 44 პოზიციის განცხადება (პენსია). ამერიკის ფსიქიატრიული ასოციაცია, APA დოკუმენტის მითითება No. Xnumx
54. ამერიკის ფსიქოლოგიური ასოციაცია (ამერიკული ფსიქოლოგიური ასოციაცია). (Xnumx) უპასუხეთ თქვენს კითხვებს: სექსუალური ორიენტაციისა და ჰომოსექსუალობის უკეთ გაცნობის მიზნით. (პასუხი თქვენს კითხვებზე: სექსუალური ორიენტაციისა და ჰომოსექსუალობის უკეთ გაცნობის მიზნით.) წყარო: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. რუსეთის ფედერაციის კოდექსი ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა შესახებ“ 30.12.2001 წლის 195 დეკემბრის N 03.08.2018-FZ (შესწორებული და დამატებული 26.09.2018 წლის XNUMX აგვისტოს) (შესწორებული და დამატებული, ძალაში შევიდა XNUMX წლის XNUMX სექტემბერს), აქცენტი დამატებულია

---

მინისტრის პასუხი ICD– ს ჰომოსექსუალიზმის დეპატოლოლოგიის შესახებ გახსნილი წერილის შესახებ

სექტემბერში 2018, ჯგუფმა Science for სიმართლისთვის ღია წერილი გაუგზავნა ჯანდაცვის მინისტრ ვერონიკა სკვერცოვას, რუსეთის ფსიქოლოგთა და ფსიქიატრიული საზოგადოების პრეზიდენტებს, აგრეთვე რელიგიურ პოლიტიკურ და საზოგადოებრივ ორგანიზაციებს (https://pro-lgbt.ru/906/).

ყველა მიმღებისგან, მხოლოდ სანქტ-პეტერბურგსა და ლენინგრადის რეგიონში ოჯახის წარმომადგენლების დაცვის წარმომადგენელმა უპასუხა, რომ მან საკუთარი სახელით გაუგზავნა წერილს ზემოაღნიშნულ ხელისუფლებას (http://katyusha.org/view?id=10649) და ინტერრეგიონალური სოციალური მოძრაობა "ოჯახი, სიყვარული, სამშობლო".

ჯანდაცვის სამინისტროდან მიიღეს პასუხი ამ მიმართვაში: "თქვენი მოსაზრება მიღებულია, მადლობა."

როგორც ჯანდაცვის სამინისტრო, ასევე ფსიქოლოგიური და ფსიქიატრიული ასოციაციების პრეზიდენტები გაჩუმება ამჯობინა პოლიტიკურად დატვირთულ თემასთან დაკავშირებით. ამავდროულად, ოფიციალური პასუხი მიენიჭა პაატიგორსკის ლგბტ აქტივისტების თხოვნას, რომელიც აღიარებდა დაავადებათა საერთაშორისო კლასიფიკაციის (ICD) დირექტორიას პრიორიტეტს რუსული იდეების შესახებ სექსუალური ქცევის სტანდარტებთან დაკავშირებით. 

ჯანდაცვის სამინისტრო განსხვავებულად რეაგირებდა ჯგუფის Science for Truth ჯგუფის კიდევ ერთი წევრის შემდეგ თხოვნაზე, FSBI NICC PN- ის მიერ დასახელებულ ექსპერტებზე მოთხოვნის გადამისამართებით. ვ.პ. სერბული »რუსეთის ჯანდაცვის სამინისტრო.

FSBI ”NICC PN– ის გენერალური დირექტორი მათ. ვ.პ. სერბსკი ”, დოქტორი, პროფესორი ზ.I. კეკელიძემ დაადასტურა წერილში დასმული კითხვების შესაბამისობა და აღნიშნა, რომ აუცილებელია ფსიქიატრების, სექსოლოგთა და ფსიქოლოგების სამეცნიერო საზოგადოებაში ფართო განხილვის აუცილებლობა. 

პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინის გზავნილში აღწერილი რუსეთის ფედერაციის ხალხების ეროვნული ინტერესების გათვალისწინებით, ICD-11 პროექტზე მიმდინარე დისკუსიებთან ერთად, ეს დისკუსია უნდა შეუწყოს რუსეთის სამეცნიერო საზოგადოების მკაფიო პოზიციის შემუშავებას ფსიქოექსუალური დარღვევების დიაგნოზის კრიტერიუმებთან დაკავშირებით.

განსაკუთრებით უნდა აღინიშნოს, რომ რუსეთის ფედერაციის ხალხთა ინტერესები და ზნეობრივი ფასეულობები, ისევე როგორც რუსეთის განვითარების სტრატეგიული გეგმები ეწინააღმდეგება დასავლეთის ელიტების ბრძანებას, შეამცირონ მსოფლიოს მოსახლეობა ინდოქტრინაციის გზით. ახალგაზრდა თაობა: აბორტის, არაბუნებრივი სექსუალური ქცევისა და ოჯახის ინსტიტუტის განადგურების პროპაგანდა, ჩადენილი საფარქვეშ სექსუალური "განათლება". 

მოგეხსენებათ, რომ XX საუკუნის შუა წლებიდან, ”ჭარბი პოპულაციის კრიზისის” პირობებში, მსოფლიოში მიმდინარეობდა გლობალური კამპანია, რომელიც მიზნად ისახავს ნაყოფიერების მკვეთრად შემცირებას და მოსახლეობის შემცირებას. ეს პოლიტიკა არაერთხელ გაჟღერებულა ყველა მსოფლიო პლატფორმაზე, მათ შორის რომის კლუბის სამეცნიერო პუბლიკაციებში, რომელშიც გაერთიანებულია მსოფლიო პოლიტიკური, ფინანსური, კულტურული და სამეცნიერო ელიტის წარმომადგენლები. უმეტეს განვითარებულ ქვეყნებში შობადობა მნიშვნელოვნად დაეცა მოსახლეობის უბრალო რეპროდუქციის დონეზე, ხოლო ხანდაზმულთა რიცხვი ტოლია ან მეტი, ვიდრე ბავშვების რაოდენობა. ქორწინება სულ უფრო და უფრო მთავრდება განქორწინებით და შეიცვლება კოჰაბიტაციით. ექსტრაარმონიულმა საქმეებმა, ჰომოსექსუალობამ და ტრანსგენდერულმა მოვლენებმა პრიორიტეტული სტატუსი მოიპოვა. დეპოპულაცია და არა მითიური „ჭარბი პოპულაცია“ გახდა მსოფლიოს ახალი რეალობა.

1954- ში გამოქვეყნდა აშშ-ს მოსახლეობის ბომბის პამფლეტა, სადაც მოსახლეობის მაღალი ზრდის საფრთხე იყო გაბერილი და აღინიშნა შობადობის კონტროლის გადაუდებელი აუცილებლობა. 1959- ში აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა გამოსცა მოხსენება მოსახლეობის გლობალური ტენდენციების შესახებ, რომელიც დაასკვნა, რომ მისი სწრაფი ზრდა საფრთხეს უქმნის საერთაშორისო სტაბილურობას. 1969- ში, კონგრესთან მიმართვისას, აშშ-ს პრეზიდენტმა ნიქსონმა მოსახლეობის ზრდა ”ერთ-ერთი ყველაზე სერიოზული პრობლემა კაცობრიობის ბედისთვის” უწოდა და მოუწოდა სასწრაფო მოქმედება. კინგსლის დევისის დემოგრაფი, ერთ-ერთი მთავარი ფიგურა ჩასახვის საწინააღმდეგო პოლიტიკის შემუშავებაში, კონტრაცეპტივების პოპულარიზაციასთან, აბორტთან და სტერილიზაციასთან ერთად, შესთავაზა "სექსუალური ზნეობის შეცვლა" და ხელი შეუწყოს "სქესობრივი კავშირის არაბუნებრივ ფორმებს". დევისის მეუღლემ, სოციოლოგმა ჯუდიტ ბლეიკმა, შესთავაზა გაუქმება გადასახადისა და საცხოვრებლის შეღავათებით, რაც ხელს უწყობს მშობიარობას და ჰომოსექსუალობის წინააღმდეგ ლეგალური და სოციალური სანქციების მოხსნას. პრესტონ ღრუბელმა, რომელიც წარმოადგენს აშშ-ს მეცნიერებათა ეროვნულ აკადემიას, ურჩია, რომ მთავრობამ დააკანონოს აბორტი და ჰომოსექსუალური კავშირები. ამავე წელს, ფრედერიკ ჯაფმა, ოჯახის დაგეგმვის საერთაშორისო ფედერაციის (ვიცე-პრეზიდენტმა) ვიცე-პრეზიდენტმა (IFES) გამოსცა მემორანდუმი, რომელშიც „ჰომოსექსუალიზმის ზრდის წახალისება“ განიხილებოდა, როგორც შობადობის შემცირების ერთ-ერთი მეთოდი. სამი თვის შემდეგ, Stonewall- ის აჯანყებები დაიწყო და დაიწყო ზეწოლა ამერიკის ფსიქიატრიულ ორგანიზაციაზე (APA), რამაც კულმინაციით მიიღო გადაწყვეტილება, რომ ჰომოსექსუალობა განეხორციელებინა არეულობების კლასიფიკაციიდან, რამაც საშუალება მისცა ერთსქესიანი ურთიერთობების პოპულარიზაციას. 1970- ში, დემოგრაფიული გადასვლის თეორიის ავტორი, ფრანკ ნუტშტაინი, რომელიც სამხედრო სამხედრო კოლეჯში მოხუცებულთა თვალწინ ისაუბრა, აღნიშნა, რომ ”ჰომოსექსუალობა დაცულია იმ საფუძველზე, რომ იგი ხელს უწყობს მოსახლეობის ზრდის შემცირებას” (მეტი: https://pro-lgbt.ru/13/).

გეი აქტივისტების ზეწოლის შედეგად, რომლებიც დადგნენ შოკური მოვლენები და უშუალოდ მონაწილეობდნენ "დეპატოლოგიაში", ამერიკის ფსიქიატრიულმა ასოციაციამ (APA) ჩაატარა სკანდალური ხმა, ჰომოსექსუალობის ფსიქიური აშლილობების სიიდან გამორიცხვის მიზნით. დიაგნოზი "302.0 - ჰომოსექსუალიზმი" შეიცვალა დიაგნოზით "302.00 - ეგოდისტონური ჰომოსექსუალიზმი" და გადავიდა "ფსიქოსექსუალური დარღვევების" კატეგორიაში.

გეი უფლებების მოძრაობის დედა ბარბარა გიტინგმა მოგვიანებით გულწრფელად აღიარა: ”ეს არასოდეს ყოფილა სამედიცინო გადაწყვეტილება და სწორედ ამიტომ მოხდა ეს ყველაფერი ასე სწრაფად. ყოველივე ამის შემდეგ, მხოლოდ სამი წელი გავიდა APA– ს კონფერენციაზე პირველი შოკი, და დირექტორთა საბჭოს კენჭისყრამდე, რამაც ჰომოსექსუალობა ფსიქიური აშლილობების სიიდან გამორიცხა. ეს იყო პოლიტიკური გადაწყვეტილება ... ჩვენ ღამით განკურნებულნი ვიყავით პირჯვრის კალმით. ”(მეტი: https://pro-lgbt.ru/295/).

1987– ში APA ჩუმად ამოიღო ჰომოსექსუალიზმის ყველა მითითება თავისი ნომენკლატურადან, ამჯერად ხმის მიცემის შეწუხების გარეშეც კი. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ (WHO) უბრალოდ მიჰყო ხელი APA– ს კვალდაკვალ და 1990 წელს ასევე ამოიღო ჰომოსექსუალობა დაავადებების კლასიფიკაციისაგან და შეინარჩუნა მხოლოდ მისი ეგზოდისტონური (ინდივიდუალური პრობლემური) გამოვლინებები. სამეცნიერო და პოპულარულ სამეცნიერო გარემოში სულ უფრო და უფრო იბადება კითხვები ჰომოსექსუალიზმის ანალოგის საფუძველზე, ბეიტიალურობისა და პედოფილია, როგორც სექსუალური ორიენტაციის, სექსუალური ორიენტაციის აღიარებასთან დაკავშირებით.

უნდა აღინიშნოს, რომ რუსეთის ფედერაციაში, ICD-10– ის დანერგვასთან ერთად, ჯანმრთელობის დაცვის სამინისტროს 311 წლის 06.08.1999 No XNUMX ბრძანებით, კლინიკური სახელმძღვანელო "ფსიქიკური და ქცევითი აშლილობის დიაგნოზისა და მკურნალობის მოდელები "დამტკიცდა, შედგენილი პროფ. რედაქტორობით. ვ. ნ. კრასნოვა და პროფ. ი.ა.გუროვიჩი. ამ სახელმძღვანელოში მოცემული იყო სექსუალური ნორმისა და სექსუალური დისფუნქციის მკაფიო და არა-შერჩევითი განმარტება: ”სექსუალური ნორმის კრიტერიუმებია: დაწყვილება, ჰეტეროსექსუალობა, პარტნიორების სიმწიფე, კომუნიკაციის ნებაყოფლობითობა, ურთიერთშეთანხმებისკენ სწრაფვა, პარტნიორების და სხვათა ჯანმრთელობისთვის ფიზიკური და ფსიქიკური ზიანის არარსებობა. სექსუალური უპირატესობის დარღვევა ნიშნავს სექსუალური ქცევის ნორმიდან ნებისმიერ გადახრას, მიუხედავად მისი გამოვლინებისა და ხასიათისა, სიმძიმის ხარისხისა და ეტიოლოგიური ფაქტორებისა. ეს კონცეფცია მოიცავს ორივე დარღვევას, საიდანაც გადახრა ხდება სოციალური ნორმები და სამედიცინო ნორმებიდან "

დანიშვნის პირველ თვეებში, რუსეთის ჯანდაცვის მინისტრმა ვერონიკა სკვორცოვამ, 1042 წლის 13 ბრძანებით წლის 2012 ბრძანებით, წლის სახელმძღვანელო XNUMX გამოაცხადა, რომ ეს სახელმძღვანელო ძალადაკარგულად გამოცხადდა, ფაქტობრივად, გააუქმებს რუსეთის ფედერაციაში ძალაში მყოფი ”სექსუალური ნორმების” ცნებებს და ამით გახსნის ლგბტ ადამიანების ჩასადენად ”შესაძლებლობის ფანჯარას”. რევოლუცია ჩვენს ქვეყანაში (https://vk.cc/8YHcgs).

როგორც თავად ICD-10 ავტორები მიუთითებენ, დირექტორიას აღწერილობა პირობითია: ”ახლანდელი აღწერილობები და მითითებები არ გააჩნია თეორიულ მნიშვნელობას და არ ითვალისწინებს ფსიქიკური აშლილობების ცოდნის ამჟამინდელი მდგომარეობის ყოვლისმომცველ განმარტებას. ისინი უბრალოდ სიმპტომიური ჯგუფებია და კომენტარები, რომელთა შესახებაც დიდი რაოდენობით მრჩევლები და კონსულტანტები არიან მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში შეთანხმდნენ როგორც მისაღები საფუძველი ფსიქიკური აშლილობების კლასიფიკაციის კატეგორიაში კატეგორიული საზღვრების განსაზღვრისათვის ”.

სამეცნიერო და სამედიცინო კლასიფიკაცია უნდა ემყარებოდეს მკაცრად ლოგიკურ დასკვნებს, ხოლო სპეციალისტებს შორის ნებისმიერი „შეთანხმება“ შეიძლება იყოს მხოლოდ ობიექტური კლინიკური და ემპირიული მონაცემების ინტერპრეტაციის შედეგი და არ არის ნაკარნახევი რაიმე იდეოლოგიური მოსაზრებით, თუნდაც ყველაზე ჰუმანური. ფსიქიკური აშლილობების კლასიფიკაცია ICD-10- ში ასახავს ობიექტური მტკიცებულებების უგულებელყოფას იდეოლოგიური ინტერესების გულისთვის, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს პაციენტების ჯანმრთელობაზე და კეთილდღეობაზე, რადგან მათ არ მიეწოდებათ საჭირო სამედიცინო დახმარება.

7 წლის მაისს 2018, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა ხელი მოაწერა ბრძანებულებას ”რუსეთის ფედერაციის განვითარების ეროვნული მიზნებისა და სტრატეგიული მიზნების შესახებ 2024 წლის განმავლობაში”, რომლის პირველი პუნქტი საუბრობდა რუსეთის ფედერაციის მოსახლეობაში მდგრადი ბუნებრივი ზრდის უზრუნველსაყოფად. მას შემდეგ, რაც ჰომოსექსუალიზმის პროპაგანდა, რომელიც შობადობის შემცირებას ითვალისწინებს და ლგბტ იდეოლოგიის ტრადიციული ოჯახური ღირებულებების შელახვას დადასტურდა მისი ეფექტურობა, საჭიროა ჰომოსექსუალობის პროპაგანდის დასჯა, სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის ჩათვლით, და სექსუალური ქცევის ნორმის განსაზღვრისათვის მიდგომების აღდგენა.

პრეზიდენტმა ასევე ხელი მოაწერა 25.12.2018 წლის 489 დეკემბრის ფედერალურ კანონს NoXNUMX-FZ „რუსეთის ფედერაციაში მოქალაქეთა ჯანმრთელობის დაცვის საფუძვლების შესახებ“ ფედერალურ კანონში ცვლილებების შეტანის შესახებ კლინიკური რეკომენდაციების შესახებ.

ეტაპობრივად შემოიღება ახალი კლინიკური სახელმძღვანელო მითითებები, ხოლო მათზე მუშაობა ადრე უნდა დასრულდეს 31 დეკემბერი 2021 წლის.

ფედერალური კანონის თანახმად, კლინიკური მითითებები გახდება სამედიცინო დახმარების საფუძველი და სავალდებულო იქნება.

კლინიკურ რეკომენდაციებს ექვემდებარება სპეციალური ორგანოს განხილვა - სამეცნიერო და პრაქტიკული რჩევები, რომელიც ჩამოყალიბებულია რუსეთის ჯანდაცვის სამინისტროს დაქვემდებარებული სამეცნიერო, საგანმანათლებლო და სამედიცინო ორგანიზაციების წარმომადგენლებისგან.

სამეცნიერო და პრაქტიკული საბჭო მიიღებს გადაწყვეტილებას კლინიკური რეკომენდაციების დამტკიცებაზე, უარყოფაზე, ან მათი გადასინჯვის მიმართულებაზე. საბჭოს შექმნის პასუხისმგებლობა, მასზე დებულების დამტკიცება და საბჭოს შემადგენლობის დამტკიცება ევალება რუსეთის ჯანდაცვის სამინისტრომ (უფრო მეტი: https://vk.cc/8R2RoC)

საპასუხოდ, ჯგუფის Science for Truth- ის ღია წერილზე, რუსეთის სამეცნიერო საზოგადოებამ მიიღო ოფიციალური მიწვევა, რათა განიხილონ საკითხები რუსეთის ხალხთა სუვერენიტეტის შენარჩუნებასთან, დასავლეთის „ფასეულობებთან“ დაკავშირებით, რომელიც ხელს უწყობს მოსახლეობის შემცირებას 1994 წლის კაიროს შეთანხმებებთან შესაბამისობაში.

ოქსფორდის ფსიქიატრიის ისტორიული ლექსიკონი აღნიშნავს, რომ ზოგიერთ სფეროში, როგორიცაა შიზოფრენიის წარმოშობა, ფსიქიატრია ცდილობდა მაქსიმალურად მეცნიერული ყოფილიყო, სექსუალობასთან დაკავშირებულ საკითხებში ფსიქიატრია იქცეოდა როგორც „მისი კულტურული და პოლიტიკური ბატონების მსახური“. მისი მოქნილობა ყველაზე აშკარაა ჰომოსექსუალიზმის სფეროში. 

როგორც პრეზიდენტმა ფედერალურ ასამბლეაზე სიტყვით გამოსვლისას თქვა: ”რუსეთი იყო და იქნება სუვერენული, დამოუკიდებელი სახელმწიფო. ეს მხოლოდ აქსიომაა, ან იქნება ასე, ან საერთოდ არ იქნება ".. რუსეთი არ უნდა გახდეს ”უცხო კულტურული და პოლიტიკური ოსტატების მსახური”.

შემოგვიერთდით ჩვენს საქმიანობაში! ჩვენ ვიწვევთ სამეცნიერო და პრაქტიკული საბჭოს მონაწილეებს, რომ გადაწყვიტონ ფსიქო სექსუალური დარღვევების სფეროში კლინიკური რეკომენდაციები, გაეცნონ საიტის მასალებს. https://pro-lgbt.ru/.

Science for Truth Group https://vk.com/science4truth
ჯგუფის ვებსაიტები: https://pro-lgbt.ru/

გარდა ამისა

მიმართვა: დაიცავით რუსეთის სამეცნიერო სუვერენიტეტი და დემოგრაფიული უსაფრთხოება

ჰომოსექსუალიზმი: ფსიქიური აშლილობა თუ არა?

იან გოლანდი ჰომოსექსუალობის მკურნალობის შესახებ (ექსკლუზიური ვიდეო ინტერვიუ)

გარნიკ კოჩარიანი ჰომოსექსუალების რეპარაციული თერაპიის შესახებ

ადვოკატირება მოზარდებს ტრანსგენდერებად აქცევს