კიდევ ერთი კვლევა ადასტურებს რეპარატიული თერაპიის ეფექტურობასა და უსაფრთხოებას

მიუხედავად იმისა, რომ ლგბტ* იდეოლოგიით ხელმძღვანელობით პოლიტიკოსები იღებენ კანონებს, რომლებიც კრძალავენ თერაპიულ დახმარებას არასასურველი ჰომოსექსუალური მიზიდულობის მქონე ადამიანებისთვის, შეერთებულ შტატებში გამოქვეყნდა კიდევ ერთი კვლევა, რომელიც დამაჯერებლად აჩვენებს, რომ ასეთი ადამიანების დახმარება შეიძლება.

ანოტაცია. მოცემულია კლინიკური დაკვირვება, სადაც საუბარია ”ბისექსუალი»კაცს და აღწერს გარდასახვის თერაპიას, რომელსაც მან ჩაუტარდა ჰიპნოზუგიური პროგრამირების გამოყენება, რაც ძალიან ეფექტური აღმოჩნდა.

ამჟამად უპრეცედენტო მცდელობები ხორციელდება კონვერსიული (რეპარაციული) თერაპიის გამოყენების აკრძალვის მიზნით, რაც მიზნად ისახავს სექსუალური ლტოლვის ჰომოსექსუალური ორიენტაციის შეცვლას ჰეტეროსექსუალზე. იგი სტიგმატიზირებულია და გამოცხადებულია არა მხოლოდ უსარგებლო, არამედ უკიდურესად საზიანოა ადამიანის სხეულისთვის. ასე რომ, 7 წლის 2016 დეკემბერი მალტის პარლამენტი ერთხმად მიიღო კანონი, რომელიც კრძალავს რეპარაციული თერაპიის გამოყენებას. ”პირის სექსუალური ორიენტაციის ან გენდერული იდენტობის შეცვლის, აღკვეთისა და განადგურებისათვის” ეს კანონი ითვალისწინებს ჯარიმას ან თავისუფლების აღკვეთას. [7] ბუნდესრატმა (გერმანიის ფედერალური სახელმწიფოების წარმომადგენელი) 5 წლის 2020 ივნისს დაამტკიცა კანონი, რომელიც კრძალავს ამ თერაპიას. Deutsche Welle იუწყება, რომ მისი საქციელი შეიძლება ისჯებოდეს თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე და რეკლამითა და შუამავლობით - ჯარიმით 30 ათას ევრომდე [1]. აშშ – ში მხოლოდ 18 შტატმა, პუერტო – რიკომ და ვაშინგტონმა აკრძალეს არასრულწლოვანთა კონვერსიული თერაპია. მოზრდილებს შეუძლიათ მოხალისედ მიიღონ კონვერსიული თერაპია ქვეყნის მასშტაბით9]... ინსტაგრამმა და ფეისბუქმა განაცხადეს ამ სოციალურ ქსელებში ყველა პოსტის დაბლოკვის შესახებ, რომლებიც ხელს უწყობენ კონვერსიულ თერაპიას [8].

მტკიცებები, რომ კონვერსიული თერაპია არა მხოლოდ არაეფექტურია, არამედ ყველა შემთხვევაში ორგანიზმს დიდ ზიანს აყენებს, მცდარია. შესაბამისი არგუმენტაცია შეგიძლიათ იხილოთ ჩვენს სტატიებში [3; 4; 6]. უფრო მეტიც, ჩვენს რიგ სამუშაოებში წარმოდგენილია კონვერსიული თერაპიის ეფექტური გამოყენება [2; 5].

აქ მოცემულია ჩვენი კლინიკური პრაქტიკის შემთხვევა, როდესაც კონვერტაციის თერაპია ძალიან წარმატებით ასწორებდა სექსუალური ლტოლვის მიმართულებას ბისექსუალური პრეფერენციების მქონე მამაკაცში.

ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ძირითადი აღმოჩენები

(1) არსებობს ემპირიული და კლინიკური მტკიცებულებების მნიშვნელოვანი საფუძველი, რომ არასასურველი ჰომოსექსუალური მოზიდვა შეიძლება ეფექტურად აღმოიფხვრას.
(2) რეპარაციული თერაპიის ეფექტურობის მნიშვნელოვანი პირობაა პაციენტის ინფორმირებული მონაწილეობა და შეცვლის სურვილი.
(3) ხშირ შემთხვევაში, ჰომოსექსუალური მიზიდულობა, რომელიც შეიძლება მოხდეს pubert- ის დროს, ქრება კვალის გარეშე, უფრო სექსუალურ ასაკში.

ჰომოსექსუალიზმი განკურნებადია. ჰომოსექსუალიზმის ფსიქოთერაპიის ზემოქმედება დაკავშირებული იყო ერთსქესიანთა მიზიდულობის მნიშვნელოვან შემცირებასთან (5,7-დან 4,1-მდე კინსის შკალაზე), იდენტიფიკაციასთან (4,8-დან 3,6-მდე) და სექსუალურ აქტივობასთან. SOCE მონაწილეთა 42,7%-ზე მეტმა მიაღწია არასასურველი ერთსქესიანი სექსუალობის ნაწილობრივ მაინც რემისიას; სრული რემისია მიღწეული იყო 14%-ში სექსუალური ლტოლვისა და იდენტიფიკაციისთვის და 26%-ში სექსუალური ქცევისთვის [*]. ეს საკმარისია ჰეტეროსექსუალური მიზიდულობისთვის და ნორმალური ურთიერთობის შესაქმნელად.

2020 წლის ივლისში, ჯონ ბლოსნიჩმა ლგბტ*Q+ ადამიანების ჯანმრთელობის თანასწორობის ცენტრიდან გამოაქვეყნა კიდევ ერთი კვლევა რეპარაციული თერაპიის „საფრთხის“ შესახებ. 1518 „არატრანსგენდერი სექსუალური უმცირესობების“ გამოკითხვაში ბლოსნიჩის გუნდმა დაასკვნა, რომ ადამიანები, რომლებსაც ჰქონდათ სექსუალური ორიენტაციის შეცვლის მცდელობა (SOCE), აღნიშნეს სუიციდური იდეებისა და სუიციდის მცდელობების უფრო მაღალი გავრცელება, ვიდრე მათ, ვისაც არ ჰქონდათ.

თუმცა, როდესაც მეცნიერთა სხვა ჯგუფმა, კრისტოფერ როზიკის ხელმძღვანელობით, გააანალიზა მონაცემები „სექსუალური უმცირესობების ყველაზე წარმომადგენლობითი ნიმუშიდან დღემდე“, პოლარული საპირისპირო შედეგები გამოვლინდა. იმ ადამიანების ქულების შედარება, რომლებმაც ვერ გაიარეს SOCE თერაპია და მათ, ვინც წარუმატებელი აღმოჩნდა, არ გამოავლინა განსხვავებები ფსიქოლოგიური ან სოციალური ზიანის დონეებში - ორი ჯგუფის სტატისტიკა არ იყო გარჩეული ნებისმიერი საზომით. გარდა ამისა, აღმოჩნდა, რომ SOCE მნიშვნელოვნად ამცირებს სუიციდურობას: მოზრდილები, რომლებიც იღებდნენ SOCE თერაპიას სუიციდური აზრების ან გეგმების შემდეგ, 17-დან 25-ჯერ ნაკლები შანსი ჰქონდათ სუიციდის მცდელობას [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. სექსუალური ორიენტაციის შეცვლის მცდელობების ეფექტურობა და რისკი: 125 ექსპოზიციური მამაკაცის რეტროსპექტული ანალიზი //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sulins DP ქცევითი ზიანის არარსებობა არაეფექტური სექსუალური ორიენტაციის შეცვლის მცდელობების შემდეგ: შეერთებული შტატების სექსუალური უმცირესობების ზრდასრულთა რეტროსპექტული კვლევა, 2016–2018 // საზღვრები ფსიქოლოგიაში. – 2022. – T. 13.

წინასიტყვაობა

ადრეული 1990- ის დროს, გეი აქტივისტებმა აშშ-ში სცადეს ჰომოსექსუალების აღიარება, როგორც სპეციალური "დაცული ჯგუფი" უზენაესი სასამართლოსგან. იმისათვის, რომ ადამიანთა გარკვეულმა ჯგუფმა მიიღოს დაცული სტატუსი, ის უნდა იყოს ორიგინალური, ერთგვაროვანი და მუდმივი (რაც გეი საზოგადოება არ არის). ამასთან დაკავშირებით, გეი აქტივისტებმა წამოიწყეს სხვადასხვა მითები, რომლებიც ადვილად აიყვანეს და გავრცელდნენ ლიბერალური მედიის მიერ. სამეცნიერო ფაქტებისა და საღი აზრის საწინააღმდეგოდ, ამტკიცებდნენ, რომ ათი ადამიანიდან მინიმუმ ერთი ადამიანი არის ჰომოსექსუალური, და რომ სხვისი სქესისადმი მიზიდულობა არის თანდაყოლილი მახასიათებელი, რასის მსგავსად, რომელიც გამოწვეულია სპეციალური გენის მიერ და უცვლელია კანის ფერის მსგავსად. მცდელობდნენ ერთმანეთთან შევიწროებულ ეთნიკურ უმცირესობებთან თანასწორუფლებიანობისთვის, გეი აქტივისტებმა კი გამოაცხადეს ისეთი არასასურველი ფრაზები, როგორიცაა "სექსუალური უმცირესობები" და "გეი ხალხი".