ຄໍາວ່າ "homophobia", ສ້າງຂຶ້ນໃນທ້າຍຊຸມປີ 60 ໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວ gay George Weinberg, ໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນໃນຄໍາເວົ້າທາງດ້ານການເມືອງຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT* ແລະພັນທະມິດຂອງພວກເຂົາ.
ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ ຄຳ ສັບດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂື້ນໃນ ໜັງ ສືລາມົກອາເມລິກາທີ່ມີຊື່ວ່າ "Screw" ຈາກ 23 ໃນເດືອນພຶດສະພາ 1969, ເຊິ່ງມັນ ໝາຍ ເຖິງຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນວ່າພວກເຂົາອາດຈະຜິດພາດ ສຳ ລັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດ. ສາມປີຕໍ່ມາ, Weinberg ໃນປື້ມຂອງລາວ, ສະມາຄົມແລະສຸຂະພາບ Homosexualobia, ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ວ່າ homophobia ແມ່ນ "ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຮັກຮ່ວມເພດ, ເຊິ່ງປະກົດວ່າກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຕິດເຊື້ອແລະຄ່າເສື່ອມລາຄາຂອງເຮືອນແລະຄອບຄົວ". ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າມັນເປັນ phobia ທາງການແພດ.
ນັກເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດສອງຄົນຈາກເມືອງຮາເວີດໄດ້ຂຽນໃນເຕັກນິກການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຄວາມເປັນໂສເພນີ:
ແລະໃນຂະນະທີ່ ຄຳ ວ່າ“ ຮັກຮ່ວມເພດ” ຈະຖືກຕ້ອງກວ່າ,“ ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ” ເຮັດວຽກໄດ້ດີຂື້ນຍ້ອນວ່າມັນມີສຽງເວົ້າ ໜ້ອຍ ລົງຕໍ່ຄົນທີ່ກົງໄປກົງມາແລະແນະ ນຳ ໃນວິທີທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຕ້ານການຮັກຮ່ວມເພດມີສ່ວນພົວພັນກັບຄວາມແຕກແຍກທາງຈິດໃຈແລະຄວາມບໍ່ ໝັ້ນ ຄົງຂອງຕົວເອງ. (After The Ball, p.221)
ນັກວິທະຍາສາດດ້ານຈິດຕະສາດແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ Gregory Herek ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ Weinberg ທີ່ຈະ ນຳ ເອົາ "homophobia" ໃກ້ຊິດກັບຂົງເຂດພະຍາດວິທະຍາແມ່ນການເມືອງ, ບໍ່ແມ່ນທິດສະດີ. ຢືນຢັນ ແລະນັກພັດທະນາ propaganda gay ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard:
ຜູ້ຂຽນປື້ມ "ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານອາລົມ, ທາງກາຍແລະທາງເພດ"ການຮຽກຮ້ອງ:
ພາສາກເຣັກ "phobia"ນຳ ໃຊ້ປະຕິກິລິຍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະທາງຈິດວິທະຍາທີ່ບໍ່ດີ, ແລະມາດຖານ ສຳ ລັບການບົ່ງມະຕິທາງຄລີນິກຂອງ phobia ລວມມີຫຼາຍເກີນໄປ, ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ບໍ່ຢ້ານກົວແລະບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ວັດຖຸຫຼືສະພາບການ, ແລະຄວາມປາດຖະ ໜາ ຕໍ່ໆໄປທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງໄກຈາກມັນ. ຄຳ ວ່າ“ homophobia” ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວເພາະວ່າ:
(ກ) ຄົນທີ່ມີທັດສະນະຕໍ່ຕ້ານການຮັກຮ່ວມເພດຖືວ່າປະຕິກິລິຍາທາງລົບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜູ້ຍິງຮັກຮ່ວມເພດແລະຄົນຮັກຮ່ວມເພດເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາແລະມີເຫດຜົນ;
(b) ບໍ່ຄືກັບ phobias ທີ່ແທ້ຈິງ, "homophobia" ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງສັງຄົມຂອງຄົນທີ່ມີທັດສະນະຕໍ່ຕ້ານການຮັກຮ່ວມເພດ;
(c) "homophobes" ບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມທຸກທໍລະມານທາງຈິດໃຈຈາກທັດສະນະຄະຕິທາງລົບຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະ ກຳ ຈັດພວກມັນ;
(d) ໃນ phobias, ການຫລີກລ້ຽງສະຖານະການຫຼືວັດຖຸຕ່າງໆແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນການຫຼົບຫຼີກ "homophobes" ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢ້ານກົວ, ແຕ່ວ່າມີຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ຫ້າວຫັນແລະສາມາດລວມເຂົ້າກັບການຮຸກຮານ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄຳ ວ່າ "homophobia" ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍແລະຖືກຕ້ອງເພາະວ່າມັນສຸມໃສ່ແຕ່ລະກໍລະນີສ່ວນບຸກຄົນ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈອົງປະກອບດ້ານວັດທະນະ ທຳ ແລະຮາກຂອງສັງຄົມທີ່ບໍ່ຍອມຮັບ.
ໜັງ ສືວິທະຍາສາດໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ຊັດເຈນກວ່າ,“ ການຮັກສາຄວາມເປັນຄົນຮັກບ້ານເກີດ,” ເພື່ອອະທິບາຍທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດ, ແຕ່ຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງ ຄຳ ເວົ້າປະ ຈຳ ວັນ.
ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ບາງຄົນຂອງຊຸມຊົນຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ສ້າງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ສົມມຸດຕິຖານທາງຈິດຕະສາດ” ເພື່ອອະທິບາຍ“ homophobia”, ເຊິ່ງອີງຕາມແນວໂນ້ມການຮັກຮ່ວມເພດຂອງບຸກຄົນພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງກົນໄກປ້ອງກັນຂອງ“ ການສ້າງຕັ້ງປະຕິກິລິຍາ” ກາຍເປັນສັດຕູ. ການປະດິດຄິດສົມມຸດຕິຖານນີ້ບໍ່ແມ່ນຂອງ Freud, ຍ້ອນວ່າມັນເຊື່ອກັນວ່າຜິດ, ແຕ່ວ່າກັບນັກວິທະຍາສາດແລະນັກຮັກຮ່ວມເພດຄົນອັງກິດ Donald West, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ 1977 ໄດ້ເອີ້ນມັນວ່າ "ຄວາມຮັກຮ່ວມເພດທີ່ງົດງາມ." ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ "ການຮັກຮ່ວມເພດແບບບໍ່ຮູ້ຕົວ" ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາເພື່ອສັບສົນຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ.
ປື້ມທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວ gay ຂອງ Harvard, ເຊິ່ງອະທິບາຍວິທີການປ່ຽນທັດສະນະຄະຕິສາທາລະນະຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດ, ສະຫນອງຕົວຢ່າງຂອງການປະກາດການບໍລິການສາທາລະນະສໍາລັບຊຸມຊົນ LGBT * ໃນຫົວຂໍ້ "ການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ລ້າໆ" ໂດຍມີຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດ:

ຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມຜິດກັບຜູ້ຊາຍ gays, ຫຼັງຈາກນັ້ນນັກຈິດຕະສາດມີຄໍານິຍາມສໍາລັບທ່ານ ... latent homosexual.
ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນ, ມີເວລາທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດປົກປິດຄວາມມັກຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມັກຮັກ, ໂຈມຕີຄົນເກັ່ງຄົນອື່ນໆຢ່າງດັງ. ແຕ່ວ່າເວລານັ້ນໄດ້ຜ່ານໄປແລ້ວ. ດຽວນີ້, ໂດຍການກົດຂີ່ຂູດຮີດ, ທ່ານເອົາຄວາມສົງໄສມາສູ່ຕົວທ່ານເອງ. ສະນັ້ນທ່ານຄວນ ດຳ ເນີນທຸລະກິດຂອງທ່ານດີກວ່າເກົ່າເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄົນອື່ນຄິດວ່າທຸລະກິດຂອງທ່ານເປັນຄົນຮັກເພດດຽວກັນ!
ຄວາມຄຽດແຄ້ນ: ການຜູກຂາດ homophobia ແລະຂັດຂວາງການສະແຫວງຫາຂອງ gays, ເຊື່ອມໂຍງສິ່ງນີ້ກັບການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຍັງຄ້າງຄາຢູ່. ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານສົງໄສຢ່າງງຽບໆກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ ສຳ ລັບ homophobia. ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການສະແດງອອກຈາກການເປັນຄົນ homophobia ສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ການບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກປະຊາຊົນ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອັບອາຍສ່ວນຕົວແລະການສູນເສຍສະຖານະພາບ.
ຈຸດປະສົງຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຄິດວ່າການປະກາດນີ້ແມ່ນແນໃສ່ພວກໂຈນແລະການຂົ່ມເຫັງຈາກຄ້າຍຂອງສັດຕູທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ການປະກາດດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສະຫງົບລົງໃນໄລຍະເວລາ, ແຕ່ວ່າເປົ້າ ໝາຍ ສຳ ຄັນຢູ່ນີ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ. ຖ້າຫາກວ່າການໂຄສະນາດັ່ງກ່າວພິສູດໃຫ້ມີປະສິດຕິຜົນ, ຄວາມສົງໄສກໍ່ຈະເລີ່ມ censor homophobia ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຮູບພາບທີ່ໂຄສະນາຂອງໂຄສະນາຍັງສືບຕໍ່ດູຖູກ homophobia, ເຊື່ອມໂຍງມັນກັບ bandits ທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ - ກຸ່ມຄົນນອກກຸ່ມທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ.
ຕາມ ທຳ ມະຊາດ, ສົມມຸດຕິຖານນີ້ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດແລະເປັນພຽງຜະລິດຕະພັນຂອງຈິນຕະນາການທີ່ອັກເສບ, ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍພວກຜີປີສາດ. ພຽງແຕ່ໃນ 1996 ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມ ທຳ ອິດທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ "homophobia" ກັບ "homosexuality homosexual" ທີ່ສ້າງຂື້ນຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາແມ່ນກົງກັນຂ້າມ, ແລະການສຶກສາຕໍ່ມາອີກສິບຄັ້ງບໍ່ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ "hypothesis psychoanalytic".
ພວກເຮົາຈະວິເຄາະການສຶກສາຂອງ Henry Adams ເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງໃນເວລາດຽວກັນມີຫົວຂໍ້ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍໃນສື່ມວນຊົນ. ແອັດມິນໄດ້ສະແດງວິດີໂອລາມົກຂອງເພດຊາຍແລະເພດ ສຳ ພັນຮ່ວມເພດກັບສອງກຸ່ມຊາຍ, ຖືກ ກຳ ນົດເປັນເງື່ອນໄຂວ່າ "ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ" ແລະ "inhomophobes". ການຕອບສະ ໜອງ ທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ plethysmography penile (ການອ່ານທີ່ໂດຍບັງເອີນຖືວ່າບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະບໍ່ຍອມຮັບໃນສານ). ປະຕິກິລິຍາທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນຕໍ່ກັບແຜນການຮ່ວມເພດຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນ 54% ໃນກຸ່ມ "homophobes", ແລະໃນ 24% ໃນກຸ່ມ "homophobes". ແອັດມິນເຊື່ອວ່າຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບແນວຄິດຈິດຕະວິທະຍາ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນສັງເກດວ່າຕົວຊີ້ວັດ phallometric ໃນເວລາທີ່ເບິ່ງການກະຕຸ້ນຂອງເພດຊາຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຊີ້ບອກເຖິງຄວາມຮັກຮ່ວມເພດແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ເພາະມັນຮູ້ວ່າຄວາມກັງວົນໃຈແລະອາລົມທາງລົບເພີ່ມຄວາມຕື່ນເຕັ້ນແລະການໄຫຼວຽນຂອງເລືອດໄປສູ່ສ່ວນຕ່າງໆຂອງຮ່າງກາຍ. ⁽³⁾ໃນການສຶກສາຂອງສູນຈິດຕະວິທະຍາ Munich, ຕົວຢ່າງ, ປະຕິກິລິຍາຕັ້ງຊື່ໃຫ້ກັບໂຣກຕ່າງໆທີ່ບໍ່ແມ່ນ erotic, ລວມທັງຄວາມເຈັບປວດ RP G ຊັກຂອງຫມາຕາຍ, ໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນ 45% (!) ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງການສະ ໜອງ ເລືອດໃຫ້ກັບອະໄວຍະວະເພດສາມາດເກີດຂື້ນຈາກຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ແລະປະສົບການອື່ນໆທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາລົມທາງເພດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ຊາຍ "homophobic", ຮູບພາບລາມົກທີ່ມັກຮ່ວມເພດແມ່ນມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອາລົມໃນທາງລົບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕິກິຣິຍາທີ່ມີລໍາຕັ້ງຊື່ຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂື້ນຈະຄາດເດົາໄດ້. ແອັດມິນຍັງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າອັດຕາການເປັນຂອງຊາຍທີ່ນອນຢູ່ໃນກຸ່ມ "homophobic" ແມ່ນ ຕ່ ຳ ການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ ດຳ ເນີນໄປໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກມັນບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄິດຈິດໃຈທາງຈິດວິທະຍາຂອງ homonegativism .

ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພຶດຕິ ກຳ
ທັດສະນະຄະຕິທາງລົບຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຖືກອະທິບາຍງ່າຍໆ ລະບົບພູມຕ້ານທານ - BIS (ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພຶດຕິ ກຳ). ລະບົບນີ້ແມ່ນຊຸດຂອງປະຕິກິລິຍາໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ, ເຊິ່ງເປົ້າ ໝາຍ ຂອງມັນແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງບຸກຄົນຈາກແຫຼ່ງທີ່ອາດມີການຕິດເຊື້ອ. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຕົວເອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ພະຍາຍາມຢູ່ຫ່າງຈາກການອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງຮ່າງກາຍ, ເນົ່າເປື່ອຍແລະອື່ນໆ. ຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການປະພຶດແລະຮູບລັກສະນະກໍ່ສາມາດເປັນອາການຂອງພະຍາດທາງເດີນທາງ.
ການມີຊີວິດຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານທາງພຶດຕິ ກຳ ໄດ້ຖືກລາຍງານໃນສັດຫຼາຍຊະນິດ. ຖ້າບາງຄົນໃນຊອງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສະແດງພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຕໍ່າແລະ atypical, ຫຼັງຈາກນັ້ນຍາດພີ່ນ້ອງກໍ່ເລີ່ມຫລີກລ້ຽງມັນ, ເພາະວ່ານີ້ອາດຈະເກີດຈາກການຕິດເຊື້ອ. ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວຄາດຫວັງວ່າການແຍກຕ່າງຫາກ, ການຂັບໄລ່, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການແກ້ແຄ້ນ.
ບຸກຄົນທີ່ຂຶ້ນກັບກຸ່ມທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຮູບລັກສະນະແລະການສະແດງພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຜິດປົກກະຕິໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນຜູ້ຂົນສົ່ງເຊື້ອພະຍາດ. ເມື່ອຮັບຮູ້ເຖິງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ, ລະບົບພູມຕ້ານທານທາງດ້ານພຶດຕິ ກຳ ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນແລະການຫລີກລ້ຽງທາງກາຍໂດຍສະເພາະແມ່ນຕື່ນຕົວ.
ການມີເພດ ສຳ ພັນແລະຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດທີ່ມີທ່າແຮງກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຕິດຕໍ່ທາງເພດມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ, ປະເພດຂອງການຕິດຕໍ່ເຫຼົ່ານັ້ນພຽງແຕ່ສາມາດເປີດເຜີຍບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ໄປສູ່ເຊື້ອພະຍາດໂດຍບໍ່ໄດ້ສັນຍາວ່າຜົນ ສຳ ເລັດໃນການຈະເລີນພັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍທາງເພດແລະເປັນສັດຕູ.
ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຈາກປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແນ່ນອນກ່ຽວກັບລັກສະນະປະກົດຕົວຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພຶດຕິ ກຳ. ປະມານ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນເວທີສົນທະນາດົນຕີຕາເວັນຕົກ, ຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດຈາກປະເທດເຢຍລະມັນໄດ້ລົງວີດີໂອເພງຕະຫລົກພ້ອມດ້ວຍຂໍ້ຄວາມທີ່ຮັກແພງກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເປັນເພດ ສຳ ພັນອີກຄົນ ໜຶ່ງ. ທຸກໆຄົນເວົ້າຕະຫລົກ, ແລະໄວລຸ້ນອາຍຸ 15 ຄົນຈາກປະເທດອິນເດຍ, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນເລື່ອງການຮັກຮ່ວມເພດ, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ. ເມື່ອຂ້ອຍ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດ, ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ລາວຮູ້ວ່າມີຜູ້ຊາຍທີ່ມັກຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນເປັນຜູ້ຍິງ, ປະຕິກິລິຍາ ທຳ ອິດຂອງລາວແມ່ນ: "Fu, ແຕ່ນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ກຽດ!" ກະລຸນາສັງເກດວ່າຕິກິລິຍານີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມ ລຳ ອຽງຫຼື ທັດສະນະຄະໃນແງ່ລົບຂອງຄົນອື່ນ, ແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນພາຍໃນບາງຢ່າງ.
ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກໍານົດວ່າຄວາມກຽດຊັງເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງທັດສະນະຄະຕິທາງລົບບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດ, ແຕ່ຍັງອຸດົມການ LGBT* ຕົວຂອງມັນເອງ, ເຊິ່ງຖືກຮັບຮູ້ໂດຍ intuitively ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການຕິດເຊື້ອ (ທັງການຕິດເຊື້ອແລະສິນລະທໍາ), ຖ່າຍທອດເຊັ່ນເຊື້ອໄວຣັສ.⁽⁵⁾ ຄວາມຢ້ານກົວ intuitive ນີ້. ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພື້ນຖານທັງຫມົດ. ນັກສະແດງຍິງທີ່ມີຊື່ສຽງ Irina Alferova ບອກ:
ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນ ທຳ ມະດາ. ເມື່ອຂ້ອຍຮຽນຢູ່ GITIS, ອາຈານຂອງພວກເຮົາແມ່ນເກດີ. ເປັນຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍ. ປະຊາຊົນມາຫາລາວຈາກທົ່ວປະເທດຣັດເຊຍເພື່ອສຶກສາ, ມີເດັກຊາຍຫຼາຍຄົນຈາກຄອບຄົວຊາວນາທີ່ລຽບງ່າຍ - ຜູ້ຊາຍ ທຳ ມະດາ. ເມື່ອຈົບຫຼັກສູດທັງ ໝົດ ກາຍເປັນສີຟ້າ.
ແລະເຖິງແມ່ນວ່ານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດກັບໂຟມຢູ່ປາກກໍ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ "ປະຖົມນິເທດແມ່ນບໍ່ປ່ຽນແປງແລະບໍ່ມີໃຜສາມາດເຮັດໃຫ້ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້", ບໍ່ພຽງແຕ່ສະຕິປັນຍາຂອງໂລກ, ແຕ່ຍັງມີວິທະຍາສາດ ການຄົ້ນຄວ້າ ພິສູດກົງກັນຂ້າມ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຊາວຮອນແລນຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງບັນດາກໍລະນີທີ່ຜູ້ຊາຍເພດ ສຳ ພັນໄດ້ກາຍເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດທັງ ໝົດ ເຊິ່ງເປັນຜົນມາຈາກການລໍ້ລວງ.
ນັກຂຽນກິດຈະການຍິງມັກແມ່ອາເມລິກາທ່ານນາງ Camilla Paglia ໃນປື້ມຂອງນາງ Vamps & Tramps ຂຽນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຈະເວົ້າວ່າຄົນຮັກ gay ແມ່ນພຽງແຕ່ສົນໃຈກັບຜູ້ຊາຍເກັ່ງຄົນອື່ນໆແລະຈະບໍ່ເຮັດສາຍຕາໃນສາຍອາບນໍ້າ. ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້ທາງໂທລະພາບຂ້ອຍເກືອບຫົວຕະຫລົກ. ທຸກໆຄົນທີ່ໄປສະໂມສອນອອກ ກຳ ລັງກາຍກໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້ດີ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງເພດແລະທັດສະນະການປະເມີນຜົນແມ່ນຄົງທີ່, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຄົນຮັກຮ່ວມເພດທີ່ບໍ່ເຄີຍຢຸດການພະຍາຍາມ“ ເອົາໃຈໃສ່” ທຸກໆຄົນໃນສາຍຕາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການລໍ້ລວງຄົນຊື່ກົງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນແຮງກະຕຸ້ນທີ່ ໜ້າ ຫຼົງໄຫຼໃນຄອມເພດຊາຍ.
ອີງຕາມສູນຄົ້ນຄ້ວາ YouGov "ຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນຢ່າງແທ້ຈິງ" ໃນບັນດາຊາວອັງກິດອາຍຸລະຫວ່າງ 18 ແລະ 24 ແມ່ນເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ເທົ່າກັບໃນກຸ່ມຜູ້ສູງອາຍຸ (46% ທຽບກັບ 88%). ຊ່ອງຫວ່າງດັ່ງກ່າວໃນການລະບຸຕົນເອງທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບໂດຍກົງຂອງການໂຄສະນາການຮັກຮ່ວມເພດຂອງຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເຊິ່ງແນໃສ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊາວ ໜຸ່ມ.

ການສຶກສາຂອງສູນການແພດອະນາໄມແລະຢາເຂດຮ້ອນລອນດອນໃຫ້ລາຍຊື່ຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາບໍ່ຢາກເຊິ່ງລວມທັງໂລກເອດສ໌, ໂຣກປອດແຫ້ງແລະໂຣກຕັບອັກເສບ. ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງ ກັບຊີວິດຮັກຮ່ວມເພດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການຫລີກລ້ຽງການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນກົນໄກທາງຊີວະພາບ ທຳ ມະຊາດທີ່ປົກປ້ອງບຸກຄົນແລະສັງຄົມຈາກໂລກໄພໄຂ້ເຈັບແລະສິນ ທຳ. ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການຫັນປ່ຽນສັງຄົມມະນຸດໄປສູ່ຮູບແບບສັງຄົມ, ໜ້າ ທີ່ຂອງຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງກໍ່ໄດ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ລະດັບສັງຄົມ, ເຊິ່ງໄດ້ສະແດງອອກໃນການກ່າວຫາການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ແລະຕ້ານການລະເມີດກົດເກນຂອງສັງຄົມ. ການປະຕິບັດ perverse ແລະຊຸມຊົນທີ່ ນຳ ໃຊ້ມັນ, ພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນວຽກງານຂອງກົນໄກ ທຳ ມະຊາດນີ້.
ໃຜເຮັດແນວນີ້ແລະຍ້ອນຫຍັງ - ຫົວຂໍ້ ບົດຂຽນອື່ນ.
Literature
- ນອກ ເໜືອ ຈາກ“ Homophobia”: ການຄິດເຖິງການມີອະຄະຕິທາງເພດແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນໃນສັດຕະວັດທີ 21. Gregory M. Herek
- ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານອາລົມ, ທາງກາຍແລະທາງເພດ (en-gb) / Giovanni Corona, Emmanuele A. Jannini, Mario Maggi. - 2014. - DOI: 10.1007 / 978-3-319-06787-2
- ຄວາມກັງວົນໃຈເພີ່ມຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດ David H. Barlow, David K. Sakheim, ແລະສູນ J. Gayle Beck ສຳ ລັບຄວາມກົດດັນແລະຄວາມກັງວົນກັງວົນໃຈມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກທີ່ Albany
- Henry E. Adams, Lester W. Wright Jr. , ແລະ Bethany A. Lohr. ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດດຽວກັນມີຄວາມຢາກຮ່ວມເພດບໍ? // ວາລະສານກ່ຽວກັບຈິດຕະວິທະຍາທີ່ຜິດປົກກະຕິ, 1996 ເລກ 105 (3), C. 440 - 445.
- ການມີເພດດຽວກັນແລະແນວຄິດ Pro-gay ເປັນເຊື້ອພະຍາດ? Gabrielle Filip-Crawford ແລະ Steven L. Neuberg, 2016
- ຄວາມຫນ້າກຽດຊັງ: ການເຮັດວຽກແລະໂຄງສ້າງທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. Tybur JM, 2013
- ການລໍ້ລວງສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊາຍຊື່ກົງ gay? Herman Meijer, 1993
- ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ, Valerie Curtis, 2011
- ຮ່າງກາຍ, ຈິດໃຈແລະວັດທະນະ ທຳ: ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງຄວາມກຽດຊັງແລະສິນ ທຳ. Jonathan Haidt et al. Xnumx