Hoe wordt homoseksuele aantrekkingskracht gevormd?

Dr. Julie Hamilton 6 jaar onderwees psychologie aan de Universiteit van Palm Beach, diende als voorzitter van de Vereniging voor huwelijks- en familietherapie, evenals president in de Nationale Vereniging voor de studie en therapie van homoseksualiteit. Momenteel is ze een gecertificeerde specialist in gezins- en huwelijksproblemen in de privépraktijk. In zijn lezing 'Homoseksualiteit: een inleidende cursus' (Homoseksualiteit 101), spreekt Dr. Hamilton over mythen over het onderwerp homoseksualiteit in onze cultuur en over wat er eigenlijk bekend is uit wetenschappelijk onderzoek. Het belicht de meest typische factoren die bijdragen aan de ontwikkeling van aantrekking van hetzelfde geslacht bij jongens en meisjes, en spreekt over de mogelijkheid om de ongewenste seksuele geaardheid te veranderen. 

• Is homoseksualiteit aangeboren of is het een keuze? 
• Waardoor wordt een persoon aangetrokken tot zijn eigen geslacht? 
• Hoe ontwikkelt homoseksualiteit bij vrouwen? 
• Is heroriëntatie mogelijk? 

Over dit - in de video die is verwijderd op YouTube:

Video in het Engels

Is homoseksualiteit aangeboren of is het een keuze?


- Noch het een, noch het ander. Er is zoveel verkeerde informatie over homoseksualiteit in onze cultuur. De mythen die we horen zijn simpelweg niet waar. Veel mensen geloven dat homoseksualiteit puur biologisch is en daarom onveranderlijk. Mensen worden echter niet homoseksueel geboren - dit is slechts een mythe die in onze cultuur intensief wordt gepropageerd. In de jaren negentig werd er enorm veel moeite gedaan om de biologische basis van homoseksualiteit te bewijzen, omdat het zou kunnen bijdragen aan de “Gay Rights Movement”, en dus werd er intensief onderzoek gedaan, maar niemand kwam ooit tot de conclusie dat dit te wijten was aan de biologie. . 
Dean Hamer deed een genstudie en de pers maakte meteen bekend dat er een homo-gen was gevonden, hoewel de onderzoeker dat zelf nooit zei. Niemand kon zijn onderzoek herhalen en daarom werd het ingetrokken. Toen Scientific American hem vroeg of homoseksualiteit uitsluitend op biologie is gebaseerd, antwoordde hij: 'Absoluut niet. We weten al dat meer dan de helft van de variabelen in seksuele geaardheid niet worden geërfd ... Het wordt gevormd door veel verschillende factoren, waaronder biologische, omgevings- en sociaal-culturele invloeden. " 
Hersenonderzoeker Simon LeVay zei hetzelfde en gaf toe dat hij geen enkel bewijs voor biologie had geleverd: “Het is belangrijk om te benadrukken dat ik niet heb bewezen dat homo's als zodanig worden geboren - dit is de meest voorkomende fout die mensen maken bij het interpreteren van mijn werk. Ik vond ook geen homocentrum in de hersenen. "We weten niet of de verschillen die ik ontdekte aanwezig waren bij de geboorte of ze later verschenen." 
Een onderzoek naar het Australische register van tweelingen met informatie over 40 duizenden paren heeft aangetoond dat als een identieke tweeling homoseksueel is, de andere in ongeveer 20 of minder procent van de gevallen ook homoseksueel is. Als homoseksualiteit te wijten is aan biologie, zouden we een veel groter percentage toevalligheden zien, omdat identieke tweelingen dezelfde biologische structuur hebben. 
In feite is er geen enkele onderzoeker die je zal vertellen dat hij de biologische oorzaak van homoseksuele aantrekkingskracht heeft gevonden. De meeste onderzoekers zeggen dat aantrekkingskracht van hetzelfde geslacht wordt geassocieerd met een combinatie van biologische en omgevingsfactoren, die kan worden uitgedrukt in de volgende formule:

Zelfs APA, een van de meest invloedrijke psychiatrische organisaties, die niet altijd de wetenschappelijke toon zet in de reguliere psychologie, veranderde haar positie van 1998, waar werd aangevoerd dat de oorzaken van homoseksuele aantrekkingskracht meestal zijn geworteld in de biologie.

Het is erg belangrijk om deze informatie te verspreiden, omdat een leugen over de predestinatie van homoseksualiteit de meest destructieve gevolgen heeft. Veel mensen die homoseksuele driften ervaren, willen ze niet uitvoeren of hebben, maar in onze cultuur wordt hen verteld: "dit is je essentie, accepteer het, je bent op die manier geboren, er kan niets aan worden gedaan." En deze leugen leidt tot intense zelfhaat en zelfmoordgedachten. 
Trouwens, bij homoseksuelen zien we veel hogere percentages depressie, zelfmoord, drugsverslaving, enz. Ze rechtvaardigen dit door het feit dat de maatschappij ze niet accepteert, maar dit is ook niet waar. Na het controleren van de statistieken van de meest tolerante landen, zoals Denemarken, Nederland, Nieuw-Zeeland, Finland of Zweden, waar homoseksualiteit al lang de norm is, zullen we geen verschil zien. 
Ondanks het feit dat homoseksuelen niet worden geboren, kan niet worden gezegd dat de typische homoseksueel eenvoudigweg ‘kiest’ voor de aantrekkingskracht op leden van hetzelfde geslacht (hoewel er enkele zijn: http://www.queerbychoice.com/). Mensen kunnen hun acties kiezen - of ze een homoseksuele relatie aangaan of niet, maar de attractie zelf wordt in de regel niet gekozen.

Waardoor wordt een persoon aangetrokken tot zijn eigen geslacht?

Hoewel omgevingsfactoren ervaring kunnen zijn met seksueel geweld of andere traumatische gebeurtenissen, is de meest voorkomende reden een schending van de ontwikkeling van genderidentiteit, die in 80% van de gevallen eindigt op homoseksuele aantrekkingskracht. Genderidentiteit is hoe een persoon zichzelf beschouwt vanuit het oogpunt van zijn geslacht, dat wil zeggen, een gevoel van zijn eigen mannelijkheid of vrouwelijkheid. Het wordt gevormd door de relatie van het kind met de ouder en leeftijdsgenoten van hun eigen geslacht. 
In het begin zien baby's zichzelf als een geheel met hun moeder, maar tussen ongeveer twee en vier jaar van hun leven begint het proces van het bepalen van seks. In dit ontwikkelingsstadium zal de jongen zich van zijn eenheid met zijn moeder moeten scheiden en een diepere band met zijn vader moeten opbouwen, omdat hij door relaties met hem leert wat het betekent om een ​​man te zijn. De jongen vraagt ​​zich af: hoe gedragen mannen zich? Hoe gaan ze? Wat zijn ze aan het doen? En de vader beantwoordt deze vragen door zijn relatie met zijn zoon. Hij doet dit door tijd met hem door te brengen, interesse in hem en zijn activiteiten te tonen, evenals door fysiek contact. Een aanhankelijk contact is belangrijk, zoals een knuffel of hand in hand, evenals een ondeugende, zoals worstelen of harde spelletjes. Het is door zo'n fysieke communicatie dat de jongen een gevoel van zijn moedige lichaam en zijn eigen mannelijkheid begint te ontwikkelen.

Op de leeftijd van ongeveer 6 jaar, wanneer kinderen naar school beginnen, begint een nieuwe fase: nu kijkt de jongen naar zijn collega's op zoek naar antwoorden op dezelfde vragen die zijn vader eerder had. Hij wil geaccepteerd en erkend worden door andere jongens. Dankzij de relatie die hij met hen vormt, blijft hij een gevoel van mannelijkheid ontwikkelen en meer ontdekken over andere jongens en dus over zichzelf. 
In de eerste jaren van de lagere school spelen kinderen meestal niet graag met leden van het andere geslacht. Ze geven er de voorkeur aan om tijd door te brengen met hun geslacht. Dit is een natuurlijk en noodzakelijk stadium van ontwikkeling, omdat een persoon niet geïnteresseerd kan zijn in het andere geslacht totdat hij het zijne begrijpt. Uiteindelijk, na vele jaren van communicatie met vertegenwoordigers van zijn geslacht, bereikt de jongen de puberteit, en nu begint hij nieuwsgierigheid en interesse in het andere geslacht te tonen. Met de opkomst van seksuele behoeften verandert deze nieuwsgierigheid in seksuele interesse en een verlangen naar een romantische relatie met het andere geslacht. 

Voor een jongen die uiteindelijk een homoseksuele drang ontwikkelt, gaat het bovenstaande proces meestal mis


In de regel verhindert iets dat hij zich succesvol van zijn moeder scheidt en zich aan zijn vader hecht. Het is mogelijk dat de vaderlijke figuur niet voor hem toegankelijk was, of het kan zijn dat hij zijn vader niet als toegankelijk, betrouwbaar of wegwerpbaar beschouwde. Perceptie is alles. Wat ons overkomt is niet zo belangrijk, maar hoe we het waarnemen. Daarom is de zaak misschien niet in afwezigheid van de vader, maar in het feit dat de jongen hem om de een of andere reden niet als aanwezig of wenselijk vond om een ​​verband te leggen. Perceptie wordt beïnvloed door ons temperament en dit is waar biologie een kleine rol kan spelen, in de zin dat een jongen met een gevoeliger temperament afwijzing kan waarnemen waar het echt niet is. Hij denkt misschien dat zijn vader geen relatie met hem wil, of dat sommige van zijn acties als afwijzing kunnen worden beschouwd, hoewel dit niet echt bedoeld is. Een vader in zijn hart kan bijvoorbeeld naar zijn zoon schreeuwen, en voor een beïnvloedbare tweejarige jongen ziet een schreeuwende man er heel eng uit en daarom wil hij het comfort van eenheid met zijn moeder niet verlaten en gehecht raken aan een dreigende en schreeuwende reus. 
Er moet aan worden herinnerd dat een gevoelig temperament alleen geen persoon homoseksueel maakt, alleen in combinatie met bepaalde omgevingsfactoren kan hij bijdragen aan de ontwikkeling van aantrekking van hetzelfde geslacht. Het is ook belangrijk dat de vader zelf niet zozeer de vaderlijke figuur is, d.w.z. een man met wie de jongen kan worden geïdentificeerd. Voor jongens die opgroeien zonder vader, een trainer, leraar, oom, grootvader of zelfs een buurman kunnen als een dergelijke figuur dienen.

Dus als de jongen het gevoel heeft dat zijn vader geen relatie met hem wil, stopt hij uiteindelijk met proberen dichterbij te komen. Hiervoor is er zelfs een term - 'beschermende vervreemding'. Hij leek de muur te omsluiten en te zeggen: "oke, als je me niet nodig hebt, dan heb ik jou ook niet nodig." En hij verwerpt intern de vader, evenals alles wat de vader vertegenwoordigt, dat wil zeggen mannelijkheid. In plaats daarvan blijft hij verbonden met zijn moeder en absorbeert vrouwelijkheid, terwijl hij tegelijkertijd verlangt naar, diep van binnen, mannelijke liefde en verbinding met het mannelijk geslacht. Meestal heeft zo'n jongen problemen in de volgende ontwikkelingsfase, waar hij gelijk moet zijn aan gelijkgestemde jongens en relaties met hen moet opbouwen. Of hij voelt zich prettiger bij vrouwen die hem meer vertrouwd zijn, of hij is bang voor andere jongens. Als hij enkele vrouwelijke manieren heeft ontwikkeld, kunnen leeftijdsgenoten hem vervreemden en hem zelfs namen noemen. Zo gaat hij door de lagere school, onderhoudt hij contact met de meisjes, maar wil hij tegelijkertijd gezien, geaccepteerd en herkend worden door de jongens. In dat stadium van ontwikkeling waar toenadering tot mannen noodzakelijk is, komt hij dichter bij de vrouwenwereld, die dient als zijn belangrijkste informatiebron. Als hij de puberteit heeft bereikt, zal hij geen romantische aantrekkingskracht voor meisjes hebben - ze zijn als zussen voor hem, ze zijn niet interessant voor hem, hij weet al alles over hen. Wat voor hem bedekt is met een aureool van mysterie, en waar hij nog steeds naar verlangt, is een band met mannen. Zijn onvervulde emotionele behoefte aan een hechte relatie met zijn eigen geslacht, terwijl hij pubert, begint een seksuele connotatie aan te nemen. Zo'n jongen denkt ten onrechte dat hij zo is geboren, omdat hij zich zijn hele bewuste leven herinnert, op zoek naar mannelijke liefde. Het is waar dat hij altijd op zoek was naar deze liefde, maar aanvankelijk was het geen seksueel verlangen, maar een emotionele behoefte aan erkenning en goedkeuring, die werd omgezet in een seksuele aantrekkingskracht. 
Veel van degenen die zich in hun tienerjaren plotseling aangetrokken voelen tot jongens, zullen je vertellen dat dit een verpletterende klap voor hen was. Veel mensen willen zich niet aangetrokken voelen tot hun eigen geslacht, maar dit vult hen van binnenuit omdat aan hun behoeften werd voldaan. Daarom is het belangrijk dat we ze niet verwijten: "dit is jouw keuze - je hebt zelf deze gevoelens gekozen." Je verliest vertrouwen door dit te zeggen omdat het in strijd is met hun ervaring - ze weten dat ze er niet voor hebben gekozen.

De ontwikkeling van vrouwelijke homoseksualiteit is iets moeilijker


Voor sommige vrouwen is de ontwikkeling van aantrekking van hetzelfde geslacht vergelijkbaar met de hierboven beschreven mannelijke ontwikkeling: ze vestigen een relatie met de vader en andere jongens, maar niet met de meisjes, en de noodzaak om te communiceren met hun eigen geslacht blijft onbevredigd. Voor sommige meisjes is lesbianisme een soort zoektocht naar moederliefde, die de leegte opvult die eerder ontstond. Voor andere meisjes kan de perceptie van vrouwelijkheid erg worden verstoord door hun ervaring. Misschien zagen ze dat hun vader hun moeder sloeg of haar vernederde, en kwamen ze tot de conclusie dat vrouwelijk zijn betekent zwak zijn, of een slachtoffer zijn. En dus scheidden ze zich af van hun vrouwelijke identiteit, omdat het als zeer ongewenst en negatief wordt ervaren. 
Het kan zijn dat zij zelf geleden hebben. Dit kan zelfs in de adolescentie gebeuren, zoals verkrachting of een ander soort seksueel misbruik, waardoor ze zich losmaakten van hun vrouwelijkheid of mannen mijden. 
In onze cultuur, op de middelbare school en op de universiteit, is het modieus geworden om te zeggen dat je biseksueel bent, en sommige meisjes gaan meer in deze richting uit de culturele trend. Onder invloed van onjuiste informatie die in onze cultuur circuleert, proberen sommige jonge mensen te experimenteren met hun eigen geslacht en dit wordt een manier van leven, omdat we met onze ervaring eetlust en verlangens creëren. 
Een andere factor voor vrouwen is de zogenaamde "emotionele afhankelijkheid". Vrouwen kunnen zichzelf als heteroseksueel beschouwen en zelfs getrouwd zijn, maar ze gaan relaties aan met een andere vrouw die extreem ongezond wordt. Het kan beginnen als een vriendschap, die extreem verwarrend wordt, en er ontstaat een overmatige afhankelijkheid tussen hen. Het ziet eruit als: "Ik heb je nodig, jij bent de enige die me begrijpt en voelt, niemand voldoet aan mijn behoeften zoals jij." En dan wordt het "Ik kan niet zonder jou leven, ik zal sterven als ik geen jij. ”Deze relaties kunnen erg obsessief en bezitterig worden. En aangezien deze vrouwen, in hun emotionele afhankelijkheid, de grenzen overschrijden van wat emotioneel is toegestaan, kan dit snel leiden tot het overschrijden van grenzen op het fysieke vlak. Voordat ze tijd hebben om tot bezinning te komen, bevinden ze zich in een seksuele relatie.

Mogelijkheid tot verandering


Er zijn veel factoren die onze ontwikkeling beïnvloeden, dus u kent misschien mensen die uitzonderingen zijn op het bovenstaande, of andere bijdragende factoren die hier niet worden vermeld. 
Het is belangrijk om te weten dat er voor mensen die een ongewenste homoseksuele aantrekkingskracht ervaren, hoop is. We weten uit onderzoek dat verandering mogelijk is, niet alleen in gedrag, maar in oriëntatie zelf. De Nationale Vereniging voor de studie en therapie van homoseksualiteit heeft een overzicht gegeven van empirisch bewijsmateriaal, klinische rapporten en wetenschappelijk onderzoek daterend uit de 19e eeuw, waaruit overtuigend blijkt dat gemotiveerde mannen en vrouwen van homoseksualiteit naar heteroseksualiteit kunnen overgaan. 
Opgemerkt moet worden dat het probleem van homoseksuele aantrekkingskracht niet verschilt van enig ander therapeutisch probleem - "verandering" betekent niet dat uw probleem voor eens en voor altijd verdwenen is. Als iemand zich bijvoorbeeld tot de therapeut wendt met het probleem van depressie en de therapie met succes heeft voltooid, zich veranderd, zeer tevreden en gelukkig voelt, betekent dit niet dat hij nooit meer een depressie zal hebben. Ongetwijfeld kan ze in de moeilijke periode van zijn leven terugkeren, vooral als hij daar aanleg voor heeft. Problemen verdwijnen niet zo gemakkelijk, verandering is een lang proces. Dus als homoseksuelen zeggen dat ze zijn veranderd en vervolgens problemen blijven hebben, is dit normaal. We herkennen dit op het gebied van verslavingen. Dus mensen op weg om van drugs- of alcoholverslaving af te komen, weten dat ze soms nog steeds te maken krijgen met verleidingen, maar in veel mindere mate, en dat het heel gemakkelijk is om te struikelen en terug te glijden. Dus wees niet ontmoedigd door de leugens die je hoort in onze cultuur, de veranderingen worden bevestigd door de wetenschap en we weten dat ze gebeuren. Velen van degenen die hun homoseksuele driften hebben veranderd met behulp van psychotherapie betreurden het niet eerder te hebben gedaan, omdat hun cultuur of familie hen ervan overtuigde dat ze wel of niet zouden proberen te veranderen.

bovendien

23 gedachten over “Hoe homoseksuele aantrekkingskracht ontstaat”

  1. Ik ben een beetje geschokt.
    Over het algemeen ging het artikel op de goede weg, maar de mogelijkheid om te veranderen heeft me in de war gebracht.
    Als je de verkeerde beslissing hebt genomen over zelfbeschikking, dat wil zeggen een conclusie uit je gevoelens, dan besef je vroeg of laat echt dat je je vergist hebt. Maar het probleem is dat het hele artikel een verdomd (sorry) speciaal geval is. Er zijn hier zeker slimme gedachten, maar als een persoon zijn oriëntatie correct bepaalt, is er niet de minste kans om deze te corrigeren.
    Het is jammer dat homo nog steeds als een aandoening wordt beschouwd. Het werkt op een heel andere manier. Het is jammer dat maar weinig mensen zich dit realiseren.

    1. De waarheid is de opvoeding en de omgeving van de omgeving van het kind. Er is geen voorkeursgen voor hetzelfde geslacht. Het zit allemaal in het hoofd. De familie is volwaardig en familietradities zijn belangrijk! Met kinderen moet je voorzichtig zijn. Voldoen aan de principes en houdingen van de opvoeding. Een jongen en een meisje zijn verschillend en moeten volgens het geslacht worden opgevoed.

  2. Case study
    A., man, 32 jaar. Anamnese: uit een onvolledig gezin, het enige kind van hun ouders. Groeide op met zijn moeder. Neiging met overgewicht. Puberteit zonder afwijking. Vanaf 10 was hij geïnteresseerd in meisjes, probeerde hij vrienden te maken, maar contact met leeftijdsgenoten is over het algemeen moeilijk vanwege complexen vanwege de volledigheid. Vanaf 14 jaar, regelmatige masturbatie met vrouwelijke erotica als een erogene stimulus. Sinds 16 jaar, verschillende pogingen om relaties met meisjes aan te gaan, zonder succes. Progressieve isolatie en zelftwijfel. Door 25 jaar: vaststelling van pornografie. "Ik wist niet meer wat ik moest bekijken, ik heb alle mogelijke perversies beoordeeld." Speciale fixatie op homoseksuele pornografie bij vrouwen. Relaties met het andere geslacht zijn niet vastgesteld, er was geen seksuele ervaring. Van 25-jaren: hij begon porno te kijken met transseksuelen, was erg opgewonden. Bevestiging van het fallische beeld. Een erectie voor mannelijke homoseksuele stimuli ontwikkelde zich geleidelijk, keek vervolgens door "en homo porno en hetero porno", begon stimulatie van de anus te oefenen met imitators "Ik ervoer opwinding, maar geen plezier." Tegen de 27-jaren, een sterke fixatie op homoseksueel contact, was een subjectieve houding tegenover homoseksuelen neutraal, beschouwde hij zichzelf als heteroseksueel. Op deze leeftijd maakte hij via internet contact met een homo-prostituee, de eerste homoseksuele ervaring, met een orgasme. Vervolgens het sterkste spijt. Een week later herhaald contact. Hij begon homobars te bezoeken met wekelijks seksueel contact, elke keer met een orgasme, en oefende vervolgens promiscuïteit. Ik hield op me bezig te houden met pornografie. Het aantal seksuele partners over 20 in de periode 27 - 29 jaar. Hij verborg een levensstijl voor geliefden. Hij voelde grote schaamte na elk contact. Tegen 30 jaar van extreme depressie, ontevredenheid, verwarring, slapeloosheid, problemen met erectie. In 30-jaren, de eerste ontmoeting met een ver familielid, een man van 60-jaren, een sportcoach. Nauw contact met een familielid, vervolgens geopend voor hem. "Hij heeft me enorm gesteund." Geïnstalleerde motivatie van een familielid, begon een intense sportlevensstijl te oefenen. "Tegen het 31-jaar verloor ik 40 kg!" Met toenemende lichamelijke activiteit weigerde hij homoseksuele contacten. Hij begon de aandacht van het andere geslacht te gebruiken. Al snel de eerste seksuele ervaring met het andere geslacht, een erectie zonder problemen, met een orgasme. Tegen de tijd dat 4 een stabiele relatie heeft met een meisje, is ze van plan een gezin te stichten. Hij voelt geen homoseksuele driften, herinnert zich vol walging. Sterke zorgen over de mogelijkheid om de details van zijn leven aan de bruid bekend te maken.

    1. het geval dat u beschreef staat niet op zichzelf;
      Ik ben bang dat het alleen maar erger zal worden, ik zal tolerantie, homohuwelijk, etc. moeten erkennen omdat er geen manier is om het probleem van opkomende homoseksualiteit op te lossen. Dit is een geweldige site, maar dit is heel weinig ... het systeem moet worden gewijzigd.
      Helaas is dit niet mogelijk.

      1. Iedereen zou er waarschijnlijk over moeten praten en wees niet bang! Het is niet nodig om naar het Westen en de Verenigde Staten te kijken. Het is gunstig voor hen om mensen van hetzelfde geslacht te maken. Het is dus gemakkelijker om de bevolking te perverteren en te vernietigen. Gewoon zodat ze gek zijn,! ze bereiden het al jaren voor. Mensen zijn ongelukkig. Het beleid van homoseksuele attitudes leidt tot degeneratie, vooral als deze huwelijken een GAY-familie zijn en een nieuwe generatie zullen opvoeden!

    2. Wat je beschreef is gebruikelijk.

      Man, hetero. Moeilijkheden met meisjes, dus hij is geïnteresseerd in hetero-porno, maar dan begint het te storen en geleidelijk raakt hij geïnteresseerd in homo / trance-porno.
      Dit ligt allemaal vast als een geconditioneerde reflex. Het brein lijkt zijn opwinding voor vrouwen te ‘vergeten’ en raakt gefixeerd op homoseksuele fantasieën.
      Het wordt behandeld met dezelfde geconditioneerde reflex. Het is noodzakelijk om de opwinding voor vrouwen geleidelijk te herstellen, en dat is het.

  3. Er zijn geen wetenschappelijke studies die de vorming van homoseksualiteit in het onderwijsproces bevestigen.
    De stellingen over de vorming van homoseksualiteit in verband met gebrek aan aandacht of relatie met de vader zijn een al lang bestaande psychoanalytische veronderstelling die in feite geen wetenschappelijk bewezen status heeft. Promoot het idee dat homoseksualiteit met succes kan worden behandeld, maar alleen wil. Ik zal meteen zeggen dat dit op geen enkele manier wordt behandeld. Omdat er niets te genezen is. Dit is geen pathologie! Ja, de samenleving accepteert zulke mensen niet. Zeker in Rusland. Vandaar het hoge zelfmoordcijfer.
    Ja, zo is de mens geboren. Hij is helemaal niet geïnteresseerd in vrouwen, hij mag ze niet. En het feit dat ze de reden niet hebben gevonden, betekent niet dat het er niet is of in de toekomst niet zal worden gevonden.
    Er was een tijd dat ik probeerde te 'behandelen'. Dit leverde absoluut geen resultaten op. De aantrekkingskracht op hetzelfde geslacht bleef volledig behouden.

    1. 'Er is geen wetenschappelijk onderzoek dat de vorming van homoseksualiteit in het onderwijsproces bevestigt.'

      Het feit dat u ze niet kent, betekent niet dat ze niet bestaan. Ze worden beschreven in verslag doen van... Wat er eigenlijk niet is, is er bewijs van de invloed van biologische factoren, dat is duidelijk vertelde APA.

      "Scripties over de vorming van homoseksualiteit in verband met gebrek aan aandacht of relatie met de vader - een al lang bestaande psychoanalytische veronderstelling"

      Dat is volledig bewezen in de klinische praktijk. Als je deze problemen probeert op te lossen, zullen homoseksuele neigingen vervagen. Meer details: https://pro-lgbt.ru/5195/

      "Ik zal meteen zeggen dat hier geen remedie voor is. Omdat er niets te genezen is. Dit is geen pathologie! '

      Demagogisch ‘argument door bewering’ en wensdenken. Jouw overtuigingen komen niet overeen met de feiten.

      'De samenleving accepteert zulke mensen niet, vandaar het hoge percentage zelfmoorden.'

      Logische fout “Non sequitur”. Het zelfmoordcijfer onder homoseksuelen in die landen waar ze niet de minste afkeuring van het publiek ervaren, blijft abnormaal hoog, net als elders. Paradoxaal genoeg leidt een bredere publieke acceptatie van homoseksualiteit alleen maar tot meer ziekte en lijden onder LGBT-mensen. Meer details: https://pro-lgbt.ru/386/

      "Ja, zo is de mens geboren"

      APA roept LGBT-activisten op om het aangeboren argument af te wijzen, omdat het onwetenschappelijk, irrelevant en discriminerend is. Meer details: https://pro-lgbt.ru/285/

      'Het feit dat ze de reden niet hebben gevonden, betekent niet dat ze die in de toekomst niet zullen vinden.'

      Logische fout ‘anticiperen op de basis’. Zodra ze het vinden, praten we.

      'Er was een tijd dat ik probeerde te genezen. Dit heeft niet tot absoluut resultaat geleid. "

      Het is niet waar. Meer dan 100 Engelstalige publicaties die succesvolle resultaten van herfocusseringstherapie beschrijven, zijn samengevat in de onderstaande tabel. Meer details hier.

        1. Je moet houden van wat God je heeft gegeven. Je hebt handen, ogen, gezondheid, jeugd - dit is een geschenk van God - leven. En de Bijbel vertelt u hoe u ernaar moet leven. Er is maar één gelukkig pad; alle andere zijn bedrog en vervalsing vanwege onze tijdelijke passies. Onthoud: je moet niet volgens gevoelens leven, maar volgens de waarheid, en gevoelens zullen verscherpen als er waarheid is.

  4. Is LHBT een ziekte ???
    Vandaag zal ik je een verschrikkelijk geheim onthullen. So. LHBT is geen ziekte, maar de genetische erfenis van onze voorouders, en bovendien een zeer negatieve. En daarbuiten, dat is alles, van het eiland Ceylon, (nu Fr. Sri Lanka), waar buitenaardse wezens afkomstig zijn uit het Tau Ceti-sterrenstelsel (heeft 8 exoplaneten die in een cirkel draaien, evenals 1 verre asteroïde, met een onregelmatige, hellende baan, in relatie tot de inheemse zon - Tau Ceti), in het oude keer voerden ze daar hun eigen genetische experimenten uit, in een poging zich aan te passen aan onze planeet, en kruisten ze ook mensen en dieren, waardoor we zulke semi-mythische wezens hadden als: saters, centauren en zeemeerminnen!!! Maar over alles, in volgorde: in de Vedische literatuur is er zo'n concept als: 'Evolutionair getal, menselijke overleving'. Dat wil zeggen, voor iemand is het meer (voor blanke mensen), voor iemand is het minder (voor zwarten, Latino's en Chinezen), maar we zijn allemaal verenigd door één ding: zodra dit een evolutionair het aantal, menselijke overleving, bereikt, als resultaat, hybridisatie, niveau, lager dan, 50%, van het origineel, in zo'n persoon, (menselijk ras: HOMO SAPIENS), begin: mentale, biologische en mentale stoornissen , in het lichaam, op het niveau van de kracht van de aura, waardoor zijn genderidentiteit en zelfrealisatie volledig verloren gaan, en hij, in een poging deze te sluiten: mentale "gaten", in zijn aura, begint kijk, (onbewust), voor zichzelf, een koppel van hetzelfde geslacht, zodat een gezonder persoon, volgens de aura, onder voeding, mentale energie en daardoor zijn aura stabiliseert. En het gebeurt als volgt: 1. Lesbiennes. Neem bijvoorbeeld 1 (één) gezonde vrouw, Scandinavisch, (wit), met een evolutionair overlevingsgetal van 10 (tien). En we kruisen haar, met een gezonde man, ook van de Scandinavische clan, (wit), met een evolutionair aantal overlevenden, 10 (tien). En we zullen met ze trouwen. Tegelijkertijd worden de wetten van RITA (Vedisch) niet geschonden en als ze kinderen hebben, zullen ze, ongeacht hun aantal, altijd gezonde kinderen krijgen, aangezien, bij conceptie en geboorte, 10 plus 10 en gedeeld door twee (door beide ouders) is ook 10. Dat wil zeggen, bij de geboorte wordt zo'n kind (meisje) geboren: een normale, gezonde, (mentale), toekomstige vrouw. En nu zullen we proberen in te grijpen in dit proces en aan hun kind-ouderketen een derde deelnemer toe te voegen, (alien), met een overlevingsgetal, (volgens evolutie, op planeet Aarde), 5 (vijf) en zie wat, we zullen slagen. We hebben al 3 (drie) ouders, in een keten, genetisch en met toevoeging van buitenaards DNA, het aantal overleving, een individu, evolutionair, bij de geboorte, daalt onmiddellijk met 1,666666666666667 eenheden, sinds: 10 plus 10 plus 5 is gelijk aan 25 en als dit wordt gedeeld door 3 (drie), dan krijgen we 8,333333333333333. De wetten van RITA worden duidelijk geschonden, en hoewel dit voor een buitenaards wezen goed is, aangezien zijn evolutionaire aantal, in zo'n hybride, is toegenomen, in de algemene context, voor het menselijk ras, is dit slecht, omdat, met verdere hybridisatie en vermenging, genetica, zo'n kind, met negroïde, latinoïde of Chinese genetica - zijn evolutionaire aantal, overleving, van een persoon, zal alleen dalen (in volgende generaties). En op een dag zal er een moment komen waarop zijn, een verre afstammeling (in de vierde of vijfde generatie), plotseling het gevoel zal hebben dat hij iets mist, omdat haar evolutionaire aantal, het overleven van de mens, is gedaald, als gevolg daarvan wereldwijd hybridisatie van rassen en buitenaardse wezens, minder dan 50% van het origineel, bij ouders, 10 en zij KIJKT VOOR DE EERSTE KEER NAAR EEN VROUW, om voor zichzelf deze mentale "gaten" in de aura te dichten (bovendien onbewust) . Immers, een meisje, (meisje, vrouw), met een evolutionair overlevingsgetal van 4 (vier) of iets hoger, plus 0,5, zal zich, nou ja, voelen met een gezondere vrouw, met een overlevingsgetal, 10, (dus zoals, 4 plus 10 is gelijk aan 7 wanneer gedeeld door 2) of, met een eerdere, hybride, (mens en buitenaards), met een overlevingsgetal van 8,333, (aangezien 4 plus 8,333 gelijk is aan 6,1665 wanneer gedeeld door 2). En dit is precies hoe lesbiennes er altijd uitzagen, aangezien, met het aantal menselijke overleving, minder dan 5 eenheden, (bij een vrouw), zo'n vrouw (een meisje, een meisje) zich niet aangetrokken voelt tot mannen, omdat genetisch en op het niveau van de sterkte van de aura is ze niet in staat om een ​​stabiel paar te vormen met een man !!! 2. Homo's. Neem bijvoorbeeld ook 1 (één) gezonde vrouw, uit de Scandinavische clan, (wit), met een evolutionair overlevingsgetal van 10 (tien). En we kruisen haar, met een gezonde man, ook van de Scandinavische clan, (wit), met een evolutionair aantal overlevenden, 10 (tien). En we zullen met ze trouwen. Tegelijkertijd worden de wetten van RITA (Vedisch) niet geschonden en als ze kinderen hebben, zullen ze, ongeacht hun aantal, altijd gezonde kinderen krijgen, aangezien, bij conceptie en geboorte, 10 plus 10 en gedeeld door twee (door beide ouders) is ook 10. Dat wil zeggen, bij de geboorte wordt zo'n kind, (jongen), geboren: normaal, gezond, (mentaal), toekomstige man. En nu zullen we proberen in te grijpen in dit proces en aan hun kind-ouderketen een derde deelnemer toe te voegen, (alien), met een overlevingsgetal, (volgens evolutie, op planeet Aarde), 5 (vijf) en zie wat, we zullen slagen. We hebben al 3 (drie) ouders, in een keten, genetisch en met toevoeging van buitenaards DNA, het aantal overleving, een individu, evolutionair, bij de geboorte, daalt onmiddellijk met 1,666666666666667 eenheden, sinds: 10 plus 10 plus 5 is gelijk aan 25 en als dit wordt gedeeld door 3 (drie), dan krijgen we 8,333333333333333. De wetten van RITA worden duidelijk geschonden, en hoewel dit voor een buitenaards wezen goed is, aangezien zijn evolutionaire aantal, in zo'n hybride, is toegenomen, in de algemene context, voor het menselijk ras, is dit slecht, omdat, met verdere hybridisatie en vermenging, genetica, zo'n kind, met negroïde, latinoïde of Chinese genetica - zijn evolutionaire aantal, overleving, van een persoon, zal alleen dalen (in volgende generaties). En op een dag zal het moment komen waarop zijn, een verre afstammeling (in de vierde of vijfde generatie), plotseling het gevoel zal hebben dat hij iets mist, aangezien zijn evolutionaire aantal, menselijke overleving, viel, als gevolg daarvan, wereldwijde hybridisatie van rassen en buitenaardse wezens, minder dan 50%, van het origineel, in ouders, 10 en hij ZAL VOOR DE EERSTE KEER NAAR EEN MAN KIJKEN om voor zichzelf deze mentale "gaten" in de aura te dichten (bovendien onbewust). Immers, een jongen (een jonge man, een man), met een evolutionair aantal overlevingskansen, 4 (vier) of iets hoger, plus 0,5, zal zich, nou ja, met een gezondere man, met een aantal overlevingskansen, 10 voelen. , (dus zoals, 4 plus 10 is gelijk aan 7 wanneer gedeeld door 2) of, met een eerdere, hybride, (mens en buitenaards), met een overlevingsgetal van 8,333, (aangezien 4 plus 8,333 gelijk is aan 6,1665 wanneer gedeeld door 2). En dit is precies hoe homo's er altijd uitzagen, aangezien, met het aantal menselijke overleving, minder dan 5 eenheden, (in een mannelijk individu), zo'n man (een jonge man, een jongen), zich niet aangetrokken voelt tot vrouwen, aangezien, genetisch en op het niveau van de sterkte van de aura, hij niet in staat is om een ​​stabiel paar te vormen met een vrouw !!! 3. Biseksuelen. Hier is alles eenvoudig. Dit zijn eenvoudigweg de afstammelingen van die hybriden (menselijk en buitenaards), voorouders die na verloop van tijd tot bezinning kwamen en vertegenwoordigers van buitenaardse wezens en hybriden van hun territorium verdreven (zoals bijvoorbeeld in het oude Rus, toen zulke mensen werden verdreven van gemeenschappen naar EUROPA, waar ze vervolgens territoria en staten vormden, met positieve LHBT-wetten) en door zich niet langer (genetisch) te vermengen met vertegenwoordigers van andere naties, bereikten ze dat zelfs hun zwakste kinderen (bij de geboorte) een overlevingsgetal van 5, dat wil zeggen iets gemiddelds, qua mentaliteit, tussen een man en een vrouw, en dus - biseksualiteit!!! 4. Transgenders. Dit is de meest extreme graad, achteruitgang, evolutionair getal, overleving, van een persoon, in een mannelijk of vrouwelijk individu, wanneer, genetisch en mentaal en biologisch, op het niveau van de kracht van de aura, een persoon (man of vrouw) , heeft een aantal, van overleving, van een persoon, gelijk aan 1 (één) en zo'n persoon heeft geen mentale energie meer in de aura en zijn kracht (mannelijk of vrouwelijk), zodat, als gevolg van herhybridisatie, zijn lichaam, om in zichzelf het mannelijke of vrouwelijke principe te herstellen en daarom is het voor hem gemakkelijker (zoals een zandloper) om in zichzelf een nieuw vormingsproces te beginnen - een man of een vrouw (die hormonen neemt), waardoor het voor 100% herstellen van een ander, origineel geslacht. 5.

    1. Adopteer en ondersteun gezinswaarden. We moeten ook films met homopropaganda en LGBT verbieden! Kinderen hebben bescherming nodig. Nu Disney is begonnen met het uitbrengen van tekenfilms en films met genderkarakters. Scholen moeten terugbrengen hoe we arbeidslessen voor meisjes en lessen voor jongens kregen. Docenten moeten professioneel worden opgeleid. En verificatie, veel komt voort uit opvoeding. Het is nodig om elkaar te respecteren en te waarderen, het is niet nodig om jongens en meisjes gelijk te maken. Er zijn veel methoden om goede leraren op te leiden in Rusland. Het internet moet veilig zijn voor onze kinderen! Het beïnvloedt nu ook fundamenteel op de psychologie van het kind!

  5. “En het kwam allemaal van het eiland Ceylon (nu het eiland Sri Lanka), waar de buitenaardse wezens, van het Tau Ceti-sterrenstelsel, acht exoplaneten hebben die in een cirkel draaien, evenals één verre asteroïde.”

    Ben je aan het roken of zo?

  6. Hmmm, je kunt het vragen, maar als mijn vriendin tot haar 13e een goede relatie met haar moeder had. Maar later is haar goede relatie met haar moeder verbroken, kan ze dan een vervanger zoeken voor moederliefde? (ze zegt nu dat ze tegen lhbt is)

  7. of homoseksualiteit aangeboren is of een persoon ermee wordt geboren, is onbekend ... maar feit is dat de meeste mannen en jonge mannen voorstander zijn van het stimuleren van de prostaatklier met een dildo .. vroeger, toen de Sovjets bestonden, was er zo'n behoefte niet nodig .. alleen omdat er kwalitatief en gezond voedsel was .. nu chemie en bioadditieven .. kinderen zijn geboren freaks .. moeders krijgen niet de nodige medicijnen en geld voor een kind .. we hebben een puinhoop in ons land . .de politie en het leger ontvangen veel geld voor een neergehaalde tank een miljoen ..en een salaris van 200 duizend ... daarna wordt elke man een flikker ..aangezien het salaris 7-12 duizend is .. voor een appartement 8 duizend .. ...

  8. Je zou opgehangen moeten worden voor zo'n onzinartikel! Sprookjes, duidelijk goedgekeurd door de moderne chauvinistische houding van het water. elite, hoeft niet als een wetenschappelijke studie te worden gepresenteerd, vooral niet in termen van een mogelijke zogenaamd mogelijke verandering van oriëntatie. Zo eenvoudig is het niet: laat je niet meeslepen door chauvinisme!

    1. LHBT-activisten demonstreren altijd homofascisme en roepen op tot de vernietiging van degenen die hun ideologie niet aanhangen. Zo demonstreer je het gevaar van jouw beweging voor de samenleving.

  9. De observaties van Gerard Aardweg over de redenen voor de ontwikkeling van homoseksualiteit lijken mij uiterst waar. (zelfmedelijden, minderwaardigheidscomplex door onvoldoende/onderdrukte mannelijkheid/vrouwelijkheid, relaties met ouders, egocentrisme, etc.)

    Ik heb met veel plezier zijn boek “The Battle For Normality” gelezen. Zijn observaties zijn alomvattend, gelden voor veel gevallen tegelijk en verklaren goed de redenen voor het gedrag en de neigingen van homoseksuelen.

    Maar helaas ‘verliest’ Gerard mij als het direct gaat om de behandeling en de redenen om met de behandeling te beginnen.

    Het is mij niet helemaal duidelijk wat hij precies bedoelt met het noemen van ‘moraal’, ‘geweten’ en ‘schuld’.

    Gerard verwerpt de subjectiviteit van moraliteit (en het ‘superego’) en stelt dat moraliteit en geweten iets zijn dat een natuurlijk onderdeel is van de menselijke psyche.

    Gerard stelt dat zaken als leugens, verraad, moord en verkrachting door iemand als iets negatiefs worden ervaren, bijna ‘gewoon omdat’.

    Gerard noemt homoseksualiteit onder deze zaken en schrijft daaraan “intrinsieke onrechtmatigheid” en “onreinheid” toe, verwijzend naar het feit dat veel homoseksuelen zich schuldig zullen voelen. (bijvoorbeeld na geslachtsgemeenschap)
    Hij stelt dat homoseksuelen geen gewetensbesef hebben, maar dat ze dit proberen te onderdrukken.

    Ik ontken deze opvatting niet, maar het lijkt mij niet overtuigend en slecht ontwikkeld: er is een gebrek aan dieper begrip, dat Gerard vervangt door religie. (met name het christendom, andere religies worden helemaal niet in aanmerking genomen)

    Therapie lijkt, in het licht van een dergelijk begrip van moraliteit en geweten, op een poging om zelfhaat en ‘religieuze schuldgevoelens’ bij een homoseksueel bij te brengen, dat wil zeggen, als een poging om de ene nervositeit door de andere te vervangen. (wig voor wig)

    Ik heb twijfels over de effectiviteit (en veiligheid?) van deze aanpak. Het standpunt waarin uitsluitend religieus geloof homoseksualiteit kan helpen genezen, lijkt mij vals en antiwetenschappelijk. Ik erken echter dat religie een eenvoudig antwoord biedt op de vraag ‘waarom’ (waarom een ​​behandeling starten), die zonder religie moeilijk te vinden is.

    ----

    Homoseksualiteit bepaalt als persoonlijkheidsstoornis de gewoonten, het karakter en de voorkeuren van een persoon buiten het seksuele gedrag, vooral als dit plaatsvindt zonder externe druk en in een sfeer van ‘acceptatie’.

    Dat betekent dat, naar mijn mening, de behandeling van homoseksualiteit een herstructurering impliceert, en in het geval van door religie geïnspireerde therapie misschien zelfs de vernietiging van een deel van het ego. Het ego krimpt en wordt vervangen door een religieus geloof in een hogere macht.

    Er vindt een ‘ego-lobotomie’ plaats, waarbij een deel van de persoonlijkheid samen met homoseksualiteit wordt verwijderd.

    Mijn persoonlijke indruk, die misschien onjuist is: - “ex-homoseksuelen” die genezen zijn door zich tot religie te wenden, vertonen een bepaald onnatuurlijk gedrag, alsof ze een rol spelen. Pretentieuze uitingen van terughoudendheid, zoals het dragen van kleding in donkere en gedempte kleuren, onderdrukte lichamelijke gebaren en voorbereide zinnen als ‘Ik heb God gevonden’, zijn bedoeld om de zelfhaat te onderdrukken die in de therapie is ingeprent en doen denken aan de betekenisloze ‘vrachtcultus’-rituelen waarmee een voormalige homoseksueel maximale ‘zuivering’ probeert te bereiken. (de ene zenuw vervangen door een andere)

    Het is niet verrassend dat homoseksuelen bijna op het idee van therapie reageren alsof het een executie is. (parallellen met schizoïde persoonlijkheidsstoornis, angst voor zelfvernietiging)
    Dit wordt natuurlijk bovenop homoseksueel zelfmedelijden en liefde voor het ‘incasseren van onrecht’ gelegd.

    Het is ook niet verrassend dat dergelijke therapie vooral (?) wordt toegepast op homoseksuelen uit religieuze families, dat wil zeggen met ingeprent zelfhaat of schuldgevoel, waardoor homoseksualiteit niet volledig een deel van de persoonlijkheid kon worden.

    ----

    Dank u.

Voeg een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Обязательные поля помечены *