EEN ANDER ONDERZOEK BEWIJST DE EFFICINTIE EN VEILIGHEID VAN REPARATIEVE THERAPIE
Terwijl door LHBT geleide politici wetten aannemen om therapeutische hulp te verbieden voor mensen die ongewenste homoseksuele aantrekkingskracht ervaren, is er in de VS een ander onderzoek verschenen dat overtuigend aantoont dat dergelijke mensen kunnen worden geholpen.
De American Psychological Association (APA) en andere organisaties voor geestelijke gezondheidszorg raden psychologen aan om cliënten te ontmoedigen hun seksuele geaardheid te veranderen onder het voorwendsel dat de gebruikte methoden 'niet bewezen effectief of veilig zijn'. Onder verwijzing naar "steekproefbias, ontoereikende methodologie, onnauwkeurige classificatie van deelnemers en zelfgerapporteerde schattingen", bekritiseert de APA het bestaande bewijs voor succesvolle heroriëntatie als "onbetrouwbaar" voor het leveren van stevige empirische conclusies.
Echter, in de beste traditie van dubbele standaarden, gebruikt de APA onderzoek met vergelijkbare gebreken om "conversietherapie" in diskrediet te brengen en "homo-bevestigende therapie" te ondersteunen. Het is vermeldenswaard dat er slechts 4 empirische of quasi-empirische studies zijn die de impact van een "homo bevestigende" benadering op het welzijn van cliënten hebben onderzocht. Ondanks het feit dat de resultaten van deze onderzoeken zeer gemengd zijn en de methoden grotendeels ondoeltreffend zijn, presenteert de APA de "bevestigende homo"-benadering als de meest geavanceerde en de enige acceptabele. Het algemeen aanvaarde verhaal zegt dat als een persoon zich aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht, hij een homoseksuele of op zijn minst biseksuele identiteit moet accepteren, die de kern van zijn hele wezen en levensstijl zou moeten worden. Veel mensen zijn het echter niet eens met deze afstemming en willen hun persoonlijkheid niet definiëren op basis van seksuele ervaringen.
En dus publiceerden Carolyn Pela, professor aan de Arizona Christian University en psychotherapeut Philip Sutton in november 2021 de resultaten van vijf jaar werk dat de manipulatieve claims van de APA tenietdoet.
De onderzoekers volgden 75 cliënten van Reintegrative Therapy, een psychotherapeutisch systeem gebaseerd op bewezen conventionele methoden die worden gebruikt bij de behandeling van trauma en verslaving. De deelnemers waren overwegend blanke religieuze mannen van 18-35 jaar die zich aangetrokken voelden tot hetzelfde geslacht, maar daar vanaf wilden komen, hetzij om religieuze redenen, hetzij om een traditioneel huwelijk aan te gaan.
De resultaten waren indrukwekkend: in de loop van de therapie nam de homoseksuele aantrekkingskracht van de deelnemers af, de heteroseksuele aantrekkingskracht nam toe en de identiteit verschoof naar heteroseksueel. De gegevens toonden ook "een klinisch en statistisch significante verbetering van het welzijn." Over het algemeen bevestigen de resultaten van deze studie dat pogingen om de zin in seks te veranderen effectief, heilzaam en onschadelijk kunnen zijn.
“Dus”, zeggen de auteurs, “is de bewering dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat over de voordelen of nadelen van pogingen om de seksuele geaardheid te veranderen, niet langer waar. Bovendien zijn de aanhoudende waarschuwingen van de APA en andere organisaties ten aanzien van cliënten die hun seksuele geaardheid willen veranderen, misleidend, onprofessioneel en zelfs onethisch als het gaat om het voldoen aan de legitieme behoeften van cliënten aan zelfbeschikking. Ook de weigering van de APA om de opstellers van wetten tegen 'conversietherapie' te instrueren dat onderzoek de schade ervan niet ondersteunt, en dat alle traditionele psychotherapie een risico op schade met zich meebrengt, is niet langer acceptabel. Vanwege de rigoureuzere opzet suggereert het huidige onderzoek dat mensen met ongewenste gevoelens van hetzelfde geslacht redelijkerwijs voordelen kunnen verwachten in plaats van nadelen van deelname aan therapie.”
Opgemerkt moet worden dat de auteurs er sterk tegen zijn om hun systeem "conversietherapie" te noemen, omdat ze zeggen dat het een vage, denigrerende en provocerende term is die wordt geassocieerd met ijsbaden en elektrische schokken, die worden gebruikt om mensen met ongewenste homoseksuele aantrekkingskracht te intimideren. De auteurs noemen hun methodologie SAFE-T (verkenning van seksuele aantrekking in therapie), wat in overeenstemming is met het woord 'veiligheid' en zich vertaalt als 'de studie van de variabiliteit van seksueel verlangen in therapie'.
Een indrukwekkende hoeveelheid wetenschappelijk werk heeft de "vloeibaarheid" (d.w.z. variabiliteit, vloeibaarheid of mobiliteit) van het seksuele verlangen bij veel mensen vastgesteld, vooral bij degenen die homoseksuele aantrekkingskracht ervaren. Hoewel mensen homoseksuele, biseksuele of heteroseksuele identiteiten kunnen hebben, passen hun ervaringen vaak niet in deze categorieën, maar vormen ze in plaats daarvan een continuüm waar de focus van aantrekking in beide richtingen kan bewegen. De SAFE-T-techniek stelt de cliënt in staat om de variabiliteit van zijn seksuele verlangen te verkennen en een verschuiving te maken in de richting die hij wil.
Wat betreft "schade en inefficiëntie", absoluut elke psychotherapeutische benadering, zelfs de meest erkende en effectieve, kan ineffectief of schadelijk voor de cliënt blijken te zijn. Zo vertoont een relatief constant aandeel volwassenen (tot 10%) en een opvallend hoog percentage kinderen (tot 24%) een verslechtering van hun toestand tijdens de therapie en ervaart 45% van de cliënten met een depressie geen significante verbetering.
Het onderzoek van Pela en Sutton levert sterk bewijs dat ten minste enkele cliënten die hun ongewenste aantrekkingskracht en gedrag van hetzelfde geslacht wilden beheersen, daarin slaagden. Dit roept vraagtekens op bij het standpunt van de APA tegen herstellende therapie, evenals bij de wetgevende inspanningen om therapeutische keuzes voor cliënten te verbieden. Personen die geïnteresseerd zijn in het verminderen van ongewenste of buitensporige aantrekking tot hetzelfde geslacht hebben het volste recht om professionele hulp te zoeken en te ontvangen om hun doelen te bereiken, en gekwalificeerde professionals in de geestelijke gezondheidszorg hebben het recht om dergelijke hulp te bieden.
Meer informatie over psychotherapie voor ongewenste aantrekking tot hetzelfde geslacht:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
We danken eerlijke onderzoekers. De mens is door GOD geschapen en GOD is LICHT en er is geen duisternis in Hem. Amen!
Je bent zelf in de war. Onzin en domheid mogen niet worden gepubliceerd. Homoseksualiteit en alle seksuele hobby's kunnen niet worden behandeld. Begrijp je wel wat je schrijft. Het is duidelijk dat degenen die psychiatrie, geneeskunde, theologie, culturele studies, geschiedenis ‘onderzoeken’ en de psychologie heeft het niet gelezen. Je bent dom of verdeeld over de meningen van degenen die in die nazi-‘experimentele kampen’ werkten, of religieus fanatisme werd een wetenschap voor je. Deze afwijkingen kunnen niet worden ‘behandeld’.
Onzin, alleen jij begrijpt de psychologie niet, zelfs de basiskennis niet.
Ja, het moet zeker behandeld worden. In de regel komt alles uit de kindertijd. Bedankt voor je inspanningen! En ik wilde ook vragen: waarom schrijf je nergens over financiële ondersteuning van je activiteiten? Ik denk dat veel mensen je project zouden helpen financieren
deze afwijkingen zijn het resultaat van bepaalde opvoedings- en ontwikkelingsomstandigheden, waardoor de ontwikkeling van de psyche wordt ‘vervormd’, en daarom is correctie mogelijk.
De wens om te bewijzen dat dit de norm is, streeft helaas zijn eigen doelen na.
“Deze afwijkingen kunnen niet ‘behandeld’ worden.
Nou ja, je herkent dit tenminste als afwijkingen... In de nazi-kampen was alles precies het tegenovergestelde. Daar deelden ze precies jouw standpunt, Konstantin, dat alles aangeboren is en voortkomt uit genen, en dat behandeling en/of correctie van ‘slechte’ erfelijkheid onmogelijk is, dus werden de ongewenste dingen eenvoudigweg vernietigd. Maar over het algemeen geeft de overvloed aan grammaticale, stilistische en interpunctiefouten alleen maar aan dat je zelf heel weinig leest.
Dat klopt, dat was al vanaf het begin duidelijk. De grondlegger van dit idee verdiende gewoon goed geld, en de jongen die als meisje werd opgevoed, leed gewoon zijn hele leven en pleegde zelfmoord.
Dit is het beroemde verhaal van David Reimer, de jongen die nooit een meisje is geweest. Die al op volwassen leeftijd in conflict kwam met een wetenschapper die de ouders overtuigde om het geslacht van het kind te veranderen.
Correleert een laag IQ met homofobie?
Op zoek in welk land. Als het een tolerant land is met een gevestigd homofascisme, zullen slimmere mensen beweren dat ze niet homofoob zijn. Maar dit is niet het verband tussen homofobie en IQ. Er is een correlatie tussen Westers onderwijs en vrijgevigheid, evenals een correlatie tussen onwetendheid en lage intelligentie. Maar er is geen direct verband tussen lage intelligentie en homonegativisme.
gezond verstand suggereert dat homoseksualiteit het resultaat is van propaganda plus leven en opvoeding zonder God