De halve reactie op de brief van 2018 is binnen!
Bericht voor 2020: Bescherm de wetenschappelijke soevereiniteit en de demografische veiligheid van Rusland
Oproep van 2023 aan Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/
geadresseerde:
Minister van Volksgezondheid van de Russische Federatie
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moskou, st. Neglinnaya, 25, 3e ingang, “Expeditie”
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Openbare ontvangst van het ministerie van Volksgezondheid om een brief te sturen
Federaal Staatsbudgettair wetenschappelijk onderzoekscentrum genoemd naar VP Servisch »Ministerie van Volksgezondheid van Rusland
119034, Moskou, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru
President van de Russian Society of Psychiatrists
Nikolay Grigorievich Neznanov
Russian Society of Psychiatrists
N. G. Neznanov
192019, St. Petersburg, ul. Spondylitis ankylopoetica, 3
rop@s-psy.ru
President van de Russian Psychological Society
Yuri Petrovich Zinchenko
Russian Psychological Society
YP Zinchenko
125009 Moskou, st. Mokhovaya, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru
Meldingskopie: ontvangers vermeld aan het einde van het document
verzender:
c. m. n. Lysov V.
lid van een gemeenschapsinitiatiegroep
"Wetenschap voor de waarheid"
science4truth@yandex.ru
Beste Mikhail Albertovich, beste Nikolai Grigorievich, beste Yuri Petrovich.
Ik vraag u om de volgende vraag te beantwoorden, allereerst vanuit uw positie als mensen met het juiste managementpotentieel, de juiste kennis en autoriteit, en ook vanuit uw positie als specialisten met indrukwekkende ervaring op het gebied van psychiatrie, psychologie en neurologie:
Heeft de moderne psychiatrie en psychologie in de Russische Federatie een concept van de norm van seksuele aantrekkingskracht, dat zou overeenkomen met de binnenlandse theoretische, empirische en culturele ervaring?
Ik geloof dat op dit moment, in een gespecialiseerde benadering van seksuele driftstoornissen in Rusland, inconsistentie en selectiviteit worden waargenomen, vanwege de invloed van de zogenaamde "Mainstream" wetenschap. In het bijzonder is het niet duidelijk volgens welke criteria in de gespecialiseerde professionele omgeving van Rusland (ik bedoel gecertificeerde psychiaters, psychologen en psychotherapeuten), homoseksuele seksuele voorkeur niet als een aandoening wordt beschouwd en vormen zoals seksuele aantrekking tot levenloze voorwerpen, kinderen of dieren worden beschouwd als seksuele aandoeningen rijden.
Hieronder zal ik het probleem in uitgebreide vorm presenteren, met het uitgangspunt en opmerkingen.
Achtergrond van de vraag
Bovenstaande verklaring - die naar mijn mening een selectieve en onlogische benadering is van de definitie van geslachtsaandoeningen - is gebaseerd op een analyse van klasse V (F) van de Internationale classificatie van ziekten van de 10-herziening van de Wereldgezondheidsorganisatie (hierna ICD-10).
Russische geneeskunde is vanaf 10 van het jaar overgeschakeld naar ICD-01.01.1999 volgens de volgorde van het ministerie van Volksgezondheid nr. 170 van 27.05.1997 van het jaar.
Opgemerkt moet worden dat in de Russische Federatie, bijna gelijktijdig met de introductie van ICD-10, de klinische handleiding "Modellen voor de diagnose en behandeling van psychische en gedragsstoornissen", uitgegeven door prof. V.N. Krasnova en prof. I. Ya. Gurovich. Deze gids heeft een duidelijke en willekeurige definitie van seksuele norm en seksuele stoornis gegeven:
"De criteria voor seksuele normen zijn: gekoppeld, heteroseksualiteit, volwassenheid van partners, vrijwilligheid van communicatie, verlangen naar wederzijdse overeenstemming, gebrek aan fysieke en morele schade aan de gezondheid van partners en andere personen. Stoornis van seksuele voorkeur betekent elke afwijking van de norm in seksueel gedrag, ongeacht de manifestaties en aard, ernst en etiologische factoren. Dit concept omvat zowel aandoeningen in de zin van afwijking van sociale normen als van medische normen ”1.
De criteria voor de seksuele norm in onze tijd: paren, heteroseksualiteit, seksuele volwassenheid, vrijwillige communicatie en de wens om deze te behouden, de afwezigheid van fysieke en morele schade aan zichzelf en anderen. Overeenstemming van zelfidentificatie, evenals seksueel en sociaal gedrag, met het biologische geslacht, type en leeftijd van een persoon. Seksuele afwijking betekent elke afwijking van de seksuele norm, ongeacht de manifestaties en aard, ernst en etiologische factoren. Dit concept omvat zowel afwijkingen van sociale normen als van medische normen.
Definitie "Wetenschap voor waarheid" 2023
Echter in opdracht Ministerie van Volksgezondheid nr. 1042 door 13.12.2012 de bovenstaande klinische gids "Modellen voor de diagnose en behandeling van psychische en gedragsstoornissen" werd geannuleerd2dat wil zeggen dat de criteria van seksuele norm en seksuele stoornis werden afgeschaft. Dienovereenkomstig, met 13.12.2012 in de Russische psychiatrie, is de benadering van de ICD-10-auteurs van toepassing op seksuele voorkeursstoornissen.
Tegenstrijdigheden in de ICD-10-aanpak
In de ICD-10 staat dat:
«op zichzelf geslachtsoriëntatie wordt niet als een aandoening beschouwd»3.
ICD-10 geeft geen definitie van de term "[seksuele] oriëntatie". Uit de ICD-10-tekst kan echter worden geconcludeerd dat "[seksuele] oriëntatie" een fenomeen betekent dat identiek is aan "[seksuele] voorkeur". In de paragraaf "F66.1x Egodistonische seksoriëntatie" wordt bijvoorbeeld vermeld:
"... seksuele voorkeur ...»4.
En ook in de paragraaf "F65 seksuele voorkeurstoornissen" wordt vermeld dat:
«... problemen met betrekking tot genderoriëntatie [verplaatst naar F66.-] ...»5.
Het gebruik van de term 'oriëntatie' in de seksuologie en seksopathologie is een fenomeen dat relatief recent in de psychiatrische en psychologische wetenschappen in de 1990 is doorgedrongen. In de tweede editie van het woordenboek, uitgegeven door professoren A.V. Petrovsky en M.G. Yaroshevsky "oriëntatie" wordt gedefinieerd als:
"Oriëntatie van seksuele erotische gevoelens en drijfveren"6.
Dus, volgens de logica van de auteurs van ICD-10, duiden zowel "oriëntatie" als "aantrekking" voorkeur, oriëntatie van seksueel-erotische gevoelens aan, terwijl "oriëntatie" een variatie van seksuele voorkeur op basis van geslacht betekent.
Daarom is de definitie van ICD-10
«geslachtsoriëntatie alleen wordt niet als een aandoening beschouwd»
identiek aan het volgende:
«geslacht voorkeur alleen wordt niet beschouwd als een aandoening.
Verder wordt onder het kopje "F65 seksuele voorkeurstoornissen" pedofilie gedefinieerd als:
«seksueel voorkeur kinderen»7.
Bovendien wordt in dezelfde paragraaf in paragraaf F65.8 aangegeven:
“Er zijn veel andere soorten te vinden. schending van seksuele voorkeur en seksuele activiteit, die elk relatief zeldzaam is. Deze omvatten obscene telefoontjes, mensen aanraken en wrijven in drukke openbare plaatsen voor seksuele stimulatie (d.w.z. frotting). met dieren; compressie van bloedvaten of wurging om seksuele opwinding te vergroten; voorkeur voor partners met speciale anatomische defectenbijvoorbeeld met geamputeerd ledemaat ... Deze rubriek omvat ook necrofilie»8.
Dus, volgens de logica van de auteurs van de ICD-10, was seksueel verlangen [voorkeur] gericht op een levend object van hetzelfde geslacht als het onderwerp van aantrekking ('homoseksuele oriëntatie'), 'op zichzelf niet overwogen als een stoornis ', terwijl een seksuele drift gericht op een onvolwassen object van de andere geslachtsdrift met het subject (heteroseksuele pedofilie) op zichzelf wordt overwogen als seksuele stoornis. Ook is seksuele aantrekking gericht op een levenloos object van het andere geslacht met het onderwerp van aantrekking ("heteroseksuele necrofilie") op zichzelf een seksuele stoornis. Bovendien is seksuele aantrekking gericht op een levend object van het andere geslacht met het onderwerp van aantrekking, dat anatomische defecten heeft, op zichzelf een seksuele stoornis. En ten slotte is seksuele aantrekkingskracht gericht op een object van een andere biologische soort en het andere geslacht op het onderwerp van aantrekking ("heteroseksuele bestialiteit") op zichzelf een seksuele stoornis.
Dit is precies hoe de "logica" van de criteria gepresenteerd in Klasse V (F) van de ICD-10 vandaan komt.
Seksuele aantrekking tot een object van het andere geslacht voldoet aan de criteria van seksuele norm gegeven in de klinische handleiding van Krasnov en Gurovich (zie hierboven), die in opdracht van het ministerie van volksgezondheid in het 2012-jaar werd ingetrokken.
Afwijkende vormen van seksuele aantrekking - tot een object van een andere biologische soort, het geslacht ervan, levenloze objecten, enz. - voldoen niet aan deze criteria. Om een of andere reden onderscheidt de ICD-10 homoseksuele aantrekking echter van afwijkende vormen van aantrekking (aantrekking, wat een stoornis is werkt, zie F65.0, F65.4, F65.8) om aan te geven dat dit het geval is werkt de stoornis is dat niet.
Op basis van wat is zo'n selectie toegestaan? Een dergelijke willekeurige classificatie impliceert dat er, in vergelijking met heteroseksuele aantrekking, tussen homoseksuele afwijkende aantrekking (volgens de bovenstaande richtlijnen van Krasnov en Gurovich) en andere afwijkende vormen (volgens de bovenstaande richtlijnen van Krasnov en Gurovich) er een verschil is, waardoor homoseksuele aantrekking 'een soort norm is' gelijk aan heteroseksualiteit. "
Wat is het verschil
Heteroseksuele aantrekkingskracht is een onderdeel van de menselijke gezondheid, omdat de gedragsrealisatie van deze attractie de voortplanting bevordert - reproductie is een belangrijke indicator voor gezondheid, zowel ontogenetisch als fylogenetisch.
Het is vermeldenswaard dat voortplantingsstoornissen door de Wereldgezondheidsorganisatie zelf (hierna WHO) als een afwijking van de norm worden erkend:
"Onvruchtbaarheid is mislukking seksueel actiefgeen anticonceptie gebruiken damp zwangerschap bereiken in één jaar "9.
En ook onvruchtbaarheid wordt gekenmerkt als:
"Een ziekte van het voortplantingssysteem, die wordt uitgedrukt in afwezigheid van klinische zwangerschap na 12 of meer dan reguliere maanden seksleven zonder zwangerschapsbescherming "10.
The Big Medical Encyclopedia (de derde editie uitgegeven door academicus Boris Vasilievich Petrovsky) definieert 'seksleven' als:
"Het geheel van somatische, mentale en sociale processen en relaties, die zijn gebaseerd op en waardoor seksueel verlangen wordt vervuld"11.
Het is logisch dat WHO-experts geen aanvullende kenmerken van een paar en een seksleven geven uit de bovenstaande definities: het spreekt vanzelf dat we standaard een paar heteroseksuele individuen en een seksuele handeling tussen heteroseksuele individuen bedoelen, omdat dit overeenkomt met de fundamentele principes van biologie en fysiologie.
Daarom is een van de fundamentele criteria die heteroseksuele aantrekking duidelijk scheidt van niet-heteroseksuele vormen van aantrekking, en tegelijkertijd homoseksuele aantrekking combineert met aantrekking tot levenloze objecten, objecten van een andere biologische soort, onvolwassen objecten (en andere), de mogelijkheid van reproductie als gevolg realisatie van aantrekking in de vorm van coïtus. Realisatie van een hetero-seksuele aantrekkingskracht in de vorm van hetero-seksuele coïtus (bijvoorbeeld tussen personen van hetzelfde geslacht of van verschillende soorten) sluit zwangerschap uit.
Op ontogenetisch niveau kan bij een bepaald individu met een homoseksuele aantrekkingskracht het voortplantingspotentieel worden behouden. In dit geval wordt het reproductieve potentieel echter niet geassocieerd met het realiseren van niet-heteroseksuele aantrekkingskracht. En dit stelt opnieuw homoseksuele aantrekking gelijk aan andere vormen van niet-heteroseksuele aantrekking: met andere woorden, het reproductieve potentieel van een individu met een aantrekking tot een andere biologische soort, tot levenloze objecten, tot onvolwassen objecten (en anderen) kan ook worden behouden. Dit feit is geen argument voor normativiteit. «seksuele verlangens» voor kinderen of «focus op enkele levenloze objecten als stimulerende middelen voor seksuele opwinding». Daarom kan er geen argument zijn voor de normativiteit van seksuele aantrekking tot objecten van hetzelfde geslacht.
Bovendien, zoals hierboven al vermeld, is geslachtsgemeenschap volgens de definitie van de Big Medical Encyclopedia gebaseerd op de fysiologische complementariteit van de geslachtsdelen van mannen en vrouwen:
"Seksuele geslachtsgemeenschap (coïtus; synoniem: geslachtsgemeenschap, seksuele toenadering, copulatie, geslachtsgemeenschap) is een fysiologisch proces vanaf het moment dat de penis in de vagina wordt ingebracht en eindigt met ejaculatie en orgasme"12.
Aldus is geslachtsgemeenschap [waarmee seksueel verlangen wordt vervuld, zie hierboven] mogelijk alleen tussen twee seksueel volwassen personen van het andere geslacht.
Professor Andrei Anatolyevich Tkachenko geeft in zijn werk ook een definitie van de seksuele norm op basis van het reproductieve vermogen en de fysiologische compatibiliteit van de geslachtsdelen van een man en een vrouw:
“Later (Godlewski, 1977) werd het concept van een individuele norm geïntroduceerd, die de nadruk legde op biologische aspecten. In overeenstemming met deze criteria zijn dergelijke soorten seksueel volwassen gedrag normaal dat: 1) om onbedoelde redenen de mogelijkheid van genitale-geslachtsgemeenschap die tot bevruchting kan leiden niet uitsluit of beperkt; 2) worden niet gekenmerkt door een aanhoudende neiging om geslachtsgemeenschap te vermijden "13.
Bovendien is de zogenaamde vervangende vormen van seksuele activiteit zijn zelfs beladen met gezondheidsrisico's: bijvoorbeeld de praktijk van anale erotiek, vanwege het anatomische onvermogen van het laatste deel van het maagdarmkanaal tot een receptieve rol, wordt geassocieerd met een aantal traumatische en infectieuze aandoeningen. Ter ondersteuning hiervan is er een belangrijke basis van empirische observaties: Markland et al. (2016)14, Yarns et al. (2016)15, Rice et al. (2016)16, Boehmer et al. (2015)17, Spornraft-Ragaller (2014)18… Een gedetailleerde opsomming van de gezondheidsrisico's die gepaard gaan met surrogaatvormen van seksuele activiteit is echter niet het doel van deze brief.
Geen consensus onder experts
Er is geen consensus over de normativiteit van homoseksuele aantrekkingskracht onder specialisten in psychiatrie en psychologie. Positieve consensus wordt waargenomen op het niveau van sommige professionele gemeenschappen, waarvan de beroemdste en meest geciteerde de American Psychiatric Association (hierna APA) en de American Psychological Association zijn. Deze en zelfs anderen vertegenwoordigen echter niet alle Amerikaanse verenigingen van specialisten. Negatieve consensus wordt bijvoorbeeld waargenomen bij specialisten van de Alliantie voor therapeutische keuze19, American College of Pediatricians20, American Christian Psychologists Association21 en de katholieke medische vereniging22. Bovendien zijn professionele organisaties van psychiaters en psychologen niet alleen in de Verenigde Staten van Amerika, maar in Rusland wordt dit nog steeds niet officieel in aanmerking genomen. Voor zover wij denken, zijn de Russian Society of Psychiatrists en de Russian Psychological Society onafhankelijke structuren en geen gelieerde organisaties van de respectieve Amerikaanse samenlevingen. Het is duidelijk dat de huisartsgeneeskunde (met name psychiatrie en psychologie) voldoende wetenschappelijke en klinische ervaring heeft om geen argumenten op basis van argumentum ad verecundiam te accepteren. Bovendien, zoals aangegeven in het voorwoord bij de classificatie van psychische stoornissen in de ICD-10, zijn de beschrijvingen in dit document voorwaardelijk en verstoken van theorie:
“De huidige beschrijvingen en instructies hebben geen theoretische betekenis en beweren niet een alomvattende definitie te zijn van de huidige kennis van psychische stoornissen. Het zijn eenvoudigweg symptoomgroepen en opmerkingen waarover een groot aantal adviseurs en adviseurs in veel landen van de wereld zijn overeengekomen als een acceptabele basis voor het definiëren van categoriegrenzen bij de classificatie van psychische stoornissen ”23.
De wetenschappelijke en medische classificatie moet gebaseerd zijn op strikt logische conclusies, en elke overeenkomst tussen specialisten kan alleen het resultaat zijn van een interpretatie van objectieve klinische en empirische gegevens, en niet gedicteerd door ideologische overwegingen, zelfs de meest humane. De classificatie van psychische stoornissen in de ICD-10 weerspiegelt een verwaarlozing van objectief bewijs omwille van ideologische belangen, die de gezondheid en het welzijn van patiënten kunnen beïnvloeden als gevolg van het niet verstrekken van de nodige medische zorg.
Ik ben er zeker van dat u op de hoogte bent van een precedent met een aangepaste versie van de Internationale classificatie van ziekten van de 9-herziening, die plaatsvond in het 1983-jaar toen sectie V "Psychische aandoeningen" werd aangepast voor gebruik in de USSR door een deskundigengroep van binnenlandse specialisten van het hoogste niveau. Deze aangepaste paragraaf heeft duidelijk aangegeven wat de norm is van seksueel verlangen en wat een afwijking is van de norm. Wat weerhoudt de moderne professionele gemeenschap van psychiaters en psychologen om de controversiële opvattingen van sommige Amerikaanse experts over de aanpak van seksuele verlangens niet te accepteren?
Empirische argumentatie en de logische component van de benadering om homoseksuele aantrekkingskracht op te nemen in verschillende seksuele normen zijn bekritiseerd in tal van wetenschappelijke publicaties, zie bijvoorbeeld Whitehead (2018)24, Mayer en McHugh (2016)25, Kinney (2015)26, Rosik et al. (2012)27, Cameron en Cameron (2012)28, Schumm (2012)29, Phelan et al. (2009)30 и др.
Naast culturele studies zijn er ook psychopathologische modellen van homoseksuele aantrekkingskracht: Nicolosi (2004)31, Vasilchenko en Valliulin (2002)32, Liebig (2001)33, Tkachenko (1997)34, van der Aardweg (1985)35 ... Nogmaals, een gedetailleerde lijst van etiopathogenetische en therapeutische benaderingen van aantrekking tot hetzelfde geslacht is niet het doel van deze brief.
Het gevaar van het volgen van het sociaal-politieke «hoofdstroom»
Ik vind het belangrijk om te benadrukken dat sommige onderzoekers wijzen op de dictatuur van sociopolitieke ideeën over de principes van wetenschappelijke logica bij het bepalen van seksuele normen: Martin (2016)36, Jussim et al. (2015)37, Duarte et al. (2015)38, Schumm (2010)39 и др.
Normalisatie van aantrekking van hetzelfde geslacht (samen met een aantal andere afwijkingen, waarvan de opsomming niet tot het doel van deze brief behoort) volgens dergelijke meningen verwijst naar de zogenaamde "Mainstream" wetenschap, dat wil zeggen het volgende in de nasleep van bepaalde politieke opvattingen, en zogenaamde "Politieke correctheid."
In de voorhoede van 'mainstream'-opvattingen in de seksuologie werd de term' seksuele geaardheid ', die een combinatie van' NORMALE VARIATIES 'van aantrekking impliceert, gebruikt in relatie tot een toenemend aantal afwijkingen.
Dit omvat seksuele aantrekking tot dieren (Beetz (2004)40, Aggrawal (2011)41, Miletski, 2017)42 - de zogenaamde "Zooseksuele oriëntatie." De zogenaamde "Pedoseksuele oriëntatie" verwijst naar seksuele aantrekking tot kinderen (Harvard Medical School (2010)43, Seto (2012)44, Berlijn, 2014)45. Deze term ["oriëntatie"] wordt ook gebruikt om te verwijzen naar aantrekking tot levenloze objecten (Marsh, 2010)46 of gebrek aan seksueel verlangen als zodanig (de zogenaamde "aseksuele oriëntatie", zie Bogaert (2015)47, Helm (2016)48).
En inderdaad, zoals hierboven al vermeld, zijn de criteria volgens welke de aantrekking van hetzelfde geslacht wordt gedefinieerd als een soort norm van seksueel gedrag evenzeer van toepassing op elke manifestatie van seksueel verlangen in het algemeen. In de internationale classificatie van ziekten van de 11-revisie (hierna ICD-11), seksuele aantrekking tot kinderen, dieren, levenloze voorwerpen, enz. - is de norm werkt, ze [deze vormen van seksdrive] worden alleen als een aandoening beschouwd als ze het onderwerp 'significante stress' veroorzaken49.
Dat wil zeggen, de benadering van alle vormen van afwijkende seksuele aantrekkingskracht herhaalt in wezen het pad "gereisd" door homoseksualiteit, toen als gevolg van de gebeurtenissen van 1968 - 1973 de aantrekking van hetzelfde geslacht eerst werd uitgesloten van de lijst met afwijkingen door te stemmen, waarvoor er grote vragen zijn (zie bijvoorbeeld, Sorba (2007)50, Satinover (1994)51, Bayer (1981)52). Er werd besloten dat alleen een attractie van hetzelfde geslacht, die wordt gecombineerd met interne stress en afwijzing, een afwijking is (de zogenaamde "ego-dystonische homoseksualiteit"), en er werd zelfs overeengekomen dat:
“... niet langer op de lijst van psychiatrische stoornissen, we zeggen niet dat dit“ normaal ”is en gelijkwaardig is aan heteroseksualiteit” (1974 jaar)53.
En later veranderden dezelfde organisaties van mening:
"Zowel heteroseksueel als homoseksueel gedrag zijn normale uitingen van menselijke seksualiteit (...) Lesbische, homoseksuele en biseksuele relaties zijn normale vormen van menselijke relaties" (2008)54.
Volgens de ICD-11 bevinden dergelijke vormen van afwijkingen zoals pedofilie of bestialiteit zich in het stadium van "standaardisatie", min of meer overeenkomend met het stadium van de 1973 van het jaar voor homoseksualiteit, d.w.z. ze worden nog niet beschouwd als "een normale manifestatie van menselijke seksualiteit", maar worden niet langer als zodanig beschouwd, maar alleen in combinatie met interne stress en afwijzing.
Juridisch conflictrisico
Ook ontstaat onder de huidige omstandigheden van het ontbreken van een eigen duidelijke positie met betrekking tot homoseksuele aantrekking als een afwijking van de seksuele norm, juridische conflicten wanneer psychotherapeutische hulp wordt geboden aan minderjarigen die gespecialiseerde hulp kunnen zoeken wanneer ze worden geconfronteerd met homoseksuele driften tijdens de puberteit, bijvoorbeeld vanwege seksueel geweld. Een van de wijdverbreide benaderingen, waaronder die voor het helpen van kinderen, in westerse landen, die onder andere via juridische middelen wordt afgedwongen, is de zogenaamde ondersteunend of «homo goedkeuring» therapie. Als onderdeel van deze benadering wordt voorgesteld om de minderjarige patiënt te informeren dat er naar verluidt "een consensus in de wetenschap is bereikt", dat zijn toestand vermoedelijk «normale en positieve seksuele geaardheid van een persoon" geen verandering nodig.
In de eerste plaats is er, zoals hierboven aangegeven, in de wetenschap geen consensus over afwijkingen van seksueel verlangen, alleen dicteert het zogenaamde «politieke correctheid 'in sommige samenlevingen.
Een juridisch conflict is van toepassing op elke psychotherapeut in Rusland bij het werken met adolescenten, aangezien het nationale recht bepaalt dat:
"Bepleiten van niet-traditionele seksuele relaties tussen minderjarigen, uitgedrukt in de verspreiding van informatie, gericht op het vormen van niet-traditionele seksuele attitudes bij minderjarigen, de aantrekkelijkheid van niet-traditionele seksuele relaties, vervormde ideeën over de sociale gelijkwaardigheid van traditionele en niet-traditionele seksuele relatiesof het opleggen van informatie over niet-traditionele seksuele relaties, die interesse in dergelijke relaties veroorzaken "55.
Conclusie
De kern van mijn vraag kan dus kort worden herleid tot het volgende: als (volgens de ICD-10 goedgekeurd in Rusland) homoseksuele aantrekkingskracht werkt is de norm, welke argumenten kunnen dan worden gebruikt om ervoor te zorgen dat alle afwijkende drijfveren (bijv. pedofilie of bestialiteit) werkt afwijkingen gebleven?
In het geval dat er geen duidelijke criteria zijn, zoals bijvoorbeeld in de klinische handleiding die door prof. V.N. Krasnova en prof. I. Ya. Gurovich of in het werk van prof. A. A. Tkachenko (zie hierboven), wordt het begrip van de norm van seksuele aantrekkingskracht vaag, relativistisch. Alle argumenten van voorstanders van normatieve homoseksuele aantrekkingskracht zijn van toepassing op alle seksuele afwijkingen. In de "reguliere" wetenschap is dit een feit geworden - een voorbeeld is de benadering van "parafilie" in de diagnostische en statistische handleiding voor psychische stoornissen van de 5-editie en in de internationale classificatie van ziekten van de 11-revisie.
Betekent dit dat een vergelijkbare situatie snel zal worden vastgesteld in de huishoudelijke psychiatrie en psychologie - veel verschillende afwijkingen, evenals homoseksuele aantrekkingskracht zullen de norm worden?
Ik houd me aan een ondubbelzinnige interpretatie: er is een norm van seksuele aantrekking (wederzijdse aantrekking van seksueel volwassen mannen en vrouwen) en afwijkende vormen (voor kinderen, voor hun geslacht, voor dieren, enz.).
Ik hoop dat je deze brief niet zult negeren.
Met vriendelijke groeten
c. m. V. Lysov
Open brief gepubliceerd op de site https://pro-lgbt.ru/906 U kunt zich abonneren in de reacties.
Opmerking: veroorzaken; waarover ik besloot een brief naar zoveel ontvangers te sturen, is de angst dat dit bericht de belangrijkste ontvangers niet zal bereiken. Door zoveel mogelijk geïnteresseerde personen en organisaties kennis te laten maken met de gestelde vraag, neemt de mogelijkheid om dit onderwerp te verzwijgen naar mijn mening af. Daarom dring ik er bij iedereen die geïnteresseerd is in het probleem op aan om deze open brief ook naar deze en andere ontvangers te sturen, met hun handtekening.
Kopieën van deze open brief zijn verzonden naar:
Presidentiële commissaris voor de rechten van het kind
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moskou, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru
Voorzitter van de Professional Psychotherapeutic League
Hoogleraar Doctor of Sciences Viktor V. Makarov
115280 Moskou, (m. Avtozavodskaya) 2-th Avtozavodsky passage, d. 4, Afdeling Psychotherapie en Seksuologie RMAPO
center@oppl.ru
Centraal geestelijk bestuur van moslims in Rusland
450057 Ufa, Tukaev-straat, huis 50
info@cdum.ru
De synodale afdeling voor de relatie van de kerk met de samenleving en de media
119334 Moskou, Andreevskaya Embankment, 2
contact@sinfo-mp.ru
Informatiedienst van het rooms-katholieke aartsbisdom van Moeder van God in Moskou
123557 Moskou, st. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, p. 1
info@cathmos.ru
All-Russian Public Organisation for the Protection of the Family "Parental All-Russian Resistance (RVS)"
rvs@rvs.su
Openbaar commissaris voor gezinsbescherming in St. Petersburg en de regio Leningrad
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru
Receptiebureau politieke partij
Liberale Democratische Partij van Rusland
107045, Moskou, Lukov Lane, 9, p. 1
info@ldpr.ru
Persdienst van politieke partijen
Communistische Partij van de Russische Federatie
press-sluzhba@kprf.ru
Hoofd van het Comité voor sociaal beleid van de politieke partij van de All-Russian Public Movement 'Patriots of the Great Fatherland
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center
Minister van Volksgezondheid van de Tsjetsjeense Republiek
Kandidaat voor medische wetenschappen Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru
Minister van Volksgezondheid van de Republiek Tatarstan
kandidaat voor medische wetenschappen Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru
Hoofdredacteur van de krant "Zavtra"
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru
Geëerde arts van de Russische Federatie Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru
Interregionale sociale beweging "Familie, liefde, vaderland"
semlot-org@yandex.ru
Interregionale openbare organisatie "Voor de rechten van het gezin"
profamilia.ru@gmail.com
Hoogleraar van het Ministerie van Staats- en Gemeentebestuur Doctor of Sciences Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru
Informatie en analytische service
Russische volkslijn
info@ruskline.ru
Yelena Vladimirovna Kastorskaya, kandidaat-rechtswetenschappen, universitair hoofddocent, afdeling strafrecht
mihail.kastorskii@mail.ru
Assistent, afdeling ethiek, PFUR
Kandidaat van de wijsbegeerte Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru
Universitair hoofddocent, Afdeling Sociale Geneeskunde en Maatschappelijk Werk, RGUTiS
Kandidaat voor pedagogische wetenschappen Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru
Opmerkingen
1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Klinische richtlijnen: modellen voor de diagnose en behandeling van psychische en gedragsstoornissen. M.: Moscow Research Institute of Psychiatry, 1999. - 224 sec.
2. Goedkeuringsopdracht klinisch management ongeldig
3. Kazakovtsev BA, Goland VB (red.) Psychische stoornissen en gedragsstoornissen (F00-F99) (Klasse V ICD-10, aangepast voor gebruik in de Russische Federatie). M.: Prometheus, 2013. - 584 pp., noot bij sectie F66, door mij gemarkeerd
4. Ibid., Rubriek F66.1x
5. Ibid., Kop F65
6. Kort psychologisch woordenboek / Ed. AV Petrovsky, M.G. Yaroshevskii; red. status. LA Karpenko. - 2-editie, uitgebreid, herzien en aangevuld. - Rostov aan de Don: Phoenix, 1998. - 512 sec.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), F65.4-kolom, gemarkeerd door mij
8. Ibid., Sectie F65.8, door mij gemarkeerd
9. WHO-richtlijnen voor laboratoriumtesten en verwerking van menselijk sperma, 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/gemarkeerd door mij
10. Verklarende woordenlijst van kunstvoorwaarden, 2009 herzien ICMART en WHO Verklarende woordenlijst van kunstvoorwaarden, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfgemarkeerd door mij
11. Big Medical Encyclopedia, 3-editie, online beschikbaar bme.org / index.php / sv seksleven
12. Ibid., Sv geslachtsgemeenschap
13. Abnormaal seksueel gedrag / Ed. AA Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP ze. VP Servisch, 1997. - 426 sec.
14. Markland et al. Anale geslachtsgemeenschap en fecale incontinentie: gegevens uit de 2009 - 2010 National Health and Nutrition Examination Survey The American Journal of Gastroenterology volume 111, pagina's 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. De geestelijke gezondheid van oudere LGBT-volwassenen. Curr Psychiatry Rep. 2016 juni; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Meer dan anale seks: seksuele praktijken bij MSM en associaties met HIV en andere seksueel overdraagbare aandoeningen. Het dagboek van seksuele geneeskunde. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer en de LGBT-gemeenschap. Unieke perspectieven van risico tot overleving. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Syfilis: de nieuwe epidemie onder MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 juni 12; 156 Suppl 1: 38-43; quiz 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Alliantie voor therapeutische keuze, https://www.therapeuticchoice.com/
20. American College of Paediatricians, https://www.acpeds.org/
21. American Association of Christian Counselors, https://www.aacc.net
22. Katholieke medische vereniging, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Introductie, door mij gemarkeerd
24. Whitehead N. Mijn genen zorgden ervoor dat ik het deed! Homoseksualiteit en het wetenschappelijk bewijs. 5e editie, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Seksualiteit en geslacht: bevindingen uit de biologische, psychologische en sociale wetenschappen. The New Atlantis, Number 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homoseksualiteit en wetenschappelijk bewijs: over verdachte anekdotes, verouderde gegevens en brede generalisaties The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL en Byrd, AD (2012). Weten wat we niet weten over pogingen tot verandering van seksuele geaardheid. Amerikaanse psycholoog, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Evelyn Hooker opnieuw bekeken: het record rechtzetten met opmerkingen over de heranalyse van Schumm (2012). Huwelijk en familieoverzicht. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Opnieuw onderzoek van een mijlpaalonderzoek: een onderwijsredactie. Huwelijk en familieoverzicht. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, et al. Wat onderzoek aantoont: de reactie van NARTH op de APA-claims over homoseksualiteit Een rapport van de Wetenschappelijke Adviescommissie van de Nationale Vereniging voor onderzoek en therapie voor homoseksualiteit. Journal Of Human Sexuality 2009, Volume 1.
31... Nicolosi J. Reparatieve therapie van mannelijke homoseksualiteit. Een nieuwe klinische benadering. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: A Jason Aronson Book. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Over enkele nuances in het verlenen van medische zorg voor mannelijke homoseksualiteit // Werkelijke problemen van seksuologie en medische psychologie: materialen van een wetenschappelijke en praktische conferentie gewijd aan het 15-jubileum van de afdeling seksuologie en medische psychologie van de Kharkov Medical Academy of Postgraduate Education. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Seksuele gezondheid bij mensen // Guide to Sexology / Ed. SS Liebig. - St. Petersburg, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Abnormaal seksueel gedrag / Ed. AA Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP ze. VP Servisch, 1997. - 426 sec.
35. van den Aardweg G. Mannelijke homoseksualiteit en de neuroticismefactor: een analyse van onderzoeksresultaten. Dynamische psychotherapie; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Hoe ideologie sociologisch inzicht heeft belemmerd. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. Ideologische vooroordelen in sociaal psychologisch onderzoek. Conservatieve Criminologie 2015, juni 1st.
38. Duarte JL, et al. Politieke diversiteit zal de sociale psychologische wetenschap verbeteren. Gedrags- en hersenwetenschappen (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Statistische vereisten voor het correct onderzoeken van een nulhypothese. Psychologische rapporten, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestiality / Zoophilia: A nauwelijks onderzocht fenomeen tussen criminaliteit, parafilie en liefde, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Een nieuwe classificatie van zoöfilie. Journal of Forensic and Legal Medicine Deel 18, uitgave 2, februari 2011, pagina's 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: Another Sexual Orientation? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Harvard geestelijke gezondheid brief. Pessimisme over pedofilie. Juli 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Is pedofilie een seksuele geaardheid? Seksueel gedrag archieven 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlijn FS. Pedofilie en DSM-5: het belang van een duidelijke definitie van de aard van een pedofiele stoornis. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Love Among the Objectum Sexuals. Elektronisch tijdschrift voor menselijke seksualiteit. Vol. 13. Maart 1st 2010
47. Bogaert AF. Aseksualiteit: wat het is en waarom het ertoe doet. Journal of Sex Research, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: The Psychology of Sex and Dating. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; pagina 32
49... Origineel in het Engels: "om de ... stoornis te diagnosticeren ... moet het individu duidelijk van streek zijn ...". ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics (ICD-11 MMS) 2018 versie Versie voor het voorbereiden van de implementatie. Parafiele aandoeningen: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. De 'geboren homo'-hoax. Ryan Sorba Inc. Eerste editie 2007, blz. 15 – 28
51. Satinover J. Noch wetenschappelijk noch democratisch. De Linacre Quarterly. Vol. 66: Nee. 2, artikel 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homoseksualiteit en Amerikaanse psychiatrie: de politiek van diagnose. 1981
53. Homoseksualiteit en seksuele geaardheid verstoring: voorgestelde verandering in DSM-II, 6th Printing, pagina 44 positieverklaring (gepensioneerd). The American Psychiatric Association, APA Document Referentienummer 730008
54. American Psychological Association (American Psychological Association). (2008). Antwoorden op uw vragen: voor een beter begrip van seksuele geaardheid en homoseksualiteit. (Antwoorden op uw vragen: voor een beter begrip van seksuele geaardheid en homoseksualiteit.) Bron: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Wetboek van de Russische Federatie inzake administratieve overtredingen" gedateerd 30.12.2001 december 195 N 03.08.2018-FZ (zoals gewijzigd op 26.09.2018 augustus XNUMX) (zoals gewijzigd en aangevuld, in werking getreden op XNUMX september XNUMX), cursivering toegevoegd
ANTWOORD VAN HET MINISTERIE OP EEN OPEN BRIEF OVER DEPATOLOGISME VAN HOMOSEXUALISME IN DE ICD
In september 2018 stuurde de Science for Truth-groep een open brief aan de minister van Volksgezondheid Veronika Skvortsova, de presidenten van de Russische psychologische en psychiatrische samenleving, evenals religieuze politieke en publieke organisaties (https://pro-lgbt.ru/906/).
Van alle ontvangers heeft alleen de openbare vertegenwoordiger voor gezinsbescherming in St. Petersburg en de regio Leningrad gereageerd door namens hem een open brief aan de bovengenoemde autoriteiten te sturen (http://katyusha.org/view?id=10649) en de interregionale sociale beweging 'Familie, liefde, vaderland'.
Op dit beroep is een antwoord van het ministerie van Volksgezondheid ontvangen: "Uw mening is ontvangen, dank u."
Zowel het ministerie van Volksgezondheid als de voorzitters van psychologische en psychiatrische verenigingen bleef liever zwijgen over een politiek geladen onderwerp. Tegelijkertijd werd er officieel gereageerd op het verzoek van LGBT*-activisten uit Pyatigorsk, waarin de prioriteit van het naslagwerk International Classification of Diseases (ICD) werd erkend boven Russische ideeën over normen voor seksueel gedrag.
Het ministerie van Volksgezondheid reageerde anders op het volgende verzoek van een ander lid van de Science for Truth-groep door het verzoek om te leiden naar deskundigen van de FSBI NICC PN vernoemd naar VP Servisch »Ministerie van Volksgezondheid van Rusland.
Algemeen directeur van FSBI “NICC PN hen. VP Serbsky ”, MD, professor Z.I. Kekelidze bevestigde de relevantie van de in de brief gestelde vragen en wees op de noodzaak van een brede discussie in de wetenschappelijke gemeenschap van psychiaters, seksuologen en psychologen.
Rekening houdend met de nationale belangen van de volkeren van de Russische Federatie beschreven in de boodschap van president Vladimir Poetin, samen met de lopende discussies over het ICD-11-project, zou deze discussie moeten bijdragen aan de ontwikkeling van een duidelijk standpunt van de Russische wetenschappelijke gemeenschap met betrekking tot de diagnostische criteria voor psychoseksuele aandoeningen.
Er moet in het bijzonder worden opgemerkt dat de belangen en morele waarden van de volkeren van de Russische Federatie, evenals de strategische plannen voor de ontwikkeling van Rusland, in tegenspraak zijn met de opdracht van de westerse elites om de wereldbevolking te verminderen door de indoctrinatie van de Russische Federatie. jongere generatie: de propaganda van abortus, onnatuurlijk seksueel gedrag en de vernietiging van de instelling van het gezin, gepleegd onder het mom seksuele "opvoeding".
Zoals u weet, ondergaat de wereld vanaf het midden van de 20e eeuw, onder de vlag van de "overbevolkingcrisis", een wereldwijde campagne die erop gericht is het geboortecijfer drastisch te verminderen en de bevolking te verminderen. Dit beleid is herhaaldelijk geuit op alle wereldplatforms, inclusief in de wetenschappelijke publicaties van de Club van Rome, waarin vertegenwoordigers van de politieke, financiële, culturele en wetenschappelijke elite van de wereld samenkomen. In de meeste ontwikkelde landen is het geboortecijfer al aanzienlijk lager dan het niveau van eenvoudige reproductie van de bevolking, en het aantal ouderen is gelijk aan of groter dan het aantal kinderen. Het huwelijk eindigt steeds meer in een scheiding en wordt vervangen door samenwonen. Buitenechtelijke affaires, homoseksualiteit en transgenderfenomenen hebben prioriteit gekregen. Ontvolking, geen mythische "overbevolking" is de nieuwe realiteit van de wereld geworden.
In 1954 werd het pamflet voor de Amerikaanse bevolkingsbom gepubliceerd, waar de dreiging van een hoge bevolkingsgroei werd opgeblazen en de dringende behoefte aan anticonceptie werd gesteld. In 1959 publiceerde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een rapport over de wereldwijde bevolkingstrends, waarin werd geconcludeerd dat de snelle groei ervan de internationale stabiliteit bedreigt. In 1969 noemde de Amerikaanse president Nixon in zijn toespraak tot het Congres bevolkingsgroei "een van de ernstigste problemen voor het lot van de mensheid" en riep hij op tot dringende actie. De demograaf van Kingsley Davis, een van de centrale figuren in de ontwikkeling van anticonceptiebeleid, samen met de popularisering van voorbehoedsmiddelen, abortus en sterilisatie, stelde 'veranderende seksuele moraal' en 'onnatuurlijke vormen van geslachtsgemeenschap' voor. De echtgenote van Davis, een socioloog Judith Blake, stelde voor de belasting- en huursubsidies af te schaffen die het dragen van kinderen aanmoedigen en wettelijke en sociale sancties tegen homoseksualiteit op te heffen. Preston Cloud, die de Amerikaanse National Academy of Sciences vertegenwoordigt, heeft de regering aanbevolen om abortus en homoseksuele vakbonden te legaliseren. In hetzelfde jaar publiceerde Frederick Jaffe, vice-president van de Internationale Federatie van Gezinsplanning (IFES) een memorandum waarin "het stimuleren van de groei van homoseksualiteit" werd beschouwd als een van de methoden om het geboortecijfer te verlagen. Drie maanden later braken de Stonewall-rellen uit en begon de druk op de American Psychiatric Organisation (APA), die uitmondde in een administratief besluit om homoseksualiteit uit te sluiten van de classificatie van aandoeningen, waardoor de populariteit van relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht kon worden gestart. In 1970 merkte de auteur van de theorie van de demografische transitie, Frank Noutstein, aan het National Military College voor hogere officieren op dat "homoseksualiteit wordt beschermd op basis van het feit dat het helpt de bevolkingsgroei te verminderen" (meer: https://pro-lgbt.ru/13/).
Onder druk van homoactivisten die shockevenementen organiseerden en rechtstreeks deelnamen aan 'depatologisatie', hield de American Psychiatric Association (APA) een schandelijke stem om homoseksualiteit uit te sluiten van de lijst met psychische stoornissen. De diagnose "302.0 - homoseksualiteit" werd vervangen door de diagnose "302.00 - egodistonische homoseksualiteit" en overgebracht naar de categorie "psychoseksuele stoornissen".
Barbara Gitting, de moeder van de Gay Rights Movement, gaf later eerlijk toe: "Het was nooit een medische beslissing, en dat is waarom het allemaal zo snel gebeurde. Er zijn immers slechts drie jaar verstreken sinds het eerste schokevenement op de APA-conferentie en vóór de stemming van de raad van bestuur, waardoor homoseksualiteit werd uitgesloten van de lijst met psychische stoornissen. Het was een politieke beslissing ... We werden van de ene dag op de andere genezen '(meer: https://pro-lgbt.ru/295/).
In 1987 verwijderde APA stilletjes alle verwijzingen naar homoseksualiteit uit de nomenclatuur, dit keer zonder zelfs de moeite te nemen om te stemmen. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) volgde eenvoudigweg in de voetsporen van de APA en verwijderde in het 1990-jaar ook homoseksualiteit uit de classificatie van ziekten, waarbij alleen de egodistonische (problematisch voor het individu) manifestaties behouden bleven. In de wetenschappelijke en populaire wetenschapsomgeving worden steeds meer vragen gesteld over de erkenning van bestialiteit en pedofilie als seksuele oriëntaties naar analogie met homoseksualiteit.
Opgemerkt moet worden dat in de Russische Federatie, bijna gelijktijdig met de introductie van de ICD-10, in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid nr. 311 van 06.08.1999, de klinische gids "Modellen voor de diagnose en behandeling van mentale en gedragsmatige aandoeningen "werd goedgekeurd, onder redactie van prof. V. N. Krasnova en prof. I. Ja, Gurovich. Deze gids gaf een duidelijke en niet-selectieve definitie van seksuele norm en seksuele disfunctie: “De criteria voor een seksuele norm zijn: paren, heteroseksualiteit, de volwassenheid van partners, vrijwilligheid van communicatie, het verlangen naar wederzijdse instemming, de afwezigheid van fysieke en mentale schade aan de gezondheid van partners en anderen. Stoornis van seksuele voorkeur betekent elke afwijking van de norm in seksueel gedrag, ongeacht de manifestaties en aard, mate van ernst en etiologische factoren. Dit concept omvat beide aandoeningen in de zin van afwijking van sociaal normen, en van de normen van medische "
In de eerste maanden van haar benoeming verklaarde de Russische minister van Volksgezondheid Veronika Skvortsova bij besluit nr. 1042 van 13 december 2012 deze richtlijn niet langer van kracht, waarmee in wezen de concepten van “seksuele norm” die in de Russische Federatie van kracht waren, werden afgeschaft. en daarmee een “window of opportunity” te openen voor het plegen van LHBT*-revoluties in ons land (https://vk.cc/8YHcgs).
Zoals de auteurs van de ICD-10 zelf aangeven, zijn de mapbeschrijvingen voorwaardelijk: “De huidige beschrijvingen en instructies hebben geen theoretische betekenis en beweren niet een alomvattende definitie te zijn van de huidige kennis van psychische stoornissen. Het zijn eenvoudigweg symptoomgroepen en opmerkingen waarover een groot aantal adviseurs en adviseurs in veel landen van de wereld zijn overeengekomen als een acceptabele basis voor het definiëren van categoriegrenzen bij de classificatie van psychische stoornissen ”.
Wetenschappelijke en medische classificatie moet gebaseerd zijn op strikt logische conclusies, en elke "overeenkomst" tussen specialisten kan alleen het resultaat zijn van een interpretatie van objectieve klinische en empirische gegevens, en niet gedicteerd door ideologische overwegingen, zelfs de meest humane. De classificatie van psychische stoornissen in de ICD-10 weerspiegelt een verwaarlozing van objectief bewijs omwille van ideologische belangen, die de gezondheid en het welzijn van patiënten kunnen beïnvloeden omdat ze niet de nodige medische zorg krijgen.
Op 7 op mei 2018 heeft president van de Russische Federatie Vladimir Poetin een decreet ondertekend "Over nationale doelen en strategische doelstellingen van de ontwikkeling van de Russische Federatie voor de periode tot het 2024-jaar", waarvan het eerste punt sprak over het garanderen van duurzame natuurlijke groei van de bevolking van de Russische Federatie. Sinds de bevordering van homoseksualiteit die is voorgesteld om het geboortecijfer terug te dringen en de LHBT*-ideologie die de traditionele gezinswaarden ondermijnt hun doeltreffendheid heeft bewezen, is het noodzakelijk de straffen voor de bevordering van homoseksualiteit aan te scherpen, inclusief strafrechtelijke aansprakelijkheid, en de benaderingen voor het vaststellen van de normen van seksueel gedrag.
De president ondertekende ook de federale wet van 25.12.2018 december 489 nr. XNUMX-FZ “Betreffende wijzigingen van de federale wet “Over de grondbeginselen van de bescherming van de gezondheid van burgers in de Russische Federatie” over klinische aanbevelingen.”
Nieuwe klinische richtlijnen zullen geleidelijk worden ingevoerd en de werkzaamheden hieraan moeten eerder worden voltooid December 31 2021 jaar.
Volgens de federale wetgeving zullen klinische richtlijnen de basis voor medische zorg worden en verplicht zijn.
Klinische aanbevelingen worden door een speciale instantie in overweging genomen - wetenschappelijk en praktisch advies, samengesteld uit vertegenwoordigers van wetenschappelijke, educatieve en medische organisaties ondergeschikt aan het ministerie van Volksgezondheid van Rusland.
De Wetenschappelijke en Praktische Raad zal beslissen over de goedkeuring, afwijzing van klinische aanbevelingen of hun richting voor herziening. De verantwoordelijkheid om een raad op te richten, de verordening goed te keuren en de samenstelling van de raad goed te keuren, ligt bij het ministerie van Volksgezondheid van Rusland (meer: https://vk.cc/8R2RoC)
In antwoord op een open brief van de Science for Truth-groep ontving de Russische wetenschappelijke gemeenschap een officiële uitnodiging om kwesties te bespreken die verband hielden met het behoud van de soevereiniteit van de bevolking van Rusland in relatie tot westerse 'waarden' die werden bevorderd met het doel de bevolking te verminderen in overeenstemming met de akkoorden van Caïro van het 1994-jaar.
De Oxford Historical Dictionary of Psychiatry merkt op dat hoewel de psychiatrie op sommige gebieden, zoals de oorsprong van schizofrenie, zo wetenschappelijk mogelijk probeerde te zijn, de psychiatrie zich op het gebied van seksualiteit gedroeg als 'de dienaar van haar culturele en politieke meesters'. Haar kneedbaarheid komt het meest tot uiting op het gebied van homoseksualiteit.
Zoals de president in een toespraak tot de Federale Vergadering zei: “Rusland was en zal een soevereine, onafhankelijke staat zijn. Het is gewoon een axioma, zo zal het zijn, of helemaal niet ". Rusland zou geen 'dienaar van buitenlandse culturele en politieke meesters' moeten worden.
Doe mee met ons werk! We nodigen deelnemers van de wetenschappelijke en praktische raad uit om te beslissen over klinische aanbevelingen op het gebied van psychoseksuele stoornissen om zich vertrouwd te maken met de materialen van de site https://pro-lgbt.ru/.
Science for Truth Group https://vk.com/science4truth
Groepswebsite: https://pro-lgbt.ru/
Beoordeel ze allemaal omdat ze onnatuurlijke afwijkingen aandringen volgens de wet van de Russische Federatie. Of stuur ze onherroepelijk naar een eiland, laat ze ‘zich voortplanten en vermenigvuldigen’, en zie hoe hun ‘normale’ aantrekkingskracht over 100 jaar zal leiden tot een bevolkingsexplosie.
en een paar kannibalen om het proces te optimaliseren
Dat klopt!
Ze zeiden alles goed
Daar ben ik het mee eens.
Het is noodzakelijk om ongezonde mensen medische zorg te bieden.
En daarvoor moeten we de ziekte als een ziekte erkennen.
Vereist.
Seksuele perversies zijn slechts perversies die afwijken van het normale fysieke en morele leven van een man en een vrouw. En niet ‘individuen van een van de 8 geslachten’, zoals het nu in het Westen wordt geformuleerd.
Zulke opvattingen, kinderen fysiek en moreel vernietigen en hen corrumperen, schaden de staat.
Wij zijn voor Rusland. Het traditionele, heilige orthodoxe sterke vaderland, geestelijk en lichamelijk. Voor Rusland onze VADERS.
Alles wat afwijkt van onze normen – zie ik nu in mijn werk – mentale en fysieke handicaps van kinderen. De natie sterft. Dit is morele genocide, die leidt tot fysieke genocide.
Bedankt voor het schrijven hierover. dan is niet alles verloren!
Bedankt Bo.
Daar ben ik het mee eens. Toegegeven, ziekte is een ziekte.
Bagautdinov A.A., Ph.D., universitair hoofddocent bij de afdeling Humanitair Onderwijs en Sociologie, Almetyevsk State Oil Institute abagautdinov@yandex.ru
Ik ben de auteur enorm dankbaar voor de wetenschappelijke presentatie van mijn ideeën en mijn standpunt over deze kwestie. Een diepe buiging voor moed bij het uiten van gedachten die afwijken van de gevestigde mening van loyaliteit jegens seksueel afwijkende personen, en voor serieus wetenschappelijk werk dat niet door iemand anders is besteld, maar in overeenstemming met de behoeften van iemands eigen geweten en ziel. Met algemene ‘tolerantie’ ten opzichte van homoseksualiteit, of beter gezegd, medeplichtigheid van de kant van de samenleving, zal pedofilie geleidelijk normaal worden.
Natalya, bedankt voor de reactie. Helaas wordt er al met man en macht gelobbyd over de kwestie van pedofilie. De afgelopen decennia hebben wetenschappelijke kringen die banden hebben met de LGBT-beweging veel artikelen gepubliceerd waarin de schadelijkheid van seksueel contact tussen kinderen en volwassenen wordt betwist. Vergelijkbaar met de retoriek van de homobeweging wordt beweerd dat pedofielen “op deze manier geboren worden” en dat ze hun voorkeuren niet kunnen veranderen vanwege “kenmerken van hun hersenen”. Papers over dit onderwerp worden zorgvuldig geïnstrueerd om te verspreiden onder mooie vrouwen die als minder onpartijdig en bedreigend worden ervaren dan mannen die deze studies uitvoeren.
Voor meer informatie: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309
We moeten beginnen met dwangbehandeling en degenen die dit stilzwijgend aanmoedigen, moeten strafrechtelijk worden vervolgd en er moeten passende wettelijke normen worden gecreëerd.
“Dergelijke opvattingen, die kinderen fysiek en moreel vernietigen en corrumperen, schaden de staat.
Wij zijn voor Rusland. Het traditionele, heilige orthodoxe sterke vaderland, geestelijk en lichamelijk. Voor Rusland onze VADERS.
Alles wat afwijkt van onze normen – zie ik nu in mijn werk – mentale en fysieke handicaps van kinderen. De natie sterft. Dit is een morele genocide die leidt tot fysieke genocide.” - dit is een citaat uit een commentaar (van psycholoog Natalia) - Ik sta er volledig achter.
Hallo Ik geloof dat de auteur van het artikel terecht de vraag oproept over de invloed van de LGBT-beweging op de moderne samenleving, onze minderjarige kinderen (ongeacht sociale lagen) vallen ook onder deze invloed, vooral tijdens de puberteit. Ik ben er zeker van dat als op wetgevingsniveau strengere wetten worden aangenomen (teruggestuurd) met betrekking tot de verspreiding van perverse seksuele gedragsvormen, de samenleving (de jongere generatie) gezond zal zijn.
Het grootste deel van de bevolking is voor Traditioneel Rusland. Dit zal leiden tot een verdere daling van het geboortecijfer .. en tot de kreupele psyche van kinderen, na een vergelijkbare vrijgave van werk op school ... dit is de vernietiging van de bevolking van het land! Ik sta volledig achter !!!!
Deze problemen kunnen elk gezin treffen. Dit is een vreselijke tragedie! Zorg voor kinderen. Het is noodzakelijk om inspanningen in de strijd voor moraliteit te combineren.
Ik beschouw mensen niet van een traditionele oriëntatie ziek. De psyche is gebroken en ze moeten worden behandeld.
Hallo. Veel dank aan de mensen die LHBT-propaganda bestrijden. Ik kom uit Wit-Rusland. In ons land schrijven maar heel weinig media iets tegen LGBT-mensen; de meerderheid maakt reclame voor hen. Onlangs kwam er een reactie van het ministerie van Volksgezondheid van de Republiek Wit-Rusland op een petitie tegen LGBT-propaganda onder kinderen en jongeren. Dit is wat het ministerie van Volksgezondheid antwoordde: “Genderidentiteit, genderrolgedrag en seksuele geaardheid zijn componenten van seksualiteit die worden gevormd in het proces van de natuurlijke biologische ontwikkeling van een individu, onder invloed van vele factoren (chromosomaal, hormonaal, cerebraal enz.). In dit geval wordt de genderidentiteit gevormd vóór de leeftijd van 5 jaar, waarna eventuele identiteitsveranderingen onmogelijk zijn vanwege de onomkeerbaarheid van dit proces. Het ministerie is van mening dat het voorstel om een verbod op LHBT-propaganda in de Grondwet op te nemen op dit moment noch wetenschappelijke noch objectieve voorwaarden kent.” We bereiden een collectieve elektronische oproep voor aan de presidentiële administratie en het ministerie van Volksgezondheid met betrekking tot dit standpunt van het ministerie van Volksgezondheid. Als een van de psychologen of psychiaters u kan helpen bij het correct opstellen van een beroepschrift, zullen wij u zeer dankbaar zijn.
Ik ben tegen LGBT-mensen - ik plant de morele waarden en normen van andere mensen, ik ben VOOR de traditionele opvoeding van de jongere generatie !!
Ik ben voor een traditioneel huwelijk tussen een man en een vrouw en liefde tussen hen We hebben geen westerse homohuwelijken en seks met kinderen nodig Anders zullen ze morgen erkennen en ons seks met dieren opleggen; honden, ratten, enz. Misschien als we die hebben in RUSLAND bied tactvol onze staat aan om in het westen of in Amerika te wonen en help hen daarheen te gaan. Hai heeft daar seks, zelfs met kakkerlakken ...
Volwassenen kunnen zelf beslissen van wie ze houden en met wie ze naar bed gaan, maar het is absoluut verboden om verbintenissen tussen mensen van hetzelfde geslacht populair te maken en deze aan kinderen op te dringen. De mens stelt zich te veel voor om een god te zijn, hij doet alles opnieuw voor zichzelf, en nu ze de kinderen hebben bereikt, verlammen ze de psyche van de kinderen en hun gezondheid.
Het is van kinds af aan onmogelijk om kinderen gedachten bij te brengen over de mogelijkheid en normaliteit van het homohuwelijk. We zullen de volgende generatie verliezen. We hebben onze eigen historische en culturele waarden. Blijf van de kinderen af. Handen af van Rusland !!!!
Ik deel volledig de mening van de auteur van de brief: “er bestaat een norm van seksuele aantrekkingskracht (wederzijdse aantrekkingskracht tussen seksueel volwassen mannen en vrouwen) en afwijkende vormen (tot kinderen, tot hetzelfde geslacht, tot dieren, etc.).” Afwijkende vormen van seksueel gedrag vereisen behandeling.
Ik schrijf me in voor de brief !!! Aantrekking voor kinderen is een misdrijf! Blijf bij het dierbaarste dat de mensheid heeft! Mensen die lobbyen voor deze gruwel zitten in de gevangenis! Het is walgelijk om zelfs maar te denken dat pedofilie voor iemand normaal lijkt!
ABONNEER
Ik schrijf me in. Ik weet zeker dat ze hun voorhoofd tegen onze culturele code zullen slaan!
Ik schrijf me in. We moeten deze strijd weerstaan om onszelf en onze kinderen als normale mensen te houden. De WHO ICD is een virus dat is ontworpen om ons begrip en ons vermogen om gezond van ziek te onderscheiden te doden. Goed van kwaad. Licht uit duisternis. God van Satan.
Ik schrijf me in voor de brief!
Ik onderteken de brief dat pedofielen en homoseksuelen als ziek en behandeld moeten worden beschouwd!
Ik steun
Ik schrijf me in voor de brief!
Zieke mensen moeten worden behandeld.
We moeten onze Russische fundamenten behouden. Er zijn twee geslachten: mannelijk en vrouwelijk.
Inschrijven
Ik sta volledig achter de auteur van de brief! Leeft gezond verstand in deze WIE? Pedofilie van ziekte elimineren? Waar heb je het over? Laat dezelfde dieren de straat op gaan en geef ze om door onze kinderen uit elkaar te worden gerukt. Roofdieren, sluw, arrogant, gek! Zullen er ooit in dit land aan kinderen gedacht en gezorgd worden?
Ondersteuning !!!!!!!!!
Ik steun het 100%!
Castreer pedofielen, zodat het niet de moeite waard is om iets anders aan te pakken, anders wordt dit probleem niet opgelost
Ik steun 100%.
Ik steun! Ik zal het ter plekke verscheuren als zoiets gebeurt met mijn kind, of het kind van iemand anders !!!
Geef de doodstraf terug!
Ik steun
De wereld is gek geworden, wat doe je?
INSCHRIJVEN !!!!!!!!
SCHRIJF JE IN!
Laten we het bij de juiste naam noemen: pedofilie is een ernstige, ondenkbare misdaad tegen een weerloos kind! Dit is geen “stoornis”!
Schrijf je in!
Het is onmogelijk om de kindertijd van kinderen weg te nemen ... het is onmenselijk ... In ons land moeten seksuele neigingen jegens kinderen worden onderdrukt ... het is noodzakelijk om een harde houding tegenover gedragsafwijkingen van volwassen niet-mensen te legaliseren ... en het belangrijkste is dat deze wetten moeten worden uitgevoerd ... alle seksuele idioten moeten voor de rechter worden gebracht ...
Ik ben het absoluut eens met alle argumenten die de auteur van het beroep heeft aangevoerd. Alleen seksuele relaties tussen een volwassen man en een vrouw en seksuele aantrekkingskracht gericht op een volwassene van het andere geslacht zijn gezond. Al het andere is niet de norm. Punt.
Voor dergelijke pogingen in Rusland is het nodig om voor tien jaar naar Kolyma te sturen!
We hebben geen seksuele perverselingen nodig die onze kinderen en kleinkinderen slaan. Wij zijn voor traditionele familiewaarden!
Ik ben ervan overtuigd dat zolang LHBT's in Rusland blijven, er geen orde en een fatsoenlijke staat zal zijn, waar men niet trots op kan zijn. In de Tweede Wereldoorlog wonnen we alleen omdat de mensen zeer moreel waren, zowel geestelijk als lichamelijk.
Totale ONwetendheid in alles! Ja, het is duidelijk dat de afschaffing van een aantal op sekse gerichte afwijkingen van de ICD-10-sectie van psychiatrische ziekten het wereldbeeld van pseudopsychiaters die zich verbeelden een soort rechters van menselijke zielen te zijn, in verwarring brengt. Maar in dit geval worden de veranderingen tussen de ICD-10 en de ICD-11 toegeschreven aan veranderingen in de rol van de psychiatrie, en niet aan de ontkenning van deze afwijkingen, omdat. ze behouden hun belang in een nieuwe hoedanigheid, d.w.z. vorming van de Nieuwe Seksuologie is geen pathologische oriëntatie. Aan de andere kant werd homoseksualiteit uitgesloten tijdens de overgang van ICD-9 naar ICD-10, en de samenleving erkende dit. Daarom zijn lege angsten en onwetendheid bij het begrijpen van deze afwijkingen duidelijk. Bovendien is de rol van publieke LHBT-structuren op geen enkele manier verbonden met de vorming van een nieuwe positie van de medische zorg in deze afwijkingen. Transseksualiteit vindt plaats ongeacht de sociaal-politieke voorkeuren van de samenleving, en de taak van artsen is om de nodige hulp te bieden, en niet om te oordelen vanuit de positie van Raskolnikov.
Ik onderteken de brief.
Homoseksualiteit en transseksualiteit zijn STOORNISSEN.
Zoals het is geschreven in de grondwet van de Russische Federatie Art. 72 deel 1 punt g.1) bescherming van het gezin, het moederschap, het vaderschap en de kindertijd; bescherming van de instelling van het huwelijk als de verbintenis van een man en een vrouw; het scheppen van voorwaarden voor een fatsoenlijke opvoeding van kinderen in het gezin, evenals voor de vervulling door volwassen kinderen van de verplichting om voor hun ouders te zorgen