We hebben al писали over de Duitse evolutionistische wetenschapper Ulrich Kutscher, die terechtstond omdat hij de pseudowetenschap die ten grondslag lag aan de LHBT*-ideologie en gendertheorie in twijfel durfde te trekken. Na enkele jaren van gerechtelijke beproevingen werd de wetenschapper vrijgesproken, maar daarmee eindigde de zaak niet. Onlangs vertelde hij ons dat de aanklager probeert de vrijspraak van de rechtbank ongedaan te maken en de zaak te heropenen, dit keer met een andere rechter. Hieronder publiceren we een brief die de professor ons heeft gestuurd. Volgens hem wendde hij zich herhaaldelijk tot wetenschappelijk materiaal verzameld op de website van de Science for Truth-groep en in het boek Viktor Lysov's "Retoriek van de homoseksuele beweging in het licht van wetenschappelijke feiten", die hij beschouwt als een van de meest waardevolle bronnen.
Meer lezen »Categoriearchief: Vertalingen
Gerard Aardweg over de psychologie van homoseksualiteit en ideologische tirannie
De wereldberoemde Nederlandse psycholoog Gerard van den Aardweg heeft zich voor het grootste deel van zijn gerenommeerde 50-jaar carrière gespecialiseerd in de studie en behandeling van homoseksualiteit. Lid van het Wetenschappelijk Adviescomité van de Nationale Vereniging voor de studie en behandeling van homoseksualiteit (NARTH), auteur van boeken en wetenschappelijke artikelen, vandaag is hij een van de weinige specialisten die de ongemakkelijke realiteit van dit onderwerp durft te onthullen, uitsluitend vanuit feitelijke posities, gebaseerd op objectieve, niet-vervormde ideologische bias data. Hieronder is een fragment uit zijn rapport "De normalisatie" van homoseksualiteit en Humanae Vitae "voorlezen op de pauselijke conferentie Academie voor Menselijk Leven en Gezin in 2018 jaar.
Meer lezen »Is 'moderne wetenschap' onpartijdig ten opzichte van homoseksualiteit?
Het meeste van dit materiaal werd gepubliceerd in het tijdschrift "Russian Journal of Education and Psychology": Lysov V. Wetenschap en homoseksualiteit: politieke voorkeur in de moderne Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
“De reputatie van ware wetenschap is gestolen door haar sinistere
tweelingzus - "nep" wetenschap, die
Het is gewoon een ideologische agenda.
Deze ideologie heeft dat vertrouwen verstoord
wat terecht tot de ware wetenschap behoort. "
uit het boek Fake Science van Austin Rousse
Beknopt
Meer lezen »Op populair-wetenschappelijke onderwijsevenementen en op internet worden regelmatig uitspraken gedaan als ‘de genetische oorzaak van homoseksualiteit is bewezen’ of ‘homoseksuele aantrekkingskracht is niet te veranderen’, onder meer bedoeld voor wetenschappelijk onervaren mensen. In dit artikel zal ik aantonen dat de moderne wetenschappelijke gemeenschap wordt gedomineerd door mensen die hun sociaal-politieke opvattingen in hun wetenschappelijke activiteiten projecteren, waardoor het wetenschappelijke proces zeer bevooroordeeld wordt. Deze geprojecteerde standpunten omvatten een reeks politieke verklaringen, ook met betrekking tot de zogenaamde. ‘seksuele minderheden’, namelijk dat ‘homoseksualiteit de normatieve variant is van seksualiteit onder mens en dier’, dat ‘aantrekking tot hetzelfde geslacht aangeboren is en niet kan worden veranderd’, ‘gender een sociale constructie is die niet beperkt is tot binaire classificatie’, enz. enz. Ik zal aantonen dat dergelijke opvattingen in moderne westerse wetenschappelijke kringen als orthodox, stabiel en ingeburgerd worden beschouwd, zelfs als er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs is, terwijl alternatieve opvattingen onmiddellijk als ‘pseudowetenschappelijk’ en ‘vals’ worden bestempeld, zelfs als ze overtuigend bewijs hebben. achter hen. Er kunnen veel factoren worden aangehaald als de oorzaak van dergelijke vooringenomenheid: een dramatische sociale en historische erfenis die leidde tot het ontstaan van ‘wetenschappelijke taboes’, intense politieke strijd die aanleiding gaf tot hypocrisie, de ‘commercialisering’ van de wetenschap die leidde tot het najagen van sensaties. enz. Of het mogelijk is om vooringenomenheid in de wetenschap volledig te vermijden, blijft controversieel. Naar mijn mening is het echter mogelijk voorwaarden te scheppen voor een optimaal equidistant wetenschappelijk proces.
Homoseksualiteit hebben overleefd ... Nauwelijks
Een openhartig verhaal van een voormalig homoseksueel, dat het dagelijks leven van de gemiddelde ‘homoseksueel’ beschrijft – eindeloze klysma’s, promiscuïteit en daarmee samenhangende infecties, knuppels, drugs, problemen met de onderdarm, depressie en een knagend, onverzadigbaar gevoel van ontevredenheid en eenzaamheid, van welke losbandigheid en Datura slechts een tijdelijk uitstel bieden. Dit verhaal bevat walgelijke details over homoseksuele praktijken en de gevolgen ervan, waardoor een misselijkmakend fecaal residu achterblijft dat ongetwijfeld moeilijk zal zijn voor de gewone lezer. Tegelijkertijd brengen ze alles nauwkeurig over scatological de lelijkheid van een homoseksuele levensstijl die zich voordoet als een vrolijke pseudo-regenboogkleuring. Het toont de bittere realiteit van mannelijke homoseksualiteit zoals het werkelijk is - skabroznayazinloos en genadeloos. 'Homo zijn' betekent uiteindelijk lijden en pijn gedompeld in uitwerpselen en bloed, in plaats van vast te houden aan de handen van de kawaii grote ogen jongens van yaoynyh fictie van fans.
Meer lezen »Problemen van de ‘homogemeenschap’ door de ogen van insiders
In 1989, twee Harvard gay-activisten gepubliceerd een boek dat een plan beschrijft om de houding van het grote publiek ten opzichte van homoseksualiteit te veranderen door propaganda, waarvan de basisprincipes worden besproken hier. In het laatste hoofdstuk van het boek beschrijven de auteurs 10 zelf de belangrijkste problemen in het gedrag van homoseksuelen, die moeten worden aangepakt om hun imago in de ogen van het grote publiek te verbeteren. De auteurs schrijven dat homoseksuelen alle vormen van moraliteit verwerpen; dat ze seks hebben op openbare plaatsen, en als ze in de weg staan, beginnen ze te schreeuwen over onderdrukking en homofobie; dat ze narcistisch, promiscue, egoïstisch, vatbaar voor leugens, hedonisme, ontrouw, wreedheid, zelfvernietiging, ontkenning van de werkelijkheid, irrationaliteit, politiek fascisme en gekke ideeën zijn. Het is interessant om op te merken dat 40 jaar geleden deze kwaliteiten bijna één-op-één werden beschreven door een beroemde psychiater genaamd Edmund Bergler, die dertig jaar lang homoseksualiteit bestudeerde en werd beschouwd als "de belangrijkste theoreticus" op dit gebied. De auteurs hadden meer dan 30 pagina's nodig om de problemen te beschrijven die verband houden met de levensstijl van de homoseksuele gemeenschap. LGBT*-bewegingsactivist Igor Kochetkov (een persoon die de functies van een buitenlandse agent vervult) in zijn lezing “De politieke kracht van de mondiale LGBT*-beweging: hoe activisten hun doel bereikten” zei dat dit boek het ABC is geworden van LGBT*-activisten over de hele wereld, ook in Rusland, en dat velen nog steeds uitgaan van de principes die erin worden beschreven. Op de vraag: “Is de LHBT*-gemeenschap van deze problemen af?” Igor Kochetkov reageert door het te verwijderen en de vraagsteller te verbannen, wat blijkbaar bevestigt dat de problemen blijven bestaan. Wat volgt is een korte beschrijving ervan.
Behandeling van homoseksualiteit vóór het tijdperk van politieke correctheid
Talrijke gevallen van succesvolle therapeutische correctie van homoseksueel gedrag en aantrekkingskracht worden gedetailleerd beschreven in de professionele literatuur. Rapport De Nationale Vereniging voor de studie en therapie van homoseksualiteit presenteert een overzicht van empirisch bewijsmateriaal, klinische rapporten en onderzoek vanaf het einde van de 19e eeuw tot heden, die overtuigend bewijzen dat geïnteresseerde mannen en vrouwen de overgang kunnen maken van homoseksualiteit naar heteroseksualiteit. Vóór het tijdperk van politieke correctheid was het een bekend wetenschappelijk feit, dat vrijelijk is schreef de centrale pers. Zelfs de American Psychiatric Association, met uitzondering van syntonische homoseksualiteit van de lijst met psychische stoornissen in 1974, hij merkteDat "Moderne behandelmethoden laten een aanzienlijk deel van homoseksuelen toe die hun oriëntatie willen veranderen om dit te doen".
Het volgende is een vertaling Artikel uit de New York Times van 1971.
Homoseksualiteit behandeling
Een uitstekende psychiater, psychoanalyticus en MD, Edmund Bergler schreef 25-boeken over psychologie en 273-artikelen in vooraanstaande vakbladen. Zijn boeken gaan over onderwerpen als de ontwikkeling van kinderen, neurose, midlife crises, huwelijksproblemen, gokken, zelfvernietigend gedrag en homoseksualiteit. Bergler werd terecht erkend als een expert van zijn tijd op het gebied van homoseksualiteit. Het volgende zijn fragmenten uit zijn werk.
Recente boeken en producties hebben geprobeerd homoseksuelen af te schilderen als ongelukkige slachtoffers die sympathie verdienen. Het beroep op de traanklieren is onredelijk: homoseksuelen kunnen altijd hun toevlucht nemen tot psychiatrische hulp en worden genezen als ze dat willen. Maar publieke onwetendheid is zo wijdverspreid over deze kwestie, en de manipulatie van homoseksuelen door de publieke opinie over zichzelf is zo effectief dat zelfs intelligente mensen die zeker gisteren zijn geboren niet voor hen vielen.
Recente psychiatrische ervaringen en onderzoeken hebben ondubbelzinnig bewezen dat het zogenaamd onomkeerbare lot van homoseksuelen (soms zelfs toegeschreven aan niet-bestaande biologische en hormonale aandoeningen) eigenlijk een therapeutisch veranderde eenheid van neurose is. Het therapeutische pessimisme van het verleden verdwijnt geleidelijk: vandaag kan psychotherapie van een psychodynamische richting homoseksualiteit genezen.
Met genezing bedoel ik:
1. een volledig gebrek aan interesse in hun geslacht;
2. normaal seksueel genot;
3. karakteristieke verandering.