Podobnie jak w przypadku „orientacji seksualnej”, koncepcja „transpłciowości” sama w sobie jest problematyczna, ponieważ nie ma podstaw naukowych ani nawet konsensusu wśród aktywistów LGBT*. Nie ulega jednak wątpliwości, że w społeczeństwach zachodnich w ostatnich latach gwałtownie wzrósł poziom zjawisk transpłciowych zaprzeczających rzeczywistości biologicznej. Jeżeli w 2009 r Klinika Tavistock Nastolatki 97 zajęły się dysforią płciową, a w ubiegłym roku ich liczba wyniosła ponad dwa tysiące.
Amerykańscy naukowcy z Brown University zbadane przyczyny gwałtownej „dysforii ze względu na płeć” wśród młodych ludzi i doszli do wniosku, że kluczowym czynnikiem zmiany tożsamości płciowej nastolatka jest jego zanurzenie w treściach transpłciowych w Internecie.
Zanim nastolatki zadeklarowały się jako transpłciowe, obejrzały filmy o tak zwanym „przejściu”, komunikowały się z osobami transpłciowymi na portalach społecznościowych i czytały zasoby transpłciowe. Wielu przyjaźniło się także z jedną lub kilkoma osobami transpłciowymi. Jedna trzecia badanych stwierdziła, że jeśli w ich kręgu komunikacyjnym był przynajmniej jeden nastolatek transpłciowy, to ponad połowa nastolatków z tej grupy również zaczęła identyfikować się jako transpłciowa. Grupa, w której 50% jej członków staje się transpłciowymi, reprezentuje 70-krotnie oczekiwaną częstość występowania wśród młodych ludzi.
Na prośbę badaczy aktywistów LGBT* artykuł Littmana został po publikacji poddany rzadkiej drugiej rundzie recenzji. Główną krytyką było to, że w badaniu oparto się na raportach rodziców.
Nowe badania, który przestudiował 1655 raportów rodziców, dodatkowo wspiera szybki rozwój hipotezy dysforii płciowej (ROGD)., po raz pierwszy przedstawiony przez dr Lisę Littman w 2018 roku. Hipoteza ROGD sugeruje, że niedawny wzrost liczby nastolatków identyfikujących się jako transpłciowe jest spowodowany wzrostem liczby nastolatków wcześniej normatywnych pod względem płci, u których rozwinął się niepokój związany z płcią w odpowiedzi na różne czynniki psychospołeczne (np. ).
To badanie, którego współautorami są Suzanne Diaz i J. Michael Bailey oraz opublikowany w Archives of Sexual Behaviour, nadal opiera się na raportach rodziców. Autorzy dochodzą do wniosku, że „Obecnie nie ma powodu, by sądzić, że raporty rodziców, którzy popierają zmianę płci, są dokładniejsze niż raporty tych, którzy sprzeciwiają się zmianie płci”.
Naukowcy piszą: „Wyniki skupiły się na 1655 młodych ludziach, u których dysforia płciowa zaczęła się w wieku od 11 do 21 lat włącznie. Nieproporcjonalnie 75% próby stanowiły biologiczne kobiety. Istniejące wcześniej problemy ze zdrowiem psychicznym były powszechne, a młodzi ludzie z tymi problemami częściej niż osoby bez nich dokonali zmiany społecznej i medycznej. Rodzice zgłaszali, że często czuli presję ze strony klinicystów, aby potwierdzić nową płeć ich dziecka i wspierać przejście. Zdaniem rodziców, zdrowie psychiczne tych dzieci znacznie się pogorszyło po zmianie społecznej".
❗️Springer ogłosił, że artykuł zostanie wycofany.
Wycofanie zostało wszczęte po tym, jak grupa działaczy LGBT* i tzw. „eksperci ds. płci” (w tym obecna przewodnicząca WPATH Marcy Bowers) napisali list, żądając wycofania artykułu, ponieważ autorzy nie otrzymali zgody Instytucjonalnej Komisji Rewizyjnej (IRB) na badanie. Pojawiły się także żądania zwolnienia redaktora Archives of Sexual Behaviour, doktora Kena Zuckera (ironiczne, biorąc pod uwagę, ile artykułów opublikował na rzecz ideologii LGBT*).
Rosyjski dziennik psychiatryczny opublikował prace specjalistów z Rostowa „Kliniczna i dynamiczna charakterystyka stanów transseksualnych w zaburzeniach schizotypowych u nastolatków”.
W kontrolowanym eksperymencie przebadano ponad 120 nastolatków ze schizotypowym zaburzeniem osobowości, którzy doświadczyli stanów podobnych do transpłciowych (TSPS). Żadna z nich nie wykazała prawdziwego naruszenia tożsamości płciowej, a jedynie jej imitację, wynikającą z patologicznych reakcji grupowych, przewartościowanych hobby i przewartościowanej idei dysmorfomanicznej.
Szczególną rolę w wielorakim wzroście liczby nastolatków pozycjonujących się jako „transpłciowi” odegrało nasilenie w przestrzeni medialnej propagandy LGBT* w ciągu ostatniej dekady, popularyzacja ideologii gender, wzrost zainteresowania opinii publicznej kwestiami naruszania ról płciowych, a także niespotykaną dotąd dostępność zasobów wirtualnych i aktywne korzystanie z nich przez nastolatków.
Pierwsze zetknięcie się nastolatków z informacjami o „transpłciowości” w przestrzeni wirtualnej nastąpiło przypadkowo. We wszystkich przypadkach informacje te opisywały zjawisko z punktu widzenia „ideologii gender” – jako normatywnego, ale niesprawiedliwie napiętnowanego wariantu samooceny w społeczeństwie.
Nabyciu wiedzy o możliwości radykalnej zmiany wyglądu i stylu życia poprzez „przemianę transpłciową” towarzyszyło pojawienie się żywej i złożonej reakcji emocjonalnej, która przyczyniła się do czasowej kompensacji natrętnych doświadczeń depresyjnych, dysmorfofobicznych i auto- agresywne treści. Osiągnięta w ten sposób poprawa stanu psychicznego powodowała, że pacjenci natychmiast skupiali uwagę na zadanym temacie.
Następnie zaczęli komunikować się z osobami identyfikującymi się jako „LGBT*”. Atrakcyjnymi cechami społeczności „transpłciowych” dla nastolatków były: demonstracyjny spokój i empatia jako integralny element wewnątrzgrupowej kultury komunikacyjnej, głoszona orientacja na idee wolności i powszechnej równości, sprzeciw wobec „represyjnego” porządku społecznego oraz chęć do konsolidacji, aby wspólnie przeciwstawić się wrogiemu otoczeniu społecznemu. Po otrzymaniu w trakcie tych rozmów pozytywnego wzmocnienia emocjonalnego w postaci słów wsparcia, wyrazów solidarności w swoich doświadczeniach i demonstracji gotowości rozmówców do aktywnego utrzymywania komunikacji, pacjenci zaczęli grupować się w tym środowisku.
W procesie grupowania pacjenci przyjmowali preferencje kulturowe, poglądy polityczne, akcesoria zewnętrzne, specyficzny żargon członków społeczności. Przed uzyskaniem „tożsamości transpłciowej” większość nastolatków ze schizotypowymi zaburzeniami osobowości zaczęła identyfikować się jako osoby bi- lub homoseksualne, a dopiero później – jako „transpłciowe”. Liczba nastolatków deklarujących homoseksualizm w jednej z grup wzrosła 5-krotnie!
Odkrycia te po raz kolejny świadczą o skuteczności propagandy LGBT*, której jednym z obszarów, który w ostatnim czasie nabrał szczególnego rozmachu, jest tzw. „transpłciowość” to fikcyjne i destrukcyjne pojęcie niepatologiczny niespójności tożsamości osoby z jej płcią biologiczną. Oczywiście infekcja społeczna (zarażenie rówieśnicze), oparte na wzajemnym wpływie i naśladowaniu rówieśników, odgrywa znaczącą rolę w rozwoju transgenderizmu młodzieży.
Ponadto okazało się, że przed wystąpieniem dysforii płciowej 62% respondentów miało jedną lub więcej diagnoz zaburzeń psychicznych lub upośledzonego rozwoju neurologicznego. W 48% przypadków dziecko doświadczyło traumatycznego lub stresującego zdarzenia przed wystąpieniem dysforii płciowej, w tym zastraszanie, wykorzystywanie seksualne lub rozwód rodzicielski. „To sugeruje, że pragnienie zmiany płci wyrażane przez te nastolatki może być szkodliwe radzenie sobie- strategia niż, na przykład, używanie narkotyków, alkoholu lub krojenie ”- wyjaśnia autor badania, Lisa Littman.
Ale jak to bywa w przypadku każdej rozbieżności z tezami propagandy LGBT*, badanie Lisa Littman spotkała się z ochrypłymi okrzykami „transfobii” i wezwaniami do cenzury. Administracja uniwersytetu łatwo uległa i szybko usunęła artykuł o badaniu ze swojej strony internetowej. Przez oświadczenie dziekan, to „Może zdyskredytować próby wspierania młodzieży trans i unieważnić perspektywy przedstawicieli społeczności transpłciowej”.
Artykuł potwierdzający te fakty został „wycofany” przez działaczy LGBT*.
Profesor psychiatrii Richard Corradi w porównaniu irracjonalne i antynaukowe podstawy „trans-ruchu” z masową psychozą:
„Transgenderyzm odrzuca naturalne prawa biologii i przekształca ludzką naturę. Filozoficzne podłoże ruchu trans reprezentuje jedno z masowych urojeń, które charakteryzuje się fałszywym przekonaniem, niepopartym żadnymi danymi naukowymi ani empirycznymi, a które ma właściwość zaraźliwą, przejmującą racjonalne myślenie, a nawet zdrowy rozsądek. Tę bardzo ludzką skłonność do wstrzymywania się od własnego krytycznego osądu i podążania za tłumem znacznie ułatwiają media społecznościowe i poparcie „ekspertów APA”.
Tragicznie zwiedzeni propagandą LGBT*, „transpłciowi”, po zniszczeniu swoich ciał za pomocą chemikaliów i kosztownych operacji, prędzej czy później zdają sobie sprawę, że „zmiana płci” nie rozwiązała ich problemów i nie przybliżyła ich do szczęścia. Wielu oczywiście próbuje na początku zracjonalizować przekonują siebie i innych, że ich życie jest teraz piękne, ale ostatecznie - przez 8, 12, a nawet lata 15 - przychodzi wyrzuty sumienia za czyn, którego nie można już naprawić.
Ponad 40% tych, którzy zakończyli operację, próbuje rozliczyć się z życiem, ale są też tacy, którzy rozpoznaćże popełnili błąd, zaakceptują płeć biologiczną i spróbują ostrzec innych, aby nie powtarzali swojego błędu. Jedną z takich osób jest Walt Heyer, który przez lata 8 żył jako Laura Jensen.
Zaburzenia psychiczne mogą działać zarówno jako warunki, jak i konsekwencje naruszenia tożsamości płciowej. Jeśli najpierw zajmujesz się leczeniem tych zaburzeń, chęć zmiany płci zwykle zanika.
Rosyjscy naukowcy сообщилиże wśród osób 201 ubiegających się o zmianę płci, tylko 21 nie wykazywał żadnych współistniejących chorób psychicznych. U wszystkich pozostałych pacjentów (87%) transseksualizm był łączony z zaburzeniami ze spektrum schizofrenicznego, zaburzeniami osobowości i innymi zaburzeniami psychicznymi.
Podobne zdjęcie opisane i ich amerykańscy odpowiednicy: rozpowszechnienie diagnoz zaburzeń psychicznych wśród osób transpłciowych wynosi 77%, w tym lęk, depresja i psychoza.
W 2016 dwóm wiodącym naukowcom z Johns Hopkins Research University poprzez ciernie udało się opublikować politycznie niepoprawne praca, podsumowując wszystkie dostępne badania biologiczne, psychologiczne i socjologiczne w dziedzinie orientacji seksualnej i tożsamości płciowej. Do najważniejszych ustaleń raportu należą:
„Hipoteza, że tożsamość płciowa jest wrodzoną, stałą cechą osoby, która nie zależy od płci biologicznej (że może to być„ mężczyzna utknięty w ciele kobiety ”lub„ kobieta utknięta w ciele mężczyzny ”) nie ma dowodów naukowych.”
Jednym z tych naukowców jest Dr. Paul McHugh, który studiuje pacjentów transpłciowych od lat 40, powiedział że:
„Idea, że płeć osoby jest sensacją, a nie faktem, przeniknęła naszą kulturę i pozostawia ofiary na ich drodze. Dysforię płciową należy leczyć psychoterapią, a nie operacją. ”
В wywiad dla CNS News powiedział:
„Administracja Obamy, Hollywood i media głównego nurtu, które promują transpłciowość jako normę, nie pomagają społeczeństwu ani osobom transpłciowym, postrzegając ich urojenia jako prawo do ochrony, a nie zaburzenie psychiczne, które zasługuje na zrozumienie, leczenie i zapobieganie.
Po pierwsze, idea niedopasowania płci jest po prostu błędna - nie pasuje do fizycznej rzeczywistości. Po drugie, może to prowadzić do poważnych konsekwencji psychologicznych. Osoba, która wyobraża sobie, że różni się od swojego mężczyzny lub kobiety, zdeterminowana przez naturę, jest jak wychudzona osoba z anoreksją, która patrzy w lustro i myśli, że ma nadwagę.
Aktywiści trans nie chcą wiedzieć, że badania pokazują, że 70% do 80% dzieci, które doświadczają uczuć transpłciowych, samorzutnie traci te uczucia z czasem. I chociaż większość osób, które przeszły operację korekty płci, powiedziała, że są „zadowolone” z operacji, ich późniejsza adaptacja psychospołeczna nie była lepsza niż tych, którzy tego nie zrobili.
Na Uniwersytecie Hopkinsa zaprzestaliśmy operacji zmiany płci, ponieważ stworzenie „zadowalającego”, ale wciąż niezdrowego pacjenta nie było odpowiednim powodem do chirurgicznej amputacji normalnych narządów.
„Zmiana płci” jest biologicznie niemożliwa. Osoby, które przechodzą operację korekty płci, nie zmieniają się w mężczyzn z kobiet i odwrotnie. Raczej stają się feminizowanymi mężczyznami lub zmaskulinizowanymi kobietami. Twierdzenie, że jest to kwestia praw obywatelskich i zachęcanie do operacji jest w rzeczywistości akceptacją i promowaniem zaburzeń psychicznych ”.
Nikt nie rodzi się z płcią, ale wszyscy rodzą się z płcią biologiczną. Ludzka seksualność jest obiektywną, biologiczną, binarną cechą, której oczywistym celem jest reprodukcja i dobrobyt naszego gatunku. Normą jest mężczyzna z kariotypem 46, XY i kobieta z kariotypem 46, XX. Niezwykle rzadkie zaburzenia rozwoju seksualnego (DSD) są całkowicie identyfikowalne z medycznego punktu widzenia, odchylenia od binarnej normy seksualnej i są powszechnie uznaną patologią.
Jest około 6 500 różnice genetyczne między kobietami i mężczyznami, którzy nie mają możliwości zmiany hormonów lub operacji. Różnice te są wyrażone w cechach anatomii, strukturze i funkcji mózgu, funkcjonowaniu narządów wewnętrznych, metabolizmie, zachowaniu, tendencji do różnych chorób i śmiertelności.
Tak zwana „płeć psychologiczna” lub „gender” (subiektywne poczucie bycia mężczyzną, kobietą lub czymś pomiędzy) nie jest obiektywnym faktem, takim jak wrodzona płeć biologiczna, ale fikcyjną koncepcją socjologiczną i psychologiczną. Mężczyźni i kobiety nie rozpoznają siebie jako takich od urodzenia – osiąga się to w procesie rozwoju psychoseksualnego, który jak każdy inny proces może zostać zakłócony przez niesprzyjające zdarzenia i relacje międzyludzkie, na bazie których zasiane są ziarna fatalnych błędnych przekonań przez masową propagandę LGBT* mogą wykiełkować bujne chwasty.
„Nic nie charakteryzuje upadku kulturowego Zachodu jako naszej tolerancji dla otwartego homoseksualizmu i tej transseksualnej manii- komentarze na temat Profesor Camilla Paglia. Propaganda transpłciowa formułuje szalenie przesadzone twierdzenia na temat mnogości płci. Transpłciowość stała się modną i wygodną etykietą, którą społecznie wyalienowana młodzież chętnie sobie przykleja. Podczas gdy wyrzutki stały się beatnikami w latach 50., a hippisami w latach 60., obecnie rozpowszechnia się błędne przekonanie, że ich problemy wynikają z urodzenia się w niewłaściwym ciele. [i że „zmiana płci” może je rozwiązać]. Jednak nawet dzisiaj, przy wszystkich osiągnięciach naukowych, nie można faktycznie zmienić płci. Możesz nazywać się jak chcesz, ale ostatecznie każda komórka w ciele i jej DNA pozostają zakodowane zgodnie z wrodzoną płcią biologiczną. ”
Dr John Mayer, który prześledził historię obserwacji pacjentów, którzy wykonali operację, odkryteże ich stan psychiczny niewiele się zmienił. Nadal mają takie same problemy z relacjami, pracą i emocjami jak wcześniej. Nadzieja, że porzucą trudności emocjonalne, nie zmaterializowała się. „Chirurdzy przeprowadzający operacje zmiany płci zarabiają X milionów dolarów rocznie. Wyjście i przyznanie się, że jest nieefektywne, jest po prostu nieopłacalne - wyjaśnia Walt Heyer.
Przekonanie człowieka, że nie jest tym, kim naprawdę jest, jest w najlepszym razie oznaką zagubionego, zdezorientowanego myślenia. Kiedy zdrowy fizycznie, biologicznie urodzony chłopiec uważa, że jest dziewczyną, lub fizycznie zdrowa, biologicznie urodzona dziewczyna uważa się za chłopca, wskazuje to na obiektywny problem psychologiczny, który należy odpowiednio leczyć. Dzieci te cierpią na dysforię płciową, która jest rozpoznanym zaburzeniem psychicznym, co zostało udokumentowane w najnowszym wydaniu Podręcznika diagnostyczno-statystycznego Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (DSM-5) oraz Międzynarodowej dziesiątej klasyfikacji klasyfikacji chorób WHO (ICD-10).
Według DSM-5, do 98% chłopców z dysforią płciową i 88% dziewcząt ostatecznie zaakceptuje swoją biologiczną płeć po naturalnym zakończeniu dojrzewania. Może się to jednak zdarzyć tylko wtedy, gdy nie zostaną pobudzone ich zamieszanie i błędy. Jednak sąd w Kanadzie zdecydowałże ojciec przygnębionej dziewczynki 14 nie może ingerować w jej decyzję o „zmianie płci”. Jeśli ojciec nadal kontaktuje się z córką po imieniu lub próbuje odwieść ją od zmiany płci, zostanie to uznane za przemoc domową.
Jeden z pierwszych transseksualistów, Richard Raskind, lepiej znany jako „tenisistka” Renee Richards, przypomina o niezdrowych warunkach psychicznych w domu: „Relacje między rodzicami polegały na codziennych skandalach, z których żaden nie wyszedł zwycięsko z ojca”. Jego starsza siostra zachowywała się jak chłopiec i przydzielono mu rolę małej dziewczynki w ich grach. Przycisnęła jego penisa do krocza i powiedziała: „Cóż, teraz jesteś dziewczyną”. Matka okresowo ubierała go w damską bieliznę, wierząc, że pasuje do chłopca. Później Richard nazwał swoją rodzinę „nieporozumieniem, w którym nie przeżyłaby ani jedna normalna osoba”.
Niedawno стало известноże klinika Tavistock, która leczy osoby transpłciowe, przeprowadziła niebezpieczne eksperymenty z hormonami, aby wpłynąć na dojrzewanie dzieci, co spowodowało gwałtowny wzrost i tak już dużej liczby dzieci próbujących popełnić samobójstwo lub wyrządzić sobie krzywdę. Klinika ukryła te dane. Poinformował o nich kierownik kliniki, który w proteście przeciwko nieodpowiedniemu stanowisku kierownictwa podał się do dymisji. Rodzice zgłaszali gwałtowny wzrost problemów behawioralnych i emocjonalnych u dzieci, a także znaczny spadek ich dobrostanu fizycznego – dodał. Co więcej, nie zaobserwowano pozytywnego wpływu „leczenia” na odczuwanie dysforii płciowej. Sami badacze wyrazili obawy dotyczące nieodwracalnych konsekwencji dla rozwoju szkieletu dzieci, ich wzrostu, kształtowania się narządów płciowych i sylwetki.
Wśród osób dorosłych przyjmujących hormony płciowe i poddanych operacji „zmiany płci” wskaźnik samobójstw jest prawie równy 20 razy wyższy niż ogólna populacja. Jaki współczujący człowiek przy zdrowych zmysłach skazałby dzieci na taki los, wiedząc, że odrzucenie płci jest tymczasowym mechanizmem ochronnym i że po okresie dojrzewania przed 88% dziewcząt i 98% chłopców ostatecznie zaakceptuje rzeczywistość i osiągnie stan równowagi psychicznej i fizycznej?
Jedyna grupa, w której jest podobny procent próby samobójcze są schizofrenikami.
Zachęcanie dzieci do choroby psychicznej, popychanie ich na ścieżkę dożywotniego przyjmowania toksycznych hormonów płciowych i popełnianie niepotrzebnych urazów chirurgicznych tylko po to, aby mogły udawać osobę przeciwnej płci, jest co najmniej krzywdzeniem dzieci. Hormony międzypłciowe (testosteron i estrogen) wiążą się z poważnymi zagrożeniami dla zdrowia, w tym chorobami serca, wysokim ciśnieniem krwi, zakrzepami, udarem, cukrzycą, rakiem itp. Ci, którzy rozpoczynają „terapię” hormonalną u nastolatków, nigdy nie będą w stanie począć swoich dzieci, nawet przy użyciu technologii sztucznego rozrodu. To znaczy, oprócz innych nieszczęść, jest to także genetyczne samobójstwo, przerwa w linii genealogicznej, pyszna mierzeja w obliczu długiego szeregu przodków, którzy gromadzili i przekazywali z pokolenia na pokolenie bezcenny ciężar DNA.
„Trzy lata po operacji przestałem brać hormony, - mówi kobieta, która zmieniła płeć na męską w dokumentach. - Polegaj na chemii i bądź ludzkim remakiem - nienormalnym i nienaturalnym. Każdego miesiąca zmienia się twoja świadomość, nawet zaczynasz myśleć jak mężczyzna. Co więcej - zacząłem mieć problemy z nerkami i wątrobą, obrzęk w dłoniach, moje ciało zaczęło grubsze, moja krew stała się gęsta. Gdy moja twarz stała się żółta przez trzy tygodnie, był to okropny widok. I zdecydowałem - wystarczy! Nie chodziło już o wyrażanie siebie, ale o podstawowe zdrowie, a nawet życie jako takie. ”
Neurobiologia jednoznacznie ustaliła, że kora przedczołowa, odpowiedzialna za ostrożność i ocenę ryzyka, nie kończy swojego rozwoju do połowy lat dwudziestych. Nigdy nie było bardziej naukowo uzasadnione niż obecnie, że dzieci i młodzież nie mogą podejmować świadomych decyzji dotyczących stałych, nieodwracalnych i zmieniających życie interwencji medycznych. Z tego powodu nadużywanie „ideologii płci” jest destrukcyjne przede wszystkim dla samych dzieci z dysforycznymi płciami, a także dla wszystkich rówieśników, z których wielu zacznie później kwestionować swoją tożsamość płciową, a nawet podejmie nieodwracalną ścieżkę manipulacji hormonalnej i samookaleczenia.
„Z korzyścią dla wszystkich nalegam, aby operacja chirurgiczna, której wyniki są nieodwracalne, powinna być ostatecznością - mówi psychoterapeuta Bob Whiters, który pracował z dziećmi. Zawsze musimy zacząć pracę z pacjentem, aby to zrobić zmieniać postrzeganie zgodnie z cechami ciała i nie zmieniać ciała zgodnie z cechami postrzegania. Tymczasem w ramach nowoczesnego systemu opieki zdrowotnej profesjonaliści zmuszają setki, jeśli nie tysiące nastolatków, do poddania się poważnej operacji „zmiany płci”. Za 20 spojrzymy wstecz i uświadomimy sobie, że ta głupota stała się jednym z najstraszniejszych rozdziałów w historii współczesnej medycyny. ”
Biorąc powyższe pod uwagę, można bez przesady stwierdzić, że teorie „gender” i inne teorie „queer” propagowane wśród społeczeństwa przez propagandę LGBT* to nic innego jak śmiercionośne wirusy informacyjne rozprzestrzeniające się poprzez zarażenie społeczne. Źródłem tego problemu jest propaganda LGBT*, ponieważ sama go tworzy, zamieniając początkowo zdrowe dzieci z przemijającymi problemami w „transpłciowych”, „homoseksualistów” i cały legion fikcyjnych tożsamości, które paraliżują ich psychikę i ciało.
Jak to wszystko działa, jest wyraźnie zilustrowane, w tym na przykładzie Artykuł Publikacje BBC, które trudno podejrzewać o „homofobię” lub „transfobię”. Na tle ogólnie tolerancyjnego i uzasadniającego poślizgnęły się w nim bardzo interesujące i bardzo odkrywcze fakty:
• że Internet jest winny rosnącej liczbie dzieci „transpłciowych”;
• że większość dzieci „transpłciowych”, które z jakiegokolwiek powodu nie były karmione przez tzw „Inhibitory dojrzewania”, w wieku dorosłym przemyśleli i odmówili „zmiany” płci;
• że kliniki w USA duszą się z powodu rosnącego napływu „pacjentów”;
• że hollywoodzka machina propagandowa bierze udział w promowaniu transpłciowości jako czegoś przyziemnego, a nawet komicznego, tworząc filmy propagandowe, które zachęcają do zagrażających życiu zaburzeń psychicznych pod pozorem zabawnych komedii o dziadkach transpłciowych.
Należy zwrócić uwagę na rażące sprzeczności i niespójności w ideologii LGBT*. Pomimo tego, że płeć jednostki zdeterminowana chromosomami jest faktem wrodzonym, agitatorzy LGBT* argumentują, że kobieta może urodzić się w ciele mężczyzny lub odwrotnie, przy czym decydującym czynnikiem nie jest tu obiektywna płeć biologiczna, lecz subiektywna psychologiczną – „płeć”, która z jednej strony ma „płynność”, ale z drugiej strony nie można jej zmienić. Oznacza to, że wrodzoność nie jest przeznaczeniem. Jednocześnie, jeśli chodzi o homoseksualizm, ci sami ludzie, opryskując trującą śliną, zaczną argumentować, że wrodzoność jest przeznaczeniem i to właśnie determinuje homoseksualną orientację pożądania seksualnego i „niemożność” jego zmiany. Zatem propagandyści LGBT* widzą wrodzoną i niezmienność tam, gdzie jej nie ma, ignorując prawdziwą – naprawdę niezmienną – wrodzoną płeć biologiczną.
Kolejną sprzecznością jest to, że działacze LGBT* twierdzą, że męskość mężczyzny i kobiecość kobiety są „społecznie skonstruowane stereotypy narzucone przez system patriarchalny, które należy wyeliminować”ale jednocześnie osoby transpłciowe utrwalają te „stereotypy”, niezmiennie odwołując się do przerośniętych i karykaturalnych wzorców płci przeciwnej: mężczyźni - do piór, cekinów, wulgarnych sukienek i makijażu klauna; kobiety - za obfite owłosienie twarzy i ciała, tatuaże w stylu latynoskich gangów, mięśnie steroidowe, cygara itp. Ponadto działaczki argumentują, że z medycznego punktu widzenia w transpłciowości nie ma nic złego, ale jednocześnie wymagają dostępu do opieki medycznej. narkotyki i operacje kosztem podatników, co czyni transpłciowość pierwszym pozamedycznym schorzeniem wymagającym interwencji medycznej.
Pragnienie amputacji zdrowych kończyn postrzeganych przez niego jako obcy jest znane jako ksenomelia i jest ujęty w „zespole naruszenia integralności percepcji ciała” (BIID) uznane za zaburzenie psychiczne. Ale kiedy ktoś chce odciąć nie rękę, ale penisa, mówi się nam, że nie jest to już zaburzenie, ale „wyrażanie siebie”, które należy zachować i chronić ...
Aktywiści LGBT* chętnie przytaczają hipotezę Raya Blancharda o feminizacji mózgu chłopca w życiu płodowym, aby uzasadnić wrodzoną homoseksualizm i transseksualizm, całkowicie jednak ignorują fakt, że oba zjawiska uważa on za patologiczne odchylenia. Według Blancharda: „Normalna seksualność polega wyłącznie na reprodukcji” i „Prawdziwą naturą transseksualizmu jest zaburzenie psychiczne".
W świetle powyższego można wyciągnąć jednoznaczny wniosek o realnym niebezpieczeństwie, jakie niesie ze sobą ideologia tej dobrze zorganizowanej i finansowanej przez Zachód grupy antyspołecznej zwanej LGBT*, której propagandyści z łatwością omijają obowiązujące w Federacji Rosyjskiej prawo, aby chronić dzieci przed informacją, propagandą i agitacją szkodzącą ich zdrowiu, rozwojowi moralnemu i duchowemu. W rzeczywistości nieletni nie są w żaden sposób chronieni przed agresywnymi atakami propagandystów LGBT*, którzy narzucają im destrukcyjne postawy niezgodne z rzeczywistością i faktyczne zaburzenie psychiczne niosące za sobą nieodwracalne konsekwencje.
Zgodnie z materiałów Dailywire, cnsnews, acpedsi Plos.
* * *
Ponadto: Epidemia osób transpłciowych w Wielkiej Brytanii: „W naszej szkole 17 dzieciom zmienia się płeć”
Obejrzyj rekomendację: zakazany w Kanadzie film dokumentalny BBC o transpłciowych dzieciach.)
Brak pytań :)