14.07.2023. ustawa o zmianie płci przyjęty w trzecim i ostatnim czytaniu. Poza tym, że wprowadzono zakaz jakichkolwiek manipulacji medycznych w tym celu, obecnie zabrania się adopcji dzieci osobom, które zmieniły płeć, a sam fakt takiej przemiany jednego z małżonków jest podstawą do rozwód. Wyjątek stanowią przypadki wad wrodzonych, chorób genetycznych i endokrynologicznych wymagających takiego leczenia, o których rozpoczęciu decyduje nie sam lekarz, ale komisja lekarska placówki medycznej podległej Ministerstwu Zdrowia.

24.07.2023 lipca XNUMX r. prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę zakazującą zmiany płci w Rosji, z wyjątkiem przypadków, gdy konieczne jest leczenie wad wrodzonych u dzieci.

To nie wystarczy, aby kompleksowo rozwiązać problem. Patrz sekcja Co robić.

Apel ten poparło ponad 50000 XNUMX osób, w tym regionalne ministerstwa zdrowia.

Odbył się kongres rosyjskich psychiatrów, na którym rozważano zagadnienia ICD-11 (https://psychiatr.ru/events/833). Rosyjska psychiatria wypowiedziała wojnę (wygląda na to, że Rosja wygrywa!).

Drodzy naukowcy, osoby publiczne, politycy!

Parady LGBT, adopcja dzieci przez pary jednopłciowe, homoseksualne „małżeństwa”, samookaleczające się operacje „zmiany płci” i inne podobne zjawiska nie rozpoczynają się same. Jest to złożony i przemyślany proces, który rozpoczyna się od depatologizacji zaburzeń psychicznych i zmiany naukowego status quo. Takie zmiany paradygmatu zwykle wymykają się uwadze opinii publicznej, ponieważ występują jako część specjalistycznych wydarzeń w wąskim kręgu ludzi. Wyprowadzenie ważnych dyskusji naukowych z tych wąskich ram pomoże zarówno bezstronnym lekarzom, jak i całemu społeczeństwu w obronie naukowej wiarygodności, suwerenności i bezpieczeństwa demograficznego Rosji.

Każdy, kto poparł ten apel, może stanąć między szkodliwym dyktatem politycznej poprawności Zachodu a przyszłością Rosji, chroniąc dzieci i przyszłe pokolenia przed umyślnym wyludnieniem.

---

21 lipca 2020 roku Władimir Putin podpisał Dekret „O narodowych celach rozwojowych Federacji Rosyjskiej do 2030 roku”, który wskazuje na potrzebę zapewnienia trwałego wzrostu populacji Federacji Rosyjskiej.

25 maja 2019 r. Państwa członkowskie WHO, w tym przedstawiciele Rosji, zgodziły się zaakceptować jedenastą nowelizację Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD-11), która powinna wejść w życie 1 stycznia 2022 r. Przyjęcie zalecanych przez WHO koncepcji „normy psychicznej” i „Normy zachowań seksualnych” sformułowane w ICD-11 są sprzeczne z wyżej wymienionym dekretem prezydenckim i mogą pomóc zmniejszyć potencjał reprodukcyjny Rosji, ponieważ ta klasyfikacja normalizuje homoseksualizm i transseksualność jako opcje zdrowego ludzkiego zachowania. Ponadto inne parafilie przestaną być bezwarunkowymi zaburzeniami popędu seksualnego.

WHO to wyspecjalizowana agencja biurokratyczna ONZ, która niejednokrotnie była krytykowana za niekompetencję. Znaczna część funduszy WHO pochodzi od Fundacji Billa i Melindy Gatesów, którzy nie ukrywają celu, jakim jest zmniejszenie wskaźnika urodzeń na świecie. W latach sześćdziesiątych, gdy politycy obawiali się gwałtownego wzrostu populacji, amerykańscy demografowie, wraz z innymi metodami ograniczania przyrostu naturalnego, proponowali „Zmiana obyczajów seksualnych, zachęcanie do wzrostu homoseksualizmu i nienaturalnych form współżycia” [1, s. 626]... W 1990 r. WHO zdepatalogowała homoseksualizm, aw 2010 r. Opublikowano standardy WHO dotyczące edukacji seksualnej w Europie, promujące teorię „gender”, homoseksualizm i postawy wobec wczesnej seksualizacji dzieci [2] [4].

Zgodnie z teorią „gender” biologiczny mężczyzna może czuć się psychicznie kobietą i pełnić kobiece role społeczne i odwrotnie. Zjawisko to nazywa się „transpłciowym”. Adepci teorii płci twierdzą, że jest to absolutnie normalne. W medycynie jest to znane jako transseksualizm i jest rozpoznawane jako zaburzenie tożsamości płciowej pod nagłówkiem „zaburzenia psychiczne i behawioralne” (ICD-10: F64). Aby zneutralizować „stygmatyzację osób transpłciowych”, ICD-11 zdepatologizował transseksualizm.

Jednocześnie nie można zignorować pojawiającego się paradoksu: uznanie transseksualizmu jako wariantu normy w połączeniu ze wskazaniem potrzeby korekty medycznej i chirurgicznej (tzw. „przejście”). Wygląda to absurdalnie nie tylko z punktu widzenia nauki, ale także z punktu widzenia logiki formalnej. Norma, jak wiadomo, nie wymaga korygujących środków medycznych, zwłaszcza w postaci potencjalnie kaleczących interwencji chirurgicznych i terapii hormonalnej. Każda z tych metod ma zarówno natychmiastowe, jak i długoterminowe skutki uboczne i powikłania. Szczególnie przerażające jest pragnienie odpowiednich organizacji, aby dokonać takiego „przejścia” jak najwcześniej - w okresie dojrzewania, a nawet dzieciństwa.

W ICD-11 pociąg do osób tej samej płci jest uważany za „normę per se”, a inne parafilie są uznawane za zaburzenia tylko wtedy, gdy nie są postrzegane przez daną osobę jako normalne i powodują „znaczny stres”. Podejście do wszelkich form dewiacyjnego pociągu seksualnego w zasadzie powtarza ścieżkę „przebytą” przez homoseksualizm w latach 1968-73, kiedy to trwająca kilka lat agresywna presja działaczy LGBT zakończyła się głosowaniem, które wykluczyło homoseksualizm z listy zaburzeń psychicznych [1, s. 621]... Według ICD-11 takie formy dewiacji jak pedofilia czy zoofilia są na etapie normalizacji, mniej więcej odpowiadającym etapowi homoseksualizmu z 1973 roku.

Zmiany w nagłówkach ICD-11 dotyczących zaburzeń seksualnych opierają się nie na odkryciach naukowych, ale na demagogicznych argumentach dotyczących „społecznych i prawnych” konsekwencji w subiektywnej i ideologicznie tendencyjnej interpretacji autorów, którzy ignorują psychopatologiczną etiologię tych zaburzeń i dążą do ich całkowitej depatologizacji, na którą mogą cierpieć zdrowie i dobre samopoczucie pacjentów ze względu na brak zapewnienia im niezbędnej opieki medycznej.

Doktor nauk medycznych i prof. G.S. Kocharyan pisze w tej sprawie: „Obecnie zachodzą procesy zmierzające do zmiany postaw wobec transseksualności, przejawiające się konkretnymi działaniami zmierzającymi do jej normalizacji. Opierają się jednak nie na naukowym podejściu do problemu, ale na wykorzystaniu idei praw człowieka, doprowadzonej do logicznego absurdu." [pięć].

Naukowcy z FSBI „National Medical Research Center for Psychiatry and Narcology im V.P. Serbski „napisz:”A wraz z rozpowszechnianiem się informacji o możliwości zmiany płci rośnie liczba osób pragnących zmienić płeć, co świadczy nie o wzroście częstości transseksualizmu, ale o heterogeniczności warunków, w jakich takie idee mogą się pojawić ” [6].

Ich koledzy G. E. Vvedensky i S. N. Matevosyan dodają: „Zamiast właściwie organizować pomoc prawną i medyczną takim pacjentom, problem rozwiązuje się w sposób fundamentalny - poprzez wykluczenie z klasyfikacji jednostki nozologicznej. Aby być konsekwentnym, trzeba wówczas wszystkie zaburzenia psychiczne wynikające z istniejącej stygmatyzacji zadeklarować jako warianty normy lub zakodować nie jako zaburzenia psychiczne, ale coś innego ”, ponieważ społeczne konsekwencje patologii mają zastosowanie do każdego zaburzenia psychicznego [7].

W obecnych warunkach braku własnego, jasnego stanowiska lekarzy rosyjskich w odniesieniu do odchyleń od norm seksualnych i psychicznych, powstaje konflikt prawny przy udzielaniu pomocy psychoterapeutycznej osobom, w szczególności nieletnim, które mogą szukać pomocy w przypadku np. Problemów z tożsamością płciową lub popędami homoseksualnymi: z powodu wykorzystywania seksualnego. Jednym z podejść rozpowszechnionych w krajach zachodnich jest tzw. Terapia afirmatywna gejów / trans. W ramach tego podejścia proponuje się poinformowanie małoletniego pacjenta, że ​​rzekomo „osiągnięto konsensus w nauce”, że jego stan psychiczny jest „absolutną normą”, która nie wymaga żadnych zmian. Stanowi to naruszenie art. 6.21 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej - „Promowanie nietradycyjnych stosunków seksualnych wśród nieletnich”, aw ramach wniosków ICD-11 psycholodzy i psychiatrzy automatycznie wpadają w rangę przestępców.

W rzeczywistości w nauce nie ma konsensusu w kwestiach płci, ale dyktatura „politycznej poprawności” [1, s. 684] oraz ideologiczny ekspansjonizm ze strony niektórych zachodnich społeczności zawodowych, z których najbardziej znanymi są Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne i Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne. Istnieje jednak wiele stowarzyszeń specjalistów, którzy sprzeciwiają się homonormatywności, na przykład The Alliance for Therapeutical Choices, American College of Pediatricians, Catholic Medical Association itp. Ponadto profesjonalne organizacje psychiatrów i psychologów istnieją nie tylko w Stanach Zjednoczonych.

O ile to widzimy, Rosyjskie Towarzystwo Psychiatrów i Rosyjskie Towarzystwo Psychologiczne są niezależnymi strukturami, a nie oddziałami APA. Jest oczywiste, że krajowa szkoła medyczna (w szczególności psychiatria i psychologia) ma wystarczające doświadczenie naukowe i kliniczne, aby nie patrzeć w usta zachodnich kolegów i nie akceptować ich spekulatywnych argumentów opartych na argumentum ad verecundiam (odwołanie do autorytetu). Jak powiedział Prezydent w swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego: „Rosja była i będzie suwerennym, niepodległym państwem. To tylko aksjomat, albo tak będzie, albo wcale nie będzie ”.

Propaganda homoseksualności i teorii gender (transpłciowości) finansowana przez korporacje transnarodowe jest dziś prowadzona na skalę globalną, m.in. za pośrednictwem ONZ i WHO. Według najnowszych danych z angielskiego centrum YouGov tylko 18% to osoby absolutnie heteroseksualne w wieku 24-37 lata, podczas gdy w pokoleniu 55+ liczba ta wynosi 81%! [3] z każdym nowym badaniem populacja LGBT rośnie, a wraz z nią zapadalność na choroby przenoszone drogą płciową, używanie narkotyków i zachowania ryzykowne [4]. W Stanach Zjednoczonych jeden na sześciu nastolatków zalicza się obecnie do osób LGBT. To katastrofa, także demograficzna i polityczna, bo te „dzieci” to tania opozycja, na której barkach wprowadzany jest „Nowy Wspaniały Świat”.

Dyktando idei społeczno-politycznych nad zasadami logiki naukowej w określaniu normy seksualnej jest oczywiste. W przedmowie do sekcji dotyczącej zaburzeń psychicznych w ICD-10 całkiem otwarcie stwierdza się, że opisy tej klasyfikacji są warunkowe i nieoparte na wiedzy naukowej: „Obecne opisy i instrukcje nie mają znaczenia teoretycznego i nie twierdzą, że są wyczerpującą definicją obecnego stanu wiedzy na temat zaburzeń psychicznych. Są to po prostu grupy objawów i komentarze, w odniesieniu do których duża liczba doradców i konsultantów w wielu krajach świata uzgodniła jako akceptowalną podstawę do zdefiniowania granic kategorii w klasyfikacji zaburzeń psychicznych ”.

Naukowa klasyfikacja medyczna powinna opierać się na ściśle logicznych wnioskach, a jakiekolwiek porozumienie między specjalistami może być jedynie wynikiem interpretacji obiektywnych danych klinicznych i empirycznych i nie może być podyktowane żadnymi, nawet najbardziej humanitarnymi względami ideologicznymi. ICD-11 (podobnie jak poprzednia wersja) odzwierciedla lekceważenie obiektywnych danych faktograficznych ze względu na ideologiczne interesy, co negatywnie wpłynie na jego zastosowanie w praktyce. W związku z tym psychiatrzy i seksuolodzy muszą przyjąć obiektywną i naukowo wiarygodną klasyfikację dostosowaną do Federacji Rosyjskiej, tak jak miało to miejsce w przypadku ICD-9 w ZSRR.

Strategiczne plany rozwoju Federacji Rosyjskiej, a także interesy i wartości moralne jej narodów stoją w sprzeczności z cynicznym kursem elit zachodnich zmierzającym do redukcji światowej populacji poprzez indoktrynację młodego pokolenia ideologią „gender”, zachęcanie do aborcji, nienaturalne zachowania seksualne i niszczenie instytucji rodziny. W związku z tym Rosja potrzebuje publicznego dialogu na temat odrzucania zachodnich klasyfikacji medycznych. 

Kliniczne wytyczne korygujące ICD-11

We wrześniu 2018 r. Grupa Science for Truth wystosowała list otwarty do Ministra Zdrowia, Prezesów Rosyjskiego Towarzystwa Psychologiczno-Psychiatrycznego oraz religijnych organizacji politycznych i społecznych [8]. Zarówno Ministerstwo Zdrowia, jak i prezesi stowarzyszeń psychologiczno-psychiatrycznych woleli milczeć na temat naładowanej politycznie kwestii. Ministerstwo Zdrowia odpowiedziało na ponawiany apel, kierując prośbę do ekspertów w Federalnej Państwowej Instytucji Budżetowej „NMITs PN im. V.P. Serbski ”Ministerstwa Zdrowia Rosji, którego dyrektorem generalnym jest lek. Med. Prof. Z.I. Kekelidze potwierdzone aktualności poruszonych w piśmie kwestii i wskazał na potrzebę szerokiej dyskusji w środowisku naukowym psychiatrów, seksuologów i psychologów przy omawianiu projektu ICD-11 [8].

Prezydent Rosji V.V. Putin podpisał ustawę federalną nr 25.12.2018-FZ z 489 grudnia 31 r. „O zmianie ustawy federalnej„ O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej ”w sprawie zaleceń klinicznych”. Prace nad nowymi wytycznymi klinicznymi powinny zakończyć się do 2021 grudnia 11 roku. Praca nad wytycznymi klinicznymi jest okazją do zachowania suwerenności naukowej i bezpieczeństwa demograficznego Rosji, skorygowania poglądów na temat normy psychoseksualnej przyjętej przez WHO w ICD-XNUMX.

Co robić?

Naukowcy, psychiatrzy, seksuolodzy, Ministerstwo Zdrowia

1. Połącz wysiłki, aby stworzyć obiektywne i naukowo wiarygodne wyobrażenia o normie psychicznej, tak aby homoseksualizm, transseksualizm; sadyzm i inne parafilie nie były uważane za opcję zdrowia psychicznego. Stworzenie grupy roboczej specjalistów pracujących w dziedzinie psychiatrii i psychologii, prawoznawstwa i nauk prawnych do prowadzenia wspólnych kompleksowych badań i prac naukowych w zakresie zdrowia psychoseksualnego.

2. Publikować artykuły naukowe na te tematy w publikacjach międzynarodowych i rosyjskich, brać czynny udział w dyskursie międzynarodowym.

3. Stwórz wytyczne kliniczne uwzględniające rosyjskie doświadczenie naukowe, w tym doświadczenie eliminowania niechcianego pociągu do osób tej samej płci i korygowania innych odchyleń w rozwoju psychoseksualnym. Utwórz klasyfikację zaburzeń psychicznych zaadaptowaną dla Federacji Rosyjskiej, tak jak miało to miejsce w przypadku ICD w ZSRR.

Sugerujemy następujące sformułowanie: „Kryteria norm seksualnych: parowanie, heteroseksualność, dojrzałość, dobrowolny związek i chęć jego zachowania, brak fizycznej i moralnej krzywdy sobie i innym. Zgodność samoidentyfikacji, a także zachowań seksualnych i społecznych z płcią biologiczną, gatunkiem i wiekiem osoby. Dewiacja seksualna (perwersja) oznacza każde odstępstwo od normy seksualnej, niezależnie od jego przejawów oraz charakteru, nasilenia i czynników etiologicznych. W pojęciu tym mieszczą się zarówno odstępstwa od norm społecznych, jak i od norm medycznych.”.

4. Opracowanie mechanizmów kontroli działań psychologów i seksuologów łamiących ustawę o zakazie propagandy nietradycyjnych związków wśród nieletnich w tzw. terapia „gejów/transafirmatywna” i próby wprowadzenia skorumpowanej ideologii pod przykrywką „edukacji seksualnej”.

5. Opracowywanie nowych i aktualizowanie istniejących metod korygowania i zapobiegania odchyleniom w rozwoju psychoseksualnym.

6. Opracować naukowo ugruntowaną strategię ochrony wartości prorodzinnych, publikując prace w międzynarodowych i rosyjskich wydaniach rdzenia RSCI.

✅ 7. Zaostrzyć kryteria wyboru i licencjonowania organizacji medycznych, które otrzymują prawo do przeprowadzania badań wraz z wydaniem certyfikatów nr 087 / r „Certyfikat zmiany płci”.

Sprawdzić legalność wystawiania zaświadczeń już otrzymanych w formularzu 087/r, pociągnąć do odpowiedzialności lekarzy, którzy je wystawili zasadniczo bez przeprowadzania diagnostyki, na żądanie.

8. Do listy leków podlegających przedmiotowo-ilościowemu rozliczeniu dodać preparaty hormonalne stosowane w celu opóźnienia rozwoju płciowego i przejścia trans.

Dla ustawodawców i polityków

1. Ponowne rozważenie poziomu współpracy z ONZ i WHO oraz ich finansowania w związku z działaniami sprzecznymi z Konstytucją, ustawodawstwem rosyjskim i celami strategicznymi dla zrównoważonego wzrostu populacji Federacji Rosyjskiej ze wzrostem średniej długości życia do 78 lat*. Mówimy ogólnie o polityce populacyjnej ONZ, aw szczególności o promowaniu normalności homoseksualizmu wśród dzieci w standardach edukacji seksualnej WHO[2].

2. Surowsze kary za propagandę homoseksualizmu, transseksualizmu, aborcji, bezdzietności i inne rodzaje zachowań depopulacyjnych w kontekście trwającego kryzysu demograficznego. Rozszerz zakaz propagandy ideologii depopulacji na wszystkie kategorie wiekowe. [9].

3. Zaostrzyć kary za naruszenie przepisów „O ochronie dzieci przed informacjami szkodliwymi dla ich zdrowia i rozwoju”. Uznać zaangażowanie w homoseksualny styl życia i narzucanie idei „zmiany płci” za wyrządzające krzywdę o umiarkowanym nasileniu w rozumieniu art. 112 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

4. Stworzyć system kontroli rozpowszechniania informacji szkodliwych dla dzieci, w tym z udziałem prywatnych firm i organizacji rodzinnych.

5. Zmuszać środki masowego przekazu i sieci społecznościowe działające w Rosji do samodzielnego blokowania informacji szkodliwych dla dzieci, co jest sprzeczne z ideami rosyjskiej szkoły naukowej.

6. Wprowadzić ograniczenia w rozpowszechnianiu destrukcyjnych i antykulturowych idei poprzez projekty muzyczne i medialne, gdy obrzydliwa „muzyka”, filmy i działania blogerów w sieciach społecznościowych służą jako sposób na zysk.

7. Stworzyć własne, suwerenne serwisy hostingowe wideo, wyszukiwarki niezależne od poglądów zachodnich korporacji, a także sieci społecznościowe, które współpracują z państwem w walce z rozpowszechnianiem informacji szkodliwych dla dzieci.

8. Podnieść wiek przyzwolenia na związki homoseksualne [9].

9. Dać rosyjskim naukowcom możliwość wyrażenia swojego stanowiska naukowego bez obawy o ich karierę i zarobki. Część premiowa wynagrodzenia naukowców zależy od aktywności wydawniczej. W warunkach „poprawności politycznej” i cenzury publikacje zachodnie i rosyjskie o wysokim współczynniku oddziaływania nie publikują prac sprzecznych z polityką depatologizacji zachowań depopulacyjnych (propaganda homoseksualizmu, transseksualizmu i innych dewiacji psychoseksualnych), która wywiera presję w sprawie bezpłatnej prezentacji stanowiska naukowego. Naukowcy się boją. Dissernet staje się narzędziem wpływania na wolność i suwerenność Rosji, dyskredytując lub powstrzymując zarówno naukowców, jak i polityków.

* Przedstawiciele społeczności LGBT prawie nie uczestniczą w rozrodzie, ale są rezerwuarem infekcji i chorób, w tym powodujących bezpłodność. Ze względu na niezdrowe praktyki i styl życia są znacznie bardziej podatni na choroby weneryczne, onkologiczne, problemy z uzależnieniem od narkotyków [1, s. 244]. Zwiększona zachorowalność i śmiertelność [10] prowadzić do znacznych kosztów rządowych, stanowiąc duże obciążenie dla podatników i systemu emerytalnego.

---

Jesteśmy zmuszeni zarzucać rosyjskim naukowcom bierne milczenie (w publikacjach naukowych), które można utożsamiać ze zdradą, ponieważ rozumieją, że zmiany społeczne zależą od wydarzeń w środowisku naukowym, zwłaszcza na polach psychiatrii i psychologii, gdzie pod presją od aktywistów LGBT po naukowców, wszystko, co więcej zaburzeń psychoseksualnych jest uznawane za normę i jest promowane jako normalne zachowanie: najpierw homoseksualizm, potem transseksualizm i sadomasochizm z pedofilią, który nie wywołuje u pacjenta niepokoju. Co dalej?
Rosyjska nauka wycofała się z pól wojny informacyjnej przeciwko naszym dzieciom. Wystąpienia na forach i Youtube nie zmieniają sytuacji i nie wpływają na dyskurs naukowy. Publikacje naukowe są potrzebne w recenzowanych czasopismach z rdzenia RSCI, na tematy poruszone w naszej książce https://pro-lgbt.ru/5155/.

literatura

1.  Lysov, V.G. Informacje i raport analityczny. „Retoryka ruchu homoseksualnego w świetle faktów naukowych” Centrum Innowacji Naukowej, 2019 r. - 751 str. DOI: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. - URL: https://pro-lgbt.ru/5155/ 
2. Standardy edukacji seksualnej w Europie. Dokument dla decydentów, liderów i specjalistów w dziedzinie edukacji i zdrowia, FZPSZ, Kolonia, 2010, 76 s., ISBN 978-3-937707-82-2 - URL: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf 
3. https://docs.cdn.yougov.com/dkroy5vk01/YouGov%20-%20LGBTQ%20personal%20questions.pdf
4. T. Krylatova "Demograficzne konsekwencje wdrażania edukacji seksualnej w edukacji". - URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html 
5. Kocharyan G.S. Transseksualność: podejścia diagnostyczne i obserwacja kliniczna // Zdrowie mężczyzn. - 2019. - 1 (68). - S. 80–85. URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/223-statyakocharyan3.html 
6. Kibrik N.D., Yagubov M.I. Kliniczne cechy zaburzeń tożsamości płciowej i taktyki postępowania z pacjentem. Andrologia i chirurgia narządów płciowych. 2018; 19 (3): 35-41. - URL: https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-35-41 
7. G. E. Vvedensky, S. N. Matevosyan, Zaburzenia seksualne w projekcie ICD-11: problemy metodologiczne i kliniczne, Psychiatria społeczna i kliniczna 2017, vol. 27 nr 3 - URL: https://psychiatr.ru/magazine/scp/88/1185
8. List otwarty „O potrzebie powrotu do krajowej praktyki naukowej i klinicznej definicji normy pożądania seksualnego”. - URL: https://pro-lgbt.ru/906 
9. Apel grupy Science for Truth o udoskonalenie Kodeksu wykroczeń administracyjnych. - URL:  https://zavtra.ru/blogs/obrashenie_po_uluchsheniyu_koap 
10. Morten Frisch, Jacob Simonsen, Małżeństwo, kohabitacja i śmiertelność w Danii: krajowe badanie kohortowe 6.5 mln osób obserwowane przez maksymalnie trzy dekady (1982–2011), International Journal of Epidemiology, tom 42, wydanie 2, kwiecień 2013, strony 559– 578. - URL: https://doi.org/10.1093/ije/dyt024 

---

Dodatkowe materiały:

1. Doktor nauk medycznych GS Kocharyan: „Homoseksualizm i współczesne społeczeństwo. Raport dla Izby Publicznej Federacji Rosyjskiej ”- URL: https://regnum.ru/news/society/2803617.html 
2. Doktor nauk medycznych G.S. Kocharyan: „Współczesne trendy w depatologizacji parafilii i transseksualizmu” - URL: https://vk.com/wall-153252740_380 
3. Transseksualizm i pedofilia nie są już patologiami? Nowe normy psychiatryczne - URL: https://regnum.ru/news/society/2642375.html 
4. Rzecznictwo zmienia nastolatki w transpłciowe - URL: https://pro-lgbt.ru/550/ 
5. „Edukacja” seksualna w szkołach – technologia wyludniania – URL: https://pro-lgbt.ru/6825/
6. Centrum Badawcze Leczenia i Rehabilitacji "Phoenix" - URL:https://centerphoenix.ru/

Wsparcie Ministerstwa Zdrowia

20% osób transpłciowych żałuje „zmiany płci”, a ich liczba rośnie

Rzecznictwo przekształca nastolatków w transpłciowych