Projekt 10, którego nazwa pochodzi od mitu, że co dziesiąta osoba jest homoseksualistą, powstał w 1984 roku w Los Angeles. Celem projektu, według lesbijskiej nauczycielki Virginii Uribe, która go założyła, jest „przekonanie uczniów, zaczynając już w przedszkolu, do zaakceptowania zachowań homoseksualnych jako normalnych i pożądanych”. Powiedziała, że ​​konieczne jest wykorzystanie sądów państwowych, aby zmusić szkoły do ​​rozpowszechniania informacji o homoseksualizmie. Według niej „powinny to słyszeć dzieci od przedszkola do liceum, bo stara idea mówienia o tym w liceum nie sprawdza się”.
Przyznała: „To jest wojna… Jak dla mnie nie ma miejsca na względy sumienia. Musimy walczyć z tą wojną ”.

Miejsce docelowe: Szef Federalnej Służby Nadzoru Ochrony Praw Konsumentów i Dobrobytu Człowieka Popova A.Yu

Kopiuj: Kierownik Zakładu Instytutu Badawczego Epidemiologii Rospotrebnadzora V.V. Pokrovsky'ego

Droga Anno Yurievno!

Vadim Valentinovich Pokrovsky w imieniu Rospotrebnadzor stwierdził [1] znaczenie edukacji seksualnej w szkołach.

1. Prosimy o przeprowadzenie wewnętrznego dochodzenia i dowiedzenie się, na jakich danych naukowych i statystycznych Vadim Valentinovich wygłosił to głośne oświadczenie. Czy zrobiono to w ramach ślepego spełniania wymagań organizacji międzynarodowych wobec Rosji?

2. Proszę sprawdzić, czy Vadim Valentinovich występuje jako agent zagraniczny w związku z zgłaszaniem potrzeby „edukacji seksualnej” dla dzieci rosyjskich i czy miał prawo wypowiadać się w imieniu Rospotrebnadzor.

3. Prosimy o sprawdzenie profesjonalnej przydatności Vadima Valentinovicha w związku z niespójnością oświadczeń i ukrywaniem faktów.

4. Prosimy o sprawdzenie międzynarodowych traktatów Federacji Rosyjskiej pod kątem zgodności z suwerennymi strategiami rozwoju, w tym ochrony ludności (traktaty ONZ mają na celu zmniejszenie liczby urodzeń) i rekomendujemy wycofanie się z tych umów, które nie są zgodne z Konstytucją Federacja Rosyjska i strategia rozwoju Rosji.

5. Prosimy o zbadanie wpływu „edukacji seksualnej” zalecanej przez ONZ, legalizacji prostytucji i zniesienia środków zapobiegających aborcji na bezpieczeństwo epidemiologiczne Rosjan, konsekwencje dla zdrowia i demografii.

6. Złóż oficjalne oświadczenie o wynikach badań.

W celu zbadania opinii zawodowej do Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej skierowano apele, w tym regionalne, wskazujące źródła i wnioski, z propozycją oceny konieczności wprowadzenia edukacji seksualnej w szkołach. Otrzymano jednoznaczne odpowiedzi na temat niedopuszczalności takiego wpływu na dzieci oraz braku planów wprowadzenia „edukacji seksualnej”. Ministerstwa twierdzą, że ich praca ma na celu stworzenie atmosfery powszechnego poszanowania tradycyjnych wartości rodzinnych i moralnych, duchowego i moralnego wychowania dzieci.

W tej sytuacji zalecenie przedstawiciela Rospotrebnadzoru dotyczące wprowadzenia „seksprosvetu” wygląda co najmniej nieprofesjonalnie.

Zalecenia komitetu ONZ

Komitet Narodów Zjednoczonych (CEDAW) jest organem niezależnych ekspertów nadzorujących wdrażanie przez państwa-strony Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet. Wdrażanie tego traktatu (podobnie jak wielu innych dokumentów ONZ) sprowadza się do zniszczenia tradycyjnej rodziny, m.in. poprzez antynatalną indoktrynację młodych ludzi, przedstawianą jako „edukacja seksualna”.

Ta i inne umowy międzynarodowe są wykorzystywane przez aktywistów LGBT do popierania ich działań.

Oprócz chęci ustanowienia pracy zachodnich organizacji pozarządowych na terytorium Rosji bez rejestracji przez ich zagranicznych agentów, komitet ONZ wzywa [2] do wprowadzenia kompleksowej strategii skierowanej do kobiet i mężczyzn na wszystkich poziomach społeczeństwa, w tym przywódców religijnych , w celu „wykorzenienia stereotypów i patriarchalnych wyobrażeń o roli i obowiązkach kobiet i mężczyzn w rodzinie i społeczeństwie”. W tym celu zaleca się uwzględnienie w obowiązkowym programie nauczania szkół podstawowych i średnich kompleksowego toku edukacji w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz praw pokrewnych dla dziewcząt i chłopców oraz zalegalizowania prostytucji (uchylenie art. 6.11 kpa), przy jednoczesnym zniesieniu środki zapobiegające aborcji.

W prostych słowach komitet ONZ domaga się od Rosji zniszczenia tradycyjnych wartości, w tym wśród przywódców religijnych, wprowadzenia „edukacji seksualnej”, zniesienia zapobiegania aborcji i legalizacji prostytucji, w tym z pomocą zagranicznych agentów.

W 1994 roku podpisano porozumienia kairskie, które omawiały reprodukcję człowieka, strukturę rodziny i seksualność. Głównym zadaniem było: spadek płodności, który został przedstawiony w altruistycznej okładce równości płci, dbałości o zdrowie reprodukcyjne kobiety i poszanowania jej praw reprodukcyjnych (tj. aborcji i sterylizacji). Jako konkretne środki depopulacji wymieniono „edukację seksualną”, antykoncepcję i propagandę przeciwko płodności.

Takie wymagania są sprzeczne z planami strategicznymi rozwoju Federacji Rosyjskiej i podważają bezpieczeństwo demograficzne Rosji, są sprzeczne z dekretem prezydenckim „O narodowych celach rozwojowych Federacji Rosyjskiej na okres do 2030 roku”, który wskazuje na potrzebę zapewnienia zrównoważonego wzrost populacji Federacji Rosyjskiej i może prowadzić do zmniejszenia potencjału rozrodczego i średniej długości życia Rosjan.

Międzynarodowe doświadczenie we wprowadzaniu edukacji seksualnej

Zlecona przez CDC w 2017 r. metaanaliza badań [3], która rzekomo dowiodła skuteczności programów „edukacji seksualnej”, wykazała, że ​​były one niskiej jakości metodologicznej i dawały sprzeczne wyniki, które nie pozwalały na wyciągnięcie jednoznacznych wniosków.

W przeglądzie przeprowadzonym rok później [4] nie znaleziono dowodów na to, że szkolne programy edukacji seksualnej są skuteczne w ograniczaniu ciąż wśród nastolatek i zapobieganiu HIV i innym chorobom przenoszonym drogą płciową.

Inna metaanaliza: „Czy programy szkolne zapobiegają HIV i innym infekcjom przenoszonym drogą płciową u młodzieży?” Doszła do podobnych wniosków [5]: „Badania, w tym badania z randomizacją, miały niską jakość metodologiczną i zawierały mieszane wnioski, podać przekonujące uzasadnienie skuteczności programów szkolnych.”

W 2019 r. naukowcy z Instytutu Badań i Oceny (IRE) opublikowali globalną ankietę, w której przeanalizowano publikacje naukowe badające dwa różne podejścia do edukacji seksualnej: kompleksową edukację seksualną (CSE) i abstynencję do edukacji seksualnej w parach (AE) [6]. Jak piszą autorzy tego przeglądu: „Oceniając na podstawie ważnych kryteriów, baza danych zawierająca 103 najsilniejszych i najnowszych badań CSE, przetestowana pod względem jakości przez trzy renomowane instytucje naukowe (UNESCO, CDC i HHS), wykazała niewiele dowodów na skuteczność CSE w otoczenie szkolne i stosunkowo wiele negatywnych konsekwencji. Z nielicznych pozytywnych referencji prawie wszystkie zostały odebrane przez twórców programu i nie zostały zreplikowane. Trzy dekady badań pokazują, że kompleksowa edukacja seksualna nie jest skuteczną strategią zdrowia publicznego w klasach na całym świecie i że programy te mogą być szkodliwe".

Jak scharakteryzować działania ludzi próbujących narzucić naszym dzieciom niedziałającą i niebezpieczną technikę? Czy Rospotrebnadzor może polecić żywność dla niemowląt, której korzyści nie zostały udowodnione i istnieją dowody na szkodliwość dla zdrowia? A co z „oświeceniem seksualnym”?

Implikacje wprowadzenia metod edukacji seksualnej według metod WHO

Dane dla Stanów Zjednoczonych dostarcza CDC [7]. W ostatnich latach nastąpił gwałtowny i trwały wzrost zachorowalności na choroby przenoszone drogą płciową (STD). Częstość chorób przenoszonych drogą płciową wzrosła piąty rok z rzędu [8] i osiągnęła rekordowy poziom. Liczba przypadków kiły wrodzonej (przenoszonej z matki na dziecko w czasie ciąży) wzrosła o 2017% od 2018 do 40 roku. Kiła wrodzona może prowadzić do poronienia, urodzenia martwego dziecka, śmierci noworodka oraz poważnych problemów fizycznych i neurologicznych przez całe życie. Podobny obraz obserwujemy w Anglii. Według danych rządowych w latach 2014-2018 liczba zdiagnozowanych przypadków chlamydii u mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami – MSM (61%: od 11 760 do 18 892), kiła (61%: od 3527 do 5681) i rzeżączka (43% : od 18 568 do 26 574) [9].

W Holandii [10] liczba rozpoznań kiły wzrosła w 2016 r. o 30% w porównaniu z 2015 r. Wzrost ten wynika głównie ze wzrostu liczby diagnoz wśród MSM, zarówno z HIV, jak i bez HIV. Testy na choroby przenoszone drogą płciową w Centrum Zdrowia Seksualnego (CSG) w 2019 r. wykazały [11], że odsetek dotkniętych chorobami przenoszonymi drogą płciową wzrósł w porównaniu z 2018 r. Liczba rozpoznań kiły wzrosła o 16,8%, a rzeżączki o 11%, głównie z powodu MSM.

Chlamydia jest najczęstszą chorobą przenoszoną drogą płciową w Finlandii. W 2019 roku zdiagnozowano prawie 16 200 przypadków zakażenia chlamydią, czyli o 1000 więcej niż w 2018 roku. Jest to najwyższy roczny wskaźnik odnotowany w Krajowym Rejestrze Chorób Zakaźnych. Rozprzestrzenianie się infekcji występuje głównie wśród ludzi młodych: prawie 80% zdiagnozowanych było w wieku 15-29 lat. Wzrosła również częstość występowania rzeżączki i kiły [12].

Australijscy naukowcy piszą o „panującej rzeżączki wśród bi- i homoseksualnych mężczyzn” [13].

W Niemczech w okresie od 2010 r. (rok publikacji metody „edukacji seksualnej” WHO) do 2017 r. zachorowalność na kiłę wzrosła o 83% do 9,1 przypadków na 100 000 mieszkańców [18].

Ponadto rośnie liczba osób o preferencjach homoseksualnych wśród młodych ludzi, a liczba osób cierpiących na zaburzenie płciowe - „dysforię płciową” rośnie jak epidemia, podczas gdy proporcjonalny wzrost zakażeń charakterystyczny dla MSM nie wyjaśnia wzrost populacji LGBT poprzez zwiększoną otwartość respondentów [14].

Według Yougova [15]: „W 2019 r. wśród Brytyjczyków w wieku 18-24 lat było prawie o połowę mniej„ absolutnych heteroseksualistów ” niż wśród osób w starszej kategorii wiekowej (44% w porównaniu do 81%). Jeśli w podobnym sondażu z 2015 r. tylko 2% młodych ludzi określiło się jako „biseksualne”, to 4 lata później ich liczba wzrosła 8-krotnie - do 16% ”.

Wśród osób o preferencjach homoseksualnych wzrasta ryzyko zachowań i infekcji. Używanie prezerwatyw spada, a naukowcy przewidują dalszy spadek używania prezerwatyw [16].

Ze strony internetowej CDC [17]: „MSM (mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami) są narażeni na wysokie ryzyko zarażenia wirusem HIV i innymi wirusowymi i bakteryjnymi chorobami przenoszonymi drogą płciową, ponieważ uprawiają seks analny. Błona śluzowa odbytu jest niezwykle podatna na niektóre patogeny infekcji przenoszonych drogą płciową. Ponadto wielu partnerów seksualnych, zwiększone używanie substancji i połączona dynamika seksualna MSM zwiększają ryzyko HIV i chorób przenoszonych drogą płciową w tej grupie. Częstość występowania zakażenia wirusem HIV znacznie spadła wśród MSM od lat 1980. do połowy lat 1990. XX wieku. Jednak od tego czasu MSM w Stanach Zjednoczonych i praktycznie we wszystkich krajach uprzemysłowionych doświadczył zwiększonego poziomu wczesnej kiły (pierwotnej, wtórnej lub wczesnej utajonej), rzeżączki, infekcji chlamydiami i wyższych wskaźników ryzykownych zachowań seksualnych”.

Vadim Valentinovich w swoim przemówieniu, mówiąc o sytuacji z zakażeniem wirusem HIV na Zachodzie, jest cichoże redukcja ta została osiągnięta nie poprzez zmniejszenie ryzykownych zachowań ludzi, głównie homoseksualistów, ale poprzez używanie narkotyków wśród grup ryzyka. Sam jednocześnie przyznaje, że zakażenie wirusem HIV występuje u młodych ludzi powyżej 23-25 ​​lat, ale nalega na wprowadzenie edukacji seksualnej w szkołach, a nie po jej zakończeniu w grupach wrażliwych – wśród prostytutek, homoseksualistów i narkomanów.

List Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej z dnia 22 marca 2018 r. N 15-3/10/2-1811 „W sprawie występowania zakażenia HIV u dzieci” stwierdza: „Choroby zakażenia wirusem HIV u dzieci są spowodowane głównie przez wertykalne przeniesienie wirusa HIV z matki na dziecko".

Informacje, że heteroseksualiści stali się dominującą drogą zakażenia wirusem HIV, przesłuchiwany w dokumencie (HIV/AIDS indicator in Europe 2020: 2019 data) [19], w którym stwierdza się, że dane dotyczące osób heteroseksualnych „należy interpretować z ostrożnością”, ponieważ „Niektóre badania prowadzone we wschodniej części Regionu wykazały, że informacje o trasach przesyłu mogą zawierać nieścisłości, ponieważ wielu pacjentów zgłaszanych jako infekcje heteroseksualne ma w przeszłości zażywanie narkotyków drogą iniekcji lub, w przypadku mężczyzn, seks między mężczyznami". Centrum AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] oraz inni specjaliści, którzy podkreślają potrzebę profilaktyki HIV w grupach wrażliwych, czyli wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami, którzy pozostają liderami przenoszenia HIV w UE/EOG.

Raport europejski, opisujący środki przeciwdziałania epidemii HIV, twierdzi, że powinny one opierać się na dowodach naukowych (dane naukowe potwierdzające skuteczność „edukacji seksualnej”, nie ma ich) i wymienia środki, które obejmują badania przesiewowe, częstsze badania, powiadamianie partnerów , profilaktyka przedekspozycyjna (PrEP) ze szczególnym naciskiem na dotarcie do kluczowych grup szczególnie wrażliwych [gejów, biseksualistów i innych mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM), prostytutek, narkomanów]. Raport nie zawiera twierdzeń o potrzebie edukacji seksualnej dzieci w szkołach, biorąc pod uwagę, że zdecydowana większość infekcji występuje poza szkołą w średnim wieku 37 lat.

Rosyjskie dzieci nawet bez „seksprosvetu” otrzymują wystarczającą ilość informacji o strukturze układu rozrodczego na lekcjach biologii i zapoznają się z chorobami przenoszonymi drogą płciową i metodami ich zapobiegania w pełnej i niezbędnej objętości na lekcjach OBZH. Raport FBSI Centralnego Instytutu Badawczego Epidemiologii Rospotrebnadzor stwierdza, że ​​„odsetek nastolatków i młodych ludzi spadł w 2020 roku do 0,9%; w 2000 r. stanowiły 24,7% nowych zakażeń wirusem HIV, aw 2010 r. - 2,2% ”. W Rosji w 1996 roku podjęto próbę przeprowadzenia próbnych lekcji edukacji seksualnej, podczas gdy nastąpił gwałtowny wzrost chorób przenoszonych drogą płciową.

W 2006 roku w Jekaterynburgu 6 tysięcy rodziców zażądało zaprzestania „promocji zdrowego stylu życia”, którą wprowadziło centrum metodologiczne „Holis” przy pomocy Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF). Niezadowolenie rodziców zostało poparte skrajnie negatywnymi badaniami Ośrodka Psychiatrii Społecznej i Sądowej. wiceprezes Serbskiego, Akademię Służby Cywilnej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej oraz Narodowe Centrum Naukowe Narkologii Roszdrav. Wydawało się, że kwestia „edukacji seksualnej” została ostatecznie zamknięta przed wysokimi władzami, ale pytanie pojawiło się z tego, czego się nie spodziewali - od Rospotrebnadzor.

Klauzula 9.6 przepisów sanitarnych i epidemiologicznych SP 3.1.5.2826-10 pozwala dyktować sektorowi edukacji naukowo nieuzasadnione instrukcje, które mogą stać się problemem bezpieczeństwa narodowego i być sprzeczne ze strategicznymi celami rozwoju Federacji Rosyjskiej - gospodarka narodowa, ponieważ edukacja seksualna lekcje są zalecane w ramach metod obniżania wskaźnika urodzeń.

Skutecznymi środkami ograniczającymi rozprzestrzenianie się HIV i innych chorób przenoszonych drogą płciową może być wprowadzenie sankcji karnych za promowanie homoseksualizmu, transseksualizmu, alkoholizmu, nienaturalnych praktyk seksualnych (seks analny), bezdzietność; ograniczenie rozpowszechniania pornografii i innych materiałów, które angażują dzieci w ryzykowny styl życia. Praca z grupami wrażliwymi.

Cele „oświecenia seksualnego”

Proponujemy przestudiowanie bardziej szczegółowego artykułu grupy ”Nauka dla prawdy»[https://pro-lgbt.ru/6825/] o celach i rezultatach realizacji „edukacji seksualnej” według metod ONZ.

Badanie przeprowadzone przez University of Akron wykazało, że edukacja seksualna powoduje, że studenci stają się bardziej tolerancyjni i mniej wrogo nastawieni do dewiacji seksualnych (co niewątpliwie sprzyja zaangażowaniu się w nie).

Dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR) Siergiej Naryszkin wygłosił szereg ważnych oświadczeń na międzynarodowym spotkaniu poświęconym kwestiom bezpieczeństwa w Ufie. Jest przekonany, że pod pretekstem „emancypacji ludzi” siły nowego porządku światowego prowadzą celową wojnę z tradycyjnymi wartościami i tożsamością narodową. W tym przypadku młodzi ludzie poddawani są najdokładniejszej obróbce.

„Aby przyspieszyć erozję pojęcia płci, wartości rodziny i małżeństwa, wdrażane są programy promujące„ prawa ”społeczności LGBT, szerzące idee radykalnego feminizmu ... świadomość. Oczywiste jest, że takie osoby są idealnymi obiektami do manipulacji, zwłaszcza jeśli trzymają iPhone'a podłączonego do sieci ”.

Pozdrawiam, grupa Science for Truth

literatura

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (krótki link https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. i in. Czy programy szkolne zapobiegają HIV i innym zakażeniom przenoszonym drogą płciową u nastolatków? Przegląd systematyczny i metaanaliza. Poprzednia Nauka 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA i in. Skuteczność szkolnych programów zapobiegania ciąży nastolatek w USA: przegląd systematyczny i metaanaliza. Poprzednia Nauka 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Czy programy szkolne zapobiegają HIV i innym zakażeniom przenoszonym drogą płciową u młodzieży? Przegląd systematyczny i metaanaliza. Poprzednia Nauka. 2018 maja; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ericksen, Irene H. i Weed, Stan E. (2019). „Ponowne zbadanie dowodów na rzecz kompleksowej edukacji seksualnej w szkole: globalny przegląd badań”. Zagadnienia prawa i medycyny, 34(2):161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; DOSTĘP Współpraca. Dzika rzeżączka: rosnąca częstość występowania rzeżączki i powiązanych czynników ryzyka wśród gejów i biseksualistów uczęszczających do australijskich klinik zdrowia seksualnego. Zdrowie seksualne. 2019 wrzesień; 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Rosnące rozpowszechnienie związków i praktyk homoseksualnych mężczyzn w Wielkiej Brytanii 1990-2000: dowody z krajowych badań prawdopodobieństwa. AIDS. 2004 lipca 2; 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, infekcje przenoszone drogą płciową i HIV u gejów, biseksualistów i innych mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami. Zdrowie seksualne. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Odpowiedź 1 do senatora Pavlova M.N.

Musiałem napisać drugi apel do tego wypisania się.

Otrzymano odpowiedź z dnia 04.03.2021 nr 09-3929-2021-05 na apelację grupy „Nauka dla prawdy”, wysłany przez senator Federacji Rosyjskiej Pawłową Margaritę Nikołajewnę, skłonił mnie do myślenia nie tylko o kompetencjach Vadima Valentinovicha Pokrovsky'ego, ale także o kompetencjach Rospotrebnadzor w osobie Iriny Viktorovna Bragina, której odpowiedź zaskoczyła mnie nieuwagą w design (odpowiedź zawiera temat „O przeprowadzeniu eksperymentu z wprowadzeniem cyfrowego środowiska edukacyjnego”) oraz bezpodstawność wniosków z raportu Europejskiego Centrum Kontroli Chorób. Jednocześnie zignorowano argumentację, źródła, propozycję przestudiowania traktatów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej w apelu „Nauka dla prawdy”.

Rospotrebnadzor jest wezwany do ochrony dobrostanu ludzi, a jeśli w tej działalności uczestniczą osoby, które nie wiedzą, jak pracować ze źródłami naukowymi i statystycznymi, dobrostan jest w oczywistym niebezpieczeństwie, co może rozważyć Rząd Federacji Rosyjskiej z odpowiednimi wnioskami organizacyjnymi.

Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie Rospotrebnadzoru „Szef Federalnej Służby Nadzoru Ochrony Praw Konsumentów i Opieki Społecznej jest osobiście odpowiedzialny za realizację funkcji przypisanych Służbie. Szef Federalnej Służby Nadzoru Ochrony Praw Konsumentów i Opieki Społecznej ma zastępców powoływanych i odwoływanych przez Rząd Federacji Rosyjskiej na wniosek szefa Służby.

Przeanalizujmy niektóre błędy w odpowiedzi Iriny Wiktorownej

Czy heteroseksualizm stał się dominującym sposobem przenoszenia wirusa HIV?

Twierdzenie, że dominującym sposobem przenoszenia zakażenia HIV stał się heteroseksualny, przesłuchiwany w dokumencie najczęściej wymienianym przez Irinę Wiktorowną (HIV/AIDS indicator in Europe 2020: 2019 data), w którym stwierdza się, że dane dotyczące osób heteroseksualnych „należy interpretować z ostrożnością”, ponieważ „Niektóre badania prowadzone we wschodniej części Regionu wykazały, że informacje o trasach przesyłu mogą zawierać nieścisłości, ponieważ wielu pacjentów zgłaszanych jako infekcje heteroseksualne ma w przeszłości zażywanie narkotyków drogą iniekcji lub, w przypadku mężczyzn, seks między mężczyznami". Centrum AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] oraz inni specjaliści, którzy podkreślają potrzebę profilaktyki HIV w grupach wrażliwych, czyli wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami, którzy pozostają liderami przenoszenia HIV w UE/EOG.

Arbitralny wniosek dotyczący związku między spadkiem zapadalności na HIV a edukacją seksualną

Cytując „Nadzór nad HIV/AIDS w Europie 2020: dane z 2019 r.” Irina Wiktorowna wskazuje, że we Francji zapadalność na HIV jest 2 razy wyższa niż w Niemczech. arbitralny wniosek dotyczący związku między spadkiem zachorowalności na HIV a edukacją seksualną w placówkach edukacyjnych, która jest obowiązkowa w Niemczech. Ponadto Irina Wiktorowna pisze o potrzebie rozszerzenia takich programów edukacyjnych w Rosji. Jest to twierdzenie bezpodstawne, gdyż wspomniany dokument nie zawiera takiego wniosku i w ogóle nie wspomina o programach edukacji seksualnej. Irina Wiktorowna pomija informację, że w 2019 r. w porównaniu do 2018 r. w Niemczech wzrosła Zapadalność na HIV od 3,5 do 3,7 na 100 000 populacji. A we francji, gdzie "oświecenie seksualne" nie jest wymagane - zmniejszyła się. W Estonii, gdzie edukacja seksualna jest obowiązkowa, zachorowalność na HIV jest wyższa niż w Niemczech i Francji łącznie. Ponadto w Niemczech, a także w USA i Europie, mimo wprowadzenia lekcji edukacji seksualnej, liczba innych chorób przenoszonych drogą płciową wzrasta, co wskazuje na inne przyczyny spadku zachorowalności na HIV. W Niemczech w latach 2010-2017 zachorowalność na kiłę wzrosła o 83% do 9,1 przypadków na 100 000 mieszkańców.

Raport europejski, opisujący środki przeciwdziałania epidemii HIV, argumentuje, że powinny one opierać się na dowodach naukowych (dane naukowe potwierdzające skuteczność „edukacji seksualnej” – nie) i wymienia środki, które obejmują badania przesiewowe, częstsze badania, powiadamianie partnerów, -profilaktyka narażenia (PrEP) ze szczególnym naciskiem na dotarcie do kluczowych grup wrażliwych [geje, biseksualiści i inni mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami (MSM), prostytutki, narkomani]. Raport nie zawiera twierdzeń o potrzebie edukacji seksualnej dzieci w szkołach, biorąc pod uwagę, że zdecydowana większość infekcji występuje poza szkołą w średnim wieku 37 lat. W związku z tym odwołanie się Iriny Wiktorownej do dokumentu WHO jest próbą odwołania się do fałszywego autorytetu (argumentum ad verecundiam), a jej odpowiedź, nieoparta na danych cytowanego dokumentu, ma wprowadzić w błąd senatora Federacji Rosyjskiej.

Rosyjskie dzieci, nawet bez „edukacji seksualnej”, otrzymują wystarczającą ilość informacji o strukturze układu rozrodczego na lekcjach biologii, a na lekcjach bezpieczeństwa życia zapoznają się z chorobami przenoszonymi drogą płciową i metodami ich zapobiegania w pełnej i niezbędnej objętości. Raport FBUN Centralnego Instytutu Badawczego Epidemiologii Rospotrebnadzor stwierdza, że „odsetek nastolatków i młodzieży zmniejszył się w 2020 r. do 0,9%; odpowiadały za 2000% nowych zakażeń wirusem HIV w 24,7 r. i 2010% w 2,2 r.”. W Rosji w 1996 roku podjęto próbę przeprowadzenia próbnych lekcji edukacji seksualnej, podczas gdy nastąpił gwałtowny wzrost chorób przenoszonych drogą płciową.

Historia się powtarza

W 2006 roku w Jekaterynburgu 6 tysięcy rodziców zażądało zaprzestania „promocji zdrowego stylu życia”, którą wprowadziło centrum metodologiczne „Holis” przy pomocy Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF). Niezadowolenie rodziców zostało poparte skrajnie negatywnymi badaniami Ośrodka Psychiatrii Społecznej i Sądowej. wiceprezes Serbskiego, Akademię Służby Cywilnej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej oraz Narodowe Centrum Naukowe Narkologii Roszdrav. Wydawało się, że kwestia „edukacji seksualnej” została ostatecznie zamknięta przed wysokimi władzami, ale pytanie pojawiło się z tego, czego się nie spodziewali - od Rospotrebnadzor.

Punkt 9.6 przepisów sanitarno-epidemiologicznych SP 3.1.5.2826-10 określony w odpowiedzi pozwala dyktować naukowo nieuzasadnione instrukcje sektorowi edukacji, co może stać się problemem bezpieczeństwa narodowego i zaprzeczać strategicznym celom rozwoju Federacji Rosyjskiej - ratowanie ludzi, ponieważ lekcje edukacji seksualnej są zalecane jako część metod zmniejszania płodności.

Skutecznymi środkami ograniczania rozprzestrzeniania się HIV i innych chorób przenoszonych drogą płciową może być wprowadzenie sankcji karnych za promowanie homoseksualizmu, transseksualizmu, alkoholizmu, nienaturalnych praktyk seksualnych (seks analny), bezdzietność; ograniczenie rozpowszechniania pornografii i innych materiałów, w których dzieci prowadzą ryzykowny tryb życia. Praca z grupami wrażliwymi.

Udział w blokowaniu szkodliwych informacji przez Rospotrebnadzor jest nieskuteczny, materiały są dostępne w sieciach społecznościowych, serwisach hostingowych wideo, księgarniach, kinie i telewizji.

Jesteśmy zmuszeni zarzucać naszym rosyjskim kolegom bierne milczenie (w publikacjach naukowych), które można utożsamiać ze zdradą, ponieważ rozumieją oni, że zmiany społeczne zależą od wydarzeń w środowisku naukowym, zwłaszcza w dziedzinie psychiatrii i psychologii, gdzie nacisk działaczy LGBT na naukowców, wszystko bardziej zaburzenia psychoseksualne są uznawane za normę i promowane jako normalne zachowanie: najpierw homoseksualizm, a potem transseksualizm i sadomasochizm z pedofilią, która nie budzi niepokoju pacjenta. Co dalej?

W apelu grupy „Nauka dla prawdy”, którą poparło ponad 40 tysięcy osób, proponuje się pomóc naukowcom w tej trudnej pracy - zachowaniu suwerenności naukowej Rosji: ”Daj rosyjskim naukowcom możliwość wyrażenia swojego stanowiska naukowego bez obawy o ich karierę i zarobki. Część premiowa wynagrodzeń naukowców jest uzależniona od aktywności wydawniczej. W warunkach „poprawności politycznej” i cenzury publikacje zachodnie i rosyjskie o wysokim współczynniku oddziaływania nie publikują prac sprzecznych z polityką depatologizacji zachowań depopulacyjnych (propaganda homoseksualizmu, transseksualizmu i innych dewiacji psychoseksualnych), co stawia bezprecedensowe nacisk na swobodne prezentowanie stanowiska naukowego. Naukowcy są otwarcie zastraszani dyktaturą płci”. [https://pro-lgbt.ru/6590/].

W osobie Rospotrebnadzora społeczeństwo chciałoby widzieć sojusznika, a nie kompradorów i kolaborantów, którzy próbują wprowadzać metody korumpowania rosyjskich dzieci.

Podsumowując, chciałbym powtórzyć wcześniej przesłane odwołanie, z prośbą o potraktowanie go poważniej, z należytą dbałością o szczegóły i źródła, proponowane działania.

Odpowiedź 2 do senatora Pavlova M.N.

Popova A.Yu.

Grupa „Nauka dla prawdy” przez senator Margaritę Nikołajewnę Pawłową wysłano apel do szefowej Rospotrebnadzor Anny Yuryevny Popovej w związku z oświadczeniem Vadima Valentinovicha Pokrovsky'ego o „znaczeniu edukacji seksualnej w szkołach”.

Po pierwszej odpowiedzi, która wprowadziła senatora w błąd, z uwagi na troskę o reputację Rospotrebnadzora, wysłano drugie odwołanie wskazujące na braki w argumentacji odpowiedzi.

Odpowiedz A.Yu. Popova zaskoczyła nie mniej niż odpowiedź jej zastępcy. Wszystkie 6 wniosków odwoławczych zostało zignorowanych.

A.Yu. Popova w imieniu Rospotrebnadzoru wydała drugą odpowiedź, w której ponownie próbuje wprowadzić w błąd senatora M.N. Pawłow i wielonarodowe społeczeństwo rosyjskie. Być może nawet nie myśląc, że narzucenie nienaukowych metod edukacji seksualnej, które są obce wartościom narodów naszego kraju, może prowadzić do problemów międzyetnicznych.

„Edukacja seksualna” jest zalecana w ramach „rozwiązywania problemów przeludnienia”, co bezpośrednio stoi w sprzeczności ze strategicznymi planami Federacji Rosyjskiej dotyczącymi zwiększenia liczby urodzeń.

Wszystkie argumenty i źródła naszego ponawianego apelu do Rospotrebnadzor zostały zignorowane. Trzecie odwołanie musi być napisane do służb specjalnych, rządu i organów ścigania.

A.Yu. Popova, pomimo podanych danych naukowych na temat szkodliwości lub bezużyteczności „edukacji seksualnej”, pomimo faktu wzrostu zachorowalności i populacji osób LGBT w krajach stosujących „edukację seksualną”, w przeciwieństwie do europejskiego raportu zalecającego środki oparte na dowodach w grupach ryzyka (badania przesiewowe, częstsze badania, powiadomienie partnera, profilaktyka przedekspozycyjna dla gejów, biseksualistów i innych mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM), prostytutek, narkomanów), nierozsądnie Stwierdza, że: „Środowisko wychowawcze jest jednym z najskuteczniejszych w organizacji pracy profilaktycznej wśród młodzieży i młodzieży z zakresu HIV/AIDS”. Całkowicie to ignorując Zakażenie wirusem HIV następuje w średnim wieku 37 lat. W piśmie Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej z dnia 22 marca 2018 r. N 15-3/10/2-1811 „O zachorowalności na zakażenie wirusem HIV u dzieci” czytamy: „Zakażenia HIV u dzieci są głównie spowodowane wertykalną transmisją HIV z matki na dziecko”.

Zamiast odpowiedzi o tym, jakie dane naukowe i statystyczne V.V. Pokrovsky wygłosił oświadczenie o znaczeniu „edukacji seksualnej”, A.Yu. Popova zauważyła, że Od ponad 35 lat zajmuje się zawodowo problemem zapobiegania rozprzestrzenianiu się zakażenia wirusem HIV w Federacji Rosyjskiej oraz w oparciu o wieloletnie doświadczenie, wyraża potrzebę systematycznych szkoleń w zakresie zapobiegania zakażeniom wirusem HIV przenoszonym drogą płciową w placówkach oświatowych. Jednocześnie nie wyjaśniono, w jaki sposób tak udana działalność zawodowa Wadima Pokrowskiego doprowadziła do pogorszenia sytuacji epidemiologicznej.

Pytanie brzmi, od kiedy doświadczenie zawodowe V.V. Pokrovsky, a nie prace naukowe i opublikowane opracowania, stały się dowodem na potrzebę interwencji w życie seksualne nastolatków? Wieloletnie doświadczenie nie mówi nic o jego skuteczności i nie jest udokumentowanym dowodem na znaczenie „edukacji seksualnej”.

Zamiast polecać dzieciom „edukację seksualną”, V.V. Pokrovsky powinien był zalecić skuteczne środki w celu zmniejszenia populacji MSM i zachowań ryzykownych. Środki mające na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się HIV i innych chorób przenoszonych drogą płciową mogą obejmować wprowadzenie sankcji karnych za promowanie homoseksualizmu, transseksualizmu, alkoholizmu, prostytucji, narkomanii, nienaturalnych praktyk seksualnych (seks analny), bezdzietności; ograniczenie rozpowszechniania pornografii i innych materiałów, w których dzieci prowadzą ryzykowny tryb życia. Praca z grupami wrażliwymi (homoseksualistami, biseksualistami i innymi mężczyznami uprawiającymi seks z mężczyznami (MSM), prostytutkami, narkomanami).

Mieliśmy nadzieję, że Rospotrebnadzor weźmie czynny udział w badaniu wpływu „edukacji seksualnej” i innych metod zmniejszania wskaźnika urodzeń zalecanych przez ONZ, ich konsekwencji dla zdrowia i demografii, a także sprawdzi zgodność z międzynarodowymi traktatami Federacji Rosyjskiej z suwerennymi strategiami rozwoju Rosji.

W obliczu Rospotrebnadzoru społeczeństwo chciałoby widzieć sojusznika, a nie kompradorów i kolaborantów, którzy zgodnie z zaleceniami Komitetu ONZ (CEDAW) próbują wprowadzać metody korupcji rosyjskich dzieci, nakazując Rosji niszczenie tradycyjnych wartości, w tym wśród postaci religijnych, wprowadzenie „edukacji seksualnej”, zniesienie zapobiegania aborcji i legalizację prostytucji, m.in. z pomocą zagranicznych agentów.

Rospotrebnadzor jest wezwany do ochrony dobrostanu ludzi, a jeśli w tej działalności uczestniczą osoby, które nie wiedzą, jak pracować ze źródłami naukowymi i statystycznymi, dobrostan jest w oczywistym niebezpieczeństwie, co może rozważyć Rząd Federacji Rosyjskiej z odpowiednimi wnioskami organizacyjnymi.

PS
Na prośbę (https://vk.com/wall-153252740_487) wysłana przez asystenta zastępcy Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej, stałego eksperta i rzecznika II WG ds. edukacji, wychowania i wszechstronnego rozwoju dzieci Rady Społecznej przy Rzeczniku Praw Dziecka przy Przewodniczącej Federacja Rosyjska Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor jeszcze nie odpowiedziała.

---

„Edukacja” seksualna w szkołach - technologia wyludniania