Artykuł ujawnia problem ochrony tradycyjnych wartości rodzinnych we współczesnym świecie. Rodzina i wartości rodzinne są fundamentem, na którym zbudowane jest społeczeństwo. Tymczasem, począwszy od drugiej połowy XX wieku, w niektórych krajach zachodnich świadomie szerzyły się tendencje zmierzające do zniszczenia tradycyjnej rodziny. Jeszcze przed końcem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej rozpoczęła się nowa wojna – demograficzna. Pod wpływem tezy o przeludnieniu Ziemi zaczęto wprowadzać wypracowane przez demografów metody obniżania przyrostu naturalnego. W 1994 r. odbyła się Międzynarodowa Konferencja ONZ na temat Ludności i Rozwoju, na której oceniono działania podjęte w ciągu ostatnich 20 lat w celu rozwiązania „problemów demograficznych”. Wśród nich była „edukacja seksualna”, aborcja i sterylizacja, „równość płci”. Rozważana w artykule polityka zmniejszania liczby urodzeń, aktywna promocja bezdzietności i nietradycyjnych form relacji stoi w sprzeczności ze strategicznymi interesami Federacji Rosyjskiej, której populacja już teraz gwałtownie spada. Wydaje się, że Rosja musi przeciwstawić się wskazanym tendencjom, broniąc tradycyjnej rodziny i wprowadzając działania wspierające ją na poziomie legislacyjnym. Artykuł proponuje szereg decyzji, które należy podjąć na zewnętrznym i wewnętrznym konturze polityki publicznej, aby chronić tradycyjne wartości rodzinne. Realizując ten program Rosja ma wszelkie szanse stać się liderem ruchu prorodzinnego na świecie.
Słowa kluczowe wartości, suwerenność, depopulacja, płodność, polityka zagraniczna, rodzina.
Wręcz przeciwnie, wartości duchowe i moralne, które są już zapomniane w wielu krajach, wzmocniły nas. I zawsze będziemy bronić i bronić tych wartości.
Prezydent Władimir Putin
Przemówienie do Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej, 21.04.2021 r.
Tradycyjne wartości rodzinne i opieka społeczna
Rodzina i wartości rodzinne są fundamentem, na którym zbudowane jest społeczeństwo. We wszystkich tradycjach kulturowych, niezależnie od formy organizacji społecznej, narodziny i wychowanie dzieci były rdzeniem semantycznym, wokół którego budowane były normy, wartości i relacje członków społeczeństwa.
W kręgu rodzinnym następuje pierwotna socjalizacja i wychowanie jednostki, kształtowanie jej tożsamości narodowo-wyznaniowej. Przerwij ten krąg - ludzie znikną, rozpadną się na odrębne kontrolowane jednostki, które nie muszą myśleć o przyszłości swoich dzieci. To rodzina jest łącznikiem między trzema, a nawet czterema pokoleniami, które na przemian opiekują się sobą. Dlatego chroniąc rodzinę i rodzenie dzieci, społeczeństwo chroni siebie, swój dobrobyt, suwerenność i integralność terytorialną – przyszłość.
Jednocześnie od drugiej połowy XX wieku w świecie zachodnim świadomie szerzą się tendencje zmierzające do zniszczenia tradycyjnej rodziny. Celowa praca zaczęła dyskredytować chrześcijaństwo i inne tradycyjne religie, które wzmacniają wartości rodzinne. Zamiast sprawdzonych w czasie podstaw światopoglądowych, które zapewniają dobro nie tylko jednostki, ale całego społeczeństwa, zaproponowano hedonistyczne ideologie, które eliminują ideały transpersonalne i stawiają dobro osobiste ponad ogólne. Po przegranej zimnej wojnie Rosja straciła żelazną kurtynę, w wyniku której w przestrzeń postsowiecką wlały się „postępowe” wpływy Zachodu. Ich gorzkie owoce – w postaci dezorientacji ideologicznej, zmniejszonego przyrostu naturalnego, dekonstrukcji zasad duchowych i moralnych oraz samozachowawczego społeczeństwa – zbieramy do dziś.
W kontekście wojny demograficznej przeciwko ludności świata, prowadzonej przez globalnych graczy, wartości rodzinne stają się narzędziem politycznym i siłą polityczną, która przyciąga narody poszukujące sprawiedliwości.
Historyczne przesłanki niszczenia tradycyjnych wartości
Jeszcze przed końcem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej rozpoczęła się nowa wojna – demograficzna. W 1944 roku Hugh Everett Moore, przewodniczący komitetu wykonawczego Stowarzyszenia Ligi Narodów Stanów Zjednoczonych, założył fundusz na finansowanie organizacji kontroli populacji.
W 1948 roku opublikowano książki, które pobudziły maltuzjańską debatę na temat rzekomego przeludnienia i zniszczenia Ziemi: Our Plundered Planet autorstwa Fairfielda Osborne'a i The Road to Survival autorstwa Williama Vogta. Wraz z Bombą Populacyjną Fundacji Hugh Moore'a (1954), która zawyżyła zagrożenie przeludnieniem i zadeklarowała konieczność zmniejszenia liczby urodzeń, książki te wywołały falę paniki. Problem demograficzny podjęli demografowie, politycy i ONZ [1].
W 1959 roku Departament Stanu USA wydał raport na temat globalnych trendów demograficznych, w którym stwierdził, że szybki wzrost populacji zagraża stabilności międzynarodowej. W raporcie podkreślono pilną potrzebę kontrolowania wzrostu populacji. Idee neomaltuzjańskie zawładnęły amerykańskimi agencjami rządowymi do tego stopnia, że zaczęły popierać twierdzenie, że ludzkość staje się „rakiem planety”. „W latach 70. świat ogarnie głód – miliony ludzi umrą z głodu, pomimo przyspieszonych programów, które teraz są przyjmowane” – napisali Paul i Anne Ehrlich w swojej sensacyjnej książce „Bomba przeludnienia” i zażądali natychmiastowego „cięcia”. z guza wzrostu demograficznego” [2] ...
W 1968 r. amerykański prawnik Albert Blaustein wskazał, że w celu ograniczenia wzrostu populacji konieczne jest zrewidowanie wielu przepisów, w tym dotyczących małżeństwa, wsparcia rodziny, wieku przyzwolenia i homoseksualizmu [3].
Kingsley Davis, jedna z głównych postaci w rozwoju polityki kontroli urodzeń, skrytykowała planistów rodziny za rezygnację z takich „dobrowolnych” środków kontroli urodzeń, jak legalizacja i zachęcanie do sterylizacji i aborcji, a także „nienaturalne formy współżycia” [4]. Następnie uznał planowanie rodziny za konieczne, ale niewystarczające, powołując się m.in. na takie metody antykoncepcji jak stosunek pozapochwowy, kontakty homoseksualne i dzieciobójstwo [5].
W 1969 r. w przemówieniu do Kongresu prezydent Nixon nazwał wzrost populacji „jednym z największych wyzwań dla losu ludzkości” i wezwał do podjęcia pilnych działań. W tym samym roku wiceprezydent Międzynarodowej Federacji Planowanego Rodzicielstwa (IPPF) Frederic Jaffe wydał memorandum opisujące metody kontroli urodzeń, które obejmowały sterylizację, aborcję, antykoncepcję bez recepty, ograniczenie wsparcia społecznego dla macierzyństwa i zachęcanie do wzrost homoseksualizmu.
W tym czasie wybuchły zamieszki w Stonewall, w których homoseksualiści uznali psychiatrię za wroga nr 1 i po utworzeniu organizacji „Front Wyzwolenia Homoseksualistów” zorganizowali zamieszki, podpalenia i akty wandalizmu. Rozpoczęła się trzyletnia agresywna presja na Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA), której towarzyszyły wstrząsy i nękanie specjalistów, a zakończyła depatologizacją homoseksualizmu [4]. Wszakże tylko dzięki wykluczeniu homoseksualizmu z listy chorób psychicznych można było rozpocząć promowanie homoseksualnego stylu życia jako normalnego i zdrowego zachowania, zalecanego przez demografów w celu zmniejszenia liczby urodzeń.
W 1970 roku autor teorii transformacji demograficznej, Frank Knowstein, przemawiając w National War College przed wyższymi rangą oficerami, zauważył, że „homoseksualizm jest chroniony na tej zasadzie, że przyczynia się do ograniczenia wzrostu populacji” [6]. Niektórzy badacze bezpośrednio obwiniali heteroseksualność za problem przeludnienia świata [7].
W 1972 roku dla Klubu Rzymskiego opublikowano raport Granice wzrostu, w którym wszystkie korzystne scenariusze demograficzne wymagały zmian społecznych i politycznych, przejawiających się ścisłą kontrolą urodzeń na poziomie naturalnego spadku.
Od lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku redukcja światowej populacji była lobbowana i finansowana metodami, które obejmują promowanie homoseksualizmu, bezdzietności i aborcji. Raport Rady Bezpieczeństwa Narodowego NSSM-200, który donosił o potrzebie zmniejszenia dzietności, zaleca „indoktrynację” młodszego pokolenia o celowości mniejszej rodziny. W 1975 roku rozkaz prezydenta Forda „NSSM-200” stał się przewodnikiem po działaniach polityki zagranicznej USA.
Wypracowane przez demografów metody ograniczania przyrostu naturalnego były konsekwentnie wprowadzane pod zwodniczymi hasłami ochrony praw człowieka: praw dziecka, praw reprodukcyjnych kobiet, ochrony kobiet przed przemocą domową (Konwencja Stambulska).
W 1994 r. odbyła się Międzynarodowa Konferencja ONZ na temat Ludności i Rozwoju, na której oceniono działania podjęte w ciągu ostatnich 20 lat w celu rozwiązania „problemów demograficznych”. Wśród środków uznano „edukację seksualną”, aborcję i sterylizację, równość „płci”. Odnotowano postęp w wielu krajach, które osiągnęły spadek wskaźnika urodzeń [8].
W 2000 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i UNFPA (organ ONZ zajmujący się „problemami demograficznymi”) poparły kartę IPPF i wezwały ministerstwa zdrowia do przeglądu przepisów, zwłaszcza dotyczących aborcji i homoseksualizmu [9].
W 2010 roku opracowano standardy WHO dotyczące edukacji seksualnej w Europie, które kładą nacisk na promowanie związków jednopłciowych wśród dzieci oraz wczesną seksualizację dzieci [10].
W maju 2011 r. w Stambule otwarto do podpisu Konwencję Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (konwencję stambulską). Turcja stała się pierwszym krajem, który ratyfikował Konwencję. Jednak 10 lat później, w marcu 2021 roku, wydano dekret o wycofaniu się z niego. „Konwencja, pierwotnie mająca na celu ochronę praw kobiet, została przywłaszczona przez grupę osób próbujących normalizować homoseksualizm, co jest niezgodne z wartościami społecznymi i rodzinnymi Turcji” – czytamy w oświadczeniu [11].
Rzeczywiście, szwedzki raport na temat wdrażania Konwencji Stambulskiej wskazuje, że trudno jest ocenić wpływ inicjatyw rządowych na kobiety i dzieci narażone na przemoc. Liczba przestępstw przeciwko kobietom wzrosła od 2013 do 2018 roku. Wskazano na podjęte działania związane z niszczeniem tradycyjnych przekonań i „edukacją seksualną”: „szkoła musi przeciwstawić się tradycyjnym modelom płci”; „Edukacja seksualna jest zawarta w kilku programach kursów i przedmiotów w szkołach obowiązkowych i średnich II stopnia, a także w kształceniu dorosłych”; „Zgodnie z krajowymi programami nauczania dla szkoły obowiązkowej i ponadgimnazjalnej na nauczycielu spoczywa również szczególny obowiązek zapewnienia uczniom wiedzy o seksie i związkach intymnych” [12]. Profesor G.S. Koczarian w swoim raporcie dla Izby Publicznej Federacji Rosyjskiej ujawnił cele takich lekcji „edukacji seksualnej” – przymusowego homoseksualizmu”[13].
29 listopada 2019 r. Rada Federacji opublikowała do publicznej dyskusji projekt ustawy „O zapobieganiu przemocy domowej w Federacji Rosyjskiej”. Patriarchalna Komisja ds. Ochrony Rodziny, Macierzyństwa i Dzieciństwa zauważyła: „Na tym tle nie dziwi fakt, że proponowana ustawa jest aktywnie wspierana przez organizacje związane z radykalnymi ideologiami antyrodzinnymi (ideologia LGBT, feminizm), a także znaczna liczba organizacji, oficjalnie otrzymujących finansowanie z zagranicy. Aktywnie go wspierają także niektóre środki masowego przekazu i struktury międzynarodowe, nie ukrywając antyrosyjskiego charakteru swoich działań”[14].
Międzynarodowe tło geopolityczne i prognozy
Działania podejmowane na poziomie międzynarodowym przyniosły bezprecedensowe zmiany społeczne, moralne i demograficzne. Jeśli uznamy wysiłki zmierzające do zmniejszenia liczby urodzeń geopolitycznego przeciwnika za działania militarne, staje się oczywiste, że wojna została nam wypowiedziana dawno temu.
W 2011 roku dekretem Baracka Obamy ochrona praw „mniejszości seksualnych” stała się priorytetem amerykańskiej polityki zagranicznej [15]. Dziesięć lat później, w 2021 roku, prezydent Joe Biden podpisał dekret „o ochronie i promocji praw społeczności LGBT na całym świecie” [16]. Następnie niemiecki rząd federalny przyjął koncepcję włączenia „lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i interseksualnych” („LGBTI”) do swojej polityki zagranicznej.
Znany magazyn „Lancet” opublikował pracę grupy ekspertów z Uniwersytetu Waszyngtońskiego, w której rozważano scenariusze dzietności, śmiertelności, migracji i populacji 195 krajów od 2017 do 2100. Prace zostały sfinansowane z ustawy i Fundacja Melindy Gates. Edukacja kobiet i dostęp do środków antykoncepcyjnych zostały zidentyfikowane jako główne czynniki spadku płodności w tej prognozie. Przewiduje się, że do roku 2100 populacje 23 krajów zmniejszą się o ponad 50%. W Chinach o 48%. Do 2098 roku Stany Zjednoczone ponownie staną się największą gospodarką. Wyniki pokazują, że kraje o dzietności poniżej zastępowalności zatrzymają ludność w wieku produkcyjnym poprzez migrację i tylko oni będą żyć dobrze. Wskaźniki dzietności poniżej poziomów zastępowalności w wielu krajach, w tym w Chinach i Indiach, będą miały konsekwencje gospodarcze, społeczne, środowiskowe i geopolityczne. Procesy starzenia się ludności i wzrost odsetka emerytów doprowadzą do załamania się systemu emerytalnego, ubezpieczeń zdrowotnych i ubezpieczeń społecznych, do spadku wzrostu gospodarczego i inwestycji [17].
Przy całej okazałości tego dzieła jest w nim oczywiste przeoczenie: autorzy nie wzięli pod uwagę wykładniczego wzrostu liczby „LGBT” i „bezdzietnych” w młodym pokoleniu, które dorastało na „edukacji seksualnej” i propaganda bezdzietności. Populacja LGBT charakteryzuje się zwiększoną skłonnością do samobójstw i zapadalności na infekcje przenoszone drogą płciową (STI), które często prowadzą do niepłodności.
Ze względu na rosnącą z roku na rok propagandę, rośnie populacja „LGBT” i powszechność nienaturalnych praktyk seksualnych. Twierdzenia, że odsetek osób „LGBT” w społeczeństwie pozostaje niezmieniony i że „właśnie przestali ukrywać swoją orientację”, są nie do przyjęcia. Liczbowego wzrostu „LGBT” nie można wytłumaczyć jedynie otwartością respondentów w sondażach: zbiega się on ze wzrostem zachorowalności na choroby przenoszone drogą płciową tkwiące w tej populacji [18]. Według najnowszego raportu Instytutu Opinii Publicznej Gallupa 5,6% dorosłych w Stanach Zjednoczonych identyfikuje się jako „LGBT” [19]. I choć wskaźnik ten wydaje się nieistotny, to z punktu widzenia wieku nabiera groźnych wartości. Jeśli w pokoleniu „tradycjonalistów” urodzonych przed 1946 r. tylko 1,3% uważa się za „LGBT”, to w pokoleniu Z (urodzonym po 1999 r.) jest ich już 15,9% – mniej więcej co szósty! Co stanie się z młodszym pokoleniem, które przeszło przez jeszcze bardziej agresywną propagandę „LGBT”, gdy osiągnie wiek reprodukcyjny?
Szczególnie niepokojący jest fakt, że zdecydowana większość pokolenia Z, które identyfikuje się jako „LGBT” (72%), deklaruje, że jest „biseksualna” [19]. „Biseksualiści” są bardziej podatni na problemy ze zdrowiem fizycznym i psychicznym, nawet w porównaniu z homoseksualistami i lesbijkami [21]. Przenoszą infekcje z grupy ryzyka (homoseksualiści) na populację ogólną, przyczyniając się do rozprzestrzeniania się chorób przenoszonych drogą płciową, w tym nieuleczalnych i powodujących niepłodność [22]. Jednocześnie przewiduje się wzrost zachorowalności i ryzykownych zachowań wśród „biseksualistów” [23].
Na naszych oczach rośnie nowe pokolenie, skłonne do samobójstw i chorób; promuje się transseksualizm (obezwładniającą „zmianę płci”) i samosterylizujących się eko-aktywistów. Można przypuszczać, że przewidywane problemy demograficzne nadejdą znacznie wcześniej, zaskakując społeczność międzynarodową.
Definiującym wskaźnikiem demograficznym jest wskaźnik całkowitej dzietności (TFR) – ile średnio jedna kobieta rodzi w okresie rozrodczym. Aby utrzymać populację na poziomie prostej wymiany, wymagany jest TFR = 2,1. W Rosji, podobnie jak w większości krajów rozwiniętych, wskaźnik ten jest poniżej poziomu reprodukcji, a dodatkowe czynniki wpływające na odmowę lub niemożność urodzenia dzieci przez kobiety przybliżają datę zniknięcia ludzi z horyzontu historycznego. Wskazano już, że w pokoleniu Z co szósty Amerykanin uważa się za LGBT, ale jeśli weźmiemy pod uwagę płeć, staje się oczywiste, że kobiety są znacznie bardziej podatne na destrukcyjne idee. Wśród dorastających dziewcząt w Stanach Zjednoczonych w 2017 roku 19,6% nie uważało się za heteroseksualne [19]. Biorąc pod uwagę trendy, co najmniej jedna na pięć kobiet wchodzących w lata rozrodcze nie uważa się za heteroseksualną!
Trzeba będzie wielu słów, aby opisać moralny upadek zachodniego społeczeństwa, ale liczby mówią same za siebie. Częstość występowania chorób przenoszonych drogą płciową, takich jak chlamydia, rzeżączka i kiła, wzrosła w ostatnich latach w Stanach Zjednoczonych i Europie.
W Niemczech w latach 2010-2017 zachorowalność na kiłę wzrosła o 83% – do 9,1 przypadków na 100 000 mieszkańców [24].
Wśród homoseksualistów w Anglii w okresie od 2015 do 2019 roku liczba diagnoz chlamydii znacznie wzrosła - o 83%; rzeżączka - o 51%; kiła - o 40%. Częstość występowania chorób przenoszonych drogą płciową rośnie również w populacji ogólnej. W 2019 roku było o 10% więcej kiły i 26% więcej rzeżączki niż w 2018 roku [25]
W Holandii obserwuje się również stały wzrost zachorowalności na choroby przenoszone drogą płciową [26].
Finlandia ma najwyższy roczny wskaźnik odnotowany w Krajowym Rejestrze Chorób Zakaźnych. Rozprzestrzenianie się infekcji występuje głównie wśród ludzi młodych: prawie 80% zdiagnozowanych to osoby w wieku 15-29 lat. Wzrosła również częstość występowania rzeżączki i kiły [27].
W Stanach Zjednoczonych wskaźniki STI wzrosły szósty rok z rzędu i osiągnęły rekordowe wartości [28].
Wymiana rdzennej ludności nie pozostaje niezauważona. Emerytowani generałowie w liście opublikowanym przez Valeurs actuelles ostrzegli prezydenta Emmanuela Macrona, że Francja stoi w obliczu „śmiertelnego niebezpieczeństwa” związanego z migracją i upadkiem kraju[29].
Rozwiązanie problemu demograficznego kosztem innych krajów prowadzi do geopolitycznej konfrontacji między krajami rozwijającymi się kosztem migrantów a tymi, które starają się zachować swoją rdzenną ludność.
Narody Europy i Stanów Zjednoczonych zaczynają rozumieć trwające zastępowanie migrantów nieintegrujących się w społeczeństwie i zaczynają wspierać polityków, którzy są gotowi przeciwstawić się zniszczeniu ich narodu w tym tyglu. Z drugiej strony Rosja demonstruje poparcie dla przyrostu naturalnego i zaczyna bronić swoich tradycyjnych wartości, otwarcie deklarując, że nie zgadza się na redukcję liczby ludności i odmawiając środków depopulacyjnych zalecanych przez demografów.
Płodność w Chinach spadła do najniższego poziomu od powstania Chińskiej Republiki Ludowej. Ludowy Bank Chin zalecił Pekinowi całkowite odejście od polityki ograniczania przyrostu naturalnego, aby nie stracić przewagi ekonomicznej nad Stanami Zjednoczonymi i innymi krajami zachodnimi [30]. W związku z tym w chińskich sieciach społecznościowych zamknięto grupy feministyczne nawołujące do powstrzymywania się od relacji z mężczyznami[31].
Szef brytyjskiego wywiadu zagranicznego MI6, Richard Moore, powiedział Sunday Times, że rosyjski reżim jest pod presją, ponieważ Rosja jako kraj słabnie: „Rosja jest obiektywnie słabnącą potęgą, gospodarczo i demograficznie... "[32].
Bieżące wydarzenia wraz z retoryką przywódców politycznych należy rozpatrywać w świetle opisywanej konfrontacji demograficznej i geopolitycznej, w której skończona liczba mieszkańców kraju i ich skład wiekowy będzie odgrywać kluczową rolę w zachowaniu ludności i gospodarki. stabilność. Podobne kryterium należy zastosować do polityków w Rosji, w tym organizacji pozarządowych. Jak widać, ich działania w zakresie kluczowych działań mających na celu zmniejszenie wskaźnika urodzeń („edukacja seksualna”, wdrażanie Konwencji Stambulskiej (RLS), wspieranie „LGBT” i feminizmu) są zsynchronizowane.
Stanowisko Federacji Rosyjskiej
Pomimo faktu, że niektóre organy państwowe, takie jak Rospotrebnadzor, deklarują [33] potrzebę „edukacji seksualnej”, Rosja zaczyna rezygnować z metod wyludniania, wpisując tradycyjne idee w ustawodawstwo i konstytucję. W referendum Rosjanie potwierdzili powszechną prawdę, że małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Są politycy, którzy otwarcie deklarują konieczność porzucenia zachodnich poglądów i współpracy z WHO. W dyskursie politycznym coraz głośniej staje się poparcie dla rodziny, macierzyństwa, tradycyjnych wartości. Politycy rozumieją, że Rosja jest krajem wielonarodowym, a wprowadzenie „edukacji seksualnej” i prawa antyrodzinnego pod zwodniczym pretekstem „zwalczania przemocy domowej” może przyczynić się do braku zaufania do władz federalnych.
Uczestnictwo w umowach międzynarodowych wykorzystywanych przez działaczy „LGBT” do obrony swoich działań nie odpowiada strategicznym interesom Rosji. Referendum zmieniło podejście do ich realizacji i pozwoliło uniknąć szalonych żądań. Na przykład Komitet ONZ ds. Likwidacji Dyskryminacji Kobiet (CEDAW) wymaga od Federacji Rosyjskiej zniszczenia tradycyjnych poglądów na temat roli mężczyzn i kobiet, w tym wśród przywódców religijnych, wprowadzenia „edukacji seksualnej”, zniesienia zapobiegania aborcji i zalegalizować prostytucję [34].
W Federacji Rosyjskiej obowiązują przepisy chroniące dzieci przed promowaniem homoseksualizmu (art. 6.21 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej) oraz niebezpieczne informacje szkodliwe dla ich zdrowia i rozwoju (436-FZ). Artykuły te mają chronić dzieci przed „edukacją seksualną”, konsultacjami psychologów i seksuologów stosujących afirmatywne podejście do homoseksualizmu, a także przed promocją „nietradycyjnych” stosunków seksualnych w Internecie.
Pomimo tego, że organizacje międzynarodowe, w tym te będące zagranicznymi agentami, domagają się zniesienia praw chroniących dzieci, prawa te są nieskuteczne. Roskomnadzor nie identyfikuje samodzielnie materiałów naruszających prawo. Aby zakwalifikować informacje jako niebezpieczne, wymagana jest płatna wiedza specjalistyczna, a wnioski rodziców o blokowanie są najczęściej ignorowane. Zablokowane grupy i witryny natychmiast wznawiają pracę za pomocą nowego łącza.
Rosyjskie społeczeństwo jest oburzone stale rosnącą propagandą antyrodziny i ideologii „LGBT”, działalnością destrukcyjnych blogerów, artystów i mediów. Następuje mobilizacja ruchów tradycyjnych i rodzinnych.
W różnych miejscach i przy okrągłych stołach politycy i osoby publiczne domagają się zakazu propagandy nie tylko homoseksualizmu, ale także transseksualizmu, aborcji, bezdzietności i innych zachowań, które zmniejszają potencjał reprodukcyjny społeczeństwa.
Ponieważ promocja niekonwencjonalnych związków i zmiany płci nie może się rozpocząć bez naukowej i medycznej aprobaty tych zjawisk jako normy, niektóre rosyjskie regionalne ministerstwa zdrowia poparły apel grupy Nauka dla Prawdy do naukowców, osób publicznych i polityków [35]. Apel, podpisany przez dziesiątki tysięcy Rosjan, proponuje szereg środków mających na celu ochronę dzieci przed szkodliwymi informacjami i porzucenie zachodnich wyobrażeń o psychoseksualnej normalności.
Nikt nie wątpi, że kolejnym krokom rosyjskich prawodawców towarzyszyć będą niezadowolone publikacje zachodnich i rosyjskich obrońców praw człowieka.
Tradycyjne wartości jako instrument polityki zagranicznej
Dyrektor naukowy Forum Niemiecko-Rosyjskiego Alexander Rahr, wypowiadając się w programie „Prawo do wiedzy” na antenie TVC, przekazał słowa wysokiej rangi europejskiego polityka, który odpowiedział na pytanie o przyczynę konfliktu między Zachodem i Rosja: „Zachód jest w stanie wojny z Putinem, ponieważ on jest w stanie wojny z homoseksualistami”. Oczywiście Rosja nie walczy z osobami homoseksualnymi, ograniczając propagandę nietradycyjnych związków do dzieci.
Politycy zachodni zdają sobie sprawę z odmowy przez Rosję wdrażania proponowanych przez demografów metod obniżania urodzeń, które są stosowane w ich krajach. W kontekście długotrwałych procesów ubytku ludności, zjawisk migracyjnych i konfrontacji demograficznej obecne władze europejskie, podlegające wpływom Stanów Zjednoczonych, nie będą w stanie zrezygnować z konfrontacji z Rosją. W końcu popieramy przyrost naturalny w naszym kraju, zabraniamy wprowadzania i rozpowszechniania metod obniżających przyrost naturalny, stawiając się w korzystniejszej sytuacji demograficznej. Można jedynie przypuszczać, że nasilają się próby podkopania sytuacji, zmiany rządu i kontynuowania maltretowania dzieci i niszczenia tradycji, które rozpoczęły się w latach dziewięćdziesiątych.
Siergiej Naryszkin, dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR), powiedział to na międzynarodowym spotkaniu poświęconym kwestiom bezpieczeństwa: „W celu przyspieszenia erozji koncepcji wartości płci, rodziny i małżeństwa wdrażane są programy promujące prawa społeczności LGBT, rozpowszechniają idee radykalnego feminizmu… w rzeczywistości chodzi o to, by z ludzi odizolowanych, cierpiących na zaburzenia nerwicowe, uczynić jednostki o stale zmieniającym się stanie świadomości. Oczywiste jest, że takie osoby są idealnymi przedmiotami do manipulacji, zwłaszcza jeśli trzymają iPhone'a podłączonego do sieci ”[36].
Odpowiedzią na wyzwania globalizacji była aktualizacja tematu tradycyjnych wartości w życiu publicznym Europy Zachodniej. Nie tylko siły konserwatywne, ale i liberałowie włączają w swoją retorykę ochronę rodziny, a kryzys migracyjny jest wyzwalaczem takich zmian [37].
Pomimo spadku znaczenia wiary i religijności wśród Europejczyków, znaczna ich część nadal identyfikuje się jako chrześcijanie. Według sondażu Pew Research Center 64% Francuzów, 71% Niemców, 75% Szwajcarów i 80% Austriaków odpowiedziało, że identyfikują się jako chrześcijanie[38]. Wyznania chrześcijańskie, z wyjątkiem protestantów, nie popierają wartości nietradycyjnych (małżeństwa osób tej samej płci, zatwierdzenie aborcji). Katolicy, w przeciwieństwie do protestantów w Niemczech, są podzieleni, ale generalnie konserwatywni. Niemniej jednak wszystkie Kościoły przeciwstawiają się prawicowym radykałom, którzy podsycani polityką migracyjną wysuwają ksenofobiczne, rasistowskie i antysemickie wypowiedzi [37]. Ponadto należy wziąć pod uwagę rosnącą w Europie islamską ummę, która jest jeszcze mniej tolerancyjna dla propagandy wyludniania.
W ostatnich dziesięcioleciach Europa Środkowo-Wschodnia zastanawiała się nad kształtowaniem swojej tożsamości, a kwestia migracji jest katalizatorem tych procesów. Region wschodnioeuropejski kształtuje swoją tożsamość, odcinając się od migrantów o obcej kulturze, a nawet od społeczności zachodnioeuropejskiej [39].
Na Węgrzech weszło w życie prawo zakazujące promowania nietradycyjnych stosunków seksualnych i osób transpłciowych wśród nieletnich[40]. Węgry zdecydowanie sprzeciwiają się ratyfikacji konwencji stambulskiej. W odpowiedzi na krytykę Viktor Orban nazwał stanowisko kolonialne Unii Europejskiej [40].
Bułgarski sąd stwierdził, że konwencja stambulska jest niezgodna z bułgarską konstytucją. Wypowiedź bułgarskiego sądu nie pozostawia wątpliwości, że „LGBT” i Konwencję Stambulską łączy silny wątek[41].
Polska wycofuje się z tego traktatu. Polski minister sprawiedliwości stwierdził, że Konwencja Stambulska jest szkodliwa, ponieważ wymaga, aby szkoły uczyły dzieci o problemach płci[42]. Warto zauważyć, że rządzące Prawo i Sprawiedliwość jest związane z Kościołem katolickim i jest zdeterminowane do promowania tradycyjnych wartości rodzinnych. Jedna trzecia Polski została ogłoszona strefą wolną od LGBT, dla której sześć miast straci wsparcie finansowe z Unii Europejskiej.
To po raz kolejny potwierdza rewelację wygłoszoną przez Alexandra Rahra i pokazuje stosunek Unii Europejskiej do krajów, które starają się zachować swoje tradycje, suwerenność i tożsamość, gotowe na wpływy finansowe i polityczne w stosunku do nich. Tradycyjne wartości są narzędziem polityki zagranicznej, ale obosiecznym.
Otwarte wykorzystanie metod prowadzenia wojny demograficznej, mającej na celu zmniejszenie liczby urodzeń przeciwnika geopolitycznego, a także włączenie „niekonwencjonalnych wartości” do polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych i niektórych innych krajów wymaga świadomego sprzeciwu.
Oczywistym jest, że we współczesnym wielobiegunowym świecie ludy, które utraciły suwerenność, ale są świadome przeprowadzanych na nich okrutnych eksperymentów społecznych, będą szukały punktu moralnego oparcia i wzoru do naśladowania. Tworzy się okno możliwości, w którym udaje się stworzyć atrakcyjny model struktury społecznej opartej na wartościach moralnych i najwyraźniej Chiny już zaczęły kształtować taki model, podtrzymując tradycje.
Etapy kształtowania się obrazu przyszłości Rosji
Aby Rosja stała się wzorem dla innych krajów, konieczne jest podjęcie szeregu kroków na zewnętrznych i wewnętrznych konturach polityki państwa. Dla tych kroków istnieje koncepcyjna podstawa i jest ona zapisana w Konstytucji: Bóg, rodzina, dzieci i tradycje. To nie są tylko koncepcje, ale podstawa zachowania narodu. Rosja musi konsekwentnie je transmitować na zewnątrz i praktycznie wdrażać w kraju.
Na poziomie międzynarodowym musimy przeanalizować traktaty i dokumenty ONZ i WHO, których realizacja ma na celu depopulację i zmniejszenie liczby urodzeń. Dokonać przeglądu uczestnictwa i potępiać artykuły niezgodne z Konstytucją Rosji i Strategią Bezpieczeństwa Narodowego Federacji Rosyjskiej.
Inicjować międzynarodowe traktaty i konwencje wykluczające „rozwiązywanie problemów demograficznych” metodami niszczenia rodziny i moralności, ochrony życia ludzkiego od momentu poczęcia, zapewnienia harmonijnej edukacji i rozwoju człowieka opartego na zasadach moralnych. Na przykład Konwencja o ochronie rodziny na poziomie Państwa Związkowego Rosja-Białoruś z możliwością przystąpienia innych państw. Stwórz platformy do omawiania sposobów realizacji tych umów i współpracy międzynarodowej.
Wystąpić spod jurysdykcji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC). Jako Prezydent Rosji V.V. Putina, aby „wypracować” pomysł stworzenia rosyjskiego odpowiednika tego sądu [43].
Uznanie organizacji międzynarodowych i rosyjskich zajmujących się agresywną propagandą antydemograficzną za niepożądane. Opracowanie mechanizmów identyfikacji i ograniczania pracy takich organizacji.
Na poziomie państwowym konieczne jest zapewnienie maksymalnego wsparcia rodzinom z dziećmi, aż do całkowitego rozwiązania problemu mieszkaniowego.
Przyjęcie ustawy o jednolitym statusie rodzin wielodzietnych i środkach na ich utrzymanie.
Zapewnienie niezbędnego bezpłatnego leczenia dzieciom z ciężkimi chorobami wrodzonymi Zapewnienie młodym ludziom bezpłatnego szkolnictwa wyższego.
Rozszerz programy szkolne o przedmioty do studiowania tradycji kulturowych i kształtowania prawidłowego stosunku do rodziny.
Przyjęcie ustawy „O bioetyce i bezpieczeństwie biologicznym”, ustanawiającej fundamentalną wartość ochrony życia i zdrowia ludzkiego na wszystkich etapach, od poczęcia do śmierci.
Stworzyć „Instytut Rodziny” – interdyscyplinarną instytucję naukową w ramach Akademii Nauk dla tworzenia fundacji wspierających wartości i zdrowie rodziny, która będzie rozwijać metody wychowania, edukacji i rozwoju harmonijnej osobowości.
Zapewnij rosyjskim naukowcom możliwość publikowania prac naukowych w recenzowanych publikacjach bez obawy o karierę i wynagrodzenie. Od takich publikacji zależy część premiowa wynagrodzenia naukowców. W warunkach „poprawności politycznej” i cenzury zachodnie i rosyjskie publikacje o wysokim współczynniku oddziaływania unikają publikowania artykułów sprzecznych z ideologią propagowania homoseksualizmu, transseksualizmu i innych dewiacji psychoseksualnych, co kładzie nacisk na swobodne prezentowanie stanowiska naukowego.
Wprowadź znaczące ograniczenia dotyczące rozpowszechniania destrukcyjnych treści za pośrednictwem sieci społecznościowych, projektów muzycznych i medialnych oraz kina. Stwórz skuteczny mechanizm blokowania informacji, które naruszają ustawę N 436-FZ „O ochronie dzieci przed informacjami szkodliwymi dla ich zdrowia i rozwoju”. Zobowiązać Roskomnadzor do kontrolowania automatycznego usuwania informacji niebezpiecznych dla dzieci w trybie przedprocesowym.
Zaostrzenie kary za naruszenie przepisów „O ochronie dzieci przed informacjami szkodliwymi dla ich zdrowia i rozwoju”. Uznaj zaangażowanie w homoseksualny styl życia i „zmianę płci” jako powodujące umiarkowaną krzywdę zgodnie z art. 112 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Zaostrzenie kary za propagowanie homoseksualizmu, transseksualizmu, aborcji, bezdzietności i inne rodzaje zachowań depopulacyjnych w kontekście obecnego kryzysu demograficznego.
Popularyzacja wartości rodzinnych poprzez wprowadzenie państwowego porządku konstruktywnych, pozytywnych treści.
Chroń rodzinę przed nieuzasadnioną ingerencją, stawiaj trudne przeszkody we wdrażaniu Konwencji Stambulskiej lub podobnych przepisów.
Mając na uwadze realizację tych propozycji, powstanie solidny fundament wsparcia państwa dla rodziny i tradycyjnych wartości rodzinnych, dzięki którym Rosja ma wszelkie szanse stać się światowym liderem ruchu prorodzinnego, wsparcia i wsparcia dla te państwa, które zamierzają bronić swojej suwerenności i prawa do samodzielnego określania wektora ideologicznego i wartościowej podstawy dalszego rozwoju.
UWAGI
[1] Desrochers P., Hoffbauer C. Powojenne intelektualne korzenie bomby populacyjnej. „Nasza splądrowana planeta” Fairfielda Osborna i droga do przetrwania Williama Vogta z perspektywy czasu // The Electronic Journal of Sustainable Development. - 2009r. - T. 1. - nie. 3. - str. 73.
[2] Carlson A. Społeczeństwo - rodzina - osobowość: Kryzys społeczny w Ameryce: Per. z angielskiego wyd. [i ze wstępem] A. I. Antonov. - M .: Graal, - 2003.
[3] Blaustein AP Arguendo: prawne wyzwanie kontroli populacji // Przegląd prawa i społeczeństwa. - 1968. - str. 107-114.
[4] Łysow V.G. Retoryka ruchu homoseksualnego w świetle faktów naukowych: Raport informacyjny i analityczny / V.G. Lysov. - Krasnojarsk: Nauka i innowacje. centrum, 2019 .-- 751 s.
[5] Davisa K. Spadający wskaźnik urodzeń i rosnąca populacja // Badanie populacji i przegląd polityki. - 1984. - T. 3. - Nie. 1. - S. 61-75.
[6] Connelly M. Kontrola populacji to historia: Nowe perspektywy międzynarodowej kampanii na rzecz ograniczenia wzrostu populacji // Badania porównawcze w społeczeństwie i historii. - 2003. - T. 45. - Nie. 1. - S. 122-147.
[7] Loraine JA, Chew I., Dyer T. Eksplozja populacji i status homoseksualistów w społeczeństwie // Zrozumienie homoseksualizmu: jego podstawy biologiczne i psychologiczne. - Springer, Dordrecht, 1974 .-- S. 205-214.
[8] Report of the International Conference on Population and Development, Kair, 1994. - Url: https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd_rus.pdf (data dostępu: 18.05.2021 ).
[9] Planowanie rodziny i zdrowie reprodukcyjne w Europie Środkowej i Wschodniej oraz w nowo niepodległych państwach. - Url: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf (data dostępu: 18.05.2021).
[10] Standardy edukacji seksualnej w Europie: dokument dla decydentów politycznych, liderów oraz pracowników edukacji i służby zdrowia / Biuro Regionalne WHO dla Europy i FCHPS. - Kolonia, 2010 .-- 76 pkt. - To samo: Url: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf (data dostępu: 18.05.2021).
[11] Turcja wyjaśniła wycofanie się z Konwencji Stambulskiej o Ochronie Praw Kobiet. - Url: https://ria.ru/20210321/turtsiya-1602231081.html (data dostępu: 18.05.2021).
[12] Sprawozdanie przedłożone przez Szwecję zgodnie z art. 68 ust. 1 Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. - Url: https://rm.coe.int/state-report-on-sweden/168073fff6 (data dostępu: 18.05.2021).
[13] Koczarian G.S.... Homoseksualizm i nowoczesne społeczeństwo: Raport dla Izby Publicznej Federacji Rosyjskiej, 2019. – Url: https://regnum.ru/news/society/2803617.html (data dostępu: 18.05.2021).
[14] Oświadczenie Patriarchalnej Komisji ds. Rodziny, Ochrony Macierzyństwa i Dzieciństwa w związku z dyskusją nad projektem ustawy federalnej „O zapobieganiu przemocy domowej w Federacji Rosyjskiej”. - Url: http://www.patriarchia.ru/db/text/5541276.html (data dostępu: 18.05.2021).
[15] Obama uznał ochronę praw mniejszości seksualnych za priorytet w polityce zagranicznej USA. - Url: https://www.interfax.ru/russia/220625 (data dostępu: 18.05.2021).
[16] Biden podpisał dekrety o „przywróceniu roli Stanów Zjednoczonych w społeczności światowej”. - Url: https://www.golosameriki.com/a/biden-signs-executive-orders-thursday/5766277.html (data dostępu: 18.05.2021).
[17] Vollset SE ea Scenariusze płodności, śmiertelności, migracji i populacji dla 195 krajów i terytoriów od 2017 do 2100: analiza prognostyczna dla badania Global Burden of Disease // The Lancet. - 2020. - T. 396. - Nr 10258. - S. 1285-1306.
[18] Mercer CH e Rosnące rozpowszechnienie męskich związków i praktyk homoseksualnych w Wielkiej Brytanii 1990-2000: dowody z krajowych badań prawdopodobieństwa // AIDS. - 2004. - T. 18. - Nie. 10. - S. 1453-1458.
[19] Identyfikacja osób LGBT wzrasta do 5.6% w najnowszych szacunkach w USA. - Url: https://news.gallup.com/poll/329708/lgbt-identification-rises-latest-estimate.aspx (data dostępu: 18.05.2021).
[20] Perales F. Zdrowie i dobre samopoczucie australijskich lesbijek, gejów i osób biseksualnych: systematyczna ocena z wykorzystaniem długoterminowej próby krajowej // australijskie i nowozelandzkie czasopismo zdrowia publicznego. - 2019. - T. 43. - Nr 3. - P. 281-287.
[21] Yeung H. e Opieka dermatologiczna dla lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych: epidemiologia, badania przesiewowe i zapobieganie chorobom // Journal of the American Academy of Dermatology. - 2019. - T. 80. - Nie. 3. - S. 591-602.
[22] Fairley CK e 2020, infekcje przenoszone drogą płciową i HIV u gejów, biseksualistów i innych mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami // Sex Health. - 2017r. - luty; 14 (1).
[23] Raifman J.ea Różnice w orientacji seksualnej i próbach samobójczych wśród nastolatków w USA: 2009-2017 // Pediatria. - 2020 r. - T. 145. - Nie. 3.
[24] Buder S. e Zakażenia bakteryjne przenoszone drogą płciową // Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. - 2019. - T. 17. - Nie. 3. - S. 287-315.
[25] Oficjalne statystyki Zakażenia przenoszone drogą płciową (STI): roczne tabele danych – URL: https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables (data dostępu: 18.05.2021 .XNUMX).
[26] Zakażenia przenoszone drogą płciową w Holandii w 2019 r. – Url: https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html (dostęp 18.05.2021).
[27] Choroby zakaźne w Finlandii: Choroby przenoszone drogą płciową i infekcje związane z podróżą wzrosły w zeszłym roku. - Url: https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year- ( data dostępu: 18.05.2021 r.
[28] Zgłaszane choroby przenoszone drogą płciową osiągają najwyższy poziom w historii szósty rok z rzędu. - Url: https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/6/2021-STD-surveillance-report.html (data dostępu: 2019).
[29] Francuscy generałowie ostrzegali Macrona przed ryzykiem upadku kraju. - Url: https://ria.ru/20210427/razval-1730169223.html (data dostępu: 13.07.2021).
[30] Centralny Bank Chin wezwał do porzucenia kontroli urodzeń z powodu ryzyka pozostania w tyle za Stanami Zjednoczonymi. - Url: https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/426589-centrobank-kitaya-prizval-otkazatsya-ot-kontrolya-rozhdaemosti-iz-za (data dostępu: 13.07.2021).
[31] Zamknięcie internetowych grup feministycznych w Chinach wywołało wezwanie kobiet do „trzymania się razem”. - Url: https://www.reuters.com/world/china/closure-online-feminist-groups-china-sparks-call-women-stick-together-2021-04-14/ (data dostępu: 13.07.2021 ).
[32] „C” MI6: Ostrzegaliśmy Putina, co by się stało, gdyby zaatakował Ukrainę. - Url: https://www.thetimes.co.uk/article/mi6s-c-we-warned-putin-what-would-happen-if-he-invaded-ukraine-wkc0m96qn (data dostępu: 18.05.2021. XNUMX) ...
[33] Rospotrebnadzor podkreślał znaczenie edukacji seksualnej w szkołach. - Url: https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/ (data dostępu: 18.05.2021).
[34] Uwagi końcowe dotyczące ósmego raportu okresowego Federacji Rosyjskiej. - URL: http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL
22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (дата обращения: 18.05.2021).
[35] Apel: Ochrona suwerenności naukowej i bezpieczeństwa demograficznego Rosji. - Url: https://pro-lgbt.ru/6590/ (data dostępu: 18.05.2021).
[36] Wystąpienie dyrektora Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej S.E. Naryszkina. - Url: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/regprla/-/asset_publisher/YCxLFJnKuD1W/content/id/3704728 (data dostępu: 18.05.2021).
[37] Burmistrova E.S. Stary świat - nowe wartości: koncepcja wartości tradycyjnych w dyskursach politycznych i religijnych Europy Zachodniej (na przykładzie Francji i Niemiec / ESBurmistrova // Tradycyjne wartości. - 2020. - nr 3. - P. 297-302.
[38] Większość w Europie Zachodniej identyfikuje się jako chrześcijańska. - URL: https://www.pewforum.org/2018/05/29/being-christian-in-western-europe/pf_05-29-18
_religion-western-europe-00-01 / (data dostępu: 18.05.2021).
[39] Timofeeva O.V. Gromadzenie narodu, ochrona narodu: Europa Środkowo-Wschodnia w poszukiwaniu tożsamości narodowej / O. Timofeeva // Europa Środkowo-Wschodnia - 2020. - Nr 3. - P. 288-296.
[40] Na Węgrzech weszła w życie ustawa zakazująca propagandy LGBT wśród nieletnich. - Url: https://rg.ru/2021/07/08/vengriia-priniala-zakon-o-zaprete-propagandy-lgbt-sredi-nesovershennoletnih.html (data dostępu: 13.07.2021).
[41] Decyzja nr 13. - Url: http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310 (data dostępu: 18.05.2021).
[42] Konwencja Stambulska: Polska wyjdzie z europejskiego traktatu o przemocy wobec kobiet. - Url: https://www.bbc.com/news/world-europe-53538205 (data dostępu: 18.05.2021).
[43] Putin poparł ideę stworzenia rosyjskiego odpowiednika ETPCz. - Url: https://www.interfax.ru/russia/740745 (data dostępu: 18.05.2021).
Yumasheva Inga Albertovna,
Deputowany do Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej, członek Komisji ds. Rodziny, Kobiet i Dzieci (Moskwa), członek Rosyjskiej Rady Spraw Międzynarodowych (RIAC) oraz Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej (SVOP) , członkini zarządu IPO „Związek Kobiet Prawosławnych”.