Por instigação da RBC , Fontanka e outros veículos de comunicação que não representam a opinião da maioria dos russos, os apelos pela introdução da "educação sexual" na Rússia se espalharam como fogo em palha seca. Um grupo do Facebook (banido na Rússia) chegou a realizar uma pesquisa, segundo a qual "75% dos russos apoiavam a ideia de introduzir aulas de educação sexual nas escolas". Curiosamente, apenas três quartos desses "russos" tinham filhos. Esperamos que os organizadores dessa pesquisa e os votantes examinem os fatos aqui apresentados e sejam capazes de ponderar suas opiniões.

A propaganda em defesa da necessidade de "educação sexual" vem das mesmas pessoas que fazem lobby pela lei contra a "Violência Doméstica", inspirada na " Convenção de Istambul ", que os países estão abandonando quando se preocupam com sua soberania e segurança demográfica. Aparentemente, outro projeto de lei ou campanha pública está sendo preparado para promover projetos de despovoamento na Rússia. Será interessante ver quem apresentará essas iniciativas agora.

Eles costumam ficar ativos por volta de 1º de dezembro, quando, sob a falsa ameaça de disseminar o HIV entre crianças, praticam abuso sexual sob o pretexto de aulas de educação sexual, apesar de a principal forma de infecção em crianças ser a transmissão vertical de mãe para filho, conforme relatado pelo Ministério da Saúde.

Em 2020, até mesmo a Rospotrebnadzor, representada por Vadim Pokrovsky, chefe do departamento do Instituto de Pesquisa Epidemiológica da Rospotrebnadzor, aderiu à propaganda da "educação sexual".

Maria Vladimirovna Markova, no momento oportuno, propôs um projeto de lei que sugeria " a necessidade de estabelecer uma proibição à disseminação de informações que incitem a recusa de exames médicos para detecção da infecção pelo HIV e/ou tratamento da infecção pelo HIV (AIDS), bem como penalidades para quem as disseminar ". A iniciativa parece útil, mas, após uma análise minuciosa da lei, o texto toma um rumo inesperado: " É proibida a disseminação de informações que incitem a recusa de exames médicos, diagnóstico, prevenção e/ou tratamento da infecção pelo HIV ".

Como você pode imaginar, com essa formulação, aulas de "educação" sexual e outras atividades de abuso infantil tornam-se obrigatórias , como no Ocidente, e os pais que tentam proteger seus filhos do abuso são punidos .

Vamos considerar as razões para a introdução da educação sexual, recomendada pela ONU e pela OMS, sua "eficácia" e as consequências, que, para dizer o mínimo, não são encorajadoras.

"Eficácia" dos programas de educação sexual escolar

Comissionado pelo CDC em 2017 meta-análise estudos que supostamente comprovaram a eficácia dos programas de "educação sexual" revelaram que eles eram de baixa qualidade metodológica e com resultados conflitantes, o que não permitia conclusões inequívocas.  

visão globalfeito um ano depois não encontrou nenhuma evidência de que os programas de educação sexual nas escolas sejam eficazes na redução da gravidez na adolescência e na prevenção do HIV e de outras doenças sexualmente transmissíveis. 

Outra meta-análise, intitulada " Os currículos escolares previnem o HIV e outras infecções sexualmente transmissíveis em adolescentes? ", chegou a conclusões semelhantes: "Os estudos, incluindo ensaios clínicos randomizados, apresentaram baixa qualidade metodológica e resultados mistos, não conseguindo fornecer uma justificativa convincente para a eficácia dos programas escolares". O programa mais eficaz não foi um programa de educação sexual, mas sim um programa de seis anos baseado no desenvolvimento social.

Desde 2010, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) tem patrocinado inúmeros estudos que testam a eficácia de programas de prevenção da gravidez na adolescência sobre o comportamento sexual de risco entre jovens. Uma meta-análise desses estudos, realizada entre 2015 e 2019 e submetida ao HHS, não encontrou evidências significativas que comprovassem a eficácia geral desse grupo de programas de prevenção da gravidez. A direção dos efeitos foi mista e nenhum atingiu significância estatística.

Em 2019, pesquisadores do Instituto de Pesquisa e Avaliação (IRE) publicaram uma revisão global examinando publicações científicas que analisavam duas abordagens diferentes para a educação sexual: educação sexual abrangente (ESA) e educação sexual baseada exclusivamente na abstinência (ESA).

Os resultados obtidos confirmam os dados anteriores. Dos 103 estudos estudados, apenas 3 mostraram algum efeito positivo. 16 estudos identificaram os efeitos nocivos da Educação Sexual Abrangente (CSE). O resto mostrou que tais aulas nas escolas são inúteis. Dos 17 estudos sobre a formação da abstinência (AE), 7 mostraram efeitos sustentados e um mostrou a nocividade desse treinamento. Ou seja, a maior parte do trabalho demonstra a inutilidade da intervenção da escola e do estado no desenvolvimento sexual da criança.

Como escrevem os autores desta revisão: " Quando avaliada segundo critérios confiáveis, uma base de dados contendo 103 dos estudos mais robustos e recentes sobre educação sexual abrangente, verificada quanto à qualidade por três instituições científicas de renome (UNESCO, CDC e HHS), encontrou poucas evidências da eficácia da educação sexual abrangente em ambientes escolares e relativamente muitas consequências negativas. Onde houve alguma evidência positiva, quase toda ela foi gerada pelos desenvolvedores dos programas e não foi replicada. Três décadas de pesquisa demonstram que a educação sexual abrangente não é uma estratégia eficaz de saúde pública em salas de aula em todo o mundo e que esses programas podem causar danos ."

Esse tipo de ensino leva ao aumento da experimentação sexual entre os alunos, ao aumento do número de parceiros sexuais e da atividade sexual em geral, e a um declínio na saúde sexual. Em outras palavras, ensinar sobre sexo apenas alimenta o interesse e não atinge seu propósito original. Pelo contrário, como confirmam as estatísticas britânicas sobre gravidez na adolescência entre 1999 e 2010.

Mesmo em um país tão distante quanto Gana, estão sendo consideradas maneiras de adiar a iniciação sexual na adolescência: "Os resultados mostram que a iniciação sexual precoce aumenta o número de parceiros sexuais ao longo da vida. Adiar a primeira relação sexual reduz o número de parceiros sexuais ao longo da vida. O estudo recomenda priorizar políticas que visem adiar a iniciação sexual para reduzir a exposição dos adolescentes a múltiplos parceiros sexuais . "

Um estudo com jovens canadenses mostrou que mães jovens relataram maior consumo de tabaco, maconha e álcool durante a gravidez. Seria natural abordar a prevenção do abuso de drogas e álcool para evitar comportamentos sexuais de risco e violência, mas o programa de reformas liberais de Stanislav Belkovsky para a Rússia não contempla essa medida. Em vez disso, ele propôs: 1) a abolição da Igreja Ortodoxa Russa, 2) a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo e 3) a legalização de estimulantes leves.

Pense em como você pode caracterizar as atividades de pessoas que tentam impor uma técnica não funcional e perigosa aos nossos filhos? Sabotar? Genocídio? Causando danos corporais graves? Afinal, mesmo vitaminas inofensivas, antes de chegarem às crianças, passam por pesquisas abrangentes e são administradas apenas com resultados positivos.

Recomendações para educação sexual abrangente OMS

Cabe ressaltar que os autores do artigo não se opõem à educação sexual em princípio. Opõem-se à perversão sexual, que está sendo imposta ao mundo inteiro pela ONU sob o pretexto de educação sexual. De fato, está sendo imposta . Por exemplo, quando a Nigéria se recusou a implementar programas radicais de educação sexual que promoviam a promiscuidade e a homossexualidade, os países ocidentais ameaçaram cortar a ajuda externa.

https://www.youtube.com/watch?v=F_XyIiArfHY

A agência especializada da ONU A Organização Mundial da Saúde (OMS) é financiada, entre outras coisas, por grandes implementadores de projetos de despovoamento. A OMS tem mostrado repetidamente incompetência e decisões tendenciosas, por exemplo, acordo sobre a despatologização da homossexualidade e transexualidade e excluindo-os da lista de transtornos mentais da Classificação Internacional de Doenças (CID). 

O Comitê das Nações Unidas para a Eliminação da Discriminação contra a Mulher (CEDAW) é um órgão de especialistas independentes que monitora a implementação da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher pelos Estados Partes . A implementação deste tratado, assim como a de muitos outros documentos da ONU, tem se reduzido à destruição da família tradicional e à "educação sexual". Além de recomendar que ONGs ocidentais sejam autorizadas a operar sem registro como agentes estrangeiros, o comitê insta à implementação de uma estratégia abrangente que inclua medidas consistentes e de longo alcance, direcionadas a mulheres e homens em todos os níveis da sociedade, incluindo líderes religiosos, para erradicar estereótipos e noções patriarcais sobre os papéis e responsabilidades de mulheres e homens na família e na sociedade. Recomenda a inclusão de um currículo abrangente, sensível às questões de gênero e adequado à idade, sobre saúde e direitos sexuais e reprodutivos para meninas e meninos nos currículos obrigatórios do ensino fundamental e médio, e a legalização da prostituição, revogando simultaneamente as medidas que impedem o aborto.

A Rússia informa à ONU que: “A inclusão de um curso abrangente sobre saúde sexual e reprodutiva, levando em consideração questões de gênero e sendo adequado à idade, no currículo obrigatório das escolas primárias e secundárias é da competência das autoridades educacionais das entidades constituintes da Federação Russa .”

Para melhor compreender a seriedade dessas recomendações, vejamos as informações que devem ser fornecidas às crianças de acordo com os Padrões da OMS para Educação Sexual na Europa :

Faixa etária de 0 a 4 anos : Experiência de alegria e prazer ao tocar o próprio corpo, masturbação em idade precoce. Diversos tipos de relações mútuas e familiares. O direito de explorar as identidades de gênero.

Faixa etária de 4 a 6 anos : O significado e a expressão da sexualidade, sensações sexuais. Todas as sensações são normais. Relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo. Uma atitude positiva em relação à diversidade. Respeito pelas diferentes normas relacionadas à sexualidade.

Faixa etária de 6 a 9 anos : O impacto positivo da sexualidade na saúde e no bem-estar. Direitos sexuais das crianças. Masturbação/autoestimulação. Sexo na mídia (incluindo a internet). Relações sexuais. Escolhas relativas à maternidade e gravidez, infertilidade e adoção. Controle da natalidade por meio de contraceptivos.

Faixa etária de 9 a 12 anos : Diferenças no comportamento sexual. Atitudes positivas, respeito e compreensão da diversidade da sexualidade e das orientações sexuais. Primeira experiência sexual. Prazer, masturbação, orgasmo. Livre escolha do parceiro. Orientação de gênero. Diferenças entre identidade de gênero e sexo biológico. Tomada de decisão consciente sobre ter ou não uma experiência sexual. Direitos sexuais, conforme definidos pela IPPF e pela EAC.

Faixa etária de 12 a 15 anos : Identidade de gênero e orientação sexual, incluindo autoexpressão/homossexualidade. Compreensão da sexualidade como um processo cognitivo. Desenvolvimento de habilidades de negociação para sexo seguro e prazeroso. Reconhecimento dos sintomas de ISTs (Infecções Sexualmente Transmissíveis).

Faixa etária de 15 anos : Expressar a verdadeira identidade para os outros (reconhecer sentimentos homossexuais ou bissexuais). Aceitação de diferentes orientações e identidades sexuais. Sentir-se empoderado para reivindicar direitos sexuais. Sexo comercial (prostituição, mas também sexo em troca de pequenos presentes, visitas a restaurantes/casas noturnas, pequenas quantias em dinheiro). Gravidez (inclusive em casais do mesmo sexo) e infertilidade, aborto, contracepção, contracepção de emergência.

https://vimeo.com/289768950

Eis como é o programa abrangente de educação sexual "Teen Talk" , oferecido pela Planned Parenthood, ao qual voltaremos mais tarde. Fomos obrigados a censurar alguns dos materiais destinados a crianças devido à sua natureza pornográfica.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Publicações científicas sobre métodos de educação sexual recomendam o seguinte:

Para ajudar os alunos a desenvolver uma abordagem crítica às normas de sexo / gênero, os professores de educação sexual devem prestar atenção ao prazer anal masculino. A receptividade anal masculina corrói os sistemas binários convencionais, como masculino / feminino, masculino / feminino, natural / homossexual. Com a supressão da receptividade masculina, o tabu do prazer anal masculino ajuda a legitimar as crenças sexuais / de gênero hegemônicas, bem como o sexismo, a homofobia e a dominação masculina que elas estimulam. Por outro lado, ao desconstruir o tabu anal masculino e criar uma nova linguagem de prazer anal - a próstata, os educadores podem ajudar os alunos a desafiar as normas restritivas de gênero.

Implicações da introdução de metodologias da OMS

Observa-se um aumento na incidência de clamídia, gonorreia e sífilis nos Estados Unidos e em países europeus.

Dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA demonstram um aumento acentuado e contínuo nas doenças sexualmente transmissíveis (DSTs) nos últimos anos. As taxas de DSTs aumentaram pelo quinto ano consecutivo e atingiram níveis recordes. Os casos de sífilis congênita (transmitida da mãe para o filho durante a gravidez) aumentaram 40% de 2017 para 2018. A sífilis congênita pode levar a aborto espontâneo, natimorto, morte neonatal e graves problemas físicos e neurológicos ao longo da vida.

Uma imagem semelhante é observada na Inglaterra:

Apesar disso, o governo tornou obrigatória a educação sexual e sobre "relacionamentos inclusivos para LGBT*" nas escolas do Reino Unido a partir de setembro. O Escritório de Padrões em Educação (OFSTED) planeja reprimir as escolas que se recusarem a ministrar cursos inclusivos para LGBT*. Por exemplo, o Departamento de Educação advertiu o diretor de uma escola judaica ortodoxa, que acredita que discussões sobre "relacionamentos íntimos, orientação sexual e transição de gênero devem ser deixadas para os pais", dando-lhe duas semanas para introduzir um currículo inclusivo para LGBT* ou fechar a escola. Anteriormente, uma professora da Gloucestershire Academy foi demitida por "má conduta grave" após incentivar seus amigos no Facebook a assinarem uma petição contra o programa, que promove abertamente relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo e transição de gênero para crianças a partir dos quatro anos de idade.

Na Europa, a prevalência de infecções sexualmente transmissíveis (ISTs) está aumentando constantemente . Ter contatos bissexuais ou homossexuais aumenta o risco de contrair gonorreia em 3,3 vezes e sífilis em 13,7 vezes, de acordo com as estatísticas belgas.

Nos Países Baixos, os diagnósticos de sífilis aumentaram 30% em 2016 em comparação com 2015. Esse aumento foi impulsionado principalmente pelo aumento dos diagnósticos entre homens que fazem sexo com homens (HSH), com ou sem HIV. Os testes de DST realizados no Centro de Saúde Sexual (CSG) em 2019 mostraram um aumento na porcentagem de casos de DST em comparação com 2018. Os diagnósticos de sífilis aumentaram 16,8% e os de gonorreia, 11%, principalmente entre homens que fazem sexo com homens (HSH).

A clamídia é a infecção sexualmente transmissível mais comum na Finlândia . Em 2019, foram diagnosticados quase 16.200 casos de clamídia, 1000 a mais do que em 2018. Este é o maior número anual já registrado no Registro Nacional de Doenças Infecciosas. As infecções estão se espalhando principalmente entre os jovens: quase 80% dos diagnosticados tinham entre 15 e 29 anos. A incidência de gonorreia e sífilis também aumentou.

Na Alemanha, entre 2010 e 2017, a incidência de sífilis aumentou 83%, atingindo 9,1 casos por 100.000 habitantes.

No Canadá, a taxa nacional de sífilis infecciosa aumentou de 5,1 por 100.000 habitantes em 2011 para 24,7 por 100.000 habitantes em 2020 (um aumento de mais de 400%). Os maiores aumentos ocorreram em 2018 e 2019 (50% e 45% ao ano, respectivamente), correspondendo ao maior número de casos nos últimos 10 anos. As taxas em homens têm sido consistentemente mais altas do que em mulheres nos últimos 10 anos; no entanto, de 2016 a 2020, as taxas entre as mulheres aumentaram 773%, em comparação com 73% entre os homens.

Muitos países estão vendo uma diminuição nos testes devido ao COVID-19, o que não determina tendências de longo prazo.

E, de acordo com dados do governo do Reino Unido , entre 2014 e 2018 houve um aumento significativo nos diagnósticos de clamídia em HSH (61%: de 11.760 para 18.892), sífilis (61%: de 3527 para 5681) e gonorreia (43%: de 18.568 para 26.574).

Cientistas australianos escrevem sobre a "incidência desenfreada de gonorreia entre bissexuais e homossexuais".

Entre pessoas com preferências por pessoas do mesmo sexo, comportamentos de risco e infecções estão em ascensão. O uso de preservativos está diminuindo, e cientistas preveem uma queda ainda maior.

Além disso, o número de pessoas com preferências homossexuais está crescendo entre os jovens, e o número de pessoas que sofrem de “ disforia de gênero ” está aumentando como uma epidemia, enquanto o aumento proporcional das infecções características de HSH não nos permite explicar o aumento da população LGBT* unicamente pela maior abertura dos entrevistados.

Segundo a YouGov : "Em 2019, a percentagem de pessoas 'absolutamente heterossexuais' entre os jovens britânicos de 18 a 24 anos era quase metade da dos adultos mais velhos (44% em comparação com 81%). Enquanto num inquérito semelhante realizado em 2015, apenas 2% dos jovens se identificavam como 'bissexuais', quatro anos depois, esse número tinha aumentado oito vezes, para 16%."

Depois das aulas de "iluminação sexual", as crianças ficam imbuídas da ilusão fatal de que você só precisa usar preservativo e, então, pode trocar quantos parceiros sexuais quiser.

Na verdade, em casos de gravidez indesejada e doenças sexualmente transmissíveis, o preservativo é, na melhor das hipóteses, uma proteção parcial, e de alguns vírus e bactérias na superfície da pele (como papilomavírus e algumas formas de sífilis) é totalmente inútil. Nenhum fabricante de preservativos se atreveria a afirmar que seu "produto nº 2" dá ao cliente proteção 100%. Assim, o uso do preservativo apenas reduz, mas não elimina, o risco de infecção e, portanto, em vez do enganoso slogan publicitário "sexo mais seguro", a expressão "sexo mais seguro" é usada há muito tempo.

Estudos mostram que a eficácia do preservativo, quando usado corretamente, é em média de 81% (de acordo com várias estimativas, de 69% a 94%). Além disso, doenças infecciosas são facilmente transmitidas através de um beijo, quando se trata de um beijo longo e profundo, e a pessoa tem manifestações da doença na boca. Por exemplo, com a sífilis, cancro e outras erupções costumam aparecer na boca. A faringite gonorréica e a faringite por clamídia também podem ser transmitidas pelo beijo, assim como os condilomas (HPV). Devo dizer que os casos de infecção por infecções sexualmente transmissíveis por meio de um beijo são relativamente raros, mas a probabilidade de contrair herpes é muito alta.

De acordo com as estatísticas, as mulheres que tiveram 10 ou mais parceiros sexuais são mais suscetíveis ao câncer, incluindo câncer de mama, colo do útero e reto. As estatísticas também se aplicam a homens com cânceres característicos. O motivo é o papilomavírus humano (HPV), transmitido por contato sexual. Está provado que o HPV contribui para o desenvolvimento do câncer cervical em mulheres e, aparentemente, do câncer de mama. Uma das manifestações clínicas do HPV são as chamadas verrugas venéreas. O vírus do papiloma pode ser transmitido a um bebê durante o parto e afetar os brônquios e a traqueia.

Quanto maior o número de parceiros sexuais, maior o risco de contrair diversas infecções virais e bacterianas, muitas das quais resultam em filhos com defeitos congênitos ou infertilidade completa. Por exemplo, uma em cada duas mulheres que tiveram gonorreia ascendente sofre de infertilidade. Além disso, relações sexuais promíscuas e práticas pervertidas podem resultar em infertilidade imunológica em ambos os sexos. O contato com amostras heterogêneas de esperma, bem como sua entrada no trato gastrointestinal, leva à produção de anticorpos antiespermatozoides (ASA) pelo sistema imunológico, que impedem a concepção, a gestação e o nascimento de uma criança saudável. De 40 a 45% das prostitutas e 68% das mulheres com múltiplos parceiros são positivas para ASA, o que é uma causa de infertilidade autoimune. Assim, o declínio da moralidade leva à degeneração genética da população.

É conhecido um grande número de causas de distúrbios reprodutivos em homens, entre as quais a infecção do trato urogenital assume a posição de liderança.

Em um estudo com casais que sofreram aborto espontâneo, diversas patologias do ejaculado (patospermia) foram detectadas em 89% dos homens examinados. Diminuição da concentração de espermatozoides ativos e da sua motilidade (astenozoospermia) e desequilíbrio ácido-base do ejaculado (pH 7,9-8,0) foram encontrados em 100% dos casos. Anticorpos antiespermáticos (92%), aumento da viscosidade do ejaculado (63%), presença de muco e microbiota (44%) e teratozoospermia (defeito na maioria dos espermatozoides) (35%) também foram diagnosticados. Infecção por papilomavírus humano foi diagnosticada em 61% dos pacientes e infecção por herpesvírus em 40%. Infecção por clamídia foi detectada em 45%, tricomoníase vaginal em 5%, ureaplasma em 86% e micoplasma por M. hominis em 44%. Todos os indivíduos examinados (100%) apresentavam dois ou mais agentes infecciosos.

Resultados da educação sexual

Os resultados dessa "educação" e, de fato, da corrupção, foram anunciados em 22 de novembro de 2019 durante uma mesa redonda "Proteção legal dos valores tradicionais", realizada na Câmara Pública da Federação Russa. O diretor do Instituto para o Estudo da Família (EUA) Paul Cameron disse que a propaganda de perversão nos Estados Unidos dobrou na última década o número de homossexuais entre os alunos do ensino médio.

A promoção do sexo promíscuo e da perversão, que ele descreveu como a "religião mais dogmática, ditatorial e fascista que já existiu", levou a uma mudança nas preferências sexuais dos estudantes americanos do ensino médio, disse ele. Em 2001-2009, 92,1% dos alunos do ensino médio nos Estados Unidos responderam que estavam interessados ​​apenas em membros do sexo oposto. Apenas 5% dos entrevistados se identificaram como bi- e homossexuais. Ao mesmo tempo, 2,6% dos alunos do ensino médio cancelaram a inscrição como “indecisos”.

Em 2017, o número de alunos heterossexuais do ensino médio caiu para 85,1%. Ao mesmo tempo, o número de homossexuais e bissexuais entre os alunos do ensino médio pesquisados ​​aumentou para 10,3%. Em 2017, o número de transexuais pela primeira vez passou a ser qualquer número significativo e chegava a 1,8%. O número de alunos indecisos do ensino médio foi de 1,6%.

Segundo a cientista, o aumento do número de crianças em idade escolar que se identificam como membros da comunidade LGBT* é resultado do ensino escolar, que lhes incute que a sexualidade e a escolha de género são uma questão pessoal da criança. .

Já no Ocidente, a juventude absolutamente heterossexual é uma minoria sexual , e o número de homossexuais aumenta para níveis incompatíveis com a reposição populacional. Segundo os padrões da OMS, 15% dos casais inférteis representam um problema demográfico para o país. Hoje, no mundo ocidental, além dos 15% de inférteis por motivos orgânicos, somam-se até 14% de representantes da geração mais jovem que se consideram LGBT*

Não há dúvida de que essas mudanças estão ocorrendo por meio de um processo cuidadosamente pensado e controlado. Considere quem pode se beneficiar com isso.

Os objetivos da educação sexual

Um estudo realizado pela Universidade de Akron descobriu que a educação sexual torna os alunos mais tolerantes e menos hostis à prática sexual desviante.

O diretor do Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR), Sergei Naryshkin, fez uma série de declarações importantes em uma reunião internacional de segurança em Ufa. Ele está convencido de que, sob o pretexto de "emancipar os povos", as forças da nova ordem mundial estão travando uma guerra deliberada contra os valores tradicionais e a identidade nacional. Os jovens são particularmente visados.

“Para acelerar a erosão do conceito de género, do valor da família e do casamento, estão a ser implementados programas para promover os “direitos” da comunidade LGBT*, para difundir as ideias do feminismo radical... Em essência, o o objetivo é isolar as pessoas, indivíduos que sofrem de distúrbios neuróticos com estado de consciência permanentemente alterado. É claro que tais indivíduos são alvos ideais para manipulação, especialmente se estiverem segurando um iPhone conectado à rede.”

Como escreve Krylatova T.A .:

“Quando ouvimos palavras sobre a necessidade de reduzir a taxa de natalidade no planeta, por exemplo de Clube de Roma, Príncipes Harry e William, por alguma razão acreditamos que estes são apenas argumentos teóricos e desejos abstratos de elites e demógrafos. Mas recentemente começaram a aparecer relatórios e materiais indicando o contrário: nos anos sessenta, demógrafos americanos formularam e publicaram métodos para reduzir a taxa de natalidade, que se tornaram uma prioridade da política externa dos EUA. O famoso relatório Kissenger “NSSM-200”, compilado pelo Conselho de Segurança Nacional e insistindo na necessidade urgente de reduzir a taxa de natalidade global, torna-se um guia para a ação por ordem do Presidente Ford em 1975, e em 2011 “protegendo os direitos de LGBT*” também se torna uma prioridade da política externa americana."

Marshall Kirk e Hunter Madsen, dois ativistas gays de Harvard que desenvolveram táticas de propaganda homossexual, emAfter the Ball»Característica notável do movimento gay «fascismo político и opressão do politicamente correto "... Esse fascismo adquire um perigo particular quando é usado pelas elites globais para reduzir a taxa de natalidade, o que tem sido repetidamente afirmado, inclusive em publicações científicas. . 

Despovoamento

Em 1954, um panfleto "Bomba Populacional" foi publicado nos EUA, que inflou a ameaça de altas taxas de crescimento populacional e declarou a necessidade urgente de controle da natalidade.

Em 1958, Sir Arthur Charles Clarke, em sua previsão futurológica , ao falar sobre a superpopulação do planeta, mencionou vários métodos de despovoamento - do infanticídio, esterilização e prisão após o segundo filho, à homossexualidade forçada:

"Pode chegar o tempo em que a homossexualidade se torne praticamente obrigatória, e não apenas uma moda. De fato, será um paradoxo intrigante se, a longo prazo — e tomemos como critério a sobrevivência da humanidade como um todo — esse instinto controverso se revelar mais valioso para a sobrevivência do que o impulso de reproduzir" ( Harper's Magazine, Vol. 216, janeiro de 1958 ).

Em 1959, o Departamento de Estado dos EUA publicou um relatório sobre as tendências da população mundial, que concluiu que o seu rápido crescimento ameaçava a estabilidade internacional ^[2].

Em seu discurso sobre o Estado da União de 1969, o presidente dos EUA, Nixon, chamou o crescimento populacional de "um dos maiores desafios ao destino da humanidade" e pediu ação urgente ^[3] . O demógrafo Kingsley Davis (uma das figuras centrais no desenvolvimento da política de controle da natalidade), juntamente com a popularização de contraceptivos, aborto e esterilização, propôs "mudar os costumes sexuais" e incentivar "formas não naturais de relações sexuais" ^[2] . A parceira de Davis, a socióloga Judith Blake, propôs a eliminação de incentivos fiscais e imobiliários que incentivam a natalidade e a eliminação de sanções legais e sociais contra a homossexualidade ^[4] . Preston Cloud, representando a Academia Nacional de Ciências dos EUA, recomendou que o governo legalizasse o aborto e as uniões entre pessoas do mesmo sexo ^[2] . Naquele mesmo ano, o vice-presidente da Federação Internacional de Planejamento Familiar (IPPF), Frederick Jaffe, emitiu um memorando no qual "incentivar o crescimento da homossexualidade" foi listado como um dos métodos para reduzir a taxa de natalidade ^[5].

Três meses depois, os motins de Stonewall eclodiram e começou a pressão sobre a Organização Psiquiátrica Americana (APA), que culminou em uma decisão administrativa de excluir a homossexualidade da classificação dos transtornos. Nenhuma evidência convincente foi apresentada para justificar tal mudança na atitude da psiquiatria em relação à homossexualidade.

Barbara Gittings, conhecida ativista do movimento homossexual nos EUA, admitiu francamente: " ...Nunca foi uma decisão médica, e é por isso que tudo aconteceu tão rapidamente. Afinal, passaram-se apenas três anos desde a primeira ação chocante na conferência da APA até que o conselho de diretores votasse para remover a homossexualidade da lista de transtornos mentais. Foi uma decisão política (...) Fomos curados da noite para o dia com uma canetada... " ^[2].

Em 1970, o autor da teoria da transição demográfica, Frank Notestein, falando a oficiais superiores no National War College, observou que “a homossexualidade é defendida com base no argumento de que ajuda a reduzir o crescimento populacional” ^[4].

Outros eventos seguem a direção óbvia:

1972 ano - relatório "Limites de crescimento”Apresentou 12 cenários possíveis para o desenvolvimento da humanidade. Todos os cenários favoráveis ​​exigiam mudanças políticas e sociais, incluindo controle rígido da natalidade à taxa de declínio natural.

1974 - O relatório NSSM-200 do Conselho de Segurança Nacional afirma a necessidade urgente de uma redução global nas taxas de natalidade e sugere "concentração na educação e doutrinação da geração mais jovem sobre a conveniência de famílias menores".

Na Conferência Mundial de População da ONU em Bucareste, todos os estados membros (exceto o Vaticano) se comprometeram a reduzir a fertilidade.

1975 ano - por ordem do presidente Ford "NSSM-200" torna-se um guia para a ação no campo da política externa dos EUA.

1990 – a exclusão da homossexualidade da CID da OMS e o início de uma campanha de informação para normalizar a homossexualidade.

1994 – Os Acordos do Cairo, que discutiram reprodução humana, estrutura familiar e sexualidade. O objetivo principal era reduzir a taxa de natalidade, o que foi apresentado sob o pretexto altruísta de igualdade de gênero, preocupação com a saúde reprodutiva das mulheres e respeito aos seus direitos reprodutivos (ou seja, aborto e esterilização). As medidas específicas de despovoamento listadas incluíam "educação sexual", contracepção e propaganda anticoncepcional.

2000 - de documentos da ONU: “A OMS, bem como o UNFPA e a UNAIDS, apoiam integralmente a Carta da Federação Internacional de Planejamento Familiar (IPPF) sobre Direitos Sexuais e Reprodutivos e apelam aos ministérios da saúde para: Respeitarem os direitos sexuais e reprodutivos e, quando necessário, reverem as leis relevantes, particularmente no que diz respeito ao aborto e à homossexualidade ” ^[9].

O UNFPA é o órgão das Nações Unidas para “questões demográficas” e “população”, que inclui o crescimento populacional. Ou seja, a organização, criada para combater o crescimento populacional, vincula diretamente o sucesso da solução das tarefas que lhe são atribuídas com a promoção do aborto e da homossexualidade. E esta organização está em total solidariedade com a IPPF, cujo vice-presidente em 1969 apresentou um memorando com vários métodos de controle de natalidade, muitos dos quais se tornaram realidade:

2010 - Padrões da OMS para educação sexual na Europa com propaganda da homossexualidade com o objetivo de sexualização precoce de crianças ^[10].

2011 – O governo de Barack Obama declara “a luta pelos direitos das minorias sexuais” uma prioridade da política externa americana.

2015 – A Suprema Corte dos EUA obriga todos os estados a legalizarem o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

2017 – O relatório do Clube de Roma intitulado "Vamos lá! Capitalismo, visão de curto prazo, população e a destruição do planeta" afirma: "Em um planeta finito, o crescimento populacional deve ser contido antes que a natureza o force."

2019 - Em 10 de setembro de 2019, o site do Project Syndicate publicou o manifesto "O Mundo e a ONU Devem Reduzir o Crescimento Populacional".

Em 2020 , o ex-embaixador dos EUA na Alemanha e assumidamente gay Richard Grenell, então diretor interino de Inteligência Nacional dos EUA, afirmou que as agências sob sua jurisdição deveriam pressionar os países a revogarem leis e políticas que criminalizam a homossexualidade. Da mesma forma, a descriminalização da homossexualidade foi uma das disposições do acordo de Kosovo imposto à Sérvia pelos americanos.

Promoção da homossexualidade e transexualidade

Doutor em Ciências Médicas e Professor Kocharyan Garnik Surenovich disse em um relatório para a Câmara Pública da Federação Russa: 

No mundo moderno, estão em curso mudanças que visam corroer normas e valores tradicionais, o que se reflete, em particular, nas classificações médicas. É um erro acreditar que a homossexualidade é sempre inata e, portanto, nenhuma influência externa pode influenciar a direção do desejo sexual. Além disso, pode-se argumentar que ela nunca é inata, pois qualquer direção de desejo sexual em um recém-nascido está ausente e se desenvolve apenas anos depois. Pesquisas modernas indicam que, em alguns casos, pode-se considerar apenas uma leve influência predisponente de fatores biológicos pré-natais, enquanto fatores psicológicos e sociais desempenham um papel importante no desenvolvimento da homossexualidade. Portanto, o papel negativo da promoção de relações homossexuais é óbvio, pois pode levar a uma mudança na direção do desejo sexual ou à sua formação incorreta. Essa compreensão levou à introdução de leis em vários países que proíbem a promoção da homossexualidade. Assim, em oito estados dos EUA (Alabama, Arizona, Louisiana, Mississippi, Oklahoma, Carolina do Sul, Texas e Utah), seguindo o exemplo da Rússia, foi imposta uma proibição a essa propaganda” ^[11].

A promoção da homossexualidade ou de um estilo de vida homossexual é tão possível quanto a promoção de um estilo de vida saudável. Existem métodos cientificamente comprovados para a promoção da homossexualidade, reconhecidos como o "ABC do ativismo gay" ^[1,12,13] . Graças à promoção da homossexualidade, o número de jovens que declaram sua não-heterossexualidade está aumentando ^[7] , enquanto o aumento proporcional de doenças características de homossexuais ^[14,15] não permite explicar o aumento estatístico da população LGBT* unicamente pela maior abertura dos entrevistados ^[14] . A promoção da homossexualidade e de formas pervertidas de contato sexual foi proposta por especialistas americanos para reduzir a taxa de natalidade ^[2].

Cientistas americanos da Universidade Brown investigaram as razões para o aumento da “disforia de gênero repentina” entre os jovens e chegaram à conclusão de que o principal fator na mudança da identidade de gênero de um adolescente é sua imersão em conteúdo com temática transgênero na Internet ^[21].

Antes de se declararem transgêneros, os adolescentes assistiam a vídeos sobre a chamada "transição", se comunicavam com pessoas trans nas redes sociais e liam recursos transgêneros. Muitos também eram amigos de uma ou mais pessoas trans. Um terço dos entrevistados relatou que, se houvesse pelo menos um adolescente transgênero em seu círculo de comunicação, mais da metade dos adolescentes desse grupo também passou a se identificar como transgênero. O grupo em que 50% de seus integrantes se tornam transgêneros representa um índice 70 vezes maior do que a prevalência esperada entre os jovens.

Soberania e segurança demográfica

Seguindo o Ocidente, a Rússia está enfrentando mudanças sociais sem precedentes destinadas a reduzir a taxa de natalidade, incluindo os métodos de doutrinação de comportamento anti-fértil e anti-família entre os jovens. Para isso, os interesses políticos e ideológicos privados dos chamados. As "minorias" são equiparadas aos "direitos humanos universais".

Qualquer revolução requer que pessoas que não tenham qualquer ligação com a sociedade em que tal revolução esteja a ser preparada, tanto para formar uma elite como para criar uma oposição barata e unida. O movimento LGBT* é caracterizado pelo cosmopolitismo e por sentimentos antissociais e antiestatais. A maioria dos seus adeptos consideram-se membros da comunidade LGBT* e cidadãos do mundo LGBT*, em vez de membros da sociedade e cidadãos do país.

Aparentemente, o “admirável mundo novo” chegará até nós sobre os ombros de pervertidos sexuais, usados ​​como instrumento de influência geopolítica. Quase todos os líderes da UE não têm filhos e agora estão também a adicionar representantes LGBT* abertos com taxas aumentadas problemas mentais e outros inerentes a esta comunidade. Autores homossexuais do livro "After The Ball", Abordando os problemas de comportamento do" gay "médio, reivindicarque os homossexuais rejeitam todas as formas de moralidade; que fazem sexo em locais públicos e, se perturbados, começam a gritar sobre opressão e homofobia; que são narcisistas, dissolutos, egoístas, propensos a mentiras, hedonismo, infidelidade, crueldade, autodestruição, negação da realidade, irracionalidade, fascismo político e idéias delirantes. É interessante notar que 40 anos antes essas qualidades eram praticamente idênticas às descritas por um famoso psiquiatra. Edmund Bergler, que estudou homossexualidade durante 30 anos e foi reconhecido como o "teórico mais importante" neste campo. Desclassificado O documento da CIA descreve o caráter dos homossexuais da seguinte forma: "Há muito se acredita que a homossexualidade não apenas apresenta uma vulnerabilidade à chantagem e, portanto, um risco de segurança significativo, mas também indica um grau de defeito de caráter (ou seja, inadequação) que é estatisticamente incompatível com a probabilidade de conclusão bem-sucedida. carreira na Agência ".

O que você acha dessa elite e oposição?

Além disso, devido a considerações políticas dos ativistas, os direitos das pessoas LGBT comuns são violados, em particular, a obtenção de informações confiáveis ​​sobre a homossexualidade e a assistência psicoterapêutica para aqueles que desejam mudar a direção não natural do seu desejo sexual.

Mesmo os europeus, percebendo a destrutividade dos métodos de redução da natalidade propostos pelos demógrafos dos Estados Unidos, estão tomando medidas para preservar a soberania e a segurança demográfica do país.

Assim, o governo de Viktor Orban decidiu fazer o que é bom para os húngaros, e não para os globalistas, ficando cada vez mais ousadamente ao lado do bom senso. Ao contrário de seus colegas europeus, o líder húngaro é aberto sobre os benefícios do casamento heterossexual e segue uma política ativa para preservar os valores familiares tradicionais e aumentar a taxa de natalidade. Ele se recusou a participar "da insípida flotilha homossexual da Eurovisão com seus notórios travestis e mulheres barbadas". Fechou o país aos fluxos de migrantes, limitou as atividades das ONGs e expulsou do país a Universidade Centro-Europeia fundada por Soros (uma analogia do nosso HSE), pondo fim ao obscurantismo dos “estudos de gênero”.

Em maio de 2020, os legisladores húngaros aprovaram uma lei, cujo ponto principal propõe a adoção de "sexo biológico baseado em características sexuais primárias e cromossomos como a única justificativa para considerar uma pessoa homem ou mulher". A aprovação da lei vai acabar com o reconhecimento legal de “pessoas trans” que querem fingir ser do sexo oposto.

O Presidente da Polónia assinou um documento denominado “Cartão Família”, que contém garantias de benefícios para famílias com crianças e a proteção das famílias contra a ideologia LGBT*.

Duda sublinhou que a adopção de crianças por casais do mesmo sexo é uma ideologia estrangeira, alheia aos valores tradicionais polacos. Portanto, o “Cartão Família” afirma que o Estado é obrigado a proteger a família da interferência LGBT*, e apenas os pais e mais ninguém estarão envolvidos na educação sexual dos seus filhos. O documento também afirma que a ideologia LGBT* é proibida em instituições governamentais.

Os líderes dos países que rejeitam a Convenção de Istambul (Polônia, Hungria, Turquia) dizem que buscam proteger sua própria identidade cultural e nacional, valores familiares e impedir tendências antifamília e políticas antifamília.

Em janeiro de 2020 V.V. Putin em seu discurso à Assembleia Federal disse: 

“O destino da Rússia, sua perspectiva histórica depende de quantos de nós existiremos (quero começar a parte substantiva com demografia), depende de quantas crianças nascerão em famílias russas em um ano, em cinco, dez anos, o que crescerão, o que se tornarão, o que farão pelo desenvolvimento do país e que valores os apoiarão na vida ...

É nossa responsabilidade histórica enfrentar esse desafio. Não só sair da armadilha demográfica, mas também, em meados da próxima década, garantir um crescimento constante e natural da população do país. Em 2024, a taxa de natalidade deve ser de 1,7 ".

É impossível resolver as tarefas de crescimento populacional sustentável estabelecidas pelo Presidente se a Rússia continuar a aplicar tecnologias para reduzir a taxa de natalidade desenvolvidas por demógrafos ocidentais, que consistem em encorajar a homossexualidade, transexualidade, não ter filhos, aborto, comportamento sexual que contribui para doenças e infertilidade e outros métodos de destruir a instituição da família.

A luta contra as ideias tradicionais, que eles chamam de “homofobia”, é estudada pelos pesquisadores da HSE como um método de superar o apoio do governo e a identidade coletiva russa ^[6].

Educação sexual

Os sexólogos russos, no entanto, oferecem abordagens sólidas para a educação sexual . O sexólogo, psicoterapeuta e psicólogo familiar Evgeny Aleksandrovich Kulgavchuk, presidente da Associação Profissional de Sexólogos e membro titular da Liga Profissional de Psicoterapia, afirma :

“É claro que uma criança de cinco anos não precisa pintar toda a anatomia de forma médica e é totalmente desnecessário, por exemplo, dizer e mostrar à menina onde está o clitóris. Se falamos do ensino médio, quando uma criança já está fazendo biologia e pode, dentro do curso escolar, operar com conceitos ao nível de pistilos e estames, neste caso já pode ser apropriado falar também em termos médicos. Portanto, já no ensino médio, é bem possível dizer à criança em termos gerais os nomes, porém, sem entrar em detalhes. Por exemplo, basta um menino entender que existe um pênis e testículos. E o que é importante não usar roupa íntima apertada, para que não haja problemas com a maturação e reprodução dos espermatozoides no futuro, que você precise monitorar a higiene do pênis, e isso é tão importante quanto escovar os dentes (caso os pais tenham esquecido as questões de higiene em idade precoce). E é completamente desnecessário falar a ele sobre os cordões espermáticos. Claro, palavras sinônimas também podem ser citadas. Por exemplo, o órgão genital masculino, também conhecido como pênis, também conhecido como pênis. Claro, é melhor confiar essa conversa com o menino ao pai do que à mãe e vice-versa, e a mãe, é claro, e não o pai, deve falar sobre dar banho na filha. "

À pergunta: " Quão apropriado é discutir assuntos íntimos com crianças dentro dos limites de uma escola (local público) em vez de em um ambiente relaxado como o de casa? ", o especialista responde: "Acredito que um ambiente doméstico pode ser mais sensível e eficaz. Em algumas famílias, este pode ser um bom ponto de partida para uma conversa confidencial entre pais e filhos, de preferência com alguém do mesmo sexo, é claro . "

https://youtu.be/-2U3gAg4NPg

RoseAs crianças Sian mesmo sem "seksprosvet" recebem informações suficientes sobre a estrutura do aparelho reprodutor nas aulas de biologia e se familiarizam com as DSTs em todo o volume necessário em lições FUNDAMENTOS PARA A SEGURANÇA DA VIDA.

---

Literatura

1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: Como a América vencerá seu medo e ódio aos gays nos anos 90. Doubleday, 1989 p. ISBN 398.

2. Lysov, V. G. Relatório informativo e analítico. “A retórica do movimento homossexual à luz dos fatos científicos”. Centro de Pesquisa e Inovação, 2019. – 751 p. – doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Disponível online em https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, Mensagem Especial ao Congresso sobre os Problemas do Crescimento Populacional. Disponível online em Gerhard Peters e John T. Woolley, The American Presidency Project https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M., Population Control is History: New Perspectives on the International Campaign to Limit Population Growth (Eng.), Comparative Studies in Society and History., 2003, Vol. 45, iss. 1., P. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. Carta de Jaffe F. para Bernard Berelson (memorando). Disponível online em https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0.

6. Gulevich O., Osin E., et al., Scrutinizing homophobia: A model of percepcion of homosexuals in Russia, Journal of Homosexuality. 2018. Vol. 65. Não. 13.P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf

10. Padrões de Educação Sexual na Europa. Um documento para formuladores de políticas, gestores e especialistas em educação e saúde, FCSP, Colônia, 2010, 76 p., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html : “Como os autores admitem prontamente: “Estamos falando de propaganda.””.

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk Ativista do movimento LGBT*, cofundador e chefe da Rede LGBT* Russa Igor Kochetkov (pessoa que atua como agente estrangeiro) (de acordo com a Wikipedia “candidato de ciências históricas, indicado ao Prêmio Nobel e um dos 100 pensadores globais do nosso tempo”) em sua palestra: “O poder político do movimento global LGBT*: como os ativistas conseguiram o que querem” disse que este livro (After The Ball) tornou-se o “ABC” dos ativistas LGBT* em todo o mundo, inclusive na Rússia. Todos procederam, e muitos ainda procedem, dos princípios nele propostos.”

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Aumento da prevalência de parcerias e práticas homossexuais masculinas na Grã-Bretanha 1990-2000: evidências de pesquisas nacionais de probabilidade // AIDS (Londres, Inglaterra). - 2004-07-02. - T. 18, não. 10. - P. 1453-1458.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables . Na Inglaterra, entre 2014 e 2018, houve um aumento significativo no número de diagnósticos de clamídia (61%; de 11.760 para 18.892), sífilis (61%; de 3527 para 5681) e gonorreia (43%; de 18.568 para 26.574) em HSH.

16.: Kocharyan G. S. Sobre a terapia de conversão e a viabilidade de seu uso // O Mundo da Sexologia (revista eletrônica). - 2020. - Nº 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-gso-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA, et al. Eficácia dos programas escolares de prevenção da gravidez em adolescentes nos EUA: uma revisão sistemática e meta-análise. Prev Sci. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS O papel dos fatores genéticos na formação da homossexualidade: uma análise moderna do problema // Saúde do homem. - 2018. - No. 4 (67). - S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. Disforia de gênero de início rápido em adolescentes e jovens adultos: um estudo de relatos parentais. PLOS ONE, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371/journal.pone.0202330 Mais detalhes: https://pro-lgbt.ru/550/

---

Grupo "Ciência para a Verdade":

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru