O Conselho da Federação recentemente aprovou uma declaração condenando a censura política injustificada por gigantes digitais ocidentais. Enquanto isso, seus colegas russos - VKontakte e Yandex.Zen - censuram os defensores da família e os valores tradicionais da mesma maneira.

Apesar das emendas à Constituição aprovadas pelo povo e da política do governo de preservação da moralidade, segurança familiar e demográfica, algumas empresas russas (ou não mais russas) não querem trabalhar de acordo com a Constituição e não hesitam em violá-la no primeiro pedido de seus parceiros ocidentais. Nos últimos meses, as coisas mais mundanas que costumávamos dar como certas de repente se viram sob um grande ponto de interrogação. Estamos falando sobre o direito humano elementar de expressar livremente seus pensamentos - ou seja, a liberdade de expressão garantida pela Constituição da Federação Russa, segundo a qual: “Toda pessoa tem o direito de buscar, receber, transmitir, produzir e distribuir livremente informações de qualquer forma legal”.

Assim, a rede social VKontakte começou a expurgar páginas públicas “intolerantes”, que incluíam grupos que denunciavam o feminismo moderno e a propaganda LGBT, e Yandex bloqueou Canal zen grupos "Ciência para a verdade".

O primeiro artigo foi bloqueado Educação sexual nas escolas - tecnologia de despovoamento, que revela as evidências científicas sobre os resultados da educação sexual no Ocidente e as implicações dos programas de educação sexual da OMS. Após o artigo, todo o canal foi bloqueado, embora não houvesse nenhum "discurso de ódio".

Roubado wook- lidando com o politicamente correto ocidental, a frase absurda "discurso de ódio" na interpretação do Yandex Zen representa o seguinte: “Qualquer meio linguístico e artístico de expressar ódio, incluindo declarações negativas, exige discriminação e violência contra pessoas ou grupos de pessoas com base em: pertencer a grupo social; raça ou nacionalidade; orientação sexual ou identidade de gênero; era; Ideologia política; religião, bem como por qualquer outro motivo ".

Tudo isso de forma alguma caracteriza a direção do canal, que apenas ilumina o destrutivo e o anticientífico ideologia movimento político radical de esquerda conhecido como "LGBT", que afirma que a homossexualidade é uma condição inata, imutável e normal (ou mesmo preferida), e luta contra propaganda esta ideologia. O Grupo Ciência pela Verdade não discrimina ou ataca as pessoas com base em sua orientação sexual. Cobrindo os perigos objetivos associados à implantação de uma ideologia LGBT alienígena e expressando suas críticas, ela não olha a qual grupo os propagandistas pertencem. Eles podem ser pessoas com preferências tanto heterossexuais quanto homossexuais. Ou seja, eles não estão condenados grupos pessoas, e anti-social destrutivo idéiasdistribuidores dos quais podem pertencer a praticamente qualquer grupo. Tudo isso está acontecendo em plena conformidade com as leis e políticas de nosso estado, que proclamou um rumo aos valores tradicionais, onde a Constituição aprovada pelo povo define o casamento como a união entre um homem e uma mulher. Deve-se notar que aqueles que discordam disso são contra o Estado e o povo.

Yandex deliberadamente substitui conceitos, confundindo “grupos de pessoas” com a agenda política radical das pessoas LGBT, cujos ativistas fingem falar em nome de todos os homossexuais e que representam seus interesses. Na verdade, a maioria das pessoas com preferências homossexuais não quer ter nada a ver com o movimento LGBT e seus métodos e objetivos. Por exemplo: 

Os ativistas LGBT não defendem os homossexuais, mas sim a sua agenda política, que visa uma mudança radical nas bases sociais. Muitas vezes eles próprios gerar “homofobia” pela sua subsequente monetização e mobilização de pessoas com mentalidade de oposição, que são posteriormente utilizadas como bucha de canhão barata.

Se um homossexual não corresponde aos planos políticos de ativistas (não apóia adoções, casamentos e grupos homossexuais, quer mudar, etc.), ele está sujeito a perseguição e perseguição por lutadores pelos direitos gays da comunidade LGBT é incomparavelmente mais do que daqueles que são chamados de homófobos.  

Além disso, os ativistas LGBT não param de tentar fazer passar a comunidade LGBT como um grupo social real, embora não seja. Eles precisam disso para transformar qualquer crítica contra eles em um crime nos termos do artigo 282 do Código Penal da Federação Russa.

Além disso, a comunidade LGBT tem todas as características anti-social grupos: “A anti-socialidade é uma atitude negativa em relação às normas sociais ou padrões de comportamento, um desejo de se opor a eles. Incluindo as tradições de um determinado grupo social de pessoas. "

Os discursos de ativistas LGBT contra a definição constitucional da família como união de um homem e uma mulher, a provocação da colocação de suas faixas em prédios de órgãos do Estado, o apoio à política anti-russa, a pertença a agentes estrangeiros são apenas alguns exemplos das atividades anti-sociais e ilegais do movimento LGBT.

Também é necessário indicar que não pode considerado como um grupo social, um conjunto de pessoas unidas com base em atividades ilegais ou anti-sociais. Não esqueçaque o objeto direto do art. 282 do Código Penal da Federação Russa são relações públicas que garantem a proteção das bases do sistema constitucional, a integridade e segurança do Estado.

Grupos sociais caracterizado por:

1) interação estável, contribuindo para a força e estabilidade de sua existência;

2) um grau relativamente alto de unidade e coesão;

3) uniformidade da composição claramente expressa, sugerindo a presença de signos inerentes a todos os integrantes do grupo;

4) a capacidade de entrar em comunidades sociais mais amplas como unidades estruturais. 

Nenhum dos princípios acima (!) Caracteriza a comunidade LGBT: 

1. A maioria das pessoas com atração pelo mesmo sexo não quer se envolver com a comunidade LGBT e, além disso, sente uma profunda aversão aos seus valores e postulados. Como Doutor Homenageado da Rússia, o psiquiatra e sexólogo Jan Goland, que levou 78 pacientes homossexuais e 8 transexuais a uma vida heterossexual plena, disse: “Não pense que todos os homossexuais são ativistas gays que vão a desfiles e piquetes. Existem muito mais pessoas que sofrem com isso do que aquelas que vão a clubes gays. ". 

2. Unidade e coesão A comunidade LGBT também não é observada. Como a jornalista lésbica D dissejulia diana robertson: “As pessoas LGBT são uma poderosa máquina de propaganda, alimentada por muito dinheiro corporativo. Esta é uma força bruta que criou a ilusão de unanimidade. Mas essa ilusão surge apenas através da instilação de medo. "
De acordo com um jornalista bissexual Anastasia Mironova de São Petersburgo, ela representa a parte da comunidade gay que não apóia o casamento gay e as paradas do orgulho gay, e há milhares, senão centenas de milhares como ela.
No Ocidente, há um conflito crescente entre transativistas e lésbicas, que se queixam cada vez mais de assédio e discriminação por parte da "comunidade". Na última parada do orgulho gay em Londres, lésbicas bloquearam o movimento do comboio em protesto contra o "transativismo que mata lésbicas" e instou as lésbicas a deixarem o "movimento LGBT misógino".

3. Não há necessidade de falar de qualquer homogeneidade de composição na comunidade LGBT - dificilmente existe outro público mais diverso do que este: alguns são “homossexuais”, outros são “bissexuais”, outros são “transexuais”, o resto é “pansexual”, “fluido de gênero”, “poliamoroso”, “assexuado” e assim por diante. Os contornos do fenômeno LGBT também incluem tudo o que “flutua” entre essas já vagas “categorias”. A rede social Facebook, por exemplo, oferece a seus usuários uma lista de 71 "identidades de gênero". Os participantes desse movimento não possuem uma orientação comum, e são representantes de todo tipo de orientações / desorientações e transtornos de identidade, unidos apenas pela ideia de que a homossexualidade e a transexualidade são fenômenos normais e saudáveis.  

4. Os grupos LGBT não pertencem a nenhuma comunidade social mais ampla. Suas atividades são focadas exclusivamente em si mesmos - e na promoção da homossexualidade para recrutar suas fileiras. 

Nesse sentido, é preciso levar em conta o fato de que não há razão para considerar os representantes da comunidade LGBT um grupo social! Toda a “identidade” da comunidade LGBT é baseada em suas próprias declarações ou na escolha de seus parceiros sexuais.

As nuances da atividade sexual - quem prefere fazer sexo com quem - não pode ser critério para ser alocado a um grupo social real. Do contrário, na mesma base, zoófilos, pedófilos, fetichistas, maridos infiéis, masturbadores, pessoas impotentes, bem como pacientes que se consideram, por exemplo, animais ou Napoleões, poderão exigir a separação em um grupo social separado. Deve-se notar que, à semelhança da retórica de ativistas LGBT, alguns dos representantes acima afirmam que nasceram assim e que nada podem fazer a respeito de seus desejos. 

Além disso, a afirmação de um indivíduo de pertencer a um determinado grupo social não é suficiente para torná-lo um membro desse grupo. Mas isso é o suficiente para se tornar um membro da comunidade LGBT. Caso contrário, acontece que qualquer pessoa que diga "sou gay" ou "me sinto como uma mulher" pode exigir direitos especiais com base nisso - por exemplo, mudar a definição constitucional de casamento, contornar o processo democrático, etc. E a confirmação por "prática" não é obrigatória condição para pertencer à comunidade LGBT - qualquer criança pode se declarar “gay” ou “bi”, e a comunidade a aceitará de braços abertos. Além disso, o comportamento homossexual muitas vezes não coincide com a orientação: muitos homossexuais (cerca de 50%, de acordo com a pesquisa Ruzieva 2017.) têm contato com mulheres, enquanto a maioria dos heterossexuais mantém relações homossexuais em lugares não tão distantes.  

A lésbica Dra. Lisa Diamond, Fellow da American Psychological Association, Pesquisadora de Sexualidade e vencedora do Prêmio de Excelência LGBT da APA, disse na palestra mencionada: “As categorias de pessoas LGBT são arbitrárias e não têm significado. Eles refletem os conceitos que existem em nossa cultura, mas não representam os fenômenos que existem na natureza. Nós [LGBT] usamos essas categorias como parte de nossa estratégia para conquistar os direitos civis e, agora que sabemos que isso não é verdade, fica muito difícil. Para que um grupo de pessoas receba um status protegido em termos legais, ele deve ser original e permanente. A comunidade queer não atende aos critérios da Suprema Corte para esse status, porque é incrivelmente diversa e instável: alguns são completamente homossexuais, outros são parcialmente; aqueles que eram gays no ano passado podem não ser gays este ano, etc. ”.

No entanto, no serviço de suporte do Yandex Zen, como esperado, os argumentos acima produziram um efeito semelhante ao que produz ervilhas em uma parede.

Bloquear um artigo que descreve o perigo de introduzir a educação sexual e demonstrar sua inutilidade em reduzir a incidência de DSTs e reduzir a gravidez em jovens é contrário ao Artigo 29 da Constituição da Federação Russa. Restringir a disseminação de informações científicas e históricas publicadas no artigo pode envolver crianças russas em experimentos cruéis com crianças ocidentais. Bloquear essas informações é uma prática antiestado que contradiz não apenas a Constituição da Federação Russa, mas também Declarações sobre liberdade de expressão e informação. Além disso, a Declaração Universal dos Direitos Humanos, Artigo 19 afirma: “Toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de aderir livremente às próprias convicções e a liberdade de buscar, receber e transmitir informações e ideias por qualquer meio e independentemente das fronteiras do estado. "

Também um baseado Declaração OSCE manifesta preocupação com algumas das medidas tomadas por intermediários da Internet para restringir o acesso ou distribuição de conteúdo digital, inclusive por meio do uso de procedimentos automatizados, como algoritmos ou sistemas de remoção de conteúdo com base em reconhecimento digital que são inerentemente opacos e não cumprem os procedimentos mínimos normas e (ou) restringir ilegalmente o acesso ao conteúdo ou sua distribuição. Esta prática é especialmente difundida no vídeo que hospeda o YouTube, onde absolutamente tudo que não coincide com a opinião de ativistas LGBT cai sob as declarações "discriminatórias" - de palestras professor apontando o componente psicopatológico da homossexualidade, antes citações estatísticas sobre a infecção pelo HIV. E aqui está um exemplo de tal vídeo:

E embora este vídeo não contivesse nenhuma declaração discriminatória, mas fosse uma compilação de fatos de fontes científicas e históricas sobre a questão da redução da natalidade, o recurso foi rejeitado.

A CEO do YouTube, Susan Wojcicki, disse que a empresa consulta regularmente a comunidade LGBT para garantir que ela não se sinta discriminada. O YouTube reserva-se o direito de punir mesmo aqueles que não violem necessariamente as regras, sob o fundamento de que a discriminação pode ser considerada “comportamentos à beira da discriminação, que podem ser vistos em vários vídeos deste usuário”. Ou seja, mesmo que os próprios vídeos não violem as regras, mas no conjunto geral haja uma orientação "intolerante", então o canal pode ser fechado

Apesar de existirem muitos vídeos no Youtube e outras redes sociais que violam claramente as regras (têm declarações discriminatórias, contêm apelos à violência e hostilidade a indivíduos ou grupos de pessoas, etc.), os vídeos que não contêm afirmações semelhantes, mas que descrevem o pano de fundo histórico do estado atual da sociedade, contando a verdadeira história do movimento LGBT, a história da despatologização da homossexualidade e as razões políticas deste processo, refutando razoavelmente a mitologia do movimento LGBT. O canal do Youtube da TV Tsargrad foi retirado após o lançamento de um programa sobre os valores da família. Aqui estão alguns desses materiais removidos por motivos de censura. Você pode ver o acima por si mesmo.

Na corrida pelo direito de ser considerado o mais tolerante em Runet, a VKontakte LLC não fica atrás, que, referindo-se aos anseios de algum aperto de mão "usuários, clientes e parceiros", introduziu a política "Heightspitch"que proíbe “hostilidade, comportamento ofensivo e tratamento injusto” para com pessoas e grupos de pessoas, inclusive com base em sua “identidade sexual e de gênero”. E o que exatamente se considera uma "atitude injusta" é, dependendo de seus humores e segundo critérios que só eles conhecem, administradores VK, entre os quais há muitos donos da mesma "identidade sexual e de gênero".

Conforme afirmado por VK em sua atualização regras

“Bloqueamos perfis e comunidades através das quais distribuem:
　• declarações hostis, ameaçadoras e encorajadoras de violência, ataques a uma pessoa ou grupo de pessoas com o objetivo de humilhar a dignidade humana ou de afirmação de inferioridade;
　• apela ao isolamento ou à segregação (por exemplo, para que certas pessoas vivam separadamente: "tire-os", "deixe-os viver lá ... e não se sobressaia", etc.), desejos de danos graves e apelos para infligí-los, incentivo à perseguição ou ofensiva comportamento, chamadas latentes ou incitamento à violência (muitas vezes acompanhadas de chamadas para "levar" essas pessoas, "mandá-las para o lixo", etc.);
　• confirmação verbal da superioridade de alguns grupos sobre outros para justificar a violência, discriminação, segregação ou isolamento com base na identidade sexual e de gênero, a presença de características físicas ou doenças (podem se manifestar na forma de comparação de um grupo específico de pessoas com insetos, sujeira, não humanos, retórica semelhante).
Essas declarações são inaceitáveis ​​em nossa plataforma, inclusive na forma de piadas e memes. "

Sob tais critérios vagos, se quiser, você pode resumir qualquer comentário desafiando a normalidade dos desvios sexuais. Por exemplo, o ditado "deixe-os fazer suas perversões em casa" cai bastante na "chamada para segregação ou isolamento", a menção de que o transexualismo é um transtorno mental cai sob as "declarações de inferioridade" e uma citação da Bíblia que a sodomia é uma abominação pode interpretado como "desprezo pelos valores alheios".

Ao mesmo tempo, o motivo do bloqueio de um grupo pode ser não apenas suas entradas, mas também os comentários do usuário.

A gestão da plataforma nem esconde a fidelidade ao movimento LGBT, postando na janela uma bandeira de seis cores, colocada em seu anúncios e exibindo abertamente símbolos LGBT e fotos de paradas do orgulho gay, assim como cabeça departamento de moderação e administração de VK. UMA Respostas Os serviços de suporte VK são escritos como se estivessem de acordo com o manual de propaganda LGBT.

O Conselho da Federação recentemente adotou Declaração de violação da liberdade de expressão por empresas globais da Internet da América... Nele senadores celebrar que as corporações digitais ocidentais “por razões políticas, sem fundamento legal e contrárias ao direito internacional, restringem a liberdade de expressão nas redes sociais da rede de informação e telecomunicações da Internet”. Os senadores condenam as políticas dos “gigantes americanos da Internet”, que “adotaram o caminho do uso generalizado da censura, o que é contrário aos princípios da democracia, ao direito geralmente reconhecido dos cidadãos de pesquisar, receber e divulgar informação” e associam isso com o facto de as redes sociais ocidentais estarem subordinadas “aos objectivos políticos dos círculos dominantes dos Estados Unidos da América”.

As agências de aplicação da lei ainda não verificaram as atividades da VKontakte LLC e Yandex.Zen quanto ao cumprimento das leis e políticas de nosso país, cujo governo, repetimos, proclamou um curso em direção aos valores tradicionais e familiares e onde a Constituição aprovada pelo povo define o casamento como uma união entre um homem e uma mulher.