OUTRO ESTUDO COMPROVA A EFICIÊNCIA E SEGURANÇA DA TERAPIA REPARATIVA

Enquanto os políticos guiados pela ideologia LGBT* aprovam leis que proíbem a assistência terapêutica a pessoas que sofrem de atração homossexual indesejada, foi divulgado outro estudo nos Estados Unidos que demonstra de forma convincente que essas pessoas podem ser ajudadas.

A American Psychological Association (APA) e outras organizações de saúde mental recomendam que os psicólogos desencorajem os clientes a mudar sua orientação sexual sob o pretexto de que os métodos usados ​​"não se mostraram eficazes ou seguros". Citando "amostragem tendenciosa, metodologia inadequada, classificação imprecisa dos participantes e estimativas auto-relatadas", a APA critica a evidência existente para a reorientação bem-sucedida como "não confiável" por fornecer conclusões empíricas firmes.

No entanto, na melhor tradição de padrões duplos, a APA usa pesquisas com falhas semelhantes para desacreditar a "terapia de conversão" e apoiar a "terapia afirmativa gay". Vale a pena notar que existem apenas 4 estudos empíricos ou quase empíricos que examinaram o impacto de uma abordagem “gay afirmativa” no bem-estar do cliente. Apesar de os resultados desses estudos terem sido muito variados e os métodos serem amplamente ineficazes, a APA apresenta a abordagem "gay afirmativa" como a mais avançada e a única aceitável. A narrativa geralmente aceita diz que se uma pessoa sente atração pelo mesmo sexo, então ela deve aceitar uma identidade homossexual ou pelo menos bissexual, que deve se tornar o núcleo de todo o seu ser e estilo de vida. No entanto, muitas pessoas não concordam com esse alinhamento e não querem definir sua personalidade com base em experiências sexuais.

E assim, em novembro de 2021, a professora da Arizona Christian University Carolyn Pela e o psicoterapeuta Philip Sutton publicaram os resultados de cinco anos de trabalho que anulam as alegações manipuladoras da APA.

Os pesquisadores acompanharam 75 clientes da Terapia Reintegrativa, um sistema psicoterapêutico baseado em métodos convencionais comprovados usados ​​no tratamento de traumas e vícios. Os participantes eram principalmente homens religiosos brancos com idades entre 18 e 35 anos que experimentaram atração pelo mesmo sexo, mas gostariam de se livrar dela, seja por motivos religiosos ou para entrar em um casamento tradicional.

Os resultados foram impressionantes: durante o curso da terapia, a atração homossexual dos participantes diminuiu, a atração heterossexual aumentou e a identidade mudou para heterossexual. Os dados também mostraram "uma melhora clínica e estatisticamente significativa no bem-estar". No geral, os resultados deste estudo confirmam que os esforços para mudar o desejo sexual podem ser eficazes, benéficos e inofensivos.

“Assim”, dizem os autores, “a alegação de que não há evidências científicas dos benefícios ou malefícios dos esforços para mudar a orientação sexual não é mais verdadeira. Além disso, advertências persistentes da APA e outros contra clientes que procuram mudar sua orientação sexual são enganosas, pouco profissionais e até antiéticas em termos de atender às necessidades legítimas de autodeterminação dos clientes. Além disso, a recusa da APA em instruir os legisladores contra a "terapia de conversão", que a pesquisa não suporta seus danos e que toda psicoterapia convencional carrega o risco de danos, não é mais aceitável. Por meio de seu design mais cuidadoso, o presente estudo mostra que pessoas com atração indesejada pelo mesmo sexo podem razoavelmente esperar se beneficiar da terapia em vez de prejudicar”.

Deve-se notar que os autores se opõem fortemente a chamar seu sistema de "terapia de conversão", pois dizem que é um termo vago, pejorativo e provocativo associado a banhos de gelo e choques elétricos, que são usados ​​para intimidar pessoas com atração homossexual indesejada. Os autores chamam sua metodologia SAFE-T (exploração da fluidez da atração sexual na terapia), que é condizente com a palavra "segurança" e se traduz como "o estudo da variabilidade do desejo sexual na terapia".

Um corpo impressionante de trabalho científico estabeleceu a "fluidez" (ou seja, variabilidade, fluidez ou mobilidade) do desejo sexual em muitas pessoas, especialmente naquelas que experimentam atração homossexual. Embora as pessoas possam ter identidades homossexuais, bissexuais ou heterossexuais, suas experiências muitas vezes não se encaixam nessas categorias, mas formam um continuum onde o foco da atração pode se mover nos dois sentidos. A técnica SAFE-T permite que o cliente explore a variabilidade de seu desejo sexual e faça uma mudança na direção que deseja.

Quanto ao “dano e ineficiência”, absolutamente qualquer abordagem psicoterapêutica, mesmo a mais reconhecida e eficaz, pode revelar-se ineficaz ou prejudicial ao cliente. Assim, uma proporção relativamente constante de adultos (até 10%) e uma proporção surpreendentemente alta de crianças (até 24%) mostram uma deterioração em sua condição durante a terapia, e 45% dos clientes que sofrem de depressão não experimentam melhora significativa.

O estudo de Pela e Sutton fornece fortes evidências de que pelo menos alguns clientes que queriam controlar sua indesejada atração e comportamento pelo mesmo sexo foram bem-sucedidos. Isso põe em questão a posição da APA contra a terapia reparadora, bem como os esforços legislativos para proibir escolhas terapêuticas para os clientes. Indivíduos interessados ​​em reduzir a atração indesejada ou excessiva pelo mesmo sexo têm todo o direito de buscar e receber ajuda profissional para atingir seus objetivos, e profissionais de saúde mental qualificados têm o direito de oferecer tal ajuda.

Mais informações sobre psicoterapia para atração indesejada pelo mesmo sexo:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

Posso mudar minha orientação sexual?