Em julho de 2020, John Blosnich do Center for LGBT*Q+ Health Equity publicou outro estudo sobre o "perigo" da terapia reparadora. Em uma pesquisa com 1518 membros de "minorias sexuais não transgêneros", a equipe de Blosnich concluiu que os indivíduos que foram submetidos a tentativas de mudança de orientação sexual (doravante denominados SOCE*) relatam uma prevalência maior de ideação suicida e tentativas de suicídio do que aqueles que não tem. Argumentou-se que a SOCE é um "estressor prejudicial que aumenta a suicidalidade das minorias sexuais". Portanto, as tentativas de mudança de orientação são inaceitáveis e devem ser substituídas por uma "retirada afirmativa" que reconcilie o indivíduo com suas inclinações homossexuais. O estudo foi chamado de "a evidência mais convincente de que a SOCE causa suicídio".
No entanto, quando outro grupo de cientistas, liderado por Christopher Rosic, analisou dados da “amostra mais representativa de minorias sexuais até hoje”, foram revelados resultados opostos. Comparando as pontuações de pessoas que falharam na terapia SOCE e aquelas que não falharam, não revelou nenhuma diferença nos níveis de dano psicológico ou social - as estatísticas de ambos os grupos eram indistinguíveis por qualquer medida. Além disso, em contraste, o SOCE foi encontrado para reduzir significativamente a tendência suicida: adultos tratados com SOCE após pensamentos ou planos suicidas eram 17 a 25 vezes menos propensos a tentar o suicídio.
Rosik e outros cientistas enviados ao editor de uma revista científica a carta, que observou três falhas principais no estudo de Blosnich: primeiro, o estresse atribuído ao SOCE incluía todos os eventos adversos que ocorreram ao indivíduo ao longo de sua vida. Em segundo lugar, o status pré-SOCE do indivíduo não foi levado em consideração e não foram feitas comparações com um grupo de controle que não utilizou SOCE, tornando especulativa a ideia de que SOCE é prejudicial (a associação de SOCE com suicídio pode ser devido ao fato que indivíduos em risco de suicídio têm maior probabilidade de procurar tratamento). Terceiro, o estudo incluiu apenas indivíduos identificados como gays, o que exclui minorias sexuais que tiveram sucesso na SOCE e deixaram de se identificar como LGBT*.
O colega de Rosick, Paul Sullins, aponta uma falha crítica em todos os estudos contra a SOCE: todos eles relatam uma associação da SOCE com o suicídio, como se o primeiro causasse o segundo, ignorando completamente a possibilidade de que o suicídio possa ter precedido o tratamento. Simplesmente relacionar o suicídio à exposição SOCE sem referência de tempo viola o padrão "correlação por si só não é causação".
Depois de revisar os dados da amostra, Sullins chegou a uma descoberta surpreendente: 65% dos pensamentos suicidas e 52% das tentativas de suicídio ocorreram antes do contato com a SOCE. Além disso, após a SOCE, o risco de suicídio é reduzido em 81%. Portanto, a pesquisa de Blosnich mostra apenas que as pessoas suicidas recorrem à SOCE com mais frequência e que a SOCE as ajuda.
“Imagine um estudo que descubra que a maioria das pessoas que usam antidepressivos também apresentava sintomas depressivos”, explica Sullins. “E com base nisso, os pesquisadores concluem que as pessoas expostas a antidepressivos são muito mais propensas a sofrer de depressão e recomendam que os antidepressivos sejam banidos. Isso não é estúpido? Essas são precisamente as conclusões errôneas e insolentes de Blosnich de que a terapia SOCE é necessariamente prejudicial, não benéfica para minorias sexuais com tendências suicidas.
Assim, a equipe de Blosnich tirou conclusões injustificadas com base em resultados altamente inconclusivos. Portanto, as preocupações sobre os perigos e danos da SOCE são infundadas, e as tentativas de limitar a SOCE podem privar as minorias sexuais de um importante recurso para reduzir a tendência suicida, aumentando assim o risco de suicídio.
O artigo completo de Paul Sullins está disponível aqui:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - esforços de mudança de orientação sexual (tentativas de mudança de orientação sexual).
Há relativamente pouco tempo, surgiu a notícia de que a orientação homossexual pode ser determinada a partir de uma foto com uma probabilidade de 82% para mulheres e 92% para homens.
Haverá um artigo sobre isso? Gostaria de ouvir refutações científicas sobre a relação da orientação homossexual e bissexual com o rosto.
As características faciais usadas pelo classificador incluíram tanto características faciais fixas (por exemplo, formato do nariz) quanto características faciais temporais (por exemplo, estilo de higiene). As lésbicas tendiam a usar menos maquiagem nos olhos, cabelos mais escuros e roupas menos reveladoras. Os homossexuais se barbeiam com mais frequência. Homens heterossexuais e lésbicas tendiam a usar bonés de beisebol.
Os ativistas LGBT já começaram a procurar razões genéticas para não usar bonés e cosméticos?
experimental estudo em animais mostrou que a supressão de testosterona afeta as estruturas craniofaciais durante a puberdade. Baixas doses de testosterona, com sua deficiência, acelerar crescimento e crescimento craniofacial, principalmente nos componentes lentos, o que leva à normalização do tamanho da face. Maior risco de isolamento social estava amarrado com níveis mais baixos de testosterona. O cortisol, produzido sob condições estressantes, pode afetar a ação da testosterona e do estrogênio. Assim, uma pequena contribuição para características faciais fixas pode ser feita por circunstâncias da vida, incluindo propaganda LGBT que convenceu uma criança de que ela é homossexual. Isso leva ao isolamento social, alterações nos níveis hormonais e na aparência de uma pessoa.
Em outro Pesquisa a foto determinou a orientação política, que foi classificada corretamente em 72% dos pares de pessoas de acordo com o critério liberal/conservador, que é significativamente melhor do que o acaso (50%), precisão humana (55%) ou um questionário de 100 itens ( 66%).
De modo a? Os liberais nascem, não são feitos?
Olá, haverá um artigo sobre a vida de homossexuais e bissexuais em diferentes países? Ou seja, todos os homossexuais, sem exceção, têm essa cultura, religião, etc. saúde mental igual? E sobre a homossexualidade feminina, a causa do itp ??????
Obrigado pela resposta bem pensada!
Mas ainda tenho mais 2 perguntas.
Primeiro: há necessidade e haverá um artigo que estude os resultados da influência de um determinado espectro de hormônios na orientação sexual?
Por exemplo, tais estudos capturarão o lado estereotipado da questão de pesquisa? Como aquelas afirmações de que: homens gays se comportam mais feminino (têm níveis mais altos de hormônios femininos em comparação com homens heterossexuais?) há necessidade de entender e estudar os casos em que lésbicas e gays não são diferentes (exceto pela orientação) de homens/mulheres heterossexuais? Pelo menos no sentido em que a comunidade LGBT ilustra isso.
Segundo: qual é a base para as alegações de que todas as mulheres são bissexuais desde o nascimento em um grau ou outro, e isso é verdade? Por que os homens são menos propensos a serem bissexuais então? E as mulheres em geral têm pansexualidade?
Muito obrigado antecipadamente por seu trabalho duro e resposta próxima!
Quem disse que as mulheres são naturalmente bissexuais? Você sabe, quando você assiste gays, eles não correspondem à sua suposta orientação, diga-me quanto? Bem, um quer que seu parceiro se apresente como mulher, ou seja, o desejo natural interior de uma mulher, mas você não precisa falar do outro, pois eles trocam de papéis, mas todos, sem exceção, têm isso, o desejo de o parceiro se apresentar como mulher, isso se aplica e as mulheres, mas ao contrário, a favor do desejo do homem. Não sei, observando tais conclusões são obtidas, mesmo independentemente do passado e presente, cultura, etc. também se aplica às mulheres, mas na direção oposta (é claro que quero dizer vvizhu). Apenas observando tudo isso claramente, pode-se ver sua natureza imutável e original, os desejos de um homem de uma mulher, de uma mulher de um homem, eles simplesmente confundem um objeto (uma mulher ou um homem) com outro, e imaginam o que um homem (mulheres) ou uma mulher (marido) fariam, se fazem perguntas que um parceiro diria, eles mesmos fazem elogios, etc. Eu não sei de novo, apenas observando as mesmas conclusões vêm
Eles falam sobre a suposta bissexualidade das mulheres apenas porque tendem a espalhar a homossexualidade para o maior número de pessoas possível. Isso torna mais conveniente para eles se livrarem da responsabilidade compartilhando-a. Uma mulher maluca me disse recentemente que a homossexualidade é causada por hormônios. Minha glândula tireóide está reduzida e foi notada falta de testosterona. Mas, por alguma razão, não me senti atraída por bucetas masculinas. Eles dão hormônios para as passarelas de lá. E se for esse o caso, então algumas mudanças deverão ser visíveis. Em geral, a hipótese do condicionamento hormonal contradiz o seu postulado da invariabilidade do que chamam de “orientação”. Afinal, os níveis hormonais são mutáveis
Quem disse que as mulheres são naturalmente bissexuais? Você sabe, quando você assiste gays, eles não correspondem à sua suposta orientação, diga-me quanto? Bem, um quer que seu parceiro se apresente como mulher, ou seja, o desejo natural interior de uma mulher, mas você não precisa falar do outro, pois eles trocam de papéis, mas todos, sem exceção, têm isso, o desejo de o parceiro se apresentar como mulher, isso se aplica e as mulheres, mas ao contrário, a favor do desejo do homem. Não sei, observando tais conclusões são obtidas, mesmo independentemente do passado e presente, cultura, etc. também se aplica às mulheres, mas na direção oposta (é claro que quero dizer vvizhu). Apenas observando tudo isso claramente, pode-se ver sua natureza imutável e original, os desejos de um homem de uma mulher, de uma mulher de um homem, eles simplesmente confundem um objeto (uma mulher ou um homem) com outro, e imaginam o que um homem (mulheres) ou uma mulher (marido) fariam, se fazem perguntas que um parceiro diria, eles mesmos fazem elogios, etc. Eu não sei de novo, apenas observando as mesmas conclusões vêm