Carta aberta à ONU sobre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Tradução abaixo.

Secretário Geral das Nações Unidas
Antonio Guterres,
Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
O Gabinete do Alto Comissariado para os Direitos Humanos (Direitos Humanos da ONU)
InfoDesk@ohchr.org,
O Especialista Independente em proteção contra violência e discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero, Sr. Victor Madrigal Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
cientistas, organizações públicas, mídia.

permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Caros especialistas

A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, adotada por todos os Estados Membros das Nações Unidas em 2015, fornece um plano compartilhado para "paz e prosperidade para as pessoas e o planeta, agora e no futuro". Em seu cerne estão os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). O ODS 3 é “garantir uma vida saudável e promover o bem-estar para todos e em todas as idades”. As abordagens da ONU e da OMS são consistentes com a manutenção do bem-estar ou estão aumentando o número de pessoas que sofrem?

A revista Lancet publicou o trabalho de um grupo de especialistas da Universidade de Washington que considerou cenários para a taxa de natalidade, taxa de mortalidade, migração e população de 195 países de 2017 a 2100. Até 2100, prevê-se que vinte e três países tenham um mais de 50% de declínio populacional. Na China, 48%. Os resultados mostram que os países com taxas de fecundidade abaixo do nível de reposição manterão uma população em idade ativa por meio da migração e somente eles viverão bem. Taxas totais de fertilidade abaixo dos níveis de reposição em muitos países, incluindo China e Índia, terão implicações econômicas, sociais, ambientais e geopolíticas. Os processos de envelhecimento da população e o aumento da proporção de pensionistas levarão a uma diminuição do crescimento económico e do investimento, bem como ao colapso do sistema de pensões, dos seguros de saúde e da segurança social [1]. Uma coisa crucial que os autores não consideraram é o crescimento catastrófico da população LGBT, que chega a 20,8% entre os jovens nos Estados Unidos [2]. No geral, um em cada quatro estudantes americanos não é heterossexual, de acordo com o relatório anual do CDC.

~40% das alunas que entram no período reprodutivo não se consideram heterossexuais!

Pode-se supor que os problemas demográficos previstos virão muito antes, pegando a comunidade internacional de surpresa. A crescente população LGBT em países tolerantes tem visto aumento de DSTs, comportamento sexual de risco, uso de drogas e baixas taxas de natalidade. Isso contradiz os planos para garantir uma vida saudável e promover o bem-estar para todas as idades (ODS 3).

Para dar algum sentido a isso, é necessário entender os planos e métodos das elites globais para reduzir a taxa de natalidade no planeta. Os porta-vozes dos globalistas – o Clube de Roma [3], o Project Syndicate [4] – declaram abertamente a necessidade de uma redução imediata da população mundial. Governos, políticos e figuras públicas seguem as recomendações dos cientistas neomalthusianos [5]. As pessoas que se atrevem a se manifestar contra essa agenda política estão sujeitas a ataques agressivos de ativistas LGBT [6] e até mesmo processos criminais por parte das autoridades estaduais [7]. A propaganda da homossexualidade, aborto e teoria de gênero (transgenerismo) é realizada em escala global, inclusive por meio da ONU e da OMS. “Promover os direitos LGBTQ no cenário internacional” foi declarado uma prioridade de política externa pelos Estados Unidos, Alemanha e outros países. A psiquiatria tornou-se serva de seus mestres políticos. Sob o pretexto de proteger os direitos de gays e lésbicas, seus direitos de eliminar um estilo de vida homossexual indesejado – repleto de problemas físicos e mentais – estão sendo violados. Por razões políticas e financeiras, eles estão tentando proibir a terapia reparadora, pois qualquer possibilidade de evitar a homossexualidade é contrária aos interesses daqueles que financiam a propaganda LGBT para reduzir a natalidade e criar um eleitorado político que concorde com tais políticas populacionais.

O editor do British Medical Journal (BMJ), Imre Loefler, escreveu em sua coluna: “O valor da homossexualidade para a sobrevivência da espécie humana pode ser encontrado em seu efeito sobre o crescimento populacional. Qualquer pessoa preocupada com a degradação ambiental causada pelo crescimento da população humana deveria promover a homossexualidade” [5]. Não se sabe se o Sr. Loefler estava ciente da disseminação de infecções, incluindo aquelas que causavam infertilidade, distúrbios psiquiátricos[8] e incontinência fecal[9] nesta coorte. Não ocorreram mudanças significativas ao longo do tempo no padrão de disparidades de saúde entre LGBT [8]. Apesar da crescente tolerância da sociedade com as ideias do movimento LGBT, o consumo de álcool [10], as tentativas de suicídio [11,12] e as automutilações [13] não diminuem entre seus adeptos em comparação com pessoas que não se identificam como LGBTQ+. Esses achados sugerem que as mudanças no ambiente social tiveram um impacto limitado nos processos de estresse e na saúde mental de pessoas de minorias sexuais [14].

Atualmente, o espaço da informação é dominado pelo ponto de vista destrutivo e anticientífico do movimento político radical conhecido como “LGBTQ+”, segundo o qual a homossexualidade e a transexualidade são condições inatas, imutáveis e normais (ou mesmo preferenciais) [6] . A promoção deste ponto de vista, alimentada por corporações transnacionais, leva ao envolvimento de cidadãos desavisados em um estilo de vida destrutivo, carregado com as mais severas consequências para sua saúde e bem-estar. A comunidade científica está cada vez mais se afastando do método científico para se adequar à ideologia liberal que pressiona os cientistas e censura opiniões inconvenientes.

Para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, em vez de promover e incentivar a homossexualidade, recomendado pelos demógrafos como um dos métodos para reduzir a população [15], devem ser desenvolvidas medidas para reduzir a população LGBT que sofre de problemas de saúde.

É necessário reviver conhecidos e desenvolver novos métodos de tratamento psicológico e prevenção [16,17] da homossexualidade e identificação transgênero. É preciso limitar a demonstração e o incentivo às relações homossexuais no cinema e na mídia.

Da mesma forma, é necessário proteger os direitos dos homossexuais de receber tratamento para atrações e comportamentos indesejados pelo mesmo sexo e protegê-los da exploração política como uma oposição barata.

Igualar relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo com relacionamentos entre sexos diferentes é um erro civilizacional baseado nas ideias de neomalthusianos, ativistas LGBT [18] e políticos. devido a LGBT propaganda em creches e escolas, a população de crianças propensas a doenças mentais e somáticas aumentou. Eles são menos propensos a constituir famílias, que, segundo dados recentes, serão menos estáveis [19]. As pessoas LGBT têm menos probabilidade de ter filhos, aumentando a carga sobre os sistemas previdenciário e médico nos próximos anos. Isso contradiz os planos para garantir uma vida saudável e promover o bem-estar para todas as idades (ODS 3).

Ficaríamos honrados e gratos em ouvir seus pensamentos e sugestões a esse respeito. E-mail: science4truth@yandex.ru

Atenciosamente,
'Ciência para a Verdade'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Além disso, na tradução automática do Google:
'Valores familiares como instrumento da política externa da Rússia' https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Postado em 1 de fevereiro de 2022

Carta Aberta à ONU sobre Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Secretário Geral das Nações Unidas António Guterres,
Diretor Geral da Organização Mundial da Saúde
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Gabinete do Alto Comissariado para os Direitos Humanos (Direitos Humanos da ONU)
InfoDesk@ohchr.org,
Especialista Independente em Proteção contra a Violência e Discriminação Baseada na Orientação Sexual e Identidade de Gênero, Sr. Victor Madrigal Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
organizações públicas, a mídia.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Caros especialistas,

A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, adotada por todos os Estados Membros das Nações Unidas em 2015, é um plano de ação comum para “paz e prosperidade para as pessoas e o planeta, agora e no futuro”. Baseia-se em 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

O ODS 3 é “garantir uma vida saudável e promover o bem-estar para todos em todas as idades”. A abordagem da ONU e da OMS é consistente com a manutenção do bem-estar ou aumenta o número de pessoas que sofrem?

The Lancet publicou o trabalho de um painel de especialistas da Universidade de Washington que considerou cenários para nascimentos, mortes, migração e população de 195 países de 2017 a 2100. De acordo com suas previsões, em 2100 a população de 23 países diminuirá em mais de 50%. A taxa de fertilidade total abaixo da reposição em muitos países, incluindo China e Índia, terá implicações econômicas, sociais, ambientais e geopolíticas. Os processos de envelhecimento da população e o aumento da proporção de pensionistas conduzirão a uma diminuição do crescimento económico e do investimento, bem como ao colapso do sistema de pensões, seguros de saúde e segurança social [1]. Contudo, os autores não levaram em conta o crescimento catastrófico da população LGBT*, que nos Estados Unidos chega a 20,8% entre os jovens [2]. No geral, uma em cada quatro crianças em idade escolar nos EUA não é heterossexual, de acordo com relatório anual Centros de Controle e Prevenção de Doenças CDC.

~40% das alunas que entram no período reprodutivo não se consideram heterossexuais!

Pode-se supor que os problemas demográficos previstos virão muito antes, pegando a comunidade internacional de surpresa. Entre a crescente população LGBT* em países tolerantes, há baixa fertilidade, um aumento de IST, comportamentos sexuais de risco e consumo de drogas, o que contradiz os planos para garantir vidas saudáveis e bem-estar para todos, em todas as idades (ODS 3).

Para entender o que está acontecendo, é necessário entender os planos e métodos das elites globais para reduzir a taxa de natalidade no planeta. Porta-vozes globalistas como o Clube de Roma [3] e o Project Syndicate [4] declaram abertamente a necessidade de uma redução imediata da população mundial. Governos, políticos e figuras públicas seguem as recomendações [5] dos cientistas neomalthusianos. As pessoas que se atrevem a falar contra esta agenda política estão sujeitas a ataques agressivos de ativistas LGBT* [6] e mesmo acusação [7]. A propaganda da homossexualidade, do aborto e da “teoria do género” (transgenerismo) é realizada à escala global, nomeadamente através da ONU e da OMS. “Promover os direitos LGBT*Q+ na arena internacional” foi declarada uma prioridade da política externa dos Estados Unidos, Alemanha e outros países. A psiquiatria tornou-se serva dos seus senhores políticos. Sob o pretexto de proteger os direitos dos gays e lésbicas, são violados os seus direitos de se livrarem de comportamentos homossexuais indesejados e de um estilo de vida repleto de problemas mentais e físicos. Por razões políticas, há tentativas de proibir a terapia reparadora, uma vez que qualquer oportunidade de evitar a homossexualidade é contrária aos interesses daqueles que financiam a propaganda LGBT*, a fim de reduzir a taxa de natalidade e criar um eleitorado político que apoie tais políticas demográficas.

O editor do British Medical Journal (BMJ), Imre Leffler, escreveu na sua coluna: “O valor da homossexualidade para a sobrevivência da espécie humana reside no seu efeito sobre o crescimento populacional. Qualquer pessoa preocupada com a degradação ambiental causada pelo crescimento da população humana deveria encorajar a homossexualidade."[5] Não se sabe se o Sr. Lefler estava ciente da prevalência de infecções, incluindo aquelas que causam infertilidade, transtornos mentais[8] e incontinência[9] nesta coorte. O padrão de desigualdades nos cuidados de saúde entre as pessoas LGBT* não mudou significativamente ao longo do tempo [8]. Apesar da crescente tolerância da sociedade às ideias do movimento LGBT*, o consumo de álcool [10], as tentativas de suicídio [11,12] e a automutilação [13] entre seus adeptos não diminuem em comparação com pessoas que não se identificam como “LGBT*Q+” . Esses dados sugerem que as mudanças no ambiente social tiveram um impacto limitado nos processos de estresse e na saúde mental das minorias sexuais [14].

Atualmente no espaço da informação ponto de vista destrutivo e anti-científico domina movimento político radical conhecido como LGBT*Q+, segundo o qual a homossexualidade e o transgenerismo são condições inatas, imutáveis e normais (ou mesmo preferidas) [6]. A propaganda desta visão, alimentada por empresas multinacionais, leva cidadãos insuspeitos a envolverem-se em estilos de vida destrutivos, com graves consequências para a sua saúde e bem-estar. A comunidade científica está cada vez mais a afastar-se do método científico para se conformar a uma ideologia liberal que pressiona os cientistas e censura factos e opiniões inconvenientes.

Para alcançar os objectivos de desenvolvimento sustentável, em vez de promover e encorajar a homossexualidade, que é recomendada pelos demógrafos como um dos métodos de redução da população [15], devem ser desenvolvidas medidas para reduzir o número de pessoas envolvidas no estilo de vida LGBT*, o que leva a sofrimento e problemas de saúde.

Necessário reviver famoso e desenvolver novos métodos de tratamento psicológico e prevenção [16,17] da homossexualidade e transgenerismo. É necessário limitar a manifestação e promoção das relações homossexuais no cinema e na mídia.

Também é necessário proteger os direitos dos homossexuais de receber tratamento para atração e comportamento indesejados pelo mesmo sexo, para proteger as minorias sexuais da exploração política como uma oposição barata.

Igualar as relações entre pessoas do mesmo sexo e relações entre pessoas do sexo oposto é um erro civilizacional baseado nas ideias dos neo-malthusianos, dos activistas LGBT* [18] e dos políticos. Por causa de Propaganda LGBT* em jardins de infância e escolas A população de crianças propensas a doenças mentais e somáticas está a aumentar. É menos provável que criem famílias, que, segundo dados recentes, serão menos estáveis [19]. As pessoas LGBT* têm menos probabilidades de ter filhos, o que aumentará a carga sobre os sistemas de pensões e de saúde nos próximos anos. Isto é contrário aos planos para alcançar vidas saudáveis e bem-estar para todos, em todas as idades (ODS 3).

Ficaríamos gratos por ouvir a sua opinião e sugestões sobre este assunto. E-mail: science4truth@yandex.ru

"Ciência para a Verdade"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Além disso:
"Os valores familiares como instrumento da política externa da Rússia" https://pro-lgbt.ru/7323/

O grupo Ciência para a Verdade enviou um relatório ao Conselho de Direitos Humanos da ONU

Tópico: Protegendo os direitos de LGBT* e do resto da população

Revisão Periódica Universal (UPR) é uma revisão de informações sobre direitos humanos em todos os Estados Membros da ONU. A UPR faz parte do Conselho de Direitos Humanos.

Protegendo os direitos de LGBT* e do resto da população

As atividades dos ativistas e organizações LGBT* são financiadas por países estrangeiros que declararam a Rússia um inimigo geopolítico. É duvidoso que estes fundos sejam utilizados em benefício dos cidadãos da Federação Russa e para proteger os direitos das pessoas homossexuais. Em vez disso, está a financiar a oposição política, que engana as suas fileiras com propaganda LGBT* que convence crianças pré-púberes de que fazem parte da comunidade LGBT*.

Para reter as pessoas envolvidas no movimento LGBT*, as atividades das organizações LGBT* visam promover ideias não confiáveis e anticientíficas que são perigosas para a sociedade e a saúde pública, tais como a “normalidade” e “inata” da homossexualidade, a incapacidade evitar o estilo de vida homossexual ou “mudar de andar”. Assim, as atividades das organizações LGBT* violam os direitos das pessoas homossexuais de receberem informações confiáveis sobre o estilo de vida homossexual.

As organizações LGBT* defendem a abolição das leis que proíbem a divulgação de informação anticientífica e de propaganda LGBT*. Assim, o movimento LGBT** viola os direitos dos residentes da Federação Russa de proteger as crianças da desinformação prejudicial ao seu desenvolvimento.

Com as suas atividades antiéticas, ligações com países estrangeiros e declarações antigovernamentais, as organizações LGBT* provocam na sociedade uma atitude negativa em relação a todos os representantes de minorias sexuais, o que representa um fardo para as pessoas homossexuais e transexuais que não apoiam tanto a ideologia como a prática de o movimento LGBT*. Isto cria uma imagem negativa das minorias sexuais que não pediram tal representação. Na rede social, no grupo de agentes estrangeiros “Rede LGBT* Russa”, a lésbica Yulia Frolova falou sobre a provocação do grupo Pussy Riot, que pendurou bandeiras pseudo-arco-íris nos prédios dos departamentos da Federação Russa: “Não entendo para que servem todas essas ações? Iniciar uma guerra de gênero? Por que nossa 'oposição' e 'ativistas' conscientemente infringem a lei? Por que nossos "amigos" britânicos e americanos hasteiam bandeiras nas embaixadas? Para irritar a sociedade? Para tornar o grau de Nena ainda mais fortewhist? Vejo como, com o passar dos anos, a própria sociedade ao meu redor se torna mais tolerante...”. O famoso apresentador de televisão Anton Krasovsky (assumidamente gay) pronunciou-se contra a propaganda LGBT*, as paradas do orgulho gay, contra a loucura de género e a “mudança de género”.

Recomendações

1. Proibir na Federação Russa as atividades do movimento político internacional de ativistas LGBT*, organizações LGBT* e seus símbolos (a bandeira de seis cores e suas variações).

2. Garantir a liberdade de expressão para os cientistas russos: a oportunidade de expressar sua posição científica sem temer por sua carreira e salário. A parte do bônus do salário dos cientistas depende da atividade de publicação. Sob condições de "correção política" e censura, ocidentaisAs publicações e e russas de alto fator de impacto não publicam trabalhos que contrariem a política de despatologização de comportamentos de despovoamento (propaganda de homossexualidade, transexualismo e outros desvios psicossexuais), o que pressiona seusboa apresentação da posição científica.

3. Reconsiderar o nível de cooperação com a ONU e a OMS e seu financiamento em relação a atividades contrárias à Constituição, à legislação russa e aos objetivos estratégicos para o crescimento sustentável da população na Federação Russa. Alinhar o engajamento com a ONU e a OMS comem linha com o Conceito de Política Externa da Federação Russa: resistir à imposição de atitudes ideológicas neoliberais que contradizem os valores espirituais e morais tradicionais.

4. Proteger os direitos da maioria tradicional para proteger as crianças da propaganda LGBT*. Reforçar a punição para propaganda LGBT* (divulgação de informações anticientíficas geradas por cientistas ativistas LGBT*), até a criminal, garantindo simultaneamente a acessibilidadefornecer informações confiáveis sobre o estilo de vida homossexual e suas consequências para a saúde física e mental.

5. Proteger os direitos das pessoas LGBT* de receber tratamento por atrações e comportamentos indesejados pelo mesmo sexo, disforia de género; proteger as minorias sexuais da exploração política como oposição barata.

Referências

Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Cenários de fertilidade, mortalidade, migração e população para 195 países e territórios de 2017 a 2100: uma análise de previsão para o Global Burden of Disease Study. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
Gallup, I. (2022). Identificação LGBT nos EUA Carrapatos Até 7.1%. Recuperado em 18 de fevereiro de 2022, de https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
von Weizsäcker, UE, & Wijkman, A. (2018). Vamos! Junte-se a nós em uma jornada emocionante em direção a um mundo sustentável!. Vamos! (págs. 101-204). Springer, Nova York, NY.
Gotmark Frank, Maynard Robin. «O mundo e a ONU devem reduzir o crescimento populacional | Por Frank Gotmark & Robin Maynard - Project Syndicate". Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
Loefler, I. (2004). Sondagens: De evolução e homossexualidade. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
Lysov, V (2019). Ciência e homossexualidade: viés político na academia moderna. Revista Russa de Educação e Psicologia, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
Kutschera Ulrich. «Conheça o biólogo alemão levado ao tribunal por criticar a 'identidade de gênero' | Mercatornet. Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critiquing-gender-identity/76358/.
Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Sexualidade entre pessoas do mesmo sexo e transtornos psiquiátricos na segunda Pesquisa de Saúde Mental e Estudo de Incidência da Holanda (NEMESIS-2). Saúde LGBT, 1(4), 292-301.
Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Risco de incontinência fecal após sexo anal receptivo: pesquisa com 21,762 homens que fazem sexo com homens. The Journal of Sexual Medicine, 18(11), 1880-1890.
Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017). As disparidades relacionadas ao álcool entre minorias sexuais e jovens heterossexuais estão diminuindo?. Addiction, 112(11), 1931-1941.
Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ e Gilbert, M. (2021). Padrões de idade, período e coorte na epidemiologia das tentativas de suicídio entre minorias sexuais nos Estados Unidos e Canadá: detecção de um segundo pico na idade adulta média. Psiquiatria social e epidemiologia psiquiátrica, 56(2), 283-294.
Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Tendências de suicídio entre minorias sexuais e estudantes heterossexuais em um estudo de coorte de base populacional canadense. Psicologia da orientação sexual e diversidade de gênero, 4(1), 115.
Liu, R. T. (2019). Tendências temporais na prevalência de automutilação não suicida entre minorias sexuais e jovens heterossexuais de 2005 a 2017. JAMA pediatras, 173(8), 790-791.
Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Estresse de minorias, angústia e tentativas de suicídio em três coortes de adultos de minorias sexuais: uma amostra de probabilidade dos EUA. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
Davis, K. Taxas de natalidade em declínio e populações crescentes. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Eficácia e risco de esforços de mudança de orientação sexual: uma análise retrospectiva de 125 homens expostos. F1000Pesquisa, 10.
Sullins DP (2022) Ausência de danos comportamentais após esforços de mudança de orientação sexual não eficazes: um estudo retrospectivo de adultos de minorias sexuais dos Estados Unidos, 2016–2018. frente. Psicol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: Como a América conquistará o medo e o ódio aos gays nos anos 90. Harvard: livros de pluma.
Allen, D., & Price, J. (2020). Taxas de estabilidade de casais do mesmo sexo: Com e sem filhos. Revisão de Casamento e Família, 56(1), 51-71.