A retórica política dos ativistas LGBT baseia-se em três postulados infundados que afirmam a “normalidade”, “congenitalidade” e “invariabilidade” da atração homossexual. Apesar do financiamento generoso e de numerosos estudos, esse conceito não recebeu justificativa científica. Volume acumulado evidência científica indica antes o contrário: a homossexualidade é adquirido desvio do estado normal ou processo de desenvolvimento, que, dada a motivação e determinação do cliente, se presta a uma correção psicoterapêutica eficaz.

Como toda a ideologia LGBT é construída com bases falsas, é impossível provar isso de uma maneira lógica e honesta. Portanto, para defender sua ideologia, os ativistas LGBT são forçados a recorrer a conversas emocionais, demagogia, mitos, sofismas e declarações obviamente falsas, em uma palavra - rabulista. O objetivo deles no debate não é encontrar a verdade, mas a vitória (ou sua aparência) na disputa por qualquer meio. Alguns representantes da comunidade LGBT já criticaram uma estratégia tão míope, alertando os ativistas que um dia eles voltarão a eles como um bumerangue e pediram para impedir a propagação de mitos anticientíficos, mas em vão.

A seguir, consideraremos os truques lógicos, truques e sofismas mais comuns, usados ​​pelos defensores da ideologia LGBT.