Od polovice 20. storočia je svet pod hlavičkou „krízy preľudnenia“ vystavený globálnej propagandistickej kampani zameranej na radikálne zníženie pôrodnosti a veľkosti populácie. Vo väčšine rozvinutých krajín už pôrodnosť klesla hlboko pod úroveň obnovy populácie a počet starších ľudí sa rovná alebo dokonca prevyšuje počet detí. Manželstvá sa čoraz častejšie končia rozvodom a nahrádzajú sa spolužitím. Prioritou sa stali mimomanželské vzťahy, homosexualita a transgender otázky. Novou globálnou realitou sa stala depopulácia, nie mýtická „preľudnenosť“.

Zakladateľom myšlienky antikoncepcie vo svete bol Thomas Malthus, ktorý to vyjadril vo svojej práci 1798 „Esej o práve obyvateľstva“. Podľa učenia Malthusa počet obyvateľov exponenciálne rastie a živobytie rastie aritmeticky, takže skôr alebo neskôr nebudú mať ľudia dostatok potravy a podľa riaditeľa Svetovej banky - a vody ^[1], Podľa Malthusa, čím je populácia menšia, tým vyššia je životná úroveň.

Malthuziánske myšlienky prevzala feministka Margaret Sangerová, ktorá ich štedro okorenila eugenikou a v roku 1921 založila Ligu pre kontrolu pôrodnosti. Jej poslaním bolo zabezpečovať potraty a „vytrhávať burinu ľudstva“ – „menejcenné, mentálne retardované a geneticky menejcenné rasy“. Medzi ne patrili černosi, Slovania, Židia a Taliani – spolu 70 % svetovej populácie. „Najmemorálnejšou praxou našej doby je podpora veľkých rodín, ktorá škodí nielen členom týchto rodín, ale celej spoločnosti. Najmilosrdnejšou vecou, ​​akú môže veľká rodina urobiť jednému zo svojich detí, je zabiť ho ,“ napísala Sangerová ^[2].

Čoskoro pod záštitou grantov na vedecké činnosti začne Liga sponzorovať Rockefeller, Ford a Mallon. V časopise 1932 League v článku nazvanom „Mierový plán“ Sanger uviedol, že v záujme mieru na Zemi by mal byť „podradný ľudský materiál“ násilne sterilizovaný a oddelený umiestnením do koncentračných táborov.

„Koncentráciou tejto obrovskej časti našej populácie zo zdravotných dôvodov a nie kvôli trestu môžeme s istotou povedať, že pätnásť alebo dvadsať miliónov našich obyvateľov sa stane obrannými bojovníkmi, ktorí budú chrániť nenarodené deti pred ich vlastnými chybami... Potom sa vynaloží úsilie na spomalenie rastu populácie podľa stanoveného tempa, aby sa rastúci počet prispôsobil najlepším sociálnym a ekonomickým podmienkam“ ^[3].

Ten istý časopis publikoval články člena nacistickej strany Ernsta Rudina, ktorý pracoval ako konzultant Ligy a neskôr uviedol jej myšlienky do praxe v demografických programoch Tretej ríše, ako napríklad „Genetická sterilizácia“ a „Rasová hygiena“. V roku 1942, na vrchole vojny s Hitlerom, Sanger, aby sa vyhol nepríjemným asociáciám, premenoval „Ligu pre antikoncepciu“ na „Asociáciu pre plánované rodičovstvo“, ktorá sa neskôr stala Medzinárodnou federáciou ( IPPF ), ktorá neskôr získala štatút charitatívnej organizácie, čo jej umožnilo prijímať dary odpočítateľné z dane.

Sangerová sa tešila podpore takých významných osobností, ako boli Julian Huxley, Albert Einstein, indický premiér Néhru, japonský cisár Hirohito, Henry Ford, prezidenti Truman, Eisenhower a mnohí ďalší ^[4] . Neomalthusiánska politika, ktorú presadzovala, nadobúdala celosvetový rozsah.

V roku 1954 vydala Nadácia Hugha Moora široko distribuovanú brožúru s názvom „Populačná bomba“, v ktorej zveličovala hrozbu vysokého populačného rastu v rozvojových krajinách a naliehala na zníženie pôrodnosti. V roku 1958 začala OSN financovať programy IPPF v krajinách tretieho sveta a čoskoro sa k nim pridala aj Svetová banka. V roku 1959 vydalo americké ministerstvo zahraničných vecí správu o svetových populačných trendoch, v ktorej dospelo k záveru, že rýchly populačný rast ohrozuje medzinárodnú stabilitu. O niekoľko rokov neskôr sa neomalthuziánska agenda rozšírila aj do samotnej Ameriky: americký Kongres vyčlenil prvých 50 miliónov dolárov na „plánované rodičovstvo“ v rámci krajiny a zvýšil dane pre rodiny s dvoma alebo viacerými deťmi, zatiaľ čo slobodné a bezdetné rodiny získali daňové úľavy ^[5].

Ako vysvetlil tento krok ekológ Paul Ehrlich, autor neskoršieho bestselleru Populačná bomba: „Aby sme presvedčili ostatné národy, aby znížili svoju pôrodnosť, musíme byť schopní povedať ‚ robme, čo robíme my ‘, a nie ‚ robme, čo nám hovoria ‘ . “ Ďalším dôvodom je zvýšený vplyv rastu populácie USA na vyčerpávanie globálnych zdrojov. Zatiaľ čo USA v roku 1966 predstavovali približne 6 % svetovej populácie, spotrebovali 34 % svetovej produkcie energie, 29 % všetkej produkcie ocele a 17 % všetkého odlesňovania. Tieto čísla vedú k argumentu, že každé americké narodenie prispieva k vyčerpávaniu globálnych zásob oveľa viac – „25-krát viac ako povedzme narodenie Indiána,“ tvrdí biológ Wayne Davis ^{[ 6 ]}.

V 1964u vytvorili Spojené štáty „Sexuálnu a vzdelávaciu radu“ (SIECUS). Jej výkonná riaditeľka Mary Calderon bola úzko spojená s IPPF a podporovala myšlienky humanistu Rudolfa Dreikursa, medzi ktoré patria:
• fúzia alebo zmena podlaží a sexuálnych rolí; 
• prepustenie detí z ich rodín; 
• zrušenie rodiny, ako ju poznáme^[7].

V 1968, americký právnik Albert Blausteinktorí sa podieľali na tvorbe ústav mnohých krajín, bodyže na obmedzenie rastu populácie je potrebné revidovať mnohé zákony vrátane manželstva, podpory rodiny, veku súhlasu a homosexuality.

Kingsley Davis , ústredná postava vo vývoji politiky kontroly pôrodnosti, kritizoval „plánovačov“ za odmietanie „dobrovoľných“ opatrení na kontrolu pôrodnosti, ako je podpora sterilizácie, potratov a „neprirodzených foriem pohlavného styku “. Tvrdil, že „aj tie najprimitívnejšie národy vedia, ako obmedziť počet detí prostredníctvom prerušeného pohlavného styku, extravaginálneho styku, homosexuálneho styku, potratov a zabíjania novorodencov“. Trval tiež na tom, že bez zmien v sociálnej štruktúre a ekonomike nie je možné dosiahnuť cielené zníženie pôrodnosti.

„Otázky sterilizácie a neprirodzených foriem pohlavného styku sa zvyčajne stretávajú s tichom alebo nesúhlasom, hoci nikto nepochybuje o účinnosti týchto opatrení v prevencii počatia... Hlavné zmeny potrebné na ovplyvnenie motivácie mať deti musia byť zmeny v štruktúre rodiny, postavení žien a sexuálnych mravoch... Ekonomický systém do značnej miery určuje, kto bude pracovať, čo sa dá kúpiť, koľko bude stáť výchova detí a koľko môže človek minúť. Školy určujú rodinné úlohy a záujmy súvisiace s výberom povolania a voľného času. V prípade potreby môžu predefinovať sexuálne úlohy, rozvíjať záujmy mimo domova a vštepovať realistické (na rozdiel od moralizujúcich) poznatky o manželstve, sexuálnom správaní a populačných problémoch. Keď sa na problém pozeráme z tohto hľadiska, je jasné, že zdrojom populačnej politiky by mali byť ministerstvá hospodárstva a školstva, a nie ministerstvá zdravotníctva“ ^{[ 8 ]}.

Davisova manželka, sociologička Judith Blakeová, navrhla ukončiť daňové a bytové stimuly, ktoré podporujú rodenie detí, a zrušiť právne a sociálne sankcie proti homosexualite ^{[ 9 ]}.

Poznámky tohto seriózneho rodinného pána neboli ponechané bez dozoru a v 1969 podpredseda IPPF Frederic Jaffe vydal memorandum popisujúce metódy antikoncepcie, medzi ktoré patrí potrat, sterilizácia, voľnopredajná antikoncepcia, nútenie žien ísť do práce, zníženie platenej materskej dovolenky a dávky pre deti a podpora rastu homosexuality. Jaffe dáva pokyn predsedovi organizácie Rockefeller Population Council, behaviorálnemu vedcovi Bernardovi Berelsonovi, aby uskutočnil výskum o vplyve sociálnych, bytových a ekonomických faktorov na narodenie dieťaťa a vybral tie najvhodnejšie.

Krátky výpis z memoranda:

„Plnú zamestnanosť obyvateľstva sprevádza inflácia, a preto by sa mala v nevyhnutných prípadoch tolerovať relatívne vysoká miera nezamestnanosti. Súvislosť medzi zamestnanosťou žien a nízkou pôrodnosťou však bola preukázaná, a preto je potrebné určiť, akú úroveň inflácie možno alebo by sa mala riskovať, aby sa dosiahla nižšia miera pôrodnosti. Je potrebné zmeniť obraz ideálnej rodiny s tromi alebo viacerými deťmi, čo povedie k neprijateľnej miere rastu populácie. Aby sa predišlo núteným politikám kontroly populácie, je potrebné vytvoriť spoločnosť, v ktorej je dobrovoľná antikoncepcia účinná . Väčšina opatrení navrhovaných ako alternatívy k plánovanému rodičovstvu nepochybne nebude mať rovnaký vplyv na rôzne segmenty populácie. Priložená tabuľka sa pokúša poskytnúť predbežné triedenie hlavných diskutovaných opatrení podľa ich univerzálnosti alebo selektivity. Je zrejmé, že ekonomické metódy ovplyvňovania nebudú mať rovnaký vplyv na správanie bohatých/stredných rodín a nízkopríjmových rodín. Výskum ukáže, ktoré metódy budeme potrebovať a ako skoro . “ ^{[ 10 ]}

V tom istom roku prezident Nixon v prejave pred Kongresom nazval rast populácie „jednou z najvážnejších výziev pre osud ľudstva “. Navrhol rozšíriť služby plánovaného rodičovstva v Spojených štátoch a zriadiť komisiu na štúdium vplyvu rastu populácie na blahobyt národa ^{[ 11 ]} . Po dvoch rokoch výskumu predseda komisie John D. Rockefeller III. prezidentovi oznámil, že ďalší rast populácie je neudržateľný:

„Po dvoch rokoch sústredeného úsilia sme dospeli k záveru, že ďalší rast populácie neprinesie žiadne významné dlhodobé výhody a že postupná stabilizácia našej populácie dobrovoľnými prostriedkami významne prispeje k schopnosti národa riešiť svoje problémy. Hľadali sme, ale nenašli sme presvedčivý ekonomický argument pre pokračujúci rast populácie. Nezávisí od toho ani blahobyt našej krajiny, ani životaschopnosť podnikania, ani blahobyt priemerného občana . “ ^{[ 12 ]}

Vedecký poradca prezidenta Nixona, Dr. DuBridge, naliehal na „všetky inštitúcie spoločnosti – školy, univerzity, cirkvi, rodiny, vlády a medzinárodné agentúry – aby si stanovili za svoju hlavnú prioritu nulový rast populácie“ [ ⁶ ].

Nositeľ Nobelovej ceny Dr. Shockley ponúkol taký plán: 
Verejnosť bude hlasovať za požadovanú mieru ročného rastu populácie (odporúča 0.3%), po ktorej sčítanie ľudu určí, koľko detí môže mať každá žena. Budú implantované všetky dievčatá antikoncepčná kapsula... Po dosiahnutí plnoletosti dostane každé dievča 22 deci-certifikátov na dieťa. Manželský pár bude môcť 10 z nich použiť na vybratie kapsuly, kým sa dieťa nenarodí, potom sa kapsula vráti. Po narodení dvoch detí bude manželský pár buď schopný predať zvyšné 2 certifikáty, alebo kúpiť ďalších 8 na voľnom trhu, aby mohol porodiť svoje tretie dieťa. Tí, ktorí nechcú deti, budú môcť svoje certifikáty kedykoľvek predať [13].

Preston Cloud, predseda Výboru pre prírodné zdroje Národnej akadémie vied, vyzval na nulový rast populácie do konca storočia a požadoval, aby sa v Spojených štátoch a na celom svete zintenzívnila kontrola populácie „akýmkoľvek uskutočniteľným spôsobom“ . Vo svojom prejave okrem iného navrhol, aby Kongres a prezident formálne vyhlásili, že všetky americké páry by nemali mať viac ako dve deti, že potraty na požiadanie budú legalizované a dostupné pre každého, dokonca aj bezplatne, a že budú zrušené právne obmedzenia vzťahujúce sa na zväzky osôb rovnakého pohlavia ^{[ 6 ]}.

Autor koncepcie demografický prechod Frank Notestein vo svojom prejave na National War College k vyšším dôstojníkom poznamenal, že „homosexualita sa bráni na základe toho, že pomáha znižovať rast populácie“ ^[9].

Boli takí, ktorí otvorene nazvali heterosexualitu „základnou príčinou dilemy svetového preľudnenia“:

Lobistom bude trvať len niekoľko rokov, kým znormalizujú homosexualitu, aby presvedčili Americkú psychiatrickú asociáciu, aby homosexualitu odstránila zo zoznamu psychosexuálnych porúch. "Už nebudeme trvať na označovaní choroby jednotlivcom, ktorí tvrdia, že sú zdraví," uviedla APA. Táto zmena v medicínskom postoji k diagnóze homosexuality nastala bez poskytnutia akýchkoľvek vedeckých argumentov a klinických dôkazov, ktoré by takýto krok ospravedlnili. Viac informácií: https://pro-lgbt.ru/295/

V Encyclopedia of Birth Control z roku 2001, ktorá bola vydaná špeciálne pre organizácie plánujúce rodičovstvo, je homosexualita už otvorene uvedená ako legitímna metóda kontroly pôrodnosti:

„Keďže pohlavný styk medzi príslušníkmi rovnakého pohlavia nemôže viesť k tehotenstvu, tolerovanie alebo povzbudzovanie homosexuality a lesbizmu možno považovať za metódu kontroly populácie, ak nie kontroly pôrodnosti. Takmer všetci ľudia majú bisexuálny potenciál a to, do akej miery sa môže prejaviť, ovplyvňuje, aspoň teoreticky, počet počatých detí."

V roku 2004 redaktor British Medical Journal (BMJ) Imre Lefler vo svojom stĺpčeku napísal toto:

„Hodnota homosexuality pre prežitie ľudstva spočíva v jej účinku na rast populácie. Každý, kto sa obáva zhoršovania životného prostredia spôsobeného rastom populácie, by mal podporovať homosexualitu. V skutočnosti by bolo žiadúce, aby sa väčšina ľudí stala homosexuálnou, pričom len malá, vybraná časť ľudí z každej rozpoznateľnej podskupiny uspokojuje skromné ​​reprodukčné potreby druhu...
Ideálna sociálna organizácia ľudstva v tomto preľudnenom svete by bola taká, v ktorej by väčšina žila v homosexuálnej monogamii. Ak by sa homosexualita stala normou, populácia by dramaticky klesla...
Predsudky voči homosexuálnym manželstvám sa znížia, len čo si ľudia uvedomia, že práve táto novovytvorená inštitúcia je garantom „prirodzenej“ populačnej politiky.

V roku 1972 Rímsky klub publikoval správu s názvom „ Limity rastu “, ktorá predstavila 12 možných scenárov ľudského rozvoja. Všetky priaznivé scenáre si vyžadovali politické a sociálne zmeny vrátane prísnej kontroly pôrodnosti na úrovni prirodzeného poklesu.

V roku 1974 poveril Nixon Kissingera štúdiom vplyvu rastu globálnej populácie na politické a ekonomické záujmy USA a návrhom konkrétnych akčných opatrení. Výsledkom bol dokument „NSSM-200“, ktorý zostavila Rada národnej bezpečnosti a bol utajovaný až do roku 1990. V ňom sa načrtla naliehavá potreba znížiť globálnu pôrodnosť. Hlavným cieľom dokumentu bolo dosiahnuť do roku 2000 náhradnú pôrodnosť (v priemere dve deti na rodinu) a udržať maximálny počet obyvateľov pod 8 miliardami. Rozdelenie zahraničnej pomoci rozvojovým krajinám by záviselo od ich ochoty prijať programy proti pôrodnosti. Napríklad, keď Nigéria odmietla zaviesť radikálne programy sexuálnej výchovy propagujúce promiskuitu a homosexualitu, západné krajiny pohrozili zastavením zahraničnej pomoci . Trinásť krajín bolo identifikovaných ako prioritné ciele pre kontrolu populácie.

„...hlavný dôraz by sa mal klásť na najväčšie a najrýchlejšie rastúce rozvojové krajiny, ktoré majú pre Spojené štáty osobitný politický a strategický význam. Medzi tieto krajiny patria India, Bangladéš, Pakistan, Nigéria, Mexiko, Indonézia, Brazília, Filipíny, Thajsko, Egypt, Turecko, Etiópia a Kolumbia. Spolu predstavujú 47 % súčasného rastu populácie“ ^[15].

Dokument navrhuje „zameranie sa na vzdelávanie a indoktrináciu mladšej generácie , pokiaľ ide o vhodnosť menších rodín“ a poukazuje na potrebu potratov na zníženie pôrodnosti.

V 1975 sa na základe príkazu prezidenta Forda NSSM-200 stal vodcom akcie v oblasti americkej zahraničnej politiky. To, čo bolo predtým predovšetkým súkromným dobrodružstvom elitárov, sa teraz stalo štátnym programom realizovaným na úkor daňových poplatníkov. V súčasnosti neexistuje dôkaz, že uplatňovanie smerníc NSSM-200 prestalo byť oficiálnou politikou Spojených štátov.

V súčasnosti je miera pôrodnosti v Spojených štátoch pod úrovňou potrebnou na prirodzenú obnovu populácie. Podľa Národného centra pre štatistiku zdravia (NCHS) sa v roku 2017 v Spojených štátoch narodilo najmenej detí za posledných 30 rokov . Miera pôrodnosti bola tiež najnižšia v histórii (teda za viac ako storočie) a priemerný počet pôrodov na ženu klesol na najnižšiu úroveň od roku 1978 – 1,76 ^{[ 16 ]}.

Na svetovej populačnej konferencii OSN, ktorá sa konala v 1974 v Bukurešti, sa krajiny 137 (všetky okrem Vatikánu) zaviazali znížiť plodnosť, po ktorej poklesla miera rastu svetovej populácie.

Z dokumentov OSN :

„WHO rovnako ako UNFPA a UNAIDS plne podporujú štatút sexuálnych a reprodukčných práv Medzinárodnej federácie plánovaného rodičovstva (IPPF) ... a vyzývajú ministerstvá zdravotníctva, aby: ...
• Rešpektovať sexuálne a reprodukčné práva a podľa potreby revidovať príslušné zákony, najmä pokiaľ ide o potraty a homosexualitu. “ ^[17].

V Rusku sa neomalthuziánska ideológia prejavila okrem iného vo vytvorení hnutia LGBT*; subkultúry childfree , ktorá propaguje bezdetnosť a sterilizáciu; kampane „Som matka“, ktorej cieľom je zdiskreditovať obraz materstva; zavádzaní „juvenilných technológií“ a vytvorení početných pobočiek Medzinárodného fondu pre sociálny rozvoj (IFPR) – najprv neslávne známeho RAPS a potom RANiR. V školských hodinách „sexuálnej výchovy “ sú deti povzbudzované k skorému začatiu sexuálnej aktivity, promiskuite a k normálnosti homosexuality. V súčasnosti sa týmto pod rúškom prevencie HIV zaoberajú rôzne mimovládne organizácie . Podľa prieskumu Všeruského centra pre výskum verejnej mienky v decembri 2017 sa podiel Rusov, ktorí sa vedome vzdali plodenia detí, za 12 rokov zvýšil z nuly na šesť percent ^{[ 18 ]}.

Problém je v tom, že čoraz viac ľudí nielenže nechce, ale ani nemôže mať deti. Miera neplodnosti v Rusku je 15 – 20 %. Podľa WHO je kritická miera 15 %, kedy možno neplodnosť považovať za faktor významne ovplyvňujúci demografické ukazovatele krajiny a predstavujúci vážny národný problém. Najdôležitejšími príčinami neplodnosti sú predchádzajúce potraty a pohlavne prenosné choroby ^{[ 19 ]}.

Myšlienku antikoncepcie v Rusku navrhol A. A. Baranov už v roku 1987 , ale Komunistická strana Sovietskeho zväzu (KSSS) ju odmietla, pretože krajina potrebovala ľudské zdroje. S rozpadom ZSSR v decembri 1991 vstúpila IPPF pod záštitou Raisy Gorbačovovej do Ruska a dodnes tam pôsobí. Antikoncepcia znepokojovala aj jej manžela Michaila Gorbačova, ktorý v roku 1995 dokonca zorganizoval medzinárodnú konferenciu venovanú potrebe globálnej kontroly populácie, kde zaznela myšlienka zníženia populácie o 90 %:

„Náboženské inštitúcie nesú primárnu zodpovednosť za populačnú explóziu. Musíme hovoriť oveľa jasnejšie o sexualite, o antikoncepcii, o potratoch, o hodnotách, ktoré ovládajú populáciu, pretože demografická kríza je ekologickou krízou. Ak znížime populáciu o 90 percent, potom už nebude nikto, kto by spôsobil významné ekologické škody . “ ^[20]

V 2011u viedol jeho prejav ruský politik Anatolij Chubais. Hovoril o potrebe znížiť počet obyvateľov a hovoril o vytvorení trendu, ktorý pomôže do konca 21. storočia znížiť svetovú populáciu na 2.5 - 1.5.

„V 21. storočí je pokračovanie trendov 20. storočia nemysliteľné. Pokračujúci rast je vylúčený. Ľudstvo teraz čelí kvalitatívne novým výzvam bezprecedentného rozsahu. Naša krajina je schopná reálne prispieť k riešeniu týchto bezprecedentných výziev.“ ^{[ 21 ]}

Pod lobingom E. F. Lachovej, ktorá okrem iného navrhla zákon o nútenej sterilizácii „nehodných“, boli v Rusku jeden po druhom prijímané rôzne programy „plánovaného rodičovstva“. Heslo „Nech je len jedno dieťa, ale zdravé a chcené“ bolo široko šírené. Pod záštitou ministerstva zdravotníctva sa po celej krajine otvorili stovky centier, ktoré viedli antireprodukčnú propagandu financovanú zo štátneho rozpočtu, čím významne prispeli k demografickej kríze v Rusku. Začala sa sexuálna „výchova“ detí, čo malo za následok desaťnásobný nárast infekcií pohlavne prenosnými chorobami ^[22].

Verejnosti sa hovorilo, že sexuálna výchova a poskytovanie antikoncepcie dospievajúcim sú nevyhnutné na zníženie počtu nechcených tehotenstiev, ale výsledky boli opačné. Paradoxne, voľný prístup k antikoncepcii vedie k nárastu tehotenstiev a potratov. Pohlavne prenosné choroby, ako je herpes a AIDS, sa rýchlo šíria a nadobúdajú nové a virulentnejšie formy. Rakovina krčka maternice, ktorá bola predtým u mladých žien prakticky neznáma, teraz dosahuje epidemické rozmery a často sa spája s viacerými sexuálnymi partnermi ^{[ 23 ]} . Tento obraz je univerzálny:

Pri výpočte potenciálnej populácie Ruska, ak by miera pôrodnosti a úmrtnosti zostala na úrovni z roku 1990, potom by v Rusku v roku 2002 žilo o 9.4 milióna ľudí viac ako na začiatku 90. rokov 20. storočia ^[24] . Medzi rokmi 2000 a 2010 dosiahol prirodzený úbytok obyvateľstva 7.3 milióna ľudí, pričom vrchol dosiahol začiatkom 21. storočia – približne milión ľudí ročne. Od roku 1995 do súčasnosti, s výnimkou rokov 2013 – 2015, miera úmrtnosti v Rusku prekročila mieru pôrodnosti ^[25].

Napriek tomu, že bola v roku 2015 označená za zahraničného agenta, RASiR stále aktívne spolupracuje s verejnosťou a výbory Štátnej dumy Ruskej federácie, ministerstvo zdravotníctva, Štátny výbor pre mládežnícku politiku, ministerstvo školstva a mnoho ďalších štátnych a verejných inštitúcií s ňou naďalej spolupracuje ( úplný zoznam ).

Hoci oficiálne štatistiky ukazujú klesajúci trend v absolútnom počte potratov, hlavným faktorom je pokles počtu tehotenstiev. Relatívne čísla zostávajú nezmenené: sedem z desiatich tehotenstiev stále končí potratom, ktorý sa naďalej vníma ako rutinný lekársky zákrok ^{[ 16 ]} . Podľa odborných odhadov skutočný počet potratov niekoľkonásobne prevyšuje oficiálne štatistiky a pohybuje sa od 3.5 milióna potratov ročne do 5 – 8 miliónov ^{[ 26 , 27 ]} . Hlavný lekár Mestskej klinickej nemocnice č. 2 v Orenburgu na zasadnutí Verejnej komory Ruskej federácie oznámil, že má plánovaný harmonogram potratov.

„Za vykonávanie potratov dostávam ročne 20 miliónov rubľov, ale ani cent za ich prevenciu. Zdravotníctvo má z toho, že vykonávame potraty, prospech. Kým sa tento systém nezmení, nemá zmysel niečo očakávať.“ ^[28]

Hoci IPPF tvrdí, že je v otázke potratov neutrálna, jej bývalý prezident Fredrik Say v prejave z roku 1993 jasne uviedol, že organizácie, ktoré nie sú pripravené podporovať potraty v praxi ani teoreticky, sa nemôžu spoľahnúť na členstvo v IPPF ^[29] . Bývalý medicínsky riaditeľ IPPF Malcolm Potz tvrdil, že nie je možné iniciovať a implementovať akýkoľvek program plánovaného rodičovstva bez rozsiahleho rozšírenia potratov. Tvrdil tiež, že reštriktívne zákony o potratoch sú zastarané a nezodpovedajú modernému svetu, a preto ich možno a mali by sa porušovať ^[30] . Tento svetonázor je formálne zakotvený v smerniciach IPPF:

„Združenia pre plánované rodičovstvo a iné komunitné organizácie by nemali využívať legislatívne vákuá alebo existenciu nepriaznivých zákonov ako výhovorku pre nečinnosť. Konanie mimo zákona, a dokonca aj proti zákonu, je súčasťou procesu stimulácie zmien.“ ^[31]

Po smrti Margaret Sangerovej v 1966-e všetci nasledujúci prezidenti IPPF vyhlásili svoj záväzok voči linke Sanger. V súčasnosti je IPPF s ročným rozpočtom 1 miliárd dolárov ^[32], pod zámienkou dobrých úmyslov vykonáva nenávistné aktivity vo viac ako krajinách 190. Žiadny z deklarované ciele Federácie - reprodukčná zdravotná starostlivosť, ochrana materstva, posilnenie prestíže rodiny, prevencia pohlavne prenosných chorôb atď. - sa nedosiahli. Skutočný cieľ sa však dosiahol - miera pôrodnosti sa výrazne znížila.

V súčasnosti naberajúce na obrátkach „klimatické hnutie“ zaradilo do svojho programu aj zníženie pôrodnosti. Jeho účastníci tiež iniciovali hnutie Žiadna budúcnosť, žiadne deti , v ktorom sa účastníci zaväzujú, že nebudú mať deti, kým vlády nepodniknú seriózne kroky proti „antropogénnej zmene klímy“. Nemecká učiteľka sa preslávila po vydaní knihy, v ktorej nalieha na nemecké ženy, aby nemali deti. Podľa nej každé nenarodené dieťa ušetrí svetu 9 441 ton oxidu uhličitého.

Po odstránení obrazovky prázdnej rétoriky na ochranu „zdravia ženy“ a „ľudských práv“ uvidíme ne-malthusianizmus taký, aký je - vzbúrenie sa proti ľudskému životu, tradícii a pokroku, využívanie myšlienky ochrany detí a ničenia rodiny.

ZDROJE

1. Druhá kríza (1998)
2. Žena a nová rasa (1920)
3. Plán na kus (1932)
4. Anjel smrti: Životopis Margaret Zangerovej, zakladateľky IFPS (1995)
5. A. Carlson: Spoločnosť, rodina, osobnosť (2003)
6. Nárast počtu obyvateľov a plánovanie rodiny v USA (1970)
7. Kruh SIECUS: humanistická revolúcia (1973)
8. Kingsley Davis, Populačná politika: Uspejú súčasné programy? (1967)
9. Matthew Connelly, Kontrola populácie je história: nové perspektívy medzinárodnej kampane na obmedzenie rastu populácie (2003)
10. FS Jaffe: Činnosti súvisiace so štúdiom populačnej politiky pre Spojené štáty americké (1969)
11. Richard Nixon, osobitná správa pre Kongres o problémoch s rastom populácie. Online Gerhard Peters a John T. Woolley, projekt amerického predsedníctva
12. Rockfellerova komisia pre rast populácie a americkú budúcnosť (1972)
13. The Free Lance - Star, Dec 19, 1967: Shokely vysvetľuje plán pre deti.
14. Správa ALEC o Alfredovi Kinseyovi
15. Memorandum o štúdii národnej bezpečnosti 200, Dôsledky rastu celosvetovej populácie pre bezpečnosť USA a zámorské záujmy, 1974
16. § ... »» »Р» »» »... ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° · ° ° ° ° ° ° ° ° ° °N ° ° ° ° N °N Р Р ° ° N ° XNUM ° ° ° ° ° N °X Р ° ° ° ° ° N °N Р Р ° ° ° ° NX X Р ° Р Р N ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
17. WHO: Plánovanie rodiny a reprodukčné zdravie v krajinách SVE a NIS (2000) SЃS, SЂ.2
18. РћРїСЂРѕСЃ: Р РѕСЃСЃРёСЏРЅРμ СЃСРР РЅёЃЃЃ »»‚» »» »» ° ° °И °И ° ° ° ° ° ° ° ° °
19. R "RμRјRѕRіSЂR ° C" ‡ Roese RμSЃRєR SЏ ° F ± RμR RѕRїR · ° F SЃRЅRѕSЃS, SЊ RѕSЃSЃRoRo: SЂRμRіRoRѕRЅR ° F "SЊRЅS <Rμ Röhr · RјRμSЂRoS, RμR" RYO, RѕS † RμRЅRєR ° SЂRμR · SѓR "SЊS, R ° S, RѕRІ
20. Hovorca konferencie o trvalo udržateľnom rozvoji vyzval na zníženie svetovej populácie o 90%
21. РљРѕРЅС „РµСЂРµРЅС † РёСЏ RusNanoTech, 2011
22. P - P ° P ± PsP »PµPIR ° PµPјRsSЃS‚СЊ СЃРёС„ РёР »РёСЃРѕРј РІ Р РсСЃСЃРёР X 1985– 2001
23. Valerie Riches: Sex a sociálne inžinierstvo
24. 90-Rμ SЃS, RѕRoR "Ryo P RѕSЃSЃRoRo RїRѕS ‡ S, Ro 10 RјR" v PS · R¶RoR RЅRμR№: RґRμRјRѕRіSЂR ° C "‡ Roese RμSЃRєRѕRμ RoSЃSЃR" RμRґRѕRІR ° RЅRoRμ
25. P RѕSЃSЃS, R ° C: SЂRѕR¶RґR ° RμRјRѕSЃS, SЊ, SЃRјRμSЂS, RЅRѕSЃS, SЊ Ryo RμSЃS, RμSЃS, RІRμRЅRЅS <R№ RїSЂRoSЂRѕSЃS, RЅR ° SЃRμR "RμRЅRoSЏ 1950vЂ" 2016
26. Ђ ё ё ё ё ё ° ° ° ё ё ё ё ё ё ё ё:::::::::::::: X: X X X X X X X X X X X X X і і »» »» »» »ЅЅ ЅЅ ЅЅ ЅЅ ЅЅ ЅЅ RІ РѕСЃСЃРёРё
27. Љ Р ѕ Р µ µ ї ё ° ё ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
28. РџСЂРёР »РЅР ° РЅРёРμРіР» Р ° РІРІСЂР ° С З Р °: РЇ РІРѕР »СѓС З З Р ° СЋ РѕС‚ РіРѕСЃСѓРґР ° ЂNUMX РјР »Р »РЅР »Р »Р »Ѕ ° ° Р ± Р ± РѕСЂСθі
29. Nebezpečné prerušenie tehotenstva sa musí riešiť hneď teraz (1993)
30. Malcolm Potts (1970, 1979)
31. IPPF: Ľudské právo na plánovanie rodiny (1984)
32. RђRёR¤: РљР ° Рє РЅР ° Рј СЃР ± РµСЂРµС ‡ СЊ РЅР ° СЂРѕРґ?

Dodatočné Informácie:

Skupina: Veda pre pravdu

Demografické dôsledky netradičného sexuálneho správania