Často môžete počuť falošné tvrdenie, že Freud údajne schvaľoval homosexualitu a veril, že všetci ľudia sú „bisexuálni od narodenia“. Poďme na to.
Vo svojej práci Tri eseje o teórii sexuality, ktorá analyzuje hypotézu biologickej predispozície k homosexualite (a nakoniec ju deklaruje ako neudržateľnú), Freud uvádza Fliessovu teóriu „ústavnej bisexuality“ (teda organickej bisexuality) ľudí. Hovoríme však o ich fyziológii, nie o sexuálnej príťažlivosti. To je teória anatomickynamiesto psychologickej bisexuality. Obidve pohlavia majú základné vlastnosti opačného pohlavia: bradavky u mužov, klitoris u žien, ženské a mužské hormóny sa produkujú v tele oboch, atď. Freud veril, že jednotlivec je „zlúčením dvoch symetrických polovíc, z ktorých jedna je čisto mužská a druhá čisto ženská“, a preto každý môže prejavovať ženské potreby aj potreby mužov. S poukazom na zrejmé psychologické faktory homosexuality však Freud úplne nesie biologickú hypotézu a hovorí:
„Nie je možné preukázať úzku súvislosť medzi hypotetickým mentálnym hermafroditizmom a zavedeným anatomickým ... Nie je potrebné ani opodstatnené nahradiť psychologický problém anatomickým ... Predpoklad, že príroda, ktorá bola v nejakej bizarnej nálade, vytvorila„ tretie pohlavie “, neobstojí pri kontrole.“[1]
Pokiaľ ide o sexuálnu príťažlivosť, Freud veril, že to bolo spočiatku nezaostrené. Deti si veľmi nejasne uvedomujú rozdiely nielen medzi pohlaviami, ale aj so všetkými sexuálnymi objektmi vo všeobecnosti a pripisujú im rovnaký význam (Freud to nazýval „polymorfná zvrátenosť“). Kým ľahostajnosť k pohlaviu je pre deti prirodzená, u dospelých takéto infantilné tendencie naznačujú porušenie psychosexuálneho vývoja, keďže jeho konečným cieľom je heterosexualita. Ako Freud napísal:
"Homosexuáli neboli schopní dokončiť jednotlivé fázy normálneho sexuálneho vývoja."[2]
Freud napísal, že každý vývojový proces v sebe nesie semeno patológie, ktoré sa môže prejaviť a narušiť.
„Narušený proces rozvoja sexuálnych funkcií môže okrem iných abnormalít viesť k zvráteniu, vrátane homosexuálnej aktivity, ktorá sa za určitých okolností môže zintenzívniť na výnimočnú homosexualitu.“[3]
Ako ukazuje bohatá klinická a empirická skúsenosť, človek z mnohých dôvodov môže uviaznuť v prechodných štádiách vývoja bez rozvoja svojho heterosexuálneho potenciálu. Dôvodom môže byť nevyriešené psychologické konflikty, obťažovanie, odmietnutie kolegami, nepriaznivá rodinná dynamika, príliš úzke vzťahy s matkou a prílišnou starostlivosťou a slabý, ľahostajný alebo neprítomný otec. Podľa Freuda:
„Prítomnosť silného otca zabezpečí syna doprava výber sexuálneho objektu, konkrétne osoby opačného pohlavia. “[4]
Existujú tri hlavné fázy psychosexuálneho vývoja:
1) Narcistický (deti sú zamerané na seba).
2) Rovnaké pohlavie (deti uprednostňujú svoje vlastné pohlavie - chlapci sa hrajú s chlapcami, dievčatá s dievčatami).
3) heterosexuál (posledná fáza vývoja zrelého človeka, ktorý úspešne ukončil predchádzajúce fázy).
Homosexualita je fixácia v primitívnych štádiách vývoja, niekde medzi infantilným narcizmom a zrelou heterosexualitou, je vo svojej podstate bližšie k narcizmu, pretože predmet príťažlivosti je vybraný pre podobnosť so sebou samým. Podľa Freuda:
„Zistili sme, že ľudia s narušeným sexuálnym vývojom, ako sú zvrhlíci a homosexuáli, si vyberajú predmety svojej lásky prostredníctvom narcistickej príťažlivosti. Berú sa ako model. “[5]
To znamená, že pri nepriaznivom vývoji udalostí je autoerotická fáza čiastočne zachovaná a libidinálny záujem o vonkajšie objekty (objektová katedra) sa vyskytuje na narcistickej úrovni. V dôsledku toho človek hľadá predmet lásky, ktorý predstavuje seba samého, ktorý je rovnako ako on povinný vlastniť mužské pohlavné orgány. Jednotlivec je teda sexuálne spojený so sebou as vlastnými genitáliami vo forme iného človeka, ktorý symbolizuje seba.
Podľa Freuda najčastejšou príčinou mužskej homosexuality je neobvykle dlhá a intenzívna fixácia na matku v zmysle komplexu Oedipus. Keď na konci puberty nastane čas nahradiť matku iným sexuálnym objektom, mladý muž sa namiesto toho, aby sa od matky vzdialil, stotožňuje sa s ňou. Psychologicky sa do nej transformuje a začína hľadať predmety, ktoré môžu nahradiť jeho ego a poskytnúť lásku a starostlivosť, ktorú zažil od svojej matky.[6]
Keď sa stotožní s matkou, môže sa pokúsiť hrať jej úlohu prostredníctvom receptívneho aktu. Ak je identifikácia s otcom silnejšia, vystaví ostatných mužov pasívnej úlohe, symbolicky ich transformuje na ženy a zároveň skryte prejaví nepriateľstvo voči nim ako muži. Homosexualita sa preto stáva jedným zo spôsobov, ako prekonať súperenie s otcom a zároveň uspokojiť sexuálnu túžbu.
Freud pripisoval homosexualitu "Perversion"[7] (zvrátenia), použil tiež výraz - "Inverzný"[8] (obrátenie), priradené k "Aberácia"[8] (odchýlky od normy), nazývané „Smrteľná odchýlka“[9] и „Chyba pri výbere sexuálneho objektu“, Uviedol tiež, že homosexualita je spojená s paranoiou.[10] a agresie[11].
Odkiaľ omyl pochádza z Freudovej „schválenej“ homosexuality?
Hovoríme o tomto neúplnom citáte:
„Homosexualita nepochybne nie je výhodou, ale ani dôvodom hanby, ani neznášanlivosťou alebo degradáciou. Nemožno ho klasifikovať ako chorobu. Veríme, že ide o variáciu sexuálnych funkcií ... “
Odstrihnutím tohto výroku uprostred vety ho LGBT* aktivisti uvádzajú ako svoje odôvodnenie a tvrdia, že sám Freud povedal, že ide o variáciu, nie chorobu. Tento čiastočný citát dokonca použila agentúra APA v súdnom spore Lawrence proti Texasu, ktorý viedol k zrušeniu zákonov o sodomii v 14 štátoch. Celá fráza však znie takto:
„Veríme, že ide o variáciu sexuálnych funkcií spôsobenú určitým zastavenie sexuálneho rozvoja “.
To znamená, že táto PATOLÓGIA je bolestivá odchýlka od normálneho stavu alebo procesu vývoja.
Táto citácia nesúvisí s prácou Freuda. Z reakčného listu 1935-u ju dostali jednu matku, ktorá ho požiadala, aby zachránila svojho syna pred homosexualitou. V tom čase psychiatria ešte nepoznala účinný spôsob liečby homosexuality, a preto Freud urobil pre nedostatok lepšieho, čo mal urobiť zástupca svojej profesie - zmiernil utrpenie nešťastnej matky a ubezpečil ju, že s jej synom nebolo nič zlé. To, čo si skutočne myslí o homosexualite, je však zrejmé z jeho spisov.
O 20 rokov neskôr, Freudov nástupca psychiater Edmund Bergler napísal toto:
„Pred 10om bola najlepšia veda schopná ponúknuť zmierenie homosexuála s jeho„ osudom “, inými slovami, odstránenie vedomej viny. Nedávne psychiatrické skúsenosti a výskumy jednoznačne preukázali, že údajne nezvratný osud homosexuálov (niekedy pripisovaný neexistujúcim biologickým a hormonálnym stavom) je v skutočnosti terapeuticky zmenenou jednotkou neurózy. Terapeutický pesimizmus minulosti postupne mizne: dnes psychoanalytická psychoterapia dokáže vyliečiť homosexualitu. “[12]
Môžete si prečítať asi stovky príkladov liečby. tu.
Analyzujme tiež takzvanú „psychoanalytickú hypotézu homofóbie“, podľa ktorej sa „latentná homosexualita“, čo znamená potlačené homosexuálne tendencie jednotlivca, transformuje pôsobením obranného mechanizmu „reaktívnej formácie“ na nechuť k homosexuálom. Autorstvo tejto hypotézy nepatrí Freudovi, ako sa mylne verí, ale britskému parapsychológovi, kriminalistovi a homosexuálovi Donaldovi Westovi, ktorý ho prvýkrát opísal v roku 1977. Táto fantázia nie je ničím iným ako rétorickým trikom, ktorý má zmiasť odporcov homosexuálneho hnutia.
A hoci v individuálnych prípadoch možno zámerne okázalé nepriateľstvo voči homosexuálom skutočne použiť na vytvorenie osobného alibi, hovoríme o vedomej taktike, zatiaľ čo „reaktívna formácia“ nastáva nevedome.
Autor výrazu „latentná homosexualita“, Sigmund Freud, ktorý on sám chápal ako neoddeliteľnú trvalú homosexuálnu zložku konštitučnej bisexuality spojenú s každým jednotlivcom, sa počas normálneho psychosexuálneho vývinu presídlil do bezvedomia.
„Hnacou silou represie u každého človeka je zápas medzi dvoma sexuálnymi postavami. Dominantné pohlavie silnejšie rozvinutej osoby vytlačí mentálne prejavy podriadeného sexu do bezvedomia. “[13]
Nižšie je uvedený príklad skutočnej verejnoprávnej reklamy z 80. rokov z americkej tlače na tému „latentná homosexualita“:
V 1996 sa na univerzite v Gruzínsku uskutočnil pokus poskytnúť empirický základ pre hypotézu Západ, ktorá však nepriniesla presvedčivé výsledky a bola vyvrátená radom následných štúdií.
Zdroj |
Vzorka, počet mužov♂ a ženy♀ |
Hetero pomersexuálne osoby,% |
Metóda posudzovania hypotetického skrytého záujmu homosexuálov |
Metóda posudzovania stupňa kritického postoja k činnosti rovnakého pohlavia |
Môžu výsledky svedčiť v prospech psychoanalýzy? |
64♂ |
100 |
plethysmografie |
Hudson xnumx |
Áno, podmienečne |
|
87♂ 91♀ |
100 |
Blikajúci akustický štartovací reflex |
Gentry xnumx |
Nie |
|
49♂ |
100 |
Nie |
|||
104♂ |
100 |
odporujepekné výsledky |
|||
32♂48♀ |
80 |
TCA |
Herek 1994 |
Nie |
|
44♂ |
100 |
Rýchlosť úlohy a trvanie prezerania obrázkov |
Hudson xnumx |
Nie |
|
27♂62♀ |
94 |
TCA pomocou skrytých primerov |
Wright xnumx |
Áno, podmienečne |
|
68♂114♀ |
90 |
Nie |
|||
35♂154♀ |
94 |
Konfliktné výsledky |
|||
44♂140♀ |
nešpecifikované |
LaMar 1998 |
Konfliktné výsledky |
||
85♂152♀ |
90 |
TCA |
Herek 1988 |
Nie |
|
122♂155♀ |
100 |
TCA |
Jankovic 2000, Živanoviс 2014 |
Nie |
|
38♂ |
100 |
Rýchlosť úlohy a trvanie prezerania obrázkov |
Morrison xnumx |
Konfliktné výsledky |
|
36♂ |
100 |
Pupilárna reakcia |
Morrison xnumx |
Nie |
|
37♂ |
100 |
plethysmografie |
Herek 1988, Morrison xnumx |
Nie |
Zdroje:
1-11,13. Freud - dokončené práce Ivan Smith: 2000, 2007, 2010.
12 , Bergler, E. Homosexualita: choroba alebo spôsob života? New York, NY, USA: Hill & Wang.
Fredova teória je nepravdivá, pretože popiera očividný predpoklad prírodnej genetiky.
A kde?) Nehovorte nezmysly, prosím 😀
Skôr preto, že neospravedlňuje sodomiu