Na podnet RBC , Fontanky a ďalších médií, ktoré nereprezentujú názory väčšiny Rusov, sa výzvy na zavedenie „sexuálnej výchovy“ v Rusku šírili ako požiar. Jedna facebooková skupina (v Rusku zakázaná) dokonca vykonala prieskum, podľa ktorého „75 % Rusov podporilo myšlienku zavedenia hodín sexuálnej výchovy v školách“. Je pozoruhodné, že iba tri štvrtiny týchto „Ruov“ mali deti. Dúfame, že organizátori tohto prieskumu a voliči preskúmajú tu uvedené fakty a budú schopní vyvážiť svoje názory.

Propaganda za potrebu „sexuálnej výchovy“ pochádza od tých istých ľudí, ktorí lobujú za zákon o „domácom násilí“, ktorý je vytvorený podľa vzoru „ Istanbulského dohovoru “, od ktorého krajiny upúšťajú, keď sa obávajú o svoju suverenitu a demografickú bezpečnosť. Zrejme sa pripravuje ďalší návrh zákona alebo verejná kampaň na podporu projektov na odľudňovanie obyvateľstva v Rusku. Bude zaujímavé sledovať, kto s týmito iniciatívami teraz príde.

Zvyčajne sa aktivizujú okolo 1. decembra, keď sa pod falošnou hrozbou šírenia HIV medzi deťmi pod rúškom hodín sexuálnej výchovy zapájajú do sexuálneho zneužívania, a to aj napriek tomu, že hlavným spôsobom nakazenia detí je vertikálny prenos z matky na dieťa, ako uvádza ministerstvo zdravotníctva.

V roku 2020 sa k propagande „sexuálnej výchovy“ pridal aj Rospotrebnadzor, zastúpený Vadimom Pokrovským, vedúcim oddelenia Výskumného ústavu epidemiológie Rospotrebnadzoru .

Maria Vladimirovna Markovová v pravý čas predložila návrh zákona, ktorý navrhuje „ potrebu zaviesť zákaz šírenia informácií vyzývajúcich na odmietnutie lekárskeho vyšetrenia na zistenie infekcie HIV a/alebo liečby infekcie HIV (AIDS) a sankcie za ich šírenie “. Zdalo by sa to ako užitočná iniciatíva, ale po hlbšom skúmaní zákona text nadobúda nečakaný spád: „ Šírenie informácií obsahujúcich výzvy na odmietnutie lekárskeho vyšetrenia, diagnostiky, prevencie a/alebo liečby infekcie HIV je zakázané .“

Ako si viete predstaviť, s touto formuláciou sa hodiny sexuálnej „výchovy“ a iné aktivity súvisiace so zneužívaním detí stávajú povinnými , rovnako ako na Západe, a rodičia, ktorí sa snažia chrániť svoje deti pred zneužívaním, sú trestaní .

Zvážime dôvody realizácie sexuálnej výchovy odporúčané OSN a WHO, jej „účinnosť“ a dôsledky, ktoré, mierne povedané, nie sú povzbudivé.

„Efektívnosť“ školských sexuálnych výchovných programov

Objednaný spoločnosťou CDC v roku 2017 metaanalýza štúdie, ktoré údajne preukázali účinnosť programov „sexuálnej výchovy“, odhalili, že programy boli nízkej metodickej kvality a mali protichodné výsledky, ktoré neumožňovali robiť jednoznačné závery.  

Recenziahotové o rok neskôr nenájdené neexistujú dôkazy o tom, že školské programy sexuálnej výchovy sú účinné pri znižovaní počtu tehotenstiev dospievajúcich a pri predchádzaní HIV a iným pohlavne prenosným chorobám. 

Ďalšia metaanalýza s názvom „ Prevencia školských osnov HIV a iných sexuálne prenosných infekcií u dospievajúcich “ dospela k podobným záverom: „Štúdie vrátane randomizovaných kontrolovaných štúdií mali nízku metodologickú kvalitu a mali zmiešané zistenia, pričom neposkytli presvedčivé zdôvodnenie účinnosti školských programov.“ Najúčinnejším programom nebol program sexuálnej výchovy, ale šesťročný program založený na sociálnom rozvoji.

Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb USA (HHS) od roku 2010 sponzoruje množstvo štúdií testujúcich účinnosť programov prevencie tehotenstva mladistvých v súvislosti s rizikovým sexuálnym správaním mladých ľudí. Metaanalýza týchto štúdií, ktorá sa uskutočnila v rokoch 2015 až 2019 a bola predložená HHS, nezistila žiadnu významnú podporu pre celkovú účinnosť tejto skupiny programov prevencie tehotenstva. Smer účinkov bol zmiešaný a žiadny z nich nedosiahol štatistickú významnosť.

V roku 2019 výskumníci z Inštitútu pre výskum a hodnotenie (IRE) publikovali globálny prehľad, v ktorom skúmali vedecké publikácie skúmajúce dva rôzne prístupy k sexuálnej výchove: komplexnú sexuálnu výchovu (CSE) a sexuálnu výchovu založenú výlučne na abstinencii (AE).

Výsledky, ktoré získali, potvrdzujú predchádzajúce údaje. Zo 103 skúmaných štúdií iba 3 preukázali pozitívny účinok. 16 štúdií identifikovalo škodlivé účinky Komplexnej sexuálnej výchovy (CSE). Iní ukázali, že takéto hodiny na školách sú zbytočné. Zo 17 štúdií o vzniku abstinencie (AE) 7 preukázalo trvalé účinky a jedna preukázala škodlivosť takéhoto tréningu. To znamená, že väčšina práce demonštruje zbytočnosť zásahov školy a štátu do sexuálneho vývoja dieťaťa.

Ako píšu autori tejto recenzie: „ Pri hodnotení podľa spoľahlivých kritérií databáza obsahujúca 103 najsilnejších a najnovších štúdií o komplexnej sexuálnej výchove (CSE), ktorých kvalitu overili tri významné vedecké inštitúcie (UNESCO, CDC a HHS), našla len málo dôkazov o účinnosti CSE v školskom prostredí a relatívne veľa negatívnych dôsledkov. Tam, kde existovali nejaké pozitívne dôkazy, takmer všetky boli vygenerované vývojármi programov a neboli replikované. Tri desaťročia výskumu ukazujú, že komplexná sexuálna výchova nie je účinnou stratégiou verejného zdravia v triedach na celom svete a že tieto programy môžu spôsobiť škodu .“

Takéto vyučovanie vedie k zvýšenému sexuálnemu experimentovaniu medzi študentmi, zvýšenému počtu sexuálnych partnerov a celkovej sexuálnej aktivity a k poklesu sexuálneho zdravia. Inými slovami, vyučovanie o sexe iba podnecuje záujem a nič nerobí pre dosiahnutie svojho zamýšľaného účelu. Práve naopak, ako potvrdzujú britské štatistiky o tehotenstvách dospievajúcich v rokoch 1999 – 2010.

Dokonca aj v tak vzdialenej krajine, ako je Ghana, zvažujú spôsoby, ako oddialiť sexuálny debut u dospievajúcich: „Výsledky ukazujú, že skorý sexuálny debut zvyšuje počet sexuálnych partnerov počas celého života. Odloženie prvého pohlavného styku znižuje počet sexuálnych partnerov počas celého života. Štúdia odporúča uprednostniť politiky zamerané na oddialenie sexuálneho debutu s cieľom znížiť vystavenie dospievajúcich viacerým sexuálnym partnerom . “

Štúdia kanadskej mládeže ukázala, že mladé matky hlásili vyššiu konzumáciu tabaku, marihuany a alkoholu počas tehotenstva. Bolo by prirodzené zaoberať sa prevenciou zneužívania drog a alkoholu s cieľom predchádzať nebezpečnému sexuálnemu správaniu a násiliu, ale program liberálnych reforiem Stanislava Belkovského pre Rusko takéto ustanovenie chýba. Namiesto toho navrhol: 1) zrušenie Ruskej pravoslávnej cirkvi, 2) legalizáciu manželstiev osôb rovnakého pohlavia a 3) legalizáciu miernych stimulantov.

Popremýšľajte, ako môžete charakterizovať aktivity ľudí, ktorí sa snažia vnútiť našim deťom nepracovnú a nebezpečnú techniku? Sabotáž? Genocída? Spôsobujete ťažké ublíženie na zdraví? Koniec koncov, aj neškodné vitamíny, skôr ako sa dostanú k deťom, prechádzajú komplexným výskumom a sú podávané iba s pozitívnym výsledkom.

Odporúčania pre komplexnú sexuálnu výchovu WHO

Treba poznamenať, že autori článku v zásade nie sú proti sexuálnej výchove. Sme proti sexuálnej zvrátenosti, ktorá je vnucovaná celému svetu prostredníctvom OSN pod rúškom sexuálnej výchovy. V skutočnosti je vnucovaná . Napríklad, keď Nigéria odmietla zaviesť radikálne programy sexuálnej zvrátenosti propagujúce promiskuitu a homosexualitu, západné krajiny pohrozili zastavením zahraničnej pomoci.

https://www.youtube.com/watch?v=F_XyIiArfHY

Špecializovaná agentúra OSN Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) je financovaná okrem iného aj veľkými realizátormi depopulačných projektov. WHO opakovane preukazovala nekompetentnosť a zaujatosť rozhodnutí, napríklad dohoda o depatologizácii homosexuality a transsexuality a ich vylúčenie zo zoznamu duševných porúch v Medzinárodnej klasifikácii chorôb (ICD). 

Výbor OSN pre odstránenie diskriminácie žien (CEDAW) je orgán nezávislých expertov , ktorí monitorujú implementáciu Dohovoru o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien zmluvnými štátmi . Implementácia tejto zmluvy, podobne ako mnohých iných dokumentov OSN, sa zredukovala na zničenie tradičnej rodiny a „sexuálnu výchovu“. Okrem odporúčania, aby západné mimovládne organizácie mohli pôsobiť bez registrácie ako zahraniční agenti, výbor nalieha na implementáciu komplexnej stratégie, ktorá zahŕňa konzistentné a rozsiahle opatrenia zamerané na ženy a mužov na všetkých úrovniach spoločnosti vrátane náboženských vodcov s cieľom odstrániť stereotypy a patriarchálne predstavy o úlohách a zodpovednostiach žien a mužov v rodine a spoločnosti. Odporúča začlenenie komplexného, ​​rodovo citlivého a veku primeraného študijného programu o sexuálnom a reprodukčnom zdraví a právach dievčat a chlapcov do povinných učebných osnov základných a stredných škôl a legalizáciu prostitúcie a zároveň zrušenie opatrení zabraňujúcich potratom.

Rusko OSN informuje , že: „Zaradenie komplexného kurzu o sexuálnom a reprodukčnom zdraví, ktorý zohľadňuje rodové otázky a je primeraný veku, do povinných učebných osnov základných a stredných škôl patrí do kompetencie vzdelávacích orgánov jednotlivých subjektov Ruskej federácie .“

Aby sme lepšie pochopili závažnosť takýchto odporúčaní, pozrime sa na informácie, ktoré by sa mali deťom poskytovať podľa štandardov WHO pre sexuálnu výchovu v Európe :

Veková skupina 0–4 : Prežívanie radosti a potešenia z dotyku vlastného tela, masturbácia v ranom veku. Rôzne typy vzájomných a rodinných vzťahov. Právo skúmať rodové identity.

Veková skupina 4–6 : Význam a prejav sexuality, sexuálne pocity. Všetky pocity sú normálne. Vzťahy osôb rovnakého pohlavia. Pozitívny postoj k rozmanitosti. Rešpektovanie rôznych noriem súvisiacich so sexualitou.

Veková skupina 6–9 : Pozitívny vplyv sexuality na zdravie a pohodu. Sexuálne práva detí. Masturbácia/sebastimulácia. Sex v médiách (vrátane internetu). Pohlavný styk. Voľby týkajúce sa materstva a tehotenstva, neplodnosti, adopcie. Antikoncepcia prostredníctvom antikoncepcie.

Veková skupina 9–12 : Rozdiely v sexuálnom správaní. Pozitívne postoje, rešpekt a pochopenie rozmanitosti sexuality a sexuálnych orientácií. Prvá sexuálna skúsenosť. Potešenie, masturbácia, orgazmus. Slobodný výber partnera. Rodová orientácia. Rozdiely medzi rodovou identitou a biologickým pohlavím. Vedomé rozhodnutie mať alebo nemať sexuálnu skúsenosť. Sexuálne práva, ako ich definujú IPPF a EAC.

Veková skupina 12 – 15 rokov : Rodová identita a sexuálna orientácia vrátane sebavyjadrenia/homosexuality. Chápanie sexuality ako kognitívneho procesu. Rozvíjanie vyjednávacích zručností pre bezpečný a príjemný sex. Rozpoznávanie príznakov pohlavne prenosných chorôb.

Veková skupina 15 : Vyjadrenie vlastného ja ostatným (uznanie homosexuálnych alebo bisexuálnych pocitov). Akceptovanie odlišných sexuálnych orientácií a sexuálnych identít. Pocit sily pri presadzovaní sexuálnych práv. Obchodný sex (prostitúcia, ale aj sex za malé dary, návštevy reštaurácií/nočných podnikov, malé sumy peňazí). Tehotenstvo (aj u párov rovnakého pohlavia) a neplodnosť, potrat, antikoncepcia, núdzová antikoncepcia.

https://vimeo.com/289768950

Takto vyzerá komplexný program sexuálnej výchovy „Teen Talk“ , ktorý ponúka organizácia Planned Parenthood a ku ktorému sa vrátime neskôr. Boli sme nútení cenzurovať niektoré materiály určené pre deti kvôli ich pornografickej povahe.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Vedecké publikácie o metódach sexuálnej výchovy odporúčajú nasledovné:

S cieľom pomôcť študentom vyvinúť kritický prístup k sexuálnym / rodovým normám by učitelia sexuálnej výchovy mali venovať pozornosť mužskému análnemu potešeniu. Mužská análna receptivita eroduje konvenčné binárne systémy, ako sú muž / žena, muž / žena, prírodný / divný. S potlačením vnímavosti mužov pomáha tabu mužskej análnej rozkoše legitimizovať hegemonické sexuálne / rodové presvedčenie, ako aj sexizmus, homofóbiu a mužskú dominanciu, ktoré podporujú. Na druhej strane, dekonštrukciou mužského análneho tabu a vytvorením nového jazyka análnej rozkoše - prostaty, môžu pedagógovia pomôcť študentom čeliť obmedzujúcim rodovým normám.

Dôsledky zavedenia metód WHO

V Spojených štátoch (USA) a európskych krajinách dochádza k nárastu výskytu chlamýdií, kvapavky a syfilisu.

Údaje z Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) v USA ukazujú prudký a trvalý nárast pohlavne prenosných chorôb (STD) v posledných rokoch. Miera výskytu STD sa zvýšila piaty rok po sebe a dosiahla rekordné maximá. Prípady vrodeného syfilisu (prenášaného z matky na dieťa počas tehotenstva) sa od roku 2017 do roku 2018 zvýšili o 40 %. Vrodený syfilis môže viesť k potratu, mŕtvo narodenému dieťaťu, úmrtiu novorodencov a vážnym celoživotným fyzickým a neurologickým problémom.

Podobný obraz možno pozorovať v Anglicku:

Napriek tomu vláda od septembra zaviedla povinné „vzťahy zamerané na LGBT*“ a sexuálnu výchovu pre školy v Spojenom kráľovstve. Úrad pre štandardy vo vzdelávaní (OFSTED) plánuje zakročiť proti školám, ktoré odmietajú vyučovať kurzy zamerané na LGBT*. Napríklad ministerstvo školstva varovalo riaditeľa ortodoxnej židovskej školy, ktorý verí, že diskusie o „intímnych vzťahoch, sexuálnej orientácii a zmene pohlavia by mali byť ponechané na rodičov“, že má dva týždne na to, aby zaviedol učebné osnovy zamerané na LGBT*, alebo školu zatvoril. Predtým bola učiteľka na Gloucestershire Academy prepustená za „hrubé pochybenie“ po tom, čo naliehala na svojich priateľov na Facebooku, aby podpísali petíciu proti programu, ktorý otvorene propaguje vzťahy osôb rovnakého pohlavia a zmenu pohlavia už u štvorročných detí.

V Európe sa neustále zvyšuje výskyt pohlavne prenosných infekcií (STI) . Podľa belgických štatistík bisexuálne alebo homosexuálne kontakty zvyšujú riziko nákazy kvapavkou 3,3-krát a syfilisom 13,7-krát.

V Holandsku sa počet diagnóz syfilisu v roku 2016 zvýšil o 30 % v porovnaní s rokom 2015. Tento nárast bol spôsobený predovšetkým nárastom diagnóz u mužov, ktorí majú sex s mužmi (MSM), a to s HIV aj bez neho. Testovanie na pohlavne prenosné choroby v Centre pre sexuálne zdravie (CSG) v roku 2019 ukázalo nárast percenta prípadov pohlavne prenosných chorôb v porovnaní s rokom 2018. Diagnózy syfilisu sa zvýšili o 16,8 % a kvapavky o 11 %, najmä u mužov, ktorí majú sex s mužmi (MSM).

Chlamýdie sú najčastejšou pohlavne prenosnou infekciou vo Fínsku . V roku 2019 bolo diagnostikovaných takmer 16 200 prípadov chlamýdií, čo je o 1 000 viac ako v roku 2018. Ide o najvyššie ročné číslo, aké bolo kedy zaznamenané v Národnom registri infekčných chorôb. Infekcie sa šíria predovšetkým medzi mladými ľuďmi: takmer 80 % diagnostikovaných bolo vo veku 15 – 29 rokov. Zvýšil sa aj výskyt kvapavky a syfilisu.

V Nemecku sa medzi rokmi 2010 a 2017 výskyt syfilisu zvýšil o 83 % na 9,1 prípadov na 100 000 obyvateľov.

V Kanade sa celoštátna miera infekčného syfilisu zvýšila z 5,1 na 100 000 obyvateľov v roku 2011 na 24,7 na 100 000 obyvateľov v roku 2020 (nárast o viac ako 400 %). Najvyšší nárast nastal v rokoch 2018 a 2019 (50 % a 45 % ročne), čo zodpovedá najvyššiemu počtu prípadov za posledných 10 rokov. Miera výskytu u mužov bola za posledných 10 rokov trvalo vyššia ako u žien; od roku 2016 do roku 2020 sa však miera výskytu u žien zvýšila o 773 % v porovnaní so 73 % u mužov.

Mnohé krajiny zaznamenávajú pokles testovania v dôsledku COVID-19, čo neurčuje dlhodobé trendy.

A podľa údajov britskej vlády došlo medzi rokmi 2014 a 2018 k výraznému nárastu diagnóz chlamýdií u mužov sexuálnych s mužmi (MSM) (61 %: z 11 760 na 18 892), syfilisu (61 %: z 3 527 na 5 681) a kvapavky (43 %: z 18 568 na 26 574).

Austrálski vedci píšu o „náraste výskytu kvapavky medzi bisexuálmi a homosexuálmi“.

Medzi ľuďmi s preferenciami rovnakého pohlavia narastá rizikové správanie a infekcie. Používanie kondómov klesá a vedci predpovedajú ďalší pokles.

Navyše, medzi mladými ľuďmi rastie počet ľudí s homosexuálnymi preferenciami a počet ľudí trpiacich „ rodovou dysfóriou “ sa zvyšuje ako epidémia, pričom proporcionálny nárast infekcií charakteristických pre mužov majúcich sex s mužmi nám neumožňuje vysvetliť nárast LGBT* populácie výlučne zvýšenou otvorenosťou respondentov.

Podľa Yougova : „V roku 2019 bolo percento „absolútne heterosexuálnych“ ľudí medzi Britmi vo veku 18 – 24 rokov takmer polovičné v porovnaní so staršími dospelými (44 % v porovnaní s 81 %). Zatiaľ čo v podobnom prieskume z roku 2015 sa ako „bisexuálni“ identifikovali iba 2 % mladých ľudí, o štyri roky neskôr sa toto číslo osemnásobne zvýšilo na 16 %.“

Po lekciách „sexuálnej výchovy“ sú deti naplnené fatálnym klamom, že stačí použiť kondóm, a potom môžete zmeniť toľko sexuálnych partnerov, koľko chcete.

V skutočnosti je kondóm pred nechceným tehotenstvom a pohlavne prenosnými chorobami prinajlepšom čiastočnou ochranou a pred niektorými vírusmi a baktériami na povrchu kože (ako sú papilomavírusy a niektoré formy syfilisu) je vôbec zbytočný. Žiadny výrobca kondómov by sa neodvážil tvrdiť, že jeho „produkt č. 2“ poskytuje zákazníkovi 100% ochranu. Používanie kondómu teda iba znižuje, ale nevylučuje, riziko infekcie, a preto sa namiesto klamlivého reklamného sloganu „bezpečnejší sex“ už dlho používa výraz „bezpečnejšie pohlavie“.

Štúdie preukázali, že účinnosť kondómu je pri správnom použití v priemere 81% (podľa rôznych odhadov od 69% do 94%). Infekčné choroby sa navyše ľahko prenášajú bozkom, pokiaľ ide o hlboký a dlhý bozk, a človek má prejavy choroby v ústach. Napríklad pri syfilise sa v ústach často objavuje chancre a iné vyrážky. Gonoreálna a chlamýdiová faryngitída sa môžu prenášať aj bozkávaním, rovnako ako bradavice (HPV). Musím povedať, že prípady infekcie sexuálne prenosnými infekciami prostredníctvom bozku sú pomerne zriedkavé, ale pravdepodobnosť výskytu oparu je veľmi vysoká.

Podľa štatistík sú ženy, ktoré mali 10 alebo viac sexuálnych partnerov, náchylnejšie na rakovinu vrátane rakoviny prsníka, krčka maternice a konečníka. Štatistiky sa týkajú aj mužov s charakteristickými rakovinami. Dôvodom sú ľudské papilomavírusy (HPV) prenášané sexuálnym kontaktom. Je dokázané, že HPV prispieva k rozvoju rakoviny krčka maternice u žien a zjavne aj u rakoviny prsníka. Jedným z klinických prejavov HPV sú takzvané pohlavné bradavice. Vírus papilómu sa môže prenášať na dieťa počas pôrodu a pôsobiť na priedušky a priedušnicu.

Čím viac sexuálnych partnerov má človek, tým vyššie je riziko nákazy rôznymi vírusovými a bakteriálnymi infekciami, z ktorých mnohé vedú buď k chybnému potomstvu, alebo k úplnej neplodnosti. Napríklad každá druhá žena, ktorá prekonala ascendentnú kvapavku, trpí neplodnosťou. Okrem toho, promiskuitné sexuálne vzťahy a zvrátené praktiky môžu viesť k imunologickej neplodnosti u oboch pohlaví. Kontakt s heterogénnymi vzorkami spermií, ako aj ich vstup do gastrointestinálneho traktu, vedie k produkcii antispermových protilátok (ASA) imunitným systémom, ktoré bránia počatiu, tehotenstvu a narodeniu zdravého dieťaťa. 40 – 45 % prostitútok a 68 % žien s viacerými partnermi má pozitívny test na ASA, čo je príčinou autoimunitnej neplodnosti. Pokles morálky teda vedie ku genetickej degenerácii populácie.

Je známych obrovské množstvo príčin reprodukčných porúch u mužov, medzi ktorými zaujíma popredné miesto infekcia urogenitálneho traktu.

V štúdii párov s potratom boli u 89 % vyšetrených mužov zistené rôzne patológie ejakulátu (patospermia). V 100 % prípadov sa zistilo zníženie koncentrácie aktívnych spermií a ich motility (astenozoospermia) a nerovnováha acidobázickej rovnováhy ejakulátu (pH 7,9 – 8,0). Diagnostikované boli aj antispermové protilátky (92 %), zvýšená viskozita ejakulátu (63 %), prítomnosť hlienu a mikroflóry (44 %) a teratozoospermia (defekt väčšiny spermií) (35 %). Infekcia ľudským papilomavírusom bola diagnostikovaná u 61 % pacientov a infekcia herpesvírusom u 40 %. Chlamýdiová infekcia bola zistená u 45 %, vaginálna trichomonáza u 5 %, ureaplazma u 86 % a mykoplazma M. hominis u 44 %. U všetkých vyšetrených jedincov (100 %) boli zistené dva alebo viac infekčných agensov.

Výsledky sexuálnej výchovy

Výsledky takéhoto „vzdelávania“, a vlastne korupcie, boli zverejnené 22. novembra 2019 počas okrúhleho stola „Právna ochrana tradičných hodnôt“, ktorý sa konal vo verejnej komore Ruskej federácie. Riaditeľ Inštitútu pre výskum rodiny (USA) Paul Cameron uviedol, že propaganda perverznosti v USA za posledné desaťročie zdvojnásobila počet homosexuálov medzi študentmi stredných škôl.

Podľa neho propaganda promiskuitného sexu a zvrátenosti, ktorú vedec označil za naj „dogmatickejšie, diktátorské a fašistické náboženstvo, aké kedy existovalo“, viedla k zmene sexuálnych preferencií amerických stredoškolákov. V rokoch 2001 - 2009 92,1% študentov stredných škôl v Spojených štátoch odpovedalo, že sa zaujímajú iba o príslušníkov opačného pohlavia. Iba 5% respondentov sa označilo za bi- a homosexuálov. Zároveň 2,6% študentov stredných škôl odhlásilo ako „nerozhodnutých“.

V roku 2017 klesol počet heterosexuálnych študentov stredných škôl na 85,1%. Zároveň sa zvýšil počet homosexuálov a bisexuálov medzi respondentmi stredných škôl na 10,3%. V roku 2017 počet transsexuálov po prvýkrát začal predstavovať akékoľvek významné množstvo a dosiahol 1,8%. Počet nerozhodnutých študentov stredných škôl bol 1,6%.

Nárast počtu školákov, ktorí sa identifikujú ako členovia LGBT* komunity, je podľa vedca výsledkom školského vyučovania, ktoré im vštepuje, že sexualita a voľba pohlavia sú osobnou záležitosťou dieťaťa. ^[8].

Už na Západe je absolútne heterosexuálna mládež sexuálnou menšinou ^[7]a počet homosexuálov sa zvyšuje na úroveň nezlučiteľnú s dopĺňaním populácie. Podľa štandardov WHO predstavuje 15 % neplodných párov demografický problém pre krajinu. Dnes sa v západnom svete okrem 15 % neplodných z organických príčin pridáva až 14 % zástupcov mladšej generácie, ktorí sa považujú za LGBT*

Niet pochýb o tom, že tieto zmeny prebiehajú starostlivo premysleným a kontrolovaným procesom. Zvážte, kto z toho môže mať úžitok.

Ciele sexuálnej výchovy

Štúdia, ktorú vykonala Akronská univerzita, zistila, že sexuálna výchova robí študentov tolerantnejšími a menej nepriateľskými voči sexuálnym deviantom.

Riaditeľ Služby zahraničných spravodajských služieb (SVR) Sergej Naryškin predniesol na medzinárodnom bezpečnostnom stretnutí v Ufe niekoľko dôležitých vyhlásení. Je presvedčený, že pod rúškom „oslobodenia ľudí“ sily nového svetového poriadku vedú úmyselnú vojnu proti tradičným hodnotám a národnej identite. Obzvlášť sa zameriavajú na mladých ľudí.

„S cieľom urýchliť eróziu konceptu rodu, hodnoty rodiny a manželstva sa realizujú programy na podporu „práv“ LGBT* komunity, na šírenie myšlienok radikálneho feminizmu... V podstate ide o tzv. ide o to, aby sa ľudia izolovali, jedinci trpiaci neurotickými poruchami s trvalo zmeneným stavom vedomia. Je jasné, že takíto jedinci sú ideálnym cieľom manipulácie, najmä ak držia iPhone pripojený k sieti.“

Ako píše Krylatova T.A .:

"Keď počujeme slová o potrebe znížiť pôrodnosť na planéte, napríklad od." Rímsky klub, princovia Harry a William, z nejakého dôvodu sa domnievame, že ide len o teoretické argumenty a abstraktné priania elít a demografov. Nedávno sa však začali objavovať správy a materiály poukazujúce na opak: už v šesťdesiatych rokoch americkí demografi sformulovali a zverejnili metódy na zníženie pôrodnosti, ktoré sa stali prioritou zahraničnej politiky USA. Slávna Kissengerova správa „NSSM-200“, ktorú zostavila Národná bezpečnostná rada a ktorá trvá na naliehavej potrebe znížiť celosvetovú pôrodnosť, sa stáva návodom na konanie na príkaz prezidenta Forda v roku 1975 av roku 2011 „ochranu práv LGBT*“ sa tiež stáva prioritou americkej zahraničnej politiky.

Marshall Kirk a Hunter Madsen, dvaja harvardskí homosexuálni aktivisti, ktorí vyvinuli taktiku homosexuálnej propagandy, vAfter the Ball»Známa charakteristika homosexuálneho hnutia «politický fašizmus и útlak politickej korektnosti “... Tento fašizmus získava zvláštne nebezpečenstvo, keď ho globálne elity využívajú na zníženie pôrodnosti, čo sa opakovane uvádza aj vo vedeckých publikáciách. ^[2]. 

Vyľudnenie

V roku 1954 bol v USA publikovaný brožúrka „Populačná bomba“, ktorá nafúkla hrozbu vysokého rastu populácie a deklarovala naliehavú potrebu kontroly pôrodnosti.

V roku 1958 sa Sir Arthur Charles Clarke vo svojej futurologickej predpovedi , hovoriac o preľudnení planéty, dotkol rôznych metód vyľudňovania - od zabíjania novorodencov, sterilizácie a väznenia po druhom dieťati až po nútenú homosexualitu:

„Možno ešte príde čas, keď sa homosexualita stane prakticky povinnou, nielen módnou. V skutočnosti to bude pikantný paradox, ak sa z dlhodobého hľadiska – a vezmime si za kritérium prežitie ľudstva ako celku – ukáže, že tento kontroverzný inštinkt je pre prežitie cennejší ako nutkanie k rozmnožovaniu“ ( Harper's Magazine, zv. 216, január 1958 ).

V roku 1959 vydalo americké ministerstvo zahraničných vecí správu o svetových populačných trendoch, v ktorej dospelo k záveru, že jej rýchly rast ohrozuje medzinárodnú stabilitu ^[2].

Vo svojom prejave o stave Únie v roku 1969 americký prezident Nixon označil rast populácie za „jednu z najvážnejších výziev pre osud ľudstva“ a vyzval na urgentné konanie ^[3] . Demograf Kingsley Davis (jedna z ústredných postáv pri vývoji politiky antikoncepcie) spolu s popularizáciou antikoncepcie, potratov a sterilizácie navrhol „zmenu sexuálnych mravov“ a podporu „neprirodzených foriem pohlavného styku“ ^[2] . Davisovej partnerka, sociologička Judith Blakeová, navrhla zrušenie daňových a bytových stimulov, ktoré podporujú rodenie detí, a zrušenie právnych a sociálnych sankcií proti homosexualite ^[4] . Preston Cloud, zastupujúci Národnú akadémiu vied USA, odporučil vláde legalizovať potraty a zväzky osôb rovnakého pohlavia ^[2] . V tom istom roku vydal viceprezident Medzinárodnej federácie pre plánované rodičovstvo (IPPF) Frederick Jaffe memorandum, v ktorom bola „podpora rastu homosexuality“ uvedená ako jedna z metód znižovania pôrodnosti ^[5].

O tri mesiace neskôr vypukli nepokoje v Stonewall a začal sa vyvíjať tlak na Americkú psychiatrickú organizáciu (APA), ktorá vyvrcholila administratívnym rozhodnutím o vylúčení homosexuality z klasifikácie porúch. Neboli predložené nijaké presvedčivé dôkazy, ktoré by odôvodňovali takúto zmenu v postoji psychiatrie k homosexualite.

Známa aktivistka amerického homosexuálneho hnutia Barbara Gittingsová otvorene priznala: „ ...Nikdy to nebolo lekárske rozhodnutie, a preto sa to všetko stalo tak rýchlo. Veď od prvého šokujúceho činu na konferencii APA uplynuli len tri roky, kým správna rada hlasovala za vyradenie homosexuality zo zoznamu duševných porúch. Bolo to politické rozhodnutie (...) Boli sme uzdravení cez noc ťahom pera... “ ^[2].

V roku 1970 autor teórie demografického prechodu Frank Notestein v prejave k vyšším dôstojníkom na Národnej vojnovej akadémii poznamenal, že „homosexualita sa obhajuje s odôvodnením, že pomáha znižovať rast populácie“ ^[4].

Zjavným smerom sa riadia ďalšie udalosti:

1972 rok - správa "Rastové limity”Prezentovaných 12 možných scenárov rozvoja ľudstva. Všetky priaznivé scenáre si vyžadovali politické a spoločenské zmeny vrátane prísnej kontroly pôrodnosti pri miere prirodzeného úpadku.

1974 – Správa Národnej bezpečnostnej rady NSSM-200 uvádza naliehavú potrebu globálneho zníženia pôrodnosti a navrhuje „sústredenie sa na vzdelávanie a indoktrináciu mladšej generácie, pokiaľ ide o vhodnosť menších rodín“.

Na svetovej konferencii o populácii OSN v Bukurešti sú všetky členské štáty (okrem Vatikánu) odhodlané znižovať plodnosť.

1975 rok - z príkazu prezidenta Forda sa „NSSM-200“ stáva sprievodcom krokmi v oblasti zahraničnej politiky USA.

1990 – vylúčenie homosexuality z Medzinárodnej klasifikácie chorôb (ICD) WHO a začiatok informačnej kampane za normalizáciu homosexuality.

1994 – Káhirské dohody, ktoré sa zaoberali ľudskou reprodukciou, štruktúrou rodiny a sexualitou. Hlavným cieľom bolo zníženie pôrodnosti, čo sa prezentovalo v altruistickej maske rodovej rovnosti, záujmu o reprodukčné zdravie žien a rešpektovania ich reprodukčných práv (t. j. potraty a sterilizácia). Medzi konkrétne opatrenia na zníženie populácie patrila „sexuálna výchova“, antikoncepcia a propaganda proti plodnosti.

2000 – z dokumentov OSN: „WHO, ako aj UNFPA a UNAIDS, plne podporujú Chartu sexuálnych a reprodukčných práv Medzinárodnej federácie pre plánované rodičovstvo (IPPF) a vyzývajú ministerstvá zdravotníctva, aby: Rešpektovali sexuálne a reprodukčné práva a v prípade potreby preskúmali príslušné zákony, najmä týkajúce sa potratov a homosexuality “ ^[9].

UNFPA je orgánom OSN pre „populáciu“ a „demografické problémy“, ktoré zahŕňajú populačný rast. To znamená, že organizácia vytvorená na boj proti populačnému rastu priamo spája úspešné riešenie úloh, ktoré sú jej zverené, s propagáciou potratov a homosexuality. A táto organizácia je v plnej solidarite s IPPF, ktorého viceprezident v roku 1969 predstavil memorandum s rôznymi metódami antikoncepcie, z ktorých väčšina sa stala realitou:

2010 - Štandardy WHO pre sexuálnu výchovu v Európe s propagandou homosexuality s cieľom včasnej sexualizácie detí ^[10].

2011 – Administratíva Baracka Obamu vyhlasuje „boj za práva sexuálnych menšín“ za prioritu americkej zahraničnej politiky.

2015 – Najvyšší súd USA núti všetky štáty legalizovať manželstvá osôb rovnakého pohlavia.

2017 – Správa Rímskeho klubu s názvom „No tak! Kapitalizmus, krátkodobosť, populácia a ničenie planéty“ uvádza: „Na planéte s konečnou kapacitou musí byť rast populácie obmedzený skôr, ako ho k tomu prinúti príroda.“

2019 – 10. septembra 2019 webová stránka Project Syndicate zverejnila manifest s názvom „Svet a OSN musia znížiť rast populácie“.

V roku 2020 bývalý veľvyslanec USA v Nemecku a otvorene homosexuálny Richard Grenell, úradujúci riaditeľ Národnej spravodajskej služby USA, vyhlásil, že agentúry pod jeho jurisdikciou by sa mali podieľať na vyvíjaní tlaku na krajiny, aby zrušili zákony a politiky kriminalizujúce homosexualitu. Podobne bola dekriminalizácia homosexuality jedným z ustanovení dohody o Kosove, ktorú Srbsku vnútili Američania.

Podpora homosexuality a transsexuality

Doktor lekárskych vied a profesor Kocharyan Garnik Surenovich v správe pre verejnú komoru Ruskej federácie uviedol: 

V modernom svete prebiehajú zmeny zamerané na narúšanie tradičných noriem a hodnôt, čo sa odráža najmä v lekárskych klasifikáciách. Je mylné domnievať sa, že homosexualita je vždy vrodená, a preto žiadne vonkajšie vplyvy nemôžu ovplyvniť smer sexuálnej túžby. Navyše možno tvrdiť, že nikdy nie je vrodená, pretože akýkoľvek smer sexuálnej túžby u novorodenca chýba a vyvíja sa až o niekoľko rokov neskôr. Moderný výskum naznačuje, že v niektorých prípadoch možno uvažovať len o miernom predispozičnom vplyve prenatálnych biologických faktorov, zatiaľ čo psychologické a sociálne faktory zohrávajú hlavnú úlohu pri rozvoji homosexuality. Preto je negatívna úloha podpory homosexuálnych vzťahov zrejmá, pretože môže viesť k zmene smeru sexuálnej túžby alebo k jej nesprávnemu formovaniu. Toto chápanie viedlo k zavedeniu zákonov v mnohých krajinách, ktoré zakazujú podporu homosexuality. Takto v ôsmich štátoch USA (Alabama, Arizona, Louisiana, Mississippi, Oklahoma, Južná Karolína, Texas a Utah) bol po Rusku zavedený zákaz takejto propagandy“ ^[11].

Propagácia homosexuality alebo homosexuálneho životného štýlu je rovnako možná ako propagácia zdravého životného štýlu. Existujú vedecky overené metódy propagácie homosexuality, uznávané ako „ABC gay aktivizmu“ ^[1,12,13] . Vďaka propagácii homosexuality sa zvyšuje počet mladých ľudí, ktorí sa hlásia k neheterosexualite ^[7] , zatiaľ čo proporcionálny nárast ochorení charakteristických pre homosexuálov ^[14,15] nám neumožňuje vysvetliť štatistický nárast LGBT* populácie výlučne zvýšenou otvorenosťou respondentov ^[14] . Americkí špecialisti navrhli propagáciu homosexuality a zvrátených foriem sexuálnych kontaktov na zníženie pôrodnosti ^[2].

Americkí vedci z Brownovej univerzity skúmali príčiny nárastu „náhlej rodovej dysfórie“ medzi mladými ľuďmi a dospeli k záveru, že kľúčovým faktorom pri zmene rodovej identity tínedžera je jeho ponorenie sa do transgenderového obsahu na internete ^[21].

Pred vyhlásením za transgender si tínedžeri pozreli videá o takzvanom „prechode“, komunikovali s transrodovými ľuďmi na sociálnych sieťach a prečítali si transrodové zdroje. Mnohí boli tiež priateľmi s jedným alebo viacerými transrodovými ľuďmi. Tretina respondentov uviedla, že ak bol v ich komunikačnom kruhu aspoň jeden transgender tínedžer, potom sa viac ako polovica tínedžerov z tejto skupiny začala označovať za transgender. Skupina, v ktorej sa 50% jej členov stane transrodovou, predstavuje 70-násobok očakávanej prevalencie medzi mladými ľuďmi.

Zvrchovanosť a demografická bezpečnosť

Rusko po západe čelí bezprecedentným sociálnym zmenám zameraným na zníženie pôrodnosti vrátane metód naočkovania proti neúrodnému a protorodinnému správaniu mladých ľudí. Na to slúžia súkromné ​​politické a ideologické záujmy tzv. „Menšiny“ zodpovedajú „univerzálnym ľudským právam“.

Akákoľvek revolúcia si vyžaduje, aby ľudia, ktorí nemajú žiadne spojenie so spoločnosťou, v ktorej sa takáto revolúcia pripravuje, vytvorili elitu a vytvorili lacnú a jednotnú opozíciu. Hnutie LGBT* sa vyznačuje kozmopolitizmom, antisociálnymi a protištátnymi náladami. Väčšina jeho prívržencov sa považuje skôr za členov LGBT* komunity a občanov LGBT* sveta ako za členov spoločnosti a občanov krajiny.

Zrejme k nám „odvážny nový svet“ príde na pleciach sexuálnych zvrhlíkov, využívaných ako nástroj geopolitického vplyvu. Takmer všetci lídri EÚ sú bezdetní a teraz pridávajú aj otvorených zástupcov LGBT* s zvýšené sadzby duševné a iné problémy, ktoré sú vlastné tejto komunite. Homosexuálni autori knihy "After The Ball", Riešenie problémov správania priemerného" homosexuála ", pohľadávkaže homosexuáli odmietajú všetky formy morálky; že majú sex na verejnom priestranstve a ak ich vyrušia, začnú kričať o útlaku a homofóbii; že sú narcistickí, rozpustilí, sebeckí, náchylní na klamstvá, hedonizmus, nevera, krutosť, sebazničenie, popretie reality, iracionalita, politický fašizmus a klamné predstavy. Je zaujímavé poznamenať, že o 40 rokov skôr boli tieto vlastnosti prakticky jedna k jednej, ktorú opísal slávny psychiater. Edmund Bergler, ktorý 30 rokov študoval homosexualitu a bol uznávaný ako „najdôležitejší teoretik“ v tejto oblasti. Odtajnené Dokument CIA popisuje charakter homosexuálov takto: „Dlhodobo sa verilo, že homosexualita predstavuje nielen zraniteľnosť voči vydieraniu, a teda významné bezpečnostné riziko, ale naznačuje aj stupeň defektu charakteru (t.j. nevhodnosť), ktorý je štatisticky nezlučiteľný s pravdepodobnosťou úspešného zavŕšenia. kariéra v agentúre “.

Ako sa vám páči táto elita a opozícia?

Okrem toho sú kvôli politickým úvahám aktivistov porušované práva bežných LGBT ľudí, najmä získavanie spoľahlivých informácií o homosexualite a psychoterapeutická pomoc tým, ktorí chcú zmeniť neprirodzené smerovanie svojej sexuálnej túžby.

Aj Európania, uvedomujúc si deštruktívnosť metód znižovania pôrodnosti navrhovaných demografmi Spojených štátov, podnikajú kroky na zachovanie suverenity a demografickej bezpečnosti krajiny.

Vláda Viktora Orbána sa teda rozhodla robiť to, čo je dobré pre Maďarov, a nie pre globalistov, a čoraz odvážnejšie sa stavala na stranu zdravého rozumu. Maďarský vodca je na rozdiel od svojich európskych kolegov otvorený, pokiaľ ide o výhody heterosexuálneho manželstva, a vedie aktívnu politiku na zachovanie tradičných rodinných hodnôt a zvyšovanie pôrodnosti. Odmietol účasť „na nevkusnej homosexuálnej flotile Eurovízie s do očí bijúcimi transvestitmi a fúzatými ženami“. Uzavrel krajinu pred migračnými tokmi, obmedzil aktivity mimovládnych organizácií a vylúčil z krajiny Stredoeurópsku univerzitu založenú Sorosom (analóg nášho HSE), čím zastavil nejasnosť „rodových štúdií“.

V máji 2020 maďarskí zákonodarcovia schválili zákon, ktorého hlavným cieľom je prijať „biologické pohlavie založené na primárnych pohlavných vlastnostiach a chromozómoch ako jediné odôvodnenie pre to, aby bola osoba považovaná za muža alebo ženu“. Prijatím zákona sa ukončí právne uznávanie „transsexuálov“, ktorí sa chcú vydávať za osoby opačného pohlavia.

Poľský prezident podpísal dokument s názvom „Family Card“, ktorý obsahuje záruky výhod pre rodiny s deťmi a ochranu rodín pred LGBT* ideológiou.

Duda zdôraznil, že adopcia detí pármi rovnakého pohlavia je cudzia ideológia, cudzia poľským tradičným hodnotám. Preto je v “Family Card” uvedené, že štát je povinný chrániť rodinu pred LGBT* zásahmi a do sexuálnej výchovy svojich detí sa budú zapájať len rodičia a nikto iný. V dokumente sa tiež uvádza, že ideológia LGBT* je vo vládnych inštitúciách zakázaná.

Vedúci predstavitelia krajín odmietajúcich Istanbulský dohovor (Poľsko, Maďarsko, Turecko) tvrdia, že sa snažia chrániť svoju vlastnú kultúrnu a národnú identitu, rodinné hodnoty a brániť protrodinným tendenciám a protirodinnej politike.

V januári 2020 V.V. Putin na adresu Federálneho zhromaždenia uviedol: 

„Osud Ruska, jeho historická perspektíva závisí od toho, koľko nás tu bude (chcem začať podstatnú časť demografiou), závisí od toho, koľko detí sa narodí v ruských rodinách za rok, o päť, desať rokov, čo vyrastú, čím sa stanú, čo urobia pre rozvoj krajiny a aké hodnoty ich v živote podporia ...

Je našou historickou zodpovednosťou splniť túto výzvu. Nielen dostať sa z demografickej pasce, ale tiež zabezpečiť trvalo udržateľný prirodzený rast populácie krajiny do polovice nadchádzajúceho desaťročia. V roku 2024 by mala byť pôrodnosť 1,7 “.

Nie je možné vyriešiť úlohy udržateľného rastu populácie stanovené prezidentom, ak Rusko bude naďalej používať technológie na znižovanie pôrodnosti vyvinuté západnými demografmi, ktoré spočívajú v podpore homosexuality, transsexualizmu, bezdetnosti, potratov, sexuálneho správania prispievajúceho k chorobám a sterilite a ďalších metód ničenia inštitúcie rodiny.

Výskumníci HSE skúmajú boj proti tradičným myšlienkam, ktoré nazývajú „homofóbia“, ako metódu prekonania vládnej podpory a kolektívnej ruskej identity ^[6].

Sexuálna výchova

Ruskí sexuológovia však ponúkajú rozumné prístupy k sexuálnej výchove . Sexuológ, sexuológ, psychoterapeut a rodinný psychológ Jevgenij Alexandrovič Kulgavčuk, prezident Profesijnej asociácie sexuológov a riadny člen Profesijnej psychoterapeutickej ligy, hovorí :

„Päťročné dieťa samozrejme nemusí maľovať celú anatómiu lekárskym spôsobom a je úplne zbytočné napríklad dievčaťu rozprávať a ukazovať mu, kde je klitoris. Pokiaľ hovoríme o strednej škole, keď dieťa už absolvuje biológiu a môže v rámci školského kurzu pracovať s konceptmi na úrovni piestikov a tyčiniek, v tomto prípade už môže byť vhodné hovoriť aj z lekárskeho hľadiska. Preto je už v stredoškolskom veku celkom možné povedať dieťaťu o menách všeobecne, napriek tomu bez toho, aby sme zachádzali do podrobností. Napríklad stačí, aby chlapec pochopil, že existuje penis a semenníky. A čo je dôležité nenosiť pevné spodné prádlo, aby ste v budúcnosti nemali problémy so dozrievaním a reprodukciou spermií, musíte sledovať hygienu penisu a že je to rovnako dôležité ako čistenie zubov (v prípade, že rodičia prehliadnu hygienické problémy). v skoršom veku). A je úplne zbytočné rozprávať mu o spermiách. Môžu sa, samozrejme, uviesť aj synonymné slová. Napríklad mužský pohlavný orgán, tiež známy ako penis, alebo penis. Je samozrejme lepšie zveriť tento rozhovor s chlapcom otcovi ako matke a naopak, a pokiaľ ide o umývanie riadu, mali by ste sa rozprávať s jej dcérou, samozrejme s mamou, nie s otcom. “

Na otázku: „ Nakoľko je vhodné diskutovať o intímnych záležitostiach s deťmi v rámci školy (na verejnom mieste) a nie v uvoľnenej atmosfére doma? “ špecialista odpovedá: „Prikláňam sa k názoru, že domáce prostredie môže byť citlivejšie a efektívnejšie. V niektorých rodinách to môže byť dobrý začiatok dôverného rozhovoru medzi rodičmi a deťmi, samozrejme najlepšie s osobou rovnakého pohlavia . “

https://youtu.be/-2U3gAg4NPg

RosSianské deti aj bez „seksprosvet“ dostávajú na hodinách biológie dostatok informácií o štruktúre reprodukčného systému a s STD sa v plnom a potrebnom rozsahu zoznamujú o lekcie ZÁKLADY ŽIVOTNEJ BEZPEČNOSTI.

---

Literatúra

1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: Ako si Amerika v 90. rokoch podmaní strach a nenávisť voči gayom. Doubleday, 1989, 398 s. ISBN 0385239068.

2. Lysov, V. G. Informačná a analytická správa. „Rétorika homosexuálneho hnutia vo svetle vedeckých faktov.“ Výskumné a inovačné centrum, 2019. – 751 s. – doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Online https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, Zvláštny odkaz Kongresu o problémoch populačného rastu. Online od Gerharda Petersa a Johna T. Woolleyho, Projekt amerického predsedníctva https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M., Population Control is History: New Perspectives on the International Campaign to Limit Population Growth (Eng.), Comparative Studies in Society and History., 2003, roč. 45, iss. 1., S. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. List Jaffeho F. Bernardovi Berelsonovi (memorandum). Dostupné online https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0.

6. Gulevich O., Osin E. a kol., Skúmajúca homofóbia: Model vnímania homosexuálov v Rusku, Journal of Homosexuality. 2018. Zv. 65. č. 13. P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identifiky-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identifiky-as-lgbt/

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf

10. Štandardy sexuálnej výchovy v Európe. Dokument pre tvorcov politík, manažérov a špecialistov v oblasti vzdelávania a zdravotnej starostlivosti, FCSP, Kolín nad Rýnom, 2010, 76 s., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html : „Ako autori ochotne priznávajú: ‚Hovoríme o propagande.‘“.

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk Aktivista LGBT* hnutia, spoluzakladateľ a šéf ruskej LGBT* siete Igor Kochetkov (osoba vystupujúca ako zahraničný agent) (podľa Wikipédie „kandidát historických vied, nominant na Nobelovu cenu a jeden zo 100 globálnych mysliteľov našej time”) vo svojej prednáške: “Politická sila globálneho LGBT* hnutia: Ako sa aktivisti dostali k svojej ceste” uviedol, že táto kniha (After The Ball) sa stala „ABC“ LGBT* aktivistov na celom svete vrátane Ruska. Všetci vychádzali a mnohí stále vychádzajú z princípov, ktoré sú v ňom navrhnuté.“

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Rastúca prevalencia mužských homosexuálnych partnerstiev a praktík v Británii 1990 - 2000: dôkazy z národných prieskumov pravdepodobnosti // AIDS (Londýn, Anglicko). - 2004. - T. 07, č. 02. - S. 18-10.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables . V Anglicku došlo medzi rokmi 2014 a 2018 k výraznému nárastu počtu diagnóz chlamýdií (61 %; z 11 760 na 18 892), syfilisu (61 %; z 3 527 na 5 681) a kvapavky (43 %; z 18 568 na 26 574) u mužov majúcich sex s mužmi (MSM).

16.: Kocharyan G. S. O konverznej terapii a uskutočniteľnosti jej použitia // Svet sexuológie (elektronický časopis). - 2020. - č. 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-gso-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA a kol. Efektívnosť školských preventívnych programov pre tehotné mladistvých v USA: systematické preskúmanie a metaanalýza. Predchádzajúci Sci. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS Úloha genetických faktorov pri formovaní homosexuality: moderná analýza problému // Zdravie mužov. - 2018. - č. 4 (67). - S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. Rýchlo sa rozvíjajúca rodová dysfória u adolescentov a mladých dospelých: Štúdia rodičovských hlásení. PLOS ONE, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371/journal.pone.0202330 Viac informácií: https://pro-lgbt.ru/550/

---

Skupina „Veda pre pravdu“:

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru