Sexuálna „výchova“ na školách - technológia vyľudňovania

Z podania RBC, Fontanke a iných médiách, ktoré nereprezentujú názory väčšiny Rusov, sa ako píšťalka začali šíriť výzvy na zavedenie „sexuálnej výchovy“ v Rusku. V jednej zo skupín sociálnej siete Facebook (zakázanej v Ruskej federácii) sa dokonca uskutočnil prieskum, podľa ktorého „75 % Rusov podporilo myšlienku zavedenia hodín sexuálnej výchovy na školách“. Je pozoruhodné, že iba tri štvrtiny týchto „Rusov“ mali deti. Dúfame, že organizátori tohto prieskumu a tí, ktorí hlasovali, skontrolujú informácie tu uvedené. Fakty a budú môcť vyvážiť svoj uhol pohľadu.


Propaganda potreby „sexuálnej výchovy“ pochádza z tých istých pier, ktoré lobujú za zákon o „domácom násilí“ (RLS) napísaný podľa vzorov „Istanbulský dohovor„, Ktorého sa vzdávajú krajiny, ktoré uvažovali o zvrchovanosti a demografickej bezpečnosti. Zrejme sa pripravuje ďalší návrh zákona alebo verejná kampaň na podporu vyľudňovacích projektov v Rusku. Bude zaujímavé sledovať, kto s týmito iniciatívami teraz príde.

Zvyčajne sa stanú aktívnymi do 1. decembra, keď sa pod falošnou hrozbou šírenia HIV medzi deťmi zapoja do obťažovania pod zámienkou hodín sexuálnej výchovy, napriek tomu, že hlavným spôsobom infekcie detí je vertikálny prenos z matky na dieťa. , as správy Ministerstvo zdravotníctva.

V roku 2020 k propagande „seksprosvet“ pripojil dokonca Rospotrebnadzor, zastúpený vedúcim oddelenia Výskumného ústavu epidemiológie Rospotrebnadzor Vadim Pokrovsky.

V roku 2021 "seksprosvet" odporúča strana LDPR.

Markova Maria Vladimirovna si našla čas a poponáhľala sa a predložila návrh zákona, v ktorom sa navrhuje „Potreba ustanoviť zákaz šírenia informácií požadujúcich odmietnutie lekárskych vyšetrení na zistenie infekcie HIV a (alebo) liečbu infekcie HIV (AIDS) a opatrenia zodpovedné za ich šírenie„. Zdá sa to ako užitočná iniciatíva, ale po blúdení v útrobách právnych predpisov tento text získava neočakávaný obrat: "Je zakázané šíriť informácie, ktoré obsahujú výzvy na odmietnutie lekárskeho vyšetrenia, diagnostiky, prevencia a / alebo liečbe infekcie HIV".

Ako si dokážete predstaviť, s touto formuláciou sa stávajú hodiny sexuálnej výchovy a iných aktivít zameraných na obťažovanie detí povinné, ako na západe, a poskytuje trest rodičia za pokus chrániť svoje deti pred obťažovaním.

Zvážime dôvody realizácie sexuálnej výchovy odporúčané OSN a WHO, jej „účinnosť“ a dôsledky, ktoré, mierne povedané, nie sú povzbudivé.

„Efektívnosť“ školských sexuálnych výchovných programov

Objednaný spoločnosťou CDC v roku 2017 metaanalýza štúdie, ktoré údajne preukázali účinnosť programov „sexuálnej výchovy“, odhalili, že programy boli nízkej metodickej kvality a mali protichodné výsledky, ktoré neumožňovali robiť jednoznačné závery.  

Recenziahotové o rok neskôr nenájdené neexistujú dôkazy o tom, že školské programy sexuálnej výchovy sú účinné pri znižovaní počtu tehotenstiev dospievajúcich a pri predchádzaní HIV a iným pohlavne prenosným chorobám. 

Ďalšia metaanalýza: „Zabraňujú školské programy HIV a iným sexuálne prenosným infekciám u dospievajúcich?„Došlo k podobným záverom:„ Štúdie vrátane randomizovaných kontrolovaných štúdií mali nízku metodologickú kvalitu a obsahovali zmiešané závery, ktoré nedokázali poskytnúť presvedčivý základ pre účinnosť školských programov. “ Najúčinnejším nebol program sexuálnej výchovy, ale šesťročný program založený na sociálnom rozvoji.

Od roku 2010 ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb USA (HHS) sponzorovalo množstvo štúdií testujúcich účinnosť programov prevencie tehotenstva u mladistvých vo vzťahu k rizikovému sexuálnemu správaniu mladých ľudí. výsledky metaanalýza takéto štúdie uskutočnené v rokoch 2015 až 2019 a poskytnuté HHS neposkytujú významnú podporu celkovej účinnosti tejto skupiny programov prevencie tehotenstva. Smer účinkov bol zmiešaný a žiadny z nich nedosiahol štatistickú významnosť.

V roku 2019 vedci z Inštitútu pre výskum a hodnotenie (IRE) uverejnené globálny prieskum zameraný na vedecké publikácie skúmajúce dva rôzne prístupy k sexuálnej výchove: Komplexná sexuálna výchova (CSE) a Abstinencia do väzby na sexuálnu výchovu (AE).

Výsledky, ktoré získali, potvrdzujú predchádzajúce údaje. Zo 103 skúmaných štúdií iba 3 preukázali pozitívny účinok. 16 štúdií identifikovalo škodlivé účinky Komplexnej sexuálnej výchovy (CSE). Iní ukázali, že takéto hodiny na školách sú zbytočné. Zo 17 štúdií o vzniku abstinencie (AE) 7 preukázalo trvalé účinky a jedna preukázala škodlivosť takéhoto tréningu. To znamená, že väčšina práce demonštruje zbytočnosť zásahov školy a štátu do sexuálneho vývoja dieťaťa.

Ako píšu autori tejto recenzie, „Pri hodnotení podľa platných kritérií preukázala databáza 103 najsilnejších a najnovších štúdií VVN, ktoré boli kvalitne testované tromi renomovanými vedeckými inštitúciami (UNESCO, CDC a HHS), málo dôkazov o účinnosti VVN v školskom prostredí a relatívne veľa negatívnych účinkov. Tam, kde boli nejaké pozitívne dôkazy, boli takmer všetky prijaté vývojári programy a neboli prehraté. Tri desaťročia výskumu preukázať, že komplexná sexuálna výchova nie je účinnou stratégiou verejného zdravia v triedach po celom svete a že tieto programy môžu byť škodlivé".

Takéto školenie vedie k zvýšeniu počtu sexuálnych experimentov na strane študentov, k zvýšeniu počtu sexuálnych partnerov a sexuálnej aktivity všeobecne, ako aj k zhoršeniu sexuálneho zdravia. To znamená, že príbehy o sexualite iba vzbudzujú záujem o ňu a nijako nepomáhajú k dosiahnutiu stanovenej úlohy, skôr naopak, že potvrdené Britské štatistiky o tehotenstvách dospievajúcich v rokoch 1999–2010.

Dokonca aj v krajine tak ďaleko ako Ghana myslia ako oddialiť nástup dospievajúcej sexuálnej aktivity: „Výsledky ukazujú, že skorý nástup sexuálnej aktivity zvyšuje počet sexuálnych partnerov na celý život. Oneskorenie prvého pohlavného styku znižuje počet sexuálnych partnerov počas celého života. Štúdia odporúča uprednostniť politiky na oddialenie sexuálneho debutu, aby sa znížilo vystavenie dospievajúcich viacnásobným sexuálnym partnerstvám. ““.

Ako je znázornené štúdie z kanadskej mládeže samotné mladé matky hlásili vyššiu konzumáciu tabaku, marihuany a alkoholu počas tehotenstva. Pre prevenciu nebezpečného sexuálneho správania a prejavov násilia by bolo prirodzené zapojiť sa do prevencie drogových závislostí a alkoholizmu, ale v programe liberálnych reforiem v Rusku, ktorý vyjadril Stanislav Belkovský, taký zmysel neexistuje. Navrhol však: 1) likvidáciu ruskej pravoslávnej cirkvi, 2) legalizáciu manželstiev osôb rovnakého pohlavia, 3) legalizáciu miernych stimulantov.

Popremýšľajte, ako môžete charakterizovať aktivity ľudí, ktorí sa snažia vnútiť našim deťom nepracovnú a nebezpečnú techniku? Sabotáž? Genocída? Spôsobujete ťažké ublíženie na zdraví? Koniec koncov, aj neškodné vitamíny, skôr ako sa dostanú k deťom, prechádzajú komplexným výskumom a sú podávané iba s pozitívnym výsledkom.

Odporúčania pre komplexnú sexuálnu výchovu WHO

Je potrebné poznamenať, že autori článku nie sú v zásade proti sexuálnej výchove. Sme proti sexuálnej korupcii, ktorá je pod rúškom sexuálnej výchovy uvalená na celý svet prostredníctvom OSN. Presne tak uložené... Napríklad keď Nigéria odmietla hostiť radikálne programy CSE, ktoré propagujú promiskuitný sex a homosexualitu, západné krajiny jej pohrozili prerušením zahraničnej pomoci.


Špecializovaná agentúra OSN Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) je financovaná okrem iného aj veľkými realizátormi depopulačných projektov. WHO opakovane preukazovala nekompetentnosť a zaujatosť rozhodnutí, napríklad dohoda o depatologizácii homosexuality a transsexuality a ich vylúčenie zo zoznamu duševných porúch v Medzinárodnej klasifikácii chorôb (ICD)

Orgánom je Výbor OSN pre odstránenie diskriminácie žien (CEDAW) nezávislých odborníkovpozorovanie zmluvných štátov Dohovor o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien... Implementácia tejto zmluvy, rovnako ako mnohých iných dokumentov OSN, sa obmedzuje na zničenie tradičnej rodiny a „sexuálnej výchovy“. Okrem želaní umožniť západným mimovládnym organizáciám pracovať bez registrácie ako zahraničného agenta, výbor ich dôrazne podporuje vyžaduje, aby Zaviesť komplexnú stratégiu, ktorá sa dôsledne zameriava na ženy a mužov na všetkých úrovniach spoločnosti vrátane náboženských vodcov, s cieľom eliminovať stereotypy a patriarchálne postoje k úlohám a povinnostiam žien a mužov v rodine a v spoločnosti. Odporúča zahrnúť komplexné, rodovo citlivé a primerane veku zodpovedajúce učebné osnovy týkajúce sa sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv dievčat a chlapcov do povinných učebných osnov na základných a stredných školách a legalizujúcich prostitúciu pri súčasnom zrušení preventívnych opatrení proti potratom.

Rusko správy v OSN, že: „Je v kompetencii školských úradov zahrnúť do povinných učebných osnov základných a stredných škôl komplexný kurz sexuálneho a reprodukčného zdravia, ktorý bude citlivý na rod a vek. subjekty Ruskej federácie".

Aby sme lepšie pochopili závažnosť takýchto odporúčaní, oboznámme sa s informáciami, ktoré podľa „Normy WHO pre výchovu k sexualite v Európe»Mali by byť poskytované deťom:

Veková skupina 0-4: Pocit radosti a potešenia z dotyku vlastného tela, masturbácia v ranom veku. Rôzne typy vzájomných a rodinných vzťahov. Právo na výskum rodových identít.

Veková skupina 4-6: Význam a vyjadrenie sexuality, sexuálne vnemy. Všetky vnemy sú normálne. Vzťahy medzi príslušníkmi rovnakého pohlavia. Pozitívny vzťah k rozmanitosti. Rešpektovanie rôznych noriem týkajúcich sa sexuality.

Veková skupina 6-9: Pozitívne účinky sexuality na zdravie a pohodu. Sexuálne práva detí. Masturbácia / autostimulácia. Sex v médiách (vrátane internetu). Pohlavný styk. Možnosti týkajúce sa materstva a tehotenstva, neplodnosti, adopcie. Kontrola plodnosti pomocou antikoncepcie.

Veková skupina 9-12: Rozdiely v sexuálnom správaní. Pozitívny prístup, rešpekt a pochopenie rozmanitosti sexuality a sexuálnych orientácií. Prvá sexuálna skúsenosť. Potešenie, masturbácia, orgazmus. Slobodný výber partnera. Rodová orientácia. Rozdiely medzi rodovou identitou a biologickým pohlavím. Vedome sa rozhodnite, či budete mať sexuálny zážitok alebo nie. Sexuálne práva v zmysle definície IPPF a VY.

Veková skupina 12-15: Rodová identita a sexuálna orientácia vrátane prejavov seba / homosexuality. Pochopenie sexuality ako kognitívneho procesu. Rozvíjajte vyjednávacie schopnosti, aby ste mali bezpečný a príjemný sex. Rozpoznajte príznaky STI.

Veková skupina 15: Prejavovanie sa pred ostatnými (rozpoznávanie homosexuálnych alebo bisexuálnych pocitov). Prijímanie rôznych sexuálnych orientácií a sexuálnych identít. Cítim, že sa môžem domáhať sexuálnych práv. Obchodný sex (prostitúcia, ale aj sex za drobné darčeky, návšteva reštaurácií / nočných klubov, malé množstvo peňazí). Tehotenstvo (tiež páry rovnakého pohlavia) a neplodnosť, potrat, antikoncepcia, núdzová antikoncepcia.

Vojna deťom

Takto vyzerá komplexný program sexuálnej výchovy  „Teen Talk“ („Teenage Talk“) navrhnutú v Planned Parenthood, ku ktorej sa vrátime. Kvôli pornografickej povahe sme boli nútení cenzurovať časť obsahu detí.

Vedecké publikácie o metódach „sexuálnej výchovy“ odporučiť nasledujúce:

S cieľom pomôcť študentom vyvinúť kritický prístup k sexuálnym / rodovým normám by učitelia sexuálnej výchovy mali venovať pozornosť mužskému análnemu potešeniu. Mužská análna receptivita eroduje konvenčné binárne systémy, ako sú muž / žena, muž / žena, prírodný / divný. S potlačením vnímavosti mužov pomáha tabu mužskej análnej rozkoše legitimizovať hegemonické sexuálne / rodové presvedčenie, ako aj sexizmus, homofóbiu a mužskú dominanciu, ktoré podporujú. Na druhej strane, dekonštrukciou mužského análneho tabu a vytvorením nového jazyka análnej rozkoše - prostaty, môžu pedagógovia pomôcť študentom čeliť obmedzujúcim rodovým normám.

Dôsledky zavedenia metód WHO

Pozorované zvýšenie výskytu chlamýdií, kvapavky a syfilisu v USA (USA) a v európskych krajinách.

Údaje z USA je Centrum pre kontrolu chorôb CDC. Ukazujú prudký a trvalý nárast výskytu sexuálne prenosných chorôb (STD) v posledných rokoch. Sadzby STD sa zvyšujú piaty rok po sebe a dosiahol rekordné úrovne. Výskyt vrodeného syfilisu (prenášaného z matky na dieťa počas tehotenstva) sa od roku 2017 do roku 2018 zvýšil o 40%. Vrodený syfilis môže viesť k potratu, narodeniu mŕtveho dieťaťa, smrti novorodenca a vážnym celoživotným fyzickým a neurologickým problémom.

Podobný obraz možno pozorovať v Anglicku:

Napriek tomu vláda od septembra zaviedla pre školy v Spojenom kráľovstve povinné vzťahy a sexuálnu výchovu zahŕňajúce LGBT. Britský Úrad pre štandardy vo vzdelávaní (OFSTED) plánuje zakročiť proti školám, ktoré odmietajú vyučovať deti LGBT* inkluzívne osnovy. Áno, ministerstvo školstva varoval riaditeľ ortodoxnej židovskej školy, ktorý verí, že diskusie o „intímnych vzťahoch, sexuálnej orientácii a zmene pohlavia by mali zostať záležitosťou rodičov“, má dva týždne na to, aby zaviedol LGBT* inkluzívne osnovy alebo zatvoril školu. Predtým učiteľ na Gloucestershire Academy bol vyhodený za „hrubé zneužitie úradnej moci“ po tom, čo vyzval svojich priateľov na Facebooku, aby podpísali petíciu proti programu, ktorý otvorene podporuje homosexuálne vzťahy a zmenu pohlavia už od štyroch rokov.

V Európe je prevalencia sexuálne prenosných infekcií (STI) neustále zvyšuje... Bi- alebo homosexuálne kontakty zvyšujú podľa belgických štatistík pravdepodobnosť ochorenia na kvapavku 3,3-krát a syfilis 13,7-krát.

В Holandsko v roku 2016 sa počet diagnóz syfilisu v porovnaní s rokom 30 zvýšil o 2015%. Tento nárast je spôsobený hlavne nárastom počtu diagnóz medzi MSM s HIV aj bez HIV. STD testovanie v Centre pre sexuálne zdravie (CSG) v 2019 rok ukázal, že percento postihnutých pohlavných chorôb sa v porovnaní s rokom 2018 zvýšilo. Počet diagnóz syfilisu sa zvýšil o 16,8% a kvapavka - o 11%, najmä v dôsledku sexuálnych vzťahov s mužmi (MSM).

Chlamýdie sú najbežnejšie v Fínsko sexuálne prenosná choroba. V roku 2019 bolo diagnostikovaných takmer 16 200 prípadov chlamýdiovej infekcie, čo je o 1000 2018 viac ako v roku 80. Toto je najvyššia ročná miera, aká bola kedy zaznamenaná v Národnom registri infekčných chorôb. Šírenie infekcií sa vyskytuje hlavne u mladých ľudí: takmer 15% diagnostikovaných bolo vo veku 29-XNUMX rokov. Tiež sa zvýšil výskyt kvapavky a syfilisu.

V Nemecku bol výskyt syfilisu v rokoch 2010 až 2017 zvýšil o 83% na 9,1 prípadov na 100 000 obyvateľov.

V Kanade je celoštátna miera infekčného syfilisu zvýšená z 5,1 na 100 000 obyvateľov v roku 2011 na 24,7 na 100 000 obyvateľov v roku 2020 (nárast o viac ako 400 %!). Najvyšší rast bol zaznamenaný v rokoch 2018 a 2019 (až o 50 % a 45 % ročne), čo zodpovedá najvyššiemu počtu prípadov za posledných 10 rokov. Miery u mužov boli za posledných 10 rokov trvalo vyššie ako u žien; od roku 2016 do roku 2020 sa však miery u žien zvýšili o 773 % v porovnaní so 73 % u mužov.

Mnohé krajiny zaznamenávajú pokles testovania v dôsledku COVID-19, čo neurčuje dlhodobé trendy.

Celkový počet prípadov a miery infekčného syfilisu špecifické pre pohlavie v Kanade podľa rokov, 2011 – 2020

A v angličtine vládne údaje, medzi rokmi 2014 a 2018 sa počet diagnóz chlamýdií medzi MSM významne zvýšil (61%: z 11 760 na 18 892), syfilisu (61%: z 3527 na 5681) a kvapavky (43%: z 18 568 na 26 574) ...

Austrálsky vedci píšu o „bujnej kvapavke medzi bi- a homosexuálmi“.

Medzi ľuďmi s homosexuálnymi preferenciami rastie rizikové správanie a infekcia. Používanie kondómov klesá a vedci predpovedajú ďalší pokles ich používania.

Okrem toho rastie počet ľudí s homosexuálnymi preferenciami medzi mladými ľuďmi a počet ľudí trpiacich „rodová dysfória»Nárast ako epidémia s úmerným nárastom infekcií charakteristických pre MSM nepovoľuje vysvetliť nárast LGBT* populácie jednoducho zvýšenou otvorenosťou respondentov.

Rast počtu homosexuálov medzi mládežou v USA

Podľa Yugov: „V roku 2019 bol medzi Britmi vo veku 18 - 24 rokov takmer polovičný počet„ absolútnych heterosexuálov “ako medzi ľuďmi v staršej vekovej skupine (44% v porovnaní s 81%). Ak sa v podobnom prieskume z roku 2015 iba 2% mladých ľudí označilo za „bisexuálov“, potom o 4 roky neskôr sa ich počet zvýšil 8-krát - až na 16%.

Po lekciách „sexuálnej výchovy“ sú deti naplnené fatálnym klamom, že stačí použiť kondóm, a potom môžete zmeniť toľko sexuálnych partnerov, koľko chcete.

V skutočnosti je kondóm pred nechceným tehotenstvom a pohlavne prenosnými chorobami prinajlepšom čiastočnou ochranou a pred niektorými vírusmi a baktériami na povrchu kože (ako sú papilomavírusy a niektoré formy syfilisu) je vôbec zbytočný. Žiadny výrobca kondómov by sa neodvážil tvrdiť, že jeho „produkt č. 2“ poskytuje zákazníkovi 100% ochranu. Používanie kondómu teda iba znižuje, ale nevylučuje, riziko infekcie, a preto sa namiesto klamlivého reklamného sloganu „bezpečnejší sex“ už dlho používa výraz „bezpečnejšie pohlavie“.

Štúdie preukázali, že účinnosť kondómu je pri správnom použití v priemere 81% (podľa rôznych odhadov od 69% do 94%). Infekčné choroby sa navyše ľahko prenášajú bozkom, pokiaľ ide o hlboký a dlhý bozk, a človek má prejavy choroby v ústach. Napríklad pri syfilise sa v ústach často objavuje chancre a iné vyrážky. Gonoreálna a chlamýdiová faryngitída sa môžu prenášať aj bozkávaním, rovnako ako bradavice (HPV). Musím povedať, že prípady infekcie sexuálne prenosnými infekciami prostredníctvom bozku sú pomerne zriedkavé, ale pravdepodobnosť výskytu oparu je veľmi vysoká.

Podľa štatistík sú ženy, ktoré mali 10 alebo viac sexuálnych partnerov, náchylnejšie na rakovinu vrátane rakoviny prsníka, krčka maternice a konečníka. Štatistiky sa týkajú aj mužov s charakteristickými rakovinami. Dôvodom sú ľudské papilomavírusy (HPV) prenášané sexuálnym kontaktom. Je dokázané, že HPV prispieva k rozvoju rakoviny krčka maternice u žien a zjavne aj u rakoviny prsníka. Jedným z klinických prejavov HPV sú takzvané pohlavné bradavice. Vírus papilómu sa môže prenášať na dieťa počas pôrodu a pôsobiť na priedušky a priedušnicu.

Čím viac sexuálnych partnerov človek mal, tým vyššie je riziko vzniku rôznych vírusových a bakteriálnych infekcií, z ktorých mnohé končia buď chybným potomstvom alebo úplnou neplodnosťou. Takže každá druhá žena, ktorá utrpela vzostupnú kvapavku, trpí neplodnosťou. Okrem toho promiskuitný pohlavný styk a zvrátené praktiky môžu mať za následok imunologickú neplodnosť u oboch pohlaví. Kontakt s rozdielnymi vzorkami spermií, ako aj jeho vstup do gastrointestinálneho traktu, vedie k produkcii antispermových protilátok (ASA) imunitným systémom, ktoré interferujú s počatím, narodením a narodením zdravého dieťaťa. 40–45% prostitútok и 68% žiens veľkým počtom partnerov sú pozitívne na ASA, ktoré sú príčinou autoimunitnej neplodnosti. Pokles morálky teda vedie k genetickej degenerácii ľudí.

Je známych obrovské množstvo príčin reprodukčných porúch u mužov, medzi ktorými zaujíma popredné miesto infekcia urogenitálneho traktu.

В študovať páry s problémom potratu boli u 89% vyšetrených mužov zistené rôzne ejakulátové patológie (patospermia). V 100% prípadov bol zistený pokles koncentrácie aktívnych spermií a ich pohyblivosti (asthenozoospermia) a porušenie acidobázickej rovnováhy ejakulátu (pH 7,9 - 8,0). Boli tiež diagnostikovaní antispermové protilátky (92%), zvýšená viskozita ejakulátu (63%), prítomnosť hlienu a mikroflóry (44%), teratosospermia (defekt väčšiny spermií) (35%). U 61% pacientov bola diagnostikovaná infekcia papilomavírusom, u 40% - herpesvírus; Chlamýdiová infekcia bola zistená u 45%, Trichomonas vaginalis u 5%, ureaplazma u 86%, M. Hominis mykoplazma u 44%. Všetci vyšetrovaní (100%) mali 2 alebo viac infekčných agensov.

Výsledky sexuálnej výchovy

Výsledky takéhoto „vzdelávania“, a vlastne korupcie, boli zverejnené 22. novembra 2019 počas okrúhleho stola „Právna ochrana tradičných hodnôt“, ktorý sa konal vo verejnej komore Ruskej federácie. Riaditeľ Inštitútu pre výskum rodiny (USA) Paul Cameron uviedol, že propaganda perverznosti v USA za posledné desaťročie zdvojnásobila počet homosexuálov medzi študentmi stredných škôl.

Dr. Paul Cameron

Podľa neho propaganda promiskuitného sexu a zvrátenosti, ktorú vedec označil za naj „dogmatickejšie, diktátorské a fašistické náboženstvo, aké kedy existovalo“, viedla k zmene sexuálnych preferencií amerických stredoškolákov. V rokoch 2001 - 2009 92,1% študentov stredných škôl v Spojených štátoch odpovedalo, že sa zaujímajú iba o príslušníkov opačného pohlavia. Iba 5% respondentov sa označilo za bi- a homosexuálov. Zároveň 2,6% študentov stredných škôl odhlásilo ako „nerozhodnutých“.

V roku 2017 klesol počet heterosexuálnych študentov stredných škôl na 85,1%. Zároveň sa zvýšil počet homosexuálov a bisexuálov medzi respondentmi stredných škôl na 10,3%. V roku 2017 počet transsexuálov po prvýkrát začal predstavovať akékoľvek významné množstvo a dosiahol 1,8%. Počet nerozhodnutých študentov stredných škôl bol 1,6%.

Nárast počtu školákov, ktorí sa identifikujú ako členovia LGBT* komunity, je podľa vedca výsledkom školského vyučovania, ktoré im vštepuje, že sexualita a voľba pohlavia sú osobnou záležitosťou dieťaťa. [8].

Už na Západe je absolútne heterosexuálna mládež sexuálnou menšinou [7]a počet homosexuálov sa zvyšuje na úroveň nezlučiteľnú s dopĺňaním populácie. Podľa štandardov WHO predstavuje 15 % neplodných párov demografický problém pre krajinu. Dnes sa v západnom svete okrem 15 % neplodných z organických príčin pridáva až 14 % zástupcov mladšej generácie, ktorí sa považujú za LGBT*

Niet pochýb o tom, že tieto zmeny prebiehajú starostlivo premysleným a kontrolovaným procesom. Zvážte, kto z toho môže mať úžitok.

Ciele sexuálnej výchovy

študovať, ktorú uskutočnila Univerzita v Akrone, zistila, že v dôsledku sexuálnej výchovy sa študenti stávajú tolerantnejšími a menej nepriateľskými voči sexuálnym odchýlkam.

Riaditeľ Zahraničnej spravodajskej služby (SVR) Sergej Naryškin mám niekoľko dôležitých vyhlásení na medzinárodnom stretnutí o bezpečnostných otázkach v Ufe. Je presvedčený, že pod zámienkou „emancipácie ľudí“ vedú sily nového svetového poriadku účelovú vojnu proti tradičným hodnotám a národnej identite. V takom prípade sú mladí ľudia podrobení najdôkladnejšiemu spracovaniu.

„S cieľom urýchliť eróziu konceptu rodu, hodnoty rodiny a manželstva sa realizujú programy na podporu „práv“ LGBT* komunity, na šírenie myšlienok radikálneho feminizmu... V podstate ide o tzv. ide o to, aby sa ľudia izolovali, jedinci trpiaci neurotickými poruchami s trvalo zmeneným stavom vedomia. Je jasné, že takíto jedinci sú ideálnym cieľom manipulácie, najmä ak držia iPhone pripojený k sieti.“

Ako píše Krylatová T.A .:

"Keď počujeme slová o potrebe znížiť pôrodnosť na planéte, napríklad od." Rímsky klub, princovia Harry a William, z nejakého dôvodu sa domnievame, že ide len o teoretické argumenty a abstraktné priania elít a demografov. Nedávno sa však začali objavovať správy a materiály poukazujúce na opak: už v šesťdesiatych rokoch americkí demografi sformulovali a zverejnili metódy na zníženie pôrodnosti, ktoré sa stali prioritou zahraničnej politiky USA. Slávna Kissengerova správa „NSSM-200“, ktorú zostavila Národná bezpečnostná rada a ktorá trvá na naliehavej potrebe znížiť celosvetovú pôrodnosť, sa stáva návodom na konanie na príkaz prezidenta Forda v roku 1975 av roku 2011 „ochranu práv LGBT*“ sa tiež stáva prioritou americkej zahraničnej politiky.

Marshall Kirk a Hunter Madsen, dvaja harvardskí homosexuálni aktivisti, ktorí vyvinuli taktiku homosexuálnej propagandy, vAfter the Ball»Známa charakteristika homosexuálneho hnutia «politický fašizmus и útlak politickej korektnosti “... Tento fašizmus získava zvláštne nebezpečenstvo, keď ho globálne elity využívajú na zníženie pôrodnosti, čo sa opakovane uvádza aj vo vedeckých publikáciách. [2]

Vyľudnenie

V roku 1954 bol v USA publikovaný brožúrka „Populačná bomba“, ktorá nafúkla hrozbu vysokého rastu populácie a deklarovala naliehavú potrebu kontroly pôrodnosti.

V roku 1958 sir Arthur Charles Clarke vo svojom futurologická predpoveďkeď hovoril o preľudnení planéty, dotkol sa rôznych metód vyľudňovania - od vraždenia novorodencov, sterilizácie a uväznenia po druhom dieťati až po vynútenú homosexualitu:

„Stále môže prísť čas, keď sa homosexualita stane prakticky povinnou, nielen módnou. Bude to skutočne šťavnatý paradox, ak sa z dlhodobého hľadiska - a za naše kritérium považujeme prežitie ľudstva ako celku - ukáže, že tento kontroverzný inštinkt je pre prežitie cennejší ako túžba po reprodukcii. “(Harper's Magazine, roč. 216, január 1958).

V roku 1959 americké ministerstvo zahraničia vydalo správu o trendoch globálnej populácie, ktorá dospela k záveru, že jeho rýchly rast ohrozuje medzinárodnú stabilitu. [2].

V roku 1969 americký prezident Nixon vo svojom prejave pred Kongresom označil rast populácie za „jednu z najvážnejších výziev osudu ľudstva“ a vyzval na bezodkladné kroky [3]... Demograf Kingsley Davis (jedna z ústredných postáv vo vývoji politiky kontroly pôrodnosti) spolu s popularizáciou antikoncepcie, potratov a sterilizácie navrhli „Zmena sexuálnych mravov“ a povzbudenie „Neprirodzené formy sexuálneho styku“ [2]... Davisova partnerka, sociologička Judith Blake, navrhla zrušenie daní a dávok na bývanie, ktoré podporujú nosenie detí, a zrušenie právnych a sociálnych sankcií proti homosexualite [4]... Preston Cloud zastupujúci Národnú akadémiu vied USA odporučil vláde legalizovať potraty a homosexuálne zväzky [2]... V tom istom roku vydal viceprezident Medzinárodnej federácie plánovaného rodičovstva (IPPF) Frederic Jaffe memorandum, v ktorom „Podpora rastu homosexuality“ bola uvedená ako jedna z metód znižovania pôrodnosti [5].

O tri mesiace neskôr vypukli nepokoje v Stonewall a začal sa vyvíjať tlak na Americkú psychiatrickú organizáciu (APA), ktorá vyvrcholila administratívnym rozhodnutím o vylúčení homosexuality z klasifikácie porúch. Neboli predložené nijaké presvedčivé dôkazy, ktoré by odôvodňovali takúto zmenu v postoji psychiatrie k homosexualite.

Prominentná americká gay aktivistka Barbara Gittingsová úprimne priznala: „... Nikdy to nebolo lekárske rozhodnutie, a preto sa všetko stalo tak rýchlo. Napokon uplynuli iba tri roky od prvej šokovej akcie na konferencii APA a predtým, ako správna rada hlasovala o vylúčení homosexuality zo zoznamu duševných porúch. Bolo to politické rozhodnutie (...) Boli sme uzdravení cez noc úderom pera ...» [2].

V roku 1970 autor teórie demografického prechodu Frank Knowstein, ktorý pred vyššími dôstojníkmi vystúpil na National War College, poznamenal, že „homosexualita je chránená na základe toho, že pomáha znižovať populačný rast“. [4].

Zjavným smerom sa riadia ďalšie udalosti:

1972 rok - správa "Rastové limity”Prezentovaných 12 možných scenárov rozvoja ľudstva. Všetky priaznivé scenáre si vyžadovali politické a spoločenské zmeny vrátane prísnej kontroly pôrodnosti pri miere prirodzeného úpadku.

1974 rok - správa Rady národnej bezpečnosti „NSSM-200“ komunikuje o naliehavej potrebe globálneho poklesu plodnosti a navrhuje „zamerať sa na vzdelávanie a poučovanie mladšej generácie, pokiaľ ide o potrebu menšej rodiny “.

Na svetovej konferencii o populácii OSN v Bukurešti sú všetky členské štáty (okrem Vatikánu) odhodlané znižovať plodnosť.

1975 rok - z príkazu prezidenta Forda sa „NSSM-200“ stáva sprievodcom krokmi v oblasti zahraničnej politiky USA.

1990 rok - vylúčenie homosexuality z ICD WHO a zahájenie informačnej kampane na normalizáciu homosexuality.

1994 rok - Káhirské dohody, ktoré pojednávali o ľudskej reprodukcii, štruktúre rodiny a sexualite. Hlavnou úlohou bolo znížiť pôrodnosť, ktorá bola predstavená v altruistickom obale rovnosti pohlaví, starostlivosti o reprodukčné zdravie ženy a rešpektovaní jej reprodukčných práv (t. J. Potratov a sterilizácií). Ako konkrétne opatrenia vyľudňovania boli uvedené „sexuálna výchova“, antikoncepcia a propaganda proti plodnosti.

2000 rok - z dokumentov OSN: „WHO, rovnako ako UNFPA a UNAIDS, plne podporujú Chartu sexuálnych a reprodukčných práv Medzinárodnej federácie plánovaného rodičovstva (IPPF) a vyzývajú ministerstvá zdravotníctva, aby: rešpektovali sexuálne a reprodukčné práva a v prípade potreby revidovali príslušné zákony, najmä v týkajúce sa potratov a homosexuality» [9].

UNFPA je orgánom OSN pre „populáciu“ a „demografické problémy“, ktoré zahŕňajú populačný rast. To znamená, že organizácia vytvorená na boj proti populačnému rastu priamo spája úspešné riešenie úloh, ktoré sú jej zverené, s propagáciou potratov a homosexuality. A táto organizácia je v plnej solidarite s IPPF, ktorého viceprezident v roku 1969 predstavil memorandum s rôznymi metódami antikoncepcie, z ktorých väčšina sa stala realitou:

2010 rok - Štandardy WHO pre sexuálnu výchovu v Európe s podporou homosexuality s postojmi k skorej sexualizácii detí [10].

2011 rok - administratíva Baracka Obamu vyhlásila „boj za práva sexuálnych menšín“ za prioritu americkej zahraničnej politiky.

2015 rok - Najvyšší súd USA núti všetky štáty legalizovať manželstvá osôb rovnakého pohlavia.

2017 správa za rok Rímsky klub "Poď! Kapitalizmus, krátkodobý život, populácia a ničenie planéty uvádza: „Na planéte s obmedzeniami je potrebné obmedziť rast populácie skôr, ako to určí príroda.“

2019 rok - 10. septembra 2019 na webovej stránke Project Syndicate zverejnil manifest „Svet a OSN musia znižovať rast populácie.“

2020 rok - Bývalý veľvyslanec USA v Nemecku a otvorene homosexuál Richard Grenell, úradujúci riaditeľ národných spravodajských služieb USA, uviedol, že jeho agentúry by sa mali podieľať na tom, aby krajiny zrušili zákony a politiky kriminalizujúce homosexualitu. Rovnako bola dekriminalizácia homosexuality jednou z klauzúl v kosovskej dohode, ktorú Američania uvalili na Srbsko.

„Obe strany budú spolupracovať so 69 krajinami, ktoré kriminalizujú homosexualitu, a budú sa usilovať o dekriminalizáciu.“

Podpora homosexuality a transsexuality

Doktor lekárskych vied a profesor Kocharyan Garnik Surenovich v správe pre verejnú komoru Ruskej federácie uviedol: 

„V modernom svete prebiehajú zmeny zamerané na zničenie tradičných noriem a hodnôt, čo sa odráža najmä v lekárskych klasifikáciách. Je mylné domnievať sa, že homosexualita je vo všetkých prípadoch vrodená, a preto žiadne vonkajšie vplyvy nie sú schopné ovplyvniť smerovanie sexuálnej túžby. Okrem toho možno tvrdiť, že nikdy nie je vrodená, pretože u novorodenca neexistuje smer sexuálnej túžby a formuje sa až o niekoľko rokov neskôr. Moderné výskumy naznačujú, že v niektorých prípadoch je možné hovoriť iba o miernom predispozičnom vplyve prenatálnych biologických faktorov, zatiaľ čo pri vzniku homosexuality majú hlavnú úlohu psychologické a sociálne faktory. Preto je zrejmá negatívna úloha podpory homosexuálnych vzťahov, ktorá môže viesť k zmene smeru sexuálnej túžby alebo k jej nesprávnemu formovaniu. Pochopenie tejto skutočnosti viedlo k skutočnosti, že v mnohých krajinách existujú zákony zakazujúce propagáciu homosexuality. V ôsmich štátoch USA (Alabama, Arizona, Louisiana, Mississippi, Oklahoma, Južná Karolína, Texas a Utah) bol teda po Rusku uvalený zákaz takejto propagandy “ [11].

Je možná podpora homosexuality alebo homosexuálneho životného štýlu, ako aj podpora zdravého životného štýlu. Existujú vedecky založené metódy propagácie homosexuality, ktoré sa uznávajú ako „abeceda homosexuálneho aktivizmu“ [1,12,13]... Propagácia homosexuality zvyšuje počet mladých ľudí, ktorí sa hlásia k svojej neheterosexualite [7], zatiaľ čo pomerný nárast chorôb charakteristických pre homosexuálov [14,15] neumožňuje vysvetliť štatistický nárast LGBT* populácie len zvýšenou otvorenosťou respondentov [14]... Podporu homosexuality a zvrátených foriem sexuálneho kontaktu navrhli americkí špecialisti na zníženie pôrodnosti [2].

Americkí vedci z Brownovej univerzity skúmali príčiny nárastu „náhlej rodovej dysfórie“ medzi mladými ľuďmi a dospeli k záveru, že kľúčovým faktorom pri zmene rodovej identity tínedžera je jeho ponorenie sa do transsexuálneho obsahu na internete. [21].

Pred vyhlásením za transgender si tínedžeri pozreli videá o takzvanom „prechode“, komunikovali s transrodovými ľuďmi na sociálnych sieťach a prečítali si transrodové zdroje. Mnohí boli tiež priateľmi s jedným alebo viacerými transrodovými ľuďmi. Tretina respondentov uviedla, že ak bol v ich komunikačnom kruhu aspoň jeden transgender tínedžer, potom sa viac ako polovica tínedžerov z tejto skupiny začala označovať za transgender. Skupina, v ktorej sa 50% jej členov stane transrodovou, predstavuje 70-násobok očakávanej prevalencie medzi mladými ľuďmi.

Zvrchovanosť a demografická bezpečnosť

Rusko po západe čelí bezprecedentným sociálnym zmenám zameraným na zníženie pôrodnosti vrátane metód naočkovania proti neúrodnému a protorodinnému správaniu mladých ľudí. Na to slúžia súkromné ​​politické a ideologické záujmy tzv. „Menšiny“ zodpovedajú „univerzálnym ľudským právam“.

Opozičníci v Minsku

Akákoľvek revolúcia si vyžaduje, aby ľudia, ktorí nemajú žiadne spojenie so spoločnosťou, v ktorej sa takáto revolúcia pripravuje, vytvorili elitu a vytvorili lacnú a jednotnú opozíciu. Hnutie LGBT* sa vyznačuje kozmopolitizmom, antisociálnymi a protištátnymi náladami. Väčšina jeho prívržencov sa považuje skôr za členov LGBT* komunity a občanov LGBT* sveta ako za členov spoločnosti a občanov krajiny.

Zrejme k nám „odvážny nový svet“ príde na pleciach sexuálnych zvrhlíkov, využívaných ako nástroj geopolitického vplyvu. Takmer všetci lídri EÚ sú bezdetní a teraz pridávajú aj otvorených zástupcov LGBT* s zvýšené sadzby duševné a iné problémy, ktoré sú vlastné tejto komunite. Homosexuálni autori knihy "After The Ball", Riešenie problémov správania priemerného" homosexuála ", pohľadávkaže homosexuáli odmietajú všetky formy morálky; že majú sex na verejnom priestranstve a ak ich vyrušia, začnú kričať o útlaku a homofóbii; že sú narcistickí, rozpustilí, sebeckí, náchylní na klamstvá, hedonizmus, nevera, krutosť, sebazničenie, popretie reality, iracionalita, politický fašizmus a klamné predstavy. Je zaujímavé poznamenať, že o 40 rokov skôr boli tieto vlastnosti prakticky jedna k jednej, ktorú opísal slávny psychiater. Edmund Bergler, ktorý 30 rokov študoval homosexualitu a bol uznávaný ako „najdôležitejší teoretik“ v tejto oblasti. Odtajnené Dokument CIA popisuje charakter homosexuálov takto: „Dlhodobo sa verilo, že homosexualita predstavuje nielen zraniteľnosť voči vydieraniu, a teda významné bezpečnostné riziko, ale naznačuje aj stupeň defektu charakteru (t.j. nevhodnosť), ktorý je štatisticky nezlučiteľný s pravdepodobnosťou úspešného zavŕšenia. kariéra v agentúre “.

Ako sa vám páči táto elita a opozícia?

Okrem toho sú kvôli politickým úvahám aktivistov porušované práva bežných LGBT ľudí, najmä získavanie spoľahlivých informácií o homosexualite a psychoterapeutická pomoc tým, ktorí chcú zmeniť neprirodzené smerovanie svojej sexuálnej túžby.

Aj Európania, uvedomujúc si deštruktívnosť metód znižovania pôrodnosti navrhovaných demografmi Spojených štátov, podnikajú kroky na zachovanie suverenity a demografickej bezpečnosti krajiny.

Vláda Viktora Orbána sa teda rozhodla urobiť to, čo je dobré pre Maďarov, a nie pre globalistov, pričom sa čoraz odvážnejšie postavila na stranu zdravého rozumu. Na rozdiel od svojich európskych kolegov maďarský líder otvorene hovorí o výhodách heterosexuálneho manželstva a presadzuje aktívnu politiku na zachovanie tradičných rodinných hodnôt a zvýšenie pôrodnosti. Odmietol sa zúčastniť „na nevkusnej homosexuálnej flotile Eurovízie s jej do očí bijúcimi transvestitmi a bradatými ženami“. Uzavrel krajinu pred tokom migrantov, obmedzil činnosť mimovládnych organizácií a vyhnal z krajiny Sorosom založenú „Stredoeurópsku univerzitu“ (analogicky k našej Vysokej škole ekonomickej), čím zastavil tmárstvo „rodových štúdií“.

V máji 2020 maďarskí zákonodarcovia schválili zákon, ktorého hlavným cieľom je prijať „biologické pohlavie založené na primárnych pohlavných vlastnostiach a chromozómoch ako jediné odôvodnenie pre to, aby bola osoba považovaná za muža alebo ženu“. Prijatím zákona sa ukončí právne uznávanie „transsexuálov“, ktorí sa chcú vydávať za osoby opačného pohlavia.

Poľský prezident podpísal dokument s názvom „Family Card“, ktorý obsahuje záruky výhod pre rodiny s deťmi a ochranu rodín pred LGBT* ideológiou.

Duda zdôraznil, že adopcia detí pármi rovnakého pohlavia je cudzia ideológia, cudzia poľským tradičným hodnotám. Preto je v “Family Card” uvedené, že štát je povinný chrániť rodinu pred LGBT* zásahmi a do sexuálnej výchovy svojich detí sa budú zapájať len rodičia a nikto iný. V dokumente sa tiež uvádza, že ideológia LGBT* je vo vládnych inštitúciách zakázaná.

Strešné vlny ideológií LGBT — obce a regióny Poľska, ktoré vyhlásili, že na svojom území odmietajú ideológiu LGBT*

Vedúci predstavitelia krajín odmietajúcich Istanbulský dohovor (Poľsko, Maďarsko, Turecko) tvrdia, že sa snažia chrániť svoju vlastnú kultúrnu a národnú identitu, rodinné hodnoty a brániť protrodinným tendenciám a protirodinnej politike.

V januári 2020 V.V. Putin na adresu Federálneho zhromaždenia uviedol: 

„Osud Ruska, jeho historická perspektíva závisí od toho, koľko nás tu bude (chcem začať podstatnú časť demografiou), závisí od toho, koľko detí sa narodí v ruských rodinách za rok, o päť, desať rokov, čo vyrastú, čím sa stanú, čo urobia pre rozvoj krajiny a aké hodnoty ich v živote podporia ...

Je našou historickou zodpovednosťou splniť túto výzvu. Nielen dostať sa z demografickej pasce, ale tiež zabezpečiť trvalo udržateľný prirodzený rast populácie krajiny do polovice nadchádzajúceho desaťročia. V roku 2024 by mala byť pôrodnosť 1,7 “.

Nie je možné vyriešiť úlohy udržateľného rastu populácie stanovené prezidentom, ak Rusko bude naďalej používať technológie na znižovanie pôrodnosti vyvinuté západnými demografmi, ktoré spočívajú v podpore homosexuality, transsexualizmu, bezdetnosti, potratov, sexuálneho správania prispievajúceho k chorobám a sterilite a ďalších metód ničenia inštitúcie rodiny.

Boj proti tradičným predstavám, ktoré nazývajú „homofóbia“, skúmajú pracovníci HSE ako metódu prekonania vládnej podpory a kolektívnej ruskej identity [6].

Sexuálna výchova

Ruskí sexuológovia však ponúkajú správny prístup sexuálna výchova. Sexuológ, sexuálny terapeut, psychoterapeut, rodinný psychológ Jevgenij Aleksandrovič Kulgavchuk, prezident „Profesionálnej asociácie sexuológov“, riadny člen Profesionálnej psychoterapeutickej ligy говорит:

„Päťročné dieťa samozrejme nemusí maľovať celú anatómiu lekárskym spôsobom a je úplne zbytočné napríklad dievčaťu rozprávať a ukazovať mu, kde je klitoris. Pokiaľ hovoríme o strednej škole, keď dieťa už absolvuje biológiu a môže v rámci školského kurzu pracovať s konceptmi na úrovni piestikov a tyčiniek, v tomto prípade už môže byť vhodné hovoriť aj z lekárskeho hľadiska. Preto je už v stredoškolskom veku celkom možné povedať dieťaťu o menách všeobecne, napriek tomu bez toho, aby sme zachádzali do podrobností. Napríklad stačí, aby chlapec pochopil, že existuje penis a semenníky. A čo je dôležité nenosiť pevné spodné prádlo, aby ste v budúcnosti nemali problémy so dozrievaním a reprodukciou spermií, musíte sledovať hygienu penisu a že je to rovnako dôležité ako čistenie zubov (v prípade, že rodičia prehliadnu hygienické problémy). v skoršom veku). A je úplne zbytočné rozprávať mu o spermiách. Môžu sa, samozrejme, uviesť aj synonymné slová. Napríklad mužský pohlavný orgán, tiež známy ako penis, alebo penis. Je samozrejme lepšie zveriť tento rozhovor s chlapcom otcovi ako matke a naopak, a pokiaľ ide o umývanie riadu, mali by ste sa rozprávať s jej dcérou, samozrejme s mamou, nie s otcom. “

Na otázku: "Aké správne je diskutovať o intímnych záležitostiach s deťmi v rámci steny školy (na verejnom priestranstve), a nie doma, v uvoľnenej atmosfére?»Odborník odpovedá: "Mám sklon si myslieť, že domáce prostredie môže byť chúlostivejšie a efektívnejšie." V niektorých rodinách to môže byť dobrý začiatok pre dôverný rozhovor medzi rodičmi a deťmi, samozrejme, lepšie je to so zástupcom rovnakého pohlavia. ““.

RosSianské deti aj bez „seksprosvet“ dostávajú na hodinách biológie dostatok informácií o štruktúre reprodukčného systému a s STD sa v plnom a potrebnom rozsahu zoznamujú o lekcie ZÁKLADY ŽIVOTNEJ BEZPEČNOSTI.


Literatúra

1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: Ako si Amerika v 90. rokoch podmaní strach a nenávisť voči gayom. Doubleday, 1989, 398 s. ISBN 0385239068.

2. Lysov, VG Informácie a analytická správa. „Rétorika homosexuálneho hnutia vo svetle vedeckých faktov“ Výskumné a inovačné centrum, 2019. - 751 s. - doi: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Online https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, osobitné posolstvo kongresu o problémoch populačného rastu. Online: Gerhard Peters a John T. Woolley, Projekt amerického predsedníctva https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M., Population Control is History: New Perspectives on the International Campaign to Limit Population Growth (Eng.), Comparative Studies in Society and History., 2003, roč. 45, iss. 1., S. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. Jaffe F. List Bernardovi Berelsonovi (memorandum). Dostupné online https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Gulevich O., Osin E. a kol., Skúmajúca homofóbia: Model vnímania homosexuálov v Rusku, Journal of Homosexuality. 2018. Zv. 65. č. 13. P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10. Štandardy sexuálnej výchovy v Európe. Dokument pre tvorcov politík, vedúcich pracovníkov a odborníkov v oblasti školstva a zdravotníctva, FZPSZ, Kolín nad Rýnom, 2010, 76 s., ISBN 978-3-937707-82-2. https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: „Ako autori ľahko pripúšťajú:„ Hovoríme o propagande. ““.

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk Aktivista LGBT* hnutia, spoluzakladateľ a šéf ruskej LGBT* siete Igor Kochetkov (osoba vystupujúca ako zahraničný agent) (podľa Wikipédie „kandidát historických vied, nominant na Nobelovu cenu a jeden zo 100 globálnych mysliteľov našej time”) vo svojej prednáške: “Politická sila globálneho LGBT* hnutia: Ako sa aktivisti dostali k svojej ceste” uviedol, že táto kniha (After The Ball) sa stala „ABC“ LGBT* aktivistov na celom svete vrátane Ruska. Všetci vychádzali a mnohí stále vychádzajú z princípov, ktoré sú v ňom navrhnuté.“

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Rastúca prevalencia mužských homosexuálnych partnerstiev a praktík v Británii 1990 - 2000: dôkazy z národných prieskumov pravdepodobnosti // AIDS (Londýn, Anglicko). - 2004. - T. 07, č. 02. - S. 18-10.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... V Anglicku došlo medzi rokmi 2014 a 2018 k výraznému zvýšeniu počtu diagnóz chlamýdií medzi MSM (61%; z 11 760 na 18 892), syfilisom (61%; z 3527 na 5681) a kvapavkou (43%; z 18 568 na 26) 574).

16.: Kocharyan G.S. O konverznej terapii a uskutočniteľnosti jej použitia // Svet sexuológie (elektronický časopis). - 2020. - č. 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA a kol. Efektívnosť školských preventívnych programov pre tehotné mladistvých v USA: systematické preskúmanie a metaanalýza. Predchádzajúci Sci. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS Úloha genetických faktorov pri formovaní homosexuality: moderná analýza problému // Zdravie mužov. - 2018. - č. 4 (67). - S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. Rodová dysfória s rýchlym nástupom u dospievajúcich a mladých dospelých: Štúdia rodičovských správ. PLOS ONE, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371 / journal.pone.0202330 Ďalšie podrobnosti: https://pro-lgbt.ru/550/



Skupina „Veda pre pravdu“:

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru

7 myšlienok na tému „Sexuálna „výchova“ na školách – technológia depopulácie“

  1. nie je možné propagovať homosexualitu a pederasty na školách alebo kdekoľvek inde. okuliare pre rodinu a samy propagujú zhýralosť .. Som si istý, že samotní západní partneri majú štátny sex. vnucujú nám zo západu tento program antikrist a jeho systém hodnôt .. toto nesmie byť dovolené

  2. Zabudli ste spomenúť problémy spojené s tým, že neexistuje žiadna sexuálna výchova. Po prvé, deti sa boja hovoriť o svojich problémoch s rodičmi a rodičia zase nevedia, ako s deťmi hovoriť, pretože ich rodičia zo ZSSR im to nepovedali. Viete, koľko mám 11-15-ročných dievčat, ktoré boli vystavené násiliu, šikanovaniu a iným neupraveným situáciám, a mlčali o tom. V dôsledku toho máme skoré tehotenstvo, psychické problémy, ktoré nepoznáme, a pohlavne prenosné choroby.

    Propagácia LGBT ľudí u detí? Počuješ sám, čo hovoríš?
    Sexuálna výchova od 5 rokov je rozhovorom o osobných hraniciach, hraniciach toho, čo je dovolené, o „dobrých“ a „zlých“ tajomstvách, ktoré treba rodičom bezpodmienečne povedať, a nie o korupcii detí. O sexe sa na školách v Európe začína rozprávať až od piateho ročníka... Naštudujte si informácie pred písaním tohto článku
    Sexuálna výchova je pre deti POTREBNÁ, umožňuje im nebáť sa otvorene hovoriť so svojimi rodičmi o svojich problémoch (všimnite si problémy, ktoré sa netýkajú len genitálií, ale všelijakých problémov).
    Zdá sa, že tento článok napísala zvrátená a urazená osoba, ktorá redukuje všetky témy na sex, pretože sexuálna výchova nie je len o sexe, ale o osobných hraniciach každého, rozdieloch medzi ľuďmi a dôvere v rodičov, to je všetko.

    1. Osobné hranice, dôvera atď. o tom sa sami rodičia s deťmi rozprávajú, vždy to tak bolo, je a bude.

    2. Alebo možno vzhľadom na to, že deti sa neboja povedať to svojim rodičom, je potrebné viesť hodiny tak, aby nevychovávali deti, ktoré vzhľadom na svoj nízky vek ešte nemajú morálne zásady a sociálne vzťahy, môžu bolo lepšie naučiť rodičov, ako nadviazať dôverný vzťah s deťmi?

  3. Skvelý článok.
    Je mimoriadne správne poznamenané, že takzvaná sexuálna výchova pod záštitou OSN a ľavicových liberálnych organizácií skutočne sexualizuje a kazí deti a nekladie si za úlohu chrániť ich pred chorobami alebo promiskuitou.
    Napríklad v Nemecku je sexuálna výchova zavedená do školských osnov a na takýchto hodinách sa deti vo veku 6+ oboznamujú s antikoncepciou, ako ju používať a praktizovať na umelých figurínach, aké druhy sexu existujú a podobne. Zástancovia sexuálnej výchovy väčšinou jednoducho nerozumejú tomu, čo obhajujú a čo chcú pre cudzie deti. Svoje väčšinou nemajú.

  4. Prieskumy na internete vo všeobecnosti môžu pokryť iba vzorku tých, ktorí internet používajú, aj keď stále máme veľa ľudí z generácie, ktorí ho nepoužívajú, a preto vzorka nie je dostatočne reprezentatívna. Navyše toto je facebook. Facebooková anketa charakterizuje iba facebookové publikum. Tieto výsledky však nemožno extrapolovať na všetkých Rusov

Komentáre sú uzavreté.