Protiústavná cenzúra v Rusku

Rada federácie nedávno prijala vyhlásenie odsudzujúce neoprávnenú politickú cenzúru západných digitálnych gigantov. Medzitým ich ruskí kolegovia - VKontakte a Yandex.Zen - podobne cenzurujú obrancov rodiny a tradičných hodnôt.

Napriek ľudom schváleným zmenám ústavy a politike vlády v oblasti zachovávania morálky, rodinnej a demografickej bezpečnosti niektoré ruské (alebo už nie ruské) spoločnosti nechcú pracovať v súlade s ústavou a neváhajú ju porušiť na prvú žiadosť svojich západných partnerov. V posledných mesiacoch sa tie najpozemnejšie veci, ktoré sme zvykli brať ako samozrejmosť, zrazu ocitli pod veľkým otáznikom. Hovoríme o základnom ľudskom práve slobodne vyjadrovať svoje myšlienky - teda o slobode prejavu zaručenej ústavou Ruskej federácie, podľa ktorej: „Každý má právo slobodne vyhľadávať, prijímať, prenášať, produkovať a distribuovať informácie akýmkoľvek legálnym spôsobom“.

Sociálna sieť „VKontakte“ teda začala upratovať „netolerantné“ publikum, ktoré zahŕňalo skupiny odsudzujúce moderný feminizmus a LGBT propagandu a Yandex zablokoval Zenový kanál skupiny "РќР ° СѓРєР ° Р · Р ° РїСЂР ° РІРґСѓ".

Prvý článok bol zablokovaný Sexuálna výchova na školách - technológia vyľudňovania, ktorý odhaľuje vedecké dôkazy o výsledkoch sexuálnej výchovy na Západe a vplyve programov sexuálnej výchovy WHO. Po článku bol zablokovaný celý kanál, hoci tam vôbec neexistovali „nenávistné prejavy“.

Roztrhané wook- keď sa zaoberáme západnou politickou korektnosťou, absurdná fráza „nenávistné reči“ vo výklade Yandex Zen predstavuje toto: „Akékoľvek jazykové a umelecké prostriedky na vyjadrenie nenávisti vrátane negatívnych výrokov si vyžadujú diskrimináciu a násilie voči ľuďom alebo skupinám ľudí na základe: príslušnosti k sociálna skupina; rasa alebo národnosť; sexuálna orientácia alebo rodová identita; Vek; Politické názory; náboženstva, ako aj z akýchkoľvek iných dôvodov “.

To všetko v žiadnom prípade necharakterizuje smerovanie kanála, ktorý iba osvetľuje ničivé a nevedecké prostredie ideológia radikálne ľavicové politické hnutie známe ako „LGBT“, ktoré tvrdí, že homosexualita je vrodený, nemenný a normálny (alebo dokonca preferovaný) stav, a bojuje proti propaganda táto ideológia. Skupina Science for Truth nediskriminuje a neútočí na ľudí na základe ich sexuálnej orientácie. Pokrývajúc objektívne nebezpečenstvá spojené so zavedením mimozemskej ideológie LGBT a vyjadrujúc svoju kritiku, nehľadí na to, do ktorej skupiny patria propagandisti. Môžu to byť ľudia s heterosexuálnymi preferenciami aj s homosexuálnymi preferenciami. To znamená, že nie sú odsúdení skupiny ľudí a deštruktívny asociál nápadyktorých distribútori môžu patriť prakticky do akejkoľvek skupiny. To všetko sa deje v plnom súlade so zákonmi a politikami nášho štátu, ktorý vyhlásil smer k tradičným hodnotám, kde ľudom schválená ústava definuje manželstvo ako zväzok medzi mužom a ženou. Treba poznamenať, že tí, ktorí s tým nesúhlasia, sú proti štátu a ľuďom.

Yandex zámerne nahrádza koncepty, pričom si „skupiny ľudí“ zamieňa s radikálnym politickým programom LGBT ľudí, ktorých aktivisti predstierajú, že hovoria v mene všetkých homosexuálnych ľudí a zastupujú ich záujmy. V skutočnosti väčšina ľudí s homosexuálnymi preferenciami nechce mať nič spoločné s hnutím LGBT a jeho metódami a cieľmi. Napríklad: 

Aktivisti LGBT nebránia homosexuálnych ľudí, ale ich politickú agendu zameranú na radikálnu zmenu sociálnych základov. Často oni sami generovať „Homofóbia“ pre jej následnú monetizáciu a mobilizáciu opozične založených ľudí, ktorí sa neskôr použijú ako lacné krmivo pre delá.

Ak homosexuál nezodpovedá politickým plánom aktivistov (nepodporuje adopcie osôb rovnakého pohlavia, manželstvá a pýchy homosexuálov, chce sa meniť atď.), Je vystavený prenasledovaniu a prenasledovanie bojovníkmi za práva homosexuálov z LGBT komunity je neporovnateľne viac ako od tých, ktorým sa hovorí homofób.  

LGBT aktivisti navyše neprestávajú skúšať vydávať LGBT komunitu za skutočnú sociálnu skupinu, hoci to tak nie je. Potrebujú to, aby sa z akejkoľvek ich kritiky stal trestný čin podľa článku 282 Trestného zákona Ruskej federácie.

LGBT komunita má navyše všetky charakteristické znaky asociálny skupiny: „Antisocialita je negatívny postoj k sociálnym normám alebo štandardom správania, túžba postaviť sa proti nim. Vrátane tradícií konkrétnej sociálnej skupiny ľudí. ““

Prejavy LGBT aktivistov proti ústavnej definícii rodiny ako zväzku muža a ženy, provokatívne vyvesenie ich transparentov na budovy štátnych orgánov, podpora protiruskej politiky, príslušnosť k zahraničným agentom sú len niekoľkými príkladmi. asociálnych a nelegálnych aktivít LGBT hnutia.

Je tiež potrebné to naznačiť nemôžu považovaná za sociálnu skupinu, súbor osôb združených na základe nelegálnej alebo asociálnej činnosti. Nezabudniže priamym predmetom čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie sú vzťahy s verejnosťou, ktoré zabezpečujú ochranu základov ústavného systému, integritu a bezpečnosť štátu.

Sociálne skupiny charakterizovaný:

1) stabilná interakcia prispievajúca k sile a stabilite ich existencie;

2) relatívne vysoký stupeň jednoty a súdržnosti;

3) jasne vyjadrená homogenita kompozície, čo naznačuje prítomnosť znakov obsiahnutých u všetkých členov skupiny;

4) schopnosť vstúpiť do širších sociálnych spoločenstiev ako štrukturálne jednotky. 

Žiadny z vyššie uvedených princípov (!) Necharakterizuje LGBT komunitu: 

1. Väčšina ľudí s príťažlivosťou k rovnakému pohlaviu nechce mať nič spoločné s LGBT komunitou a navyše cíti hlbokú averziu k jej hodnotám a postulátom. Ako čestný doktor Ruska, psychiater a sexuológ Jan Goland, ktorý viedol 78 homosexuálnych a 8 transsexuálnych pacientov k plnohodnotnému heterosexuálnemu životu, uviedol: "Nemyslite si, že všetci homosexuáli sú homosexuálni aktivisti, ktorí chodia na prehliadky a demonštrácie." Existuje oveľa viac ľudí, ktorí tým trpia, ako tých, ktorí chodia do gay klubov. ““

2. Jednota a súdržnosť LGBT komunita sa tiež nedodržiava. Ako povedala lesbická novinárka D.julia diana robertson: „LGBT ľudia sú mocným propagandistickým strojom poháňaným veľkými podnikovými peniazmi. Toto je hrubá sila, ktorá vytvorila ilúziu jednomyseľnosti. Ale táto ilúzia vzniká iba prostredníctvom instilácie strachu. ““
Tvrdí to bisexuálny novinár Anastasia Mironova z Petrohradu predstavuje tú časť homosexuálnej komunity, ktorá nepodporuje manželstvá osôb rovnakého pohlavia a prehliadky hrdosti homosexuálov, a sú jej tisíce, ak nie státisíce.
Na Západe narastá konflikt medzi transaktivistami a lesbičkami, ktoré sa čoraz viac sťažujú na obťažovanie a diskrimináciu zo strany „komunity“. Na poslednej prehliadke gay pride v Londýne lesby blokovali pohyb konvoja na protest proti „transaktivizmu zabíjajúcemu lesby“ a vyzývali lesby, aby opustili „misogynistické hnutie LGBT“.

3. Nie je potrebné hovoriť o akejkoľvek homogenite zloženia v LGBT komunite - je nepravdepodobné, že bude prítomné rozmanitejšie publikum: toto je „homosexuálne“, iné „bisexuálne“, iné „transsexuálne“ , zvyšok sú „pansexuálne“, „rodovo premenlivé“, „polyamorózne“, „asexuálne“ atď. Kontúry fenoménu LGBT zahŕňajú aj všetko, čo „pláva“ medzi týmito už neurčitými „kategóriami“. Napríklad sociálna sieť Facebook ponúka svojim používateľom zoznam 71 „rodových identít“. Účastníci tohto hnutia nemajú spoločnú orientáciu a pozostávajú zo zástupcov všetkých druhov orientácií / dezorientácií a porúch identity, ktorých spája iba predstava, že homosexualita a transsexualita sú normálne a zdravé javy.  

4. LGBT skupiny nepatria do žiadnej širšej sociálnej komunity. Ich aktivity sú zamerané výlučne na nich samých - a na podporu homosexuality pri získavaní ich radov. 

V tejto súvislosti je potrebné vziať do úvahy skutočnosť, že nie je dôvod považovať zástupcov LGBT komunity za sociálnu skupinu! Celá „identita“ LGBT komunity je založená buď na ich vlastných vyjadreniach, alebo na výbere sexuálnych partnerov.

Nuansy sexuálnej aktivity - kto dáva prednosť sexuálnemu styku - nemôže byť kritériom na zaradenie do skutočnej sociálnej skupiny. V opačnom prípade budú zoofili, pedofili, fetišisti, neverní manželia, masturbátori, impotentní, rovnako ako pacienti, ktorí sa považujú napríklad za zvieratá alebo Napoleona, na rovnakom základe schopní požadovať oddelenie do samostatnej sociálnej skupiny. Je potrebné poznamenať, že podobne ako rétorika LGBT aktivistov, aj niektorí z uvedených predstaviteľov tvrdia, že sa tak narodili a že so svojimi túžbami nemôžu nič robiť. 

Tiež vyhlásenie jednotlivca o príslušnosti k určitej sociálnej skupine nestačí na to, aby sa stal členom tejto skupiny. A to je všetko, čo potrebujete na to, aby ste sa stali členom LGBT komunity. Inak sa ukazuje, že ktokoľvek, kto povie „Som gay“ alebo „Cítim sa ako žena“, môže na tomto základe požadovať osobitné práva - napríklad zmena ústavnej definície manželstva obídením demokratického procesu atď. A potvrdenie „praxou“ nie je vôbec povinné podmienka príslušnosti k LGBT komunite - každé dieťa sa môže vyhlásiť za „gay“ alebo „bi“ a komunita ho prijme s otvorenou náručou. Homosexuálne správanie sa navyše často nezhoduje s orientáciou: veľa homosexuálov (podľa výskumov asi 50%) Ruzieva 2017.) majú kontakt so ženami, zatiaľ čo väčšina heterosexuálov sa venuje homosexuálnemu styku na miestach, ktoré nie sú tak vzdialené.  

Rôzne štúdie preukázali, že medzi jednotlivcami s homosexuálnymi preferenciami má až 79% mužov a 95% žien sex s opačným pohlavím.

Lesbička, doktorka Lisa Diamond, členka Americkej psychologickej asociácie, výskumníčka sexuality a držiteľka ceny APA LGBT Excellence Award, na spomínanej prednáške povedala: „Kategórie LGBT ľudí sú ľubovoľné a nemajú žiadny význam. Odrážajú koncepty, ktoré existujú v našej kultúre, ale nereprezentujú javy, ktoré existujú v prírode. My [LGBT] sme použili tieto kategórie ako súčasť našej stratégie na získanie občianskych práv. Teraz, keď vieme, že to nie je pravda, sa stáva veľmi ťažkým. Aby skupina ľudí mohla z právneho hľadiska získať chránený štatút, musí byť originálna a trvalá. Divná komunita nespĺňa kritériá Najvyššieho súdu pre tento status, pretože je neuveriteľne rozmanitá a vrtkavá: niektoré sú úplne homosexuálne, iné čiastočne; tí, ktorí boli vlani homosexuáli, tento rok nemusia byť homosexuáli atď. “.

Avšak podľa očakávania mali podporné služby spoločnosti Yandex Zen vyššie uvedené argumenty podobný efekt, aký hrá hrach na stene.

Blokovanie článku popisujúceho nebezpečenstvo zavedenia sexuálnej výchovy a preukázania jej zbytočnosti pri znižovaní výskytu pohlavne prenosných chorôb a pri znižovaní počtu tehotenstiev u mladých ľudí je v rozpore s článkom 29 ústavy Ruskej federácie. Obmedzenie šírenia vedeckých a historických informácií publikovaných v článku môže zapojiť ruské deti do krutých experimentov na západných deťoch. Blokovanie takýchto informácií je protištátny postup, ktorý je v rozpore nielen s ústavou Ruskej federácie vyhlásenie o slobode prejavu a informácií. Článok 19 Všeobecnej deklarácie ľudských práv navyše uvádza: „Každý má právo na slobodu názoru a prejavu; toto právo zahŕňa slobodu slobodne sa riadiť svojim presvedčením a slobodu hľadať, prijímať a rozširovať informácie a nápady akýmikoľvek prostriedkami a bez ohľadu na hranice štátu. ““

Také spoločné Vyhlásenie OBSE vyjadruje znepokojenie nad niektorými opatreniami, ktoré sprostredkovatelia internetu prijali s cieľom obmedziť prístup k digitálnemu obsahu alebo jeho distribúciu, a to aj prostredníctvom použitia automatizovaných postupov, ako sú algoritmy alebo odstránenie digitálneho obsahu systémami rozpoznávania, ktoré sú vo svojej podstate neprehľadné a nie sú v súlade s minimálnymi procedurálnymi požiadavkami. normy a (alebo) nezákonne obmedzujú prístup k obsahu alebo k jeho distribúcii. Táto prax je obzvlášť rozšírená pri videu hostujúcom YouTube, kde absolútne všetko, čo sa nezhoduje s názorom LGBT aktivistov, spadá pod „diskriminačné“ vyhlásenia - od prednášky profesor poukazujúci na psychopatologickú zložku homosexuality predtým citácie štatistika infekcie HIV. A tu je príklad takéhoto videa:

A hoci toto video neobsahovalo žiadne diskriminačné tvrdenia, ale bolo kompiláciou skutočností z vedeckých a historických zdrojov o problematike znižovania pôrodnosti, bolo odvolanie zamietnuté.

Generálna riaditeľka YouTube Susan Wojcicki uviedla, že spoločnosť neustále konzultuje s LGBT komunitou, aby sa ubezpečila, že sa necíti byť diskriminovaná. YouTube si vyhradzuje právo potrestať aj tých, ktorí nevyhnutne neporušujú pravidlá, a to na základe toho, že diskrimináciu možno považovať za „správanie na hranici diskriminácie, ktoré je vidieť na mnohých videách tohto používateľa“. To znamená, že aj keď samotné videá neporušujú pravidlá, ale celkovo existuje „netolerantná“ orientácia, kanál sa dá uzavrieť

Napriek tomu, že na Youtube a iných sociálnych sieťach existuje veľa videí, ktoré jasne porušujú pravidlá (majú diskriminačné vyhlásenia, obsahujú výzvy na násilie a nepriateľstvo voči jednotlivcom alebo skupinám ľudí atď.), Videá, ktoré neobsahujú podobné výroky, ale opisujúce historické pozadie súčasného stavu spoločnosti, vypovedajúce o skutočných dejinách LGBT hnutia, histórii depatologizácie homosexuality a politických dôvodoch tohto procesu, rozumne vyvracajúcich mytológiu LGBT hnutia. Kanál Youtube televízneho kanálu Tsargrad bol odstránený po vydaní programu zameraného na rodinné hodnoty. Tu je niekoľko týchto materiálov odstránených z dôvodu cenzúry. O tom sa môžete presvedčiť sami.

V súťaži o právo byť považovaný za najtolerantnejšieho v spoločnosti Runet nezaostáva ani spoločnosť VKontakte LLC, ktorá s odkazom na želanie nejakého podania ruky „používateľom, klientom a partnerom“ zaviedla politiku „Heightspitch“ktorý zakazuje „nepriateľstvo, urážlivé správanie a nespravodlivé zaobchádzanie“ s ľuďmi a skupinami ľudí, a to aj na základe ich „sexuálnej a rodovej identity“. A čo sa presne považuje za „neférový prístup“, sú správcovia VK, medzi ktorými je veľa majiteľov rovnakej „sexuálnej a rodovej identity“, v závislosti od ich nálad a podľa kritérií, ktoré poznajú iba oni.

Kancelária VKontakte, Singer House, Petrohrad.

Ako uviedla VK vo svojej aktualizácii pravidlá


„Blokujeme profily a komunity, prostredníctvom ktorých distribuujú:
 • nepriateľské, výhražné a povzbudzujúce vyhlásenia o násilí, útoky na osobu alebo skupinu ľudí s cieľom ponižovania ľudskej dôstojnosti alebo vyhlásenia o menejcennosti;
 • požaduje izoláciu alebo segregáciu (napríklad aby určití ľudia žili oddelene: „vyveďte ich“, „nechajte ich tam žiť ... a nevystrkujte im hlavy“ atď.), Želá si vážnu ujmu a vyzýva na jej spôsobenie, podporu prenasledovania alebo urážku správanie, skryté výzvy alebo podnecovanie k násiliu (často sprevádzané výzvami „viesť“ takýchto ľudí, „poslať ich na skládku“ atď.);
 • slovné potvrdenie nadradenosti niektorých skupín nad ostatnými, aby sa ospravedlnilo násilie, diskriminácia, segregácia alebo izolácia na základe sexuálnej a rodovej identity, prítomnosti fyzických vlastností alebo chorôb (môžu sa prejaviť formou porovnania konkrétnej skupiny ľudí s hmyzom, špinou, ľuďmi, podobná rétorika).
Takéto vyhlásenia sú na našej platforme neprijateľné, a to aj vo forme vtipov a mémov. ““

Podľa týchto neurčitých kritérií môžete, ak chcete, uviesť akýkoľvek komentár spochybňujúci normálnosť sexuálnych odchýlok. Napríklad porekadlo „nechajme ich zvrátenosti robiť doma“ celkom spadá pod „výzvu na segregáciu alebo izoláciu“, zmienka, že transsexualizmus je duševná porucha, spadá pod „vyhlásenia o menejcennosti“ a citát z Biblie, že sodomia je ohavnosť, môže interpretované ako „pohŕdanie hodnotami iných ľudí“.

Dôvodom blokovania skupiny môžu byť zároveň nielen jej položky, ale aj komentáre používateľov.

Vedenie platformy sa ani netají lojalitou k LGBT hnutiu, zverejňovaniu príspevkov v okne šesťfarebná vlajka umiestnená v ich oznámenia a rovnako tak aj otvorene zobrazuje symboly LGBT a fotografie z prehliadok gay pride hlava oddelenie moderovania a správy VK. A Odpovede Podporné služby VK sú napísané akoby podľa propagandistického manuálu LGBT.

Reagovanie na sťažnosť na verejnosť propagujúcu homosexualitu.

Rada federácie to nedávno prijala Vyhlásenie o porušení slobody prejavu globálnymi americkými internetovými spoločnosťami... V tom senátori značka že západné digitálne korporácie „z politických dôvodov, bez právnych dôvodov a v rozpore s normami medzinárodného práva, obmedzujú slobodu slova v sociálnych sieťach informačno-telekomunikačnej siete„ internet “.“ Senátori odsudzujú politiku „amerických internetových gigantov“, ktorí „sa vydali na cestu rozsiahleho využívania cenzúry, v rozpore s princípmi demokracie, všeobecne uznávaným právom občanov na vyhľadávanie, prijímanie a šírenie informácií“ a spájajú to so skutočnosťou, že Západné sociálne siete sú podriadené „politickým cieľom vládnucich kruhov USA“.

Orgány činné v trestnom konaní musia ešte skontrolovať aktivity spoločností VKontakte LLC a Yandex. Zen sleduje súlad s právnymi predpismi a politikami našej krajiny, ktorých vláda, opakujeme, vyhlásila smerovanie k tradičným a rodinným hodnotám a kde ústava schválená ľuďmi definuje manželstvo ako zväzok medzi mužom a ženou.

Pridať komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.