Už sme písali o nemeckom evolučnom vedcovi Ulrichovi Kutscherovi, ktorý bol postavený pred súd za to, že sa odvážil spochybniť pseudovedu, ktorá je základom LGBT* ideológie a rodovej teórie. Po niekoľkých rokoch právnych trápení bol vedec oslobodený, ale prípad sa tým neskončil. Nedávno nás informoval, že prokuratúra sa snaží zrušiť oslobodzujúci rozsudok a znovu otvoriť prípad, tentoraz s iným sudcom. Nižšie uverejňujeme list, ktorý nám profesor poslal. Podľa jeho slov opakovane konzultoval vedecké materiály zhromaždené na webovej stránke skupiny „Veda za pravdu“ a v knihe Viktora Lysova „Rétorika homosexuálneho hnutia vo svetle vedeckých faktov“, ktorú považuje za jeden z najcennejších zdrojov.

---

Tento rok si pripomíname 100. výročie narodenia muža, ktorého meno je širokej verejnosti málo známe, no jeho intelektuálny odkaz dnes hlboko ovplyvňuje náš každodenný život. Ide o Johna Moneya (1921-2006), amerického psychológa z Nového Zélandu, ktorý vynašiel takzvanú „rodovú identitu“.

V júli 2017 som mal rozhovor pre katolícky internetový magazín kath.net na vtedy kontroverznú tému: manželstvá osôb rovnakého pohlavia a právo homosexuálnych párov na adopciu detí. Tu zhŕňam hrozné následky, ktorým som čelil v dôsledku mojich verejných vyhlásení o trpkom dedičstve Maniho.

V článku „Manželstvo pre všetkých? Toto absurdné rozhodnutie ma neprekvapuje“ (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht) som citoval svoju vtedy populárnu knihu „Rodový paradox“ ( Das Gender-Paradoxon ), v ktorej som venoval veľa strán Moneymu a jeho myšlienkam vrátane jeho neúspešného experimentu z roku 1965 o „zmene pohlavia“ (kastrácii detí). Ako testovacie subjekty použil Davida a Briana Reimerovcov. Títo bratia-dvojčatá, narodení v roku 1965, neskôr spáchali samovraždu.

Okrem toho som s odkazom na Moneyho koncept „láskyplnej pedofílie“, ktorý otvorene zastával (t. j. nenásilné erotické interakcie medzi chlapcami a dospelými homosexuálmi), diskutoval o problémoch, ktoré môžu vzniknúť, keď si muži, ktorých priťahujú výlučne mužské telá, adoptujú maloletého chlapca, s ktorým nemajú žiadne genetické spojenie – efekt nevlastného otca , efekt Popolušky, emocionálne zneužívanie detí, neprítomnosť matky atď.

Rozhovor vyvolal pobúrenie medzi nemeckými študentmi spojenými s hnutím LGBT* a koordinované kroky proti mojej integrite ako vedca, vrátane negatívnych článkov v médiách a internetovej búrky, nenechali na seba dlho čakať. Nakoniec v decembri 2017 štátny súd v Kasseli, kde som býval, začal proti mne prípad. Bolo to založené na absurdnom obvinení, že som si vymyslel (alebo „sfalšoval“) biomedicínske fakty a údaje na kriminálne účely diskreditácie homosexuálnych párov, ktoré sa podľa populárneho rozprávania rovnajú alebo dokonca prevyšujú biologickú matku a jej manžel.

Tento rok v marci som bol po niekoľkých kolách verejných súdnych pojednávaní v rokoch 2019, 2020 a 2021 s aktívnou podporou vynikajúceho právnika oslobodený spod obžaloby. Viete si predstaviť, ako sa mi uľavilo. Sudca okresného súdu v Kasseli podrobne vysvetlil, že moje výroky sú chránené právom na slobodu prejavu, či už sú pravdivé alebo nie.

Ale keďže nemecké bulvárne plátky naďalej tvrdili, že údajne „šírim nepravdivé biologické fakty“, reagoval som 588-stranovou knihou s názvom „Trestný prípad o biológii sexuality: Darwinovské pravdy o manželstve a blahu detí na súde“ ( Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht ), ktorá vyšla v októbri.

Najprv zrekapitulujem život a úspechy hrdinu a záporáka tohto príbehu – Charlesa Darwina a Johna Moneya. Ďalej uvádzam ruského biológa Konstantina Merežkovského (1855-1921), ktorý mal možno pedofilné sklony, no napriek tomu bol vedcom svetovej úrovne a duchovným otcom teórie symbiogenézy.

Potom popisujem biologický základ pre sexuálnu reprodukciu medzi dvoma rodičmi, darwinovský paradox homosexuality a dva významy slova pedofília. Prvým je Maniho „láskavá pedofília“ a druhým duševná porucha erotickej pedofílie, ako ju definoval rakúsky psychiater Richard von Krafft-Ebing (1840-1902). Dokumentujem, že Krafft-Ebingova „porucha sexuálnych preferencií“, spôsobujúca veľkú ujmu obeti, či už je to chlapec alebo dievča, a Maniho predstava nenásilnej „nadmernej rodičovskej lásky“ sú samostatné biologické javy, hoci sa môžu vyskytnúť prekrývanie.

Táto takzvaná „láska k dievčatám alebo chlapcom“ (pôvodný význam slova „pedofília“) existuje takmer výlučne u mužov, hoci Maniho „erotizovaný prebytok rodičovskej lásky“ sa môže vyskytnúť aj u individuálnych lesbičiek, o ktorých uvádzam niekoľko svedectiev. .

A potom opíšem hon na čarodejnice, ktorému som čelil na súde. Všetky moje argumenty, založené na solídnych vedeckých publikáciách a monografiách, prokuratúra ignorovala. Ocitla som sa v kruhu kvázi náboženskej gender ideológie, ktorú vymyslel John Money. Zistil som, že tento pseudovedecký systém sa stal dogmou v hlavnom prúde nemeckej politiky.

Dovoľte mi zhrnúť hlavné body gender ideológie Johna Moneya. Jej jadrom je presvedčenie, že ľudia sú sociálne konštrukty s flexibilnými biologickými charakteristikami. Môže byť ťažké pochopiť, aký radikálny je tento koncept. Odkedy v roku 1859 vyšlo Darwinovo majstrovské dielo Pôvod druhov, evolúcia je dominantným vedeckým základom ľudského správania.

Ideológia rodovej identity odsudzuje Darwina na smetný kôš. Stopäťdesiat rokov vedy, ktorej som zasvätil svoj život, bolo zmarených. Ľudia sa obávajú zaostalých vidiečanov, ktorí veria vo „vedecký kreacionizmus“. Ale je to oveľa horšie: ľudia sú vnímaní ako spoločenské bytosti bez evolučnej minulosti; muži a ženy sú rovnocennými členmi toho istého geneticky identického klonu (pozri môj článok na MercatorNet s názvom „Evolučný biológ dekonštruuje rodovú teóriu“ ).

Navyše, podľa gender ideológie sú homosexualita a heterosexualita jednoducho odlišné spôsoby milovania. Deti nepotrebujú matku a otca; homosexuálny alebo lesbický pár môže byť rovnako efektívny v starostlivosti o prácu. Adopcia, IVF či náhradné materstvo sú skvelé bez toho, aby sa na tom akokoľvek podieľali biologickí rodičia. Deti sa nikdy nebudú pýtať na svoj pôvod; nepotrebujú prirodzenú rodinu so sestrami, bratmi, tetami a strýkami, starými rodičmi. A je zjavné, že zneužívanie detí, či už fyzické, emocionálne alebo sexuálne, sa vyskytuje v prirodzených rodinách rovnako často ako v rodinách gejov a lesieb. Nakoniec, Maniho „láskavá pedofília“, o ktorej som hovoril vo svojom kontroverznom rozhovore, môže byť prospešná a prospešná pre chlapcov v starostlivosti niektorých homosexuálov, ktorí si hovoria „boylovers“ (chlapci milenci).

Počas súdneho procesu som všetky tieto iracionálne tvrdenia vyvrátil, ako je zdokumentované v mojej knihe. Ako dôkaz som predložil aj článok na MercatorNet s názvom „Toxická kombinácia: Pedofili, detské farmy a manželstvá osôb rovnakého pohlavia “. Napriek tomu, že v hrozných detailoch zdokumentoval hrozné zneužívanie detí austrálskymi pedofilmi, korunný prokurátor opäť nebol ohromený. Jeho posolstvo bolo jednoduché: zabudnite na ľudskú biológiu a všetky jej nepríjemné fakty. Rodová ideológia formuje náš postmoderný svetonázor. Staromódni darwinisti (ako vy) by mali byť potrestaní za šírenie falošných „biologických“ tvrdení o sexe a rode – najmä pokiaľ ide o homosexuálne páry, ktoré sú považované za ideálnych adoptívnych rodičov a vzory pre deti.

Na záver by som chcela citovať britskú profesorku filozofie Kathleen Stockovú , ktorá bola nútená rezignovať na svoju pozíciu na Univerzite v Sussexe kvôli agresívnym útokom trans aktivistov. „Bolo to ako v stredoveku,“ napísala. Dovoľujem si tvrdiť, že môj nemecký hon na čarodejnice bol oveľa horší. Univerzita v Sussexe do značnej miery potvrdila právo Kathleen Stockovej na slobodu prejavu. Keď ma terorizovali a napádali homosexuálni a trans aktivisti, ani moja bývalá univerzita, ani žiadna vládna agentúra mi nepomohli.

Dôvod je jasný: postmoderná gender ideológia Johna Moneya dominuje v povedomí verejnosti v Nemecku.

Keďže štátne zastupiteľstvo (Staatsanwaltschaften) je pod kontrolou nemeckých politikov, najmä ministerstva spravodlivosti, očakávam, že proti mne budú vznesené nové obvinenia. Ale verím, že pravda zvíťazí. Ako obete LGBT* prenasledovania dobre vedia, súd je trest. Ale nie som odradený. Budem pokračovať v boji za Darwina (ktorý bol milujúcim otcom desiatich detí), evolučnú vedu a biológiu človeka!

Dr. Ulrich Kuchera, profesor biológie, akademický poradca
www.evolutionsbiologen.de

PS

Frankfurtský regionálny najvyšší súd zamietol odvolanie prokuratúry a potvrdil oslobodzujúci rozsudok profesora biológie Ulricha Kutscheru za jeho výroky o homosexuáloch.

„Tieto čiastočne zveličené a polemické vyjadrenia sú nepotrestaným vyjadrením názoru,“ píše sa v odôvodnení.